Привесствую всех!
Такой вопрос: друг с компанией летел из Сочи в Москву и в аэропорту сдал свой Удар в багаж (просто сунул в рюкзак).
Милиционеры решили досмотреть багаж их веселой компании и нашли этот самый Удар.
С возгласом "что это за непонятное оружие с батарейками" чуть не заломали ему руки и потащили "на изъятие".
Друг поинтересовался мол а с какого хрена - разрешения на Удар не надо, 18 лет ему есть, специально хотел сдать в багаж, а не брать в салон, ему ответили что он якобы должен был его разрядить и в добавок о нем "заявить" (???).
На изъятии у него просто отняли заряды, не стали ничего оформлять (да он и не настаивал), да отпустили (вместе с самим Ударом).
Отсюда вопрос о правомерности - имели ли они право на такие действия?
Разве в багаже нельзя провозить газовые средства самообороны, не поллежащие лицензированию?
Заранее благодарен за ответы!
ManOfWar, слезоточивые препараты запрещены к перевозке, газовые патроны например нельзя возить
Вроде обе стороны поступили не по Закону.
Аладелец должен был сдать ОРУЖИЕ в пункт приема (или как он там называется) и его везли бы в кабине пилотов. Сотрудники должны были не тупо забрать (читай украсть), а изъять по протоколу.
патроны содержащие раздражающие вещества запрещены к перевозке
Удар - не газовое оружие, а средство самообороны, как обычный газовый баллончик (так на нем и написано), продается без лицензий всем подряд после 18 лет.
Отсюда и непонятки - что же нельзя провозить даже баллончики обычные?
В ручную кладь нельзя - это понятно, но в багаж-то?
ManOfWarСам УДАР вроде да. А вот БАМы к нему... Каждый из них является "механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами".
Удар - не газовое оружие, а средство самообороны, как обычный газовый баллончик (так на нем и написано), продается без лицензий всем подряд после 18 лет.
ПашаАБАКАННельзя балоны под давлением (в том числе всякие лаки, духи и т.д.). Связано это с перепадом давления во время полета. Шоб не рвануло.
В ручную кладь нельзя - это понятно, но в багаж-то?
Облин.
Значится надо тщательнее ныкать 😊
ManOfWar
Удар - не газовое оружие, а средство самообороны, как обычный газовый баллончик (так на нем и написано), продается без лицензий всем подряд после 18 лет.баллончик, удар и т.д. по ФЗоб Оружии- газовое оружие
Отсюда и непонятки - что же нельзя провозить даже баллончики обычные?прямо запрещено авиационными правилами
В ручную кладь нельзя - это понятно, но в багаж-то?
Кстати, могли ведь и административку нарисовать, как с куста.
ЗА ЧТО?
Попытка провезти БАМы.
Статья 20.12. Пересылка оружия, нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему
2. Нарушение правил перевозки, транспортирования оружия и патронов к нему - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
не совсем так, Правила перевозки и транспортирование оружия установлены в ППN814, здесь же нарушение правил авиационной безопасности, не подпадающие под данную статью
На то и существует группа досмотра, что бы контролировать перевозимый багаж и ручную кладь. Ну нашли, причём тут "руки крутить"? Если бы эти транспортники были бы нормальными СМ, а не оборзевшими ментами, то должны были всё объяснить и изъять как положено. По возвращении вернуть. Грабёж в погонах. Пассажир в каком то смысле имел право или мог не знать, что заряды с ирритантом запрещены к перевозке авиатранспортом.
а почему вернуть должны?
потому что нет санкции к пассажиру за нарушение авиационных норм в виде конфискации имущества
Ёмаё, а я уже сколько раз заграницу в багаже баллончики возил 😀
у нас это административка, т.к. оружие должно быть задекларировано, а там, куда ехали-может и уголовка
Должны были не тупо забрать, а принять на ответственное хранение. И отдать по прилёту обратно. Было дело, я как-то раз тупо ножик забыл из кармана выложить. Увидели, сказали "ай-яй-яй". Когда спросил, что же делать, ибо летел только с ручной кладью, в багаж не сдать - предложили взять на хранение. Согласился, мысленно попрощавшись с оным. Однако же прилетел назад, предъявил квиток - вернули без какого-либо гемора.
SBZНе обязательно. Сам процес переправки через границу - контрабанда. Уголовка.
у нас это административка, т.к. оружие должно быть задекларировано, а там, куда ехали-может и уголовка
Сам процес переправки через границу - контрабанда. Уголовка.
Оружие и пр.- очень скользкая тема при перевозке через границу. Если у нас находится в свободном обороте, то не факт, что находится в свободном обороте "там". И, даже если в обеих странах будет находиться в свободном обороте, перемещение через границу может быть ограничено законодательно. Что и имеем с любыми типами оружия.
К слову сказать, многие лекарственные препараты, находящиеся в РФ в свободной продаже, "там" могут относиться к сильнодействующим, содержащим наркотики и. т. п. и попадать под местные ограничения. Потому при обнаружении могут возникнуть проблемы.