хранение по месту пребывания

Вступило в законную силу 07 октября 2008 г. решение Верховного Суда.

Решение Верховного Суда

* Опубликовано 19 ноября 2008 г.
* Вступает в силу: 7 октября 2008 г.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2008 г. признан недействующим со дня вступления решения в законную силу пункт 162 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12 апреля 1999 г. N 288, в редакции от 7 июня 2008 г. N 504, в части, обязывающей граждан Российской Федерации хранить принадлежащие им оружие и патроны по месту пребывания в запираемых на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.

Решение суда вступило в законную силу 07 октября 2008 г.
Опубликовано в "РГ" - Федеральный выпуск N4794 от 19 ноября 2008 г.

Российская газета http://www.rg.ru/2008/11/19/oruzhie-vs-dok.html

Спасибо за напоминание.

TR
Спасибо за напоминание.

Я собственно про ОФИЦИАЛЬНУЮ публикацию.

решения суда вступают в силу независимо от официального опубликования.
В Консультанте тоже сегодня обновили 288 приказ.

Спасибо, полезная информация.
Завтра распечатаю, 1 экз. подарю своему инспекору ОЛРР.

с Уважением.

patriot_2007
Спасибо, полезная информация.
Завтра распечатаю, 1 экз. подарю своему инспекору ОЛРР.

с Уважением.

Ну и потелеку сегодня сказали 😊
А для когото, изменения не произошли. :obaldet:

И самое прикольное МВД будет обжаловать, а некоторые говорят либо вообще отменить сейфы(по паспорту), либо вернуть все как было с ужесточениями. (телевизор говорит)

OlegI
решения суда вступают в силу независимо от официального опубликования.

Конечно.
Но их наличие создает большие удобства.

mixmix
И самое прикольное МВД будет обжаловать

Так есть же даже скан решения в теме http://gunszip.org/topic/6/367954.html с "печатью", которую в РФ традиционно любят. Там же можно поблагодарить инициатора выпуска 504 приказа и этого решения.
И есть публикация решения на сайте ВС http://www.supcourt.ru/stor_text.php?id=20375354

Удовлетворили частично, а не полностью из-за судьи Романенкова Н.С., который отметился еще и с железнодорожными билетами. Вот какие решения производит этот товарищ: http://www.inpravo.ru/data/base988/text988v362i423.htm

OlegI
Так есть же даже скан решения в теме http://gunszip.org/topic/6/367954.html с "печатью", которую в РФ традиционно любят.

Официальная публикация вроде как ..., но с печатью - роднее и ближе.
😊

OlegI
кассации не было, обжаловать нельзя.

Наверно будет кОссация, СМ просто так не отдадуть принуждение к сигнализации.
"Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме".

решение вынесено 17 сентября, на окончательную форму отводится 10 дней по ГПК, вступает в силу через 10 дней (ГПК) если не было обжаловано и того 7 октября. Сейчас 21 ноября. Если законам не доверяете, то AU_Ratnikov написал в первом посте "Вступило в законную силу 07 октября 2008 г.". 😊

OlegI
решение вынесено 17 сентября, на окончательную форму отводится 10 дней по ГПК, вступает в силу через 10 дней (ГПК) если не было обжаловано и того 7 октября. Сейчас 21 ноября. Если законам не доверяете, то AU_Ratnikov написал в первом посте "Вступило в законную силу 07 октября 2008 г.". 😊

Именно для этих целей и запостил.

Мне тоже доверять особо - не стоит. 😊

Доверять следует именно ОФИЦИАЛЬНОЙ публикации, если конечно в собственных руках нет бумаги с печатью.

OlegI
решение вынесено 17 сентября, на окончательную форму отводится 10 дней по ГПК, вступает в силу через 10 дней (ГПК) если не было обжаловано и того 7 октября. Сейчас 21 ноября. Если законам не доверяете, то AU_Ratnikov написал в первом посте "Вступило в законную силу 07 октября 2008 г.". 😊

3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

Да и упертый ты, раз СМ по ТЕЛЕВИЗОРУ сказал, то не просто так ляпнул.
По мне пускай лучше так, и останется.

mixmix
Да и упертый ты, раз СМ по ТЕЛЕВИЗОРУ сказал, то не просто так ляпнул.

OlegI
такой-то СМ не верит в справедливость верховного суда и не знает федеральных законов (ГПК)

подполковник не представился? Страна должна знать своих "героев". 😊

mixmix
Наверно будет кОссация, СМ просто так не отдадуть принуждение к сигнализации.

OlegI
подполковник не представился? Страна должна знать своих "героев".

kilmister
Были хотелки ОВО и устные распоряжения начальников ОВД на местах...

Вот про эти хотелки и речь, это же денежный кландайк 😛

Redfield
В ходе беседы брякнул, что оружие должно храниться в условиях, исключающих доступ [b]третьих лиц. [/B]

Себя(СМ), они считают вторыми лицами 😀 😀 Типа им допуск прекроют, даже для проверки 😛 😀

mixmix
Себя(СМ), они считают вторыми лицами

Так я и говорю

Redfield
(законов) действительно не знает и пересказывает своими словами.

Да было - и про решетки и про сигнализацию, но для владельцев коллекций оружия, а не для всех владельцев!
Теперь этого нет!

По закону - да.
Но здесь речь идёт о том, что предъявлять противозаконные требования - одно из любимых развлечений сотрудников на местах.