https://regulation.gov.ru/projects#departments=7&npa=123828
В указанном проекте МВД 'подложило свинью и причем не одну', общественные обсуждения заканчиваются 12.01.2022 г., так как лично мне не безразлична судьба всего, что относится к гражданскому оружию, я подготовил и направил от себя замечания на указанный Проект Криминалистических требований:
- в МВД на имя министра https://мвд.рф/request_main
- в ДПД МВД https://мвд.рф/request_main
- в Минюст https://minjust.gov.ru/ru/appeals/form/
- на регулятор выложил в качестве предложений файл, отправленный на имя министра МВД
Там в разделе Ваши предложения
https://regulation.gov.ru/projects#departments=7&npa=123828
можно или написать комментарий, или прикрепить файл, а прикрепил файл, сейчас статус в обработке.
Считаю, что не будет лишним подать как можно больше таких обращений, поэтому, предлагаю, всем тем кому также не безразлична судьба оборота гражданского оружия в России присоединиться к данному процессу и отправить от себя аналогичные обращения.
Для удобства я подготовил 'болванки' таких обращений в формате WORD и PDF, которые каждый может дополнить сам своими данными.
Вот ссылки на указанные 'болванки':
1) в МВД на имя министра https://мвд.рф/request_main
https://disk.yandex.ru/i/j7yf2I4mxZzI8w
https://disk.yandex.ru/i/yOrFSJfieL0YUA
2) в ДПД МВД https://мвд.рф/request_main
https://disk.yandex.ru/i/GA7-bG38cDMlWw
https://disk.yandex.ru/i/kVkyfCEU-0ER7Q
3) в Минюст https://minjust.gov.ru/ru/appeals/form/
https://disk.yandex.ru/i/vJmOt67OM3CWvA
https://disk.yandex.ru/i/70P9pCRX5coJOQ
IPSCShooter немного подредактировал мое обращение:
https://glockmeister.livejournal.com/1651897.html
https://disk.yandex.ru/i/kVkyfCEU-0ER7Q
Вот ссылки на его 'болванки' в формате WORD и PDF:
https://disk.yandex.ru/i/jeKk_P1nGoM2tg
https://disk.yandex.ru/i/nTmRc8UywRG-qQ
Кому, что нравиться, то и отправляйте, можете подправить, если захотите, на чем-то еще сделать акцент, или что-то дополнить.
P.S. Комментарии по делу приветствуются, а вот флудить в теме не позволю, буду 'выжигать каленым железом'.
hanter741Требует с июня, они заранее начали проект разрабатывать.
Они еще зачем то согласовали КТ с ФСБ, хотя закон этого не требует.
"6. Охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны:
6.8. Должно образовывать на стреляных гильзах следы оружия, содержащие комплекс признаков, достаточный для идентификации оружия.
6.9. Должно иметь маркировочные обозначения индивидуального номера на стволе, затворе, барабане и корпусной детали, нанесенные способом, не допускающим их уничтожение без механической обработки. Глубина нанесения индивидуального номера должна составлять не менее 0,2 мм."
Zhelezniy_FelixЯ в курсе. Но сейчас то не требует. Бо в силу не вступило
Требует с июня, они заранее начали проект разрабатывать
derzaА в этом то что не так? Те же положения и сейчас действуют. Ну, кроме некоей "корпусной детали" и "механической обработки".
все "прекрасно"...
А в этом то что не так? Те же положения и сейчас действуют. Ну, кроме некоей "корпусной детали" и "механической обработки".Хм, не знал. Сейчас просмотрел предыдущие версии - все вроде так и было. У меня просто моссберг, в 2012 году покупал в магазине новым, так на стволе нет номера. У товарища ремингтон 870 та же история, в 2013 брал.
derzaЭто разве было раньше???
гладкоствольное длинноствольное оружие:
6.8. Должно образовывать на стреляных гильзах следы оружия, содержащие комплекс признаков, достаточный для идентификации оружия.
Да, нашёл, из действующих требований:
10. Нарезное и гладкоствольное огнестрельное оружие должно образовывать на стреляных гильзах следы оружия, содержащие комплекс признаков, достаточный для идентификации оружия.
derza
"6. Охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны:
6.8. Должно образовывать на стреляных гильзах следы оружия, содержащие комплекс признаков, достаточный для идентификации оружия.
Ага. Особенно если эта гильза уже раз 5 переснаряжалась да и вообще была просто подобрана на стрельбище.
d_ilyaПохеру будет, когда вызовут со всеми стволами, и укажут наварить на затворы следообразующую часть?
Да нам не похеру? Следы есть, и ладно )
hanter741
А в этом то что не так? Те же положения и сейчас действуют. Ну, кроме некоей "корпусной детали" и "механической обработки".
"5.1. Не должно иметь в конструкции ствол длиной от дульного (переднего торца направляющей части канала ствола) до казенного среза или неразъемную сборочную единицу (ствол со ствольной коробкой) менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм." При том, что даже в новой редакции ЗОО, которое вступит в силу летом, измерение длины регламентировано совсем по-другому и без "неразъемных сборочных единиц".
Там вообще много чего нового
mailosЯ в курсе, про что там.
Там вообще много чего нового
Вопрос был задан про конкретное замечание участника про конкретную норму (п. 6.8 и 6.9). Он разобрался. Вы - нет.
hanter741
Я в курсе, про что там.
Вопрос был щадан про конкретное замечание участника про конкретную норму. Он разобрался. Вы - нет.
Не увидел.