проблемы в ЛРО со снятием на продажу

перемещено из Нарезное оружие

Блазер. Ствол 9,3 и доп ствол 243. 9,3 решил выставить на продажу.
Обратился за направлением на продажу.
Отвечают: на Вас записан карабин калибр 9,3 и доп ствол 243. Поскольку 9,3 ствол основной, то отдельно продать нельзя.

Спрашиваю, что делать?
Отвечают: продавайте карабин (весь, т.е. и .243), покупайте новый с другим набором стволов.

Предлагаю: возможно ли докупить доп ствол другой (у меня в августе на подходе 300вм) и переписать конфигурацию по другому, указав 9,3 доп калибром, а после оформить направление на его продажу?
Отвечают: не знаем, не сталкивались, на всякий случай так делать не будем.

тут спросите http://gunszip.org/forum/6/
или попросите модераторов перенести туда эту тему

Ув. модераторы перенесите пжлст в законодательство об оружии

Прошу прощения, а что такое - "направление на продажу"? Этот документ оформляется при сдаче в комиссионный магазин? Просто сколько продавал физ-лицам и покупал у них - никогда ничего подобного не оформлял.

karamyltyk
на Вас записан карабин калибр 9,3 и доп ствол 243. Поскольку 9,3 ствол основной, то отдельно продать нельзя.

Пусть "запретители" ответят вам письменно, на ваш письменный запрос, пусть приведут НПА, которые запрещают это сделать.

Vontade
вы можете продать любой из стволов

это нигде не прописано, и на это есть определенные причины.

Vontade
А каким образом "запретители" определили, что основной ствол 9,3×62? По калибру? Это модульный карабин, вы можете продать любой из стволов, а равно прикупить ещё полдюжины. Нет у этого карабина "основного" ствола.

Zhelezniy_Felix
это нигде не прописано, и на это есть определенные причины.

belkin1550
"многоствольность" указанная в сертификате ни когда не разбивается (как правило),т.е. это считают комплектом который нельзя разбить,возможно из-за условий учётаа доп стволы покупать можно без ограничения и так же их продавать

Сертификат в данном случае совершенно не при чём. Сертификат указывает на соответствие оружия определённым требованиям. И всё. Как тогда быть с сертификатом, когда приобретается третий, четвёртый, пятый ствол и каждый в новом калибре?

Никакой документ не устанавливает какой ствол "главный" в модульном оружии. Никто не может запретить продать "главный" или "неглавный" ствол.

Посмотрите в темах купли-продажи, редко, но встеречаются предложения продажи отдельных стволов из комплектов и для гладкого, и для нарезного. Либо приобретённые отдельно.

Vontade
Нигде не прописано? Вы уверены? И что же это за причины такие?

karamyltyk
Посоветуйте,

В разрешении небось записано: "Карабин такой-то, калибра 9,3×62, дополнительный ствол .243 Win"? А ведь должно быть: "Карабин такой-то, со сменными стволами калибра 9,3×62 и .243 Win". Сами накосячили, а теперь упираются. При покупке новых стволов в разрешениии должны указываться не дополнительные, а сменные стволы - откуда они знают, какие у вас основные охоты?

Это при регистрации Remington 870 Express Combos с дробовым и сменным пулевым нарезным стволом ещё может проскочить "с дополнительным дробовым стволом", поскольку сертифицировать ружьё будут со сменного нарезного ствола, а не с дробового... Хотя это дробовик, а не винтовка.

Zhelezniy_Felix
предпочту ПОКА тут ничего не писать на эту тему.

Вы можете мне подсказать, в модульном карабине Blaser R8 какой ствол главный при наличии в комплекте, скажем, таких калибров: 6,5×55 SE + 6,5×68 + .308 Win + 8×68 S + 8,5×63 Reb?

Вы мне не подскажете, что напишут в разрешении на штуцер Blaser K95 у которого два абсолютно идентичных блока с той лишь разницей, что в одном восьмигранный ствол в калибре 8×57 IRS, а в другом круглый с каннелюрами 7 mm Blaser Mag? Какой из них главный?

Vontade
Извините, но мне думается, что и писать-то здесь нечего.

Zhelezniy_Felix
Коротко вкладные и сменные стволы большая дыра в законодательстве.

"многоствольность" указанная в сертификате ни когда не разбивается (как правило),т.е. это считают комплектом который нельзя разбить,возможно из-за условий учёта

TRoman
По моему ИМХО если я не смогу продать один из стволов то это будет уже противоречие Конституции РФ ч. 2 ст. 35

При сдаче в магазин на комиссию, я должен представить:

1. паспорт на изделие
2. сертификат на изделие из магазина (выдают при покупке)

3. протокол отстрела
4. направление на продажу

ну и само изделие.

karamyltyk
А каким образом "запретители" определили, что основной ствол 9,3×62? По калибру? Это модульный карабин, вы можете продать любой из стволов, а равно прикупить ещё полдюжины. Нет у этого карабина "основного" ствола.

Читаю свое разрешение:

карабин blazer r8 кал. 9,3х62; доп. ствол - кал. .243win

Так наверно и определили.

karamyltyk
Пусть "запретители" ответят вам письменно, на ваш письменный запрос, пусть приведут НПА, которые запрещают это сделать.

Это сложный путь.

Это сложный путь.

Пишем заявление о выдаче направления на продажу и ждем положенный срок. так проще?

karamyltyk
карабин blazer r8 кал. 9,3х62; доп. ствол - кал. .243win

В модульном карабине нет ствола и дополнительного ствола

Осталось доказать это нашим разрешителям.

karamyltyk, пришлите мне на электронную почту (в профайле): копии сертификата соответствия, приложения/й к сертификату соответствия, протокола контрольного отстрела и приложения/й к протоколу. Может покумекаем чего. А вдруг. Правда до середины августа я буду почти через день то в Москве, то не в Москве.

Вступил в переговоры о возможных способах разрешения ситуации, в т.ч. с использованием серых схем.
По результатам доложу дополнительно.

karamyltyk
в т.ч. с использованием серых схем.

Поподробнее пожалуйста.

Победа!!!

В результате разговора на понятном для чиновников языке, получено разрешение на продажу. (абс биплатно).
Самое сложное было начать-вывести их на этот разговор.

Наконец-то, всё окончилось. Ненужный ствол продан, приобретенные зарегистрированы.
Теперь в разрешении записаны просто 3 ствола, без указания доп.