Суть вопроса такова:
Имеют ли право приставы накладывать арест по исполнительному листу на находящееся в собственности оружие?
Мне сказали что могут, но в нете наткнулся на такое: "...Законодательно запрещено осуществлять арест имущества, изъятого из оборота или ограниченного в нем (например, наркотические средства, оружие и т.п.). "
"...В-шестых, нельзя обращать взыскание на имущество, изъятое из оборота или ограниченное в обороте (ст. 58 ФЗИП). В этом случае, исходя из Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена (Указ Президента России от 22 февраля 1992 г. N 179 с изменениями от 30 ноября 1992 г., 15 июля 1998 г., 30 декабря 2000 г.), также можно говорить об абсолютном иммунитете. Он включает драгоценные и редкоземельные металлы и изделия из них; драгоценные камни и изделия из них; стратегические материалы; вооружение, боеприпасы к нему..."
Кто сталкивался с подобной ситуацией?
gsw-hunter
.Законодательно запрещено осуществлять арест имущества, изъятого из оборота или ограниченного в нем (например, наркотические средства, оружие и т.п.). "
Сложно сказать. Если принять во внимание вот это:
"Статья 79. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание
1. Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации."(закон об исполнительном производстве)
а потом вот это:
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
...................................................
То нет там такого(я про ограниченное в обороте). Разве что копать судебную практику. Но с учётом того, что можно нарваться на устаревшую(в силу изменения законов) инфу...
Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
Глава 8. ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА
Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника
4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
http://www.consultant.ru/popular/ispolproisv/69_8.html
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Этот закон еще в силе или есть новые редакции?
Судебные приставы Подмосковья ввели в практику арест оружия должников
http://www.rg.ru/2011/04/20/arest-site.html
В Нижегородской области приставы наложили арест на оружие охранного предприятия
http://guard-live.ru/2011/09/1...o-predpriyatiya
Так что практика показывает, что можно.
Видимо, никто просто не обжаловал такие постановления об аресте.
gsw-hunter,
и закон еще действует, и пункт не отменен.
Вообще, среди судебных приставов-исполнителей очень мало юридически грамотных, в основном там работает масса только что выпускников, либо стаж нарабатывают так сказать. В свое время у меня в отделе из 6 человек, среди которых 1 начальник отдела и 5 приставов-исполнителей только два имели высшее юридическое образование: я и начальник. Так что чему удивляться-то.
------------------
"Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать." (Вольтер, французский философ)
"Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?" (Вальтер, 9 мм.)
Видимо, никто просто не обжаловал такие постановления об аресте.Ага, значит шансы есть....
gsw-hunter,
и закон еще действует, и пункт не отменен.
gsw-hunter
Ага, значит шансы есть....
Имхо, нет. Ибо в "твоей" цитате только 2 исключения: изъятое из оборота и неподлежащее к взысканию. Ни там, ни там "нашего" оружия нет...
Чужой33С точки зрения закона об оружии предъявлять судебному приставу-исполнителю это самое оружие владелец не вправе, ибо пристав не является лицом, полномочия по контролю за оборотом оружия у которого есть. Он не сможет произвести арест самостоятельно, только в присутствии сотрудников ЛРО (тут есть загвоздка в исполнении, думаю понятно). А наложить взыскание на имущество возможно путем его ареста, изъятия и дальнейшей реализации. Без разрешения сделать это нереально. Учитывая, что единственным полномочным лицом, которое может распоряжаться оружием, является сам владелец, то исполнение данного действия с оружием, описанного ТС, видится для пристава затруднительным. Если только сам владелец не предъявил оружие приставу и не подписался в процессуальных документах об аресте ответственным хранителем.
Имхо, нет. Ибо в "твоей" цитате только 2 исключения: изъятое из оборота и неподлежащее к взысканию. Ни там, ни там "нашего" оружия нет...
Опускаем возможность изъятия сотрудниками МВД оружия у владельца, слишком длительная и многоходовая процессия получается.
Ну и иные варианты возможного избежания ареста либо признания его незаконным естественно присутствуют.
------------------
"Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать." (Вольтер, французский философ)
"Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?" (Вальтер, 9 мм.)
Ни там, ни там "нашего" оружия нет...Да, тоже нашел...только боевое. 😞
С точки зрения закона об оружии предъявлять судебному приставу-исполнителю это самое оружие владелец не вправе, ибо пристав не является лицом, полномочия по контролю за оборотом оружия у которого естьМогут придти вместе с сотрудником ЛРО или участковым для "проверки хранения".
А что грозит владельцу за "потерю" затвора или скажем УСМ?
gsw-hunterПроверка хранения осуществляется не с бухты-барахты, а с предварительного уведомления, оно же согласование.
Могут придти вместе с сотрудником ЛРО или участковым для "проверки хранения".
gsw-hunterВсе зависит от ряда обстоятельств. От ничего до административки.
А что грозит владельцу за "потерю" затвора...?
gsw-hunterНичего.
А что грозит владельцу за "потерю" ... УСМ?
------------------
"Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать." (Вольтер, французский философ)
"Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?" (Вальтер, 9 мм.)
Все зависит от ряда обстоятельств. От ничего до административки.А можно поподробнее? Можно в личку.
А смысл? Просто в этом случае все индивидуально и решается в каждом конкретном случае.
Но даже административка порой не так страшна, если есть более высокие и важные цели.
------------------
"Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать." (Вольтер, французский философ)
"Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?" (Вальтер, 9 мм.)
gsw-hunter
А что грозит владельцу за "потерю" затвора или скажем УСМ?
Вы решили потерять оружие по частям? 😛
CaracurtТолько неосновные части! 😛
Вы решили потерять оружие по частям?
Дык вот ствол, затвор и рама, а остальное продали за долги. 😊
------------------
Lupus lupo homo est
Интересный вопрос послежу.
Могу ошибаться, но приставы арестовывают только имущество которое визуально видно в квартире (если мы говорим об аресте имущества в квартире). Лазать в шкафы, открывать ящики и вообще проводить обыск они права не имеют. Короче проводят осмотр. Описывается только имущество которое видно при визуальном осмотре. Если конечно у Вас оружие валяется на полу или висит на стене...
JetreadyНе обязательно.
приставы арестовывают только имущество которое визуально видно в квартире
Они также могут арестовать счета в банках, что регулярно происходит, по крайней мере в Сбербанке.
Бывает, делают запросы в регслужбу и арестовывают недвижимость - дачу, гараж.
Несколько лет назад слышал случай про запрос в ЛРО и последующий арест дорогостоящего нарезного карабина.
Деньги обезличены, происходит взыскание на ден.массу на счете. С недвижимостью немного иначе: происходит т.н. запрет на отчуждение. Равно как и с движимым имуществом ака автомобили.
Дабы реализовать это имущество арест необходимо осуществить по процедуре согласно описанной в законе об исполнительном производстве. Т.е. "заочный" арест сам по себе арестом как таковым не является.
------------------
"Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать." (Вольтер, французский философ)
"Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?" (Вальтер, 9 мм.)
Оружие это тоже имущество значит имеют право. Вот пример такого заявления о наложении ареста http://peopleandlaw.ru/zayavle...na-imushchestvo
тов.Берия
Они также могут арестовать счета в банках, что регулярно происходит, по крайней мере в Сбербанке.
Бывает, делают запросы в регслужбу и арестовывают недвижимость - дачу, гараж.
В порядке изучения и формирования практики, организовывал арест патентов. 😊
Володимир
Дабы реализовать это имущество арест необходимо осуществить по процедуре согласно описанной в законе об исполнительном производстве. Т.е. "заочный" арест сам по себе арестом как таковым не является.
Арест оружия и есть запрет его отчуждения. Реализация арестованного имущества - не арест а иные последующие действия. Дайте ссылку на ст. закона где установлена процедура ареста.
AndreiKozlov004Зубная щетка - тоже имущество.
Оружие это тоже имущество значит имеют право. Вот пример такого заявления о наложении ареста
AU-RatnikovВ том числе и запрет. А точнее, запрет и в исключительных случаях - изъятие.
Арест оружия и есть запрет его отчуждения. Реализация арестованного имущества - не арест а иные последующие действия. Дайте ссылку на ст. закона где установлена процедура ареста.
Но ссылкам на нормы права на предыдущей странице оружие является предметом, изъятым из оборота в силу п. 2 ст. 129 ГК РФ. Т.е. по ст. 69 ФЗ об ИП на данный вид имущества арест наложен быть не может. Исключение из этого - решение суда об аресте именно этого имущества (оружия).
Сама процедура ареста нигде не прописана, есть отдельные детали этой процедуры в самом ФЗ об ИП.
Насколько я понял: не вестись, ни в коем случае не открывать сейф, не показывать. На вопросы - у "Вас имеется оружие" - отвечать - "нет". Пусть сами решают проблему ареста. На сколько я представляю - наказания за устный обман судебных приставов не предусмотрено )
Добрый день, все зависит от компетенции суд.пристава. в москве наработана практика наложения ареста на оружие. Делается запрос в ЛРО и т.д. если очень надо придут и с ЛРОшником. Проблема в реализации арестованного оружия т.к. у реализаторов росимущества нет соотв. Лицензий, а может быть проще исполнить решение суда. Что то мне подсказывает, что это аллименты.
Володимир
оружие является предметом, изъятым из оборота в силу п. 2 ст. 129 ГК РФ
Из п.2 ст.129 ГК не следует что оружие изъято из оборота.
Уверен что в России оружие вполне себе находится в гражданском обороте.
Изъятым из оборота применительно к обсуждаемой ситуации следует считать наградное оружие, возможно 😊.
AU-RatnikovВы точно прочитали данный пункт?
Из п.2 ст.129 ГК не следует что оружие изъято из оборота.
Оружие может купить любой зашедший в ормаг? Что такое специальное разрешение?
AU-RatnikovВполне себе в гражданском обороте, только с рядом ограничений.
Уверен что в России оружие вполне себе находится в гражданском обороте.
Володимир
Вы точно прочитали данный пункт?
Оружие может купить любой зашедший в ормаг? Что такое специальное разрешение?
Любой, удовлетворяющий требованиям закона.
Алкоголь и сигареты - аналогично.
Вы ж думаю не будете утверждать что алкоголь и сигареты изъяты из оборота, не? 😊
Володимир
Вполне себе в гражданском обороте, только с рядом ограничений.
Вот, то есть не изъято из оборота, а оборот имеет ограничения. А в норме на которую Вы ссылаетесь сказано именно и только о вещах именно изъятых из оборота, т.е. на вещи ограниченные в обороте - она не распространяется.
Володимир
Похоже тут идет какая то путаница с чтением редакций норм. Я так читаю всегда именно действующую редакцию, а ранее - да, было и про ограниченное в обороте, но мы ж здесь сейчас не историю вопроса изучаем а текущий расклад.
AU-RatnikovДля алкоголя и сигарет не требуется специальных разрешений.
Любой, удовлетворяющий требованиям закона.
Алкоголь и сигареты - аналогично.
Вы ж думаю не будете утверждать что алкоголь и сигареты изъяты из оборота, не?
AU-RatnikovОна:
Похоже тут идет какая то путаница с чтением редакций норм. Я так читаю всегда именно действующую редакцию, а ранее - да, было и про ограниченное в обороте, но мы ж здесь сейчас не историю вопроса изучаем а текущий расклад.
Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
?
Володимир
?
Это что за текст то вообще?
Вот текст закона http://www.consultant.ru/popular/ispolproisv/
Это текст из ГК, на который идет ссылка с закона об исполнительном производстве, в частности, в п. 4. ст. 69.
На сайте Росимущества полно оружия, конфискованного в счет долгов. http://konfiskator.com/oruzhie...om-oborote___kf
Не понимаю о чем спор.
Арест на оружие накладывают и даже продают.
В этом разделе есть моя аналогичная тема с примером из практики регионов.
Володимир
Это текст из ГК, на который идет ссылка с закона об исполнительном производстве, в частности, в п. 4. ст. 69.
Общая норма по сути ни о чем.
Вот как происходит эта процедура в Мурманской области .Процесс вполне доступно описан и понятен.
http://justicemaker.ru/view-article.php?id=8&art=3507
Варианты решения проблемы :
1. Не попадать в поле зрения СП ,т.е. простым языком - не иметь долгов .Но как известно мы живем в Росии и не всегда такое получается .У кого-то просрочки по кредитам в результате плачевного финансового положения ,вызванного потерей основной работы или какими -то другими факторами .
2.Иметь оружие ,но постоянно держать на контроле сам процесс,начиная с суда и далее... С момента извинения вас о назначенном заседании по вопросу задолженности - можно смело начинать продавать свое оружие ,дабы просто его не подарить СП.Время на все - около 2-3 месяцев,в зависимости от работы СП.Подача искового заявления на взыскание организацией - обычно суд назначается примерно через 1 месяц +1 месяц на вступление в силу законного решения + 7 дней добровольное исполнение должником + поиск имущества ,наложение ареста .Время есть .
Смена места жительства не поможет ,потому как законы у нас действуют как геометка на владельцев оружия - необходимо регистрировать по месту жительства ,а база у СП общая по РФ.
3.И на крайний случай,если вас застали врасплох или вы по каким либо причинам не успели продать свое оружие - приведение в не рабочее состояние ,что иключае возможность его дальнейшей реализации (повреждение затвора ,ствола в результате падения на скользкой дороге и удара и т.д.) многие говорят ,что мол жалко .Тогда возникает вполне резонный вопрос : а дарить не жалко ?
Срок исковой давности с момента начала взыскания 3 года ,но только если вас не нашли и ничего не нашли у вас.Если у вас что-то арестовывают ,сроки сдвигаются с даты ареста .
Есть еще конечно вариант , ну всякое в жизни случается ,что на вас совершено разбойное нападение или грабеж,кража (из сейфа дома )в результате которого оружие было отнято,украдено .В таком случае лицензия остается на руках владельца.
А если утонуло во время рыбалки - тоже вроде не наказуемо?
GabirX
А если утонуло во время рыбалки - тоже вроде не наказуемо?
Так.
Так.хм, как? что обычно люди говорят, и что им за утерю, утрату, порчу, кражу бывает?
ak 47Люди - говорить способны - все что угодно, с этим не ко мне.
хм, как? что обычно люди говорят
На срок тоже сами себе своим языком очень часто многие ...
Живой пример: http://newstula.ru/news/126721...abrali-4-oruzia
Ну, допустим, арест наложить на оружие можно. И не только потому, что волшебник Парфенчиков так хочет 😛 Закон позволят. Но вот продать его - нет. Тут начинается эротика: Росимущество (ФАУГИ), которое должно принять и затем реализовать арестованное СПИ оружие, необходимой лицензии не имеет. Для приёма, транспортировки и реализации арестованного оружия ФАУГИ может действовать только через поверенные (специализированные организации), привлекаемых на основании проводимых ежегодных конкурсов. А это не просто продажа комиссионного оружия - это надо потратиться на транспортные расходы, экспертизу (при необходимости), хранение, предпродажную подготовку, экспонирование - и если повезёт - оружие будет продано. Может быть. А вот если после второго понижения цены (которое делается не с потолка, а мотивированно - тем же СПИ) арестованное оружие не будет продано - придётся поверенной организации везти его обратно, пытаться передать обратно приставам. Но приставы его напрямую принять не смогут, попросят сдать в подразделение МВД. В РОВД будут долго упираться и посылать, пока приставы не решат вопрос не просто вынесением постановления, но тупо на уровне руководителей.
И это ещё мы опускаем такой момент, как головная боль будущей поверенной организации с госзаказом от Росимущества, как с самим конкурсом, так и с исполнением различных условий госконтракта.
Мне честно не хватает терпения печатать все приколы, связанные с подобными арестами. Кратко: оружейные магазины отпинываются от этого с яростной силой.
Wladd
Кратко
Кратко все так.
Wladd
все приколы, связанные с подобными арестами
Утрясется со временем.
Доброе утро всем.
Появилось что то новое, связанное с арестом оружия (нарезного, длинноств) приставами по ИП? Т.е. есть ли возможность не отдавать оружие?
Спасибо
У меня вопрос
Глава 8. ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА говорит
4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, ИЗЪЯТОГО ИЗ ОБОРОТА, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
далее из ГК РФ
Статья 129. Оборотоспособность объектов гражданских прав
1. Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
2. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
3. Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.
4. Результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (статья 1225) не могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому. Однако права на такие результаты и средства, а также материальные носители, в которых выражены соответствующие результаты или средства, могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
А разве к оружию этотнеотносится
которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
Ратников уже говорил, что в интернете полно информации о реализации арестованного оружия. Так о чём разговор?