Есть 10-12 камер ( все камеры IP типа d-link 2000), нужно писать и хранить с них изображение.
Пока пользуюсь лицензированной go1984.
Но что-то не понравилось. На сервере, кроме нее ничего невозможно поставить - постоянно вылетает запись с камер. И это при том, что занимает реально три-четыре процента от производительности проца.
Если ли что аналогичное, да еще чтобы можно было потестить месяц триально?
В принципе, заказчик готов и заплатить, но только не сразу.
(Тему в первый раз создал не там, пришлось удалить...)
.а зачем на видеосервер ставить еще что то?
Места там много, хотел еще туда кое-какие архивы сливать.
Не получилось, камеры отваливаются.
Вышло так, что проц занят на 10-15 процентов в лучшем случае, память - 200 мб из четырех гигов, ну и на рейде пространство простаивает.
А мне backup еженощный валить некуда.
попробуй еще одну систему поставитьgo1984 сама определяет, что в сети появилась еще одна машина с той же лицензией, и соответственно - старую рубит.
Можно, конечно пакет широковещательный отследить и отрубить, но хотелось бы сравнить разные системы. Go1094 уже пять лет работает, фактически с баланса списана, можно деньги на что-то новое выбить.
Вот и спрашиваю у опытных людей, куда можно взор обратить.
проц занят на 10-15 процентов в лучшем случае
Тут я ошибся - на три-четыре процента.
А там четыре ядра.
погуглите пока если что.
Уже...
Да, вполне интересно, буду пробовать.
Спасибо
http://www.beward.ru/pages/?id=169
http://www.beward.ru/pages/?id=166
http://www.beward.ru/pages/?id=165
Сами дистрибути вы у них на FTP сервере:
ftp://95.170.177.188/
Но чего-то он сейчас висит.
Сам пользовался и Visor и CMS (с теми же камерами). Есть и свои плюсы и свои минусы и у того, и у другого. Сейчас у клиентов уже больше полугода стоит Visor на 8 камер (мегапиксельных). Пока ни на что не жаловались.
http://www.beward.ru/pages/?id=169
http://www.beward.ru/pages/?id=166
http://www.beward.ru/pages/?id=165
Сами дистрибути вы у них на FTP сервере:
ftp://95.170.177.188/
Но чего-то он сейчас висит.
Сам пользовался и Visor и CMS (с теми же камерами). Есть и свои плюсы и свои минусы и у того, и у другого. Сейчас у клиентов уже больше полугода стоит Visor на 8 камер (мегапиксельных). Пока ни на что не жаловались.
Kazbich
Пробовал этот софт только на их BD3070
как Вам кстати эти камеры? Купил BD4070, в итоге толк от нее только днем - в сумерки и ночью мелкие детали не разобрать 😞
У 3070 вроде-бы как заявлен расширенный динамический диапазон и "аппаратное" шумоподавление - это реально работает?
http://www.itv.ru/products/axxon_smart_ip/
Что-то отказало мне начальство в апгрейде видеозаписи силами сторонней организации (да, правда, она запросила 450 тысяч).
Придется мутить что-то на коленке самому.
Итак нужен совет: какой сервачок купить, или обойтись своим стареньким, тогда какую софтину поставить. Можно -платную.
Требования: 16 IP камер. Винчей накидаю терабайт на 15. Большинство камер -старье типа Dlink -2000. Пока хотелось бы не менять их сразу все, буду по одной две в месяц менять.
З.Ы.Попробовал CMS -за такой софт убивал бы беспощадно насмерть....
Глюк может и с другой стороны подобраться - не хватает пропускной способности сетевухи, тут может помочь LACP
У них демоверсия работает час потом перезапускать надо.
Минус один - в списке поддерживаемых камер D-Link ваших нет=( [DCS-2102, DCS-2103, DCS-2121, DCS-2130, DCS-3110, DCS-3220, DCS-3415, DCS-3420, DCS-3430, DCS-5220, DCS-5230, DCS-5605, DCS-5610, DCS-5635, DCS-6110, DCS-6111, DCS-6410, DCS-6620, DCS-6815 (H/W A1), DCS-6817 (H/W A1), DCS-6818 (H/W A1), DCS-7410, DCS-7510, DCS-900, DCS-910, DCS-920, DCS-930, DCS-932L]