Прошу людей, связанных с этой областью, подтвердить так ли это?
В гаранте поискал - -вроде все по старому, ведомственные прикаызы не отменялись.
Так получилось, что по "наследству" досталась фирма, имеющая такую лицензию, но работы в этом направлении не вела (не спрашивайте, зачем тогда получала - так получилось, что она с самого начала готовилась на продажу, но заказчики сгинули). При попытке возродить этот вид деятельности, поступила такая вот непроверенная информация. Поскольку опыта работы в данной области не имею, вот и решил спросить.
нужна)а скобка зачем - типа, так пошутили?
Для проектирования:
Общестроительная (до июля 2008, после возможно отменят)
МЧС (нужна, но можно оспорить в суде, есть основания, если будет большое желание. Примечание: желающих пока не было )
Для монтажа:
Общестрой (до июля 2008)
МЧС
Для тех. обслуживания:
МЧС
Да, спасибо.
проектная деятельность по отдельной лицензии
Для беспроблемной жизни, в сфере работы с ОПС, нужны лицензии:+ Для монтажа ОС на объектах вневедомственной охраны нужна еще и ихняя аккредитация.
Для проектирования:
Общестроительная (до июля 2008, после возможно отменят)
МЧС (нужна, но можно оспорить в суде, есть основания, если будет большое желание. Примечание: желающих пока не было )
Для монтажа:
Общестрой (до июля 2008)
МЧС
Для тех. обслуживания:
МЧС
SticklerА для монтажа на объектах в введении атомнадзора нужна своя лицензия и акредитация, на РЖД своя акредитация, в ЦБ своя и еще лицензия на гостайну и т.д. и т.п. это уже частные случаи и частные хотелки различных организаций.
Для монтажа ОС на объектах вневедомственной охраны нужна еще и ихняя аккредитация.
А для монтажа на объектах в введении атомнадзора нужна своя лицензия и акредитация, на РЖД своя акредитация, в ЦБ своя и еще лицензия на гостайну и т.д. и т.п. это уже частные случаи и частные хотелки различных организаций.Это не хотелки. Все вышеназванные объекты можно монтировать при наличии фсбшной лицензии.
Сколько она может стоить?
SticklerО-о, ноу счэр 😊.
Это не хотелки.
Если говорить о фсбшной лицензии, а именно на работу с гостайной то это 2не хотелка" для атомнадзора (и его подопечных) и для ЦБ. Для РЖД как правило это хотелка (исключение стратегические объекты ЖД, там бывало надоть.).
Про атомнадзор - у них есть своя лицензия.
По акредитации, если голворить об учереждениях, то акредитация это не их хотелка а учередителя (например. государства). Если говорить об унитариях то акредитация это что-то среднее между хотелками и госрегулированием поставщиков (но восновном хотелки). Если говорить об РЖД то это хотелки чистой воды (напомню ОАО "РЖД").
СоботЭто мне адресовано? Если да, то вы ошибаетесь. У ОВО своя ниша, у ЧОП, СБ, просто собственника своя - что значит снисходительно. Вот еще к ФГУП "Охрана" можно по-снисходить 😊.
Не стоит так снисходительно относится к ОВО.
sk0ndr
Мда, серьезно. Может мне просто продать эту контору с лицензией?
Сколько она может стоить?
Какие лицензии есть у фирмы?
СоботС какого перепугу. Банк не факт что ОВО. Дофига банков под ЧОПом живут. Пультовая охрана , это да нужна, но кто сказал, что пульт овошный нужен?
Это ко всем относится, кто хочет делать системы в банках, например.
Соботи это все, что нужно? 😊
Очень интересно- мне нужна пожарная лицензия.
А что вы делать собрались? ТО?
Or
С какого перепугу. Банк не факт что ОВО. Дофига банков под ЧОПом живут. Пультовая охрана , это да нужна, но кто сказал, что пульт овошный нужен?
Что-бы получить лицензию центробанка 😛 Ювелирки ещё под ОВО обязаны становиться.
Or
и это все, что нужно?
А что вы делать собрались? ТО?
Проекты пожарки. 😊
СоботПро ювелирки не скажу, не доводилось вникать. А с банками на работался изрядно. В положении ЦБ 85-П (номер могу наврать , но в общем понятно о чем речь) значится, что для обеспечения хранения необходимо организовать пультовую охрану мест хранения, для обеспечения безопасности при проведении операций необходимо обеспечить пультовую тревожку. Но там ни слова про ОВО. Посему например ВЕФК благополучно юзает свой чоп и свой пульт и свое оснащение.
Что-бы получить лицензию центробанка Ювелирки ещё под ОВО обязаны становиться.
СоботА вас не смущает, что вам в первуюголову нужна проектная общестрой. п ожарка (ныне только тушение 😊 ) это так факультатив для спокойной жизни.
Проекты пожарки.
А где можно посмотреть все эти юридические тонкости? Какие лицензии для чего и в каких случаях нужны, а в каких нет.
СоботВ ФЗ о Лицензировании 😊 😊 😊
А где можно посмотреть все эти юридические тонкости?
Это если умничать 😊.
А если не умничать то по жизни ситуация следующая. Есть некие уровни "тонкостей", юридическая сила убывает по мере увеличения номера, практическая ценность возрастает в том же порядке 😊
1. Уровень ФЗ определяет перечень видов, и полномочия органов, а также основные требования.
2. Постановление правительства (по конкретному виду) определяет конкретный лицензирующий орган и теоретически оно определяет состав работ в виде деятельности (в рамках ФЗ).
3. Приказы Органа (МЧС, или Рсстрой или как его ныне) теоретически определяют порядок получения лицензии практически по мимо прочего еще и утверждают конкретный перечень работ в в лицензии (это то что на обороте пишится)
4. Желание заказчика и его внутренние указивки. Широкий простор для нормативной деятельности мелких чинов 😊. И главное не хочешь будет другой подрядчик 😊.Рынок, заказчик может требовать соблюденя любого госта, оста, РД, ВСН, и еще черта в ступе, предъявления лицензий на че угодно, согласования проекта с кем угнодно и при этом будет абсолютно прав 😊.
ЗЫ: Но для вас наверное самое интересное это пункт 3 ?
Это отдельный предмет гордости мелких и не очень гос чиновников. Берем лицензию на "предупреждение и тушение пожаров" (старое название. Правительство состав работ не раскрыло (и право не имело по п.2 ст17 ФЗ если не вру) А МЧС расстаралось и нарушив свои полномочия как лицензирующего органа (ст.6 ФЗ) раскрыло содержание работ впендю\рив туду в качестве "предупреждения" проектирование систем. Но в Нынешней редакции ФЗ лицензирование было изменено и название стало "тушение пожаров", т.е. без предупреждения. Правительство поступило мудро и снова не раскрыло состав работ. А МЧС было еще мудрее и включило в состав новой лицензии на тушение весь старый список работ . Т.о. проектирование ныне один из видов работ по тушению пожаров 😊.
С Росстроем тож весело перечень работ утвержден его приказом. Чего захотели, то и включили туда, в тч. и пожарку. Хотя это является полномочием правительства (ст.5 ФЗ) оно в своем положении должно было раскрыть состав работ.
Посему собирайте все лицензии что можете 😊 или готовтесь к боям.
А если не умничать то по жизни ситуация следующаяВо-во, зная, что все это муторно, я и не сильно хочу туда влезать.
Неясность наших законов "компенсируется" откровеннным нежеланием судов разбираться в этих тонкостях. Решение одного и того же суда может быть кардинально противоположным в двух похожих делах с интервалом в два дня - начинаешь спрашивать - почему, важно отвечают "двух одинаковых дел не бывает", или глумливо: "закон не запрещает сегодня нам быть умней, чем вчера".
sk0ndrТут скорее другая проблема. Кто потерпевший в этом деле. Строительная организация. Т.е. некая комерческая структура основной задачей которой является зарабатывание бабок, а не поиск истины. В результате проще вкатить 2-4-8 тон евро и потом отбить их, чем судиться втечении года при этом заморозив всю работу на время суда, пусть даже потом и выйграешь. И более того после суда нужно ждать проверку лицензирующего органа (который макнули) на предмет соответствия лицензионным требованиям и сновоа запрет деятельности на горизонте и новый суд в течении годика... Уж лучше лавочку закрыть сразу. Комерсы судятся тогда когда их в угол загоняют и опускают на бабки (хорошие бабки), а так пароще дать взятку или ту же лицензию купить.
Неясность наших законов "компенсируется" откровеннным нежеланием судов разбираться в этих тонкостях.
В результате серьезных разборок по лицензиям можно по пальцам пересчитать.