не имея на это лицензии, про инкассаторов-нелегалов хорошо написано тут
у сабжа лицензия только на охранную деятельность
вот их баннер в Братишке (отлично коррелирует с 1 картинкой)
Господа, что еще можете сказать за эту контору?
5) объекты охраны - недвижимые вещи (включая здания, строения, сооружения), движимые вещи (включая транспортные средства, грузы, денежные средства, ценные бумаги), в том числе при их транспортировке;
Т.е. сопровождать денежные средства при транспортировке законодательство разрешает ЧОПам. Так все ЧОПы работают, ничего не нарушая.
оружие еще у них вепрь 12к - это как охранники будут применять полуавтоматические гладкоствольные ружья в условиях густонаселенного города - ДС??
Ну указали в рекламе "инкассация". И что? Просто инкассация бросается в глаза.
А есличо - то и телохранителей по законодательству у нас нет. Однако рекламы везде и упоминаний - уйма. Как и центров по подготовке энтих самых телохранителей. И что-то никто не возмущается, что готовят они тех, кого в юридической природе как бы и нет. 😊
Видите ли, я не раз видел этих "серьёзных ребят", которые сидели руки в бруки, с калашами или саёгами за спиной и даже впол-уха не смотрели, что происходит на улице у них за спиной. К росинкасовским сотрудникам это тоже относится. Не раз в своем родном городе видел этих инкассаторов... идут, как ослы навьюченные, по одному или по два, ВСЕ гружёные, с деньгами. Третий сидит на жопе в бгоневичке. Все в страшной чОрной форме, с калашматами... Бабушки - да, шугаются. Остальные как-то не очень. 😊
Так что, про "чопики" - не надо. 😊 Чопики, если они есть - то они ВОСТРЕБОВАНЫ рынком. Не были бы востребованы - закрылись бы. Только вот, пеняя на чопики, давайте посмотрим на сам рынок. Что хочет рынок? Правильно, рынок хочет дивизию вооружОнных рембов, но занедорого. Лучше - чтоб по цене гастарбайтера. А так не бывает. И вот мы и видим, как те же инкассаторы, по сути - это такие же квёлые чоповцы, которые нихрена не смотрят даже по сторонам.
И сколько по той же Москве было удачных (для нападавших) нападений на именно инкассаторов? Не один и не два. И что? Да всё то же самое. Маленькие экипажи. Экономия на сотрудниках. Я вот ни разу не встречал, чтобы один шел с деньгами, а второй бы его прикрывал, не играя роль ослика для перевозки. Кто-то мне говорил, что, вроде, в Москве видел, что один прикрывает. Но я в Москве отработал 20 лет и таких встречал мало, да и то - лишь на заре охранного бизнеса, когда на сотрудниках не экономили и график сутки-трое был нормой.
mr.alternativaВы забыли добавить - если повезёт и Господь сподвигнет.
Можно и осликом работать и противника положить при навыках соответствующих
Я уверен, что глаз на затылке у Вас нет. Какк и у меня. Т.е., отслеживать 360 градусов вокруг себя никто не сможет. ОСОБЕННО когда идёшь сквозь людей из обычного входа в здание - а это обычное дело при инкассации из магазинов.
Так что, какая подготовка у человека ни будь - но если по нему выстрелили и, не дай Бог, попали - у него не получится бросить сумку, наступить на нее ногой и далее-применение оружия. Как и в рукопахе - будь ты хоть Фёдор Емельяненко, но против нескольких сработанных меж собой противников, да ещё напавших неожиданно - шансов практически нуль.
А так - вот именно, что везде человеческий фактор. Клиенты хотят "числом поболее, ценою подешевле". Руководители чопов и прочих инкасасаторов не могут идти поперёк рынка - поэтому и вынуждены экономить на всём. Дорогого и подготовленного сотрудника просто никто из клиентов не возьмёт - денег жалко будет. Поэтому дорогой и подготовленный будет или работать занедорого, или, скорее всего, просто уйдёт из охраны, ибо рисковать за копейки желающих среди хороших спецов мало.
Любой вменяемый человек, работающий с сфере обеспечения безопасности, и работающий ОФИЦИАЛЬНО, должен понимать, что он почти всегда будет работать "вторым номером". Т.е., нападать будут на него. А у нападающих ВСЕГДА будет преимущество.
Именно поэтому даже президентская охрана во всем мире дает гарантию только от второго-третьего-четвертого выстрела.
Полагаю, Вы не станете говорить, что эти люди тоже не в теме.
P.S. Методики вооруженной охраны и сопровождения грузов возникли не вчера и не позавчера. Ничего сакрального, доступного лишь избранным, там нет. В бОльшей части - всё давно расписано по открытым источникам.
PragmatikЦеликом и полностью.
А так - вот именно, что везде человеческий фактор. Клиенты хотят "числом поболее, ценою подешевле". Руководители чопов и прочих инкасасаторов не могут идти поперёк рынка - поэтому и вынуждены экономить на всём. Дорогого и подготовленного сотрудника просто никто из клиентов не возьмёт - денег жалко будет. Поэтому дорогой и подготовленный будет или работать занедорого, или, скорее всего, просто уйдёт из охраны, ибо рисковать за копейки желающих среди хороших спецов мало.
Хотя... все товарисчи уволенные у нас за "употребление" прекрасно себя чувствуют в одной, не будем показывать пальцем, аффилированной с государством конторе.