Непрофи
осенью через Сеть.Кал.30-06,исполнение стандарт, неотьемный магазин(хотя заказывал в Технопе с отьемным).Заводская мишень с кучей 28мм.После отечественных показался очень легким, удобным,прикладистым.Не смог найти кроны под оптику, поэтому стрельба только с открытого прицела.Добыл несколько косуль, пару глухарей,тетерева и кое-что ещё.Расстояние-от 70 до 150м.С патронами у нас напряг.Только БСЗ и то сегодня только ПО.Бывает и норму завозят,и рвс и СиБ.
Хотелось бы узнать мнение других владельцев,ведь нас оказывается больше чем владельцев других систем.Какая оптика больше подходит,где искать кроны(кроме ВХТ)
Lat.(izvinite) strelok
Гм... Джентльмен на ракой карабин поставил 1.5-6х40, исходя из того что стрелять мельче лисы у нас некого а в загоне лучше 1.5 чем 9 😊 В вашем случае наверное 3-9х40 (тетерев таки...). НЕ ХАККО!!! Побюджетнее будет.
hunter s
Поздравляю, коллега!Я приобрел ЧЗ550 МК .308 пару месяцев назад. Магазин неотъемный. Заводские пристрелочные мишеньки на 50м огорчили(пули раскидало по краям круга). Но послушал людей, что мол на производителе их иногда пристреливают кое-как и купил. На стрельбище все стало на свои места: куча на 50 и 100м. отличная.
Настрел пока 45. Ствол обкатываю, но без фанатизма. Делал это томпаковой Тулой, потом пристрелял под 13 гр."Вулкан"(в ближ.охоты предполагается кабан). По зверю пока не стрелял.
На этом начальном уровне знакомства карабином доволен. Дальше - жизнь покажет...
Теперь по оптике: товарищ установил на свою 550-ю Буррис 3-9Х40. Габариты прицела оказались такими, что окуляр ощутимо далековат от глаза. Расстояние между посадочными местами наших 550-х довольно далеки др.от друга. Это объясняется тем, что габариты казенной части этих карабинов унифицированы под широкий спектр патронов. Если еще и крепление с широкими кольцами, то... Поэтому, внимание при выборе прицела на его габариты и рабочее расстояние от глаза до окуляра!
По поводу неотъемного магазина - не огорчайтесь. В него патронов влазит на 1 больше и карабин выглядит эргономичнее. Открыл затвор и заряжай. Если с отъемным, то если нет запасного - в лесу еще и его держать нужно при повторном снаряжении, удерживая карабин под мышкой 😊 Ну это как кому по-душе.
Есть конечно Зауэры, Блайзеры... Но они же и денег стоят поболее. По-моему у нас отличные карабины за штуку с небольшим.
Держатели для оптики в Киеве были. Типа "родные"- с зубом под выямку на заднем посадочном месте. Думаю отечественного произв-ва: резьбу на креплении к карабину пришлось проходить мечиком 😊 Тяжелые с толстыми кольцами. Я купил прим.за 50 уев.
Давайте обмениваться отзывами о дальнейшей эксплуатации!
Удачи, коллега!
icy
Приветствую имею точно такой же ЧЗ как у Вас. Прицел поставил Никон Монарх 3,5-10х44 UUC милдот, проделал полный бединг, на 90 метров получаются группы из трёх касающиеся краями. Кронштейн видел родной на е-ганс и на кабелас были фирменые.Непрофи
Спасибо за подсказку,заказал кроны на 30мм в е-ганс, как опробую,отпишу.icy
Останитесь довольны, кольца хорошие. Прицел чуть дороже выйдет но и Бог с ним, зато поле обзора больше.BORTMEH
Кольца есть разных типов в оруж.магазине "Русак-Р" г.Красногорска.Я пока из своего CZ-550 .30-06 Spring. еще ни чего не добыл, но это по причине небывания на охоте, бытовуха засосала. 😊
Насчет патронов, для себя решил раз и на всегда-релоадинг.
Использую б/у гильзы S&B, капсюль муромского завода, порох ВТ, пули Hornady FMJ 150g и Speer Hot-Cor SP 200g.
Цена патрона при этом выходит 15-21 рубль.
АМ
Мужики, а кто пробовал ЧЗ на хорошие дистанции (от 300 и выше)?А то, как то смешно, брать не самый дешевый карабин и пулять до 100м. Я как-то Полева и Гуаланди 12кал перекрываю такое расстояние легко.
hunter s
Со ста метров из гладкоствола попасть в силуэт скажем кабана возможно, но вот попасть в убойное место... А из моего ИЖ 27-го турбина показывала всегда лучшую кучу, чем Полев.А про дальние дистанции из наших ЧЗ550 и мне интересно. Я еще не успел.
Dmitriy777
у меня CZ-550 Standart cal 308 оптика-Leupold VX-II 2-7,покупал в Мировых охотничих технологиях(www.wht.ru)их оффис у нас в Питере. Кольца оригинальные-CZ-овские низкие.На 100м куча 28мм Lapua 8г.Добыть пока ничего не вышлою Далеко нестрелял.С уважением.
OlegY
2hunter sтоварищ установил на свою 550-ю Буррис 3-9Х40.
Какой калибр и настрел у товарища?
К Баррису нареканий нет?.
hunter s
Настрел у него пока небольшой. На вопросы ответит сам, он здесь бывает. АМ
Уважаемые охотники,по моей логике, брать не дешевый, точный карабин подталкивает стремление достать зверушку подальше. Отсюда и вопрос "на скоко" дальше? Меня просто удивляет, тот факт , что обладатели лучших винтовок (кроме ТИГРа, там на 600м кирпичи стреляют - успешно!)даже не стремятся раскрыть возможности своего инструмента. Ну а если пулять до 100м, то любой самый отстойный (соотв-но дешевый) совковый мултык для такой охоты гож.
Паршев
hunter sНадо копить на прицел с удалённым зрачком - чтобы не 80 мм, а 90 и более. Это Льюпольд, Калес.
Габариты прицела оказались такими, что окуляр ощутимо далековат от глаза.Есть конечно Зауэры, Блайзеры... Но они же и денег стоят поболее. По-моему у нас отличные карабины за штуку с небольшим.
!
ЧеЗет на самом деле не хуже вами перечисленных. Это классика. Общаясь с американцами, обнаружил, что они очень любят ЧеЗетки, в разных калибрах, до 416Ригби и даже какой-то больше, а вот Зауэры и Блайзеры малопопулярны, почти не знают.
Самарец
АМ
Уважаемые охотники,
по моей логике, брать не дешевый, точный карабин подталкивает стремление достать зверушку подальше. Отсюда и вопрос "на скоко" дальше? Меня просто удивляет, тот факт , что обладатели лучших винтовок (кроме ТИГРа, там на 600м кирпичи стреляют - успешно!)даже не стремятся раскрыть возможности своего инструмента. Ну а если пулять до 100м, то любой самый отстойный (соотв-но дешевый) совковый мултык для такой охоты гож.
Дело в том, что зверь - это не кирпич. Кирпичу от плохого попадания ничего не будет, а зверь подраненный очень сильно мучается. Охотничий выстрел - такой, которым гарантированно попадаешь в убойное место. То есть до 300 м. (это не я говорю, это охотничья практика подсказывает). Именно поэтому и на 100 м. нужен карабин, а не гладкоствол. Чтобы животные не мучались.
А насчет того что народ возможности винтовок не использует - так неправда это. Вот хоть Ватсона спросите, как они Пятачка на 700 м. поминают 😊
АМ
С такими понятиями надо дома "В МИРЕ ЖИВОТНЫХ" смотреть и сопильки платочком потирать. Что то вами уважаемый Ватсон не брезгует на 700м Пяточка валить?! Уважаю таких!
-----------------
Без обид! С уважением.
Aimed
Владею CZ500 Prestige три года ( http://www.cz-usa.com/01.detail.php?id=19 ). Написал про него в этом форуме ( /topic/2/1693.html ).Калибр .30-06. Открытого прицела совсем нет. Поставил Leupold VXII 3-9x50 на родные кольца CZ. Про кучность уже писал в этом форуме ( /topic/2/63055.html ). Стрелял волков на приваде с расстояния больше 300 метров, определял по GPS. Пуля из NORMA Jaktmatch (тип FMJ BT - http://www.norma.cc/sida/ger/index.html) прошла навылет через матерого и уложила на месте волчицу. Волк ушел на махах и лег километра через четыре. Замечу, что неотъемный магазин лучше - не потеряешь. Для охоты одного магазина - 5 патронов вполне достаточно. Хочу заметить, что в наших условиях дальний выстрел - исключение. В поле редко удается получить хороший шанс. Как правило, в лесу или подлеске, т.е. дальность не больше 150 - 250 метров. Считаю, что открытый прицел совсем не нужен, нужно оставить ствол в покое. Столкнулся с интересным парадоксом - очень часто владелец винтовки принципиально выбирает высокий кронштейн с прорезями. Чтобы стрелять с открытого, когда ... ну не знаю, когда.
352584
В чём отличиеCZ 550 от CZ 550FS кроме длины свола, который короче на 8 см.внешне он выглядит более презентабельно, но как скажется на стрельбе короткий ствол. Aimed
352584
В чём отличиеCZ 550 от CZ 550FS кроме длины свола, который короче на 8 см.внешне он выглядит более презентабельно, но как скажется на стрельбе короткий ствол.
Огромный огненный шар дульного пламени. На дистанциях до 200 - 300 метров кучность вполне приемлемая для русской охоты. О вывешенном стволе речи быть не может. Уход за длинной ложей проблематичен, что делать, если орех цевья поведет, не знаю.
Amanauz
Через год собираюсь купить СZ- 550 (308 nato). Облазил весь Рунет- албтернативы не нашел! 😊Remus
Выбрался с другом на полигон. Он на свой СZ- 550 30-06 новую оптику поставил и пристрелять хотел. Да еще патроны от Sellier&Bellot с пулями SierraGameKing попробовать. Пристрелял, с охотничими дистанциями разобрался быстро, но душа поета в даль зовет. Охотснарядами,хотя пули и от известного бренда на 400м думаю нормально. Кмишени линейку прикладывать не стали- стандартный лист А4, величина всем известна. Единственная модификация этого оружия- компенсатор. 
Aimed
Remus
Выбрался с другом на полигон. Он на свой СZ- 550 30-06 новую оптику поставил и пристрелять хотел. Да еще патроны от Sellier&Bellot с пулями SierraGameKing попробовать. Пристрелял, с охотничими дистанциями разобрался быстро, но душа поета в даль зовет. Охотснарядами,хотя пули и от известного бренда на 400м думаю нормально. Кмишени линейку прикладывать не стали- стандартный лист А4, величина всем известна. Единственная модификация этого оружия- компенсатор.
[/URL]
[URL=/images/g/56/orig/127759.jpg]
А каково назначение этого набалдашника?
Remus
После установки этого набалдашника по сути охотничий ствол 5 выстрелов на 100м (патронами с матчевыми пулями) стал укладывать почти в одну дырку. Отдача стала ощутимо меньше. Набалдашник одновременно действует и как плямягаситель.Aimed
Вы посмотрите мое сообщение выше, со ссылками. Матчевым патроном от NORMA кучность на 100 не хуже 16 мм по краям сериями по три. Я не могу считать свой ствол каким-то особенным только лишь из-за того, что у него нет открытого прицела, вполне охотничий добычливый ствол. При длине ствола 600 мм дульное пламя никак мне не мешает в сумерках. А вот баланс ствола этот набалдашник меняет.Отдача у .30-06 вполне терпимая, особенно при наличии резинового затыльника.
Dr. Watson
Баланс ствола меняет, но тем самым "загрубляет" его колебания по ряду гармоник и упрощает подбор патрона.Док
Remus
У каждого свои требования. Разница между 16мм по краям из трех и субМОА из пяти - большая. Позвоню товарищу, может он эти мишени сохранил. Отдача у 30-06 вполне терпима,терпят люди и по силнее. Мне например довольно регулярно приходится стрелять из 300WinMag ,8x68S и похожих калибров. Имею определенную практику стрельбы из 338LapuaMag и .50BMG. Но что бы отдача нравилась не сказал бы. Но может кому то нравится? Далее как Доктор прописал. Такие устройства позволяют избежать своеобразного капкана. Вот не подойдет конкретному стволу заводская комбинация вес\нач.скорость и придется другие патроны покупать. А потом еще раз и без гарантии на быстрый успех. Естественно, релоудинг это решает но у всех ли есть возможности? И еще один нюанс, который может быть на успешно охоте использован- такое устройство совсем по доругому распределяет звук выстрела.Aimed
А вот про звук пожалуйста поподробнее, это важно. Понятное дело, что звук выстрела вским воспринимается по-разному, но тем не менее, интересны Ваши ощущения.Про кучность из трех и из пяти. Я пятью выстрелами не проверял. Для охоты мне трех более чем достаточно. А 16 мм по краям и есть субМОА (все три вписываются в окружность 16 мм).
Remus
Интересней всего было бы попробовать, разница на лицо. Самые неприятные ощущения когда стоиш рядом со стрелком, основная маса звука уходит в стороны. А вот когда стоиш примерно 10-15 метров от мишени (мы так иногда делаем, чтобы время сэкономить) на 200м и 300м создается впечатление, что часть звука идет от куда то слева или с права. Ребята уже заметили, что с такими устройствами при охоте на копытных значительно чаще имеют шанс повторного выстрела. Зверь или вообще стоит и не может соорентироватся или бежит в "неправильную" сторону. Естественно, это не то, что професиональный модератор звука с которым уже на 100м (при 308) трудно понять от куда стреляли, но тем не мение кое что.Aimed
А откуда этот компенсатор берется? Это штатное изделие CZ или самоделка? И как нарезалась резьба не дуле винтовки?Aimed
Dr. Watson
Баланс ствола меняет, но тем самым "загрубляет" его колебания по ряду гармоник и упрощает подбор патрона.Док
[URL=/images/g/56/orig/128005.jpg][/URL]
Согласен, Доктор. Для стрельбы по мишеням эффект, безусловно, полжительный. О Ваших опытах я помнил, когда постил и картинка эта была у меня перед глазами. Но ведь есть еще и баланс удержания винтовки на охоте. И вот тут-то лишние 10 см и 100 грамм могут оказаться некстати. То, что хорошо на стрельбище не всегда хорошо в лесу. ИМХО, разумеется.
Remus
Конкретно это изделие- разработка нашего уважаемого Мастера Зигмаса Дамбраускаса. Заточена под .30 калибр. На другие калибры и магнумы они немногоотличаются. Сам CZ такие вещи тож делает но дизайн другой. 
Aimed
Как я понимаю, на этом набалдашнике крепление для противомиражной ленты. Не так ли?Уважаемому Мастеру Зигмасу мой глубокий решпект и привет с наилучшими пожеланиями.
schulc
Уважаемые охотники! Больше 4-х лет владею CZ550 FS 30-06 Spr.Очень доволен!Короткий,приладистый,кучность отличная (главное не перегревать ствол). Прицел Бушель 2.5х10,50 сначала использовал стационарные CZтовские кольца и кронштейн после поставил быстросъёмные тоже CZтовские, очень удобно, правда их установка требует точных слесарных работ.Что касается короткий FS или длинны ствол у 550,каждый сам выбирает что ему подуше. Качество выстрела одинаковое за счёт прогресивной нарезки у короткого, правда отдача менее комфортна, кусается.У меня он не один,но стал самым любимым, практически всегда со мной на всех охотах, рабочая лошадка. Что касается калибра 30-06, моё мнение, на росийских просторах "выше-крыши",поверье коллеги при попадании даже не убойное место падает и крупный кабан и 380-ти кг. лось. Отстрелян Нормой "ORYX" с 90 метров и с открытого прицела, поражение позвоночника у основании шеи и туловища.Рухнул на месте без вариантов. 
stg71
Петрович, я не понял, судя по дате 25 августа 2005 будет снег? ГЫ-ГЫ-ГЫ!schulc
Конечно нет,просто поставил фото на коробку и переснял на "цифру" вчера.LAD
А у меня вопрос именно по "фулл сток" ! Как у Вас со стволом, насколько он вывешен, и какая куча на 100 м.? У меня 550 в 9,3х62 и тоже с ролной ложей , но кучность на 50 м не выдающаяся. И ствол касается ложи. Вот и интересно, это нормальное для полной ложи явление, или мне так повезло? 😊.Ещё бы фото ЧЗ-х быстросъёмных повидать, а то я как-то пропустил такие мимо, не попадались.
schulc
Стрелянных мешений не осалось,как настреляю покажу,по поводу как вывешен ствол не знаю. А про крепление прицела,не проблемма.Оружейный магазин "Русак-Р" Мос. обл. г. Красногорск ул. Октябрьская,14 т.(095)562-87-61,(095)561-26-66,WWW.RUSAK.INFO.
Стоимоть, порядка 8000р.
LAD
Спасибо!!!. А их не надо пристреливать после снятия -установки? Магазин неплохой, сам там две винтовки брал. Надо будет посмотреть 😊.
Вывешенность ствола грубо легко проверить, подсунув сбоку бумажку(а лучше вдвое-вчетверо) между стволом и ложей и попытаться провести вдоль под стволом по всей длине.
А заводской мишеньки, которую обычно дают при продаже, не сохранилось?
И ещё: как звук выстрела по ощущениям , не громче? И пламя в пасмурную погоду или в сумерках?
Интересно сравнить, есть ли ощутимая разница в обычных, и наших, коротких карабинах по звуку и пламени.
schulc
Пристреливать после снятия - установки не надо. Заводской мишени не сохранилось. Опыт с бумажкой, удался. В один слой еле-еле от патронника до мушки прошла. Моё мнение, что ело тут в боеприпасах.LAD
А у меня бумажка не проходит . Вообще 😞А как ведёт себя дерево? Обдирается лак или не очень ? Ухаживаете за ним как нибудь ?
АМ
Уважаемые "знатоки" ЧЗеток, обьективно укажите, плиз, недостатки ЧЗ 550(308), какие любит патроны?Меня интересует это ружо как относительно недорогое(из импорта)и с гарантированной точностью(!?)
Конечная цель - стрельба на максимальные дистанции(?) Варианты?
TeRaRgO
Не знаток, но...Недостатки:
1. Ржавеет... Бысто... Чистить надо регулярно, желательно сразу после стрельбы.
2. Качеству спуска долеко до целевых винтовок. Лечиться напильником (точнее пастой для притирки клапанов лил шкуркой 400 едениц). Шлеллер - таже фигня. Выключаеться постановкой на предохранитель и нажатием на спуск - нехорошо. Многие его просто демонтируют, доводят и облегчают спуск до 500 гр.
3. Базы под оптику сильно разнесены - тяжело поставить короткий прицел. Лечиться покупкой хорошего крона.
4. У некоторых экземпляров ствол не вывешен. Лечиться стомеской и льняным маслом.
5. Затвор может люфтить в заднем положении. Не недостаток, но кому-то не нравиться!
Вам бы посоветовал эту модель: http://technop.spb.ru/iproducts.php?id=3192
С уважением!
АМ
Если все так плохо, может тогда Лось?, там и шнелера нет и стволик хром - уход попроще?TeRaRgO
Вы спрашивали про недостатки. Это недостатки конечно,.. по сравнению скажем с Зауром или Хаймом, по сравнению с идеалом.Если сравнивать с Лосем то минусы поменяються на плюсы!
1. Ржавеют одинаково примерно. У Лося хром, но точность это не прибавляет. ЧЗ дает минут из коробки, при мне человек сделал половину самокрутом. Лось стреляет минуту, как правило, после напилинга.
2. По сравнению с Лосем спук очень хороший. Напильником и прямыми руками можно сделать еще лучше.
3. База лося притча воязыцы. На Лосе-9 ползет-с. У ЧЗ на задней базе есть выемка под стопор кронштейна. Оригинальный крон хорошь.
4. У ЧЗ невывешений ствол скорее исключение из правила (на моделях FS и Standart) - у Лося скорее правило чем исключение.
5. У ЧЗ люфт 1мм (или менее), у Лося точно не знаю сколько, но больше... гораздо больше и это уже можно назвать недостатком
И в заключении Лось не оставляет впечатления качественно сделанного оружия, а ЧЗ не только оставляет, но и являеться таковым 😊
С уважением!
Механик
А Зауер или Хайм разве меньше подвержены ржавению чем CZ? Lat.(izvinite) strelok
Сударь, ржавеет все окромя "стэйнлесс". Просили дешево и кучно- берите ЧЗ. Хотите +не ржавеет- тогда Сако стэйнлесс. Но уже дороже. Зауеры и Хаймы- еще дороже. TeRaRgO
Механик
А Зауер или Хайм разве меньше подвержены ржавению чем CZ?
Черные? Конечно подвержены! Только в меньшей степени - все зависит от качества стали. Ну а нержавейка он и в Африке нержавейка!
Как механник моглибы знать 😊
С уважением!
Механик
Ок, конечно же черные стволы должны ржаветь ,просто не знал что разница между стволом CZ и Зауер (или Хайм) может быть большой. Был настроен на приобретение CZ550 но теперь задумался, может взять что-то подороже?В принципе бюджет это выдержит, но у Зауэра тоже есть недостатки - пластмасса где-то используется не по делу...Еще SHR есть, правда не знаю какие у него недостатки.Если говорить о нержавейке, то есть ли у нее минусы (кроме того что у Сако стволы разрывает ) страдает ли кучность и т.д.? Оружие нужно для охоты с подхода и с засидок. Дичь - косуля, кабан, олень, лось. Хотелось бы уложится в 1000-2500Евро + кроны и оптика отдельно.Был бы признателен за совет.Lat.(izvinite) strelok
По большому счету для меня разница между ЧЗ и тем что подороже- это при перезпрядке у ЧЗ затвор иногда "подклинивает" что ли, ну в общем "не как по маслу". Но и не как у лося- там вообще атас... При неспешной стрельбе- рояли не играет. Ну еще угол поворота затвора 90 градусов... А в остальном- мелочи все это. Минуту из него выжать можно, а на охоте ошибка стрелка зачастую в несколько раз превышает точность винтовки. TeRaRgO
Мне доводилось стрелять из одной CZ 527 varmint. Затвор ходит - класс, легенько и плавненько, но затвор был отполирован. Технология проста: каптим затвор спичкой, работаем им - места сопряжения станут сразу видны, полируем наждачкой 400. На счет ржавения CZ - сам много над этим думал, но потом подумал, что привык дрючить ствол каждый раз после стрельбы и мне на это наплевать. Это не ИЖ, который ржавеет сразу в процессе.
ЧЗ очень хороша за свои деньги, даже в России. Поэтому моя первая винтовка будет ЧЗ.
С уважением!
ЗЫ кстати все прицезионные стволы бенчреста из нержавейки 😊
Механик
Lat.Strelku i TeRaRqO - Спасибо за комментарии. CZ мне тоже по душе, надо будет в руки взять, пощупать... А там видно будет. Интересно , вот если выехал на охоту дня на три осенью (влажность большая) и ружье почистил только по возвращении домой - ЧЗ начнет ржаветь или нет? TeRaRgO
Когда только начинал эксплотацию первого ружья ИЖ-27 столкнулся с проблемой - там где этот голимый блестючий лак отходил, стирался - в лодке на воде тут же шла ржа! Таже фигня в механизмах - начинал ржаветь перехватываеть. Проблему решил нанисением балистола на все металические части до охоты, и прогон патчей через ствол после охоты - вот уже два года проблем нет.Просто надо не лениться - маленькая баночка WD-40, моток лески милиметровки и тряпочка в кармане много место не занимаю, а протянуть патч с дула от казны секундное дело
С уважением!
жека
Подскажите пожалуйста, у многих производителей (в том числе и у CZ) есть модель винтовок "варминт". Чем эта модель отличается? Она имеет повышенную точность или у нее просто другой тип ложи?TeRaRgO
Ствол более толстый, но нельзя с уверенностью сказать что иной обработки, другая ложа. Варминт варианты как правило кучнее прочих модификаций.С уважением!
Tank
У меня CZ550 Magnum под 416Rigby. Один раз на охоте в первы же день после пристрелки ружья пошол сильный дождь и винтовка полностью намокла впрочем я тоже.Охотился я три дня, волялся в гризи и в слякоти. После приезда домой винтовку просушил и почистил. После осмотра не обноружил ничего подозрительного и ложа непокоробилось.Так что небоитесь, CZ так быстро не ржавеет как думоют некоторые. С уважением Ираклий
Костя
Механик
Дичь - косуля, кабан, олень, лось. Хотелось бы уложится в 1000-2500Евро + кроны и оптика отдельно.Был бы признателен за совет.
C этим бюджетом, мона Рем 700ВС, мона Саку Вар, но она без алюм. шины, зато пластик типа макмилан, но не от H.S.Prestision.
o001mo98
Может интерестно для чизы /topic/153/867644.htmlTEKDOK
Может кому интересно быстросьемные поворотные кольца Kozap НА CZ 550 /topic/100/1005313.html