2) Прикладистость - 5
3) Внешний вид - 5
4) Удобство хранения / переноски - 5
5) Удобство разборки / сборки - 3
6) Удобство обслуживания (чистки) - 4
7) Удобство установки и
применения оптики-3
8) Стоимость приобретения - 1000 баксов-на любителя.. дороговато в россии...
9) Стоимость владения - 5
10) Удобство при применении на
охоте - нет опыта
11) Удобство при применении на стрельбище (по мишеням) - 5
12) Живучесть ствола -4 ???
13) Живучесть механизмов - рано судить
14) Стойкость к атмосферным возмущениям -
15) Емкость магазина -по-паспорту-10, а так-15 запросто влезает.. суупер...
сурок-никак не приемлит...ехтракцию не производит.
к субботе буду другие патроны испытывать...
из америки не очень любят прицелы присылать...
А прицел подходит любой, какой Вам нравится - отдачи-то никакой, не расколется...
ИМХО. Больше мелканав не покупаю!!!!
З.Ы. за соседа по даче сочувствую...
и на ахоту с мелкашкои...??? может, на ворон ходить только можно...
а насчет прицела, я более склоняюсь к колиматору... как-то ближе для развлекалки...ИМХО
ето РАЗВЛЕКАТЕЛьНОЕ ОРУжИЕ, И К ТОМУ-ЖЕ, КРАСИВОЕ.. 😊 я его не продам! просто для охоти другое куплю.
а где именно, подскажите...?
мне, честно, wин 94 нравитсиа как классика, но, всио-равно, заиду на каширке, ради интереса...
[Б]Аналог от Браунинга (Бл22) стоит в Москве около $700.[/Б][/QУОТЕ]
Browning очень силно отличается от Winchester 94-22.
завтра попробую пристрелиать...
и фотку вывешу...
... тут на выходные на дачу взял мой wинчестер, с короткими пистолтными патронами стреляет ииизумително.. :о) (имею в виду, оочень низкий звук выстела, как у пневматики.. и лезет в подствольный магазин 22 штуки!!! классно! оочень доволен.. просто супер оружие для развлекателной стрелбы. обычными 22 лр громко... а этими короткими -вокруг никто и не заподозрит что огнестрел пуляет..
Тебе просто мелкан не тот попался...
Woldemar
ИМХО. Больше мелканав не покупаю!!!!
будем реалистами! в россии мелкан вне закона. но! ето-по закону. а реално- это [почти универсалное оружие! (уже не ИМХО, а, я-бы сказал, прописная истина!!! ) :о)
а wинчестер взял, по причинам:
1) оба варианта патронов. короткие, пистолетные, и 22 лр.
2) громадная емкость магазина!!! 22 шт.
3)левер !!! мечта детства сбылась!
4)без проблем для окружаюших, (шума практически нет!, особенно пистолетными патронами, которые мой винчестер, в отличии от многих других систем, перерабатывает на ура!) можно пострелять, где хочешь...
Browning очень силно отличается от Winchester 94-22.
-------------------------------------------------------------
а по-подробнее насчет отличии, можно? (ну, конечно, кроме внешних:о)
какой лучше на ваш взгляд? (у меня опыт владения только wинчестером..
спасибо заранее...
P.S. не думаю, что название "browning" звучит намного лучше, чем "winchester"...
для пробы, хотел посмотреть, стоит-ли нормальный прицел ставить.
Оказалось-стоит, недооценивал я свою игрушку маленько.
ничего кучу получил дозвуковыми dinamite nobel
группа из 5-ти (6-й сорвал)
тут селие-белло сверхзвуковые
Спусковой крючек срывается сухо, довольно резко, с не малым усилием.
Усм не разбирал, но, после сегодняшнего обнадеживающего отстрела с оптикой (к моему стыду, до сих пор с оптикой на кучность мной этот агрегат не отстреливался. с коллиматором были развлекательные стрельбы, да и только...) , появилось желание, разобрать усм, и произвести исследования на предмет уменьшения усилия спуска.
а это-трубчатый магазин на 17 шт. патронов .22 lr и 22 шт. .22 short. пистолетных.
с ув.
Георгий
Как я говорил, у меныта такая же игрушка. Мой самый любимый мелкан. Пеосто сказка! Только оптику я на свою не ставил, по чисто естетическим соображениям. Ну не смотрится класический рычаг Генри с оптикой в моих глазах.
Кстати если использовать так называемые короткое патроны СБ, то выстрел ЗНАЧИТЕЛьНО тише чем у пневматики. Слышен счелчек и потом шлепок пули.
Максимум на что я согласен 1 кг и 200 граммов 😞
... Ну не смотрится класический рычаг Генри с оптикой в моих глазах...
------------------------------------------------------------- Согласен, уродуется игрушка. Он у меня уже почти год, до сих пор оптику не ставил.Просто сейчяс захотел реально узнать, насколько кучный ствол. В принципе, все курковые системы уже по этой причине
менее точны, чем ударниковые. И вот первый отстрел с оптикой меня сильно и приятно удивил. (см. выше мишени)
с ув.
ag111
Не, 3 кг, мой интерес резко падает.Максимум на что я согласен 1 кг и 200 граммов 😞
----------------------------------------
Тогда кс нужен, а не винтовка. 😀
с ув.
А вот легкую мелкашку более реально.
Неужели их нет ? Пойду напьюсь с горя 😞
Woldemar
Беру свои сова обратно. И общий вид, и разборка разительно отличаются от Браунинга 22БЛ. Ваш Винчестер - существенно красивее и ближе к оригиналу (калибр бы побольше!).
--------------------------------------------
Вчера купил Вальтер G22, про особенности его разборки читал,
но, как-то не обратил внимание.
Да, винчестер я уважаю. Но, думаю, с вашим браунингом все-же, не-намного сложнее. С вальтером-то, наверное, из импорта, и из мне знакомых, ни один ствол не сравнится по сложности сборки-разборки.
Да, калибр побольше...? еще и дешево, чтоб часто бабахать...
еще-б револьверные калибры ... эээх мечты...