А я пока поделюсь своим, военного времени. Искал именно M1А1.
По массе: - без магазина 4,8 кг.
- с магазином на 30 патронов 5.7 кг.
Расстояние 50 метров.
Что очень понравилось так это работа аппарата в целом и не ощущаемая отдача, её как буд-то и нет 😊
Отстрел в первом посту.
[B][/B]
андрей444Да, всё как у оригинала. Полностью сохранён родной УСМ.
Как я понял: стрельба ведётся с открытого затвора?
Headcrab0594А чё страшные то такие?
У меня есть пара магазов за недорого, если интересно
Вы бы их в порядок привили 😊 Пропескоструить и переворонить!
Dron1945На фиг, он только вид создаёт...
М1 прикольный, но вот бубен на него не поставить..
#
С обычным цевьём да и с ручкой удержания ужасно неудобный, только от бедра стрелять.
Я поэтому осознанно брал именно эту версию, для практики. Стреляю много, со своего уже 2000 есть и никаких проблем. Единственное, с полным, даже, с 30 местным магазином тяжеловат.
А так можно отдать на фрезеровку ловер и аппер и будет барабаны принимать 😊
А так можно отдать на фрезеровку ловер и аппер и будет барабаны приниматьМракобес)) это же исторические предметы.. надо их сохранять..
Dron1945Я только на применение смотрю, история слишком скудная вещь. Мне томпсон интересен как оружие, а не как памятник.
Мракобес)) это же исторические предметы.. надо их сохранять..
история слишком скудная вещьПоэтому забывшие историю на одни и те же грабли наступают... что хорошо видно по нашей стране
Dron1945А вы думаете я имею к ней какое-то отношение 😊
Поэтому забывшие историю на одни и те же грабли наступают... что хорошо видно по нашей стране
Dron1945
Мракобес)) это же исторические предметы.. надо их сохранять..
ИМХО очевидно исторический раритет, пилить не есть правильно. История! С барабаном - 30-е и проибишн, без - просто америкосская армия, оригинал только в Штатах найти, наверное.
Что интересно ТПЗ идут с капсулем боксера и пуля имеет более жёлтый цвет, а в остальном визуально их не отличить.
ТПЗ заметно слабее, но с моих рук полетел более кучно.
Я провел отстрел по 5 штук, досылая по одному патрону вручную.
ОДНОЗНАЧНО выбор за Тульскими патронами.
Расстояние 35 метров (сидя с упора):
Надо же обязательно добавить что-то негативное по карабину, а именно по карабину, произведённому компанией МОК (2020 года выпуска).
Есть вариант что такая неприятная вещь, может быть, не только у меня.
Итак:
1) Карабин с самого начала имел косяки по наколу, первые патроны что с него пошли из 30 зарядного магазина полетели через один, а именно: спуск, звук толчка тяжёлого затвора об ствольную коробку, тишина. Последующий выброс патрона из патронника показал, что накол есть, но слабый. Осечки были через раз!
2) Следующий косяк присущий этим карабинам - полное отсутствие пульного входа! Из-за этого после того, как произошла осечка, достать патрон из патронника становилось целым испытанием, можно ПО неосторожности банально застрелиться! Так как оружие стреляет с открытого затвора при заклинивании патрона в патроннике по вине отсутствия пульного входа, патрон приходится выбивать из патронника сильно ударяя по рукояти взвода, что в свою очередь в одни руки становиться опасным! так как есть вариант что при выбивании патрон вместе с затвором двинется обратно в встречном направлении к стволу и произойдёт выстрел! Мне сказали, что пульный вход не делали по причине повышения кучности оружия 😊 Серьёзно?! Кучности на Томпсоне 😛
3) Момент связанный с качеством обработки и сборки, оружие делалось ТОЛЬКО из макетов! Т.е. кому как повезёт, лично мне достался этот карабин, сделанный из макета деактива Шепетовки. НО обращаю ваше внимание на то что вначале тупо врут говорят что карабин собран из запчастей привезённых из Европы, увы только от части, от малой её части 😞 Шепетовка отличалась тем что штифт в патронник "забивали" сверху ствольной коробки, из-за этого после ремонта это отверстие приходилось заваривать и после фрезеровать, шлифовать и полировать, с последующим воронением. Поэтому просите барыг, что бы те прислали нормальные фото, а именно фото где ствол вкручивается в ствольную коробку, и со всех ракурсов.
Именно на моём карабине произошёл неприятный момент уже после первых 30 выстрелов (1 магазин), а именно начал откручиваться ствол! Я от этого немного прифигел. После того как его открутил стало понятно, что его даже на фиксатор резьбы не посадили, тупо закрутили и всё 😞 Пришлось закрутить и протянуть с хорошим моментом, добавив Loctite 270. Вот после этого у меня практически сразу ушли проблемы с плохим наколом капсюля, а именно осечка осталась одна, и та на 300 выстрелов и ствол перестал откручиваться от слова совсем, хоть и стрелял с него до появления "шипения".
4) Ну и добавлю последний пункт, который связан с целиком на этих карабинах, а именно с корректировкой его по высоте. По горизонтали проблем не было совсем, а вот с вертикалью да. Все выстрелы с него приходили очень высоко, с 5 метров стреляешь в центр мишени, а летит всё в голову! Но так как я менял прицел на новый, то изготовил его с соответствующей корректировкой. Что позволило получить идеальный вариант, принимая во внимание что целик и мушка на этом карабине не регулируются.
С чем это связано мне не известно, либо более "душный" ствол, либо такие патроны, хотя патроны очень приближены к оригиналу.
Если что спрашивайте кто захочет покупать карабины, расскажу всё что знаю.
SMILEВообще я покупал за 300 килорублей, продал почти за такую же цену. Что до войны, что после стоят одинаково. Гангстерский правда подороже, но мне он меньше понравился. А так да от 250 до 300 это нормальная цена сейчас за новый + комплект к нему ввиде всяких магазинов и патронов. Дороже они не стоят - они сделаны все из украинских макетов, они редкие в чём-то, но они все на любителя.
Какая в РФ на них вилка цен?
SMILEЕсли он идеально работает, то единственный косяк этого "карабина" лишь в его массе и массе его боеприпасов. Вот вообщем и всё. Если человек не привыкнет к его массе, то не получит кайфа со стрельбы. А так если есть машина что бы его возить, то можете стрелять в своё удовольствие. А я люблю оружие которое можно перевозить на себе + достаточный боеприпас. А если вы берёте этот карабин + 5 пачек патронов по 50 штук, то уже неприятно будет его тащить от машины до стрельбища.
Можете раскрыть фразу "на любителя"? Почему продали - наигрались?
Я тоже, где есть возможность, предпочитаю более легкое и компактное оружие.
Но вот, купив 1897 винчестер, понял для себя, что с его весом готов мириться легко. И нескоро возьму в руки более легкие современные аналоги...
SMILEТак это же ружьё? У него же вроде бы масса 3.6 кг всего?
Но вот, купив 1897 винчестер, понял для себя, что с его весом готов мириться легко. И нескоро возьму в руки более легкие современные аналоги...
BENDER_RADRIGES
Так это же ружьё? У него же вроде бы масса 3.6 кг всего?
С коротким стволом у меня 3,3.
Но современные помпы у меня с таким же стволом до 3кг.
SMILEУ меня МП5 и та весила 3,6 кг. Для меня это не масса, а пушинка считается.
С коротким стволом у меня 3,3.