скажу сразу, винтовка кардинально отличается от советско-русского оружия с его типичными признаками. отвратительное воронение, низкое качество изготовления, низкое качество дерева, алляплватые кустарные маркировки в общем все то по чему можно на сразу определить хорошее оружие от плохого. т.е. сам по себе внешний вид не определяет того как оружие будет себя вести но все же как человеку имеющему выбор хочеться выбрать красивую вещь а не дншнвый кое как собраный огрызок.
что мы имеем на вепре? прекрасное качество изготовления, покрытие приличное, добротное - дешевизной и не пахнет. дерево удивило больше всего, канешна дизайн спорный но изготовлено добротно причем как снаружи так и изнутри. приятная стильная маркировка не уродующая оружие. магазины хорошего качества, без заусениц и кривых поверхностей как на сайге. в общем все добротно и чисто. почти как на зарубежных образцах. Этим винтовка и подкупает ты покупаешь не дорогое и качественное оружие, чего нельзя сказать о других образцах производства России. Ни Мосин ни сайга ни СКс не продержались у меня больше пары месяцев.
спуск не такой как хотелось бы, можно было сделать и помягче да по плавней но опять таки большой шаг вперед по сравнению с СКС, Мосин и Сайга.
предохранитель работает плавно и мягко (о чудо). ничего не люфтит не гремит и не шатаеца. в общем как уже понятно Вепрь мне очень понравился.
главная интрига и собственно почему я выбрал имено вепрь итак это его калибр. 5.45Х39, высокоскорстной малоимпульсный боеприпас, можно сказать последнее слово в армейских боеприпасах, настоящий военный калибр, тот самый изза которого в интернете причем не только в рунете идут ожесточеный споры о его эффектвиности или вернее сказать о его не эффективности. желание проверить все самому было большим.
по этому при первых же стрельбах были проверены два основных мифа: АК не бывают точными и пули 5.45 меняют направление даже от соприкосновения с листьями и тонкими ветками.
первая же серия на 100 метров с живого упора (плечо верного друга))) дала разброс всего в 3 см. (фото прилагаеца). такой паказатель не может не радовать, я сразу зауважал как саму винтвоку так и топорный прицел типа ПСО. все дело оба делают на отлично. так что система АК вполне может быть точной.
далее стрельбы по кустам.
дистанция до кустов варьировалась от 5 до 15 метров (фото прилагаеца), от кустов до мишени 5 метров. как и следовало ожидать все пули поразили мишень, аримейские 7Н6 обеспичили наилучшие результаты в то время как холоу поинты и оболоченые охотничьи чуть по хуже но все же мишень всегда была поражена. да пули кувыркались но более менее сохраняли траекторию.
вообще не трудно понять зачем стрелять через кусты, даже с 15 метров я не мог разглядеть за кустами мишень,приходилось лепить к нему сверху еще один лист что бы по нему ориентироваться. разглядеть что то в кустах с более далекой дистанции вообще не возможно. можно часами говорить о том что 5.45 неээфективен при стрельбе через заросли кусты колючки и т.д но какая разница если все равно не видно в кого целиться? все же АК не миниган что бы в слепую и наугад поливать пулями вероятное расположение цели. раз цели не видно и стрелять не по чему то какая разница за кустом цель или за стальной дверью? хочу отметить что несколько раз пули прошивая кусты оставляли заметные следы на на вполне толстых ветках и даже при столкновении с таким препятствием все еще поражали имшень.
вывод такой, воссоздав ситуацию когда можно увидеть и идентифицировать цель СКВОЗЬ кусты то 5.45 свое дело сделает.
стреляли и через дерево, маленькое входное отверстие, большое выходное и пуля совсем не деформируется (фото прилагаеца).
вывод, даже если 5.45 демонстрирует наихудшие показатели по возможности стрельбы через кусты и деревьям и прочие преграды все же он вполне справляеться с задачами и вполне работоспособен и уж точно не катастрофичен как любят рассуждать некоторые.
винвтока Вепрь с кучностью 3см на 100 метров отлично справиться с задачей выведения из строя биобъектов а в "ближнем бою" ни деревья ни кусты ей не помеха, как показали наши импровизированые опыты поразить цель будь она за кустом или за деревом с дистанции которая допускает идентификацию цели не представляет проблем.
была проведена и другая серия опытов (не мною) где стрельбы через кусты велись (людьми котоырм я доверяю) и на 100 метров и 5.45 показал такие же приемлемые результаты так что лично я очень доволен своей винтовкой и главное уверен в ней.
все остально теория )))
патроны легкие компактные, соверешнно очевидно что при одинаковой наргрузке на себе можно унести гораздо больше патронов 5.45 чем 7.62Х39 или еще хуже 7.62Х54R которые похожи на меленькие гири...
пока что плюсов целая куча минусов не заметил.
до сих пор удивлен группой в 3 см. надо бы еще раз остреляться с хорошего упора, может еще лучше получится.
что бы я поменял на своей винтовке
во первых сменил бы дерево на пластик, он легче и удобней (от Робармс, но там сказали что пока деталей нет). я стреляю с левого плеча и такой приклад мне не подходит, стрелять можно но как то непривычно.
поставил бы универсальную планку, для того что бы иметь возможность использовать различные прицелы и это еще уменьшит вес.
ну и магазины тридцатки не помешали бы
думаю, не ошибусь, если скажу, что вы первый с этим калибром в Винтовке глазами владельца.
Еще тестов, стрельб и снимков. буду с большим интересом следить
AIV
Автору Браво!
думаю, не ошибусь, если скажу, что вы первый с этим калибром в Винтовке глазами владельца.
Еще тестов, стрельб и снимков. буду с большим интересом следить
спасибо. следующие тесты наверное будут по пробитию различных преград.
будет возможность сравним с 7.63Х39 но вот по настоящему интересно будет сравнить с 5.56.
пока сам не проверю никому не поверю.
не секрет многие недооценивают 5.45. самая забавня история рассказана мне в магазине одним продавцом, естессно кто то рассказал ему и потом так родилась легенда. в кратце история такова: в Афгане на спор солдат срывал куст и выставлял его перед собой на вытянутой рук после чего по нему стрелял другой солдат из Ак-74, ни одна пуля не попадала в цель. это кончено нонсенс но вы бы видели лицо рассказчика. он был уверен в том что это правда ))) поставил бы я его за тот кустик и посмотрел бы как он там выжил ))))
кстати в США вепрь рользуется большой популярность. я не раз слышал отзывы о нем как о самом точном АК. цена где то 600-1100 долларов в зависимости от наворотов. т.е. почти та же категория что и Ар-15.
а лично большой фанат АР-15\М-16, как человек любящий и заботящийся об оружии я легко бы смог обеспечить абсолютную надежность хорошей Ар-15 ну а ежели война то калашей вокруг будет куча. АР-15 с его "доброжелательностью" к потребителю, отменной эргономикой и универсальностью и главное точностью идеальное для меня оружие но сегодня я уже не так сильно мечтаю о АР-15 так как почти все что мне нужно я нашел в Вепре.
вепрь мне достался за тысячу долларов с оптикой (средняя цена сегодня на такое оружие доходит до 1700). АР-15 в продаже нет но учитывая рост цен, недоступность и все такое то я думаю АР15 (не)реально достать где то за 3000-35000 долларов что канечно же нонсенс.
EgozУ меня была именно эта модель вепря ,но в .308 калибре. Расстался с ним из-за спуска. Длинный ход, не информативный, шлифовка не помогала поэтому кучность была ужасная. И ещё тяжёлый и длинный. Качество исполнения ,да неплохое. Сейчас взамен этого у меня Сайга МК 7.62х39 ,спуск довел до кондиции ,кучность конечно не 3см на 100м ,но это оружие не для этого предназначено. Если уж брать Вепря то "Хантера" или "Пионера". Это моё личное мнение.
спуск не такой как хотелось бы, можно было сделать и помягче да по плавней но опять таки большой шаг вперед по сравнению с СКС, Мосин и Сайга
С Уважением.
GreenG
Было бы интересно увидеть мишень в формате Ганзы, т.е. 2х5 в лист а4. Откровенно говоря, вид вашей мишени с четыремя из семи выстрелами попавшими в центральную часть совсем не впечатляет.
попадания в белом круге это с упора на 100 метров
все остальное стрельба с рук.
Рикошеты более лёгкой и скоростной пули это общеизвестный факт, Вы бы стреляли через кусты находящиеся на половине дистанции и дистанцию по серьёзнее выбрали бы (хотя бы 100м, извините меня, но 15 м для такого патрона просто не серьёзно) вот тогда увидели бы разницу, про куст в руках и ак-74 это да - смех.
"...а лично большой фанат АР-15\М-16, как человек любящий и заботящийся об оружии я легко бы смог обеспечить абсолютную надежность хорошей Ар-15 ну а ежели война то калашей вокруг будет куча. "
Если брать боевое применение то рванёт миномётная мина или граната в стороне, посыпет осколками и песком и прочей грязью с головы до ног, то забавно было бы посмотреть как Вы собираетесь сохранять "абсолютную надежность" оружия =) да и "абсолютную надежность" - это миф, такого не бывает в принципе. Надёжность и неприхотливость оружия имеет очень большое значение, особенно когда от него зависит твоя жизнь и не только твоя.
Да и просто в густом лесу, скажем зимой, сохранить абсолютную чистоту оружия просто невозможно.
Спорить не собираюсь, просто не понравилась категоричность высказанная в некоторых фразах! У каждого оружия свои сильные и слабые места. ИМХО не к чему в рассказе о своём стволе обсуждать недостатки других.
Удачи!
Dimon_mmc
Если брать боевое применение то рванёт миномётная мина или граната в стороне, посыпет осколками и песком и прочей грязью с головы до ног, то забавно было бы посмотреть как Вы собираетесь сохранять "абсолютную надежность" оружия =) да и "абсолютную надежность" - это миф, такого не бывает в принципе.
ну потому я и оговорился про войну если вы не заметили впрочем углубляться в вопрос надежности М16 не имет смысла, слишком много слухов, легенд и мифов. надеюсь скоро заполучу свою Ар-15 и сам все проверю.
что до абсолютной надежности то в теории ее нет конечно но на практике сколько угодно примеров абсолютной надежности. есть у меня образцы которые с большим настрелом но ни одной задержки. вот она практическая абсолютная надежность. 😛
Egoz
ну потому я и оговорился про войну если вы не заметили впрочем углубляться в вопрос надежности М16 не имет смысла, слишком много слухов, легенд и мифов. надеюсь скоро заполучу свою Ар-15 и сам все проверю.что до абсолютной надежности то в теории ее нет конечно но на практике сколько угодно примеров абсолютной надежности. есть у меня образцы которые с большим настрелом но ни одной задержки. вот она практическая абсолютная надежность. 😛
Про оговорку о боевом применении я как раз заметил, поэтому и про лес добавил 😛
Причин безотказной стрельбы может быть очень много, удачный образец, надлежащий уход, хорошие патроны и т.д. Смотрел репортаж про стрельбы устроеные мариносами на авианосце (ни пыли ни песка) у одного заклинила М-16, он ещё сокрушался какой позор=) может и сам виноват, еже ли руки кривые 😛
Хотя для себя я бы тоже быбрал 5.45 или .223 rem потому как воевать ни с кем не собираюсь=)
Удачи!
Dimon_mmcСмотрел репортаж про стрельбы устроеные мариносами на авианосце (ни пыли ни песка) у одного заклинила М-16, он ещё сокрушался какой позор=) может и сам виноват, еже ли руки кривые 😛
ну мало ли по ТВ показывают. пока что в тех же США Ар-ы доминируют везде. наверное не зря.
Stelok
Попробуйте пострелять по кустам на 150-200 м.,разница очень большая(если есть то трассерами) увидите как от кустов рикошетят пули.
могу пострелять в воздух трассерами, будет красиво, только зачем?
Причин безотказной стрельбы может быть очень много, удачный образец, надлежащий уход, хорошие патроны и т.д. Смотрел репортаж про стрельбы устроеные мариносами на авианосце (ни пыли ни песка) у одного заклинила М-16, он ещё сокрушался какой позор=) может и сам виноват, еже ли руки кривыеЛично я так и не понял, нафиг М16, если НК33 есть.
Egozпервая же серия на 100 метров с живого упора (плечо верного друга))) дала разброс всего в 3 см. все остально теория )))
[/URL]
Egoz, а Вы метры до мишени чем отмеряли 😛
petrovichEgoz, а Вы метры до мишени чем отмеряли 😛
на глаз. ошибка +-15 метров что погоды не делает
первая же серия на 100 метров с живого упора (плечо верного друга))) дала разброс всего в 3 см. (фото прилагаеца). такой паказатель не может не радовать, я сразу зауважал как саму винтвоку так и топорный прицел типа ПСО. все дело оба делают на отличноА я больше всего зауважал "плечо верного друга" вот счего БР стрелять надо 😊
gera.v
А я больше всего зауважал "плечо верного друга" вот счего БР стрелять надо 😊
да место не совсем подходило для точной стрельбы, с рук серия вышла такая что я немного расстроился, ложиться на влажную мокрую землю не хотелось вот пришлось сажатт на стул друга и положив винтовку ему на плечо отстреляться таким образом.
кстати такая стрельба практикуется среди армейских снайперов
саламин153
А просто на стул опереться?
странный вы народ...
можно было бы опереться так бы и сделал)))
Egozстранный вы народ...
можно было бы опереться так бы и сделал)))
Может быть и странные люди, а, может быть, просто очень хорошо понимают, что такое отстрелять группу 1 МОА на 100 м с плеча друга даже из супер-пупер винтовки, не говоря уже о Вепре и армейском патроне. Это обычная человеческая зависть, вряд ли на форуме есть стрелки Вашего уровня. С Уважением. Юрий.
MussoМожет быть и странные люди, а, может быть, просто очень хорошо понимают, что такое отстрелять группу 1 МОА на 100 м с плеча друга даже из супер-пупер винтовки, не говоря уже о Вепре и армейском патроне. Это обычная человеческая зависть, вряд ли на форуме есть стрелки Вашего уровня. С Уважением. Юрий.
ну-у-у-у-у. спасибо канешна но я думаю что мой уровень совсем совсем такой низенький ))))
может повезло ))) может растояние плохо измерил ))))
или может винтовка хороша 😛 или очень старался. результаты перепроверим, все сфоткаю и вывешу в этой теме. вы уж дальше сами решайте.
даже если метров там не сто а 80 то на сотне вряд ли картина изменица. да ну вас )))) я уже сам стал сомневаться. за проверкой дело не станет. на этой неделе нет а вто на следуюущей вырвусь на просторы
Это обычная человеческая зависть, вряд ли на форуме есть стрелки Вашего уровня. С Уважением. Юрий.😛 Точно-точно 😛
З.Ы. Вот, кажется, давно на форуме, удивляться нечему, а тут раз - чудо!
ВЕПЕРЬ надо брать, а вы все Blaser, Blaser... 😊 😊 😊
А представляете какая точность будет если сидя, в тире, со станка?!
EgozА что, синусы с косинусами уже отменили?
даже если метров там не сто а 80 то на сотне вряд ли картина изменица.
Garik62
ВЕПЕРЬ надо брать, а вы все Blaser, Blaser... 😊 😊 😊
А представляете какая точность будет если сидя, в тире, со станка?!
А если еще и патроны от релоадить 😛 Вепрь машина хорошая, если работать ей, а не обсуждать. 😊
mixmixА если еще и патроны от релоадить 😛 Вепрь машина хорошая, если работать ей, а не обсуждать. 😊
точно, рабочая машина.
petrovich
А что, синусы с косинусами уже отменили?
а это что?
EgozЭто означает ,что с увеличением дистанции разброс всётаки увеличивается 😊
а это что?
все больше радует прицел ПСО. несмотря на бесчисленое количество снятий и установок держить ноль без проблем
Egoz
отстрелян на 200 метров. разброс 8 - 10 см. учитывая тот факт что стрелял явно не "по уставному" (прицел ОЧЕНЬ близко сидит и еще я из винтовок стреляю с левого плеча а этот Вепрь сделан только для правшей) да еще с ослаблеными винтами (приклад шатался!) что было обнаружено перед чисткой оружия после острела то очень очень неплохо все получилось.
Получается где-то от 1.38-1.73МОА. Для Вепря очень даже неплохо, надеюсь в этот раз вы не стреляля с "плеча верного друга" 😊
gera.vПолучается где-то от 1.38-1.73МОА. Для Вепря очень даже неплохо, надеюсь в этот раз вы не стреляля с "плеча верного друга" 😊
нет. я лежал и ствол покоился на рюкзаке. пришлось выдвигать плечо как можно вперед что бы отвести прицел.... было неприятно так что на днях буду приклад удлинять. моему другу прицел таки попал в глаз от отдачи.
несмотря на то что я регулярно меняю стволы с тем что бы познать новые модели и калибры, вепрь отдавать не хочется.
gera.v
А что прицел нормально поставить не возможно?
вся фишка в том что прицел ПСО от Тигра. сидит низко и даже если его продвинуть вперед на три см, убрав.переместив ограничитель то прицел упрется в целик.....
лучше уж приклад удлинить.
на хуйдо конец сменить оптику но трогать ничего не хочется если оно работает.
Slava Tatarin
Моё ЛИЧНО СУГУБО ОДНАКО мнение "ВЕПРЬ"-хлам и он никогда ни при каких обстоятельствах ни в одном калибре не всанет рядышком с "Сайгой".
Я тоже, имея в прошлом Вепрь 308 и опыт стрельбы из "вепрь пионер 223" и "Вепрь Хантер 30-06", сделал выбор в пользу Сайги МК 7.62х39 ,но исключительно по причине его милитаристского сходства с "прародителем".
А говорить "Вепрь-хлам" просто, так без каких либо фактов свидетельствует о вашем максимализме и не знании вопроса. На мой взгляд если задуматься о покупке Вепря , то я возьму BAR 😊
Потому, что Вепрь , как охотничье оружие перерос Сайгу , но не дотянул до BARа.
gera.v
А то , что автор темы приувеличивает возможности своего Вепря, то нужно относиться с пониманием "каждый кулик своё болото хвалит" 😀
Не надо опускаться до мелкого интриганства, я понимаю что может быть для тебя это нормальное состояние но все же лучше сдерживать себя.
gera.v
Это не интрига, это моё мнение по твоей теме, а оно может отличаться от твоего, или нет?
ага. я сразу не понял )))) ну да ладно, мнение как ж...па есть у всех )))
факт остается фактом. минутный вепрь. прошу любить и жаловать
Kn
Что то я не понял. Вепрь конечно машинка хорошая, но где мишени 2Х5 с минутой на 100 метров?
атпечатки пальцев? 😀
Machete
Ок - теперь видно, что это литровый Вепрь 😊.
согласен 😀
Ок - теперь видно, что это литровый Вепрь .Зачот.
EgozНе надо опускаться до мелкого интриганства, я понимаю что может быть для тебя это нормальное состояние но все же лучше сдерживать себя.
Что Ваш "Вепрь", что "Сайга" первоночально были сработаны конструкторами для отстрела двуногих,но не для 4-х ногих прекраснейших представителей флоры и фауны земли,"просто "Вепрь" и не охотничье оружие и для самообороны разве что бабушек на лавочке возле дома пугать, потому как народ его может и не опознать-могут подумать что воздушка, у меня у самого был Вепрь в 223 калибре,дак вот на 200 метров ох хуже работает, чем Сайга МК в 7,62 калибре с открытым прицелом.
С уважением к ВАМ!
EgozНе надо опускаться до мелкого интриганства, я понимаю что может быть для тебя это нормальное состояние но все же лучше сдерживать себя.
Что Ваш "Вепрь", что "Сайга" первоночально были сработаны конструкторами для отстрела двуногих,но не для 4-х ногих прекраснейших представителей флоры и фауны земли,"просто "Вепрь" и не охотничье оружие и для самообороны разве что бабушек на лавочке возле дома пугать, потому как народ его может и не опознать-могут подумать что воздушка, у меня у самого был Вепрь в 223 калибре,дак вот на 200 метров ох хуже работает, чем Сайга МК в 7,62 калибре с открытым прицелом.
С уважением к ВАМ!
P.S.кстати дерево на Вепре отстой!
EgozТы не смешил бы народ бутылками своими, а?
чем не 2Х5 с минутой на сто метров))))
Что такое минутный ствол тоже поинтересуйся у народа, может кто и откликнется.
А истошные крики про "Сайга - хорошо, Вепрь - плохо" честно говоря уже достали: Слава Татарин, если такое недержание собственного мнения приключилось - откройте собственную тему и расскажите в ней своими глазами владельца все, что в голову придет, здесь речь о Вепре, если у вас на него реакция неадекватная - не надо тему засорять своими железобетонными аргументами.
для 4-х ногих прекраснейших представителей флоры😀
Egoz
факт остается фактом. минутный вепрь. прошу любить и жаловать
Бу-га-га!
А мужики-то не знают 😊
gera.v
Ты не смешил бы народ бутылками своими, а?
Что такое минутный ствол тоже поинтересуйся у народа, может кто и откликнется.
ну у меня смешить так как вы, не получица никогда ))))
я и темку атк для прикола открыл. пускай "народ" постебаеца немножко)))
"народ" не заставил себя долго ждать 😀
ghost2222
Минута - минутой, хотелось бы действительно посмотреть в виде бумажных мишеней.
А истошные крики про "Сайга - хорошо, Вепрь - плохо" честно говоря уже достали: Слава Татарин, если такое недержание собственного мнения приключилось - откройте собственную тему и расскажите в ней своими глазами владельца все, что в голову придет, здесь речь о Вепре, если у вас на него реакция неадекватная - не надо тему засорять своими железобетонными аргументами.
Лучше железобетонные аргументы, чем дешевые МИНУТЫ, хотел бы напомнить, что у Сайги МК 7,62 утыканий нет и быть не может,да и дерево в легионовском исполнении лучше.
А по поводу того что Вы завелись с пол оборота мне не понятно, видать у Вас ВЕПРЬ-ДА? (хи-хи)
GreenG
Слава, попробуйте и вы пострелять на результат, эти минуты покажутся отнюдь не дешевыми.
Ну извените, привычка стрелять без оптики.
Лучше железобетонные аргументы, чем дешевые МИНУТЫ,Железобетонные они у вас в далеко не в лучшем смысле - тупые, но упертые с прочностью упомянутого материала, если так понятнее. А хуже всего то, что аргументами они и не являются - просто сделанные с апломбом громкие заявления, и читать эти заявления уже честно говоря надоело - информации ноль.
ghost2222
Железобетонные они у вас в далеко не в лучшем смысле - тупые, но упертые с прочностью упомянутого материала, если так понятнее. А хуже всего то, что аргументами они и не являются - просто сделанные с апломбом громкие заявления, и читать эти заявления уже честно говоря надоело - информации ноль.
Да ладно Вам, что злиться то?
По поводу расстабилизации пуль при стрельбе через преграды: я в армии стрелял из АК-74 через высокую траву по стандартным армейским мишеням. Попасть практически невозможно - пули теряют устойчивость при полете через траву, что очень хорошо видно когда стреляют трассирующими пулями. Мишени при этом видны нормально. При стрельбе из АКМ такой проблемы не было.
AT
Мне кажется у Вепря в калибре 5.45х39 черезвычайно узкая ниша применения.
Специальная модель для родственников и друзей прапорщиков 😛
MacheteСпециальная модель для родственников и друзей прапорщиков 😛
Зависит. У нас эти патроны (7Н6) продаются и стОят на данный момент дешевле каких-либо других винтовочных патронов, примерно 13 центов за патрон. Поэтому сама по себе идея винтовки в таком калибре заманчива, особенно если любишь по многу стрелять по банкам на средних расстояниях.
Попасть практически невозможно - пули теряют устойчивость при полете через траву, что очень хорошо видно когда стреляют трассирующими пулями. Мишени при этом видны нормальноОно понятно, но тут только что и фотки с мишенями были и всё остальное - "...для солдата ничего нуту невозможного..."
что мне продолжает нравится больше всего в оружии это его точность и вместе с тем отсутствие отдачи. по прежнему считаю вепрь 5.45Х9 идеальным для развлекательной стрельбы. на охоте пропробовать не удаось пока. были выходы на природу но ничего не встретилось
что касается патронов то есть коммерческие двух типов FMJ и hollow point а также сурплус. в три четыре раза дешевле чем 7.62Х39/54 по причине того что оружия под такой калибр раз два и обчелся
ну что, 8 лет прошло с начала темы, а результатов-то???
а тут вдруг саёги начали делать и - главное - продавать!
у кого под сей патрон реально есть ствол - пишите!
Цевье родное деревянное снял, поставил от 410 охотсайги.
Как только "семечек" куплю, результат обязательно здесь выложу.
Фаза56
Приветствую, камрады! Приобрел сей девайс.
Моё мнение - Вам стоит открыть новую тему, с описанием, картинками и тд.
Эта тема на мой взгляд, не содержит никакой полезной информации, лишь несколько страниц неподтверждённого трёпа.
Модераторы, прикройте темку - я очень жалею что месяц назад поднял её из небытия...
Принято. Как появится достойный материал, так и сделаю.
Фаза56
Приветствую, камрады! Приобрел сей девайс. Руки горят отстрелять-посмотреть на что он способен... Но пока разрешение еще не получил (документы сдал). Ездил в Вятские Поляны, брал на Молоте.
Цевье родное деревянное снял, поставил от 410 охотсайги.Как только "семечек" куплю, результат обязательно здесь выложу.
Наверное на МолотАрмс покупали?
АПЗ иБПЗ
MalmihMMВозьмите что-то мягкое (отличный вариант - свернутый спальный мешок) и используйте его как опору для цевья. Из положения лежа отстреляйте. Пули используйте только одной партии одного производителя. Держите оружие строго однообразно. Думаю, что такого разлета не будет.
Не могу понять ,почему попадания вытянуты по горизонтали?
С ув. Михаил