Пришел отсюда: http://gunszip.org/topic/123/996310.html
Простите, что врываюсь, возможно, с баянистым вопросом, но хочу купить самый малогабаритный шнеппер.
Гугл подсказал, что меньше чем Аспид, вроде бы компактнее и нету.
Жалоб на него вроде бы тоже.
Но вот незадача - оказывается, есть еще и его копия "Пантера".
Подозреваю, что какая-то разница в них все-таки должны быть, то ли в производителе, то ли качестве, то ли в долговечности или еще в чем-то.
Подскажите, какой из них лучше взять, чтобы не было обидно за выброшенные $99 ? 😛
Ну и ну! Оказывается, на Ганзе я буду первый, кто Аспид купит? 😀
Значит, придется обзор писать, просвещать темный народ 😛
МК-80 помощней будет.
рекурсивный арбалет мощнее блочного?
а сори не поглядел на 18 у аспида, интересно есть ли 36 у блочников.
МК-80 помощней будет.и что, он вписывается в эту тему?
хочу купить самый малогабаритный шнеппер.
TrofimoffЛучше купи рогатку!
хочу купить самый малогабаритный шнеппер
А если серьезно, рекламы аспида много,тоже хотел купить, увидел на витрине, повертел в руках, пообщался с продавцом.Он показал для сравнения и МК-80 и еще какие-то однотипные рекурсивные пистоли. У Аспида по паспорту 18 кг, у МК-80 36 кг. Ну да, он самый маленький из всех, но он так-же и самый слабый. Причем очень слабый. Его дистанция 5 метров и дротики в пенопласт входят на пару см. Вообщем больше всех понравился с зарядным крюком позади рукоятки. Взвод легкий, моща и целкость присутствует, в 2 раза дешевле аспида, есть с пластиковыми направляющими и с аллюминиевыми. Раница в цене присутствует.
Я не знаю что там у кого на 2 см в пенопласт входит, но тем что я стрелял входит не на пару и не в пенопласт, стоп..... а вы не стреляли такими коротенькими см по 5 пластиковыми фигнюшками как идут в комплекте к некоторым блочникам?
А по шарам, да лучше рогатка.
Мы стреляли прямо в магазине "7стрел", сначала из Аспида, так как я его первым попросил посмотреть. Там в магазине мишень организована, народу никого не было, Стреляли стальными дротиками с пластиковым оперением, см 12-15 длинной. Потом продавец показал мне еще пару моделей на 36 кг. Соответственно тоже постреляли.Из всего пистолетообразного, представленного на витрине, Аспид был самый слабый.
sturmanЭто печально...))))))
Аспид был самый слабый
Из всего пистолетообразного, представленного на витрине, Аспид был самый слабый.Было бы удивительно, если наоборот, потому что он, имхо
самый малогабаритный шнеппер.длина всего 30 см, и ширина где-то столько же.
Есть еще что-то, конкурирующее с Аспидом по соотношению мощность/размеры)?
Что касается рогатки, то да, вспомнил детство и с нее и начал, но целкость, увы, совсем уж не та, и вряд ли восстановится.
TrofimoffТут тренировка нужна. В детстве с 30 метров в воробья легко попадал. И не калиброванными шарами а камешками разных размеров
Что касается рогатки, то да, вспомнил детство и с нее и начал, но целкость, увы, совсем уж не та, и вряд ли восстановится
Да,были люди в наше время, не то что нынешнее племя. Сейчас если попадут из рогатки калиброваным шариком с тридцати метров в банку, так сразу снайпер, звезда ютюба и гуру рогаточного мастерства 😊
Ну насчет с 30м в воробья это как, "у страха глаза велики", 😊 врядли, я детстве тоже стрелял лучше чем щас и тогда казалось что гораздо дальше чем есть на самом деле, а щас конечно конечно понимаеш что реально было гдето от 10 до 20м.
А ваабще я думаю что для рогатки нормальная меткость это 20м в бутылку, это как говоритса нормальный уровень стрекового умения все что выше это уже мастерство.
Кстати, подбирая компактный арбалет, как-то упустил из виду ценообразование на стрелы, или если по-умному - "болты".
А оказывается, очень здря. Потому что сегодня глянул - и просто офигел...
Это кто ж такие немыслимые цены на кусок люминиевой трубки с перьями придумывает????
Пара-другая приличных стрел - и можно запросто влететь едва ли на $50-100 баксов!!!
Понятно, что есть стрелы и дешевле, но понятно, они летят уже совсем не так, потому что дешевая рыбка - плохая кучность, и нафиг такое надо.
Я-то по наивности думал, что арбалетное увлечение - это массовое, народное, но вижу, сильно ошибся.
Неееее, ну их нафиг, эти ваши супер-арбалеты, лучше останусь на пневматике - там и пульки в тыщи раз дешевле, и бегать за каждой не надо.
Если и придет снова в голову дурь заняться арбалетами, то только сугубо шнепперами - в них всё-таки шарики недорогие, стреляй сколько хочешь и не бегай за ними.
Вооот, того же мнения, нужен шнеппер, но с нормальными тяжелыми шариками двадцать-тридцать грамм и будет убойнейшая штука
Мне эти "недорогие" арбалеты даже напомнили струйные принтеры - когда покупаешь их, кажется вроде даже очень недорого.
А когда потом доходит дело до перезаправки, оказывается, что пару заправок влетает в цену принтера.
Поэтому наверное, каждый дурак знает, что покупать надо только лазерные принтеры (если не хочешь бабло зазря разбрасывать).
я не знаю где вы нашли стрелы для данных арбалетов, да еще и не охотничие, за такие деньги, а для охоты с ДАННОГО арбалета достаточно купить 5 шт.
TrofimoffАга, я тоже пневматик. По случаю с дуру купил арбалет под востановление,так, побаловаться, потом второй не дорого достался, вот сейчас на качельках, либо в пневме оставаться, либо на арбалеты переходить.
Неееее, ну их нафиг, эти ваши супер-арбалеты, лучше останусь на пневматике - там и пульки в тыщи раз дешевле, и бегать за каждой не надо
alsalaxАга, 6 мм стальной-свинцовый шарик 2-3 грамма потянет.20-30 грамм это сразу десяток в ряд зарядить. Такими шарами, так лучше мп654 взять, кучнее будет.
Вооот, того же мнения, нужен шнеппер, но с нормальными тяжелыми шариками двадцать-тридцать грамм и будет убойнейшая штука
Такими шарами, так лучше мп654 взять, кучнее будет.Кучнее, спору нет, но по Джоулям никакой пестик не сравнить с хорошим шнеппером, потому и заинтересовался последними.
А если еще взять и бесшумность....
TrofimoffВы очередной ТЕОРЕТИК, что вы будете делать этим шнеппером, вы РЕАЛЬНО не представляете расстояние в 10м, стрельба шарами ГО....НО!!!! Любой СО2 пестик лучше если не стрелять на расстояние до 2-х метров. Например у меня на балконе тусуются голуби, садятся, на блок от кондея или на подоконник если окно открыть, ЗАЕБАЛИ они меня, я писал что я не разу не кроухантер и т.д. так вот вашим ссаным шариком с расстояния в 2 метра я только могу ранить(сломать крыло максимум), зораке ультрой выношу с ван шота, как и с стрелки мелкой и даже платиковой, а также с рогатки гайкой М8 дальше объяснять? Думаем, а не пишем ересь про шарики и джоули.
Такими шарами, так лучше мп654 взять, кучнее будет.Кучнее, спору нет, но по Джоулям никакой пестик не сравнить с хорошим шнеппером, потому и заинтересовался последними.
А если еще взять и бесшумность....
Ну вот мущщина стреляет и не понимает, наивный что шарик это кака, которой никуда не попадешь и ворону не завалишь:http://m.youtube.com/watch?desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DA4b4xdKFE-c%26feature%3Drelated&feature=related&v=A4b4xdKFE-c&gl=US
Это тут при чем?? Прочтите что я писал выше про рогатку туже, я про конкретные эти 2 шнеппера... не впадайте в ересь.... Эх...
При том что шарик это хороший убойный точный снаряд
Ответил выше... Я не о шарике. Я про шарик про ваш вообще где то писал??? Я не о боеприпасе!!!
Например у меня на балконе тусуются голуби, садятся, на блок от кондея или на подоконник если окно открыть, ЗАЕБАЛИ они меня, я писал что я не разу не кроухантер и т.д. так вот вашим ссаным шариком с расстояния в 2 метра я только могу ранить(сломать крыло максимум), зораке ультрой выношу с ван шота, как и с стрелки мелкой и даже платиковой, а также с рогатки гайкой М8 дальше объяснять? Думаем, а не пишем ересь про шарики и джоули.Понятно. Стиль, невыдержанность и сквернословие выдают в вас паталогического убийцу живых существ.
Вам и невдомек, что оружие может использоваться для вполне мирных целей. Например, для бутылочного плинкинга.
Если делать стрелу самому и для блочного арбалета или лука то боеприпас выходит копеечным:
Берется прямослойный штапик желательно из ясеня или березы, немного обстругивается, зажимается в электродрель и прогоняется через лерку - плашку для нарезки резьбы (в идеале брать 10-11мм), чуть поработали с носом и попой стрелы и по большому счету готово, если надо точность то делаем голову и хвост по след технологии: голову макаем в расплавленное олово, хвост можно просто из скотча смастерить с ходом постановки 120 градусов, вообще если насобачиться то на стрелу будет уходить не больше 5 минут.
У стрел для арба немного другой ход), да и кстати для лука я бы взял другие градусы... у многих готовых стрел для лука как думаете почему 2 пера в один цвет, а 1 в другой? Правильно потому что между 2-мя одноцветными угол чуть больше и ими к луку при стрельбе)хотя пробовал и под 120 клеить особо не увидел разницы, но я редко стреляю с лука и только по мишеням метров на 25-30.
П.С. Автору темы и штапики дороги будут, да и вообще он шариками хочет лупить со шнеппера, не понимая что шарики тоже ЗНАЧИТЕЛЬНО дороже его ненаглядных свинцовых пулег.
Да откуда же шарики дороже? Вот я сказал что мне нужны подшипники, носит человек больше чем я могу разобрать, обходится мне это в угостить сигаретой за 3-4 подшипника,а по цели стрелять не все ли равно стрелой или шариком? Да,пенетрация у шарика хуже,но точность в ветренную погоду лучше,для биоцели достаточна, естественно шарик должен быть от 4 грамм,т.е. один см в диаметре и скорость от 50 мысов и все будет в елочку, автору не надо кабанов валить,нужно просто попадать куда-либо
Внимание вопрос.... Какого размера шарики заряжаются в данные шнепперы и какая скорость? Здесь речь идет о КОНКРЕТНЫХ моделях, а не о каких то гипотетических самоделках или единичных образцах кулибиных, не нужно передергивать, в названии темы все написано. Я не хаю шнепперы или рого-луки и прочие поделки, НО тут с конкретной упоротостью пытаются нести ересь. Я сам пропагандировал и продолжаю это делать миниарбалеты, но тут написана ерунда и попытка выдать теплое за мягкое. Не нужно врать людям, и пытаться писать какие то фантастические ТТХ, не разу даже не держа в руках девайсы. А потом еще о говорить, что арбалеты го..но, ибо стрелы стоят 100500 тонн нефти и ваще за ними нужно бегать ПСП сделанное из мурки наше все!
Да конкретно про аспид все давно уже забыли,речь идет уже просто про шнеппер, со второй страницы,аспид с шестимиллиметровыми шариками годится только для попадания в цель. Грача из него шариком не завалить,были опыты
ВОООТ! Тогда отключаю свою упоротость))))) Про просто шнеппер согласен. Есть экземпляры шкафу на вылет шьют и взводятся цевьем, стреляй хоть с лодки хоть в сугробе по грудь.
Ну и зашибись.консенсус
nopunkХотелось бы взглянуть на шнеппер, на цену .....
ВОООТ! Тогда отключаю свою упоротость))))) Про просто шнеппер согласен. Есть экземпляры шкафу на вылет шьют и взводятся цевьем, стреляй хоть с лодки хоть в сугробе по грудь.
Тот который шкафы шьет? Там ценник по моему 120к, погуглите арбалеты АК.