Наше в ПДД противоречие:
2.3.3. Водитель обязан предоставлять транспортное средство:
сотрудникам полиции, федеральных органов государственной охраны и органов федеральной службы безопасности в случаях, предусмотренных законодательством;
По требованию владельцев транспортных средств федеральные органы государственной охраны и органы федеральной службы безопасности возмещают им в установленном порядке причиненные убытки, расходы либо ущерб в соответствии с законодательством.
(пп. 2.3.3 в ред. Постановления Правительства РФ от 25.09.2003 N 595)
Получается, что сотрудники полиции имеют право взять машину, разбить, а оплачивать они не обязаны?!
ayfДаже если обязаны оплачивать - хрен что с них получишь. Не надо им отдавать свою машину.
Получается, что сотрудники полиции имеют право взять машину, разбить, а оплачивать они не обязаны?!
mnkuzn+1
хрен что с них получишь.
в нашей стране все "здесь и сейчас", надо отстаивать свое имущество всеми силами
Вспомнилась инфа о "живом щите на МКАДе"....Интересно, им что нибудь компенсировали?
n1ceЭто стоит от 100 до 200 руб. Неужели кто-то предоставляет?
надо отстаивать свое имущество всеми силами
я б ключ в карман и хоть что со мной делайте, слишком сложно все дается чтобы конскому госцударству за свой счет преступников ловить.
свои сраные гибддшные тачки они ссут даже поцарапать об чужое авто, так что идут в очко вместе с суперпупер правовым гос-ом
Надо кнопку секретную в машине- тумблер.
Щелк- и не заводится. 😞
Иммобилайзер в машине, транспондер в виде брелочка на ключах ОТ ДОМА. Метров 50 они проедут до того как...
Наказание за не предоставление вроде невелико )
ЗанудаУ меня имитирует неисправность. Заводиться, но как только начинаешь трогаться - глохнет.
Щелк- и не заводится.
интересно а притянуть Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции! можно???там до 15 суток 😊
medved 73А разбитая хлам машина не стоит 15 суток? 😊
интересно а притянуть Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции! можно???там до 15 суток
СтасА там будет и 15 суток и разбитая машина. 😞
А разбитая хлам машина не стоит 15 суток?
medved 73Нет.
интересно а притянуть Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции! можно???
IMHO в данном случае сотрудника полиции можно просто по ГК притянуть. Мол ехал, как гражданин на моей машине, разбил ее, так оплачивай из своего кармана ремонт. А со своей работой потом сам разбирайся.
Kir*
IMHO в данном случае сотрудника полиции можно просто по ГК притянуть. Мол ехал, как гражданин на моей машине, разбил ее, так оплачивай из своего кармана ремонт. А со своей работой потом сам разбирайся.
Нифига. Он тут отвечает не как частное лицо. В лучшем случае вас отправят с иском к казначейству. У нас так знакомый 8 лет деньги выбивал, его военная машина стукнула.
Мужики, какая нафиг полиция, вы чего? Утром окажется что они уже и не полицейские. Или того хуже: машину разобьют при погоне, преступника задержат. Знаете, к кому вам после иск подавать? Правильно, к преступнику... Так что секретка - и пошли они в госдуму.
ayfНифига. Он тут отвечает не как частное лицо. В лучшем случае вас отправят с иском к казначейству. У нас так знакомый 8 лет деньги выбивал, его военная машина стукнула.
Главное, чтобы суд вынес решение, а там уж пусть приставы разбираются. Деньги на счетах есть.
Kir*Главное, чтобы суд вынес решение, а там уж пусть приставы разбираются. Деньги на счетах есть.
Только не для Казначейства 😊)) Ни один пристав не смог ничего сделать. Ответ: В бюджете на этот год средства на вашу машинуц не заложены.
Приставы "питаются" из того же казначейства...
Kir*Интересно, а если едучи на вашей машине полицай устроит аварию, тогда что? В страховку он не вписан, права управления не имеет. Сдается мне, что ущерб пострадавшим оплачивать владельцу авто...
Мол ехал, как гражданин на моей машине, разбил ее, так оплачивай из своего кармана ремонт.
За разъяснением надо обращаться в Верховный суд или Конституционный?
Стас
Интересно, а если едучи на вашей машине полицай устроит аварию, тогда что? В страховку он не вписан, права управления не имеет. Сдается мне, что ущерб пострадавшим оплачивать владельцу авто...
Советую почитать ГК на досуге 😊 Кто за рулем, тот и платит...
ayfЗачем? Надо обратится к установщикам противоугонных систем и не ломать себе голову проблемами полиции. Если проблемы индейцев не ипут шерифа, тогда и проблемы шерифа индейцев тоже не того... Отношение порождает отношение.
За разъяснением надо обращаться в Верховный суд или Конституционный?
ayf
За разъяснением надо обращаться в Верховный суд или Конституционный?
В Верховный.
Kir*Досуга у меня немного, но я точно знаю, что нельзя передавать управление машиной лицу, не имеющему права управления. Передал - виноват. У них доверенности нет, в страховке их нет, права управления нет... А эти почтенные люди могут и слинять с места ДТП, кстати... Короче, иммобилайзер рулит!
Советую почитать ГК на досуге Кто за рулем, тот и платит...
Kir*Советую почитать ГК на досуге 😊 Кто за рулем, тот и платит...
Только придется еще доказать, кто был за рулем... Не стоит забывать, как у нас защищают "честь мундира"
Прикольно будет выглядеть. Менту срочно понадобилась моя машина, я отказываюсь ему ее предоставить, а он начинает выписывать мне протокол на 100 руб.
mnkuzn
Прикольно будет выглядеть. Менту срочно понадобилась моя машина,
СРОЧНО-не получится.
Пока я внимательно и не торопясь ознакомлюсь с его удостверением(форму можно и в магазине купить)...перепишу его данные себе в записную книжку(надо же знать,с кого потом требовать)...созвонюсь с местом его работы,чтобы проверить-это таки реально он или просто удостоверение в палатке купил...проблема к тому времени сама рассосется.
😊
Стас
Досуга у меня немного, но я точно знаю, что нельзя передавать управление машиной лицу, не имеющему права управления. Передал - виноват. У них доверенности нет, в страховке их нет, права управления нет... А эти почтенные люди могут и слинять с места ДТП, кстати... Короче, иммобилайзер рулит!
Да не вопрос! Передал, накажут тебя административно за то, что передал ( штраф выпишут). А он будет отвечать за ущерб причиненный твоему авто и 3-м лицам...
Так, что надо все таки разнообразить досуг чтением ГК 😊
Не вопрос, закон обязывает меня ПРЕДОСТАВИТЬ транспортное средство. Я его предоставлю - сиди сколько влезет, а про ключи закон ничего не говорит, я ключи предоставлять не обязан...
Вайзёнок- А лодку дадите? - спросил Миша.
Я его предоставлю - сиди сколько влезет, а про ключи закон ничего не говорит, я ключи предоставлять не обязан...
- Зачем?
Миша уклончиво ответил:
- Нам надо съездить в одно место.
- Анархисты имеют отрицательное отношение к собственности, - витиевато проговорил Кондратий Степанович. - Почему лодка моя?
Миша пожал плечами:
- Говорят, что ваша.
- Зря говорят! Привыкли к собственности, вот и говорят. Все общее.
- Значит, нам можно взять лодку?
- Берите, - продолжая строгать, сказал Кондратий Степанович.
- Спасибо! - обрадовался Миша. - Мы ее вернем в целости и сохранности.
Жердяй тихонько толкнул его в бок:
- Ключ проси!
- Тогда дайте нам ключ от лодки, - сказал Миша.
Кондратий Степанович сокрушенно покачал головой:
- Ключ: Трудное дело:
- Почему? - обеспокоенно спросил Миша, начиная понимать, что получить лодку будет вовсе не так просто, как ему показалось.
- Ключ - это личная собственность.
- Ну и что же?
- Лодка - общественная собственность, пользуйтесь, а ключ - собственность личная, могу и не дать.
А.Рыбаков, "Бронзовая птица".
-анархисты - индивидуалисты же не признают милицию?
-зато она нас признает(с)
я бы не давал)служебные форды есть, вот пусть на них и гоняют.некуй.
Kir*Ага. А если там остался все-же один неблагородный негодяй, которого Нургалиев просмотрел? КАК я докажу, что моя машина попала в ДТП БЕЗ меня? Если тот негодяй (которых там не осталось) будет все отрицать? А если найти его не удалось (ну второпях не запомнил я точных данных), а ДТП с трупами, угадайте, кто будет доказывать что он не верблюд? Пример: Евсюков убивал в форме перед камерами. Оплатило государство иски потерпевших? Уй вам, иски перенаправлены на евсюкова, государство не отвечает. Слабо подсчитать сколько сотен лет ждать потерпевшим выплат? А ведь это резонансное и даже отснятое на видео убийство. А я со своей разбитой машиной и вовсе лесом пойду. Так что иммобилайзер + своя какая-нибудь пакостная секретка.
Да не вопрос! Передал, накажут тебя административно за то, что передал ( штраф выпишут). А он будет отвечать за ущерб причиненный твоему авто и 3-м лицам...
СтасУ меня ключ всегда отдельно от брелока сигнализации. Ключ - в замке, брелок - в кармане. Даже если меня выкинут из машины силой, я, будучи в сознании, могу нажать кнопку пульта - пусть потом ищут сервисную кнопку и разгадывают технологию запуска.
Так что иммобилайзер + своя какая-нибудь пакостная секретка.
Передачу ТС надо делать по акту и доверенности. 😊
ag111Примечание. Лица, воспользовавшииеся транспортным средством, должны по просьбе водителя выдать ему справку установленного образца или сделать запись в путевом листе (с указанием продолжительности поездки, пройденного расстояния, своей фамилии, должности, номера служебного удостоверения, наименования своей организации), а медицинские и фармацевтические работники - выдать талон установленного образца.
Передачу ТС надо делать по акту
Когда эти лица должны выдать водителю справку? До поездки или после? Я высказывают просьбу выдать мне справку и начать ее заполнять на месте. Я не вижу оснований для отказа. А что будет в этом случае с НЕОБХОДИМОСТЬЮ?
Короче, кмк, полностью бредовая норма.
Кстати, что-то мы все сам сабж упустили.
Вот, покопался в законе о полиции, ст.13 Права полиции:
37) использовать в случаях, не терпящих отлагательства, транспортные средства, принадлежащие государственным и муниципальным органам, общественным объединениям и организациям, ... а в исключительных случаях - транспортные средства, принадлежащие гражданам, ... с возмещением в установленном федеральным законом порядке по требованию владельцев транспортных средств понесенных ими расходов либо причиненного им материального ущерба.
mnkuzn
... с возмещением в установленном федеральным законом порядке по требованию владельцев транспортных средств понесенных ими расходов либо причиненного им материального ущерба.
Ага, вот и будешь в суде доказывать ущерб, в установленном законом порядке.
Первый вопрос - на основании чего передали машину? Усной просьбы добровольно? Ну и че хочешь?
ag111Вообще-то, это обязанность водителя. А как доказывать факт передачи, использования транспорта и возникновения расходов и ущерба - другое дело. В т.ч. и справкой.
Первый вопрос - на основании чего передали машину? Усной просьбы добровольно?
Но не проще ли отдать 100-200 руб.?
Машину по закону предоставлять нужно.
А брелок от сигналки?
Прокоментируйте.
А еще есть батарейка от пульта.
Закон про батарейки что-нибудь говорит?
псм
Машину по закону предоставлять нужно.
А брелок от сигналки?
Прокоментируйте.
mnkuzn😀
- Лодка - общественная собственность, пользуйтесь, а ключ - собственность личная, могу и не дать.
mnkuzn
Вообще-то, это обязанность водителя.
А СП скажет, что попросил как частное лицо. Или его начальник скажет, что в права этого СП изымать машину не входит. Суд процесс состязательный. Судья может согласиться, что это была частная просьба, необязателная к выполнению.
ag111Тогда тем более не стоит ему предоставлять ТС.
А СП скажет, что попросил как частное лицо.
Ну а если водитель такой ПРАВИЛЬНЫЙ, то тогда нужно требовать составления справки до поездки. Запись на ВР. И прочее.
mnkuznНу а если водитель такой ПРАВИЛЬНЫЙ, то тогда нужно требовать составления справки до поездки. Запись на ВР. И прочее.
Что значит правильный водитель? У СП должна быть карточка заместитель машины, и владельцу вообще должны купить новый автомобиль. А старый реализовать сами СП. Тогда им машины будут предлагать, а они выберут хорошую, которую продать можно. Если не побьют. 😉
А в установленном законом порядке - это терпила иди нах.
ag111Правильный - не готовый нарушать Правила вообще. Т.е.
Что значит правильный водитель?
ag111😀
терпила
Мы законы должны трактовать системно. Есть Гражданский кодекс, Конституция наконец. Нельзя выдергивать одну фразу из всего законодательства и требовать ее тупого исполнения.
ayf
Наше в ПДД противоречие:2.3.3. Водитель обязан предоставлять транспортное средство:
, [/B]
[b]сотрудникам полиции
Гм...
А где сказано,что водитель обязан предоставить ИСПРАВНОЕ тренспортное средство?
Не сказано?
Так предоставляем какое есть...другими словами-средство есть,а ехать не может.
😊
Не помню ни одного случая,что бы менты или гаишники забирали машину.Вот просьба догнать,такое встречается.
carrier
Вот просьба догнать,такое встречается.
Гм...
Если в результате погони вы повредите свое авто или сами получите травму/инвалидность-предполагаете,что вам оплатят эти расходы?
air 100А не дай бог мусора прибьете...
Если в результате погони вы повредите свое авто или сами получите травму/инвалидность-предполагаете,что вам оплатят эти расходы?
air 100Конечно нет.
что вам оплатят эти расходы?
mnkuznМедаль дадут. 😊Со мной таких случаев не было.Товарищ мой,в прошлом злостный нарушитель гонялся с гаишниками за таким же злостным нарушителем. 😊
А не дай бог мусора прибьете...
carrierИли срок за сбитого пешехода или погибшего нарушителя. Кто за рулем, тот и отвечает... Пусть полиция гоняется за преступниками на своих автомобилях, у них сейчас денег - как у дурака фантиков.
Медаль дадут
Господа! Вы таки не забывайте - нечестный мусор ишшо и мобилу отжать может... Все в рамках закона.
mnkuznНедавно сообщили что таких больше нет. Так что смело можно давать машину полисменам для покатушек 😊
нечестный мусор