Поздравте, отняли права

Нада признать за дело, в переди была пробка и я решил свернуть на лево, как водится через две сплошные...
Подобное нарушение уже как то было, так что грозит лешение на пару месяцев, если конечно гаишники действительно предостовляют суду историю "болезни".
Но вроде есть способ, дурка в законе, как избежать судов, штрафов.
Мущины поделитесь, научити как?

Езда по встречке или разворот (поворот налево) через двойную сплошную? Если второе - то вроде не "лишенческое" нарушение.

IOR
Езда по встречке или разворот (поворот налево) через двойную сплошную? Если второе - то вроде не "лишенческое" нарушение.

Лишат.

Надо "времянку" потерять на всякий случай. По ней, при дальнейшем неблагоприятном раскладе, ездить можно будет.

Рад бы помочь, но не знаю как.
Сочувствую.

P.S. Что ж не договорился с ментятами.

Manitu, посмотри PM.

Есть такая дырка (или всё-таки дУрка) в законе - это судья. Дать ему денюшку и всё будет О.К.

Вопрос только как дать...

Из личного разговора с секретарем судебного участка:
Я. А за что мужика, то прав лишили?
Секретарь. Да, за встречку.
Я. Ехал по встречке?
С. Не развернулся через двойную сплошную.
Я. Так этож нарушение разметки!!!
С. Да.
Я. Так почему лишили то??????
С. Да так проще...

Ну, тут вопрос спорный - нарушение это разметки или выезд на встречку.

Но и ГИБДД и суды, насколько мне известно, считают (преимущественно) это "встречкой" и думаю это правильно.

В принципе правильно, согласен на все сто, очень грубое нарушение, но тогда надо ПДД редактировать. А пока закон есть закон,надо нанимать адвоката, он отмажет. Без адвоката тяжко будет что либо доказать.

Prometey
А пока закон есть закон,надо нанимать адвоката, он отмажет.

Ага, если только дать ему денег, часть которых он также передаст судье.

Коррупция, Россия...

Сивутя
Ну, тут вопрос спорный - нарушение это разметки или выезд на встречку.

Но и ГИБДД и суды, насколько мне известно, считают (преимущественно) это "встречкой" и думаю это правильно.

В судах Постановления, в которых разворот через две сплошные приравнивается к выезду на встречную полосу, обжалуются на раз-два. Даже если первая инстанция тупит, кассация все расставляет на свои места.

Огромный, поставленный на поток опыт в этих делах, есть у товарища из "Правозащиты за рулем", статьи которого есть в каждом номере "ЗР".

"Автопилот":

"По новому КоАПу за выезд на встречную полосу можно лишиться прав. А что, собственно, по закону считается выездом на "встречку"?
Сергей Львов, вопрос задан по телефону

За разъяснениями "Автопилот" обратился в Главное управление ГИБДД. В отделе административной практики нам объяснили, что права у вас могут изъять в четырех случаях, описанных в ПДД и связанных со встречным транспортом.
Это пункт 9.2 -- выезд на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, на дорогах с двухсторонним движением, имеющих четыре полосы или более; пункт 9.3 -- выезд на "встречку" на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, одна из которых поочередно, в соответствии с разметкой, используется для обоих направлений; пункт 11.5 -- выезд на встречную полосу при обгоне на регулируемых перекрестках, в конце подъема и на участках с ограниченной видимостью и, наконец, пункт 15.3 -- выезд на "встречку" перед ж/д переездом.
Однако известно, что сегодня "встречка" стала жупелом, которым инспектора стращают водителей. Доводим до их и вашего сведения мнение ГУ ГИБДД, что:
не является выездом на встречную полосу разворот в неположенном месте (даже через две сплошные или технологический разрыв на автомагистрали). Данный маневр -- смена попутного направления на попутное, а водителя следует наказывать по статьям 12.11.3 и 12.14.2 -- это хоть и "до пяти МРОТ", но все же не лишение прав;
инспектор не имеет права обвинять вас в выезде на полосу встречного движения и в том случае, если на дороге нет разметки (такое встречается и на федеральных трассах, после укладки нового асфальта) и если разметка не видна (например, на неубранной зимней дороге).
Однако, как отметил руководитель отдела административной практики ГУ ГИБДД Виктор Кузин, определение тех или иных статей наказания возложено на правоприменителя, т.е. инспектора ДПС. Вы же можете обжаловать его решение в установленном порядке: через суд или у вышестоящего лица.
Тем не менее лучше сразу объяснить свою позицию инспектору: лучше худой разговор, чем доброе хождение по кабинетам и судам."

Инспектор пошлёт вас со своей позицией в пешее эротическое путешествие, стопудово, а вот обжаловать... это можно (вопрос только насколько перспективно или без - журналюгам я не очень доверяю, а практику "живую" не видел.

А разбор уже был?

Господа спасибо за ответы (особлево то что в личке).
Формулеровку кою мне отписал гаишник повторю позже, кстати я с пратоколом
согласился...
Наверно из всех предложенных наиболее реален вариант с обжалованием.

Уж сколько раз твердили миру....

Ну не является РАЗВОРОТ И ПЕРЕСЕЧЕНИЕ двойной сплошной выездом на встречку.!
Ловили меня, судился. Как сказал судье, что в случеа неправомерного лишения прав подам кассацию и на нее в прокуратуру (а на гайцев подал в прокуратуру заранее) иак и вынесли мне
" вернуть права за отсутствием состава преступления.."

Manitu
Нада признать за дело, в переди была пробка и я решил свернуть на лево, как водится через две сплошные...
Но вроде есть способ, дурка в законе, как избежать судов, штрафов.
Мущины поделитесь, научити как?

ПОЧИТАЙ: http://wilych.narod.ru/auto/GIBDD/g13/g1302.html

Вот здесь тоже похожую темку обсуждаем: http://gunszip.org/topic/53/96350.html

да. разворот через две сплошные - это нарушение разметки и никак не 500 мротов.... а 50 рублей вроде. Тем более - никаких отборов прав.

Могу (если не стер) скинуть ходатайство о переквалификации правонарушения. Сам в итоге при аналогичной ситуации, не только права вернул,но и штраф не платил.

------------------
Хочешь жить - умей вертеться.

Серега
Могу (если не стер) скинуть ходатайство о переквалификации правонарушения. Сам в итоге при аналогичной ситуации, не только права вернул,но и штраф не платил.

Было бы интересно почитать.

Сегодня был суд... но не пошел, работа, семья. Как написанно в извещении в случаи неявки без уважительной причины дело рассматривается без моего участия. Ну и буй с ними, хотя например помощ жене в уходе за ребенком может быть рассмотренно как уважительная причина, но тем нимение даже и если вынесут приговор без моего участия то что это будет? придет извещение, вы лешены прав на столько то или повестка в суд, но уже за вердиктом? И как быть с тем что у меня вытащили в об транспорте временное удостоверение...?

зарворот через двойную сплошную не езда по встречке, эт нарушение разметки.

А вот если ты перелез через нее потом метров 200 ехал по встречке чтоб потом свернуть налево - это да, тут не поспоришь.

С этим понятно, гложет вот что если я сеже буду динамить суд на меня спишут и убийство Кенеди...

Manitu
Нада признать за дело, в переди была пробка и я решил свернуть на лево, как водится через две сплошные...
Подобное нарушение уже как то было, так что грозит лешение на пару месяцев, если конечно гаишники действительно предостовляют суду историю "болезни".
Но вроде есть способ, дурка в законе, как избежать судов, штрафов.
Мущины поделитесь, научити как?

Тоже вчера чуть права не отобрали в аналогичной ситуации.На встречку выехал, но проскочить перекресток не успел.Стою на встречке,сзади меня БМВ.Через пару секунд в зеркало глянул, а там уже гаец с водителем разбирается, откуда он взялся непонятно, в общем я следующий.Как же я хотел, чтоб зеленый поскорей загорелся,успел уехать! 😀 😀

Игорюха
зарворот через двойную сплошную не езда по встречке, эт нарушение разметки.

А вот если ты перелез через нее потом метров 200 ехал по встречке чтоб потом свернуть налево - это да, тут не поспоришь.

По этому поводу для сотрудников ГАИ есть разъяснение Гл.упр.ГИБДД ГУВД Москвы, где это деяние квалифицируется как выезд на встречную полосу.

Именно с учетом этого и выносятся решения о направлении в суд и проч.

Зануда

По этому поводу для сотрудников ГАИ есть разъяснение Гл.упр.ГИБДД ГУВД Москвы, где это деяние квалифицируется как выезд на встречную полосу.

Именно с учетом этого и выносятся решения о направлении в суд и проч.

Это для гаи, а для суда?

Мне помогло *глазки в пол и клятвенные заверения, больше так не делать*, но ИМХО, мужчинам такое вряд ли поможет 😊

Angly
Мне помогло *глазки в пол и клятвенные заверения, больше так не делать*, но ИМХО, мужчинам такое вряд ли поможет 😊

а за спиной плётка...

Сивутя

а за спиной плётка...

Hunt11
Уж сколько раз твердили миру....

Ну не является РАЗВОРОТ И ПЕРЕСЕЧЕНИЕ двойной сплошной выездом на встречку.!
Ловили меня, судился. Как сказал судье, что в случеа неправомерного лишения прав подам кассацию и на нее в прокуратуру (а на гайцев подал в прокуратуру заранее) иак и вынесли мне
" вернуть права за отсутствием состава преступления.."

А по моему таких"умных торопыг" надо на пару лет лишать МИНИМУМ.. Либо мы все правила соблюдаем , либо ездим как хотим.

Седня таки сходил в суд, прав как я и думал меня лешили, но бумажки все оформить еще не успели, и судья... сказав:
-зачем мне это нада
написала на листе бумаги циферку...
я ей грю:
-типа денег нету, зряплату еще не дали давайте через день
-зачем мне это нада, ну ладно, если через день не появитесь лешим.
Итого: 1000+500(штрафная квитанции)
думаю "заплатить" или лешится и потом востоновится?