Однажды на одном из самарских перекрестков при переходе по "зебре" на светофоре на зеленый сигнал меня чуть не снес ублюдок на темнозеленой 99. Он фигачил на красный и вылетел на полной скорости из-за повернувшей и объехавшей меня "Газели". Я еле успел отскочить, без преувеличения в нескольких сантиметрах пронесся.
Это видели несколько моих сослуживцев, однако, так как "пробки" вблизи не оказалось догнать, вытряхнуть джигита из машины и провести разъяснительную работу "взводными звездюлями" не удалось.
Эту ситуацию я рассказал знакомому СМ. В ответ он указал на возможность наказать горного п"дораса иными, чем обычно практикуют наши ребята методами (кирпичом по стеклу и звездюлями).
Достаточно знать госномер.
Имея свидетелей, можно отправить по волшебному адреску в облГАИ заказное письмо, где красочно живописать, как урод с початой бутылкой водки в руках проехал на красный свет, создал пять аварийных ситуаций, чуть не сбил десяток пешеходов, а лично меня задел зеркалом и колесом испортил новую х/б, при этом выкрикивая из окна куда именно он имел все областное ГАИ. При этом не забыть указать этих свидетелей. А после этого позвонить и поинтересоваться, у кого письмо на рассмотрении и какие приняты меры.
Как утверждает мой ментовский друг, х"йлу гарантирована е"ля в группе разбора и далее по инстанциям без возможности откупа.
Как кто думает, стоит? 😊
P.S. Номер у"бка, увы, никто не запомнил, т.к. он был грязный...
В смысле, в будущем стоит так уродов наказывать?
Думаю, стоит, просто не слишком преукрашивая. Из-за таких водителей гибнет много людей.
а если машина по доверке?или оно не живёт по прописке? в розыск вряд ли будут подавать,ДТП то не было
Может, и так ...
А может, и выплывет "ложное обвинение".
Лучше уж старым способом - купил базу, нашел горного барана, поломал ребра, сжег телегу.
(дополнил):
Я отвечал автору темы, а тут вякнул пидор.
Прошу отметить, что мой ответ ни в коей мере не предназначался пидору.
Мой девиз "..." + с пидорами не общаюсь.
Кстати, а при чем тут национальность ? Русские все пропускают пешеходов, что ли ?
сел в тюрьму. очень вечело.Впрочем,с такими методами там и место.На нарах.
Спец - пока дойдет письмо пока - пока поднимут жопу - вся твоя писанина будет пустым звуком ибо факты в ней изложенные невозможно будет ни доказать ни опровергнуть. свидетели твои фуфловые. ибо ст 51 гк четко говорит о родствениках и сослуживцах ...
так что извиняй х...ню твой мент снес.
Да никто отрывать не будет.Разве что бибика в розыске.
Gunmen
свидетели твои фуфловые. ибо ст 51 гк четко говорит о родствениках и сослуживцах ...
так что извиняй х...ню твой мент снес.
А зачем родственников и сослуживцев ? Есть много других хороших людей.
Да, наверное Gunmen прав, как не печально. У нас иначе вряд ли может быть.
Ну как уж есть, что ж теперь 😊
Мар, расклад с таким письмом будет хреновый для письмописца. по любому. гимора нажить можно и более простыми способами.
Спец. просто все тобой изложеное со слов мента - такой головняк что службы под этим не подпишуться... а все сомнения в фактах - разложаться только против тебя.
Gunmen
свидетели твои фуфловые. ибо ст 51 гк четко говорит о родствениках и сослуживцах ...
Хм. А при чем тут ГК?
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Проще с автомата позвонить,и наябедать про угон или разбой...
Ну это вариант, очередью...
В Самаре, как я понимаю, этот вариант в ходу 😀 там правда на лодке подъехали...
Dimitriuss
Проще с автомата позвонить...
Всеволод обшибся, блин. процессуальный кодекс.
Gunmen
Всеволод обшибся, блин. процессуальный кодекс.
Второй раз в жизни открыл УПК.
Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
Федеральным законом РФ от 4 июля 2003 г. N 92-ФЗ пункт 2 изложен в следующей редакции
См. текст в предыдущей редакции
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;
3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;
4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.
4. Свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.
5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.
6. Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд;
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Все. В статье 51 вообще ни слова о свидетелях. 😛
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
хз. номером мог ошибиться. суть в "родственных связях и лицах находящихся в дружеских или зависимых обстоятельствах". в 51 - о даче показаний во вред себе по моему.
С показаниями всё очень просто,всегда можно отмазаться..