сотрудник ДПС толкает пешехода

Начальник ГИБДД Екатеринбурга прокомментировал видео, где сотрудник ДПС толкает пешехода
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-347183.html
Внизу есть //обсудить//
мнения разделились, мне ситуация видится так.

собственно поразила неграмотность типа неоднократных заявлений, что пешеходы должны идти, когда регулировщик поднимет жезл вверх


правда, все так запущено?

Этот сотрудник в отличии от этого долбоеба-пешехода не раз и не два видел таких вот пешеходов которые хуже стада баранов, после того как те побывали под колесами, в не самом аппетитном виде, и он его если посмотреть, вытащил от подъезжающего автомобиля, да еще и сумку подал! Профилактика ДТП на лицо. Я щитаю - поощрить!

Он обязан спасти пешеходу жизнь.

Даже против воли пешехода 😀

Нервный какой-то ДПСник.

Правильный ДПСник, уважаю!

Пешеходы как бараны!Если бы их штрафовали как и водителей-то ПДД знал бы каждый.

Alex1i
Нервный какой-то ДПСник.

Пешеходы - стадо баранов. Их тяжело приучить переходить дорогу на только зеленый, а регулировщик для них вообще не из нашего мира. НО я нихрена не понял, что происходило на этом перекрестке. Не понятна предыстория, почему регулировщик стоит при работающем светофоре, почему регулировщик не по центру стоит, почему он стоит к нам спиной(жезл опущен), т.е. запрет нам и встречке, но при этом и запрет боковым поворачивать налево, а весь поток и прет налево, при этом разрешен переход тем самым пешеходам, но все стоят.

да никто сейчас не знает жестов регулировщика от того и путаница! я тоже не знаю. 😞

Ежели правила не меняли (давно не читал) то там ВСЕГО ТРИ ПОЗЫ регулировщика.

1. Жезл вверх - всем стоять и бояться
2. Руки в стороны или прижаты к телу. С боков можно прямо и направо, с груди и спины - стоп
3. ПРАВАЯ вытянута перед собой. Со спины и правого бока всем стоп, с левого бока - в любую сторону, с груди - только направо.

ВСЁ!!!

Это для водителей. Для трамвайщиков вроде есть небольшие отличия, но их по-честному не помню, копаться в правилах - читерство 😊

А вообще да, сам только вчера наблюдал аттракцион.
Стою на поворот налево на перекрёстке. Выползает регулировщик (колонну провести). Становится ко мне правым боком, правая на меня вытянута, левая прижата к телу. Странная вариация, конечно, но близко к позе 2 😊

Итого. Колонна идёт у меня из-за спины и уходит направо (всё нормально). С моего права все стоят (тоже логично). С моего лева (куда мне и надо) отдельные граждане умудряются на своё лево заворачивать, игнорируя жесты регулировщика. Стоящим в 20м гайцам пох. Встречные(которым прямо можно) почему-то стоят, видимо, озадаченные наглостью нарушителей.

Пешеходы бегают как хотят, только не мешая колонне 😊

В общем, цирк с конями. Или оленями?! 😛

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

На лицо работа по предотвращению нарушений. Этим менты и должны заниматься, а не сидеть в засадах и наказывать за совершенное.

ничего плохого в действиях сотрудника не увидел. Может не совсем по "европейски" но зато оперативно и доходчего, заякорил пешехода, теперь он будет более расторопным, во избежании повторения ощущения)))

Kot_koms
Пешеходы - стадо баранов. Их тяжело приучить переходить дорогу на только зеленый, а регулировщик для них вообще не из нашего мира. НО я нихрена не понял, что происходило на этом перекрестке. Не понятна предыстория, почему регулировщик стоит при работающем светофоре, почему регулировщик не по центру стоит, почему он стоит к нам спиной(жезл опущен), т.е. запрет нам и встречке, но при этом и запрет боковым поворачивать налево, а весь поток и прет налево, при этом разрешен переход тем самым пешеходам, но все стоят.

1. Жезл вверх - всем стоять и бояться.
По аналогии давайте отменим желтый светофора, на одних лампочках по стране ужас экономии.
В общем бардак

Valentinuth
А у нас (в Тамбове) "жезл в вверх" регулировщика - заменяет "пешеходную фазу" при неработающем светофоре.

Valentinuth
А у нас (в Тамбове) "жезл в вверх" регулировщика - заменяет "пешеходную фазу" при неработающем светофоре. Пешеходы "ломятся" по-диагонали и как угодно. Регулировщик не восприпятствует - так и стоит с поднятым жезлом "болванчиком". А что ему ещё в такой ситуации делать? "Бараны" идут "по-понятиям"...

К слову, по ПДД.
1. Жезл вверх. ВСЕМ стоять и бояться. И пешАхИдам и водятлам.
2. Руки в стороны. Пешеходы переходят проезжие части, где водятлы стоят (упираясь в грудь или спину регулировщику)
3. Правая вперёд. Пешеходы переходят только за спиной регулировщика.

(хотя за спиной-то всегда можно, пока не видит 😛)

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Все правильно сделал (С).

Harpushtak
Все правильно сделал (С).

Наглядная демонстрация п 6.10:
Регулировщик может подавать жестами рук и другие сигналы, понятные водителям и пешеходам.

Добрый Монстр
Наглядная демонстрация п 6.10:
Регулировщик может подавать жестами рук и другие сигналы, понятные водителям и пешеходам.

Добрый Монстр
Наглядная демонстрация п 6.10:
Регулировщик может подавать жестами рук и другие сигналы, понятные водителям и пешеходам.

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

гм ... если-уж на то пошло пешеходы и не обязаны знать жесты регулировщика (если быть точным то больше половины ДПСников их сами не знают ... иначе сложно объяснить те попытки "взлететь" которые они изображают)

если-уж на то пошло пешеходы и не обязаны знать жесты регулировщика

Старлей
гм ... если-уж на то пошло пешеходы и не обязаны знать жесты регулировщика

но он по всей видимости ограничился предупреждением.

Щщитаю, что ПДД нужно учить в школе и сдавать как обязательный госэкзамен. Это нужно знать всем. Да и на права потом легче сдавать будет.

Harpushtak
и обязан знать ПДД ровно так же, как их обязаны знать водители.

вот когда пешеходы начнут сдавать на "права" тогда и будут обязаны, а пока нифига подобного

Не знание закона не освобождает от ответственности 😛 Развиваем мысль.

Старлей
т когда пешеходы начнут сдавать на "права" тогда и будут обязаны, а пока нифига подобного

1bolt3
Щщитаю, что ПДД нужно учить в школе и сдавать как обязательный госэкзамен.

Правильно сделал всё!

Кстати, раньше в автобусах была аудиореклама, в которой говорилось: Чо вам дороже?Сэкономленые мнуты или жизнь?

Wand-
ну раньше (1961г рождения) в 9-10 кл мы и изучали ПДД и вождение грузовика.

Кто будет тратить время и бумагу на выписывание предупреждения.

Старлей
вот когда пешеходы начнут сдавать на "права" тогда и будут обязаны, а пока нифига подобного

С ПДД ситуация по идее аналогичная должна быть. Не знание ПДД не освобождает от ответственности. Но, к сожалению, у нас пешеход всегда прав, пока жив. Т.е. даже нарушив ПДД и попав под авто он всё равно может с водителя бабло вымогать по ГК. Если бы не было дурацкой нормы про средство повышенной опасности - ситуация была бы иной.

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ignat
Не знание ПДД не освобождает от ответственности.

право ходить дается человеку с рождения и является неотъемлемым (за исключением тех кто нарушил УК и которых суд приговорил к сроку заключения т.е. ограничил в этом праве на какой-то срок за конкретное правонарушение). Это право прописано в Конституции ... например Статья 2 "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.". Получая ВУ и садясь за руль автомобиля человек ДОБРОВОЛЬНО накладывает на себя некоторые ограничения своих прав и свобод. По большому счету все что относится к пешеходам в ПДД является рекомендательным (для пешеходов). Например переход в "неположенном месте" ... а какое место для Вас "неположенное"? ... в 3 метрах от пешеходного перехода? ... или в 500-600? ... если первое, то можно Вас огорчить ... если второе, то тоже ... и в любом случае Вы ОБЯЗАНЫ (по тем-же ПДД) притормозить, а не как 99.9 водятлов газ в пол давить. Если Вы утверждаете, что пешеход такой-же "участник дорожного движения" то как-бы Вы отнеслись к такому флеш-мобу например ... пешеходы тупо идут в попутном направлении по всем полосам ... а фигли ... участники дорожного движения ... да и запрета на это нет 😀

Старлей
По большому счету все что относится к пешеходам в ПДД является рекомендательным (для пешеходов).

ASDER_K
законы физики для них не являются рекомендательными.

мне показался очень характерным такой случай "из практики" ... ездили мы с другом на его машине в Финляндию ... и человек который в Финляндии восторгался (и соответственно сам так поступал) тем, что как только пешеход В ЛЮБОМ месте подходит к обочине все машины просто останавливаются что-бы его пропустить (пофиг что там перехода нет, пофиг что человек даже не собирается переходить ... он просто близко к дороге подошел и остановился) на обратной дороге (уже в России) на нерегулируемом пешеходном переходе, когда видно что человек собирается переходить с воплем "а ты п-и-и-и-и-и-и-и-и-и-и куда прешь, не видишь я еду" давит газ в пол ... у нас (в России) почему-то считают, что если сдал на ВУ и купил себе хоть "ведро с болтами" за 100 баксов то все ... "император Всея Руси" и можно делать пролетать нерегулируемые переходы на 100+, "расталкивать" пешеходов когда они переходят на свой зеленый по регулируемому переходу и т.п. ...

ПыСы. кто-то тут говорил что надо убрать "бред" по поводу "средства повышенной опасности" ... один вопрос ... Вас кто-то заставлял под дулом пистолета покупать машину? ... Вам так удобно оказывается? ... вот и примите в качестве "ложки дегтя" к "бочке меда" в виде машины, что это оказывается средство повышенной опасности и ответственность будет выше чем если Вы кого-то просто толкнете будучи сами пешеходом ...

Старлей
да и запрета на это нет

Старлей
Статья 2 "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства."

Старлей
вот и примите в качестве "ложки дегтя" к "бочке меда" в виде машины, что это оказывается средство повышенной опасности и ответственность будет выше чем если Вы кого-то просто толкнете будучи сами пешеходом ...

Старлей
если сдал на ВУ и купил себе хоть "ведро с болтами" за 100 баксов то все ... "император Всея Руси" и можно делать пролетать нерегулируемые переходы на 100+, "расталкивать" пешеходов когда они переходят на свой зеленый по регулируемому переходу и т.п. ...

1bolt3
А Вы ПДД знаете вообще?

явно значительно лучше Вас

1bolt3
Мое право и свобода ездить на автомобиле.

да щазззз ... это право ИЗНАЧАЛЬНО ОБРЕМЕНЕННОЕ ОБЯЗАННОСТЯМИ (в отличии от права ходить ... оно ограничено только "десятью заповедями")

ASDER_K
неужели не страшно???

от количества использованных "контрацептивов"? ... страшно ...

Старлей
явно значительно лучше Вас

1bolt3
И там прямо написано, что пешеход может свободно разгуливать по полосам?

для тех кто отстает в развитии ... все что не запрещено, то разрешено ...в ПДД не запрещено пешеходу двигаться в попутном направлении ...

Старлей
право ходить дается человеку с рождения и является неотъемлемым (за исключением тех кто нарушил УК и которых суд приговорил к сроку заключения т.е. ограничил в этом праве на какой-то срок за конкретное правонарушение).
[skip]
Получая ВУ и садясь за руль автомобиля человек ДОБРОВОЛЬНО накладывает на себя некоторые ограничения своих прав и свобод. По большому счету все что относится к пешеходам в ПДД является рекомендательным (для пешеходов). Например переход в "неположенном месте" ... а какое место для Вас "неположенное"? ... в 3 метрах от пешеходного перехода? ... или в 500-600? ... если первое, то можно Вас огорчить ... если второе, то тоже ... и в любом случае Вы ОБЯЗАНЫ (по тем-же ПДД) притормозить, а не как 99.9 водятлов газ в пол давить. Если Вы утверждаете, что пешеход такой-же "участник дорожного движения" то как-бы Вы отнеслись к такому флеш-мобу например ... пешеходы тупо идут в попутном направлении по всем полосам ... а фигли ... участники дорожного движения ... да и запрета на это нет 😀

Далее, признание участником не даёт автоматом прав нарушать ПДД. Насколько я помню, идти по всем полосам прямо запрещено в ПДД, точнее можно только в один ряд навстречу движению в случае отсутствия тротуара... Так что пример про флешмоб по всем полосам, мягко говоря, демонстрирует оригинальную логику.

P.S. И неположенное место также успешно (хоть и не точно) прописано в ПДД. В 3м от перехода - ЗАПРЕЩЕНО! Ибо переходить надо ПО переходу или перпендикулярно проезжей части, ежели перехода в пределах видимости нет. Не думаю, что хоть один вменяемый судья признает 3м за предел видимости...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Старлей
для тех кто отстает в развитии ... все что не запрещено, то разрешено ...в ПДД не запрещено пешеходу двигаться в попутном направлении ...

4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.

Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создаст помехи для других пешеходов.

При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним, пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).

При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.

При движении по обрчинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется името при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.

4.2. Движение организованных пеших колонн по проезжей части разрешается только по направлению движения транспортных средств по правой стороне не более чем по четыре человека в ряд. Спереди и сзади колонны с левой стороны должны находиться сопровождающие с красными флажками, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - с включенными фонарями: спереди - белого цвета, сзади - красного.

Группы детей разрешается водить только по тротуарам и пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - и по обочинам, но лишь в светлое время суток и только в сопровождении взрослых.

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Старлей
явно значительно лучше Вас

Так как пешеход баран, а много пешеходов это уже стадо, то ДПСнику (пастуху) приходится, гонять, надо ещё и кнут выдавать. У нас в городе пешеходных переходов понафтыкали, так один хрен лезут где попало, так и ещё через пешеходный переход, тянуться по одному лучше пешеходные свыетофоры с кнопкой поставили бы.
ДПСнику респект + премию

Вот на счет светофоров + стопицот. А еще лучше надземный переход. Хотя пенсионеры все одно по дороге попрутся. Тяжело им подниматься.

1bolt3
Вот на счет светофоров + стопицот. А еще лучше надземный переход. Хотя пенсионеры все одно по дороге попрутся. Тяжело им подниматься.

Вот за прошедший год установили по-моему три светофора с кнопками для пешеходов. Не, безусловно, адекватная часть пешеходов стала ими пользоваться и давит на пимпочку в ожидании возможности перехода. Но при этом почти каждый день на одном из этих светофоров вижу, как народ тупо забив на кнопку выползает к обочине, проходит между припаркованных авто (нарушают, конечно, ну да не о них речь) и старательно выискивает промежуток между едущими, чтобы перебежать дорогу. И это при том, что над кнопкой плакат чуть ли не в полметра с соответствующей надписью и светофор поставили не "вчера"...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Старлей
для тех кто отстает в развитии

Догоняйте уже.

Старлей
право ходить дается человеку с рождения и является неотъемлемым (за исключением тех кто нарушил УК и которых суд приговорил к сроку заключения т.е. ограничил в этом праве на какой-то срок за конкретное правонарушение). Это право прописано в Конституции

Если же обратить внимание на ст.27 Конституции РФ:
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

В данном случае следующий смысл: нужно попасть из точки А в точку Б, так вот у гражданина есть право переместиться в точку Б, т.е. если мне надо оказаться на другой стороне дороги, я имею право там оказаться, но это вовсе не значит, что я имею право туда пойти как хочу, нарушая ПДД, просто потому, что иначе я нарушаю право того водителя свободно передвигаться.

rudenko-a
Так как пешеход баран, а много пешеходов это уже стадо, то ДПСнику (пастуху) приходится, гонять, надо ещё и кнут выдавать.

А у кого из них жезл?

1bolt3
у кого из них жезл?

1bolt3
А у кого из них жезл?

Мда... Однако, Старлей конкретно стебётся... 😛

Ignat

P.S. И неположенное место также успешно (хоть и не точно) прописано в ПДД. В 3м от перехода - ЗАПРЕЩЕНО! Ибо переходить надо ПО переходу или перпендикулярно проезжей части, ежели перехода в пределах видимости нет. Не думаю, что хоть один вменяемый судья признает 3м за предел видимости...

+1.

п.4.3. ПДД.

Kot_koms

В данном случае следующий смысл: нужно попасть из точки А в точку Б, так вот у гражданина есть право переместиться в точку Б, т.е. если мне надо оказаться на другой стороне дороги, я имею право там оказаться, но это вовсе не значит, что я имею право туда пойти как хочу, нарушая ПДД, просто потому, что иначе я нарушаю право того водителя свободно передвигаться.

+1.

К сожалению пешеходы очень часто плюют на ПДД и переходят проезжую часть как попало, и где попало. И в этом есть один нюанс - определённая часть этих нарушителей однозначно обязана знать ПДД, потому как имеет водительское удостоверение. 😛
Частенько наблюдаю такую картину - водила паркуется у обочины, выходит из машины и тут же ломится через дорогу в неположенном месте, перед носом у пролетающих машин, создавая аварийную ситуацию.
Знакомая ситуация? 😊

Andrew L2
Мда... Однако, Старлей конкретно стебётся...

Wand-
Сегодня к одному ДПС подошел второй и встал перпендикулярно. Имеет ли он право треснуть жезлом по белой шапке?

Как Старлей попукал в лужу 😛
Знаток ПДД, рекомендательные они, видите ли, у него...
И статья КОаП за переход в неположенном месте- тоже рекомендательная 😛
И за распитие, и побои- все рекомендательные. Мол не знал такого- ну тогда гуляй!

mnkuzn
А в чем проблема с белой шапкой? Переходит на перекрестке, без светофора, перпендикулярно, за спиной у ДПСов...

Wand-
Просто формально, когда они стоят углом (перпендикулярно друг к другу), где бы не переходили (ехали), по отношению хотя бы к одному //за спиной у ДПСов// не получится . :- ))

В мою припаркованную машину сегодня въехал начинающий водитель.
Сдавал задом и не заметил Л-200. 😊
Вызвали ГАИ, пока ждали заполнили бумажку синюю, и дождались.
Гаи приехало быстро - где-то за час.
Из машины вышел молоденький старлей, и мы подошли к нему (мы ждали ГАИ не в машинах, а у выхода из магазина в буквально десяти метрах от своих машин).
А дальше случилось такое, что я аж растерялся. 😊
Гаишник стал орать с так, как даже сержант в учебке не орал.
1. Почему не у машин находитесь?!
2. Куда пошел, сюда идти я сказал!
3. Объяснения заполнять сидя в своих в машинах!
4. Ну и т.д.

Сначала я аж шок испытал секунд на пять, а потом пригляделся, а глаза у него какие-то... С чем бы сравнить-то...
Вобщем глаза и поведение у него как у наркомана после дозы (я видел один раз такое по телеку 😊).

Бумажки мы заполняли минут десять.
Подошли к его машине отдавать, а там уже сидит нормальный человек - вежливый, и с обычными глазами.

Вот так...
Интересно - это уже полицейский был, или еще милиционер? 😊

Jinn07
Объяснения заполнять сидя в своих в машинах!

Jinn07
Подошли к его машине отдавать, а там уже сидит нормальный человек - вежливый, и с обычными глазами.

А вообще, что кастается безопасности движения вообще и проблемы с пешеходами в частности, то одними ПДД её не решить.
За другие города не скажу, но в нашем городе явно не хватает нормальных тротуаров, ограждений вдоль тротуаров, подземных и надземных переходов, регулируемых переходов, не хватает банального освещения дорог и особенно освещения пешеходных переходов, не хватает разделительных полос и нормальной разметки, и т.д. и т.п. Зато хватает ям на дорогах, хватает разрушенных тротуаров, тёмных пешеходных переходов, грязи на дорогах и вдоль дорог, и т.д.
Причина понятна - неэффективный менеджмент, коррупция, пилёж денег, и т.д.
Грустно.

Сколько не назначай пешеходов стадобаранами, а водителей водятлами - воз на месте будет..

воз на месте будет..

Будет. Потому что нету у нас комплексного решения проблемы безопасности движения. Так... лоскутное одеяло.

У нас нет никакого решения проблем безопасноти и никакого желания чего-либо решать.