Видеорегистраторы.

Навеяло темой: http://gunszip.org/topic/9/693817.html
Вещь, думаю, нужная. Коллеги, а кто чего пользует и вообще какие мысли по теме?

------------------
Теперь понятно, кому мы могём доверять кушать трюфели, а кому не могём?!.. (с) Нюша, "Смешарики"

все на усмотрение суда.
решит считать представленные вами видеоматериалы относящимеся к делу-хорошо для вас, не примет-ничего не поделаешь.
для более -менее успешного прменения на практик надо брать нармальные по качеству регистраторы, с нормальными камерами и не с одной, а минимум 4-ре и к тому же желательно иметь привязку жпс в кадре.
вообщем дорого все это

Кстати, смотрю народ все чаще и чаще стал использовать.

А как быть с последними мессагами про поправки в уголовный кодекс на тему приборов для скрытого видеонаблюдения (или как-то так)?

а надо табличку вешать предупреждающую.
разгаваривал с судьей на тему записи действий инспекторов дпс, он сказал что первый вопрос будет "вы предупредили инспектора о том что ведете сьемку?",если нет, то запись не будет приобщена к делу.
и что самое актуальное, в протоколе сразу должен быть отмечен пункт о наличии записи и она прикладывается к протоклуна сменном носителе.
приходить потом в суд через месяц и предьявлять запись-бесполезно

десант
и что самое актуальное, в протоколе сразу должен быть отмечен пункт о наличии записи и она прикладывается к протоклуна сменном носителе.
приходить потом в суд через месяц и предьявлять запись-бесполезно

??

А если на момент составления протокола не было известно о наличии видеозаписи???

К примеру, Вы сдавали назад и въехали в меня... Когда приехали ИДПС Вы утверждаете, что это я Вас догнал... Регистратора не у Вас, ни у меня нет...

Составлен протокол, меня обвинили в нарушении ПДД, а через некоторое время в суде я предъявляю запись с камер наружного наблюдения на близлежайшем доме, на которой виден момент ДТП....

Так что Вы заблуждаетесь...

речь шла о вашей записи, а не других людей.
и по идеи вам не могут дать эти записи без соответсвующего запроса из правоохранительных органов.
в любом случаи вам придеться в суде ходатайствовать о приобщении этих материалов к делу в суде.

Мне бы про приборы- кто чего пользует, как впечатления и всё такое.

десант
речь шла о вашей записи, а не других людей.
и по идеи вам не могут дать эти записи без соответсвующего запроса из правоохранительных органов.
в любом случаи вам придеться в суде ходатайствовать о приобщении этих материалов к делу в суде.

Ходатойствовать - да, но это вовсе не так страшно, как вы расписываете... Обычная процедура...

А дать могут и без запроса - никого не волнует где я взял эти записи... Может я дал объявление в газете и на него откликнулись свидетели ДТП с видеорегистраторами...

точно
надо еще останавливаться у каждого Гаишника и под роспись доводить до него что у вас регистратор и только что он его заснял 😊 правда сотрет через 8 минут или через 2 часа, но ведь надо предупредить 😊

И например он говорит что вы выезжали на встречку а вы говорите что нет, и тут вы к протоколу флешку прикладываете, и она будет просто повреждена потом пока дело будет рассматриваться в суде и там она будет нахрен не нужна так как дохлая, так что надо прежде чем отдавать скопировать эти файлы себе! вот такой вот расклад!

да и камера то не скрытая она достаточно большая 😊

Medvidek
Мне бы про приборы- кто чего пользует, как впечатления и всё такое.

я использую обычный простенький видеорегистратор за 2 000 рублей.
выглядит как сотовый телефон, пишет на карту.
есть шнур питания к прикуривателю, в корпусе 2 пальчиковые батарейки.
просмотр возможен с карт-ридера или через специальный шнур на телеизоре, своего встроеного экрна нет.
наводку на нужный сектор сьемки осущевствляещь с помощью лазерного целеуказателя, встроенного в корпус.
к торпеде крепиться кронштейн на скотче.
качество записи-низкое, номера авто читаемы только в неподвижном состоянии, в движении расплываются (зависит от скорости, освещения,состояния дороги).
ночью снимать бесполезно-засвечиваеться фарами встречки.
пользовательские недостатки-если пропадет питание, то сотреться все что было записанов движении, обязательно надо выключать кнопкой.
лазером удобно наводить только имея препятствие перед собой, желательно плоское.

брал ,в принципе для оспаривания перечения сплошной.
чтоб сразу на месте инспектора убеждать.
в суде бесполезна совершенна-узкий сектор сьемки, плохое качество картинки, нет даты и привязки к местности.

Medvidek
Мне бы про приборы- кто чего пользует, как впечатления и всё такое.

Мне подарили вот такой

http://auto-advokat.narod2.ru/company/baza/index.html

Все никак руки не доходят установить

каркам q2
качество записи хорошее,
и на ходу и когда стоим,
ночью конечно качество ниже
крепиться на кронштейн кронштейн на присоске, питалово к прикуривателю (также имеет свой аккумулятор),
установка снятие занимают 10 секунд, включается сам по подачи питания
в общем то все устраивает, тем более ошибки в новой прошивке уже убраны

но цена около 9000

Alexander_SAS
но цена около 9000

Вот присматриваюсь к F200HD (Каркам), http://karkam.ru/
Слышал только хорошие отзывы.

Коллеги, а из-за бугра никто не пробовал заказывать? Поделитесь ссылочкой если есть.

http://www.asv-technics.ru/product/rf03.php

Думаю над этим. Тут недавно на прошлой неделе попал в такую жопу на ровном месте, отсидел сутки в КПЗ. Был бы регистратор- отсидел бы другой товарищ 😊 а так ознакомился в нашей лечебно-исправительной системой 😀

регистратор за десять тыс, как полагаю, лучше, чем его отсутствие при каком-нибудь любителе тормозить резко перед самым носом.
да и при обвинении во встречке тоже неплохо. лишение прав дороже стоить будет 😊

на весну лучшим по параметрам был каркам на флешке, 4-х канальный
мыльница под лобовым - не регистратор, а так. не видит что с боков и сзади делается

Сан-Саныч
Тут недавно на прошлой неделе попал в такую жопу на ровном месте, отсидел сутки в КПЗ. Был бы регистратор- отсидел бы другой товарищ

опять кому-то дверь снес? 😛

В этот раз пострадал невинно.
Проявил нициативу, которая у нас наказуема оказалась
В обчем ...ну принципе неважно 😀

Имею китайский за 85 баксов. Купил на DX. Очень помог, недавно... Меня на стоянке один придурок задел, нашел кучу свидетелей что это я его. Причем я не заметил, уехал, а он вернулся. За покидание места ДТП у нас лишение на год, я видео инспектору выложил, потом в суде. У него проблемы.

Udavilov
Имею китайский за 85 баксов. Купил на DX.

а какая именно модель? образец видео с него можно получить?

вот с сети.
на 2 камеры, скорость выводиться (приколько на цифорки посмотреть)
но номеров не видно, картинка то же не ахти
http://auto.fishki.net/comment.php?id=9122

файлы с видерегистратора "вообще" я-то видел 😊 меня интересует, что Udavilov притащил с DX и какого разрешения там картинка и насколько она познавательна (а именно - номер с какого расстояния "читается")...

Есть у меня видеорегистратор. Multicam 720P
Пишет пятиминутными файлами по 250 Мбт разр 1280х720
На флешке 16 Гбт два дня пишеться.
Номера видны до 10 метров.
Вопрос один - как в машине изготовить копию.
Они же заберут, потом ничего не найдешь))))
Есть смарт на симбиане, но пока с камерой состыковать не получилось.
Есть еще идея - один из Филлипсов имеет 1 гбт внутренней памяти и флешку.
Может внутри сделает копию....
Если нет, придеться покупать нетбук, только так...
Вот парево еще....))))

На DX продаются камеры с приличной картинкой. За те же деньги. Моя уже устарела.

Udavilov
Имею китайский за 85 баксов. Купил на DX. Очень помог, недавно... Меня на стоянке один придурок задел, нашел кучу свидетелей что это я его. Причем я не заметил, уехал, а он вернулся. За покидание места ДТП у нас лишение на год, я видео инспектору выложил, потом в суде. У него проблемы.

Расскажите пожалуйста как инспектору отдавали запись.
Маркировали ли номером карту памяти, опечатывали ли при понятых.
Как в суде просматривали запись?

Опа.... сейчас только глянул -Вы из Казахстана...
Но все равно, тоже интересно))))))

Карандашев

Расскажите пожалуйста как инспектору отдавали запись.
Маркировали ли номером карту памяти, опечатывали ли при понятых.
Как в суде просматривали запись?

Опа.... сейчас только глянул -Вы из Казахстана...
Но все равно, тоже интересно))))))

Отдал на диске с сопроводительным письмом на имя начальника дорожной полиции, второй диск с таким же письмом на имя дознавателя. В суде просматривали на моём ноутбуке. Не опечатывали ничего.

[B][/B]

мелкие камеры работают от 12 вольт
от 220 разве что ставить уличную с кожухе, с термозащитой, подогревом и и обдувом.
правда, машина будет привлекать излишнее внимание гаишников этим бревном на крыше 😊
сам присматриваюсь вот к такому аппарату
http://mobile-dvr.ru/index.php?productID=166
если она на самом деле может проиграть в реальном времени, то совсем здорово
таскать на себе что-то для проигрывания ролика нет желания

десант
и что самое актуальное, в протоколе сразу должен быть отмечен пункт о наличии записи и она прикладывается к протоклуна сменном носителе

Gunmen
искать ее потом, эту хапись, упаришьсо. ключи от кваритиры к протоколу не надо прикладывать еще? копию на сменном носителе еще туда сюда. и то под отдельный протокол.

+1...

Почему то из дела всегда "теряется" самое важное и интересное...