Сбор подписей за возвращение порога 0,3 промилле

ПРОБЛЕМА:
6 августа вступил в силу закон, вносящий изменения в статью 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Он исключил из статьи 27.12 КоАП примечание, допускающее возможность управления транспортным средством при наличии в организме человека абсолютного этилового спирта в концентрации до 0,3 грамма на один литр крови или до 0,15 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Государственная Дума почти единогласно приняла этот закон.

Рассматриваемый закон вызвал многочисленные протесты автовладельцев на интернет-форумах, сообщения о несогласии правозащитников и критические статьи журналистов во многих средствах массовой информации.

Мы организуем сбор подписей и направим их Президенту РФ Д.А. Медведеву с требованием инициировать отмену закона.

Партия "Яблоко" приняла заявление «НЕТ - пьянству за рулем, ДА - защите прав автомобилистов»

http://porog-0.net/

я подписываюсь - за@бали своей тупостью медведы.
за 0,0049 уже шьют лишение(0,0048 - погрешность прибора)

Ога. И крупными буквами - ....требования яблока!
Пшли они нах, уроды. Если бы кто другой....

------------------
Лучше переесть, чем недоспать

Сам почти не пью. За руль ни после ни со "вчерашнего" не сажусь. Но тоже "ЗА". На мой взгляд данный закон лишь на руку взяточникам, а никак не забота о снижении аварийности.

135-ый

фпесду медведа, закон и подписи.
всех фпесду.

Подписался. Ибо за типа и якобы пугало для хронических бухариков за рулем и прочего "беспробудно пьющего русского населения" своим временем, нервами (а кое-кто и карманом, угу) рано или поздно заплатит масса народу. С легкой руки доблестного гибедеде, о чем не менее доблестная власть не может быть не в курсе.
upd.: а кто инициатор сбора - да пох мне, ежели честно.. не медвед - и ладушки.

VOKHA
Представьте себе марш пидорасов, агитирующих за легализацию КС, за прозрачность принятия властных решений, за повешение взяточников, наркоторговцев и коррумпированных чиновников, и предлагающих подписаться за это на какомтотам сайте. 😊
не всё так однозначно. 😛
Вас же не просят там записаться в это яблоко, не так ли?
а если интересы совпадают... ну так они все и играют именно на временном совпадении наших интересов. 😞

Представьте себе марш пидорасов,

------------------
Лучше переесть, чем недоспать

VOKHA
ЗЫ. Сам я алкоголь не употребляю уж лет семь. Никакой.

В этом законе нет запрета на питье за рулем водки, так-же как и нет запрета на питье кваса, есть запрет на содержание алкоголя в крови. Квас содержит алкоголь?? Если да - то это алкогольный напиток! Другой пиво целый день пьет, а у него вдруг жену надо в роддом везти из деревни в райцентр?? Вот суки, получается что ехать нельзя..... и совсем не 15 минут.
Если в чае был-бы алкоголь, я бы его не пил бы перед поездкой, все просто, запрещают не напитки, а алкоголь.

болезный, есть некоторая разница между употреблением содержащего алкоголь кваса,
и состоянием алкогольного опьянения.
это было отражено в старых советских правилах освидетельствования,
и это всё 10 000 раз перетёрто в рунете.
почитайте штоле.

Спиннингист34
запрещают не напитки, а алкоголь.

Безмен
ряд напитков априори содержит алкоголь, умник.

А чем отличается человек который выпил

Безмен
я литров около 5 кваса

ой, прелесть какая
может и рецепт приведёте,
как, выпив кружку кваса и везя в райцентр соседа с острым аппендицитом,
не иметь алкоголя в крови?? 😀

Спиннингист34
от человека выпившего две бутылки пива??

Безмен
ряд напитков априори содержит алкоголь, умник. Тот же квас, тот же кефир, и практически любой продукт брожения

Ну я уже не знаю как еще объяснить..... Вы вроде и сами понимаете:

Безмен
Тот же квас, тот же кефир, и практически любой продукт брожения.

Спиннингист34
Если непонятно еще раз могу повторить, нет запрета ни на какие напитки, понимаете?? Никто не запрещает пить квас, кефир, вино или чай, нельзя иметь алкоголь в крови! Так понятней??

И вообще, если Вы помните, то это совсем не новый закон, просто отменили поправку, которую признали неудачным экспериментом, так как в нашей стране люди эти самые промили воспринимают как разрешение выпить чуть чуть, и сразу переводя на стаканы, бутылки пива и т.д. И никто нам не виноват, мы сами такие.

Безмен
в СССР,

Безмен
человеку вообще свойственно ПИТЬ какие-либо жидкости, просто для поддержания жизни,

Спиннингист34
Квас - это алкогольный напиток, если он влияет на содержание алкоголя в крови, значит пить его не стоит,

Спиннингист34
В СССР были нули....

Безмен
если я кефир каждый день пью

Спиннингист34
А я вино, мне что получается вообще за руль нельзя??

короче это инициатива федерации автовладельцев:
http://www.autofed.ru/forum/viewforum.php?id=23

Безмен
чтобы не позориться тут.

Спиннингист34
сколько эта неудачная поправка с 0,3 промили действовала?? Год, два от силы, а до этого всегда были нули.

Спиннингист34
неудачная поправка с 0,3 промили действовала

Спиннингист34
а до этого всегда были нули

Спиннингист34
и ничего, жили как-то, и мысли стопочку выпить перед поездкой не возникало, а эти 0,3 именно так на мозг нашего человека действовали

Что вы все в квас и кефир вперлись, подышите в трубочку после зимней омывайки, после жвачки, после сигареты

------------------
«Это же средние века! Вот, Коперника сожгли на костре за то, что он сказал <А всё-таки Земля вертится!» (с)Б.Грызлов о комиссии по лженауке

Спиннингист34
а эти 0,3 именно так на мозг нашего человека действовали

бесполезняк.

потом скажут "письмо алкоголиков" и пьяниц за возможность ездить бухими за рулем. негатива от акции больше, чем пользы. автору пиар-компании неуд за идею, если конечно он не "засланный казачок" из дома правительства.

Yep
иначе говоря - ровно на Вас так и действовало.

Спиннингист34
я ВООБЩЕ не пью алкоголь, НИКОГДА

L0Ki
Что вы все в квас и кефир вперлись, подышите в трубочку после зимней омывайки, после жвачки, после сигареты

Безмен
по3,14здеть захотелось

да не вопрос,
я и сам не курю и жвачку не жую,
но вот Холлс в зимнее время - почти вместо конфет, всякие экстракты женьшеня с лимонниками - тогда же; лесной бальзам для полости рта - 3 раза в день, и всё это даёт положительную реакцию -
ДОКАЗАНО не мной.
про кефир писал выше.
мне теперь с секундомером ходить?
а не пошли бы накуй эти благодетели народные, с их нормативами??

[/B]

[B]

Maksim V
с литрового ковшика бабушкиного кваса - падал

с этого места поподробнее.
"никогда-никогда", или всё-таки сначала "всегда", а уж потом "никогда-никогда!"...?

Maksim V
Я тоже не употребляю

Ошибаетесь, если серьезно, то я ВООБЩЕ не пью алкоголь, НИКОГДА, поэтому мне эти промили до фонаря,

Ну и чего тогда возмущаетесь?
Вас эти поправки вообще не затрагивают никак.

Maksim V
В магазинном квасе , так же как и в кефире алкоголя НЕТ .

Если раньше с бодуна не садились за руль даже к вечеру, даже чуя что уже ну абсолютно как стекло, то сейчас какая разница позавчера пил или сейчас бухой, все равно лишат так наоборот больше синих ездит в кал.

Спиннингист34
И вообще, если Вы помните, то это совсем не новый закон, просто отменили поправку, которую признали неудачным экспериментом, так как в нашей стране люди эти самые промили воспринимают как разрешение выпить чуть чуть, и сразу переводя на стаканы, бутылки пива и т.д. И никто нам не виноват, мы сами такие.

Опять, двадцать пять. Нет, точнее 222255555555555555!
Ну не было никакого разрешения пить. Выпившего без проблем лишали права управления.
Кто сам такой? Я не знаю никого, кто готов был выпить бутылку пива перед поездкой, при том будучи уверенным что все будет ОК.
Может только Вы так думаете?

Yep
с этого места поподробнее.
"никогда-никогда", или всё-таки сначала "всегда", а уж потом "никогда-никогда!"...?

А самые ярые противники алкоголя обычно закодированные алкоголики, словившие белочку. Или на грани бывшие.
Вот они громче всех и кричат, мол алкота бьется за право синячить за рулем.
У кого проблем с алкоголем нет и не было- люди обычно вменяемые.

У кого проблем с алкоголем нет и не было- люди обычно вменяемые.

:D

где нули прописаны?
в каком законе?

стартовый пост темы читать пробовали? 😊

текст закона приведите где нули указаны?

справку что не верблюд заодно не приложить?
фтыкайте в стартовый пост, там всё очевидно

нули не указываются, блин,
указывается ДОПУСТИМАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ,
а если она НЕ УКАЗАНА - значит НОЛЬ,
так понятнее?

Этикетку выложу, где написано - "не более 1% об.", кепку свою съедите?

с такой логикой вы моджете вообще не ездить.
ни в одной статье коап, о котором мы с вами говорим нет цифр, конкретизирующих нарушение.
только ответсвенность описана.
штраф за тонировку есть, а светопрпускаемости -нет норм.
че?все что больше 0 под запрет и штраф?
за неисправность тормозов наказание есть, а нормы тормозного пути не описаны.
погрешность рулетки у гаишника 1 см,что теперь если тормозной путь больше одного сантиметра-значит неисправна?
штраф за нечитаемый номер в коап есть, а норм читаемости нет.
с какого растояния это определяется, в каких условиях?

данный сухой закон просто говорит-пьяным ездить нельзя, иначе-наказание.
все. точка.

Maksim V
Зашёл в магазин -посмотрел кефир ТРЁХ производителей

десант
ни в одной статье коап, о котором мы с вами говорим нет цифр, конкретизирующих нарушение.

десант
штраф за тонировку есть, а светопрпускаемости -нет норм.
че?все что больше 0 под запрет и штраф?

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ
В СТАТЬЮ 19 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО
ДВИЖЕНИЯ" И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят
Государственной Думой
2 июля 2010 года

Одобрен
Советом Федерации
14 июля 2010 года

Статья 1

Статью 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 50, ст. 4873; 2002, N 18, ст. 1721) дополнить пунктом 2.1 следующего содержания:
"2.1. Запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.".

Статья 2

Признать утратившими силу:
1) примечание к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; 2007, N 31, ст. 4007);
2) подпункт "ж" пункта 47 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 210-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 31, ст. 4007).

Президент
Российской Федерации
Д.МЕДВЕДЕВ
Москва, Кремль
23 июля 2010 года
N 169-ФЗ

полегчало?

Кстати, именно у тех, кто вообще не употребляет алкоголь, и могут быть в любой момент проблемы - у них сам организм алкоголь вырабатывает. У них нуля в принципе быть не может в отличие от регулярно принимающих (спустя определенное время).
Даже врачи говорят - если в крови нуль промилле, то человек явно не трезвенник. А трезвенникам для эксперимента хорошо бы провериться на гаишных алкотестерах.. 😊

ну так сами и почитайте что получилось.
нив одной статье коап нет конретных цифр, процедур измерения и прочего.
только нормы наказания.
все остальное определяют нормативные документы-госты, регламенты и прочее.
" Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей."

"Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей."

заметьте, что не нули написаны, анесоответсвие требованиям документов.

убрали не цифры, а убрали определение состояния опьянения.
его и раньше в законе не было, но этоо же не означало что были нули?

боюсь окончательно ввергнуть Вас в глубокую депрессию, но именно так и есть,
всё, что больше нуля на лобовом и боковых - под запрет и штраф,
как это ни удивительно для Вас.

да в коапе вообще цифр конкретных, определяющих нарушение не пишут.
пишут только цифры определящие наказания-размер штрафа, срок лишения и т.д.

даже не из автомобильной тематике, ответсвенность за ношение холодного оружия есть, а парметров ножа при котором он становиться холодным оружием не прписано, что теперь любой ножик стал холодным оружием?

что теперь любой ножик стал холодным оружием?

так вот пьяным водитель то же по заключению эксперта становиться.
а эксперт что в случаи ножа, что в случаи пьянки руководствуеться своими нормативными докментами.
где прописано все-конкретные цифры, процедура измерения, требования к измерительной аппартаре, помещению и к самим экспертам.

я вот и спрашиваю, покажите бумажку где написано что пьяный это все что больше нуля?
такой бумажкив природе нет, зато есть действующий и ни кем не отмененный приказ минздрава, где все расписано и там остались все те же 0,15 и 0,3 для воздуха и крови.

десант
убрали не цифры, а убрали определение состояния опьянения.
его и раньше в законе не было, но этоо же не означало что были нули?

десант
есть действующий и ни кем не отмененный приказ минздрава, где все расписано и там остались все те же 0,15 и 0,3 для воздуха и крови.

Приказ Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 15.02.2010) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.07.2003 N 4913)
Уважаемый посетитель сайта!
Текст документа: Приказ Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 15.02.2010) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.07.2003 N 4913) сейчас недоступен.
Он доступен:

* по рабочим дням с 20-00 до 24-00 (время московское)
* в выходные и праздничные дни в любое время

Текущие дата и время сервера: 26.08.2010 12:43
Текст данного документа доступен в коммерческой версии системы КонсультантПлюс. Вы можете купить систему или заказать ее бесплатную демонстрацию

http://dl.dropbox.com/u/3870737/308.rtf

Maksim V
Ну не правда Ваша , по нормам разрешается не менее 75% светопропускания , ибо АБСОЛЮТНО чистое стекло - триплекс - 80% . Поэтому нулей не может быть в принципе . Там в уголке на стекле даже пишут - 75% .

никаких вариантов.
в законе про заводсую ничего не сказано.
тескт я уже приводил.
закон отсылает к другому регламентирующему документу.

про тонировку тут уже 5000 страниц перетёрто; что, опять??

десант
http://dl.dropbox.com/u/3870737/308.rtf

там есть такая штука:
КонсультантПлюс: примечание

этот приказ, который Вы назвали действующим,
не применяется для освидетельствования водителей 2 года уже тому как. 😛

читал, идет остылка к
Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.
где читаем пункт
IV. Медицинское освидетельствование
на состояние опьянения в организациях здравоохранения
и оформление его результатов
16. Определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

1. прямой ссылки на 308 там нет, не так ли? да и других "нормативно-правовых актов в связи с п.16 не наблюдается.
2. как я писал выше, для освидетельствования водителей применяется не 308, а 475, о чём прямо и написано в самом начале 308.
3. и чем же Вам не угодил п.5 из 475?

5. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
обратите внимание: слово "законом" - это ссылка, ведущая... куда?
праальна, на КоАП, в то самое место, где лежит отменённое примечание с разрешённым порогом 0,15.
То есть - порог не установлен.
НУЛЕВОЙ.

чего ещё желаете? 😊

16. Определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Имеются в виду действующие НПА естественно.

Пока есть проект приказа о внесении изменений в "инструкцию по...", который предполагает строчку про 0,15 промилле исключить.
Таким образом с т.з. здравсоцразвития опьянением станет все что больше 0, если следовать букве инструкции.

К сожалению текст целиком я на сайте не нашел, он в приказе от 2003 года.

вдогонку

308-й, как явствует из его первого абзаца, издан во исполнение Постановления Правительства РФ от 26.12.2002 N 930

но фишка-то в том, что 930 постановление утратило силу в связи с изданием 475-го,

а 308-й ссылается не на 475-е, а именно на 930-е.
окаг.

Хирург2005
К сожалению текст целиком я на сайте не нашел, он в приказе от 2003 года

этот пункт из освидетельствования на месте, когда инспектор проверяет.
а в стационаре работает моя ссылка.

ваша позиция понятна.
закон отсылает к нормативному акту, который отсылает оборатно к этому закону.
и с закона цифры убрали.
тут вообще то юридическая безграмотность принимающего, убрать определения и не ввести нового взамен.
на данный момент закон вообще порог не определяет, соответсвенно тупик.
про ноль я не согласен, вот если бы было "не признать недействительным",а "а примечание такое то читать так то",тогда был бы согласен.
на мой взгляд, сейчас вообще нет определния "состояния опьянения".
термин используется, а расшифровки нет в законе.

обратите внимание на п.16
ссылки нет в нём
хотя 308 в базе есть
показательно?

десант
тут вообще то юридическая безграмотность принимающего, убрать определения и не ввести нового взамен

"фактически нормального разъяснительного акта по стационарному освидетельствованию сегодня нет" -я это и имею в виду.
по идее, можно разваливать дела даже при освидетельствовании в стационаре.

...ежели критерии опьянения не определены (как я понимаю всё что выше нуля в крови есть опьянение) то поле деятельности расширилось не только в отношении водителей
Статья 20.22. Появление в состоянии опьянения несовершеннолетних, а равно распитие ими пива и напитков, действующего КоАП..., ежедневная целенаправленная работа СМ в этом направлении соберет штрафов на порядок больше чем ФНС налогов... или у меня опять проблемы без алкоголя...

нет, там заковыка только при освидетельствовании водителей.
для всех остальных все осталось по прежнему

вчера знакомый инспектор ДПС с грустью поведал мне, что с начала года не поймал ни одного пьяного, в смысле что это отрицательно скажется на карьере
хотя по его словам о карьере уже никто и не думает

у них с каждого экипажа требуют раз в день оформлять по пьяной статье

где то он не там ищет.
за последний месяц у нескольких знакомых изьяли права за пьянку, причем все заслужено.
да и так в деревнях видел постоянные успешные рейды на пьяных.

мне печально другое.
я тут с судьей переговорил на эту тему, он сказал просто "государство сказало-ездить трезвым, все что больше 0-пьяный"
вот так они решения и принимают.

у них с каждого экипажа требуют раз в день оформлять по пьяной статье

abbat431
... и куда спрашивается НургалЁв смотрит???

в рот... сами знаете кому

последнее время и так появилась куча новых нарушений, и неадекватных наказаний за них (включая старые)

Безмен
текст чего нужен?

Я имел в виду текст "Инструкции по мед. освидетельствованию ..." - это по сути и есть тот самый НПА которым положено руководствоваться.

А инструкция введена приказом от 2003 года если я не ошибаюсь, и потом к нему было много поправок 😊

десант
"фактически нормального разъяснительного акта по стационарному освидетельствованию сегодня нет" -я это и имею в виду.
по идее, можно разваливать дела даже при освидетельствовании в стационаре.

Есть инструкция о которой я выше написал.
Пока в ней сохраняется строчка про 0,15 промилле в выдохе, но есть проект приказа об исключении этого пункта.

десант
я тут с судьей переговорил на эту тему, он сказал просто "государство сказало-ездить трезвым, все что больше 0-пьяный"

Давно уже такое дело.
Хуже того, есть указивка по таким статьям не оправдывать ни при каких обстоятельствах.

Собственно в этом и проблема.
Ездить трезвым - да я "за" всеми конечностями! Но существуют
а) погрешности туловища, типа естественного фона или всяческих лекарств
б) погрешности измерения
в) есть вполне невинные вещества употребление которых отражается на показателях тестера.

Для этого и нужны "разрешенные" промилле.

Мне кажется это вполне очевидным, как и то что на все это государевой машине плевать, как и на безопасность дорожного движения в целом 😞

мой личный опыт показывает, что либо прямой развод идет на бабки, причем даже не делая потуг чтоб обставить-протсо напрямую говорят и все. в основном давят на потерю времени и прочее, фальсифицировать показания даже не пытаются.
и человек реально был пьян.

При принятии этого закона звучали громкие слова о повышении безопасности дорожного движения примерно же в это время главный гаец в своем выступлении по ТВ говорил что после введения нормы 03 промиле уровень нарушений ПДД и аварий с участием нетрезвых водителей СНИЗИЛСЯ на 20% А еще вспомните как принят был закон-проголосовало 449-за 1-против а присутствовало в зале-89депутатов так о чем вообще говорим

с принятием пьяного закона пить стали больше за рулем. по своим ощущениям сужу.

А еще вспомните как принят был закон-проголосовало 449-за 1-против а присутствовало в зале-89депутатов так о чем вообще говорим

десант
по идее, можно разваливать дела даже при освидетельствовании в стационаре.

десант
с принятием пьяного закона пить стали больше за рулем. по своим ощущениям сужу.

Хирург2005
Я имел в виду текст "Инструкции по мед. освидетельствованию ..." - это по сути и есть тот самый НПА которым положено руководствоваться.

А инструкция введена приказом от 2003 года если я не ошибаюсь, и потом к нему было много поправок

Голосовать надо за погрешность показания прибора в 0,3.
Закон принят, и его в ближайшее время не отменят

ну незнаю... пью периодически корвалол, пью от давления всяко разно... пью кефир, всё лето пил понемногу домашний квасок, алкоголь непью вообще(абсолютно ничего)......раза три заезжал на пост к мужикам на Рублёвке, дул в чемодан, все три раза чек выезжал нулевой... что я не так делаю???какие нольтри нужны, кому,а самое главное для чего!!! ,нихера непойму... поеду завтра куплю себе алкотестер, толи в ашане видел ,толи ещё где, буду себя продувать после завтрака ,обеда ,и ужина... вдруг враги чего подмешают...))))))))0

дул в чемодан, все три раза чек выезжал нулевой...

:D

миха гаи
раза три заезжал на пост к мужикам на Рублёвке

миха гаи
ну незнаю... пью периодически корвалол, пью от давления всяко разно... пью кефир, всё лето пил понемногу домашний квасок, алкоголь непью вообще(абсолютно ничего)......раза три заезжал на пост к мужикам на Рублёвке, дул в чемодан, все три раза чек выезжал нулевой... что я не так делаю???какие нольтри нужны, кому, а самое главное для чего!!! ,нихера непойму... поеду завтра куплю себе алкотестер, толи в ашане видел ,толи ещё где, буду себя продувать после завтрака ,обеда ,и ужина... вдруг враги чего подмешают...))))))))0

.
Наверное первый раз соглашусь с "Михой Гаи" . Если не бухаешь регулярно - хрен чего будет от кваса с кефиром .
У нас бОльшая часть страны вечер заканчивает " парой пивка под телевизор" . Или чего покрепше . Годами живут в таком полукоматозном режиме .
Хватит ужо бухать . Бухло - это жлобский кайф . А кто пьет бухло чаще чем раз в неделю - ЖЛОБ !

кому какое дело кто сколько бухает? отталкиваться нужно от состояния человека. 0.3 нормальное состояние и на этом уже сошлись все. если от 0 до 0.3 ухудшается качество управления ниже порога, то права таким давать не обязательно.

[QUOTE]Originally posted by трещер:
[B]кому какое дело кто сколько бухает? отталкиваться нужно от состояния человека. 0.3 нормальное состояние и на этом уже сошлись все.

.
В чем сошлись-то ? 0,3 после стакана джина с тоником час назад и 0,3 "после вчерашнего" - это две большие разницы .
Пить надо прекращать а не отмазки искать . А не можешь без алкоголя - значит пора лечиться .

Strelezz
Пить надо прекращать

Yep
Разрешите выполнять? А можно бегом??!

.
Можно .
Но ,наверное, лучше "с понедельника" ? 😛

Strelezz - а вы случайно не курите?
я бы дополнительно, в свете последних нововведений, проверял бы водителей не только на алкоголь и наркотики - но и на никотин.
а почему собственно нет?
алкоголь - естественное вещество, присущее человеческому организму, вырабатываемое им.
а никотин - наркотическое ядовитое как известно вещество, одурманивающее мозг водителя.
давайте-ка на него тоже введем НОЛЬ содержания в крови?

Yep
Strelezz - а вы случайно не курите?
я бы дополнительно, в свете последних нововведений, проверял бы водителей не только на алкоголь и наркотики - но и на никотин.
а почему собственно нет?
алкоголь - естественное вещество, присущее человеческому организму, вырабатываемое им.
а никотин - наркотическое ядовитое как известно вещество, одурманивающее мозг водителя.
давайте-ка на него тоже введем НОЛЬ содержания в крови?

.
Почему случайно ? Я не курю . И не случайно а закономерно .
Нормальному организму и нервной системе соски не требуются 😛
Предвосхищая следующий вопрос скажу сразу - в армии служил .
.
Организм много чего вырабатывает . Включая ацетон , мочевину и аммиак . Тоже , употребляете ?

я за! тем более курение отвлекает водителя. а курение других в салоне отвлекает давно некурившего водителя ещё больше. пахнет куревом - права на стол!

мне другое не понятно, почему при о,15 можно управлять реактором аэс, башенным краном, прочими особо опасными механизмами и это не будет считаться управлением в состоянии опьянения, а вот водителей авто-пьяный.
ведь цифры только для освидетельствования водителей отменили

и ещё в догонку- превышение температуры тела на градус почище , чем 0.3 а на 2-2.5 почише, чем 2.0. померить всем температуру!. бред. есть другие признаки, по которым выявляется опъянение.

не знаю у меня по кодексу предприятия 0, хотя максимально, чем я управляю травмоопасным ключик 8*10.

десант
мне другое не понятно, почему при о,15 можно управлять реактором аэс, башенным краном, прочими особо опасными механизмами и это не будет считаться управлением в состоянии опьянения, а вот водителей авто-пьяный.
ведь цифры только для освидетельствования водителей отменили

.
Хорошо бы , для всех ...
Я когда работал на шахте , на слова " Не пил , чем хошь клянусь !" - предлагал выпить стаканчик чайку . С тетурамом 😊
С условием - если не блеванешь после этого , значи я неправ и с меня КТУ за смену с коэффициентом 2 + отгул когда хошь . А если блеванешь - прогул на сегодя и месяц "на метлу" . И думаете , кто-нить хоть раз согласился ? 😀

не понял к чему это? уже не раз говорили, что раньше был 0 и всё было нормально потому, что прибор ниже 0.15 не чувствовал. сейчас 0 это выше 0.048. разница есть? а зная желание некоторых заработать?

не понял к чему это? уже не раз говорили, что раньше был 0 и всё было нормально потому, что прибор ниже 0.15 не чувствовал. сейчас 0 это выше 0.048. разница есть? а зная желание некоторых заработать?

не понял к чему это? уже не раз говорили, что раньше был 0 и всё было нормально потому, что прибор ниже 0.15 не чувствовал. сейчас 0 это выше 0.048. разница есть? а зная желание некоторых заработать?

трещер
не понял к чему это? уже не раз говорили, что раньше был 0 и всё было нормально потому, что прибор ниже 0.15 не чувствовал. сейчас 0 это выше 0.048. разница есть? а зная желание некоторых заработать?

.
Захотят развести - разведут на ровном месте . Ватку с водкой в трубку - и о долях процентов даже речи идти не будет

откуда такие цифры погрешностей взялись?
это по конкретным моделям анализаторов ,используемых раньше и сейчас?

по разговору со знакомыми гайцами.

Strelezz

.
Захотят развести - разведут на ровном месте . Ватку с водкой в трубку - и о долях процентов даже речи идти не будет

вот этого как раз не будет.
прибор зашкалит, надо чтоб показания были более-менее достоверными.
а то по прибору чуть ли не труп, а при этом сам протокол заполняет и расписывется. на суде оспорят.
такое только с индикаторными трубками прокатывало, там особо на интенсивность окрашивания не смотрят

трещер
по разговору со знакомыми гайцами.

не тот источник, уровень их образования желает лучшего.
я от них таких ляпов слышал, что даж ене смешно

десант
откуда такие цифры погрешностей взялись?
это по конкретным моделям анализаторов ,используемых раньше и сейчас?

десант
не тот источник, уровень их образования желает лучшего.

В чем сошлись-то ? 0,3 после стакана джина с тоником час назад и 0,3 "после вчерашнего" - это две большие разницы .

Не важно от чего 0,3 в крови, это прямо показывает степень опьянения.

Я когда работал на шахте , на слова " Не пил , чем хошь клянусь !" - предлагал выпить стаканчик чайку . С тетурамом

В чем забава чая с тетурамом? И вообще что такое тетурам?

Опять же если производство со строгим режимом, там за этот режим платят деньги - и не ищут в выдохе 0,0 кстати.

не платят и меряют воздух.
привезут на освидетельствоание крановщика после чп с краном и он трезв, а привезут водилу после дтп-пьян. с теми же показателями.
вот ведь прикол выходит

Внесу свои 5 копеек.

1. Квас (брожения, а не газировка, продающаяся под видом оного) все таки алкогольный напиток. На этикетке кваса "Очаковский" написано: "допускается содержание этилового спирта до 1,2%".

2. Для тех, кто утверждает, что в СССР была норма в 0 промилле. В "Авторевю" была статья (постараюсь найти), где было сказано, что в 1988 году было соответствующее разъяснение Минздрава, что факт употребления алкогольных напитков считается доказанным, если содержание алкоголя в крови превышает 0,3 промилле. Все, что ниже - может быть вызвано другими причинами. Это же учли, когда вводили порог 0,3 промилле для России.
Кроме того, трубка Мохова-Шинкаренко реагирует на 0,2 промилле и выше.
И в СССР были наказания, не связанные с лишением прав.

3. Если бы порог был, скажем, 0,5 промилле, наказывались бы действительно употребившие (что правильно и справедливо). Порог же в 0 промилле в геометрической прогрессии увеличивает количество случайно попавших под раздачу граждан, что отнюдь не способствует росту их доверия к власти и правоохранительным и судебным органам, скорее, наоборот, количество недовольных также увеличится в геометрической прогрессии.

4. Еще одна цитата:
То, что в России, в отличие от других присоединившихся к Венской конвенции стран, до 2008 года существовал некий «полный ноль», в контексте международного права, равно как и медицины, никак нельзя считать «допустимым законом уровнем». Хотя бы в силу того, что так называемый эндогенный этанол присутствует в крови каждого человека, включая даже высшее руководство страны. Причем содержание эндогенного алкоголя может достигать 0,2 промилле, а перешагнуть порог трезвости можно даже после глотка кефира, если он остался на слизистой оболочке рта (АР N9, 2003)! Что уж говорить о тех, кто, уберегаясь от стресса, накапает спиртовой настойки валерианы или пиона уклоняющегося! Причем «наши» 0,3 промилле - это не просто нижний, а самый нижний порог: например, в рекомендациях Еврокомиссии фигурирует другая цифра - 0,5 промилле.
http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=64798&SECTION_ID=1806

Хирург2005
В чем забава чая с тетурамом? И вообще что такое тетурам?

Коротко, тетурам (тетраэтилтиопероксидикарбодиамид)
- блокирует фермент ацетальдегиддегидрогеназу, которая разлагает ацетальдегид - продукт распада спирта. Увеличивает количество ацетальдегида в крови. После приёма алкоголя вызывает крайне неприятные симптомы - тошнота, рвота, сильное падение АД, до коллапса. Одно из самых жёстких антиалкогольных средств.

кстати, эти полграмма при разовом приёме из организма будут выводиться дня 4,
не побухаешь особо,
вот видно поэтому и отказывались 😀

на северах сталкивался с тем, что вообще на работу не берут без справки о том что закодирован.

жесть 😀

был рейд про который я писал с неделю назад, так вот сотрудники с 0,12-0,15 просто отпускали... брали конкретных от 0,4-и до предела...)))это так для сведения...

подпишетесь за то, что все и всегда так будут делать?
вон Йепу просто сказали: "мне нужны твои права",
и пиздец.

Безмен
подпишетесь за то, что все и всегда так будут делать?

ну какие вы гарантии хотите.
у меня вон земляк на попытку штрафануть его за ремень (был пристегнут),получил предложение оформить его как пешехода с штрафом не в 500,а в 100 рублей ответил отказом и получил 3-е суток в кпз по приговору суда+штраф, за оскорбление сотрудников при исполнении и угрозы в их адрес.
и аудиозаписи всего этого дела имеет и по горячей областной линии звонил-толку ноль.
чего вы до михаила то доколебались

десант
чего вы до михаила то доколебались

я лично не против, тем более маршрут судя по постам частенько совпадает

неее я сам по себе, мне друзей хулиганов хватает... 😛

ну ладно, придется и дальше начальника одинцевского гибдд напрягать по мелочам.

десант
ну какие вы гарантии хотите.
у меня вон земляк на попытку штрафануть его за ремень (был пристегнут),получил предложение оформить его как пешехода с штрафом не в 500,а в 100 рублей

да ничего не будет.
меня на трассе в мордовии просто трясли на 5000 рублей без всяких измерений.
просто давя на потерю времени и прочее.
будет план-будут всех на продувку везти в стационар.
потому ка кна лишение никто добровольнов трезвом виде не согласиться.

десант
и дальше начальника одинцевского гибдд напрягать по мелочам.

за хорошую волейбольную подачу владимир и на мелочи согласиться.
шучу конечно, я к нему и по крупному то,если виноват не пойду.

десант
если виноват не пойду.

михаил, помните вы в одной из тем соседа типа непьщего ,но попавшего под лишение писали.
пример из жизни.
родственик мой, 32 года. ни разу не видел его пьяным, вообще. ни пиво не пьет, ни водку.
квас, да арбуз.
но при этом за 5 лет 2 раза пьяный за рулем попадался гибдд, реально пьяный-без подстав.
один раз выкупили, второй раз из принципа не стали, полтора года отдохнул от машины.
вот талант у человека, по жизни не пьет, нокак выпьет-косячит и попадается.
и вот так скажи мне ,не знавшего реальных обстоятельтсв задержания, что его за пьянку лишили-то же буду кричать, да он вообще не пьющий, это подстава и т.д.

и на старуху бывает проруха... а посему я всегда скептически отношусь к словам... вообще не пьёт...слово вообще такое обтекаемое... 😛

нашел цитату:
"Смягчающую норму 0,3 промилле Россия ввела по примеру некоторых государств, где водителям разрешено садиться за руль и при 0,8 промилле. Однако, как не раз заявлял Президент РФ Дмитрий Медведев, данное послабление автомобилисты стали расценивать как прямое руководство к действию - раз можно, значит, нужно. В итоге число ДТП, совершенных по вине пьяных водителей, возросло в разы. По словам начальника УГИБДД МВД по РТ Рифката Минниханова, данная разрешительная норма не оправдала себя. Стоит отметить, что корректировка Административного кодекса не вносит изменений в сам порядок медицинского освидетельствования, в частности, с использованием алкотестеров. Сотрудник Госавтоинспекции также вправе остановить машину водителя для принятия решения о проверке его на наличие алкоголя в крови. Процедура проводится в присутствии понятых, алкотестер должен быть сертифицирован. Если он фиксирует количество алкоголя в организме, превышающее показатель погрешности прибора, - 0,048 промилле - составляется протокол. Если результаты медицинского заключения совпадут с измерениями инспектора, материалы будут направлены в суд."

http://www.rt-online.ru/articles/3439/98623/

Yep
В итоге число ДТП, совершенных по вине пьяных водителей, возросло в разы.

это из АРN16 2010