ситуация.
по две полосы в направлении и между трамвайные пути. светофор, подъезжаю к машинам стоящим на светофоре и метров за 50 ухожу на трамвайные пути попутного направления для обгона. знаков 5.15.1 или 5.15.2 и разметки 1.18 нет.
9 человек из 10 заявляют что это нарушение пдд...
вот видео как в схожей ситуации режет волга, едущего по трамвайным путям...
http://www.youtube.com/watch?v=Tz0wWkZq8Bo
по этой ситуации единодушное мнение всех опрошенных, что в случае дтп это обоюдка... ???????????????????????????????
в общем вопрос в следующем - либо я что-то пропустил с изменением пдд("п.9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево и развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается."), либо ездить становится еще страшнее ибо окружающие все хуже и хуже знают пдд...
------------------
с уважением к прекрасным дамам
Скорее всего последнее. Народ правил не знает. Запомнили что по трамвайным путям ездить нельзя, а когда и где разобраться уже не в силах.
Ну это же волга! 😊 Единственная херня на дороге, которая опаснее скутера 😛
Тут не совсем понятно: либо волга поворачивала(тогда нарушен 8.5), либо она просто перестраивалась (тогда 8.1)
А вот что пришить владельцу регистратора, чтобы состряпать обоюдку, я не знаю. Может 10.1? Видишь волгу - будь готов! 😛
Водитель-оператор в ролике ничего не нарушает, однако маневр сам по себе довольно опасный. Выезд на рельсы задолго до перекрестка на приличной скорости, и обгон непосредственно на перекрестке. Водитель волги вполне мог посчитать действия оператора как намерение повернуть налево, а сразу за перекрестком сам решил обогнать. Да, скорее всего, водитель волги незадолго до этого начал движение с перекрестка, а значит разгонялся, следовательно "препятствовал обгону повышением скорости движения" 😛 .
У меня тесть так развернулся. В обгоняющего по попутным трамвайным путям. Качал права поначалу. Был сильно удивлён, когда ему в суде присудили выплачивать обгоняющему (ещё до ОСАГО было). Впрочем внакладе он не остался. Обгоняющий оказался владельцем крупной фирмы. Так тесть устроился к нему на работу, выплатил всё из зарплаты получаемой работая на него и ещё пару лет работал в той фирме. Во как жизнь иной раз закрутит. 😊