И устраивает ли Вас его расход и динамика?
Наши бмв 525 и 528 жрут: 12 литров в городе - 9 за городом (по компу) и 14 и 10 соответственно. Фактический средний расход в городе у 525ой составляет литров 13-14 и 15-16 у 528ой.
Динамика у обеих вполне приличная, на трассе 160-200 км обе набирают легко и непринужденно. ИМХо для пятерки бмв- 2,5-2,8 самый оптимальный вариант, как по динамике и расходу, так и по налогам. 540ая конечно намного интересней, но налог 😞.
А6 2.6 по городу от 14 до 20 в зависимости от тапки и прогретости, трасса 8-9.
ВАЗ 21043 в среднем, по моей езде, 10л на сотку.
11-12 по городу на лачети 1,4 мех.
Элантра 1.6 автомат. Город 11-12, если ездить как я на работу - 10 км. за 2 часа, то 14
По пробкам если считать столичным - литров 9-10 иногда и 12.
Когда по нижегородке ездил к родителям в Ульяновск - то в Нижнем оставалось около половины. Там заливал под пробку и доезжал на этой заправке до Ульяновска - в баке больше трети бензина еще оставалась. То есть около 5 литров получается (расстояние 870 км, средняя скорость 90-110, в деревнях в районе 70). машина - ВАЗ-21099 с 16-ти клапанным движком.
А, ну да - такой расход вполне меня устраивает 😊.
Опель Астра 15-17 в городе, на трассе 8-9
Тойота Авенсис 11 город, 7-8 трасса
Sens 1.3i, мкпп
трасса около 7-8 (U=120-150)
город около 10-11 ("с тапкой в пол со светофора")
какая динамик нах 😀
хотя после прошивки и демонтажа каталитического нейтрализатора, динамика стала на порядок лучше.
Ace_OdinnOPC? :0
Опель Астра 15-17 в городе
понтиак вайб, 130 собчак, АКП - 7 литров на 100 по трассе
тойота платц, 1,5 л, АКПП: 6-7 на трассе, в городе на литр-полтора больше. зимой в городе с частыми прогревами было до 10-12.
Arhont
OPC? :0
не, комплектуха "хочу быть ОРС", называется Спорт =)
2.2 мотор, атмосферный.
Santa Fe 2,7 15-16 смешанный по компьютеру
Nexia ... х.з. скока, за 3 года не считал
Peugeot 106 ... тоже х.з. 10 лет об этом не думал
Кончилось-заправил. Сам не считаю никогда. Не интересно
город 11-12 литров, трасса- 8.
Мерс С 180К.
В плане трат и вопроса устраивает-не устраивает. Мне на то, какие цифры расхода всё равно, мне главное сколько денег уходит. Есть жлобская планка- при обычной езде (город) тысяча рублей в неделю для меня нормально. А так конечно с удовольствием имел бы нечно 4-5 литровое в гараже для выездов раз в месяц. И на бенз в этом случае уходило бы в разы меньше денег, чем на ежедневное авто.
citroen c4 1.6 автомат
город 16.8 😊
трасса 7-8
735 E38
14-14.5 по городу.
9-10 за городом.
Причём за последний год расход подупал. Виной тому не желание экономить, а ухудшевшееся состояние дорог. Тапку притопить негде стало. :/
ВАЗ 2110 1,6 8кл. по городу 10 литров. по трассе ~7 при скорости 90- 120. Для города считаю многовато жрёт. Динамика приемлемая для ВАЗ. После нормальных иномарок отношусь к ней как к антикризисному средству передвижения 😊
Мицу Галант вагон, 2л, АКП, 11-13 в городе, на трассе 7-9 примерно. Где-то 1000р в неделю, иногда больше- смотря как и сколько езжу. Динамика уже не очень устраивает, хочется порезвее хоть немного. Но это дело будущего
750 Е32 - на трассе 10-11, в городе - за 25
12 литров в городе - 9 за городом (по компу) и 14 и 10 соответственно. Фактический средний расход в городе у 525ой составляет литров 13-14 и 15-16 у 528ой.Откалибруйте БК 😛
королла 1.6 124 кобылевских около 10 город
Спортейдж 2л, 9л город, 7 трасса.
Der FoxШо, в 10 раз?!
хотя после прошивки и демонтажа каталитического нейтрализатора, динамика стала на порядок лучше.
нива 21213 форсированный мотор 1.9 110л\с
трасса 60-90 км\ч без резких телодвижений 9-10. общий расход по чекам за год около 20.
ниссан тиида, 110Лс - город 11-12ть. трасса не знаю. некуда по ней ездить.
А вот по цифрам и интересное наблюдение, физику не нае... шь. Меньше 10 литров в городе ни у кого не выходит, так что движок от газонокасилки и расход 7л в городе это фантастика
дык пока никто с движком от газонокосилок не отписывался...
есть же интересные двигатели типа 1.2 с турбиной...
или просто ОКА 😊
mr.AndersonУ знакомого дизельный ФФ2, так говорит что 5-6 литров по москве, но без пробок
газонокасилки и расход 7л в городе это фантастика
причём тут 1.2 ? турбонаддув- механизм псевдо увеличения объёма!
да знакомый утверждает, что расход маленький при большой мощности (100Лс), Он все ждал Шкоду с таким мотором, но ее в Россию не стали поставлять.
а в ней помимо турбины еще 7-миступенчатый автомат обещали...
в общем, он в печали, но это оффтоп 😊
Arhontверю.
У знакомого дизельный ФФ2, так говорит что 5-6 литров по москве, но без пробок
у меня Октавия тож дизель.
самое экономичное ночьюпо трассенеторопясь - 4.2
в среднем по трассе - 5 - 5.5
по городу если экономично ездить, а не как я )) - 5 - 6 без пробок. 6 - 8 с пробкаме (в зависимости от пробок).
если не экономично - то 6 - 6.5 без пробок.
Serg Temnovмикромотор с дудкой не может быть надежнее и долговечнее нормального мотора 😊 а насчет расхода - сказки это жрет как взрослый если крутить его. а если не крутить он не едет
да знакомый утверждает, что расход маленький при большой мощности (100Лс), Он все ждал Шкоду с таким мотором, но ее в Россию не стали поставлять.
ASDER_Kво. я ему то же самое говорил уже сто раз.
микромотор с дудкой не может быть надежнее и долговечнее нормального мотора
Serg Temnovну пусть купит... наиграется быстро...
во. я ему то же самое говорил уже сто раз.
16 литров. Со светофоров уезжаю всегда первым. 😊
Matiz 0.8L МКПП
Зимой:
Город 7,8
Трасса 5,8
Летом на литр меньше.
Динамика средняя.
Voicesбраза, операция по увеличению члена экономнее выйдет 😊
16 литров. Со светофоров уезжаю всегда первым.
Counter-Striker
Шо, в 10 раз?!
в 20 😀
динамика разгона до 100 кмч стала на уровне 2112i 16v
По заводским ТТХ динамика: 17с до 100 кмч.
ASDER_K
браза, операция по увеличению члена экономнее выйдет
так само по себе получается. Больше 2 тыщ не кручу двигатель даже. просто 170 кабыл и 2,5 литра на 1.5 тонны веса дает о себе знать 😊
mr.Anderson
А вот по цифрам и интересное наблюдение, физику не нае... шь. Меньше 10 литров в городе ни у кого не выходит, так что движок от газонокасилки и расход 7л в городе это фантастика
У меня движок от газонокосилки 😛 Опель Астра 1,4 л.
По городу летом 9-9,5 зимой 10-10,5. Крайний раз ездил в Киркенес - залил "под крышку", вернулся - опять "под крышку". Так что расход замерил довольно точно - 5,2 литра по трассе. Это зима, скорость 100-110 км/ч, пробег 500 с копейками км. Правда по Киркенесу поползал 40 км/ч.
Блин... Представляю что про меня скажут 😊
браза, операция по увеличению члена экономнее выйдет
Город-22,трасса 11-13...
я это не про расход. а про всегда первым со светофора 😊
Voices😊
просто 170 кабыл и 2,5 литра на 1.5 тонны веса дает о себе знать
Что же тогда думают владельцы 6-ти литровых двигателей? 😊)))
ВАЗ2109 9-10 литров по городу, 5,5 за городом 1300 кубиков
Ниссан Алмера 8 литров по городу, 4,2-4,6 за городом 1500 кубиков мотор
Der FoxСтало-быть теперь 1.7 до 100? 😀в 20 😀
динамика разгона до 100 кмч стала на уровне 2112i 16v
По заводским ТТХ динамика: 17с до 100 кмч.
Что же тогда думают владельцы 6-ти литровых двигателей? )))
Когда куплю расскажу 😀
Pavel_A
😊
Что же тогда думают владельцы 6-ти литровых двигателей? 😊)))
ну наверное: ведро горючки туда, ведро - сюда... фигня..
мой кореш на мазе так говорил 😊
Что же тогда думают владельцы 6-ти литровых двигателей?
Трудно ответить. Уверен, что до других участниках движения им дела нет 😊(кроме БелАЗов) 😊
Andrey NУ меня движок от газонокосилки 😛 Опель Астра 1,4 л.
По городу летом 9-9,5 зимой 10-10,5. Крайний раз ездил в Киркенес - залил "под крышку", вернулся - опять "под крышку". Так что расход замерил довольно точно - 5,2 литра по трассе. Это зима, скорость 100-110 км/ч, пробег 500 с копейками км. Правда по Киркенесу поползал 40 км/ч.
На моей тоже 1,4 л. с 97 л.с. на 5000 оборотов - жрёт просто немерянно по городу, что-то по ощущениям не меньше 12 литров, на трассе в районе 7 литров. Но, есть одно маленькое и веское но! Такие расходы при динамичной езде, с постоянными ускорениями и торможениями.
Я так думаю, что если с места сразу переключать скорости до состояния "сейчас на ходу заснёт", то расход будет гораздо меньше, раза в полтора.
Уаз 469 военмосты 25 по городу(Карбюратор выкинуть надо и другой поставить),на трассе давно не ездил,
тойота 18,5 литров по городу 13,5 по трассе... 4,7 -литра 😊
субару город 14-20 ( зависит от стиля вождения), трасса 10-12, трек -50-80 😊
Мицубиши Паджеро Спорт 3.0 бензин
город зимой 16-20л/100км
Город лето 14-16л/100км
Трасса зима/лето 12-14
Волга с 402-м двигателем, жрёт где то 13-15 литров в городе.
Динамика не устраивает, да и не жму тапку в пол - ибо тогда под 20 литров будет жрать. 😊
У меня хрень какая-то с расходом...
форд гэлакси 2.0 дизель
летом по городу хавал около 12 по трассе 8-8.5
а зимой по городу 9-10 за городом 7-7.5
Что же тогда думают владельцы 6-ти литровых двигателей?7.5 😊 а думают: i fuck fuel economy!
Tiguan 2.0 TSI
13-15л по городу, особо тапку не давлю
По трассе пока не ездил.
Десятка: по городу - 9-10, по трассе - около 6-8. Вваливаю по самое не могу.
Паджеро: по городу - 15-17, за городом, вместе с говнами - 11-15. Тоже не жалею.
Fuck fuel economi, (если с ошибками, сорри, но всем понятно, надеюсь).
ВАЗ-21053, 71 кобыла, около 20 по городу. Пробок нет в принципе. Похоже, что что-то не так. 
Lacetti, 1.6, механика.
В городе Москве в 9 литров укладываюсь (зимой в 10).
Стиль езды - спокойный.
Ссанг-енг 2л ТД 9-10л))
Serg Temnov
дык пока никто с движком от газонокосилок не отписывался...есть же интересные двигатели типа 1.2 с турбиной...
или просто ОКА 😊
800мл турбодизель
смарт...
трещер
причём тут 1.2 ? турбонаддув- механизм псевдо увеличения объёма!
с дуба рухнул
Что же тогда думают владельцы 6-ти литровых двигателей? )))Ну владельцам V12 глубо пох на то, что творится вокруг, ибо присутствут ощущение, что пиписька минимум на полметра больше и ничего никому доказывать не надо 😛
Fuck fuel economi,FUCK FUEL ECONOMY!
RRC 3,5 L, 2 карба, механика, город 20..25, трасса 10..12, Аи-95.
Chevy Suburban 6,5 L, diesel, автомат, город 18..20 л, трасса 12..15 л, к солярке привередлив, зараза.
Манера езды - спокойная.
Chevrolet Tacuma
1,6
1,5 тонны
Город 13-14
Трасса 8-10
У знакомого Suzuki Grand Vitara 2.4 АКП
город 16-18
трасса 10
Стиль езды средне-спокойный с некоторой дергатней.
На базе шеви эксперессо в неделю примерно 8-10 000 на 92 бензин. Двигатель обьем 5.3. Хаммерюга примерно 5-6 000 руб. в неделю.
Своя личная 1.8 с начала года "схомячила" на 1 200 руб 95 пробег 400 км. 😀
Форд таурус 3,8
Город 15-17 вне зависимости от пробок и надавливания на тапку
На круизе 100км\ч 10-12л.
Хундай Гетз, 1.4 автомат, езжу в основном по МКАДу, по городу реже, в адские пробки не попадаю почти. Летом расход по борт. компу был 7.4 зимой поднялся до 8и литров. Сколько расходует реально по чекам с заправки не считал.
Ни на чём. Стоишь.
грузовик какой-нить... да и судя по стрелкам - ты стоишь 😊
jaguar x-type 2.1 6горшков жрет десятку, но езжу я больно спокойно
Slawka86Интересно, а кроме них самих длина их пиписьки кого-то ещё волнует? Или может ктото проникается что владелец большого сарая кому-то что-то доказал?
Ну владельцам V12 глубо пох на то, что творится вокруг, ибо присутствут ощущение, что пиписька минимум на полметра больше и ничего никому доказывать не надо
Вообще машина что-то кому-то доказывает?
Ну в деревне еще может быть.. а в городе? 😀
Сан-Санычя знаю безумно скромного и адекватного человека, который ездит на суперпрестижном с 6 литровым двигателем сарае только потому что это его мечта детства- и никому он ничего не доказывает и всех пропускает, вызывая даже у меня, сознательного водителя удивление.
Интересно, а кроме них самих длина их пиписьки кого-то ещё волнует? Или может ктото проникается что владелец большого сарая кому-то что-то доказал?
Вообще машина что-то кому-то доказывает?
Ваз 2114 трасса 5.5 город 7 😊
алхимикС чего это, в грубом приближении так и есть. 😊
с дуба рухнул
Slawka86Это я собббсно к чему....
FUCK FUEL ECONOMY!
Не потому что такие крутые и отпальцованные, а просто каждый машину выбирает под свои задачи и нефиг потом ныть, что большой расход.
Покупал - паспорт смотрел? Расход в соответствии с паспортом? Всё нормально, живи и радуйся.
А вот если начинает перекушивать - смотри причину, ремонтируй сам или в ТЦ.
Про чУдные расходы карбюраторных, с двиглом до 1.5, тем более отчечественных по трассе меньше 6 просто не верю.
Serg Temnov1,6 110сил менее 5км/ч февральский снегопад и пробка, далее увеличился до 58л/100 но фоткать лень было и так хохма. А на стоячей машине мгновенный расход 16л.
грузовик какой-нить... да и судя по стрелкам - ты стоишь
Ну мгновенный у меня и за 70 бывал 😀
Так не щитаеццо ...
А меня мгновенный больше 19,9 литров не показывал - далльше шкалы не было 😊.
Кадиллак CTS 3,2, 223 лошади. За зиму(12 тыс км) по Москве и только по Москве, по самым что ни наесть пробкам с прогревами и ожиданиями расход по компу 12,3 92го. По трассе летом если пустой и не давить- 7,3, если полный и притапливать- 8,5.
У жены пятачек, соответственно 14-15 и 9-10 😞
Большой мотор- это прежде всего уверенность и надежность, если он не форсирован по самое "немогу". Типа 5,7 НЕМI 😛. Всего 2 клапана на цилиндр, нижний распредвал, но зато по 2 свечи и отключение половины цилиндров при маленьких оборотах. Тарахтит себе 300С на скорости 90-100 на оборотах ближе к холостым и жрет по 7-8 литров, зато если понадобится- 340 кобыл разгонят двухтонный с хвостиком аппарат за 6,2 секунды и при 250 км/час сработает ограничитель 😛.
Не нужно владельцам многолитровых аппаратов никому и ничего доказывать, все и так ясно 😛. Можно подумать на дороге в шашечки играют исключительно машины представительского класса и бизнес-премиум 😀. Как раз самые маленькие члены у владельцев Мазд-3, Покусов и всяких прочих девяток/десяток/ приор/калин-малин получается 😀
Извиняюсь перед законопослушными и адекватными владельцами тарахтелок-перделок. Имел ввиду сами знаете кого, каждый день вижу не по одному разу таких мегашумахеров. Когда гололед присутствовал хоть естественный отбор без серьезных последствий для окружающих работал.
Зато у нас на Камри и старых БМВ ездят поголовно евнухи, таких евнухов нужно ещё поискать. Недавно один евнух на пресловутом биснес-премиум Гренадире решил поехать с полосы только направо в однополоску прямо, людям пришлось со своей законной полосы через сплошную на встречную шарахаться. Да много примеров про евнухов на "многолитровых аппаратах", на все листов не хватит.
ASv
Зато у нас на Камри и старых БМВ ездят поголовно евнухи, таких евнухов нужно ещё поискать. Недавно один евнух на пресловутом биснес-премиум Гренадире решил поехать с полосы только направо в однополоску прямо, людям пришлось со своей законной полосы через сплошную на встречную шарахаться. Да много примеров про евнухов на "многолитровых аппаратах", на все листов не хватит.
Это с каких это пор Камри и Гренадир стали бизнес-премиум? И с каких это пор они стали многолитровыми? 😀 . Допускаю, что "старые БМВ" и были когда то представительскими и "бизнес-премиум", но если разговор про старые, то как раз "канкретна пацанские авто" и есть. 😀 Сомневаюсь, что семерки хотя бы 2005-2006 года в шашечки играют как зубилы 😛
Civic type-r - 12-13/7
Mondeo 2.0 tdci - 8/5-6
A6 3.0 tdi - 10/6-7
За городом особо не гоняю, в городе езжу динамично
Voices
16 литров. Со светофоров уезжаю всегда первым. 😊
VoicesКакие-то флегмы у вас соседи по светофорам 😊
так само по себе получается. Больше 2 тыщ не кручу двигатель даже. просто 170 кабыл и 2,5 литра на 1.5 тонны веса дает о себе знать 😊
У нас наверно даже пенсионеры быстрее трогаются, если вы не крутя выше 2 тысяч едете на С30. А так же у вас видимо что-то с машиной, если при такой езде (не выше 2000) она жрёт 16 литров. Мой тапок, как отметил выше, ест меньше (а я его кручу), а едет лучше. Так что заедьте на станцию ТО 😛
Очень интересный вопрос: с каких пор начинается многолитровость? И что, кстати, жрёт бензин - объём мотора или его мощность? Практически повсеместно при безумно "вёдерных" объёмах мощность как у (а то и меньше) жикалок.
Чего будем делать с турбомоторами?
ПС. А не надо сомневаться.
ППС. А что, не бизнес-премиум Гренадир? Вот ведь обидно, нравится мне эта машинка.
blokbasterхрень какая-то 😊)) это у тебя средний расход 55.5? так если обнулить комп в пробке так он и 99.9 показывать будет 😊))
1,6 110сил менее 5км/ч февральский снегопад и пробка, далее увеличился до 58л/100 но фоткать лень было и так хохма. А на стоячей машине мгновенный расход 16л.
и как это мгновенный расход на стоячей машине может быть 16л? 😊)) мгновенно сжигает 16л чтоли? 😊))
Обычно на ХХ расход вычисляется л/ч ориентировочно у 2 литровых мотров расход топлива на ХХ в районе 1 л/ч
ASv
Очень интересный вопрос: с каких пор начинается многолитровость? И что, кстати, жрёт бензин - объём мотора или его мощность? Практически повсеместно при безумно "вёдерных" объёмах мощность как у (а то и меньше) жикалок.Чего будем делать с турбомоторами?
ПС. А не надо сомневаться.
ППС. А что, не бизнес-премиум Гренадир? Вот ведь обидно, нравится мне эта машинка.
Думаю, что многолитровость начинается с 4 с хвостиком литров и с моторов V8 😛. Мощность многолитровых и и мощность "жикалок" сравнима, вот только от КМ никуда не денешься да и зона максимального КМ в многолитровых значительно ниже. Отсюда и расход, и ресурс и уверенность. Вообще все ИМХО. Вот у ДТ-75 мощность всего 75 л.с, но многолитровость, ресурс и КМ выше всяческих похвал 😛 Кто кого перетянет? ДТ или 2108? 😀
Гренадир мне тоже нравится, симпотичный, а в варианте 3,3 вообще, наверное чума, но сравнить его с GS III, CTS, Е от МВ, БМВ 5ой и 300С думаю некорректно. Не катит он в такой компании, дешевка корейская по факту. Одноклассники Гренадира это Аккорд, Камри, Теана, Пассат и прочие 😛
DIZZIну я про то и говорю 😊
Обычно на ХХ расход вычисляется л/ч ориентировочно у 2 литровых мотров расход топлива на ХХ в районе 1 л/ч
Rusl@
пенсионеры
наверное. Мне как то пох 😊
она жрёт 16 литров
определенно что то не так, но никто не знает что именно 😊
button
так если обнулить комп в пробке так
buttonсорри надо было написать обнулял. в пробке двигался 7 часов 99л не было.
это мгновенный расход на стоячей машине
bons95-100 л.с
ДТ-75 мощность всего 75 л.с
buttonбывают кривые МК которые считают скорость бесконечно малой и сообветственно расход получается бесконечно большим, комп в этом случае отображает максимально возможное число, максимальный который видел 512л/100км 😊
ну я про то и говорю
blokbasterи по итогам этой пробки у тебя расход 55л вышел на сотню? всеравно что-то не так 😊 у меня в пробке со средней скоростью 7км\ч расход был 17л\100км примерно... это максимальный расход который я помню... мгновенный может и до 80 доходить
сорри надо было написать обнулял. в пробке двигался 7 часов 99л не было.
DIZZIпочему кривые все логично... обнулил компутер в пробке ... проехал грубо за минуту м етров 5, он посчитал скока сожрал бенза, прикинул сколько сожрет в таком темпе за 100км и выдает максимум... только обычно у него два разряда поэтому и 99 😊
ывают кривые МК которые считают скорость бесконечно малой и сообветственно расход получается бесконечно большим, комп в этом случае отображает максимально возможное число, максимальный который видел 512л/100км
Ну у КамАЗа (если уж говорить о машинах) тоже 260 л.с. Перетянет он Каддилак? Даже не заметит. Тем не менее КамАЗ жрёт - "ведро туда, ведро сюда"(с). Мне так кажется, что совсем не максимальный момент на низах позволяет потреблять мало топлива, хотя тяговитые двигатели - это очень хорошо.
ASvВ случае с "перетянет" главную роль играет момент, а не мощность. Если кадиллак будет иметь более моментный двигатель и его подключить через трансмиссию, которая передаст этот момент на колёса (у камаза передаточное в разы больше), да и сами колёса по пятну контакта не меньше - перетянет кадиллак этот камаз на раз. Да и про "ведро туда - ведро сюда" - сильно преувеличено (если разговор не об убитом камазе)
Ну у КамАЗа (если уж говорить о машинах) тоже 260 л.с. Перетянет он Каддилак? Даже не заметит. Тем не менее КамАЗ жрёт - "ведро туда, ведро сюда"(с).
ASvИменно он
Мне так кажется, что совсем не максимальный момент на низах позволяет потреблять мало топлива
ASvон перетянет конечно 😊 у него кроме 260л.с. еще и масса... и многаколес 😊
Ну у КамАЗа (если уж говорить о машинах) тоже 260 л.с. Перетянет он Каддилак?
а жрет он ведро из-за объема... бензиновый подобного объема жрал бы 3 ведра в один конец 😊
buttonи зачем это надо? логичнее при скоростях менее 5 км/ч считать мгновенный расход в л/ч при скоростях выше 5 км/ч в л/100км а средний считать на основании фактически истраченного бензина и проеханных километров
все логично...
Rusl@
Именно он
Позвольте, я могу запросто и на своём высокооборотистом "тошнить" на максимальной передаче, расход будет мизерный, типа чуть ли не стоять на третьей или еле ползти на пятой, двигатель это позволяет. Тем не менее максимальный крутящий момент у моей машины на более высоких оборотах, чем у почти такой же мощности движка с большей кубатурой.
И что в практическом плане даёт большАя кубатура с КМ на низах? Экономию топлива? Да не в этом его польза. Как бывший пользователь подобного движка могу сказать, что нужен он в силовых именно моментах - подъём в гору, пролезание через препятствия, буксирование и т.д.
DIZZI
и зачем это надо? логичнее при скоростях менее 5 км/ч считать мгновенный расход в л/ч при скоростях выше 5 км/ч в л/100км а средний считать на основании фактически истраченного бензина и проеханных километров
так он так и считает 😊 (я к сожалению точно не скажу механизм как именно он считает не знаю... но он учитывает и мгновенный расход когда стоишь и средний когда едешь, просто нету у него планки такой 5км\ч 😊 у него планка 0 и больше нуля 😊)
buttonна современных МК эта планка есть 😊 у каких от 5 км/ч у каких от 20 км/ч И они одновременно знают и мгновенный и средний расход. Информацию о мгновенном расходе МК получает из ЭБУ двигателя а средний высчитывает. Алгоритм вычисления я уже расписал 😊 На основание среднего расхода прогнозируется дистанция до следующей заправки.
просто нету у него планки такой 5км\ч у него планка 0 и больше нуля )
14.3 по пробкам сейчас жрёт естественно дизеля
ASvНе надо мне рассказывать сказок про мизерный расход, я сам езжу на высокооборотистой "зажигалке". "Могу ехать", "мотор позволяет" - ничего общего с экономией топлива не имеет
Позвольте, я могу запросто и на своём высокооборотистом "тошнить" на максимальной передаче, расход будет мизерный, типа чуть ли не стоять на третьей или еле ползти на пятой, двигатель это позволяет
DMозвучте модель телеги 😊
14.3 по пробкам сейчас жрёт естественно дизеля
DMНифига себе! Многовато для этой машины
14.3 по пробкам сейчас жрёт естественно дизеля
Да ещё и как имеет, проверял специально, расход падает значительно. Просто я так ездить категорически не могу.
DIZZIну шайтан его знает... у меня точно врет или не очень корректно считает....
на современных МК эта планка есть 😊 у каких от 5 км/ч у каких от 20 км/ч И они одновременно знают и мгновенный и средний расход. Информацию о мгновенном расходе МК получает из ЭБУ двигателя а средний высчитывает. Алгоритм вычисления я уже расписал 😊 На основание среднего расхода прогнозируется дистанция до следующей заправки.
вот на днях заправился, обнулил комп, он мне говорит что топлива на 380км... проехал 140км, комп уже говорит что осталось топлива на 50км 😊
button
озвучте модель телеги 😊
LR FR-2 TD4
может неправильно считать количество топлива в бензобаке 😊
У фордов кстати баг, можно добиться отрицательного расхода видел показания -40 л/100км 😊))))
Rusl@
Нифига себе! Многовато для этой машины
если по трассе ездить - будет меньше 10 л, конечно, а что Вы хотели масса 2 тонны 😊
пробки в городе дикие, скорость движения мизерная - вот он и кушает
по трассе значительно меньше, особенно если ездить на 5 или 6 передаче не 180, а примерно 110-120
DMтам 2.2 движок? все равно многовато чо-то для дизеля...
если по трассе ездить - будет меньше 10 л, конечно, а что Вы хотели масса 2 тонныпробки в городе дикие, скорость движения мизерная - вот он и кушает
DM2 тонны - это максимальный вес. По весу фриландер близок к А6, а она в городе с трёхлитровым дизелем и автоматом и моим весьма динамичным вождением кушает около 10
если по трассе ездить - будет меньше 10 л, конечно, а что Вы хотели масса 2 тонны
button
там 2.2 движок? все равно многовато чо-то для дизеля...
2.2 160 л.с.
DMпонятно 😊 неэкономичный дизель в общем 😊)
2.2 160 л.с.
дашь расход 8л для дизеля!
DM2.0 140 сил мондео - 8 литров
2.2 160 л.с.
3.0 225 сил А6 - 10 литров
И это не "поглаживая педаль газа". Так что как то слишком хороший аппетит у вашего ландика 😛
Rusl@какчество топлива не может влиять?
Так что как то слишком хороший аппетит у вашего ландика
Rusl@ну вот у меня что-то 8 не получается... получается 9-10... это ты наверное без пробок всеже....
2.0 140 сил мондео - 8 литров
пробки в Самаре дикие, когда за город выезжаем средний падает до 11 литров
ASDER_Kдумаю что нет... в принципе может и 14 вполне быть расход... но это при условии что половину пути пробки вообще мертвые, а вторую половину сильно топишь 😊
какчество топлива не может влиять?
Serg Temnov659 кубиков с турбиной - 11,5 зимой по Москве по чекам с заправки. Но они еще кормят гидротрансформатор, раздатку и обычно уезжают первыми со светофора.
дык пока никто с движком от газонокосилок не отписывался...
есть же интересные двигатели типа 1.2 с турбиной...
или просто ОКА 😊
А Вольво S-80 с движком 2,5 литра ни у кого нет? По городу 15-17 литров это много?
ASv
Очень интересный вопрос: с каких пор начинается многолитровость? И что, кстати, жрёт бензин - объём мотора или его мощность? Практически повсеместно при безумно "вёдерных" объёмах мощность как у (а то и меньше) жикалок.Чего будем делать с турбомоторами?
ПС. А не надо сомневаться.
ППС. А что, не бизнес-премиум Гренадир? Вот ведь обидно, нравится мне эта машинка.
Жрет масса автомобиля, аэродинамическое сопротивление и т.д.. При прочих равных, динамика, скорость и тд, работа совершается одна, что большим двигателем, что маленьким.
buttonИ с пробками и без. Когда в пробках стою - холостые набирают, когда "на пространство выхожу" - не жалею мышц правой ноги 😊
ну вот у меня что-то 8 не получается... получается 9-10... это ты наверное без пробок всеже....
В среднем - до 8 (комп показывает около 7.3-7.5, врёт скотина 😊)
Rusl@а во... главный вопрос, механика али автомат?
И с пробками и без. Когда в пробках стою - холостые набирают, когда "на пространство выхожу" - не жалею мышц правой ноги
В среднем - до 8 (комп показывает около 7.3-7.5, врёт скотина )
а то у меня чо-то выходит 8л когда еду в 6-30 утра тоесьт без особых пробок и со световорами, меньше никак не получается.. 9-10 стабильно даже с пробками. если они не особо жесткие ну тоесть около 20км\ч средняя
buttonМеханика.
а во... главный вопрос, механика али автомат?
Если ездить спокойно и размеренно (пробовал) - можно опустить ниже 7, если на рекорд идти - около 6, но для меня такая езда приравнивается к самоубийству (по крайней мере убийству клеток мозга) 😊
Rusl@аааа все ясно 😊)) вот гле лишние литра полтора зарыты 😊 у меня то автомат 😊
Механика.
tamikkk
И устраивает ли Вас его расход и динамика?
Наши бмв 525 и 528 жрут: 12 литров в городе - 9 за городом (по компу) и 14 и 10 соответственно. Фактический средний расход в городе у 525ой составляет литров 13-14 и 15-16 у 528ой.
Динамика у обеих вполне приличная, на трассе 160-200 км обе набирают легко и непринужденно. ИМХо для пятерки бмв- 2,5-2,8 самый оптимальный вариант, как по динамике и расходу, так и по налогам. 540ая конечно намного интересней, но налог 😞.
по трассе 5,4, в городе уже до десяти 😊 Ну иногда, конечно, больше, если пробки сильные.
И по динамике ничего, и по разгону
😀 😀 😀
1117 😊
AMMONITа мотор какой?
1117
DIZZI
а мотор какой?
1,6, 8
ну у них так и есть 😊 только городской высок наверное из за пробок, в нормальных условиях в 7 укладывается по городу 😊
А Вольво S-80 с движком 2,5 литра ни у кого нет? По городу 15-17 литров это много?(с)
у отца такой, 15-17 где-то и есть..
если постоянно ускоряться в потоке (крутить в отсечку) то 20 выйдет только в путь
Русла, у тебя в ауди 225л.с. по птс? 😀
10л ппц..
ну мондео то у тебя адекватно жрет, а ауди ты с горы катаешь? 😀
у меня на моем овоще 125л.с. зимой 12.5-13.5 был (много крутил из-за постоянного дрочева ручника в поворотах) а щас 10.2-11л, двигатель постоянно подкручиваю (в паспортный укладываюсь, очень даже 😊)
[QUOTE]Originally posted by n1ce:
[B]
у отца такой, 15-17 где-то и есть..
если постоянно ускоряться в потоке (крутить в отсечку) то 20 выйдет только в путь
У меня Хонда CRV. Двухлитровый автомат. Больше 14,5 не жрет. А тут седан бизнес класса и 17 литров. Может что не так с регулировками?
Mityaу хонды все может 😊 я их не конструировал, не знаю..
Может что не так с регулировками?
мондео 2.5Т 220л.с. идут с 6мкпп, по заверениям владельцев жрут 14-16, вольво шли (сейчас уже нет) 199л.с. с автоматом, расход 15-17 видится мне адекватным (моторы одинаковые)
RENGE ROVER SPORT 3.6TD Город-15Л.Трасса прямая 90-100 км км/Ч 9Л.Трасса горы-прямая(ьодро)12.5л
n1ce
Русла, у тебя в ауди 225л.с. по птс?
n1ceУ нас нет ПТC 😊 Но если я правильно понял твой вопрос - то ничего с мотором не делалось, так сказать как дядя Ганс собрал - так и катается 😊 А врать про расход не имею привычки, я же не говорю, что у меня цивик 10 ест (хотя при абсолютно тошнотной езде можно выбить такой показатель)
ну мондео то у тебя адекватно жрет, а ауди ты с горы катаешь?
P.S. Сегодня утром сбросил - до работы доехал (около 16км) - 9 литров. Ехал до пробок
Rusl@
У нас нет ПТC 😊 Но если я правильно понял твой вопрос - то ничего с мотором не делалось, так сказать как дядя Ганс собрал - так и катается 😊 А врать про расход не имею привычки, я же не говорю, что у меня цивик 10 ест (хотя при абсолютно тошнотной езде можно выбить такой показатель)P.S. Сегодня утром сбросил - до работы доехал (около 16км) - 9 литров. Ехал до пробок
Русла, что ты за расходы страшные пишешь?
Ауди ест подозрительно мало, а
швейная машинка подозрительно много.
Ты на ней по дороге на трек что ли заезжал?
Gnom SРусла, что ты за расходы страшные пишешь?
Ауди ест подозрительно мало, а
швейная машинка подозрительно много.
Ты на ней по дороге на трек что ли заезжал?
да нормально они пишет... если дойти до маразма у меня компьютер и на 4раннере 10,6 литров показывал, без пробок и светофоров.. только это уже не городской расход, а трасса 😊
Gnom SТак для тебя всё, что я пишу - фантазии, так что ничего нового. По поводу швейной машинки - у неё по паспорту 12, у меня чаще около 13 выходит, ну не глажу я нежно педаль, не для того покупал. По поводу ауди - ну на ней по формульному повороты не прописываю (габариты, вес, настрой в салоне), просто езжу динамично... а что ты хотел от качественного дизеля - чтобы он вёдрами кушал? Все дизеля, которые у меня были, даже при экстремальной езде прибавляли аппетит весьма и весьма неохотно. Кстати как и швейная машинка - выезжаем на трек - 330i друга вместо привычных 13-14 начинает кушать за 30, а мой тапок вместо привычных 12-13 - 14-16 😊
Русла, что ты за расходы страшные пишешь?
Ауди ест подозрительно мало, а
швейная машинка подозрительно много.
Ты на ней по дороге на трек что ли заезжал?
MorliDotsЗвиняйте, на трассе 6-7 😛
уже не городской расход, а трасса
Правда я и не гоняю за городом, если не спешу - не нравится мне рвать по прямой. А когда прохвачу по качественной извилистой дороге - ну так и расход городской практически получится
P.S. кстати, вспомнил... для цивика и мондео то я реальный указал, а для ауди - по компу, так что можете смело накинуть каких пол литра
Rusl@млять откуда такие цифры 😀
330i друга вместо привычных 13-14
городской режим, видимо, скорее смешанный цикл?
надо было сразу оговорить, что есть городской режим, а что смешанный.
для меня городской режим, это движение со средней скоростью 26-32км.ч(при том, что максимальная скорость будет на отметке 110-120), не считая времени простоя
n1ceОдин мой знакомый когда-то тоже думал, что динамичная езда (не спортивная) - это обязательно бОльший расход. Пока мы не обменялись с ним машинами
млять откуда такие цифры
городской режим, видимо, скорее смешанный цикл?
А с другой стороны - не думал, что это тема для пиписькомерянья, озвучил информацию - и делов то. Извините, с камерой, направленной на борткомп ездить не собираюсь 😊
Rusl@
Так для тебя всё, что я пишу - фантазии, так что ничего нового. Кстати как и швейная машинка - выезжаем на трек - 330i друга вместо привычных 13-14 начинает кушать за 30, а мой тапок вместо привычных 12-13 - 14-16 😊
Ты пишешь, что проехал 16 км и спалил 9 литров.
Расход 56,25.
Про какие 12-13 и 14-16 речь?
Я тебя и спрашиваю, на трек что ли заезжал.
Gnom SА я уже не раз тебе говорил - читай посты! Каким образом, по твоему, я мог бы узнать, что сжёг 9 литров за 16 км? 😊 Я же написал, сбросил комп (средний расход), доехал до места назначения, озвучил показание компа
Ты пишешь, что проехал 16 км и спалил 9 литров.
Gnom SА это вообще из оперы про тапок, а не ауди, но ты же не читаешь
Про какие 12-13 и 14-16 речь?
Rusl@
Так для тебя всё, что я пишу - фантазии, так что ничего нового. По поводу швейной машинки - у неё по паспорту 12, у меня чаще около 13 выходит, ну не глажу я нежно педаль, не для того покупал. По поводу ауди - ну на ней по формульному повороты не прописываю (габариты, вес, настрой в салоне), просто езжу динамично... а что ты хотел от качественного дизеля - чтобы он вёдрами кушал? Все дизеля, которые у меня были, даже при экстремальной езде прибавляли аппетит весьма и весьма неохотно. Кстати как и швейная машинка - выезжаем на трек - 330i друга вместо привычных 13-14 начинает кушать за 30, а мой тапок вместо привычных 12-13 - 14-16 😊
это чо за трек? для овощей что ли??? сказочник.. у меня эво на треке 80 литров жрал и стайка 70...
Rusl@Да Ауди тут причем?
А это вообще из оперы про тапок, а не ауди, но ты же не читаешь
Речь о швейной машинке.
MorliDotsОн задним ходом шпарил.это чо за трек? для овощей что ли??? сказочник.. у меня эво на треке 80 литров жрал и стайка 70...
Эвик брали в прокат в Драйвинг Арте.
Расход в Мячково был 72 литра на сотню.
Что это за расход на 330i-30 литров на треке?
Rusl@
Звиняйте, на трассе 6-7 😛
Правда я и не гоняю за городом, если не спешу - не нравится мне рвать по прямой. А когда прохвачу по качественной извилистой дороге - ну так и расход городской практически получится
а что за двигатель в ауди? я чо то пропустил... у меня у брата 2.ОТ жрет 13-15 литров по городу...
Gnom S
Он задним ходом шпарил.
Эвик брали в прокат в Драйвинг Арте.
Расход в Мячково был 72 литра на сотню.
намано.. у мнея просто шитый был на чип-выхлоп-насосе 😊 так что на 8 литров больше выходило.. ну и лошадей побольше было 😊
MorliDotsУдивил. Может покажешь мне турбину у тапка?
у меня эво на треке 80 литров жрал и стайка 70...
Gnom SА ты читай, читай
Да Ауди тут причем?
MorliDotsЭто да, звиздеть на пару, не читая посты - вы оба мастера
а что за двигатель в ауди?
MorliDotsКстати о музыке - на треке для овощей (северной петле) расход тапка был 16-17 литров в 9 минутах
это чо за трек? для овощей что ли???
турбина-нетрубина... все равно сказки...
когда едем на Н-ринг проверять?
MorliDotsДа ты можешь думать всё, что хочешь, мне то что?
турбина-нетрубина... все равно сказки...
MorliDotsУ нас в планах (если не поменяются) летом, а когда едете что-то проверять ВЫ - я не в курсе
когда едем на Н-ринг проверять?
Rusl@
У нас в планах (если не поменяются) летом, а когда едете что-то проверять ВЫ - я не в курсе
я готов, назовешь время я приеду посмотреть на это чудо, как будет такой расход ..а время уточни ИЗ 9 выехал иил 9 с копейками? и как ехал? бридж-ту -бридж?
Rusl@да я тебе всецело верю 😊
Извините, с камерой, направленной на борткомп ездить не собираюсь
борт компу, естественно, нет, я по литро-пробегу замеряю, ну типа проехал 400км залил 40л
Rusl@дело не в этом, просто интересно что сколько жрет реально, дело не в споре, скорее в более точном выяснении
А с другой стороны - не думал, что это тема для пиписькомерянья, озвучил информацию - и делов то.
MorliDotsне скажи, с ней даже в городе расход может меняться от 16 до 22-24, я думал у тебя турбомотор...
турбина-нетрубина... все равно сказки...
MorliDotsДвижек с турбиной имеет больший КПД соответственно меньший расход при прочих равных 😛
турбина-нетрубина...
n1ce
не скажи, с ней даже в городе расход может меняться от 16 до 22-24, я думал у тебя турбомотор...
у меня турбо
DIZZIАга, особенно когда тапку давишь 😀
Движек с турбиной имеет больший КПД соответственно меньший расход при прочих равных
MorliDotsЕсли разговаривать конкретно про расход - то не скажу точно, так замер расхода не был целью, просто отметили факт
ИЗ 9 выехал иил 9 с копейками?
n1ceКогда мне интересен точный расход - я тоже так делаю. С ауди эту процедуру не проводил, во первых прошло всего несколько месяцев как пересел на неё, во вторых - просто не интересно мне, за солярку то не плачу 😊
борт компу, естественно, нет, я по литро-пробегу замеряю, ну типа проехал 400км залил 40л
Вов, в общем Русла, выкрутится, как обычно.)))))))))
Rusl@
Ага, особенно когда тапку давишь
DIZZI
при прочих равных
Gnom SА ты, как обычно, пофлеймишь. Если вам надо - пожалуйста берите канистры, мензурки - и меряйте. Я написал как есть.
Вов, в общем Русла, выкрутится, как обычно
DIZZIЧто в данном случае является "прочими равными"? Мощность/момент? Так они никогда не будут равными, так как даже если подбирать одинаковые двигатели - кривые у них (с наддувом и без) будут различаться. Время прохождения трассы? Опять же даже если подобрать абсолютно одинаковые автомобили - время будет различаться из-за приспособленности характеристики двигателя к трассе. В реальной жизни при "тапке в пол" атмосферные моторы жрут намного меньше, чем наддувные, при примерно равном расходе во время нормального вождения
при прочих равных
Rusl@однотипные моторы, стиль езды, машина... единственное отличие это наличие турбины
Что в данном случае является "прочими равными"?
мотор с турбиной - выше КПД - меньше расход 😊
DIZZIРазговор идёт о "жать тапку", а не о спокойном размеренном движении 😛. И кстати - с чего такое мышление "выше кпд"? Может объясните, откуда берётся высокий кпд (если только вы его не считаете как работа/объём, тогда как на самом деле это работа/расход) у мотора с турбиной?
однотипные моторы, стиль езды, машина... единственное отличие это наличие турбины
мотор с турбиной - выше КПД - меньше расход
Смысл наддува двигателя внутреннего сгорания (ДВС) - улучшить наполнение цилиндров двигателя топливо-воздушной смесью для повышения среднего эффективного давления цикла и, как следствие, мощности двигателя путем принудительного увеличения заряда воздуха, поступающего в цилиндры. При этом существует лишь один вид атмосферного наддува - так называемый резонансный наддув, при котором используется кинетическая энергия объема воздуха во впускных коллекторах, и технически реализуемый с помощью воздушных коллекторов переменной длины и тщательной настройкой фаз газораспределения двигателя. Все остальные виды наддува связаны с увеличением давления поступающего в цилиндры воздуха выше атмосферного, используя для этого различные механические, электромеханические и газодинамические способы. При турбонаддуве в качестве привода используется отработавший газ, который в обычном случае просто выбрасывается в атмосферу, без утилизации его энергии в полезную работу. При работе двигателя с турбонаддувом выхлопные газы подаются в турбину, где отдают часть своей энергии, раскручивая ротор турбокомпрессора, и затем поступают через приемную трубу в глушитель. На одном валу с лопаточным колесом турбины находится колесо компрессора, который засасывает воздух из воздушного фильтра, повышает его давление на 30-80% (в зависимости от степени наддува) и подает в двигатель. В один и тот же литраж (объем) двигателя поступает большее по весу количество рабочей смеси и, следовательно, обеспечивается достижение на 20-50% большей мощности, а за счет использования энергии выхлопных газов повышается КПД двигателя и снижается удельный расход топлива на 5-20%. Среди ведущих мировых производителей и разработчиков дизельных двигателей в 90-е годы сформировалась концепция о том, что система турбонаддува является неотъемлемым компонентом современного экологически чистого двигателя. При этом турбонаддув, в отличие от 70-80-х годов, перестал рассматриваться как средство форсирования двигателей, и подавляющее большинство современных базовых моделей дизелей проектируются и разрабатываются с наддувом.
взято отсюда http://www.avtosecret.com/razn12.php
Единственное место, где кпд виртуально повышается - это использование работы выхлопных газов, так как в эффективности заполнения цилиндра топливновоздушной смесью атмосферные двигатели уже давно не уступают наддувным (кстати, при использования наддува возникают другие проблемы в связи с этим, решаемые похожим образом, как и в случае с атмосферными). Почему виртуально? Потому, что турбина так же создаёт сопротивление этим самым газам, за счёт чего ухудшается вентиляция цилиндров и соответственно падает кпд, поэтому сколько "сэкономили" или наоборот - "растратили" (очень много зависит от того, на что рассчитан данный двигатель), станет ясно после рассчётов конкретного мотора.
P.S. ну ещё конечно можно считать выигрыш в потере на трение в маленьком турбомоторе (и соответственно меньшим навесным) по сравнению с атмосферником той же мощности, но тут тоже есть нюансы
Rusl@всего лишь 3% основная работа турбины основанна на отборе теплоты выхлопных газов 😊
турбина так же создаёт сопротивление этим самым газам
вот еще по турбинам
http://gai-narushil.com/stati/teh.zona/turbonadduv-kak-on-est.html
DIZZIЧего-то я не понял, это как?
основная работа турбины основанна на отборе теплоты выхлопных газов
Турбина как любая тепловая машина одбирает у рабочего тела(выхлопных газов) тепло
вот еще по турбонагнетателям
http://www.tuning-mag.ru/articles/tech/?articleID=425
DIZZIГм???
Турбина как любая тепловая машина одбирает у рабочего тела(выхлопных газов) тепло
Тепловая машина - устройство, преобразующее тепловую энергию в механическую работу (тепловой двигатель) или механическую работу в тепло (холодильник). Преобразование осуществляется за счёт изменения внутренней энергии рабочего тела - на практике обычно пара или газа.Отсюда.
То, что турбина греется от выхлопных газов не делает ее тепловой машиной. А работа, совершаемая газами при расширении в такте выпуска совсем маленькая.
Турбина-холод-к-движок.
Counter-Strikerрасскажите это конструкторам турбин для энергетики(ТЭЦ, АЭС), трубин для самолетов и т.д... или для вас тепловая машина это только паровой двигатель? )))))
То, что турбина греется от выхлопных газов не делает ее тепловой машиной.
затраты мощности на раскрутку турбины 1.5-3% от мощности двигателя
Дурость. Весь смысл турбины - закачать больше воздуха, и желательно ХОЛОДНОГО!
у палки два конца (с)
С одной стороны выхлопные газы раскручивают турбину теряя часть своей энергии и становясь холоднее, с другой стороны воздух нагнетается во впускной коллектор становясь горячее(остужают интеркулером)
Ребята я пытаюсь разговаривать с учетом того что вы что то соображаете в технике и в физических законах. Иногда опускаю какие то очевидные вещи. Хотите буду разжевывать как для детей? Тем более столько ссылок накидал по работе турбонагнетателей 😞 Неужто трудно прочитать?
DIZZIВы пожалуйста не путайте тёплое с круглым 😛 Турбины для энергетики (это кстати и есть те самые паровые машины по существу) производят работу напрямую, преобразовывая энергию пара в работу, то есть пар греется специально для них. ТРД самолётов - это вообще реактивный двигатель, вот компрессор в нём как раз и есть аналог автомобильной турбины, но от этого компрессор не становится тепловой машиной, так же как подшипник не становится двигателем внутреннего сгорания. Турбина в автомобиле преобразует в работу не тепло (о как обрадовались бы конструкторы, если бы выхлопные газы были холодными), а давление. Для самой турбины и для нагнетаемого её компрессором воздуха, который побочно нагревается как в результате сжатия, так и от горячего тела самой турбины, тепло является побочным паразитным явлением. Конечно, можно рассуждать о том, что если бы выхлопные газы не были горячими - они не создали бы нужного давления. Но вот только не надо забывать о том, что это не пар, выхлопные газы - продукт окисления, а не нагревания
расскажите это конструкторам турбин для энергетики(ТЭЦ, АЭС), трубин для самолетов и т.д