Что там с ОСАГО слышно? Изменят тарифы?

А то надоело без страховки и ТО ездить. А с другой стороны, платить непойми за что 7500 не хочется =(.

Изменят. А потом догонят и еще раз изменят. 😞 😞 😞

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

rabbitsvr
А то надоело без страховки и ТО ездить. А с другой стороны, платить непойми за что 7500 не хочется =(.

Платить 7500 руб. страховки всяко дешевле чем несколько тысяч долларов за чужую разбитую машину.

Вам трудно понять это ,раз Вы пишите "непойми за что"?

Тот паренёк ,который мне машину разбил ,это понял и счастлив был от своей страховки .
Да и мне его страховка жизнь сильно упростила .

Если Вы, будучи виновником ДТП ,разобъете чужую машину ,может быть тогда Вы сумеете понять "за что" же платят 7500 ?
Хотя Вы ,наверное, не сумеете. 😛

Кстати ,
я помню ,Вашу просьбу к тем ,
кто ездит непристёгнутым ,убиваться сразу насмерть ,потому что Вам видите ли налоги жалко на лечение и протезы .
Просьба глупая и реально невыполнимая .

А вот столкновение с Вами ,т.е.водителем без страховки ,принесёт реальные проблемы другому водителю.

Но Вы это врядли поймёте ,Вы ведь не понимаете зачем платить 7500.

То ДЧ:

Пока страховка стоила 120 у.е., я её покупал, и пользовался. А платить непойми кому за то, что я живу в Москве и за двигатель в 160 л.с. не желаю, не за что здесь платить, компроне-ву?

А потом, не вам мне говорить "Умные учатся на чужих ошибках ,
а дураки на своих (c)", Вы пристегиваться не стали? Нет? А непрстегнутым себя "неуютно" не чуствуете? Сочуствую.

rabbitsvr
Вы пристегиваться не стали? Нет? А непрстегнутым себя "неуютно" не чуствуете? Сочуствую.[/B]

----------------------------------------------------------------------------------------

Дружок ,
задавая мне вопрос "пристёгиваюсь ли я ?"
Вы сами на него отвечаете "нет".

Так стоит ли после этого мне сочувствовать ?

Вы ведь сами с собой разговариваете . 😀

Я вам не дружек. Я бы сказал, что вы слишком сильно ударились головой, но, похоже, это и раньше было.

Меня ваше мнение ни по одному вопросу не интересует, отвалите.

[QUOTE]Originally posted by rabbitsvr:
[B]То ДЧ:

Пока страховка стоила 120 у.е., я её покупал, и пользовался. А платить непойми кому за то, что я живу в Москве и за двигатель в 160 л.с. не желаю, не за что здесь платить, компроне-ву?
_____________________
Будьте скромнее...покупайте Запор с 30 л.с. и платите почти ноль...
Хочется большую мощную машину- извольте раскошелицца. А не хотите- не ездите вообще.
Или башляйте ментам каждый раз.
С моей точки зрения за отсутсвие страховки надоть ставить на спецстоянку со спецтарифами

Дорога страховка? ЗНАЧИТ МАШИНА ВАМ НЕ ПО КАРМАНУ, по крайней мере такой мощноти 😀

В Москве дорого? А кто сказал что там дешево? Там и зарплаты другие и уровень жизни... А Вы как хотели? Платить как все а зарабатывать в 10 раз больше? Так не бывает...

ДЕЛИТЬСЯ НАДО 😀 😀 😀

Хочется большую мощную машину- извольте раскошелицца. А не хотите- не ездите вообще.
Или башляйте ментам каждый раз.
+++Она не большая =). А ментам я плачу, да... Существенно выгоднее получается. С начала года отдал 1100 руб.

Дорога страховка? ЗНАЧИТ МАШИНА ВАМ НЕ ПО КАРМАНУ, по крайней мере такой мощноти 😀
+++СанСаныч, нету статистики, указывающаей на то, что мощный двигатель - предпосылка с ДТП. Так же не понятно, почему дорожный налог берется больше. Я что, больше порчу дороги? А воздух я загрезняю на пару порядков меньше, чем владелец "запора".

А Вы как хотели? Платить как все а зарабатывать в 10 раз больше? Так не бывает...
+++ "Как жирует москаль" 😀 😀 😀

ДЕЛИТЬСЯ НАДО
+++ Эхе-хе. Узаконеная обираловка =(

rabbitsvr
Я вам не дружек. Я бы сказал, что вы слишком сильно ударились головой, но, похоже, это и раньше было.

Меня ваше мнение ни по одному вопросу не интересует, отвалите.

----------------------------------------------------------------------------------------

Конечно не "дружек"
Так я ведь и не писал "дружек",
я же написал "дружок".
Вы невнимательны.

Головой я ударился не очень сильно ,фигня .
Так что не надейтесь . 😀

Ну если не интересует моё мнение ,
так не читайте .
Я же не заставляю Вас читать ?
Да и как я могу Вас заставить читать написанное мной ?
Никак .
Вот если бы я Вам в ухо прокричал его ,тогда да ,совсем другое дело было бы.
А написанное слово оно ведь чем хорошо ?
Тем ,что можно читать ,а можно не читать .
Понимаете или нет ?

А отвалить не отвалю ,
даже и не мечтайте об этом.

Вы же мне сначала смерти желаете ,
а потом говорите отвали ?
Нет ,дружок ,не отвалю ! 😀

А Вы ,жадный какой то .
Денег на страховку жалко ,
людям в ДТП попавшим смерти желаете ,денег на протезы жалеете.
Скупердяй. 😀

Понимаете ли, вы зануда и неприятный человек. Мне ненужно/неинтересно видеть ваши посты в моих топиках. Зная людей вашего типа, я не надеюсь, что вы от внемлете моей просьбе и прекратите пачкать. Что же, дело ваше, к сожалению здесь нету опции "твит" и нет возможно закрыть топик для письма отдельных представителей человечества. Короче говоря, я еще раз прошу вас не писать в моих топиках. Если до вас не доходят столь простые слова, я вас просто буду игнорировать.
Удачи.

rabbitsvr
[B]СанСаныч, нету статистики, указывающаей на то, что мощный двигатель - предпосылка с ДТП. Так же не понятно, почему дорожный налог берется больше. Я что, больше порчу дороги? А воздух я загрезняю на пару порядков меньше, чем владелец "запора".

А B]

Статситики нет, но по сути чем мощнее и резвее машина тем чаще водитель решается на рискованные маневры...
Про отмороженных зубильщиков я молчу, вытворяют такое что диву даешься, но в основном резкие перестроения и обгоны характерны для владельцев мощных иномарок...

Потому и платить больше...И еще потому что все кто имеет бабло делятся с пенсионерами на ржавых копейках..Просто так принято...У них тарифы ниже у Вас выше...

Ну вот задумал я на будущее Ягуар покупать юзаный..
Вот Вы представьте сколько придется платить налога в год если купить скаже Ягер с двиглом в 420 л/с...
Стоить десятилетка будет примерно как Шевроле-Нива, но транспортный налог будет по 100 руб за лошадь, то есть 42000 рублей...

А что делать...Хочешь ездить на дредноуте- плати тем кто ездит на лисапедах 😛

Статситики нет, но по сути чем мощнее и резвее машина тем чаще водитель решается на рискованные маневры...
+++ И тем безопаснее они получаются. =) К тому же, 160 л.с. на АКПП+кондиционер - не так уж и много.

ерестроения и обгоны характерны для владельцев мощных иномарок...
+++ Почему бы и нет, если машина позволяет это делать более-менее безопасно?

Потому и платить больше...И еще потому что все кто имеет бабло делятся с пенсионерами на ржавых копейках..Просто так принято...У них тарифы ниже у Вас выше...
+++Просто для справки. Моей машине - 12 лет, рыночная стоимость порядка 5000 у.е. Вы все еще думаете, что у я "имею бабло"? Дя я лучше резину зимнюю новую к сезону возьму, толку больше будет.

Ну вот задумал я на будущее Ягуар покупать
[skip]
А что делать...Хочешь ездить на дредноуте- плати тем кто ездит на лисапедах 😛
+++ Угу, я в вашем топике про ягуар отметился =). И там же посоветывал, что делать =)))

rabbitsvr
Понимаете ли, вы зануда и неприятный человек. Мне ненужно/неинтересно видеть ваши посты в моих топиках. Зная людей вашего типа, я не надеюсь, что вы от внемлете моей просьбе и прекратите пачкать. Что же, дело ваше, к сожалению здесь нету опции "твит" и нет возможно закрыть топик для письма отдельных представителей человечества. Короче говоря, я еще раз прошу вас не писать в моих топиках. Если до вас не доходят столь простые слова, я вас просто буду игнорировать.
Удачи.

----------------------------------------------------------------------------------------

Понимаете ,
Вы -один из самых умных и приятных людей,
каких я только встречал в своей жизни.
Я это сразу понял ,когда прочитал написанное Вами пожелание людям непристёгнутым убиваться насмерть.

Похоже Вы не cпособны понять не только за что платить страховым ,
но и то ,
что когда открываешь топик ,
нужно быть готовым ,
что там будут писать РАЗНЫЕ люди .
Даже такие омерзительные персонажи как я.

Если Вас не устраивает форум ,
можно писать дневники , романы ,повести ,жалобы или заявления .
Это даст Вам гарантию ,
что я там никак не смогу ничего написать .

Кстати ,
когда Вы писали в топике открытом мной ,
Вы думали о том ,что Вы можете выглядеть занудой и неприятным человеком для меня?

Наверное ,это Вам тоже слишком сложно понять .

[QUOTE]Originally posted by rabbitsvr:
[B]+++ И тем безопаснее они получаются. =) К тому же, 160 л.с. на АКПП+кондиционер - не так уж и много.
________________
А у меня 64 без АККП и кондюка...и это гораздо меньше 😀
________________

+++ Почему бы и нет, если машина позволяет это делать более-менее безопасно?
____________________
Проблема в том что владельцы мощных и приемистых машин делают свои перестроения так, что ПРЕДПОЛАГАЮТ И УВЕРЕНЫ что никто не испугается такого перестроения или ВСЕГДА УСТУПИТ ИМ. Это главная ошибка. Потому как какой нить дед может с перепугу когда со свистом рядом пролетил Ауди может резко затормозить и ему в зад влетит кто-нить или дернется вправо и затаранит кого-то...
Скажете нехрен ездить? Согласен. Но ездить он будет по-любому вне зависимости от нашего желания, а если такой дед меня затаранит из-за скажем Вашего маневра, мне , простите, похеру что дед виноват, ибо Ваш безопасный для лично Вас маневр стал роковым для меня.
Посему повышение тарифа для Вас- вполне нормальная практика, поскольку я , например, из-за возможностей своей машины таких фертипопелей делать не буду, просто потому что она не позволит этого, а Вы сделаете,значит и создадите повышенную опасность, ведь любое перестроение это повышение опасности по сравнению с тупой ездой в одном ряду.
Так что платите Вы как раз именно за то что создаете повышенную опасность.
Другое дело обидно платить 42 тыщи руб в год и ездить 50 км/ч в правом ряду...
Но сие издержки производства
_______________________

+++Просто для справки. Моей машине - 12 лет, рыночная стоимость порядка 5000 у.е. Вы все еще думаете, что у я "имею бабло"? Дя я лучше резину зимнюю новую к сезону возьму, толку больше будет.
__________________
Толку больше будет если Вы оплатите страховку, потому как даже если ей 12 лет,
расколбасить дорогую новую машину она сможет не менее успешно чем новый джип переедет новую ауди. Даже скорее ваша это сделает, потому как наверняка что-то неисправно...Когда меняли последний раз тормозные шланги? Положено раз в 5 лет вообще то....
И таких вещей масса...
У Вас в машине все работает? Думаю нет.
У меня всё, но я в машину ценой в 1500 вложил еще около 1000... ПОтому и работает.
Но почти никто не делает машину чтоб работало абсолютно все, ну кроме извращенцев вроде меня 😀
____________________

А у меня 64 без АККП и кондюка...и это гораздо меньше 😀
+++Вероятно. Впрочем, когда я ездил на четверке с примерно таким же количеством лошадей, это не мешало мне резко маневрировать.

Проблема в том что владельцы мощных и приемистых машин делают свои перестроения так, что ПРЕДПОЛАГАЮТ И УВЕРЕНЫ что никто не испугается такого перестроения или ВСЕГДА УСТУПИТ ИМ. Это главная ошибка.
+++ Не нужно ровнять всех под одну гребенку. Хотя, конечно, разница в отношении на дороге заметна - после Святогора рездить стал как по пустым дорогам - не подрезают и всё тут =)

Скажете нехрен ездить? Согласен. Но ездить он будет по-любому вне зависимости от нашего желания, а если такой дед меня затаранит из-за скажем Вашего маневра, мне , простите, похеру что дед виноват, ибо Ваш безопасный для лично Вас маневр стал роковым для меня.
+++ Виноват будет в данном случае тот, кто затаранил. И переживать нужно о его страховке 😊

Так что платите Вы как раз именно за то что создаете повышенную опасность.
+++Это ваши домослы. Не подтверждаемые статистикой. Предьявите документ о том, что более мощные машины чаще бьются, плиз. Словесные построения - это всего лишь построения.

что у я "имею бабло"? Дя я лучше резину зимнюю новую к сезону возьму, толку больше будет.
__________________
Толку больше будет если Вы оплатите страховку, потому как даже если ей 12 лет,
+++Обязательно оплачу, как только она будет стоить реальных денег. Кормить дядю - не буду.

аверняка что-то неисправно...Когда меняли последний раз тормозные шланги? Положено раз в 5 лет вообще то....
+++Кем положено? Ссылочку на документик можно?

И таких вещей масса...
У Вас в машине все работает? Думаю нет.
+++ У меня в машине _все_ работает. Потому что денег я на это не жалею, в отличии от ОСАГО.

И вообще, не нужно убездать меня в том, что я сам дурак. Я задал вполне конкретный вопрос, думал может кто чего знает =)))

[QUOTE]Originally posted by rabbitsvr:
[B]
+++Вероятно. Впрочем, когда я ездил на четверке с примерно таким же количеством лошадей, это не мешало мне резко маневрировать.
________________
Резкие маневры хороши когда уворачиваешься.
Просто так- ИМХО большая глупость. Спокойная езда залог безаварийности
________________
+++ Виноват будет в данном случае тот, кто затаранил. И переживать нужно о его страховке 😊
__________
Формально ДА, но из-за Вашего маневра.
А мне, простите насрать что дед дернулся. Если б Вы не летели, моя б машина осталась цела....
Мне пардон, неохота терять время и здоровье потому что Вы носитесь а другие за сердце хватаются и колбасят меня.
Если б Вы неслись по шоссе, деды бы кидались в канавы не задевая меня- так это действительно не мои проблемы, а так и меня касается.
________________

+++Это ваши домослы. Не подтверждаемые статистикой. Предьявите документ о том, что более мощные машины чаще бьются, плиз. Словесные построения - это всего лишь построения.
__________________
Вообще то например в Питере я вижу большинство аварий именно с иномарками, притом именно от перестроений то через двойную сплошную, то еще как. Количество аварий с русскми машинами поменьше, но они обычно имеют большую смертность из-за качества машин.
Если мои глаза мне врут- мне нечем Вам возразить.
__________________

+++Обязательно оплачу, как только она будет стоить реальных денег. Кормить дядю - не буду.
__________________
Нет, Вы ее не оплатите. Вы страховку оплатите за пять минут когда очередной инспектор не взирая на сунутые 100 рублей отправит бибику на штрафстоянку с 55 рублями за час, и отдав 2-3 тысячи Вы в следующий раз будете обязательно оплачивать ее ВСЕГДА

Страховка кажется ненужной и потраченными впустую деньгами пока не попали в аварию.
___________________

аверняка что-то неисправно...Когда меняли последний раз тормозные шланги? Положено раз в 5 лет вообще то....
+++Кем положено? Ссылочку на документик можно?
_____________________
Беру коробочку с шлангами тормозными от Ауди...Производство Германии (а не Мухосранска)
Читаем: заменять тормозные шланги необходимо каждые 125 тысяч км или через 5 лет несмотря на пробег

Та же фраза в руководстве АвтоВаза.
______________________

И таких вещей масса...
У Вас в машине все работает? Думаю нет.
+++ У меня в машине _все_ работает. Потому что денег я на это не жалею, в отличии от ОСАГО.
_______________________
Это прекрасно. Но есть еще человеческие ошибки, которые окупаются страховкой, кои Вы никак не хотите в расчет принять...
А ведь это удобно, когда отвечает за тебя дядя.
__________________________

И вообще, не нужно убездать меня в том, что я сам дурак. Я задал вполне конкретный вопрос, думал может кто чего знает =)))
_______________________
Боже упаси.
Но замечу что
1)Страховка необходима.
2)В форуме отвечает любой, вне зависимости от твоего желания, потому что это не приват-чат 😀

Успехов!!!!

________________
Резкие маневры хороши когда уворачиваешься.
Просто так- ИМХО большая глупость. Спокойная езда залог безаварийности
+++Есть и противоположенное мнение - бодрая езда делает водителя собраннее.

__________
Формально ДА, но из-за Вашего маневра.
А мне, простите насрать что дед дернулся. Если б Вы не летели, моя б машина осталась цела....
+++Понимаете ли, какое дело, еллибы у бабушки и т.д. Вы подъеховшему ГАИшнику так и скажете "дед въехал в меня, потому что его подрезали слева?" Если при этом _физических_ следов на машине подрезавшего и подрезанного не осталось, догадываетесь, что вам ответит ГАИшник?

Мне пардон, неохота терять время и здоровье потому что Вы носитесь а другие за сердце хватаются и колбасят меня.
+++По закону вы не правы. Будете действовать вне закона?

________________
Вообще то например в Питере я вижу большинство аварий именно с иномарками,
+++Вон, зачем далеко ходить, ваш земляк ДЧ, об кого машину разбил? Об развернувшегося мужика на пятерке... Для того что бы неадекватно маневрировать, не обязательно иметь можную машину.

притом именно от перестроений то через двойную сплошную, то еще как. Количество аварий с русскми машинами поменьше, но они обычно имеют большую смертность из-за качества машин.
+++Я почему-то не вижу того, что больше бьется иномарок. По моим наблюдениям - 50% столкновений - попутное затирание легковушек грузовиком, независимо от марки. Потом - попутные столкновения, опять же, в независимости от марки, неважно, кто зевнул. Даже более того, я думаю, что у владельца мощной машины больше шансов остановиться, ибо тормаза у него соответствуют динамическим характеристикам. А придурки, разворачивающиеся через две сплошные, обгоняющие по встречно, и гоняющие у меня во дворе 60 км/час могут быть хоть на копейке, хоть на МБ-600, это не лечится =)

Нет, Вы ее не оплатите.
+++Конечно, вы правы. оплачу, когда надумаю менять машину. Или когда мне аконец надоест ездить с одним номером(потерял зимой, а решить эту проблему без страховки тоже не получится).

Вы страховку оплатите за пять минут когда очередной инспектор не взирая на сунутые 100 рублей отправит бибику на штрафстоянку с 55
+++Ну вы же понимаете, что шанс реально попасть на такого инспектора стремится к нулю? Кроме того, если вы поситаеете КОАП, то поймете, что за отсутствие ОСАГО максимальное накозание - штраф 800 руб. Вот за ТО номера могут снять, это да... Но почему-то не пугает =)

Страховка кажется ненужной и потраченными впустую деньгами пока не попали в аварию.
+++Вы меня невнимательно читаете. Мне так не кажется. Просто не ясно, почему полтора года назад я платил 120 у.е. за покрытие в 10000, а сейчас должен платить 260 за 4000?

___________________
+++Кем положено? Ссылочку на документик можно?
_____________________
Беру коробочку с шлангами тормозными от Ауди...Производство Германии (а не Мухосранска)
Читаем: заменять тормозные шланги необходимо каждые 125 тысяч км или через 5 лет несмотря на пробег
+++Производителю оно конечно выгодно, как же, продавать же нужно. Я ограничиваюсь осмотром внешнего состояния при смене колодок. Пока внешний слой целый, а тормозуха не левая, проблем не будет.

Та же фраза в руководстве АвтоВаза.
+++ =)

__________________________

И вообще, не нужно убездать меня в том, что я сам дурак. Я задал вполне конкретный вопрос, думал может кто чего знает =)))
_______________________
Боже упаси.
Но замечу что
1)Страховка необходима.
+++ Да я не спорю.

2)В форуме отвечает любой, вне зависимости от твоего желания, потому что это не приват-чат 😀
+++ Понимаете ли.... Я просил ДЧ не писать мне ответов и, уж конечно, не буду писать ему. Почему? Потому что он сознательно пытается унизить собеседника - это раз. И два. Он постоянно правит свои мессаги уже после того, как я на них ответил. Это просто хамство. Так что отвечать-то он может, просто я не буду больше реагировать, да и всё.

Успехов!!!![/B][/QUOTE]

[QUOTE]Originally posted by rabbitsvr:
[B+++Есть и противоположенное мнение - бодрая езда делает водителя собраннее.
_______________________
Это неправильное мнение. Спокойная размеренная езда-залог безопасности
_______________________

+++Понимаете ли, какое дело, еллибы у бабушки и т.д. Вы подъеховшему ГАИшнику так и скажете "дед въехал в меня, потому что его подрезали слева?" Если при этом _физических_ следов на машине подрезавшего и подрезанного не осталось, догадываетесь, что вам ответит ГАИшник?
____________________
Вот вы уперлись как лбом в дерево и не понимаете... Есть формально а есть неформально. Если какая-то сука подрежет деда и он въедет в меня виновата будет ТА СУКА ЧТО ПОДРЕЗАЛА ДЕДА, хотя формально будет отвечать страховая этого пенсионера.
Меня не канает что там по закону. В результате у меня битая машина и я в больнице.

У меня есть чрезвычайно уважаемый мной приятель, так вот он так попал в неприятность. Кому то показалось что он подрезал кого-то, и случилась авария. В результате пришли к нему. Слава Богу все обошлось и профессионализм его как водителя не позволит мне усомниться что он когото подрезал реально, но факт фактом.

А если реально Вы подрезаете, люди бьются, Вам все равно, извините это скотство и люди должны за это отвечать...
И в общем ответят когда-нибудь.
____________________

+++По закону вы не правы. Будете действовать вне закона?
____________________
Уверяю, если кто-то действительно создаст ситуацию что я получу реальный ущерб здоровью или имуществу, то решение какое-нить будет принято.

Я надоем с примером. Вы подрезаете на своей 12-тилетней помойке (это по возрасту, а не по состоянию) новый 600-й, который из-за Вас впиливается в 725 ноую Бомбу...
Вы действительно думаете что Вам ничего , абсолютно ничего не будет и разбираться будут их страховые?
Гарантирую, что неприятности будут, и в общем за дело.
_______________________________

+++Вон, зачем далеко ходить, ваш земляк ДЧ, об кого машину разбил? Об развернувшегося мужика на пятерке... Для того что бы неадекватно маневрировать, не обязательно иметь можную машину.
_______________________
Необязательно. Но основная масса пострадавших машин на обгонах и перестроениях - иномарки плюс отмороженные зубильщики. Но их отмороженность и идиотизм зависит не от мощности двигателя а от надписей стрит рейсеров и желтых брызговиков.
________________________

+++Даже более того, я думаю, что у владельца мощной машины больше шансов остановиться, ибо тормаза у него соответствуют динамическим характеристикам.
____________________
Естессно...Мощная машина проскочит ускорившись а дед на помойке не проскочит или отсутсвие гидроусилителя не даст ему возможности отвернуть....
Вы целы, он нет. Это нормально что ВАША ЕЗДА приводит к этому?
_____________________

А придурки, разворачивающиеся через две сплошные, обгоняющие по встречно, и гоняющие у меня во дворе 60 км/час могут быть хоть на копейке, хоть на МБ-600, это не лечится =)
________________
Согласен. Идиоты есть на любых машинах
________________

Кроме того, если вы поситаеете КОАП, то поймете, что за отсутствие ОСАГО максимальное накозание - штраф 800 руб. Вот за ТО номера могут снять, это да... Но почему-то не пугает =)
____________________
Снимают номера, дальше что????
____________________

Страховка кажется ненужной и потраченными впустую деньгами пока не попали в аварию.
+++Вы меня невнимательно читаете. Мне так не кажется. Просто не ясно, почему полтора года назад я платил 120 у.е. за покрытие в 10000, а сейчас должен платить 260 за 4000?
__________________
Правда не ясно? А я не понимаю как это может быть неясно...
Законы поменялись, сударь!!!

Раньше я тоже платил 158 долларов в год за 20000 покрытия, а сейчас плачу 2900(обязаловка) плюс 2000 доплата за 20000 долларей покрытия.
Даже меньше чем раньше, с учетом того что покрытие теперь 24000....
___________________________

+++Производителю оно конечно выгодно, как же, продавать же нужно. Я ограничиваюсь осмотром внешнего состояния при смене колодок. Пока внешний слой целый, а тормозуха не левая, проблем не будет.
_________________
Понятно конечно. Когда на 150-й тысяче при свете стопаков 600-го педаль с удивлением проваливаецца, рекомендации производителя как-то не воспринимаются всерьез, да?
_________________

+++ Понимаете ли.... Я просил ДЧ не писать мне ответов и, уж конечно, не буду писать ему. Почему? Потому что он сознательно пытается унизить собеседника - это раз.
__________________
Евгений никогда не подкусывает просто так. Он очень справедливый человек, значит Вы ему что-то неприятное сказали.
__________________

И два. Он постоянно правит свои мессаги уже после того, как я на них ответил. Это просто хамство. Так что отвечать-то он может, просто я не буду больше реагировать, да и всё.
______________
Есть второй вариант- Вы слишком быстро пишете ответ 😀
_______________

Сан-Саныч помнишь мы еще в Свободном спорили про ТАРИФ в ОСАГО 😊 , завышен тариф, ИМХО сильно завышен, но недумаю что его будут пересматривать, т.к. Карл Маркс говорил: "нет такого преступления на которое непойдет капитал при прибыли больше чем 100% "

------------------
Вот такие пирожки с котятами

Есть и противоположенное мнение - бодрая езда делает водителя собраннее.
______________________
Это неправильное мнение. Спокойная размеренная езда-залог безопасности
+++Разумеется, есть талько два мнения. Одно ваше, другое ошибочное =)

Вот вы уперлись как лбом в дерево и не понимаете... Есть формально а есть неформально.
+++ По понятиям, да?

Слава Богу все обошлось и профессионализм его как водителя не позволит мне усомниться что он когото подрезал реально, но факт фактом.
+++ Ну вот, профессионализм. Стало быть даже мысли не допускаете, что он мог кого-то подрезать. Или не заметив, или сам уворачивался...

А если реально Вы подрезаете, люди бьются, Вам все равно, извините это скотство и люди должны за это отвечать...
+++ Я стараюсь ездить аккуратно, и людей не напрягать. Вы думаете, если я купил приспортивленную машину, то езжу как подорванный, и всех подрезаю?

И в общем ответят когда-нибудь.
+++Угу, все там будем =).

Уверяю, если кто-то действительно создаст ситуацию что я получу реальный ущерб здоровью или имуществу, то решение какое-нить будет принято.
+++ Понимает ли, если речь идет об серьезном ущербе, пострадавшему уже не до отлова виновногои разборок с ним "по-понятиям" =)

Я надоем с примером. Вы подрезаете на своей 12-тилетней помойке (это по возрасту, а не по состоянию)
+++ Она не только помойка, но и отцтой, но тем не менее любима =)

новый 600-й, который из-за Вас впиливается в 725 ноую Бомбу...
+++ А чего сразу не майбах с лабриджини д.?

пострадавших машин на обгонах и перестроениях - иномарки плюс отмороженные зубильщики. Но их отмороженность и идиотизм зависит не от мощности двигателя а от надписей стрит рейсеров и желтых брызговиков.
+++ А отмороженность и идиотизм иномарочников зависит от мощности, да? И вы хотите ягур с 420 л.с.? Не боитесь начать резко маневрировать и обгорять?

________________________

Естессно...Мощная машина проскочит ускорившись а дед на помойке не проскочит или отсутсвие гидроусилителя не даст ему возможности отвернуть....
+++О!!! Вот именно для этого мне и не помещает лишняя мощность под педалью.

Вы целы, он нет. Это нормально что ВАША ЕЗДА приводит к этому?
+++ Уймитесь, пожалуйста, моя езда к этом не приводит. С чего вы вообще это взяли?

_____________________
штраф 800 руб. Вот за ТО номера могут снять, это да... Но почему-то не пугает =)
____________________
Снимают номера, дальше что????
+++Дальше буду ездить без номеров. Штраф - 50 руб. Смотрите законы, они рулят =).

____________________

Правда не ясно? А я не понимаю как это может быть неясно...
Законы поменялись, сударь!!!
+++ А если завтра примут налог на воздух, тоже платить?

Раньше я тоже платил 158 долларов в год за 20000 покрытия, а сейчас плачу 2900(обязаловка) плюс 2000 доплата за 20000 долларей покрытия.
Даже меньше чем раньше, с учетом того что покрытие теперь 24000....
Когда на 150-й тысяче при свете стопаков 600-го педаль с удивлением проваливаецца, рекомендации производителя как-то не воспринимаются всерьез, да?
+++ Я гляжу, у вас большой опыт в сервисных делах и большая статистика. Вот вы лично когда-нибудь видили машину, которая разбилась тз=за внезапной кончины тормозного шланга? Лично, а не по рассказам в сети? Если человек на шланги смотрит и менянет их при начале растрескивания внешнего слоя, то убиться они не могут... Как интересно? Двух-трехслойный армированный шланг просто так не рвется.

о пытается унизить собеседника - это раз.
__________________
Евгений никогда не подкусывает просто так. Он очень справедливый человек, значит Вы ему что-то неприятное сказали.
+++Разумеется сказал. Поросил прекратить агитацию за езду без ремней безопасности.

__________________

И два. Он постоянно правит свои мессаги уже после того, как я на них ответил. Это просто хамство. Так что отвечать-то он может, просто я не буду больше реагировать, да и всё.
______________
Есть второй вариант- Вы слишком быстро пишете ответ
+++Это не мои проблемы. Зачастую, редактируя исходное сообщение, можно извратить смысл ответа. Вообще, во многих конфах нельзя редактировать мессаги после того, как на них ответили.
Мне не доступно время изменения мессаг, но я думаю, что вы это видите. Мессаги от ДЧ ## 1,3 и 4 на этой странице были правлены уже после появления моих ответов, причем 1 и 3 уже существенно позже, часы прошли. И одна, по крайней мере, удалена. Вывод - игнор, я с шулерами предпочитаю не общаться.

Сергей.

Что с ним спорить, в____тся (надеюсь, без жертв и пострадавших) - сам поймет.

------------------
Время выбрало нас

Вы мне вот что скажите, други:
Слышал недавно, что по истечении срока страховки, раньше - при СССР - деньги возвращались. Мол, "у нормальных" и сейчас так. А страховые компании живут "у них" на %.

"Money back" сейчас нет, как я понимаю?
Было ли при СССР?
Как с этим делом в Зап. Европе и в США?

Насчет тормозных шлангов...
Сам лично не имел падающей педали, но как то ехал на Кадете с шефом...
Машине было 12 лет, шланги естессно не меняли, ПАТАМУ ЧТА ДОРОГО...
Тормозили ручником и выехали на поребрик высотой сантиметров 25...как не перевернулись- удивляюсь...

Даже после этого человек еще месяц не менял шланги нормально...какое то говно ставил вместо фирменных. Лопнуло опять...Тоже обошлось..
Такое надо????

Насчет армированности. Не знаю насчет немецких, но когда я менял на своей девятине шланги, попробовал перерезать ножом...
Обычная резина, никаких ниток там нет...

beginner
Вы мне вот что скажите, други:
Слышал недавно, что по истечении срока страховки, раньше - при СССР - деньги возвращались. Мол, "у нормальных" и сейчас так. А страховые компании живут "у них" на %.

"Money back" сейчас нет, как я понимаю?
Было ли при СССР?
Как с этим делом в Зап. Европе и в США?

Думаю это несерьезно..Мы ж платим за риск который конторы берут на себя....
Они порисковали- получили свои бабки....
По крайней мере знакомые евреи из Израиля пишут что страховки чудовищные...и естессно никто ни хрена не возвращает...

beginner
Вы мне вот что скажите, други:
Слышал недавно, что по истечении срока страховки, раньше - при СССР - деньги возвращались. Мол, "у нормальных" и сейчас так. А страховые компании живут "у них" на %.

"Money back" сейчас нет, как я понимаю?
Было ли при СССР?
Как с этим делом в Зап. Европе и в США?

Да ну, нет конечно же... Вот снижение оплаты есть, если езда безаварийная, причем не как у нас, а существенная.

Сан-Саныч
Насчет тормозных шлангов...
Сам лично не имел падающей педали, но как то ехал на Кадете с шефом...
Машине было 12 лет, шланги естессно не меняли, ПАТАМУ ЧТА ДОРОГО...
Тормозили ручником и выехали на поребрик высотой сантиметров 25...как не перевернулись- удивляюсь...

Даже после этого человек еще месяц не менял шланги нормально...какое то говно ставил вместо фирменных. Лопнуло опять...Тоже обошлось..
Такое надо????

Насчет армированности. Не знаю насчет немецких, но когда я менял на своей девятине шланги, попробовал перерезать ножом...
Обычная резина, никаких ниток там нет...

Зачем сравнивать КАМАЗ, у которого пневматическая тормозная система с легковушками, у которых гтдравлика? Да и вообще, грузовики не совсем корректно в пример ставить, ибо у них пробеги на порядки больше.

А насчет неармированного тормозного шланга, извините, полная фигня. Он давления держит, если мне память не изменяет, 120 ата штатно, и под 200 в пике. Не армированные просто не будут работать, их раздует. Так что не знаю, как вы на _этом_ есдили...
Вообще, шланги, работающие под давлением, по определению армированные. Я, во всяком случае, других не встречал.

Я сказал ГРУЗОВИК? Где?
Опель Кадетт грузовиком вроде никогда не был

Сан-Саныч
Я сказал ГРУЗОВИК? Где?
Опель Кадетт грузовиком вроде никогда не был

Извини, я еще не проснулся, прочитал "камазе". Тем не менее, причеслять опель к автомобилям я бы не стал 😛

Интересно... чтож тада жигули.... 😀

Сан-Саныч
Интересно... чтож тада жигули.... 😀

Это за гранью понимания =). Были у меня и жигули и москвич. Бюджетное средство для перевозки задницы....

А вот здесь
"Раньше я тоже платил 158 долларов в год за 20000 покрытия, а сейчас плачу 2900(обязаловка) плюс 2000 доплата за 20000 долларей покрытия.
Даже меньше чем раньше, с учетом того что покрытие теперь 24000...."

С чего вы взяли, что покрытие у вас 24000?

beginner
Вы мне вот что скажите, други:
Слышал недавно, что по истечении срока страховки, раньше - при СССР - деньги возвращались.

У меня осталось ещё 4 месяца страховки на машину ,которую я уже продал .
Слышал ,что можно получить деньги обратно за эти четыре месяца .
Нужно позвонить в страховую ,но лень .
Если это не очень муторно ,тогда верну .

rabbitsvr
... Я просил ДЧ не писать мне ответов и, уж конечно, не буду писать ему. Почему? Потому что он сознательно пытается унизить собеседника - это раз. И два. Он постоянно правит свои мессаги уже после того, как я на них ответил. Это просто хамство. Так что отвечать-то он может, просто я не буду больше реагировать, да и всё.

/B]

Что -то слишком много внимания к моей скромной персоне.

Ладно, мущщина .
Уделю тебе немного моего времени .
Отвечу . 😀

Дружок,ты просил не писать тебе ответов ?

Сначала просишь меня чтобы я разбился насмерть ,если непристёгнутым езжу.
Теперь просишь чтобы я тебе не писал ,т.е. не обижал и не унижал тебя бедненького.

Просьбы твои врядли я выполню ,
не буду обнадёживать.
Так что мужайся ,дружок !
Читай и терпи. 😀

Вынужден тебя огрочить :
1.Планирую жить долго и счастливо ,назло тебе.
Раньше были сомнения ,но сейчас их больше нет уже.
Теперь моё убогое и бессмысленное прозябание приобрело неожиданный смысл 😀
2.Отвечать тебе буду часто ,внимательно читая твои посты.
3.Редактировать свои послания я буду таким образом ,чтобы твои ответы на них выглядели верхом глупости.
Хотя это тебе и так удаётся делать ,даже без моего вмешательства.

Если ты желаешь другому человеку смерти ,
ты думаешь он к тебе будет относится с братской любовью и христианской добротой в сердце ?
Если ты действительно так думаешь ,
то видимо ты безнадёжно глуп ,дружок. 😀

Ну и конкретно по теме топика отвечаю -
c ОСАГО "слышно" то ,что тарифы не изменят .

Добрый человек

У меня осталось ещё 4 месяца страховки на машину ,которую я уже продал .
Слышал ,что можно получить деньги обратно за эти четыре месяца .
Нужно позвонить в страховую ,но лень .
Если это не очень муторно ,тогда верну .

------------------
Вот такие пирожки с котятами

Алекс,
а если стикер у меня отсутствует (остался в машине )и машина продана по доверенности ,
т.е. она числится на мне,
шансов получить деньги у меня нет ?
У меня есть страховой полис ,который я могу отдать в страховую.

Добрый человек
Алекс,
а если стикер у меня отсутствует (остался в машине )и машина продана по доверенности ,
т.е. она числится на мне,
шансов получить деньги у меня нет ?
У меня есть страховой полис ,который я могу отдать в страховую.

Стикер у меня тоже остался в машине 😊 а вот если продолжает числится то деньги неотдадут, и будут правы, по крайней мере по текущему закону.
p.s. если нужен стикер то они у меня есть и со значком "Н" и со значком "О" 😊

rabbitsvr

А вот здесь
"Раньше я тоже платил 158 долларов в год за 20000 покрытия, а сейчас плачу 2900(обязаловка) плюс 2000 доплата за 20000 долларей покрытия.
Даже меньше чем раньше, с учетом того что покрытие теперь 24000...."

С чего вы взяли, что покрытие у вас 24000?

4000 покрывает обязаловка, 20000 доп доплата к ней...Все просто. Надо покупать добровольную и обязательную в одной конторе (РЕСО) и будет адекватная цена. Если б покупал в разных было бы на 150 баксов дороже

Сан-Саныч

4000 покрывает обязаловка, 20000 доп доплата к ней...Все просто. Надо покупать добровольную и обязательную в одной конторе (РЕСО) и будет адекватная цена. Если б покупал в разных было бы на 150 баксов дороже

Дело в том, что доплата за доппокрытие обычно выглядит как "доплата за увеличение покрытия до 10(20,30,+) т.у.е. Т.е. базавое покрытие + "доплата до 20000" дает в итоге 20000 покрытия. Вы уверены, что не заблуждаетесь?

Вот цитата с сайта ресо:
"Как увеличить лимит ответственности по ОСАГО?

РЕСО-Гарантия предлагает увеличить лимит ответственности по полису ОСАГО, купленного как в нашей, так и в любой другой страховой компании, за счет покупки добровольного полиса страхования автогражданской ответственности "РЕСОавто" (ГО). За обоснованно небольшую доплату вы можете расширить ответственность до 10 000$, 20 000$ или 50 000$."

rabbitsvr

Дело в том, что доплата за доппокрытие обычно выглядит как "доплата за увеличение покрытия до 10(20,30,+) т.у.е. Т.е. базавое покрытие + "доплата до 20000" дает в итоге 20000 покрытия. Вы уверены, что не заблуждаетесь?

Вот цитата с сайта ресо:
"Как увеличить лимит ответственности по ОСАГО?

РЕСО-Гарантия предлагает увеличить лимит ответственности по полису ОСАГО, купленного как в нашей, так и в любой другой страховой компании, за счет покупки добровольного полиса страхования автогражданской ответственности "РЕСОавто" (ГО). За обоснованно небольшую доплату вы можете расширить ответственность до 10 000$, 20 000$ или 50 000$."

На самом деле всё гораздо проще. В договоре добровольного страхования гражданской ответственности по ДТП пишут строчку "устанавливается обязательная франшиза в размере выплат по ОСАГО", и всё. Учитывая, что по ОСАГО страховая сумма не на год, а "на каждый раз" получается большая-пребольшая халява для страховщика.

rabbitsvr

Дело в том, что доплата за доппокрытие обычно выглядит как "доплата за увеличение покрытия до 10(20,30,+) т.у.е. Т.е. базавое покрытие + "доплата до 20000" дает в итоге 20000 покрытия. Вы уверены, что не заблуждаетесь?."

Признаюсь, ошибся.

30% ПОПАВШИХ В ДТП НЕ ЗВОНЯТ В СТРАХОВЫЕ КОМПАНИИ
Несмотря на то, что практически все автомобилисты имеют полис обязательного страхования автогражданской ответственности, около 30% участников ДТП не решаются звонить в страховые компании, передает 'Росгосстрах'.

Согласно исследованиям этой компании, около 25% водителей попадавших в ДТП, очень недовольны работой страховых компаний, которые устраивают волокиту, задерживают выплату страхового возмещения и пр. (на плохой сервис пожаловались и вовсе 39% опрошенных). При этом 40% автовладельцев утверждают, что им недоплатили за ремонт.

ВТОРНИК, 19.10.2004, 14:30
KM.RU. Автомобили

Гм..
Добавлю скромное ИМХО...

Суть звучащей иногда статистики в том, что страхолюдины заработали о-очень неплохие деньги на ОСАГО, при том что, как говорят во всех странах это дело не особо прибыльное.

Второе: когда всё начинали - Вежливые дяди с честными и сердобольными лицами ныли:"Дайте срок наберем жира и снизим тарифы - с места не сойти. Мы ж не для себя". И где их обещания? Да и дядей тех что-то не видно.. а если и нарисовываются. то только чтобы сказать типа "Да, мы заработали столько-то миллиардов, но все равно нам не хватает".

Третье: рекламные лубки обещали цивилизацию и экономию нервов. А на деле? Сколько процентов получает все нормально?

Знаете, при абсолютной поддержке самой идеи ОСАГО, меня просто воротит от довольных харь топ, мать их, менеджеров, балдеющих от собственной крутости и быдлообразности обутого ими, крутыми, населения.
Типа "куда денетесь - принесете денежки, мы все продумали, чтоб вам деться некуда было.
А куда мы их потратим - не ваше, собачье, дело".

А за обещания у нас в стране никто никогда ни с кого не спрашивал. А уж народу обещанное выполнять - это вообще дурной тон. Вот и балдеют, зная, что никто не вякнет.

Главное срубить бабок. Что там народ думает - побоку. Типа несут они нам сирым и убогим социальную справедливость: Движок мощнее - значит гад - буржуй. Мы с него больше слупим - радуйся народ. Все для тебя.

И народ завывает в экстазе - "с богатых слупили больше, чем с нас!!! Как справедливо!!!".

Так нам и надо. Был бы типа клуба автолюбителей (или союза, с идеей которого носились перед выборами Похмелкин и этот как там его...) мож и мы имели бы голос. А так - никому нахрен не нужно свои права отстаивать.
И союз тот нихрена не набрал.
Кто ж после такого результата в здравом уме будет учитывать наши интересы? Если они и нам-то нахрен не нужны? Кто не начнет после такого с народа доить? Правильно и будут доить.

Главное, почти всем ясно, что обдираловка сплошная - но сказать вслух... Говорят другое: "У меня бабосов хватит заплатить, а у кого не хватит - тот лох, ходи пешком, не отсвечивай, люмпен долбаный".

Это хорошо, что сегодня хватает... Гуси-Берёзы всякие тоже в какой-то момент времени себя хозяевами жизни мнили...

А я вот так и езжу без страховки. Пока был только налог - платил. Да и сейчас налог плачу. Все ж государству номинально.

А платить какой-то конторе месячную зарплату, зная, что бОльщая её часть во всяких левых карманах останется (в том числе, чтобы депутаты всякие не сильно вякали о дороговизне тарифов) чтобы потом за ней (конторой) бегать в случай чего... увольте.
Я слишком себя уважаю для этого.

Для любителей аргументов типа "Вот въедешь в мерс 600-й тогда не так запоешь...", отвечу сразу: А если метеорит на голову грохнет - вообще петь не надо будет (во всяком случае тому - на кого упадет).

От всего в жизни не застрахуешься. Но если я захочу или меня обяжут что-то застраховать, я хочу, чтобы со мной обращались достойно, а не как с коровой дойной. Даже нет, с бараном, которому можно пропихнуть что угодно.

Нет? Хрен с вами. Но денежки свои лучше маршрутчику отдам, или ментам наконец, чем этим новоявленным радетелям за мое спокойствие.
Пусть это будет формой протеста. Хоть что-то сделаю. Хотя бы для совести своей. Из принципов своих, не стелиться в стельку, для любой обуви. Пусть эти принципы иногда не помогают карьере и безостановочной езде. Пусть даже они более затратны окажутся. Но я покрайней мере не буду себя чувствовать тем, кем видят меня страховые компании....

Сорри, если кого лично зацепил. Цели такой не имел.

Очень верно все подмечено. Сам продлевать ОСАГО не намерен.

Согласен с elbrussian, но ОСАГО перезаключать буду. Точнее придется - иначе техосмотр не пройти, да и ловят-проверяют у нас часто, а платить каждый раз по 800 руб - на фиг такие формы гражданского протеста.
А кстати, в клуб автолюбителей, который защищал бы интересы автовладельцев - вступил бы обязательно.

Провокационный вопрос:
а что, штраф за отсутствие ОСАГи уже отменили???

Ибо прикидывал я, что для меня выходит несколько таких штрафов по сумме сравниваются с ОСАГой. Полностью согласен, что вряд ли от неё будет толк, но за год несколько раз документы обычно таки проверяют гайцы, и откупаться каждый раз пусть половинной суммой, но в карман гайцам - нет никакого желания, ибо эти деньги будут вообще потеряны точно+прикормка коррупции, а так вдруг да пригодится страховка, хотя и маловероятно...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ышшо к слову. http://www.dni.ru/news/insurance/2004/11/1/52042.html

-------------------
Упреждающий удар страховщиков

Российские автостраховщики собираются сделать упреждающий удар по тем депутатам, которые не исключают возможности снижения ставок по ОСАГО. Представители страховых компаний предложили увеличить выплаты по ущербу для одного или нескольких потерпевших в ДТП. Это будет стоить им лишних 10 миллиардов рублей.

Сейчас максимальная выплата по автогражданке составляет 400 тысяч рублей. Если в ДТП несколько пострадавших, то они могут рассчитывать на 240 тысяч рублей по ущербу здоровья и на 160 тысяч - по ущербу автомобиля. Один пострадавший может рассчитывать не более чем на 160 тысяч по здоровью и 120 тысяч - если пострадала только машина.

В пятницу российские страховщики пошли на достаточно популистский шаг. Они предложили Российскому союзу автостраховщиков (РСА) увеличить выплаты одному пострадавшему до 500 тысяч рублей, а нескольким - до 2,5 миллионов рублей. Как пишет "Газета", в случае принятия поправок в закон об ОСАГО выплаты страховщиков пострадавшим, по некоторым оценкам, вырастут на 10 миллиардов рублей в год. Для страховщиков эта сумма не станет критичной: за девять месяцев этого года они собрали по ОСАГО 34,2 миллиарда, а выплатили 12,1 миллиард рублей.

Страховщики объясняли свои предложения "заботой о клиентах". К примеру, гендиректор компании "Стандарт-Резерв" Виктор Юн сказал, что "довольно кощунственно делить 240 тысяч рублей на пятерых или десятерых жертв ДТП". С ним согласился и глава Федеральной службы страхового надзора (ФССН) Илья Ломакин-Румянцев. "Гражданский кодекс говорит, что платить надо только в размере стоимости ритуальных услуг, - сообщил "Газете" Ломакин-Румянцев. - Эту логику наши сограждане отказываются понимать, и я с ними солидарен. Я очень надеюсь, что мы внесем в закон изменения". По мнению главы ФССН, денежные выплаты не должны быть лимитированы по количеству жертв, то есть по 240 тысяч нужно выплачивать за каждого погибшего в аварии.

Некоторые поправки в закон об ОСАГО обсудит Госдума 24 декабря. Но в основном законопроекты содержат изменения о введении дополнительных льгот для страхователей. В частности, авторы поправок предлагают сократить сроки действия полисов (в настоящее время они годовые и шестимесячные), предусмотреть льготы для ряда категорий социально незащищенных граждан, оставить на ведение дел страховщикам меньшую долю средств - 15% вместо 20% (без учета 3% обязательных отчислений в РСА). Но новый президент РСА Андрей Кигим пообещал, что он успеет подготовить поправки об увеличении страховых выплат до 1 декабря и, возможно, они также будут внесены на рассмотрение депутатов 24 декабря.

Однако на этом популистские шаги страховщиков закончились. Не исключено, что за увеличением выплат пострадавшим, последует и увеличение стоимости страховых полисов. Страховщики этого не исключают. Правда, насколько он может повыситься - не говорилось. Как сказал вице-президент компании НАСТА Сергей Ефремов, "увеличение выплаты - это, конечно, обоснованное предложение, но имеет смысл дождаться окончания всех договоров, заключенных в первый год действия закона, и понять, стоит ли для этого повышать страховой взнос". Конечно, страховщиков понять можно - им же нужно как-то компенсировать себе те 10 миллиардов, которые они будут выплачивать "сверху", если поправки об увеличении выплат пройдут Госдуму. Но тут кроется и еще одна хитрость: в настоящий момент ущерб жизни и здоровью в общей массе выплат занимает незначительную долю, в основном страховщики платят "по железу". А вот насчет того, чтобы увеличить выплаты, если пострадала только машина, страховщики не обсуждают.

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!