Вот это я понимаю - расход!

Паспортный(5,8л/100км) в принципе достижим тоже, но только если это будет прямая дорога типа автобана,
а тут были затяжные и короткие подъемы с приличными перепадами, по всей почти трассе.

ситро ц4 1,6(110лс)на палке.
пробег 30тык.

неплохо. На 92ом?

ага, на башкирском, который по 14руб/л
притом трасса по всей трассе деревушки, в которых скорость приходилось снижать, соответственно на спусках разгонялся до 125.
так что скорость очень даже средняя...

отличный расход. у меня на трассе от 5,8 до 7 в зависимости от скорости и всяких других факторов.

botanik
отличный расход. у меня на трассе от 5,8 до 7 в зависимости от скорости и всяких других факторов.

криворулька тойота-платц, 1,5 л, 110 лошадок.

У меня 7,5 на CR-V 2,4 АКПП, это если ехать по ровной дороге 90 км/ч без обгонов на круиз-контроле. Если ехать нормально - 9. Площадь поперечной проекции решает всё! 😊

я помню, я ещё не верил.
круиз в наших условиях практически не нужен и неприменим - потому что он создан для многополосных хайвеев где встал на свою полосу и пили, где некоторые умудряются кормить за рулем грудью и шлятся бросив руль по минивэну.
а тут всё время экстрим...

Кто хочет поставить рекорды по расходу, то нужно ночью выехать на МКАД.
Там точно никто мешать не будет.

Gnom S
Кто хочет поставить рекорды по расходу, то нужно ночью выехать на МКАД.
Там точно никто мешать не будет.

Шкода 1.4 на трассе кажет средний расход 4.4 при 110

где там ссылка на пиписькомер? У меня 3.9 по трассе 😊

SandmanJK
где там ссылка на пиписькомер? У меня 3.9 по трассе 😊

http://www.wyllf.ru/pisko/pipiskomer.php
Вот тебе ссылка, меряйся))))))))

Yep
во-первых мкад далековато, во-вторых -
задача такая не стояла - просто большие штрафы и ящики на треноге способствуют...

Yep, у моего нексия такой же расход. Через Уральские горы из Башкирии в Тюмень на 1000 км расход 56-60 литров. Можно еще меньше наверно достичь, если мбагажнег овощами и тряпками не забивать под завязку

Вадим, это мгновенный расход или средний? А то не достижение, на моих "жигулях" с 1,6л двигателем при тошнении на четвёртой в районе 60 км/час 5 литров расход, а на пятой при 80 км/час - 6,3 литра. Об этом я уже много раз писал.

После юга (4400 км трасс) средний расход был 6,8 литра/100 км, а трассы там ну просто всяческие.

это именно средний.

SandmanJK
где там ссылка на пиписькомер? У меня 3.9 по трассе 😊

Yep
у меня всё очевидно.

Средняя скорость очень хорошая, у меня сейчас средний расход 10,6 литра при средней 15 км/час. На то она и трасса, чтобы горючку экономить 😊.

В связи с этим давно хотел задать вопрос.
Какая скорость самая экономичная?
Везде утверждается что 90, но обороты у меня на этой скорости только 3000 на пятой передаче.
А максимальный крутящий момент на 4500, это уже 120.
казалось бы, выгоднее ехать в горку на четвертой но на максимальном моменте...

у нексия на пятой передаче 90-110, на четвертой - 70, остальной режим сильно неэкономичный, в городе до 12 литров доходит

mr.Anderson
Шкода 1.4 на трассе кажет средний расход 4.4 при 110

Yep
среднюю скорость пожалуйте.
у меня всё очевидно.

КИА СИД Ростов - Москва: средний расход 6,0 средняя скорость 84.
Обратно;средний расход 6,7 средняя скорость 82 + груженый, сильный встречный ветер и московские пробки.

Если не ехать быстрее 90 км/ч, то расход около 5,5.

П.С. Это все на 5 передаче.

Гыыыы =)) я лох на последнем месте наверное буду =))

17,5 л на 100 км в городском режиме, сегодня подсчитывал =) 2,2 турбо постоянный полный привод =)) максимальным момент на 5000 об/мин, крутится до 7500, дальше отсечка.

Кто больше???

меня на грандисе 2,4 был расход 30 литров.
но тогда я прошел 370 км по трассе за 2 часа 40 минут...
средняя была 130(максимальная 210), шесть человек в салоне, + багажник thule на крыше...
спорим, что никто не повторит?

8л/100км =)) Вы его разгоняли до 210 потом накатом до 130 потом опять разгоняли? =)))

Elvis4791
8л/100км

Elvis4791
posted 16-5-2009 22:45

8л/100км =)) Вы его разгоняли до 210 потом накатом до 130 потом опять разгоняли? =)))

Alexandr13
эээ последний пост коментируем?? там не 8, а 30 на сотню 😛

Тогда я скромно ковыляю к тумбе второго (хотя бы) места =)))

Yep
меня на грандисе 2,4 был расход 30 литров.
но тогда я прошел 370 км по трассе за 2 часа 40 минут...
средняя была 130(максимальная 210), шесть человек в салоне, + багажник thule на крыше...
спорим, что никто не повторит?

У него двигло вообще прожорливое - пятнадцать-семнадцать в городе с кондеем хоть бы что.

Gruch
Похоже на гонево (без обид), у самого такая машина, меньше 5.5 не добивался даже на участке в несколько км. ровной дороги. Специально пробовал несколько раз.

до чипа так же было, после скорость такая же,обороты меньше

mr.Anderson

до чипа так же было, после скорость такая же,обороты меньше

Вы чипом меняете передаточные числа в коробке? Оригинально. Расскажите поподробнее.

та же трасса, средняя скорость 102 кмч - +0,5 л на сотню.

Gruch

Вы чипом меняете передаточные числа в коробке? Оригинально. Расскажите поподробнее.

сам не понял, но комп упрямо кажет средний 4.4

11 литров дизеля.... пофиг - пробки... трасса... говнолин...

после смены фильтров, масла и свечей расход получился на той же трассе 5,9. правда средняя скорость 88

Кто больше???

Slawka86Йа! 😊
Город: 23-25(ездим медленно) 27-34+(пробки, а потом едем быстро)
Трасса: 14-16(едем как все) 16-20+(валим)

посмотрел в начало темы...
а бензин то уже давно по 21...
суки.

5,5 литров на 100 км, 1300 карб мотор, ваз2109

ваз 09 8.5 литров на 100 км,по трассе мотор 1500 инжектор

пора мотор делать

5,5 литров на 100 км, 1300 карб мотор, ваз2109

Slawka86Неее...... у нас цилиндрафмнога. А еще машина тяжелая 😛

2.0 турбо, Сааб 900 SE, 13,6 по городу.

Maksim V
У меня на 1300 , получалось - 5,3 литра

Раньше была обедненная смесь, там наверно выходило меньше 5 стопроцентно, но глохло часто при сбросе газа, мне это надоело в конце концов.

По городу правда негуманно выходит, почти 9,5-10..беспредел какой-то

Сан-Саныч
5,5 литров на 100 км, 1300 карб мотор, ваз2109

А со своей манерой езды никогда не смогу ставить рекорды по расходу.
Езжу то спокойно, но вот мотор покрутить люблю, это еще со времен участия в ралли пошло ....
Так что Опель щас потребляет по городу около 15-16 , на трассе 10
А Тойотка где то 12 в городе и 8 на трассе
2.2 и 1.6 соответственно.

УАЗ 315127 (4-х ступка) Расход по трассе 16,5-18л по гОвнам до литр-км 😊)

Тюмень - Башкирия (через Екатеринбург) - 997 км, 60 литров. Попали в обед в Екатеринбурге в жуткую пробку, час простояли, потом еще через красноуфимск час ехали с ограничением 40 км/ч

Башкирия - Тюмень (через Челябинск-Курган) - 998 км, 65 литров. 10 часов пересекали Уральские горы. Скорость в горах только на обгоне на 3 скорости 100 км/ч, в остальное время редко превышала 40 км/ч, иногда падала до 5 км/ч.

Yep
ну а инжекторный ниссан с компьютером что показывает?

13 литров 95-го,не по автобану, а по узкой одноплосной трассе... на двигателе 4,7 литра 😊

SandmanJK
Самовнушение - очень действенная штука 😛

13 литров 95-го,не по автобану, а по узкой одноплосной трассе... на двигателе 4,7 литра

Круиз по моим набледениям неэкономечен.

Alex_F
Круиз по моим набледениям неэкономечен.

да, вот же фотка:

Alex_F
Круиз по моим набледениям неэкономечен.

я думаю, да - потому что он не умеет ездить с горки накатом на нейтрали, и тормозит двигателем при полном сбросе газа.
я круизом не пользуюсь - он мне не нужен.

Я так понял что это - кому как 😊 Когда знаешь, что впереди километры сплошной, "обгон запрещен", засады.... в общем всякое нервирующее, то ставлю скорость 65 (или задаю дистанцию до впереди едущего) откидываюсь и рулю потихоньку, если трасса пустая, то опять же ставим скорость 145 ( чтоб коробка только перещелкнула на четвертую) и едем, препятствие - тормозим/объезжаем и опять выходим на заданную скорость.

при торможении круиз вылетает

ну дык я и написал

и опять выходим на заданную скорость.

Slawka86
и машина сама восстанавливает заданную скорость после торможения/обгона.

нифига подобного 😊 Моя машина на круизе восстанавливала скорость с расходом ровно 14/100, тогда как я сам меньше 25/100 никогда не разгонялся (а обычно клал стрелку за 30)

(а обычно клал стрелку за 30)

потому что при сбросе газа форсунки вообще отключаются 😀
Test-ы 2 и 3 для тех кто в теме 😛

Test-ы 2 и 3 для тех кто в теме

Да знаю я про них 😊

потому что при сбросе газа форсунки вообще отключаются

Стрелка может и показывает что хочет, но тесты никогда не врут 😊 Если тест 3 показывает 0, значит 0 и есть.
У меня-то M47N2 😊 но был и М30В35 и М54

Турбофорь , в среднем под 20л\100км , обжора ...

NaiL
Турбофорь , в среднем под 20л\100км , обжора ...

на... нужна такая мошына?

на... нужна такая мошына?

гыгы веселая беседа.

Тур. 1.9 тди. если 120 - 140 - расход 5.8 - 6. 😛 меняустраивает.

и это без извращений типа плавно нажимать, на спусках нейтраль и пр 😛))

ASDER_K
гыгы веселая беседа.

Тур. 1.9 тди. если 120 - 140 - расход 5.8 - 6. 😛 меняустраивает.

и это без извращений типа плавно нажимать, на спусках нейтраль и пр 😛))

Yep
так ли?

для чистоты эксперимента в сентябре до курска и обратно сгоняю. пока по результатам 60 - 100 км по МКАДу он мне выдает именно столько.

для сравнения - Рено клио 1.4 дизель по пробегу МСК - Львов МСК тоже 100 - 140 по скорости - дало 5.45 расход на сотку...
бензус - сакс. 😛

ASDER_K
ага. пока сам не купил - не верил. 😛

для чистоты эксперимента в сентябре до курска и обратно сгоняю.

корость была 130
)

Yep
ну сфоткайте показания компа, и чтобы средняя с

корость была 130
)

ASDER_K
у мя значения - сред скорость, расход и пр - по одному показываются. не вместе

быстро сфоткайте - пока одна машина миимо едет 😛

Alex_F
быстро сфоткайте - пока одна машина миимо едет

чтоб было видно единовременность фотки - или комп показывает цифру и при переключении скидывается???

не, ну дизелю верю

Сивутя
на... нужна такая мошына?

у меня самое странное заключается в том, что кондей включен или нет - на расход никак не влияет.

действительно странно.

в пятницу опять ехал по той же трассе - отключил кондей полностью.
так блин расход даже повысился! 6,2 против тех 5,9.
сегодня кондей не отключал - и пожалуйста, опять 5,9...
не ну можно списать там на ветер - но особо сильного встречного не было.

Yep
в пятницу опять ехал по той же трассе - отключил кондей полностью.
так блин расход даже повысился! 6,2 против тех 5,9.
сегодня кондей не отключал - и пожалуйста, опять 5,9...

ехал я как - то 500 км туда и 500 обратно туда с кондеем, обратно - без.

обратно расход на сотку был на 0.2л больше.

Дык когда кондей вырублен-открыты окна , а открытые окна повышают сопротивление воздуха , в итоге больше горючки надо , чтоб ехать . Все логично . Пользуйтесь кондиционером и не писайте!

NaiL
Дык когда кондей вырублен-открыты окна ,

NaiL
Дык когда кондей вырублен-открыты окна

Сговорились? 😀

По теме - а х его з тогда . Но я не представляю , как можно без кондюка и с закрытыми окнами - задыхаюсь просто .

NaiL
Сговорились? 😀

По теме - а х его з тогда . Но я не представляю , как можно без кондюка и с закрытыми окнами - задыхаюсь просто .

паспортный - получается:

та же трасса.

Смотрю на цифры и плачу ...
Сам мотаюсь постоянно по трассе, ниже 10 не опускался ... =( В городе от 15 до 20 кушаю ...
Астра спорт 2.2

Yep
паспортный - получается:

та же трасса.

2_Yep

Весь топик уж не перечитывал, не осилил. 😊

Вопрос: вы эти показания сравниваете с реальностью?

Ну, к примеру, едете по трассе. Заливаетесь под "самое горло" на заправке "X" и далее едете по трассе дистанцию 100 км и на ближайшей заправке "Y" заливаетесь опять под "самое горло".

Ну т.е., то, что заправили - это и есть реальный расход на 100 км.

В принципе на аналогичном движке (по объему и лошадям) показания близки к вашим, ну т.е. по трассе тоже 6 л с небольшим, но вот самому интересно: наверняка же спецом всё занижается, но сам не проверял.

нет ничего более точного, чем эти показания компьютера.
просто с коммуникатора не буду объяснять почему.

bluetooth
Ну т.е., то, что заправили - это и есть реальный расход на 100 км.

Yep
нет ничего более точного, чем эти показания компьютера.
просто с коммуникатора не буду объяснять почему.

Соглашусь, т.к. у большинства автомобилей информация о расходе топлива берется из топливной карты, а конкретней - считается по времени открытия форсунок.

Ну, хорошо, буду знать и приму к сведению. 😊

Вы вот тогда вот что скажите: а где гарантия, что показания расхода бортовой компьютер намеренно не занижает.. ? 😛

Автопроизводителю же это выгодно, значит он заинтересован в занижении данных показателей.

Ведь показания спидометра же намеренно занижают...

bluetooth
Ведь показания спидометра же намеренно занижают...

Alex_F
завышают +0+10%

Ну, а почему бы не занизить расход тогда? 😀

Какие способы Вы можете предложить для проверки цифры расхода на бортовом компьютере? 😛

bluetooth
Ну, а почему бы не занизить расход тогда?

ASDER_K
ехал я как - то 500 км туда и 500 обратно туда с кондеем, обратно - без.
обратно расход на сотку был на 0.2л больше.

bluetooth
Ведь показания спидометра же намеренно занижают...

Counter-Striker
От уклона трассы зависеть может

показания спидометра, пмсм завышают вплюс, чтобы автовладельцы не могли засудить производителя за штрафы.
расход топлива занижать бессмысленно и технически неудобно.

Counter-Striker
Думаете спеыиально чтобы потешить самолюбие? 😀 Неа, это чтобы погрешность не мешала, когда по спидометру вроде не превышаешь, а штрафы выписывают.

Касаемо этого логика давно мне ясна: для чего это сделано.

Ace_Odinn
Смотрю на цифры и плачу ...
Сам мотаюсь постоянно по трассе, ниже 10 не опускался ... =( В городе от 15 до 20 кушаю ...
Астра спорт 2.2

не могу не похвастаццо расходом 3,8 на маршруте Солнечногорск-Каширское ш. 😊
Ленинградка и мкад, где свободно - левый ряд как все + вечный затор в химках + заторы на мкаде

я не понял, какой был пройден путь с таким расходом.

судя по остатку на баке - накатом отъехали от заправки 😀

ну да, если обнулить наверху горки, катясь вниз, то показывает 2,3 литра.

у меня непоказывает 😞 помнит старое насколько то 😞

p.s. а может и не помнит, а я всегда неудачно обнуляю??? но 15 через километр видел, а 3,2 нет 😞

тут смысл в чем - если катишься с горки и не трогаешь газ, то комп делит пройденное расстояние на холостой расход.
только горка нужна длинная

0,0 тож есть при отпущеном газе и кой каком диапазоне оборотов.

нет, когда просто 0,0 - это просто комп ещё расход не рассчитал - некоторое время он подсчитывает, а потом выдаёт цифры отличные от нуля

В инструкции (к 10ке?) было что при полностью отпущеном газе и оборотах от ххх перекрывается подаача топлива в цилиндры. как раз 0,0.

не, как это совсем - а холостой ход на какие шиши получается?
конечно я помню, что у меня на карбюраторной ниве был экономайзер принудительного холостого хода, там был клапан, который то работал то не работал, поэтому нива глохла на холостом ходу, когда ей вздумается...

Yep
не, как это совсем - а холостой ход на какие шиши получается?

Yepя не понял, какой был пройден путь с таким расходом.

Alex_Fсудя по остатку на баке - накатом отъехали от заправки 😀

а что за машина-то?

Alex_F
если это в заводской книжке

Alex_F
какой холостой ход??? колеса крутят двигатель там ЕМНИП обороты раза в 2-3 выше холостых были. могу поискать если это в заводской книжке она у меня цела.

Yep
не, как это совсем - а холостой ход на какие шиши получается?

Counter-Striker
Когда обороты выше некоего значения, например, 1500мин-1 и педаль газа отпущена полностью - холостого хода нету, топливо вообще не поступает в цилиндры. Так называемый режим торможения двигателем.

Режим принудительного холостого хода, называется 😛

Yep
а ты на ходу выключи сцепление - вот и холостой ход

прикольненько.
поменял летнюю резинку на хакку-5:

Yep
паспортный - получается:

та же трасса.

Yep
нет ничего более точного, чем эти показания компьютера.
просто с коммуникатора не буду объяснять почему.

Это вы зря, человек то прав 😛 Раз уж вы не хотите объяснять - объясню я - посмотрите как меняется моментный расход 😛 А меняется он каждые сколько-то метров (например 30, для vw), соответственно то, что поменялось между замерами - не учитывается. Поэтому нет ничего точнее способа "от заправки до заправки". Сравните, и поверьте, вы увидете разницу 😛
Забегая вперёд - мы сравнивали на куче машин - разница от 0,5 до литра с копейками.

глупо принимать за реальную - ту частоту обновления расхода топлива, которую вам показывают по салонному дисплею: я уверен, что калькулятор впрыска опрашивает всевозможные датчики с десяток раз в секунду, если не сотни.
иначе просто быть не может.

да, именно так как я и предполагал:
"Второй "группой" является, собственно, модуль микропроцессора ECU (Engine Control Unite "Европейское" название) или ECM (Engine Control Module - "Американское" название). Микропроцессор анализирует информацию, поступающую к нему от датчиков скорости вращения и точного положения коленчатого вала, уровня содержания кислорода в выхлопных газах, температуры охлаждающей жидкости и поступающего воздуха, детонации, скорости автомобиля и другие вспомогательные данные. Эта информация сравнивается с записанной в памяти математической моделью сотни и тысячи раз в секунду. При обнаружении расхождений с желаемым значением того или иного параметра выдаются команды исполнительным механизмам для коррекции. Действенность принятых мер проверяется и, в случае необходимости, цикл повторяется.

Исполнителями команд компьютера являются форсунки, подающие топливо в необходимом количестве в точно выверенные изменяемые промежутки времени, свечи, зажигающие это топливо в заданном временном интервале и другие механизмы. Они, собственно, и являются третьей группой компонентов."
http://www.bmwgtn.ru/carsystem/ecu.php

Yep
глупо принимать за реальную - ту частоту обновления расхода топлива, которую вам показывают по салонному дисплею: я уверен, что калькулятор впрыска опрашивает всевозможные датчики с десяток раз в секунду, если не сотни.
иначе просто быть не может.

Глупо как раз таки принимать за реальный расход, который вам показывает комп, я вам всего лишь предложил проверить и убедиться, уверен на 100%, что увидите разницу (говoрил уже, у нас тут не один думал так как вы и проверял)

Rusl@

Глупо как раз таки принимать за реальный расход, который вам показывает комп, я вам всего лишь предложил проверить и убедиться, уверен на 100%, что увидите разницу (говoрил уже, у нас тут не один думал так как вы и проверял)

Yep
да нет, бортовой калькулятор показывает НАИБОЛЕЕ РЕАЛЬНЫЙ расход, с точностью до десятой доли литра - извольте просмотреть тему сначала.
всё остальное - это гадание на бензиновой гуще, потому что ни один из подобных гадальщиков НИКОГДА НЕ ЕЗДИЛ с целью проверки от СУХОГО БАКА, ДО СУХОГО ЖЕ.
ДРУГОГО СПОСОБА ПРОВЕРИТЬ ВАШ МЕТОД - НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

А теперь вдохните глубже и успокойтесь 😛 Тему я прочитал сначала. Проверки "от сухого бака до сухого бака" - это вы где такое прочитали? 😊 Проверяется элементарно: заливается полный бак под завязку, обнуляется пробег. При следущей заправке полного бака под завязку считаете расход учитывая пробег и залитое количество. Так что прежде чем безапеляционно кричать "НЕ СУЩЕСТВУЕТ" просто включите мозг 😛

Rusl@
При следущей заправке полного бака под завязку

Yep
что Вы понимаете под "полным баком"?
что такое бак "под завязку"?
как вы определяете момент, когда должна быть следующая заправка?
может, "по лампочке"? 😀
точность такого метода - плюс-минус пять литров на Ваш "бак под завязку".
ни о каких десятых долях литра при таком "методе" и речи быть не может.

Под полным баком я понимаю полный бак.
Бак под завязку означает заправку до горловины.
Нафига определять момент следущей заправки? Вы прикидываетесь, или правда не понимаете? Или вы не можете посчитать элементарные цыфры?
Откуда вы взяли "точность 5 литров"? 😀 Это у вас такая погрешность заправочных колонок? 😀 Тогда сочувствую, делайте как один наш скептик, который заправлял из канистр и остаток в канистре мерил литровыми банками 😊
Словом, похоже, что либо вы действительно не понимаете, что я вам говорю, либо прикалываетесь
В общем точность такого метода - это точность замера заливаемого бензина, если не верите колонке (у нас их постоянно проверяют) - заливайте из своей тары. А вот ваш "метод" как минимум наивен 😛

Rusl@
В общем похоже, что либо вы действительно не понимаете, что я вам говорю

Rusl@
В общем точность такого метода - это точность замера заливаемого бензина, если не верите колонке (у нас их постоянно проверяют) - заливайте из своей тары.
хорошо.
вот у Вас "загорелась лампочка"
берём 20 литров канистру и ездим пока опять "загорелась лампочка".
так?

Yep
нет, не понимаю.

хорошо.
вот у Вас "загорелась лампочка"
берём 20 литров канистру и ездим пока опять "загорелась лампочка".
так?

Нет, не так. Извините, серьёзно думал, что подъёбываете 😊
Суть такова: Заливаете полный бак (до тех пор, пока не увидите бензин в горловине у самой крышки бака). Обнуляете одометр. Потом катаетесь сколько хотите. При следущей заправке (в любой момент, а не по датчикам/лампочкам) заливаете опять до крышки бака. Теперь вы знаете, сколько залили, а так-же знаете, сколько на этом бензине проехали (по одометру). А теперь калькулятор в руки - и вуаля 😛

странно - почему при низкой температуре окружающего воздуха расход больше?
прогрев не учитываем.

Бензин холодный, датчик или жиклеры(у кого что)пропускают определенное количество топлива, летом в получается что меньший объем проходит. Либо часть кпд тратится на обогрев салона, самого двигателя.

дмб
Либо часть кпд тратится на обогрев салона, самого двигателя.

Кондей в общем тоже жрет не мало, даже фары кушают бензин. также сопротивление резины, трансмисии.

дмб
также сопротивление резины, трансмисии.

Пеугеот 206 хэтчбек по трассе нормальным темпом, скорость 80-90, 2 пассажира и около 50 кг в багажнике и на задних сиденьях. Расход около 7,5 литров на 100 км. Жретъ ака Камаз

Yep
странно - почему при низкой температуре окружающего воздуха расход больше?
прогрев не учитываем.

Rusl@
Во первых - почему прогрев не учитываем?

Yep
по условиям задачи:
абсолютно все замеры в данной теме проводятся в практически одинаковых условиях, на одной и той же трассе, комп обнуляется в одном и том же месте - поэтому этим замерам можно доверять.

Yep
ведь они сделаны с абсолютной цифровой точностью бортовым компьютером

Yep
странно - почему при низкой температуре окружающего воздуха расход больше?
прогрев не учитываем.

Yep
да нет, бортовой калькулятор показывает НАИБОЛЕЕ РЕАЛЬНЫЙ расход, с точностью до десятой доли литра - извольте просмотреть тему сначала.
всё остальное - это гадание на бензиновой гуще, потому что ни один из подобных гадальщиков НИКОГДА НЕ ЕЗДИЛ с целью проверки от СУХОГО БАКА, ДО СУХОГО ЖЕ.
ДРУГОГО СПОСОБА ПРОВЕРИТЬ ВАШ МЕТОД - НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

а замерить без бк кстати можно и можно достаточно точно.
приезжем на заправку заправляем полный бак СТРОГО ДО ШЕЛЧКА. дальше катаемся ну до лампочки например... приезжаем на туже самую заправку, на ту же самую колонку и снова льем полный бак строго до щелчка... считаем...

button
приезжем на заправку заправляем полный бак СТРОГО ДО ШЕЛЧКА. дальше катаемся

Rusl@
Сколько это от момента старта двигателя? Что в этот момент (обнуления) показывает указатель температуры двигателя?

button
заправляем полный бак СТРОГО ДО ШЕЛЧКА

Последний рекорд 4,2 литра на 100 км. Мотор 1,5 литра, 98 л/с, скорость строго 85-90
Правда бензин лил 98-й

Правда минимальных расход приходилось ловить буквально плюс минус миллиметр хода педали газа, если не ловить, вылезало сразу в 4,9-5,1 литра

Сан-Саныч
Правда минимальных расход приходилось ловить буквально плюс минус миллиметр хода педали газа, если не ловить, вылезало сразу в 4,9-5,1 литра

наверно мотор мощнее чем у меня

Yep
Совершенно другое дело "модуль микропроцессора ECU (Engine Control Unite "Европейское" название) или ECM (Engine Control Module - "Американское" название). Микропроцессор анализирует информацию, поступающую к нему от датчиков скорости вращения и точного положения коленчатого вала, уровня содержания кислорода в выхлопных газах, температуры охлаждающей жидкости и поступающего воздуха, детонации, скорости автомобиля и другие вспомогательные данные. Эта информация сравнивается с записанной в памяти математической моделью сотни и тысячи раз в секунду. "

Сан-Саныч
Последний рекорд 4,2 литра на 100 км. Мотор 1,5 литра, 98 л/с, скорость строго 85-90

Сан-Саныч
наверно мотор мощнее чем у меня

Rusl@
но реальный расход, как бы вам этого не хотелось - отличается

Yep
установлено опытным путём: показывает комп, что бензина осталось на 40км, и ровно столько(ну может 43) удалось проехать до того как бак полностью пересох.

Кстати, для любителей ездить "на лампочке" и "до остановки" - таким образом вы постепенно говорите "до свидания" своему топливному насосу

Эти сказки можете рассказывать бабушке во дворах

Rusl@
А ещё из-за того же нормальные производители (и цитроен в том числе) в гарантийный срок бесплатно приедут и зальют вам бензин где нибудь на трассе, если вы "встанете".

Yep
Эти сказки можете рассказывать бабушке во дворах

Yep
в зависимости от скорости колонки - плюс-минус поллитра, а то и литр.

button
дык поэтому я и говорю, что второй раз заливаться на той же колонке

Rusl@
И на той же колонке разница будет, надо заправлять до видимого уровня топлива в горловине

ладно хренли спорить? 😊)) можно же попробовать 😊

button
ладно хренли спорить? )) можно же попробовать

Можно попросить заправщика заправить, проконтролировать процесс

Rusl@
Так потому и говорю, что пробовали мы не раз и не на одной машине 😛

ну и что получалось?

button
ну и что получалось?

эх.... все приходится делать самому....

в общем сегодня заехал на заправку, обнулил бк, сказал девушке на кассе "до полного, крошка!"
будим сравнивать 😊 в пятницу заеду на туде заправку на туже колонку 😊

button
эх.... все приходится делать самому....

button
будим сравнивать в пятницу заеду на туде заправку на туже колонку

так вчера проехал 176км со средней скоростью 16км\ч расход по бк 10.8 😊
еду дальше 😊 сегодня если до 300 накатаю - заправлюсь и посчитаю 😊

расход больше зависит не от машины, а от стиля езды.
в пробках - почти не кушает (не особо заметно, 8-9л). а как дорога свободная - стрелка на уровне бензина на часовую становится похожа (нога тяжелая..). потому на конкреной цифре даже не заморачиваюсь.

"расход больше зависит не от машины, а от стиля езды."
😛ipec: 😛ipec:

имеется ввиду, что на одной и той же машине можно 100км проехать и на 10 литрах, а может и 20л не хватить

от машины зависит, конечно же, но это далеко не единсвенный фактор

на одной и той же - разумеется.
потому что когда я жог по трассе сто сорок со средней скоростью сто, а не 84 - расход легко уходил за десятку.

Yep
Паспортный(5,8л/100км) в принципе достижим тоже, но только если это будет прямая дорога типа автобана,
а тут были затяжные и короткие подъемы с приличными перепадами, по всей почти трассе.
ситро ц4 1,6(110лс)на палке.
пробег 30тык.

Застрелитесь тихо лунной ночью:

Машина Хонда Сивик 4D... 1,8 куб. см. 140 л/с... Дорога до дачи без напрягов - скорость 90-110 км/ч...

На 139 км расход 4,4л... Естественно 95-го...

Акура ТSX по городу 30-31 мили на галлоне, за городом-34-35.

Ну тут мили на галлон непопулярная мера измерения совсем, но в принципе это очень мало.. Получается 48 км на 3,8 литра. 8 литров на 100 км. Так вроде?

Yep
я выезжаю за пост на трассу, развиваю скорость 100кмч и обнуляю.
двигатель к этому моменту давно прогрет.

а более плотный воздух, как следствие большее сопротивление (значительно)
вариант два 😊 :отьем тепла печкой заставляет обогащать смесь
а все эти показометры в топку! показать точное значение могут только случайно - основываются не на фактическом, а на теоретическом расходе. и еще, для похваляющихся низким расходом: неплохо-бы проверить соответствуют-ли показания одометра реальным пробегам.

Сан-Саныч
Ну тут мили на галлон непопулярная мера измерения совсем, но в принципе это очень мало.. Получается 48 км на 3,8 литра. 8 литров на 100 км. Так вроде?

А XЕЗ...меня устраивает. Экономная машина и резвая к тому же (201 лошадка).

Меня бы устроила если удалосб бы перепрограммировать спидометр и одометр в мили обратно в английской алмере
Если со спидометром все просто, за 39 фунтов покупается сменная табличка в милях, которая делалась для UK и USA, то с перепрограммированием обратно туго, из миль в километры делают, обратно нет, хотя ради прикола я бы поставил все в милях

Сан-Саныч
Меня бы устроила если удалосб бы перепрограммировать спидометр и одометр в мили обратно в английской алмере
Если со спидометром все просто, за 39 фунтов покупается сменная табличка в милях, которая делалась для UK и USA, то с перепрограммированием обратно туго, из миль в километры делают, обратно нет, хотя ради прикола я бы поставил все в милях

На СААБе была такая возможность. Или всё в метрической системе или... а на Акуре-только или... Я привык, даже возвращаться в метрику не интересно.

СОКОЛОВ

Застрелитесь тихо лунной ночью:

Машина Хонда Сивик 4D... 1,8 куб. см. 140 л/с... Дорога до дачи без напрягов - скорость 90-110 км/ч...

Yep
средняя скорость не показана.

Rusl@
доказательств что это поездка именно с какой-то средней скоростью вам он представить не сможет

Caucasian64
Я привык, даже возвращаться в метрику не интересно.

Yep
такое на таком двигле - НЕ возможно.
это просто видимо мгновенный расход - средняя скорость не показана.

Читаем заявленые характеристики по данной машине ХОНДА МОТОРС ГРУПП - впечатляемся... И одноклубники ездили к морю на эконом режиме 90 км/ч ( обороты при этом 1570) расход составил 4,2л./100 км....
з.ы. Кстати, при таком расходе в багажнике всего лишь "запаска", а в салоне один водитель... Это Хонда!

Кстати, при таком расходе в багажнике всего лишь "запаска", а в салоне один водитель... Это Хонда!

button
так вчера проехал 176км со средней скоростью 16км\ч расход по бк 10.8 😊
еду дальше 😊 сегодня если до 300 накатаю - заправлюсь и посчитаю 😊

в пятницу неохота было работать 😊
замер откладывается до сегодняшнего вечера 😊 сегодня я чувствую много нажгу 😊

По скользкому, с пробками, с прогревами, расход подскочил нереально.

я не заметил... летом было меньше пробок и тепло... расход был около 10.5... шас по данным за четверг-пятницу 10.8

Yep
В связи с этим давно хотел задать вопрос.
Какая скорость самая экономичная?
Везде утверждается что 90, но обороты у меня на этой скорости только 3000 на пятой передаче.
А максимальный крутящий момент на 4500, это уже 120.
казалось бы, выгоднее ехать в горку на четвертой но на максимальном моменте...

Забавно. У меня 160/ 3200 об

Runjero

На Сивике мгновенный расход не показывается. Показывается средний расход на пройденое расстояние. Показания абсолютно правдивые. При спокойном равномерном темпе езды на скорости 90 км/ч такое вполне достижимо. Что-бы все не выглядело совсем уж гладко скажу, что при агрессивной манере езды спокойно кушает и 12 литров на сотню.
Это ХОНДА!!!

Всё верно... Благодарю за подтверждение правдивости...
з.ы. Мож эт они от зависти так нам не верят? м? 😀

у меня сегодня на 16 км-прогрев(-8)-пробки-гололед сожрал 5,5 литра 76 (уаз 2,4)
дохрена, не спорю, но выше 3-й передачи не подымался.

button

в пятницу неохота было работать 😊
замер откладывается до сегодняшнего вечера 😊 сегодня я чувствую много нажгу 😊

button
однако разница почти 2л\100км...

Rusl@
Вас это удивило?

HARON
мне довелось поездить на магистральном тягаче 460л.с. без полуприцепа - вот где динамика

Gnom S
По скользкому, с пробками, с прогревами, расход подскочил нереально.

Правда конечно прет как танк и не застревает... Но все равно.
Блин и погода не обещает потепления чтоб все это говно растаяло...
Еще две недели морозов минимум и снег будет падать...
Пипец

только что смотрел - последние 100км - 12л ушло (автомат на 2000 оборотов переключает)

у меня чо-то похоже зима на расход не повлияла 😊

Не.... Моя при любом раскладе в спокойном режиме 7л./100км. по городу...
Так уж повелось: новая Хонда - это подруга правильная по всем понятиям!

СОКОЛОВ
новая Хонда - это подруга правильная

Yep
неправильная у вас хонда - правильная-то на 4-х литрах сотню проезжает

У меня есть вторая Хонда... Так вот, любезнейший, та Хонда 1,5 литра на сотню расходует...

мотоцикл?

k-root
мотоцикл?

"Верной дорогой идёте, товарищи..." (с)
з.ы. Скутер...

а уменя т4 бусик 7,5саляры на сотню и саляра по10р

------------------
Эд

Эд-818
саляра по10р

Киа Соренто 2.5 литра 170 лошадей. дизель с автоматом.

По трассе 8.5-9, по городу 15-17.
Меня просто убивает такая разница 😊

По трассе 8.5-9, по городу 15-17.

Подумал я над этим, прикинул и решил поставить ГБО - 4 , сейчас потеплеет и к февралю поставлю . Цена в Москве около 25 000 руб, примерно за 20 000 пробега окупится , а мне на Ниве ещё 60 000 км проехать надо .
Придётся ставить ГАЗ.

Хорошо, Вам, бензоводам 😊

Хорошо, Вам, бензоводам

Maksim V
вообще ездить на бензине это истинное извращение .У меня душа кровью обливается

Maksim V
куплю нормальную машину с дизелем и забуду про бензинки , как про дурной сон .

Ещё всего лишь лет 10 назад такие же разговоры были с точностью до наоборот

Maksim V
Вы это вообще о чём ?

Maksim V
Когда вырос убедился в справедливости этого изречения и езжу на бензиновой машине вынужденно , временно .

если говорить о какой никакой универсальности

Maksim V
Пад сталом . Универсальная машина для каждого своя

Пад сталом от того, что сами себе противоречите?

Н-да 😊 А всего то стоило мне на свой расход пожаловаться 😊

тёрки дизель vs бензин буду удалять

Yep
тёрки дизель vs бензин буду удалять

ну почему же исчерпала - неплохо бы ЕЩЁ почитать про удивительные чудеса расхода топлива:
тут бмв наизнанку вывернулась чтобы сделать автомобиль с тремя литрами расхода, а тут - вот пожалуйста, хонда СЕРИЙНО выпускает машинку с 4-я литрами...
революция прошла мимо нас.

Yep
а тут - вот пожалуйста, хонда СЕРИЙНО выпускает машинку с 4-я литрами...

тут - вот пожалуйста, хонда СЕРИЙНО выпускает машинку с 4-я литрами...

Maksim V
Форд Фокус универсал 1.8 турбодизель, средний расход топлива - 3 ,78 литра на 100 км

Доказательства - в студию. То, что на нём можно показать такой расход - знаю прекрасно. То, что это средний расход (а не специально подогнаный, проехав немного в определённом режиме) - не верю, и абсолютно уверен, что это невозможно (речь именно о данном автомобиле).
#232 IP
P.M. Ц

Доказательства - в студию. То, что на нём можно показать такой расход - знаю прекрасно. То, что это средний расход (а не специально подогнаный, проехав немного в определённом режиме) - не верю, и абсолютно уверен, что это невозможно (речь именно о данном автомобиле).
#232 IP
P.M. Ц

Maksim V
Вы это , того - поиском воспользуйтесь и статьи прочитайте .
Очень познавательно

я ПО ГОРОДУ покатался со средним расходом

Maksim V
Молодой человек , Вы хоть понимаете что такое - движение по Ленинградке ?

Maksim V
Вы вообще -то в теме ?

Maksim V
Какой вечерний город ?
Как город называется ?

Maksim V
В профайле возраст поставьте настоящий . Сколько? 16 ?

А по существу уже кишка тонка? Я вам повторю, мне не трудно: когда я специально хотел посмотреть, какой минимальный расход может показать пассат тди - я покатался по городу (вечернему, даже почти ночному, так как был поздний вечер) в самом экономичном режиме (основной прибор был моментный расход) и посмотрел что получилось. Так теперь мне это называть средним расходом того пассата?

это видимо уже предел:

А реальный расход замерь.
Полный бак под завязку, почти пустой и опять под завязку.
И посчитать. Скольво интересно выйдет.

Gnom S
А реальный расход замерь.
Полный бак под завязку, почти пустой и опять под завязку.
И посчитать. Скольво интересно выйдет.

Rusl@
Про то, как на дизельном пассате я лично навернул по вечернему городу больше ста километров с расходом 3,6 л/100км я уже писал