Если баян - сорри.
Федеральная служба судебных приставов рассчитывает значительно ужесточить меры, применяемые в отношении должников и повысить таким образом исполняемость судебных решений до 72%, сообщает газета "Коммерсантъ".Как отметил директор службы Артур Парфенчиков, ФССП изучает возможность применения к должникам таких мер, как лишение водительских прав и лицензий на оружие, а также наложение ареста на деньги, внесенные в качестве аванса оплаты услуг операторов сотовой связи.
Кроме того, судебные приставы рассчитывают добиться права вести гражданский розыск должников. В настоящее время правом розыска должников обладают сотрудники милиции при наличии соответствующих документов из прокуратуры.
ФССП предлагает ввести нижний предел суммы взысканий, по которым должны возбуждаться исполнительные производства, - 500 рублей.
Как отмечает издание, инициативы судебных приставов были настороженно встречены юристами. По мнению вице-президента Движения автомобилистов России Леонида Ольшанского, арест водительских документов приставами будет незаконен, поскольку права позволяют заниматься специальной деятельностью, а их лишение станет фактическим запретом на профессию.
Кроме того, эксперты опасаются, что наделение приставов такими полномочиями, а также удовлетворение их просьбы взыскивать имущество, оформленное на третьих лиц, приведет к росту коррупции среди сотрудников ФСПП.
страна превращается в козлятник
Yepкозлизм - не платить по долгам.
страна превращается в козлятник
и если личная культура не позволяет отдать долг - то надо ее прививать силой.
ASDER_Kда, пора бы населению силой вернуть у государства сбережения, отнятые в ходе реформ, а так же в ходе искуственно устроенного кодлой игнатьева-кудрина дефолта 1998 года.
козлизм - не платить по долгам.
и если личная культура не позволяет отдать долг - то надо ее прививать силой.
а че права-то? отбирали бы сразу паспорт и все...
Yepдададад! верните.
да, пора бы населению силой вернуть у государства сбережения, отнятые в ходе реформ, а так же в ходе искуственно устроенного кодлой игнатьева-кудрина дефолта 1998 года.
а я понаблюдаю...
при чем тут государство??? если человек что - то задолжал частным лицам - не возвращает кредит, не платит алименты? зачем демагогия про государство?
рассмотрим конкретную ситуацию:
дальнобойщик.
попал на штраф, его отправили по почте, почта потерялась, штраф в базе.
его тормозят, и отнимают права - средсво к существованию...
козлятник и есть.
ОК, почему так сильно ограничена реклама алкоголя, табака, и никак не ограничена реклама банковских кредитов населению?
Ежели население у нас такое неразумное, что само не может решить - пить или не пить, курить или не курить, брать кредит (не имея возможности вернуть!) или не брать?
Если уж драть с должников три шкуры, так и банкам нужно ограничить возможности плодить таких должников!
И потом: сегодня многие "невозвращенцы" не виноваты в том, что случилось. А случился кризис. И в том, что мировой пожар перекинулся на Россию - виновато как раз ГОСУДАРСТВО!
Кому как не государственным мужам нужно было предвидеть всё и вся? А?
Почему простой работяга должен был предвидеть последствия? Он эти функции делегировал дядям в Кремле, однако!
blackbox
ОК, почему так сильно ограничена реклама алкоголя, табака, и никак не ограничена реклама банковских кредитов населению?
Потому что еще не вся Россия перешла в ислам. У них там с ростовщичеством строго.
По теме: чтобы лишить человека специального права, приставу неплохо бы решение суда иметь именно об этом. Иначе идет он лесом. Дальним.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
ВсеволодТаки сейчас факт наличия долга никак не коррелируется с обладанием специальным правом. То есть никакой судья не может лишить человека прав, если он не платит по кредиту. После введения такого закона - сможет.
По теме: чтобы лишить человека специального права, приставу неплохо бы решение суда иметь именно об этом. Иначе идет он лесом. Дальним.
имхо, налицо защита и лоббирование интересов банковской сферы в ущерб интересам граждан.
ASDER_Kслучаи в жизни бывают разные, я бы не зарекался.
козлизм - не платить по долгам
вообще наказание должно быть адекватным преступлению.
никакой логической связи между наличием долга и обладанием правами нет.
давайте еще будем родительских прав лишать за долги или брак расторгать. абсурдно? ну-ну...
nvsir
давайте еще будем родительских прав лишать за долги или брак расторгать. абсурдно? ну-ну...
В некоторых местах человека за долги лишают имени.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Всеволодто есть пока есть повод для оптимизма 😊
В некоторых местах человека за долги лишают имени.
ASDER_K
дададад! верните.
а я понаблюдаю...
при чем тут государство??? если человек что - то задолжал частным лицам - не возвращает кредит, не платит алименты? зачем демагогия про государство?
а потому-что игра в одни ворота получается ... если банк задолжал человеку фиг чего добьешься, а если человек банку то его государство "раком ставит" ...
nvsirда, лишать родительских прав а детей можно продавать, например иностранцам, желающим получить прёмных детей.
случаи в жизни бывают разные, я бы не зарекался.
вообще наказание должно быть адекватным преступлению.
никакой логической связи между наличием долга и обладанием правами нет.давайте еще будем родительских прав лишать за долги или брак расторгать. абсурдно? ну-ну...
или на органы.
Всеволод
Потому что еще не вся Россия перешла в ислам. У них там с ростовщичеством строго.
обходят. без кредита - никак.
nvsirзарекаться, конечно, не надо. но и долги с умом и учетом собственных сил набирать - тоже надо...
случаи в жизни бывают разные, я бы не зарекался.
Старлейа жизнь - она вообще несправедлива 😛 кстати, если банк лопнул - гос - во реально физикам возмещает... так что не все такплохо. 😛)
а потому-что игра в одни ворота получается ...
Yepну да ну да... зачем так отчаянно передергиваете?
да, лишать родительских прав а детей можно продавать, например иностранцам, желающим получить прёмных детей.
или на органы.
А взыскивать имущество третьих лиц - полностью ЗА! Мож хоть так чего-то получу.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
ASDER_K
а жизнь - она вообще несправедлива кстати, если банк лопнул - гос - во реально физикам возмещает... так что не все такплохо. )
ну если лопнул то да ... не более 700 тыр. ЕМНИП ... а если просто отказывается выполнять свои обязательства?
Старлейтогда - в самый гуманный суд в мире надо обращаться.
ну если лопнул то да ... не более 700 тыр. ЕМНИП ... а если просто отказывается выполнять свои обязательства?
Yep
страна превращается в козлятник
Фигасе! Скорость наблюдения 😊
Ужо лет 20 как скотный двор...
ASDER_K
и если личная культура не позволяет отдать долг - то надо ее прививать силой.
В отношении третьих лиц - возможно. А вот, что касается государства, то у нас с ним часто разные в згляды на то, сколько я ему должен. И неуплату этих долгов подлостью я не считаю.
Eugen2я именно про частных лиц.
В отношении третьих лиц - возможно. А вот, что касается государства, то у нас с ним часто разные в згляды на то, сколько я ему должен. И неуплату этих долгов подлостью я не считаю.
Ну а речь-то идет преимущественно про долги государству, которое умудряется присылать квитанции об оплате всякой куйни после даты, за которой начисляются пени. Да мало ли случаев, когда чиновники ведут себя хуже бандитов?
Eugen2у государства пени обычно копеечное 😛
Ну а речь-то идет преимущественно про долги государству, которое умудряется присылать квитанции об оплате всякой куйни после даты, за которой начисляются пени. Да мало ли случаев, когда чиновники ведут себя хуже бандитов?
Мда, ниче писать не буду ибо зобанют. Одно усвоил. Валить. При первой же возможности валить из этой страны и как можно дальше...
mr.Anderson
Мда, ниче писать не буду ибо зобанют. Одно усвоил. Валить. При первой же возможности валить из этой страны и как можно дальше...
Кто держит???
Yep
рассмотрим конкретную ситуацию:
дальнобойщик.
попал на штраф, его отправили по почте, почта потерялась, штраф в базе.
его тормозят, и отнимают права - средсво к существованию...
козлятник и есть.
никто так и не ответил
YepЕслиб мы жили в правовой стране, я бы сказал, что без суда забрать права немогут.
никто так и не ответил
скотный двор
DM
скотный двор
Может журналисты как всегда путают.
Т.к. право отобрать разрешение на оружие мне видится ээээ незаконным, а вот стволы отбирать былоб логично.
Alexandr13Может журналисты как всегда путают.
Т.к. право отобрать разрешение на оружие мне видится ээээ незаконным, а вот стволы отбирать былоб логично.
И продавать всем желающим за треть цены!!!
В старом ЗР было. Пришли приставы к должнику по бабкам за аварию (до осаги дело было). А у него голые стены, только макулатура валяется. И среди макулатуры фотки евонные, с карабином и трофеями. Проверили по разрешиловке - три карабина на нем. А где хранятся? Не по месту жительства??? Вертай-ка, родной, должок, а то безоружным будешь. Вернул.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
ASDER_KЕсли забыли, хочу напомнить случай, как недавно бабку 92-х лет молодой продвинутый бизнесмен развел на 90 тыр на ровном месте за вмятину в бампере размером с кулак - http://www.life.ru/video/8698 . Я это к тому веду, что долги бывают разные, и что закон у нас - что дышло.
я именно про частных лиц.