Вопрос по армейскому вездеходу "Тигр"

Уважаемые форумчане, скажите пожалуйста, а зачем производители сего транспортного средства (или его новые владельцы) украсили его непонятного предназначения застежками-креплениями? Если они нужны для навесного оборудования, то где оно?
Фото с репетиции парада на красной площади. Взято с сайта www.fotokritik.ru

они нужны для навесного оборудования, то где оно?

Крепить шанцевый инструмент. Который нужен для полевых условий, а не для парада. Думаю, там и боекомплекта тоже нет.

------------------
Не мсти детям, не учи тупых, не спорь со старшими и не прощай равных.

Это не армейский, а типично полицейский автомобиль.
Пять с лишним тонн железа не годятся, чтобы лазить по пересеченке, а вот чтобы не перевернули - самое то.

Yep
Это не армейский, а типично полицейский автомобиль.
Пять с лишним тонн железа не годятся, чтобы лазить по пересеченке, а вот чтобы не перевернули - самое то.

нуу.... не факт... тот же Hum-vee? не многим менее 5 тонн, а проходимость - дай боже - очень удачная конструкция 😊

Да и дороговат сапш для российской армии... нам бы чё-нить, что б тыщ в 5 зелени за новый жып уложицца - тогда закупим 😀

З.Ы. а запаска не на тех же застёжках должна крепится? Абы какая, но защита по бортам 😊

Ну про инструмент понятно...
А про то, что полицейский... вроде МВД не участвует в парадах, да и по информагенствам говорилось, что на Тиграх проехались части какого-то спецназа... Сам не был, не видел... Подождем 9-го, там точно скажут откуда кошечки...

YolkinTuzik

нуу.... не факт... тот же Hum-vee? не многим менее 5 тонн

Надо бы подкрепит ь это утверждение ссылочкой. Есть у хаммера пятитонные варианты, но я встречал цифру около трех тонн в легкобронированном варианте.

С другой стороны, слышал, что Минобороны отказалось закупать Тигры, поскольку у них стоит иноземный двигатель, да и в остальной комплектации есть что-то неотечественное... А МВД, наоборот, закупило... Кто же из них шифруется?

Yep
Это не армейский, а типично полицейский автомобиль.
Пять с лишним тонн железа не годятся, чтобы лазить по пересеченке, а вот чтобы не перевернули - самое то.

Точно, у нас на нём то ли СОБРы ездиют, то ли какие-то спецменты. Но тем не менее их в чечению засылают в первую голову и стоял он в раскрасе хаки, без камуфляжа.

Yep

Надо бы подкрепит ь это утверждение ссылочкой. Есть у хаммера пятитонные варианты, но я встречал цифру около трех тонн в легкобронированном варианте.

Полный вес 4672 кг

Ну а у тигра полная масса 5700: http://www.autogaz.ru/articles/article09012007.shtml

стоит иноземный двигатель, да и в остальной комплектации есть что-то неотечественное...

Что же именно в этом автомобиле удачного, есть ссылки на тех кто его эксплуатировал?

Yep
Ну а у тигра полная масса 5700: http://www.autogaz.ru/articles/article09012007.shtml

Странно... жалко, что на ГаЗЕ, об этом не знают 😀
http://www.special-trucks.ru/mode.86244-id.86245-type.html

Разница - в самом худшем случае, в тонну - так уж критична? 😲

Тигр с ментовской окраской видел в реале. Не очень-то понятно вообще: зачем он ментам или воякам? Типа армейские/ментовские понты?

Фото и характеристики

А ниже - гражданские понты:

Тигр-2

Еврей
двиг дизелюха от ивеко, корбка тож не наша, остально с бтр и брдм, этот жип сборная солянка из нашей бронетехники, но правда удачная

ващет, вот по сцылкам, разбросанным тут хаотично, видно, что и британским КАММИНСОМ его тож комплектуют (отличное двигло, кстати 😀 )

Что же именно в этом автомобиле удачного, есть ссылки на тех кто его эксплуатировал?

ващет, вот по сцылкам, разбросанным тут хаотично, видно, что и британским КАММИНСОМ его тож комплектуют (отличное двигло, кстати )

buskermolen
Фото и характеристики

Ух.... а тут пишут 7 тонн аж!
Действительно, дофига чего-то...... как млять, грузовик полноценный ;D

http://tigr-gaz.narod.ru/tehharak.html

Вот тут полная масса видимо бронированного варианта тигра вообще 7200!

Я что то не врубился, у вас там Хаммер по лицензии собирают? Или просто содрали?

оригинальная разработка.

Yep
оригинальная разработка

Но как всегда мы пришли к этой концепции на 20 лет позже американцев, когда те уже отказываются от Хамви в польз уболее новых разработок

Оригинальная? Он слишком похож на Хаммер, который армейский, самый первый.

Но как всегда мы пришли к этой концепции на 20 лет позже американцев, когда те уже отказываются от Хамви в польз уболее новых разработок

Оригинальная? Он слишком похож на Хаммер, который армейский, самый первый.

Еврей
ошибаетесь, тигр это "кастрированный" бтр, и разработали его ещё в 90х

Ну на 10 лет... Хамви начали разрабатывать в начале 80-х...

Когда я вижу Тигр - мне видится нелецензионная копия Хаммера.

Гай Юлий Цезарь
Когда я вижу Тигр - мне видится нелецензионная копия Хаммера.

А автомобили созданные по одной концепции по-определению должны быть похожи... Различия в деталях и дизайнерских изысках...

Гай Юлий Цезарь
Когда я вижу Тигр - мне видится нелецензионная копия Хаммера.

Очень похож. Я знаю, у вас это любят - даже самолёты копировали.

Гай Юлий Цезарь
Когда я вижу Тигр - мне видится нелецензионная копия Хаммера.

а ты отворачивайся

ничего общего кроме внешнего вида у них нет.

Гай Юлий Цезарь
Очень похож. Я знаю, у вас это любят - даже самолёты копировали.

это не к нам в этом спецы китайцы, у нас своих идей навалом, надо только рассекретить и бабла влить

Гай Юлий Цезарь
Очень похож. Я знаю, у вас это любят - даже самолёты копировали

Если не отвлекаться от темы форума - даже немцы в конце второй мировой копировали ППС...

Гай Юлий Цезарь
Когда я вижу Тигр - мне видится нелецензионная копия Хаммера.

Гай Юлий Цезарь
Очень похож. Я знаю, у вас это любят - даже самолёты копировали.

Автолюбитель
Какие?

Ну, это вообще-то не секрет. Самый измочаленный пример - Ту-4, который в девичестве носил имя В-29 Superfortress...

Я знаю, у вас это любят - даже самолёты копировали.

Я одного не пойму - Почему он стоит как хамер? 2 400 000 руб ???

Почему он стоит как хамер? 2 400 000 руб ???

Еврей
потому что фары круглые

Это многое обьясняет.

скажите мне по секрету с чего срисовывали су 37, 47 и миг 29 а?

-------------------------------------------

Ну последние самолеты, да и не только последние - оригинальные разработки, многие элементы, конечно, тырила наша технологическая разведка, но не так откровенно, как в случае с Ту-4...
Есть мнение, что Су-24 - это несколько переработанный вариант F-111...
Естественно, так же можно найти элементы Су-30-х в F-22...
Идеи витают в воздухе и оригинальный автор - не тот, кто их оттуда забрал - а кто лучше воплотил в металле... ИМХО, конечно...

Еврейскажите мне по секрету с чего срисовывали су 37, 47 и миг 29 а?

псм
Я одного не пойму - Почему он стоит как хамер? 2 400 000 руб ???

а про копирование, это адресом ошиблись, китайский форум прямо и налево.
А в военном деле формы оттачиваются не дизайнерами, а эффективностью решения.

П.С.
Кстати про хаммер вс тигр, сравнение не верное, я читал что хаммеры щас собираются менять на другие машины более тяжелые и бронированые, и если посмореть на него то может они с тигра стащили чего? 😊

П.П.С.
Хотя канешно все самое лучшее в америке и если, что то не в америке, то точно оттуда украденое 😊))

псм
Я одного не пойму - Почему он стоит как хамер? 2 400 000 руб ???

Вы не правы. Новый хаммер2 стоит 50 тысяч. А Хаммер 1 140 тысяч. Так что он стоит как два хаммера. Или как недохаммер.

------------------
У насекомых 6 лап, в каждую - по бутылке водки, а крыльями лететь

Гай Юлий Цезарь

Вы не правы. Новый хаммер2 стоит 50 тысяч. А Хаммер 1 140 тысяч. Так что он стоит как два хаммера. Или как недохаммер.

А дороже почему?
Из-за качества?
:-)

Нет, подозреваю, из-за столь любимых у Вас "откатов". Хаммер несомненно лучше. Тем более, он в 2 раза дешевле.

Хаммер катается уже почти 30 лет, за это время у него вылечены почти все детские болезни, а нашей кошечке еще тока предстоит переболеть и свинкой и коклюшем и, не дай Бог, бронхиальной астмой...

зато запчасти почти все от БТРа, БРДМа, ГАЗ 66, 3307 и другой продукции ГАЗа

Гай Юлий Цезарь
Хаммер несомненно лучше. Тем более, он в 2 раза дешевле.

На, почитай: Рассказ о том, как плохо Hummer`у в Сибири.

Да и вообще - почитай Black Rate с toyota-club - люди старались, собирали с миру по строчке. То, что там нет про BMW - пусть тебя не обольщает - владельцы тойот как правило считают немцев основным отстоем.

Я тойоту отстоем считаю, и вполне справедливо. Им до БМВ как калькулятору до ноутбука. А что хаммер лучше тигра - и обсуждать нечего. Хаммер по всему миру популярен.

------------------
У насекомых 6 лап, в каждую - по бутылке водки, а крыльями лететь

Гай Юлий Цезарь
А что хаммер лучше тигра - и обсуждать нечего. Хаммер по всему миру популярен.

Вы не подскажете в том же духе, что лучше: кокаин или марихуана?

Гай Юлий Цезарь
Я тойоту отстоем считаю, и вполне справедливо. Им до БМВ как калькулятору до ноутбука. А что хаммер лучше тигра - и обсуждать нечего. Хаммер по всему миру популярен.

Нет, популярен он у микростран, которые лижут под хвостом у штатов, спонсируя американскую оборонку деньгами своих налогоплательщиков, да у частников, которые любят стиль "милитари". Разве *это* можно назвать всем миром? Никакой практической нагрузки такая машина не несёт, ибо не отвечает современным требованиям. Нету у хаммера ни брони ни скорости ни проходимости ни условий для ездецов. Он устарел по всем параметрами и вчистую проиграет Тигру(заметьте, я не сказал, что Тигр - лучшая военная машина всех времён, просто хаммер давно пора списать в колхозы).

говорите, хаммер против тойоты? http://catalog.drom.ru/toyota/mega_cruiser/g_1996_807/

Yep
а типично полицейский автомобиль.

с помощью пулемета российское государство сможет эффективно заботится о правопорядке 😞
ждем когда марши несогласных начнут расстреливать. видимо, не долго осталось. года три- четыре назад эти выпердыши без пулеметов ездили

Автолюбитель

Нет, популярен он у микростран, которые лижут под хвостом у штатов, спонсируя американскую оборонку деньгами своих налогоплательщиков, да у частников, которые любят стиль "милитари". Разве *это* можно назвать всем миром? Никакой практической нагрузки такая машина не несёт, ибо не отвечает современным требованиям. Нету у хаммера ни брони ни скорости ни проходимости ни условий для ездецов. Он устарел по всем параметрами и вчистую проиграет Тигру(заметьте, я не сказал, что Тигр - лучшая военная машина всех времён, просто хаммер давно пора списать в колхозы).

А весь остальной мир ездит на Тиграх? Микространы - это США, блок НАТО? На заммерх ездят по всем пяти континентам. Может и по шести. Потому что он подходит. Насчёт брони, проходимости и условий - Вы вообще хаммер видели? Сидели в нём? Ездили? Думаю, что нет. Вы хоть сами прочти, что накалякали? Хаммер по Вашему - городская малолитражка. А скоро будет замена Хаммеру - ещё круче. Никаки тигроделателям такой объём разработок не потянуть.

Гай Юлий Цезарь

А весь остальной мир ездит на Тиграх? Микространы - это США, блок НАТО? На заммерх ездят по всем пяти континентам. Может и по шести. Потому что он подходит. Насчёт брони, проходимости и условий - Вы вообще хаммер видели? Сидели в нём? Ездили? Думаю, что нет. Вы хоть сами прочти, что накалякали? Хаммер по Вашему - городская малолитражка. А скоро будет замена Хаммеру - ещё круче. Никаки тигроделателям такой объём разработок не потянуть.

Что за детская привычка видеть черное и белое, хамеры и тигры? Да всему миру и хамер и тигр в Х не дунули. У всех, кому хватает мозгов разработать собственный внедорожник на них и катаются. Умные вкладывают в свою оборонку а не в американскую. Хамер я видел, места в нем как в Оке. Надо объяснять что такое Ока? Скорость по трассе тоже от Оки. Проходимость? У четырехколесных машин с такой массой проходимости не бывает. В нашей колее они остаются ждать танк, который их вытащит. Броня новейших хаммеров противоосколочная/противопульная. Бородачи взрывают их просто от скуки.
Что там за замена? Тот же антиквариат родом из 80х. Меньше надо слушать пропиндосскую пропаганду а больше анализировать результаты современных войн и думать где есть логика а где только зарабатывание бабок на трупах своих сограждан.

Я скромно советую вам глянуть на тиражи Хаммера и Тигра. Абсолютно защищённых автомобилей пока не созданно.

Гай Юлий Цезарь
Я скромно советую вам глянуть на тиражи Хаммера и Тигра. Абсолютно защищённых автомобилей пока не созданно.

Не надо мне советовать. Если это последний агргумент в пользу хамера, то спор можно закончить. Чери амулет тоже продается лучше ферари.

Аргументов ещё много. Но Вы же всё равно считаете Тигр лучшим?

Но Вы же всё равно считаете Тигр лучшим?

А что не хлам? 965?

Гай Юлий Цезарь
Аргументов ещё много. Но Вы же всё равно считаете Тигр лучшим?

Ошибка в окончании. Не лучшИМ, а лучШЕ. Лучше хамера, новей, быстрей, мощней.
А что оба непонятно для чего согласен 😊 ОМОН только возить, демонстрантов гонять.

Скоро будет замена хамерру. Тигр догоняет отстающего. Генералы опять готовятся к прошедшей войне. Да и не потянет ваш автопром современную модель.

Гай Юлий Цезарь
Скоро будет замена хамерру. Тигр догоняет отстающего. Генералы опять готовятся к прошедшей войне. Да и не потянет ваш автопром современную модель.

И чем будет отличаться от старого?

А что не хлам?

Да и не потянет ваш автопром современную модель.

Вот когда потянет, тогда и сравним. а хаммер - машина что надо. Если бы не существовало БМВ, ездил бы на Хаммере. Возможно, я им дополню свой БМВ - для России вполне актуально.

тогда и сравним

хаммер - машина что надо.

Если бы не существовало БМВ, ездил бы на Хаммере.

для России вполне актуально.

А уж с новой спутниковой сигнализацией вся Россия зауважает гостя 😀

Возможно даже эти странные русские построят в честь него мавзолей 😊 😊 😊

paradox
ой!
в него столько бабок не поместится, сколько вы на ремонт каждый день будете отстегивать.
его хватит вам на 10-15 тыщ км....
впрочем, блажен кто верует...

Я проверю. Гарантию никто вроде не отменял.

Гарантию

Я вообще то про него и говорил. Но просто хаммер тоже рассматривается. Гарантию я могу и в другой стране сделать, где поближе. Да и не верю я в ломучесть хаммера. Это вы американцев дураками считаете. Жизнь показывает обратное.

И договора читать умею.

Да и не верю я в ломучесть хаммера

Это вы американцев дураками считаете.

Я вообще то про него и говорил

Не рассыпется. Это только Ваше мнение. У меня же есть объективные данные.

Ведение спора при отсутствии аргументации - очень характерно для тролля. мужики, не кормите его, в игнор.

да, американское - всё лучшее. аксиома. 😛 😛 😛
а всё, что не ихнее, но внешне похоже (даже если сугубо по технологическим причинам) - слизанно у этих всемирных гениев и носителей демократии 😛 😛 😛

в России же всё очень плохо... такая отсталая и бедная страна...
эх.. если бы американы платили бы подобным сайт-флудерам чуть больше... 😛

только вот там, где я сейчас живу, НИКТО из европейцев, кроме русских, денег не имеет 😊 и амеры то же не имеют. только русские тут скупают земли и строят виллы... и очень много! и я знаю много этих людей - это далеко не олигархи! обычные граждане - нормально работающие и нормально зарабатывающие.
а вот у богатых и развитых американцев и иже с ними всяких там европейцев - денг... как то нет. хотят покупать землю и строиться, а не могут.

видимо, развитые экономики приводят к отсутствию денег у населения. а корявые и бедные, отсталые экономики к некоторому достатку граждан 😊
упреждая ваши реплики на счёт сырьевого присхождения российских денег, замечу, что только 17% российского бюджета формируется из этих отраслей, как бы ваши любимые запалные СМИ не трындели бы об экспортно-ресурсной экономике России и нефтяной игле. остальное - хоть и покалеченной любимой западниками Перестройкой и грабежами, но промышленностью. как это ни странно.

а вот в развитой американской экономике, с отсутсвием собственых ресурсов (по сравнению с Россией), с устаревшим, индустиальным парком (а это факт), 83% стоимостей ресурсов - военка, а не общественно полезный продукт. почитайте цифры - всё есть в сети.
как интересно... наверное это сильная экономика 😊
вот только сокращают национальные парки, половинят бюджеты образовательные, медицину закручивают и т.д. и т.п. ... - просто балуются наверное 😊 у богатых свои причуды 😊

не даром арабы заказывали разработку Тигра вместо Хаммеров.
Тигр изначально лучше Хаммера по ряду параметров (ссылки ищите сами. они есть в сети.).
странно, почему бы и не быть ему лучше?
американцы закипишились, когда Тигр порвал Хаммера на показах арабам. пригрозили арабам экономическими санкциями... ну - как всегда 😊

до сего времени российская армия, при всех её объективных проблемах, остаётся самой сильной в мире и это определяется не только ядерным превосходством и возможностью первого удара, которых нет, до сих пор, у штатов и на которые они тратят чудовищные деньги из бюджета, но не могут достичь... а это всё те же - "разработки", как и Тигр.
широко шагают, хоть и бестолково - думаю весьма скоро порвут штаны 😊
нет экономик, способных выдержать такие цифры, да ещё так бесполезно расфукиваемые.

наверное мы и ядерный потенциал слизали, по своей тупости и темноте, у развитых и гениальных американцев 😊
он, конечно же, несомненно, сильно хуже и сделан коряво, и на коленке, и сыпется на кочках... что могут, вообще, нормально сделать вечно пьянные лапотники-дикари?
по мнению некоторых, иначе и быть не может 😊 😊 😊

вот только эти "вечьно пьянные лапотники-дикари" держат 40% космоса, супротив 15% американских... пьют меньше всех европейцев, образованее их всех на голову, а то и на три-четыре, культурнее и чистоплотнее...
наверное такие люди не могут ничего делать толкового.

извиняюсь за длинный пост, но просто... задолбали зашоренные американнопоклонники и руссофобы.
осбенно сегодня - в день ВЕЛИКОГО ПРАЗДНИКА !
с которым я вас всех и ПОЗДРАВЛЯЮ!!! С ПОБЕДОЙ!!! 😊

Yep
Ведение спора при отсутствии аргументации - очень характерно для тролля. мужики, не кормите его, в игнор.

Mansour
не даром арабы заказывали разработку Тигра вместо Хаммеров.
Тигр изначально лучше Хаммера по ряду параметров (ссылки ищите сами. они есть в сети.).
странно, почему бы и не быть ему лучше?
американцы закипишились, когда Тигр порвал Хаммера на показах арабам. пригрозили арабам экономическими санкциями... ну - как всегда 😊

Тбилиси луще, чем Эреван...
Чэм луще?
ЧЭМ ЭРЕВАН!
анекдот.

Есть инфа, что арабы отказались от тигра потому что тот просто тонул в песках изза огромной массы...
Хорошо, и на чём же всё-таки в итоге ездят арабы?

Пентагон берет на вооружение "Тень"

"Shadow" (Тень) - так между собой военные называют новый разведывательно-дозорный автомобиль, разработанный для морской пехоты США. Официальное же наименование звучит по-военному сухо: RST-V. Основная задача фронтового разведчика заключается в незаметном передвижении по оккупированным территориям. Автомобиль будет скользить между врагами как тень, осуществляя разведку, дозор и целеуказание. Пока новорожденный находится на испытаниях, но уже понятно, что он выгодно отличается от других разведывательных машин своей скоростью, низким уровнем излучаемого шума и хорошей проходимостью.

На автомобиле установлен новый, так называемый гибридный дизель-электрический двигатель. Такой двигатель позволил почти в два раза повысить дальность движения без дозаправки. «Тень» способна разгоняться на шоссе 112 км/ч, а это очень хороший результат для военной техники.

Полный привод в свою очередь дает возможность двигаться с большой скоростью и по бездорожью. В случае необходимости автомобиль может работать и как электрогенератор мощностью 60 киловатт. Это позволит морским пехотинцам снизить зависимость от громоздких и шумных устройств, вырабатывающих электроэнергию. Эксперты отмечают, что у RST-V широкие возможности боевого применения. Различные технологии повышенной живучести, делают автомобиль незаменимым его при фронтовой разведке. Автомобиль позволит на поле боя получать точную и достоверную информацию о текущей обстановке. Производители автомобиля возлагают на свое детище большие надежды, впрочем, как и заказчики. Пока неизвестно, планируется ли применить новинку в возможной войне с Ираком. Однако вряд ли американские военные устоят перед искушением проверить RST-V в боевых условиях.

http://voenavto.almanacwhf.ru/news01.htm

Yep
Есть инфа, что арабы отказались от тигра потому что тот просто тонул в песках изза огромной массы...

Yep
Хорошо, и на чём же всё-таки в итоге ездят арабы?

Yep
Пентагон берет на вооружение "Тень"

Амерам пофиг сколько на военную технику тратить, они сами баксы печатают, так что вполне заменит.

"водник" умер, да здравствует "тигр" ? http://www.leningrad.su/gaz3937/img01/image6.gif

Что случилось с бегемотом? Прикольная такая плавающая байда с модульным кузовом.

да плавает на боку 😞
дитя откатов 😞

Любая машина будет "тонуть" в песке, в болоте, и на любых других слабых грунтах. Хоть Тигр, хоть Хаммер, хоть Виллис. Для этого нужны специальные машины. Гусенечные, многоосные и тому подобные.
У Хаммера другое преимущество - отработанность конструкции, доступность запчастей в любой точке мира, надёжность узлов и деталей. Это проверенный временем военный внедорожник.

отстань со своим "молотком",клон зорановский 😞
не знаешь о чём речь-молчи в трячпочку 😞

А Вы знаете? Вы тут один самый главный? А Вы чей клон? Я высказываю своё мнение. Не нравится - молчите. Не согласны - опровергните.

я-то? да видел их в действии. и на плаву и на ходу...
"Не нравится - молчите. Не согласны - опровергните."
вот о том и речь.
опровегните. сможете без ссылок, только на личном участии, видении?

Хаммер видел, катался и на первом и на втором. Но своё мнение не считаю объективным. Хаммеры оставили очень приятное впечатление. Но опыта длительной эксплуатации у меня нет. Опыта их испытаний на сильно тяжёлой местности тоже. Вот поэтому я предлагаю найти независимый иточник.

Гай Юлий Цезарь
Любая машина будет "тонуть" в песке, в болоте, и на любых других слабых грунтах.

А здесь - куча фоток машин, которые почти не тонут в болоте и любых слабых грунтах: http://www.4x4club.spb.ru/photo.php?id=6871&page=1 . И что характерно - нет там Хаммера.

Гай Юлий Цезарь
Хаммер видел, катался и на первом и на втором. Но своё мнение не считаю объективным. Хаммеры оставили очень приятное впечатление. Но опыта длительной эксплуатации у меня нет. Опыта их испытаний на сильно тяжёлой местности тоже. Вот поэтому я предлагаю найти независимый иточник.

и аз катался. на "хаммере" покойного Азйзеншписа.
ГАЗон ГАЗоном... пердит, тащится, места нет ни фига.
для войны, может и пойдет, но для повседневной жизни-гавно полное.

Гай Юлий Цезарь
[B]Любая машина будет "тонуть" в песке, B]

вот ещё один виртуальный знаток. не Цезарь, а...
ну Вы понимаете 😊 😊 😊)))

Спорное утверждение. Какой песок, какой водитель, какие условия - так вот чтоб любой песок пофигу - так не может быть. А если машина ложится в воде на бок - значит, он криво сделана или проект гнилой. Хоть с нагрузкой, хоть без нагрузки. Не должен амфибия на бок ложится. Нет у него такого права.

------------------
У насекомых 6 лап, в каждую - по бутылке водки, а крыльями лететь

buskermolen
здесь - куча фоток машин, которые почти не тонут в болоте и любых слабых грунтах:

и каждая из них бронированная и с пулеметом и 4-мя экипированными бойцами внутри. наверно, еще и тонну топлива несет, а так же маленькую РЛС со всеми причиндалами 😀

не корректно сравнивать нагруженую военную машину и максимально облегченный спортивный автомобиль у которого задача одну гонку пройти. в том месте тигр бы сел не хуже

Гай Юлий Цезарь
Спорное утверждение. Какой песок, какой водитель, какие условия - так вот чтоб любой песок пофигу - так не может быть. А если машина ложится в воде на бок - значит, он криво сделана или проект гнилой. Хоть с нагрузкой, хоть без нагрузки. Не должен амфибия на бок ложится. Нет у него такого права.

дружок, а вы там что-нибудь САМИ сделали?

А я обязан? Я ещё очень молодой, у меня всё впереди.

хороший ответ 😊 😊

тролль зораноподобный,
мир конечно Зорана праху...

Зоран, вроде, лучше в авто шарил 😀

намного лучше

Гай Юлий Цезарь
. Это только Ваше мнение.

Ну и чем Тигр практически лучше Хаммера? Тяжелее? Намного? он лучше защищён? Намного мощнее? Быстроходнее? Да все его свойства примерно те же. Но Хаммер хотя бы собран по нормальному и хорошо известен в любой точке мира.

а кто утверждал, что он лучше?
я - нет.
по одной прлстой причине: у меня нет данных о тигре в плане его надёжности в эксплуатации...
однако данных о том что хаммер неудачное ломучее дерьмо, вполне достаточно.

А откуда такие данные? От врагов америки? Не верю я, что хоть одна армия примет такую машину на вооружение.

а вообще у меня ощущение что ГАЗ к древнему БТР-40 крышу приделал и как Тигр продает. 😊
военным такая машина нафиг не нужна.. разве что командира возить..

а вообще у меня ощущение что ГАЗ к древнему БТР-40 крышу приделал и как Тигр продает.
военным такая машина нафиг не нужна.. разве что командира возить..

Еврей
не смешно, современные боевые действия выявили довольно специфичные требования к этому транспортному средству, и тигр им наверное удовлетворяет, во всяком случае если театр боевых действий в городе то этой машине цены нет, .

Цена этому транспортному средству при боевых действиях в городе - один шмель.
Или даже дешевле - бутылка с бензином... Как только запылают колёса, ему уже ничем не поможешь.

Цена этому транспортному средству при боевых действиях в городе - один шмель.

я догадываюсь зачем он нужен, в принципе, - для перевозки мобильных боевых групп в условиях отсутствия явно выраженного фронта. но начинать наверно надо всё-таки с модернизации подразделений, а не техники для их перевозки.

без общего развития средств связи, средств навигации, систем артиллерийского наведения, изменения штатов подразделений, системы подготовки и мотивации бойцов, без переписывания боевых уставов в конце концов - внедорожники Тигр подходят скорее не армейским частям, а их нынешним противникам - НВФ.

а может их для чехов и делают? кортеж Р.Кадырова на лакированных Тиграх будет смотреться красиво.

ЗЫ плюс ручное мелкосерийное производство - это не для вооружения армии - это всё таки генералов катать.

Ну и чем Тигр практически лучше Хаммера?

угу. длинная очередь из ПК с 300 метров и нет Тигра. Нечто размером с Газель, бронированное как Газель - не жилец в городских БД.

бронирован

Но главное достоинство представленных автомобилей - это, конечно же, броня. Предусмотрено две степени бронирования - по 3 или 5 классу. Омоновцы испытали автомобиль выстрелами из «Калашникова» калибром 7,62 на расстоянии 20 метров. Пули оставили две малозаметные вмятины, их можно видеть на фотографии. http://www.interpolitex.ru/site.xp/052050124049055056054.html

Класс 5-ый, винтовка СВД, 7,62-мм патрон 57-Н-323С с пулей ЛПС, сердечник стальной нетермоупроченный, масса 9,6 г, 820-840 м/с, дистанция 5-10 м. http://gunszip.org/topic/4/170355.html

тут преувеличивают.

Класс 5-ый, винтовка СВД, 7,62-мм патрон 57-Н-323С с пулей ЛПС, сердечник стальной нетермоупроченный, масса 9,6 г, 820-840 м/с, дистанция 5-10 м
ну конечно я несколько утрировал про очередь из ПК 😊 (хотя.. БЗ из ПК - это по табличке 6ой класс получается, да и очередь - это совсем не то же что один тестовый выстрел)

мне в статье другое понравилось
[QUOTE]
Вот шеренга омоновцев, прикрытых с флангов «Тиграми», вступает в схватку с толпой, вооруженной палками и другими подручными средствами - в исполнении тех же омоновцев. Столкновение было исполнено достаточно правдоподобно, в «полный контакт», при этом бронированные машины сыграли роль клина, благо водители надежно защищены металлом и пуленепробиваемыми стеклами.

В статье его охарактеризовали правильно: "сейф на колесах".
Типично банковский автомобиль.

Что то я не вкурил, где тут привод редуктора:

Эта железка с резиновыми пыльниками в масле?
И под ними масло...
А ведь пыльники приводов на нормальных машинах служат долго.

Что то я не вкурил, где тут привод редуктора:

И эта шелезяка похоже тоже в масле

"ДОПУСКАЕТСЯ ПОДТЕКАНИЕ МАСЛА БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ КАПЛЕПАДЕНИЯ"

"ДОПУСКАЕТСЯ ПОДТЕКАНИЕ МАСЛА БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ КАПЛЕПАДЕНИЯ"

официальные слова из инструкций по эксплуатации БТТ.
поверьте на слово. 😊

http://www.tempavto.ru/news/?newsid=119
При покупке внедорожника «ТИГР» Вы получаете в подарок автомобиль Е-класса.

С ценами они просто Ох....!
И судя по всему сами это понимают:-)

псм
http://www.tempavto.ru/news/?newsid=119
При покупке внедорожника «ТИГР» Вы получаете в подарок автомобиль Е-класса.

Ещё и Волгу дадут? 😊 Можно таксовать, зарабатывая на бензин 😊

мда... за эти деньги можно купить хаммер...

И нужно. Хаммер лучше. Можно даже два хаммера.

------------------
У насекомых 6 лап, в каждую - по бутылке водки, а крыльями лететь

Гай Юлий Цезарь
И нужно. Хаммер лучше. Можно даже два хаммера.

знаете, на месте модератора я бы ввёл бан "за тупую неинформативность постов".
исключительно ради Вас.

провести голосование 😊

А что, нужно доказывать очевидное? Не вижу причин это делать.
Если говорить об информативности - со всего форума я пока не почерпнул ни грамма полезной информации. Я зашёл сюда, чтоб выбрать спутниковую противоразбойную систему. Но ничего кроме флуда и бредовых высказываний не получил. А подробные рекомендации мне предоставили на совсем другом форуме.

------------------
У насекомых 6 лап, в каждую - по бутылке водки, а крыльями лететь

Гай Юлий Цезарь
Я зашёл сюда, чтоб выбрать спутниковую противоразбойную систему.

buskermolen
Так может, ты не туда зашел?

Да уж. Угораздило же сюда забрести 😀

Да, я потом нашёл на форуме БМВ.

------------------
У насекомых 6 лап, в каждую - по бутылке водки, а крыльями лететь