posted by Lankin:Да не скажи. Покупая бенз, керосин, дизель -платишь нефтяным магнатам, делая их богаче а себя беднее, а если электричество или водород из воды - тогда намного меньше платить. Конечно, гос-во наложит лапу и на другие источники энергии, но там удут трудности. Если что нибудь дешевое и сердитое изоретут. И не поубивают изобретателей.
Да фиг с ней в энергией.
Lankin
Да фиг с ней в энергией. Я вот больше жду когда уже нормальный автопилот сделают. Можно будет выпимши ездить, медкомиссия не нужна, права тоже будут не нужны, никаких хлопот. Потом будет удобно - не надо тащиться на стоянку, вызвал машину и она сама приедет к подъезду, потом сама на парковку уедет. Хорошо бы чтоб сама ездила на заправку, мойку и СТО. Если машина одна в семье, например жене срочно понадобилась тебе не надо самому ее перегонять, машина сама доедет автоматичски и т.д...
🤣🤣🤣👍
Максуд-Оглы🤣🤣🤣👍
не, он стоит 30 лямов, слишком дорого
posted by Arbusoff:Будешь платить водородным, водяным и электрическим магнатам.
а если электричество или водород из воды - тогда намного меньше платить.
posted by Омуль+:Буду платить пердячим паром. Надеюсь получится.
Будешь платить водородным, водяным и электрическим магнатам.
Arbusoff
На какой энергии будут? По вашему мнению.
На солнечной скорее всего. Причём в качестве солнечных батарей будет использоваться сама поверхность кузова.
Двигатель точно электрический, т.к. с его кпд и простотой сложно тягаться. А вот система питания возможно будет гибридной.
Например солнечная система + ядерный элемент. Не исключено, что в системе так же будет присутствовать аккумулятор/накопитель, но созданный на другом технологическом уровне.
Точно, что такие громоздкие и низкоресурсные АКБ как сейчас перспектив не имеют.
С другой стороны, в городах возможно в качестве дополнительного/основного источника энергии будет использоваться технология ее дистанционной передачи, типа нынешнего wi-fi.
Сами машины скорее всего будут собирать по типу системного блока.
Когда готовые модули будут монтировать в различные типы рам/кузовов.
То есть что трактор, что такси в принципе будет базироваться на одном наборе базовых блоков но иметь разную их конфигурацию, установленную на разные рамы/кузова.
posted by Slon999:Ядерный элемент точно не пропустят. При аварии там будет заражение территории радионуклидами. А это не допустимо.
Например солнечная система + ядерный элемент.
posted by Slon999:Это возможно, по рецептам Тесла. Но дадут ли этому развитие контролирующие энергетику персоны? Будем смотреть.
С другой стороны, в городах возможно в качестве дополнительного источника энергии будет использоваться технология ее дистанционной передачи типа нынешнего wi-fi.
posted by Slon999:Скорей бы.
Сами машины скорее всего будут собирать по типу системного блока.
posted by Slon999:Вряд ли. Малая эффективность.
Причём в качестве солнечных батарей будет использоваться сама поверхность кузова.
Так что электричества будет хоть жопой жри. Аккумуляторы лет через 10 доведут до ума, зарядных станций понастроят - и можно будет покупать электричку.
Надеюсь, и отопление в наших домах перейдёт с газа на электричество, с ним намного удобнее и комфортнее.
Самолёты тоже будут летать на аккумуляторах. Вон, на авито уже предлагают за 6 миллионов одноместную капсулу в виде квадроптера. 20 минут полёта, 100 км/ч. Пока негусто, но и летать особо некуда - нужны автоматизированные службы контроля воздушного движения, выделенные коридоры и эшелоны. А то всем ЛЭП скоро пздц придёт.
Arbusoff
Ядерный элемент точно не пропустят. При аварии там будет заражение территории радионуклидами. А это не допустимо.
Ну если представить себе свинцовый куб 30*30 см. Внутри которого запаян кубик из какого нибудь твёрдого сплава. Его случайно сломать в принципе не возможно.
Собственно подобные источники и сейчас выглядят примерно так.
Омуль+
Вряд ли. Малая эффективность.
Вопрос технологий...
Slon999Вопрос технологий...
Единственная технология, способная помочь в данном случае - это огромная собирательная линза над электромобилем. Площади кузова недостаточно даже при невозможном в принципе КПД 100%
posted by Slon999:Зато без проблем сломать принудительно. Не пойдут серьёзные радионуклиды в свободный оборот. Слишком велик риск. Максимум тритиевые светлячки.
Его случайно сломать в принципе не возможно.
Triumphator
Китай достроит собственную коммерческую ТЯЭС к 30му году, скорее всего тогда же запустится и ITER. Потом их будут строить повсюду. Так что энергия будет из ничего практически, дейтерия полно в океанах, а тритий можно нарабатывать на АЭС как побочный продукт.
Так что электричества будет хоть жопой жри.
Его и сейчас хоть жопой жри.
В отличии от всего прочего "топлива" электричество нельзя украсть- его можно только использовать,не оплачивая .
Какие бы мощности по производству электричества не запустили- это вовсе не значит,что оно подешевеет для конечного потребителя .
TriumphatorЕдинственная технология, способная помочь в данном случае - это огромная собирательная линза над электромобилем. Площади кузова недостаточно даже при невозможном в принципе КПД 100%
Недостаточно для чего ?
Triumphator
Зачем дешеветь ему? Ничего бесплатного быть не должно. Работа в энергетике должна быть престижной и хорошо оплачиваемой!
Ну.
И нахер китайские атомки?
Любая крупная и давно построенная ГЭС обеспечивает всю округу.
Только ПЛАТИ.
Но открою страшный секрет- когда ни один потребитель ни гроша не платит и ни одну лампочку не включает- электричество всё время по проводам бродит...
Омуль+
Зато без проблем сломать принудительно. Не пойдут серьёзные радионуклиды в свободный оборот. Слишком велик риск. Максимум тритиевые светлячки.
Эээ. Я готов ваше мнение понять, и даже разделить. Но по пунктам.
1. Основная угроза будет направлена именно на тех кто будет их вскрывать.
2. Я конечно не физик-ядерщик, но даже я знаю что частицы бывают разные и соответственно потенциал их опасности тоже разный. И имеет смысл использовать те которые применить для чего-то другого достаточно проблематично.
3. Что мешает сделать в этом элементе дополнительную защиту от вскрытия, предотвращающую их использование не по назначению ?
В принципе повторюсь такие "элементы питания" существуют, причём они используются довольно давно.
В позднем СССР они в частности применялись для питания автономных маяков.
posted by Slon999:Сейчас их не выпускают, хотя задумка интересная, но тяжелые они и их надо утилизировать в конце службы. И они очень дороги. При СССР это никого не волновало а сейчас нужны дешевые решения. И возобновляемые. Дожить бы до смены энергетики. Раньше механизмы работали на пару а потом уже на электричестве и бензине.
В позднем СССР они в частности применялись для питания автономных маяков.
Slon999В "позднем СССР меня мама в поезд закидывала,и отправляла к бабушке за 200 км.Эээ. Я готов ваше мнение понять, и даже разделить. Но по пунктам.
1. Основная угроза будет направлена именно на тех кто будет их вскрывать.2. Я конечно не физик-ядерщик, но даже я знаю что частицы бывают разные и соответственно потенциал их опасности тоже разный. И имеет смысл использовать те которые применить для чего-то другого достаточно проблематично.
3. Что мешает сделать в этом элементе дополнительную защиту от вскрытия, предотвращающую их использование не по назначению ?
В принципе повторюсь такие "элементы питания" существуют, причём они используются довольно давно.
В позднем СССР они в частности применялись для питания автономных маяков.
В мои 10 лет.
Вы сейчас так сына отправите?
Не надо отвечать .
Не отправите даже не потому,что побоитесь,а потому что РЖД не позволит .
В "ранней Россиянии ", в середине 90-х я в институт с ружьём ездил.
А чё б нет? Ну,пришел студент с ружьем.Наверное,ему это зачем-то надо.
Сельхоз,ветеринария.Корпус в 15 км от города,сентябрь.Отсидел два семинара,лекции нах,пошел домой полями,охотой.Более того- случись что-то типа физкультуры,не на стуле сидя- ружье в чехле в деканат секретарше заносил, "Люсь,я тебе под стол поставлю,пригляди".
Сейчас такое возможно?
Угу,щассс .Приди в институт с ружьём -со всей области ОМОН поднимут.
Какие нах "ядерные материалы" в частные руки?
Не смешите физду,она и так смешная.
posted by Slon999:Это хорошо. Ядерные дела входят в сферу моих любопытных интересов. Сразу порекомендую ознакомится с радиационным инцидентом в Гоянии. Классика жанра. Спёрли радиологический источник из больницы и вскрыли его. Как итог 4 трупа, сотня облучённых, радиоактивное заражение местности в городе и 5й уровень по международной шкале ядерных событий. Погуглите, очень интересно и отрезвляюще. Читал отчеты о судьбах РИТЭГОв автономных маяков на Севморпути в районах крайнего севера. Таже история. Вандализм местных (слава богу территории практически пустынные) радиоактивное заражение. Судьба нескольких источников неизвестна.
Я готов ваше мнение понять, и даже разделить. Но по пунктам.
Вобщем
posted by это Хант:
Какие нах "ядерные материалы" в частные руки?
TriumphatorВы не так пишете, надо говорить - "через 5 лет". И так по кругу - "вам же сказали завтра приходить".
Китай достроит собственную коммерческую ТЯЭС к 30му году, скорее всего тогда же запустится и ITER. Потом их будут строить повсюду. Так что энергия будет из ничего практически
А так очень смешно читать ваши перлы по энергетике, да
это Хант
В "позднем СССР меня мама в поезд закидывала,и отправляла к бабушке за 200 км.
В мои 10 лет.
Вы сейчас так сына отправите?
Не надо отвечать .
Не отправите даже не потому,что побоитесь,а потому что РЖД не позволит .
В "ранней Россиянии ", в середине 90-х я в институт с ружьём ездил.
А чё б нет? Ну,пришел студент с ружьем.Наверное,ему это зачем-то надо.
Сельхоз,ветеринария.Корпус в 15 км от города,сентябрь.Отсидел два семинара,лекции нах,пошел домой полями,охотой.Более того- случись что-то типа физкультуры,не на стуле сидя- ружье в чехле в деканат секретарше заносил, "Люсь,я тебе под стол поставлю,пригляди".
Сейчас такое возможно?
Угу,щассс .Приди в институт с ружьём -со всей области ОМОН поднимут.
Какие нах "ядерные материалы" в частные руки?
Не смешите физду,она и так смешная.
Как страшно жить...
Вандализм местных
Скорее идиотизм...🤔
Те кто поумнее не стали искать "откуда берется искра" у этой шайтан машины, а тихо приныкали и приспособили к своим нуждам.
Эти "батарейки" никто не готовил на неизвлекаемость элементов. Никто не думал что великая страна накроется тазом.
Как итог 4 трупа,
Ну собственно как я и говорил выше, что больше всего прилетает тем идиотам которые лезут туда куда не надо.
Arbusoff
Сейчас их не выпускают, хотя задумка интересная, но тяжелые они и их надо утилизировать в конце службы. И они очень дороги. При СССР это никого не волновало а сейчас нужны дешевые решения. И возобновляемые. Дожить бы до смены энергетики. Раньше механизмы работали на пару а потом уже на электричестве и бензине.
Цена любого предмета зависит от того какое количество выпускается.
Если точить мельхиоровую ложку в единичном экземпляре из цельного куска металла... Ну я думаю мы друг друга поняли. 😉
ДВС в своё время тоже не выглядел фаворитом, однако же...
Slon999Никто не думал что великая страна накроется тазом.
Тут даже не в стране дело.
Это общемировая тенденция.
Где-то свернули не туда,антицивилизация.
До определенного момента жизнь становилась безопасней,а потом вдруг произошел перекос.
Терроризм,криминальные мигранты и т.д.
Истерия систем безопасности- кодовые замки,досмотры на вокзалах,видеокамеры на каждом углу- вот только толку от всего этого мало.
Раньше был один Анискин на 4 деревни и бабка с берданкой без патронов на оптовом складе,и хватало.
А сейчас ментов как собак нерезаных,но почему-то этого мало- чопы,ЖД охрана и т.д.,и т.п.
Мешки с селитрой тоннами на полях лежали,и взрывчатку из них не делали .
Марганцовку в садовых магазинах продавали литровыми банками и мысли небыло ни у кого что это перкусор для производства наркоты.
"А кони всё скачут и скачут,а избы горят и горят".(С)
В пору как когда-то в древней Японии кухонные ножи отбирать,а не ядерные батарейки раздавать.
posted by Slon999:Идиоты не знали,что творили.
Как итог 4 трупа,
Ну собственно как я и говорил выше, что больше всего прилетает тем идиотам которые лезут туда куда не надо.edit
Они просто украли и продали свинец,не зная о "начинке".
А тот,кто знает- разберёт батарейку и сделает из нее "грязную бомбу".
Либо в защитном костюме и не пострадает,либо пох ему на лучевые поражения,"Аллах Акбар" , а раны гурии в раю залижут.
TriumphatorЕдинственная технология, способная помочь в данном случае - это огромная собирательная линза над электромобилем. Площади кузова недостаточно даже при невозможном в принципе КПД 100%
Всегда умиляет категоричность таких заявлений.
😉
это Хант
Идиоты не знали,что творили.
Они просто украли и продали свинец,не зная о "начинке".А тот,кто знает- разберёт батарейку и сделает из нее "грязную бомбу".
Либо в защитном костюме и не пострадает,либо пох ему на лучевые поражения,"Аллах Акбар" , а раны гурии в раю залижут.
Вам сверху написали что подобного рода источники радиации работают в частности в рентгеновских аппаратах.
Slon999Всегда умиляет категоричность таких заявлений.
😉
А вот с этим нельзя не согласиться.
Моя первая солнечная батарея была с лист А4 размером.
Телефон с аккумулятором 1,7 мАч она заряжала весь световой день и "набивала" процентов 80.
Та,что мне подарили в прошлом году размером с полторы сигаретных пачки.
И за пол дня заряжает аккумулятор ёмкостью 10,5 мАч.
Технологии на месте не стоят.
Slon999
Вам сверху написали что подобного рода источники радиации работают в частности в рентгеновских аппаратах.
Ну попробуйте на Озоне рентгеновский аппарат заказать.
Если получится- на его базе соберите двигатель,способный обеспечивать движение автомобиля.
posted by это Хант:Всё раньше делали, не надо ля-ля. Просто делали очень немногие, ибо определённые знания не были распространены
Мешки с селитрой тоннами на полях лежали,и взрывчатку из них не делали .
Марганцовку в садовых магазинах продавали литровыми банками и мысли небыло ни у кого что это перкусор для производства наркоты
Rusl@
Всё раньше делали, не надо ля-ля. Просто делали очень немногие, ибо определённые знания не были распространены
И это мешало свободной продаже удобрений и марганцовки?
Причем тут "знания"?
Я со средней школы знал как сделать из селитры взрывчатку,и сейчас знаю.
Но я ж её не делаю,мне не надо.
Почему сейчас стало дохрена тех,кому НАДО?
posted by это Хант:Шибко грамотные стали? Так это не на долго - скоро отключат интернет и включат теледебилизаторы на полную мощность. И равновесие будет достигнуто.
Почему сейчас стало дохрена тех,кому НАДО?
это ХантИ это мешало свободной продаже удобрений и марганцовки?
Причем тут "знания"?
Я со средней школы знал как сделать из селитры взрывчатку,и сейчас знаю.
Но я ж её не делаю,мне не надо.
Почему сейчас стало дохрена тех,кому НАДО?
Что с ней дальше делать с этой взрывчаткой, без детонатора? Она просто гореть будет, и то не факт.
Slon999Недостаточно для чего ?
Для ежедневного сколько-нибудь полезного использования, или хотя бы еженедельного. Если бы Солнце могло обеспечить энергией на 10 км движения в привычном ритме города автомобиль, покрытый даже предельно эффективными фотоэлементами... Мы бы не смогли существовать, сгорели бы нахрен. Учтите эффективная площадь проекции не равна номинальной, на каком-то угле падения начнется "рикошет", говоря в оружейных терминах. Плюс не должно быть облаков. Если взять 100% от падающих лучей, это 1,5 кВт на квадратный метр на экваторе в безоблачный полдень. Это слёзы, которые кот наплакал. Этого хватит только, чтобы обеспечить связь и самые минимальные бытовые нужды, на площадях сопоставимых с поверхностями авто. И то придется плоскую батарею ориентировать на юг.
Можно обеспечить очень небыстрое движение лодки на электромоторчике. Правда, батарея создаст парусность, с которой против ветра пойти не получится. Так что только в тихий солнечный день.
TriumphatorЧто с ней дальше делать с этой взрывчаткой, без детонатора? Она просто гореть будет, и то не факт.
Эту тему мы тут развивать не будем .
это ХантА я разве что-то писал про свободную/несвободную продажу?!
И это мешало свободной продаже удобрений и марганцовки?
Причем тут "знания"?
А знания при том, что таких "я" как вы (я тоже в их числе) было мало, всё распостранялось методом "сарафанного радио" и основная масса даже тех, кто хоть что-то знал - максимум газеты этой самой селитрой пропитывала.
Про наркоту вообще молчу, если вы и в этом были в курсе - значит у вас было соответствующее окружение. Не самый лучший повод хвастаться, imho
это ХантПотому, что сейчас стало дохрена тех, кто знает (в прямом смысле слова - каждый)
Почему сейчас стало дохрена тех,кому НАДО?
posted by Triumphator:Да-да, в Бейруте том же - "просто погорела"
Она просто гореть будет, и то не факт
posted by Rusl@:Меня в двух институтах химии учили.А я разве что-то писал про свободную/несвободную продажу?!
А знания при том, что таких "я" как вы (я тоже в их числе) было мало, всё распостранялось методом "сарафанного радио" и основная масса даже тех, кто хоть что-то знал - максимум газеты этой самой селитрой пропитывала.
Про наркоту вообще молчу, если вы и в этом были в курсе - значит у вас было соответствующее окружение. Не самый лучший повод хвастаться, imho
И в одном из них-основам фармакологии...
posted by это Хант:Нужно или высокоэнергетическое вещество, которое с кислородом воздуха соединяется с выделением тепла, дешевое и распространенное, или на неизвестных пока принципах горючее или еще что нибудь электрическое. Из воды и воздуха если -это самое то. По дешевизне энергии и распространенности вещества. Или на основе магнитных (электромагнитных) полей Земли. Электричество брать из воздуха как Тесла. Но там тоже сложности есть. Пока конечно в приоритете гибриды. Мультитопливные повозки.
Меня в двух институтах химии учили
Да-да, в Бейруте том же - "просто погорела"Я в курсе про Бейрут. И про судно в Тексас-Сити. В Бейруте на том же складе была пиротехника, пороховые взрывы так себе детонаторы, но видимо множество одновременных взрывов дали нужное давление. В трюме судна капитан решил тушить пожар паром, вместо воды.
posted by Arbusoff:Поля слабые. Гравитацию надо брать за горло. Реальная сила.😎
Или на основе магнитных (электромагнитных) полей Земли.
posted by Омуль+:Это гравитация нас возьмет за горло а не мы её. Но идея хорошая. Жалко что в теме только химики и газпромовцы а ге гравитологи. Может появятся еще. Ждем.
Гравитацию надо брать за горло.
Вообще то у меня есть идея, она не нова. Надо двигатели на спирту 95-том. Сейчас зерна завались, сырья полно, только сбраживай. И стоимость с завода где то 30-35 руб за литр была (без акцизов). Но жалко народ - сопьется. А другого народа у нас для вас нету. Надо выводить стойких к алкоголю индивидов, с правильным обменом вешеств. Искусственно. Есть ведь якуты, они вообще от спирта сходят с ума, а нужны такие которые спирт пьют как воду.
posted by Arbusoff:Ага, придут со страниц фантастических произведений, вместе с Варп-инженерами и Нуль-Т-техниками.))
гравитологи. Может появятся еще. Ждем.
TriumphatorНе ссыте,Вы до этой эры не доживете.
Вы щас договоритесь тут. Из воздуха... А Газпром откуда деньги мне на зарплату тогда возьмёт?!
posted by это Хант:Как знать. До страж-птиц Шекли уже почти добрались за пару-тройку лет.
Не ссыте,Вы до этой эры не доживете.
это Хант
Не ссыте,Вы до этой эры не доживете.
Аминь! Звучит как сладкая песня для меня. Ни в коем разе не хочу доживать до таких времен.
posted by Triumphator:Газпром к сожалению нигде деньги не возьмет. Разве что ему Набиулина кредит не даст. Но это ради хорошего дела по постановки 404 на колени. Если при этомвстанут на колени и работники Газпрома - то это побочные издержки движухи. Ничего личного, онли бизнес.
А Газпром откуда деньги мне на зарплату тогда возьмёт?
posted by Triumphator:Ну вот, сам себя и успокоил. Деньги будут, небольшие , но с голода не умрете. Так что радуйтесь, не всё еще потеряно и про срано. Кое что еще в закромах Родины осталось. На баланду хватит.
Если мы разбежимся - весь народец зимой замёрзнет, чуть менее чем весь. Так что нам последним перестанут платить
Triumphator
Если мы разбежимся - весь народец зимой замёрзнет, чуть менее чем весь. Так что нам последним перестанут платить 😊
С понтом тем,кто платит есть дело до народа...
posted by это Хант:Обычно всё такие есть. Когда выборы и когда бунтуют. Когда выборы - сладкий пряник, когда бунт - жесткая плетка.
тем,кто платит есть дело до народа.. .
Arbusoff
Обычно всё такие есть. Когда выборы и когда бунтуют. Когда выборы - сладкий пряник, когда бунт - жесткая плетка.
Выборы давно уже откровенная фикция.
В стране однопартийная система и вертикаль власти.
posted by это Хант:Но кнут то когда бунтуют он есть. Пусть и выборов нет, фикция, но бабки то до сих пор верят. Не могут сменить парадигму. На этом то всё и держится, на учителях -вбросчиках и на бабках пути нистках.
Выборы давно уже откровенная фикция.
Arbusoff
Ну вот, сам себя и успокоил. Деньги будут, небольшие , но с голода не умрете. Так что радуйтесь, не всё еще потеряно и про срано. Кое что еще в закромах Родины осталось. На баланду хватит.
Ура! Слава Тому-о-ком-нельзя-говорить!
posted by это Хант:Хи-хи. Как ты прям мягко.
В стране однопартийная система и вертикаль власти.
- Мертвый перед смерть потел?
-нет
-хорошо.
Arbusoff
Обычно всё такие есть. Когда выборы и когда бунтуют. Когда выборы - сладкий пряник, когда бунт - жесткая плетка.
Сразу видно человека, которого никогда не пи_ли прчником.
posted by Alex_F:Это из пословицы - за оодного битого двух не битых дают? Было такое. Но сейчас страна непуганных. Либо не битые либо слабо битые, но большинство каких то блаженных, не пробовавших кованного сапока по почкам и копчику. Каких то витающих в облаках своих мечт и заблуждений. Они не сталкивались с суровой реальностью и не платили ту цену, которую могли заплатить за величие страны.
которого никогда не пи_ли прчником.
Arbusoff
Обычно всё такие есть. Когда выборы и когда бунтуют. Когда выборы - сладкий пряник, когда бунт - жесткая плетка.
Угу,в стране всё для человека.
И я даже знаю его фамилию.
posted by это Хант:Дело в том что тот сверхчеловек хочет жить до 120 или 150 лет. Мы столько не протянем. Стало быть нас не жалко и бросить в топку величия. Зато сама страна будет процветать и её будут везде бояться и настроят везде заборов на границе. А мы будем предоставлены сами себе. Я ведь не даром тему открыл про самобеглые повозки. Перемещать тушки и грузы надо а на каких таких средствах? Как раз пора напрячь мозги и устроить либо прорыв либо рывок.
И я даже знаю его фамилию.
Arbusoff
Дело в том что тот сверхчеловек хочет жить до 120 или 150 лет. Мы столько не протянем. Стало быть нас не жалко и бросить в топку величия. Зато сама страна будет процветать и её будут везде бояться и настроят везде заборов на границе. А мы будем предоставлены сами себе. Я ведь не даром тему открыл про самобеглые повозки. Перемещать тушки и грузы надо а на каких таких средствах? Как раз пора напрячь мозги и устроить либо прорыв либо рывок.
Это в 19-ом веке работало и раньше
Когда ГАИ небыло.
Можно было хоть самолёт изобретать и эксплуатировать,хоть самоход.
А ныне на изобретениях можно ездить только по своему дачному участку,и то тихонечко.
posted by это Хант:А почему вы думаете что ГАИ вечно? И великая римская империя рухнула. Так что ГАИ тоже может скончаться. Это конечно фантазии будущего, но когда идут такие замесы, то могут замесить и интересное тесто. Или сначала умрем мы, а потом уже контролирующие нас органы государства?
Это в 19-ом веке работало и раньше
Когда ГАИ небыло.
Arbusoff
Или сначала умрем мы, а потом уже контролирующие нас органы государства?
Кто раньше подсуетится...
Arbusoff
Конфликт интересов, населения и государства. Кто кого победит?
Хосспаде,ну это ж в шестом классе по истории проходят .
Три признака революционной ситуации и т.д.
posted by это Хант:Нам тогда говорили не всю правду. Кроме признаков надо еще полное отчаяние и отсутствие любых перспектив и главное - это оружие. Без оружия, с одними вилами и топорами много врагов не наскирдуешь. И они одержат победу. Нужно эффективное оружие и много. Я про Лаосскую республику. Там есть нерешенные проблемы.
Три признака революционной ситуации и т.д.
Arbusoff
Нам тогда говорили не всю правду. Кроме признаков надо еще полное отчаяние и отсутствие любых перспектив и главное - это оружие. Без оружия, с одними вилами и топорами много врагов не наскирдуешь. И они одержат победу. Нужно эффективное оружие и много. Я про Лаосскую республику. Там есть нерешенные проблемы.
Ну,вспоминая Лаос- там один из деятелей однажды затеял марш на столицу,и оружия у него хватало,а главное- не особо-то кто его задержать и остановить пытался...
Только в какой-то момент решимости не хватило,такое ощущение- что просто сам окуел от отсутствия сопротивления и сдулся.
posted by это Хант:Просто он по моему мнению не знал как монетизировать свою победу и выбрал не те цели которые надо. Те, которые разваливали СССР, тоже боялись. А ведь всё получилось гладко. И кассу компартии уперли. И власть почти не потеряли.
Только в какой-то момент решимости не хватило
Arbusoff
Просто он по моему мнению не знал как монетизировать свою победу и выбрал не те цели которые надо. Те, которые разваливали СССР, тоже боялись. А ведь всё получилось гладко. И кассу компартии уперли. И власть почти не потеряли.
Я его вообще не понял.
Вроде не дурак был,дык на что надеялся?
Тут уж либо до конца идти,либо валить на обратную сторону луны самое меньшее.
Такой оплеухи не прощают...
posted by это Хант:Тема весьма интересная, но сейчас обсуждать её преждевременно. Нужно чтобы страсти улеглись. Лучше вернуться с строительству самобеглых повозок и тому, как на них перемещаться вопреки желанию контролирующих органов. Китай раньше поголовно передвигался на мускульной тяге. Это велосипеды, велорикши, велогрузовые средства. Наверное к этому и мы вернемся. Если нам не запретят.
Я его вообще не понял.
это ХантВот видите. А сейчас каждый, без всяких институтов, да ещё "разжёвано" для совсем дебилов
Меня в двух институтах химии учили.
TriumphatorКоторая никак не поучаствовала в процессе детонации
В Бейруте на том же складе была пиротехника
posted by это Хант:Торговец он был. "Не дурак" - точно не подходит
Вроде не дурак был
posted by Arbusoff:Что тут обсуждать? Даже с каким нибудь "восстанием Пугачёва" в одном ряду не встанет в учебниках, хорошо если хоть вскользь упомянут. Дурака и в церкви бьют (с)
но сейчас обсуждать её преждевременно. Нужно чтобы страсти улеглись
Rusl@
Что тут обсуждать? Даже с каким нибудь "восстанием Пугачёва" в одном ряду не встанет в учебниках, хорошо если хоть вскользь упомянут. Дурака и в церкви бьют (с)
Пугачевщина тут и не рядом.Тот хоть погулял.
Скорее перекликается с восстанием декабристов .
Которые и сами не особо понимали,чего хотели,да ещё и солдатиков под еборез подставили.
posted by Rusl@:Понятно, что он человек сложной судьбы, в молодости сумочки дергал, но смог стать милиардером всё таки. И иметь свою частную армию. Понятно, что он номинал и криминал, платил другой человек, но он был на слуху. Понятно что потребление кокоса еще никого до добра не доводили, но такова судьба злодейка. Пусть оценивают потомки. Для нас это сложно. Да и правду узнать сложно (хотя мы её знаем).
. Дурака и в церкви бьют (с)
Arbusoff
Понятно, что он человек сложной судьбы, в молодости сумочки дергал, но смог стать милиардером всё таки. И иметь свою частную армию. Понятно, что он номинал и криминал, платил другой человек, но он был на слуху. Понятно что потребление кокоса еще никого до добра не доводили, но такова судьба злодейка. Пусть оценивают потомки. Для нас это сложно. Да и правду узнать сложно (хотя мы её знаем).
Есть дурная мысль одна...а может и не дурная.
Не был ли этот лаосский марш своего рода лакмусовой бумажкой: насколько готова власть к противодействию путчу,какова будет реакция широких кругов населения,а главное- силовиков.
Насколько в принципе силовики не просто лояльны к существующей власти,но и готовы её защищать в случае хотя бы мятежа,в перспективе же- гражданской войны.
Если это был именно индикатор- думаю,выводы экспериментаторы сделали.
Но даже если это был просто пьяный дебош- кому надо из этого выводы сделали тоже...
posted by это Хант:В нашем мире чистогана то что произошло в Лаосе было заранее известно. Никаких экспериментов было не нужно. Просто одна группировка стала душить другую, не главную, но показавшую кое кому свою эффективность на полях. И пошла дикая ревность. И подлость. Что высвободило кучу неконтролируемых эмоций и злобы. Но как началось так неожиданно и закончилось. Это всё что нам надо знать.
Есть дурная мысль одна... а может и не дурная.
Arbusoff
В нашем мире чистогана то что произошло в Лаосе было заранее известно. Никаких экспериментов было не нужно. Просто одна группировка стала душить другую, не главную, но показавшую кое кому свою эффективность на полях. И пошла дикая ревность. И подлость. Что высвободило кучу неконтролируемых эмоций и злобы. Но как началось так неожиданно и закончилось. Это всё что нам надо знать.
Читая материалы тех лаосских событий трехлетней давности понимаешь,что гражданам в случае любой серьезной заварухи надеяться ненакого.
Ибо власть даже себя защитить неспособна.
Там половина правительства попрыгала в каное и веслами махало за границу,бодро и весело.
А ситуации разруливал почему-то директор соседнего совхоза "Красный топинамбур".
это ХантЯ об этом же. Дай бог, если хоть где-то хоть вскользь упомянута будет эта прихоть недалёкого человека
Пугачевщина тут и не рядом.
ArbusoffПотому что для этого нужны совсем другие качества, нежели знания и умения. И реальность это перманентно подтверждает
но смог стать милиардером всё таки
posted by это Хант:Тогда не было бы "гранаты в самолёте"
Если это был именно индикатор
posted by это Хант:Нафига этой истине какие-то "взгляды на события в лаосе"? Во всём мире так всегда было и есть, независимо от страны, власти и т.д.
гражданам в случае любой серьезной заварухи надеяться ненакого
posted by Rusl@:Её не могло не быть.
Тогда не было бы "гранаты в самолёте"
Такую оплеуху гарант простить не мог,ну просто никак.Это "не по понятиям".
Даже не "чтоб ещё раз не полез".
И не "чтоб другим неповадно было",хотя и это тоже не исключено.
Это был плевок в лицо,прямой и принародный.Личное оскорбление.
И не надо говорить,что "высокие люди" выше этого.
posted by это Хант:Скажу вам по секрету что так называемую влась защищают те же плебсы. Мотивированные на защиту хозяина. Сама по себе власть вообще ни на что не способна, может только понты кидать. Конечно это всё про власть Лаоса, у нас она другая, наш коротышка и коня на скаку и косатку приструнит и половцев. И заморского президента вокруг пальца.
Ибо власть даже себя защитить неспособна.
Arbusoff
Скажу вам по секрету что так называемую влась защищают те же плебсы. Мотивированные на защиту хозяина.
Вот и получается что с мотивацией мягко говоря не очень.
Никто костьми лечь не поспешил...
posted by это Хант:Что делать, народишко у нас не очень, норовят жирок загрести и в норку, а защищать "самое ценное" - власть и хозяев своих не стремяться. Из-за этого власть и страдает и издает грабительские и сумасшедшие законы и лишает интернета. В отместку. А как вы хотели? Ведь всё у нас взаимно, и любов и ненависть.
Вот и получается что с мотивацией мягко говоря не очень.
Поэтому нужны самобеглые повозки, чтоб уехать на них вдаль от этого самого, в далекие края, где нет такой любви и ненависти, где жизнь а не смерть.
Arbusoff
Что делать, народишко у нас не очень, норовят жирок загрести и в норку, а защищать "самое ценное" - власть и хозяев своих не стремяться. Из-за этого власть и страдает и издает грабительские и сумасшедшие законы и лишает интернета. В отместку. А как вы хотели? Ведь всё у нас взаимно, и любов и ненависть.
Поэтому нужны самобеглые повозки, чтоб уехать на них вдаль от этого самого, в далекие края, где нет такой любви и ненависти, где жизнь а не смерть.
Был такой изобретатель.
Капитан Немо звали
Больше вроде никто не смог.
А сейчас и "Наутилус " не вариант,звездолет нужен.
posted by это Хант:К сожалению космос для нас закрыт. Слишком много сложностей и огромная цена топлива. Даже до Марса долететь огромная проблема, а вернуться уже не получится. Была бы там похожая на Землю планета. Но её нет. Нереально.
А сейчас и "Наутилус " не вариант,звездолет нужен.
posted by Arbusoff:Интересно какая?
огромная цена топлива.
posted by Омуль+:Цена топлива плохо определяема, она зависит не только от цены топлива на Земле но и от цены заброски топлива в космос. И топливо это не возобновляемый ресурс, и чем больше его масса тем дороже его забрасывать. А если топлива не хватит для поолета и торможения, то миссия будет провалена.
Интересно какая?
posted by Arbusoff:Цена огромная но не определена. Круто!
Цена топлива плохо определяема
это ХантБыл такой изобретатель.
Капитан Немо звали
Больше вроде никто не смог.
А сейчас и "Наутилус " не вариант,звездолет нужен.
Тоже, надо сказать, по своему времени Немо олигарх был не из последних.
Так то оно и сейчас современный аналог Немо по богачеству такую же лодочку как и островок может себе позволить...
Не для плебса развлекуха.
posted by aws77:У него своя развлекуха. Зрелищь!
Не для плебса развлекуха.
aws77Тоже, надо сказать, по своему времени Немо олигарх был не из последних.
Так то оно и сейчас современный аналог Немо по богачеству такую же лодочку как и островок может себе позволить...
Не для плебса развлекуха.
Вот и дело-то.
Свобода стоит безмерно дорого.
posted by это Хант:Вы находитесь в плену иллюзий. Чтобы свободно жить на острове не обязательно его покупать. Чтобы доплыть до острова не обязательно името подлодку. Конечно если острова интересен кому то то те могут выгнать от туда жильца. А вот комфорт дорого стоит. Но если сам создаешь себе комфорт то норм. Давно слежу за Юрой Хоббитом и его жизнью. Вот это пример свободной и спокойной жизни. Правда с прежней локации его выгнали но он быстро нашел себе новую.
Свобода стоит безмерно дорого.
Arbusoff
Давно слежу за Юрой Хоббитом и его жизнью. Вот это пример свободной и спокойной жизни. Правда с прежней локации его выгнали но он быстро нашел себе новую.
Это свобода? :-)))
Обезьянка в зоопарке,кривляющаяся на потеху публике.За жрачку.
posted by это Хант:Скажите, что для вас есть свобода? В вашем понимании? Как я понимаю, есть определенные степени свободы. Полной свободы может достичь только мертвое тело в невесомости. Остальное окажется не свободным, в некоей зависимости от чего то.
Это свобода?
Arbusoff
Скажите, что для вас есть свобода? В вашем понимании? Как я понимаю, есть определенные степени свободы. Полной свободы может достичь только мертвое тело в невесомости. Остальное окажется не свободным, в некоей зависимости от чего то.
От "чего-то" зависят все.
Свобода- это отсутствие зависимости от "кого-то".
posted by это Хант:Свобода в нашем обществе малореальна, есть степени свободы, вот это уже более менее реально. Но получая свободу более высокой степени нужно заплатить за это чем то иным, тем же комфортом. К примеру охранная собака на привязи не свободна, за это она получает регулярно миску корма и теплую будку. А свободная от хозяина собака вынуждена добывать себе корм и искать себе место для сна.
Свобода- это отсутствие зависимости от "кого-то".
Arbusoff
Свобода в нашем обществе малореальна, есть степени свободы, вот это уже более менее реально. Но получая свободу более высокой степени нужно заплатить за это чем то иным, тем же комфортом. К примеру охранная собака на привязи не свободна, за это она получает регулярно миску корма и теплую будку. А свободная от хозяина собака вынуждена добывать себе корм и искать себе место для сна.
Собака-хреновый пример.
Это по факту домашнее животное,для неё НОРМА быть хозяйской.
Это её счастье,а не проклятье.
ArbusoffНу вы там держитесь со своим зе
наш коротышка
posted by Rusl@:Надеюсь на благоразумие властьимущих, и приезжали зятек и витек, может они разрулят конфликт. А то бояре спорят а у крестьян чубы трещат.
Ну вы там держитесь
...