CROW HUNTERА при чем тут выключенный или включенный двигатель? "Верховный суд (ВС) России разрешил водителям находиться в пьяном виде за рулем при условии, что автомобиль припаркован с выключенным двигателем." - нигде в ПДД не говорится про двигатель. Так что Верховный Суд немного переборщил.
Первое здравое решение ВС за последние годы.
carrierЧто значит "отмазалась"? Отмазаться - это уйти от ответственности в случае нарушения закона. О каком нарушении ПДД идет речь, если запрещено УПРАВЛЯТЬ автомобилем в нетрезвом состоянии, а человек им не управлял?
Пьянь отмазалась.
mnkuznПросто не догнали.
если запрещено УПРАВЛЯТЬ автомобилем в нетрезвом состоянии, а человек им не управлял?
carrierПросто сами гоните, лишь бы ляпнуть.
Просто не догнали.
mnkuznЛучше перебздеть, чем недоесть.
Верховный Суд немного переборщил
carrierДа. Или нет. Не суть. Суть в том, что мы видим превышение полномочий со стороны сотрудников полиции, т.е., выражаясь определенным языком, мусорской беспредел. Штрафовать в целях ПДД человека за нахождение в пьяном виде в машине гаец не имеет права. Другое дело - нахождение в общественном месте в пьяном виде, но это именно другое дело.
Просто не догнали.
mnkuznскорее не асилили нормально оформить. Квалификация та ещё.Да. Или нет. Не суть. Суть в том, что мы видим превышение полномочий
Может и нарушал, да не поймали. Не поймали же. Значит не виноват, что не так?
Чтоб не было вопросов, чтоб облегчить и упорядочить работу инспекторов пусть пишут - "нахождение на месте водителя в нетрезвом виде". Ведь может быть такое, что просто расслабится решил по приезду к дому. Там жена, дети, не выпить спокойно, а тут покой, музыка. Думаю многие так делали. Решил именно "посидеть", перебирайся на пассажирское кресло, от туда даже с запущенным двигателем не поуправляешь.
carrier
Просто не догнали.
Надо было лучше догонять 😊
carrierПо квалификации согласен. Но если не было управления ТС, то как ни оформляй, ответственности быть не должно.
скорее не асилили нормально оформить. Квалификация та ещё.
trickyВот это - другое дело. Если уж соблюдать закон, то всем, в т.ч. и СП.
пусть пишут - "нахождение на месте водителя в нетрезвом виде"
У нас каждый второй бухарик, застуканный за рулём в пьяном виде, скрывается во дворы, там быстренько ставит тачку и "да я просто сижу здесь за рулем и пью водку, товарищ лейтенант, никто никуда не едет! А что двигатель теплый, так я греюсь - зима на дворе!".
tricky
нахождение на месте водителя в нетрезвом виде
Если автомобиль стоит, а в нем находится человек, то водителем он не является. Водитель, это тот, кто управляет ТС.
Другое дело, что у нас, повторюсь, бухарики любят остановить машину и прикинуться шлангами. И в суде потом заявляют, что показания ИДПС, которые ВИДЕЛИ, как бухарик управлял машиной, не могут являться доказательством правонарушения.
Суды таким не верят и лишают их прав. И правильно делают.
Выпил - держись от автомобиля подальше. А то от "я просто сижу и пью пиво в тачке" до "надо бы за догонкой съездить, чего пешком ходить, я быстро" - один шаг.
А вот есть основание.
Гаишник что, просто так шерстит город, из интереса? Ему палки надо, с него требуют. И тот 1% ошибки недопустим, а он есть. Пусть лучше десятки алкашей уедут во дворы, если успеют. И не приму я во внимание, что не пойманый пьяный водитель большее зло, т.к. может погубить жизни. Не приму, потому что это не правосудие, это "содержание скота". Невиновный не должен быть наказан, даже ценой гибели людей.
Лучше надо работать.
Как? Тоже скажу. Запретите нахождение лиц в нетрезвом виде в автомобиле, если нет за рулём трезвого водителя. Санкция та же.
Только никому это не надо. Им покарать одного невиновного, выводить графики, нарушив законный порядок, проще, чем адаптировать законы к реальности и нормально работать.
Но я не осуждаю, лень матушка, это ведь естественно. Так что нам надо что-то самим думать.
Выпил - держись от автомобиля подальшеХотя бы так. Или лучше не пить.
carrierВы основываетесь на материалах дела? Вряд ли ВС смотрел абстрактно. Ну а журнализды они такие...(гуглите "ученый изнасиловал журналиста")
Просто не догнали.
2VicЕсли погуглить,можно легко найти похожее решение ВС. Бэха стояла перед шлагбаумом, водила ползал рядом. Вывод суда, невиновен. Он же не за рулем был.
Вряд ли ВС смотрел абстрактно.
mnkuznА разве запуск двигателя (часто сопряжён ещё с рядом действий) это не управление ТС?
Но если не было управления ТС, то как ни оформляй, ответственности быть не должно.
А, сорри, усё правильно.
Как всегда...к ссылке пояснения давать надо. Попутал.
Три суда ни чего не решили.
распитие пива на капоте машины.На собственной?
ЛонжеронПредседателя суда. 😊
На собственной?
mnkuzn))))
Председателя суда.
66shagal66]Сына лишили за распитие пива на капоте машины.
Три суда ни чего не решили.[
В сети же есть решения? Интересно почитать.
В сети же есть решения? Интересно почитать.Кстати да.
Нет не так к статии да.