Шикарная штука - где уж там Армате!

МТЛБ с приваренной башенкой корабельной зенитной установки 2М-3М. Разработка началась в 1945 году, на вооружение принята в 1953!

'Питерские, проверьте 'Аврору', все ли башни на месте?'(с)

Triumphator
Или чтобы суровее наказать нерадивых солдат копанием капонира глубиной с фундамент пирамиды Тутанхамона?

xwing
Все вирусологи на форуме стали экспертами тактического применения бронетехники.

Желаете обсудить вопросы морозостойкости литийтионилфосфатных элементов питания? Или влагозащиты микросхем BGA? Вряд ли Вы поймете о чем речь. Мы тут все дилетанты, так может отформатировать диски с базой данных форума?

Triumphator

Желаете обсудить вопросы морозостойкости литийтионилфосфатных элементов питания? Или влагозащиты микросхем BGA? Вряд ли Вы поймете о чем речь. Мы тут все дилетанты, так может отформатировать диски с базой данных форума?

Нах мне обсуждать то, в чем я ни ухом ни рылом? Так я и не пытаюсь рассуждать. Но военную историю знаю таки неплохо и бывало, что странные решения вдруг показывали свою эффективность. Были у немцев самоходки, выглядевшие не менее нелепо но таки работали вполне и к месту. Например. Вполне возможно что этот шушпанцер есть ответ на некую тактическую проблему и будет работать.
Что до даты создания устатановки - агрессивный блок НАТО вовсю использует .50 пулемет M2 ,производящийся с 1933 года. И никого сие не смущает.

Triumphator
Для окопа нужна точность плюс-минус метр. Счетчик оборотов тут не поможет, просто колебания плотности воздуха от влажности уже дадут недопустимо высокую погрешность.

Но, нет.
Давайте не будем поминать всякое старое говно, как потенциально смертоносное оружие в современной войне.

Если оно тупо ездит, пердит, смердит и стреляет - это вовсе не значит, что это охуенно эффективное оружие в 21 веке.

Сивутя
Если оно тупо ездит, пердит, смердит и стреляет - это вовсе не значит, что это охуенно эффективное оружие в 21 веке.

Сивутя
И сразу знакомый голос Хэлфаира )))

Но, нет.
Давайте не будем поминать всякое старое говно, как потенциально смертоносное оружие в современной войне.

Если оно тупо ездит, пердит, смердит и стреляет - это вовсе не значит, что это охуенно эффективное оружие в 21 веке.

Нато срочно надо в речку выкинуть свой полтиник, патрон 9х19 да и .308 тоже. З

Triumphator
Для ЭФФЕКТИВНОЙ работы по пехоте в укрытиях нужны не тонны металла, а малоразмерный и бесшумный "loitering munition", ну или дрон-камикадзе, кому что ближе.

xwing

Нато срочно надо в речку выкинуть свой полтиник, патрон 9х19 да и .308 тоже. З

В принципе да. И заменить всё на 6,5 кридмор и 10х100 BWA 😉

Xatxi
И этот дрон снимется с неба как раз обсуждаемой штукой.
Не бывает вундервафель, воюют армии как системы, а не отдельные образцы.

Мелкие дроны такими зушками не снимаются, разве только случайно. Их нужно искать микроволновыми радарами, на границе ИК диапазона. Такие комплексы даже у буржуев пока лишь экспериментальные.

Triumphator
Мелкие дроны такими зушками не снимаются, разве только случайно. Их нужно искать микроволновыми радарами, на границе ИК диапазона. Такие комплексы даже у буржуев пока лишь экспериментальные.

дальность обнаружения дрона меньше пропорционально разнице размеров.

А вот кстати статья нашлась:
www.techinsider.ru

Не я понимаю,что распирает от знаний, почерпнутых в телеграм канклов военкоров и аналитиков но давайте все же про гражданские машины здесь.

Сивутя
Беру колу и попкорн и жду захватывающую лекцию про обнаружение дронов
(ну там про всякие эффективные отражающие поверхности, да и вообще про то, что дроны в отличие от самолётов делают из говна и палок (= пластика))

Сивутя
Какая связь между изобретениями и размером зарплаты?
Мне вот сколько не заплати - нихрена не изобрету.
А "свобода"... - это очень эфемерное понятие в современном мире.
Про "демократию" вообще молчу.

Не надо ничего изобретать. Все давно изобретено. Там просто нужны три вещи:
1. Талант
2. Трудолюбие
3. Вдохновение
Люди с первыми двумя вещами рано или поздно понимают, что хотят зарабатывать в несколько раз больше, чем им заплатят в России. Ну а третье странным образом зависит от свободы. Увы и ах.
Я ведь не на пустом месте говорю. 20 почти лет руковожу разработками в области спутниковой навигации. Я этим кушаю, как говорят в Одессе 😊
Свобода это и стабильность, которую даёт доступ к инвестициям. Это и строгость трудового законодательства, ограничивающая самодурство начальства. И свобода выбора лучшего места работы, невзирая на госграницы. А когда тебя сковывают гостайной, которая по сути - секрет Полишинеля, когда ты рабски зависим от единственного по сути работодателя - ну это очень крылья подрезает молодым и талантливым.

Triumphator
С такими высокочастотными сигналами очень сложно работать в цифре, это уже фундаментальная наука

Xatxi
Видно, что человеку читать некогда (хотя бы гуглить), его задача писать :-)

Мне гуглить не надо. У меня на работе - валяется тексасовский девелопмент кит, демонстратор технологии AoA, это самое передовое в области гражданских технологий ФАР и цифрового процессинга сигналов, а у Вас?
Я и без гугла понимаю, о чем пишу.

Triumphator
Все у нас так гордятся советскими разработками...
А я авторитетно вам говорю - вся электроника для советской оборонки казалась хороша, только пока мы не знали про американские разработки.
Надежно ли делали? Да. Прогрессивно? Нет. В прямом столкновении с НАТО советская армия просуществовала бы максимум неделю, хоть с ядерным оружием, хоть без него. Моя субьективная оценка, если что. Мотивация солдат была околонулевой, владение сложной техникой - только у офицеров и прапорщиков. А мы, солдаты больше картошку чистили и полы мыли. Возможности техники связи использовали процентов на 10..20 в самом лучшем случае. В стрессовой ситуации, скорее всего, связи бы вообще не было.

Triumphator
Я и без гугла понимаю, о чем пишу.

Xatxi
Что такое фундаментальная наука вы не знаете, хотя это словосочетание употребили.

Куда мне до Вас. Напомните, сколько у Вас патентов на изобретения в России и за рубежом? Или хотя бы на полезный образец?

Alex S
Так кому не нравится, сваливайте.

нидаззёсся! 😉
Рос!Си!Я!

p.s. Но в целом, применительно к другим, я эту концепцию одобряю 😊

Triumphator
Мне нравится. Я рад, что мне довелось наблюдать за драматичной развязкой истории Московского княжества, которая началась более 500 лет назад, с приездом на Москву Софьи Палеолог. Билеты в партере, да еще и бесплатно.

xwing
Если вы в своей сфере настолько же осведомлены... С чего ж это второй брак Ивана 3-го является точкой отсчета истории некоего "Московского Княжества"? Ее роль в принципе очень сильно преувеличенна беллетристикой.

Alex S
Вот на хрена постить из инета тексты, как Максимка?

Вы это мне? Текст выше написан мной лично при написани поста, и ни минутой ранее.

Triumphator
Но Иван и его наследники с диким упорством начали строить Империю - без фундамента, коряво, на костях и крови русского народа, да и всех соседних народов. Вместо благополучия и процветания народа - полутысячелетняя бессмысленная, да и бесплодная борьба за территории бывшей Византии.

Triumphator
Софья надоумила князя Ивана провозгласить себя цезарем ("царём", по русски). Ведь она мнила себя наследницей Римского престола. .

Откуда сие откровение вами почерпнуто? Из какого источника?

Triumphator
Софья надоумила князя Ивана провозгласить себя цезарем ("царём", по русски). Ведь она мнила себя наследницей Римского престола. Византийцы считали себя настоящими римлянами, раз Константин перенес столицу Империи в Бизант (будущий Константинополь, ныне Стамбул).
Отсюда идея Третьего Рима. .

Идея "Третьего Рима" в бОльшей степени исходит от переноса географической точки нахождения главы Православной Церкви. А не то что вы нафантазировали.

Triumphator
? Уничтожен ганзейский по своему укладу Новгород, то есть зачатки демократии, .

Дружище , вечевые структуры определенное существовали во ВСЕХ городах, а не в одном Новгороде. К Ханзе это имеет отношение как корова к самолету при этом. Вы историю родного края почепнули из чего-то очень диковатого, типа Задорнова.
Централизация государственной власти была позитивом а не наоборот и совершенно Вече нет повода идеализировать, оно играло совершенно регрессивную роль в какой-то момент и благо что сменилось строительством централизованного государства. У вас в голове жутчайшая каша.

Triumphator
Софья надоумила князя Ивана провозгласить себя цезарем ("царём", по русски). Ведь она мнила себя наследницей Римского престола. Византийцы считали себя настоящими римлянами, раз Константин перенес столицу Империи в Бизант (будущий Константинополь, ныне Стамбул).
.

Цезарь и есть Император. Т.е. царь это уже Император, строить ничего не надо, вы уже приехали. Вы даже терминологии не понимаете.

Роль Софьи нигде не отображена, тем более ее "влияние" на весьма по отзывам современриков сурового мужчину, каким был Иван 3-й. Чтоба жена ему могла что-то советовать в таких далах. Еще раз - это художесвенные сказки без каких-либо источников.

Maksim V
Дон Сеня. Ты слабоумный. Я ничего не перепечетываю из интернета. Я автор всех этих текстов.
Если у тебя не хватает ума понять, что очень многое в "интернете" опубликовано мной. Я автор многих статей.
И ты - дебилушка - иногда пытаешь меня убедить, - моими же текстами.
У меня более 5 000 статей в "интернете".
Ты смешон своей тупостью.

А «Юрий Милославский» это тоже вы?

xwing

Идея "Третьего Рима" в бОльшей степени исходит от переноса географической точки нахождения главы Православной Церкви. А не то что вы нафантазировали.

У Православной Церкви есть глава? Как у католической? Вы о нашей Церкви походу вообще ничего не знаете. Так называемый Вселенский патриарх реально никак не управляет православными Церквями за пределами Турции, и сам находится в Стамбуле. Московский патриарх это вообще явление непостоянное, большую часть времени своей истории Русская Церковь обходилась без этой должности.

winter75
Господа, Московское княжество, присоединение Новгорода и последующее выселение из города всех известных влиятельных людей это хорошо, наверное, но причём тут вундервафля из мтлб с башней??

Надо же понять истоки и предпосылки 😊

Triumphator
Московский патриарх это вообще явление непостоянное, большую часть времени своей истории Русская Церковь обходилась без этой должности.

Угу, 200 лет из тысячелетней истории Православия России, ну да, большую часть времени. Как там, про лже-науку математику?
Кстати, а чего вы опять появились в разделе?
Думаете мы забыли про ваш камингаут😁😁?

Maksim V
Дон Сеня. Ты слабоумный. Я ничего не перепечетываю из интернета. Я автор всех этих текстов.
Если у тебя не хватает ума понять, что очень многое в "интернете" опубликовано мной. Я автор многих статей.
И ты - дебилушка - иногда пытаешь меня убедить, - моими же текстами.
У меня более 5 000 статей в "интернете".
Ты смешон своей тупостью.

Maksim V
Утро. Туман. Чашечка кофе, багет, два яйца, кусманчик сала. Открываю дверь веранды-в утреннем тумане спроглядывают контуры автомобиля. Нажатие кнопки на ключе, вспыхивают огни и дверь открывается, плюхаюсь в кресло и оно гостепреимно принимают мой худой 90-то килограмовый зад. Поворот ключа и панель приборов вспыхивает разноцветными огнями-самодиагностика - мелькает в голове мысль и в ту же секкунду раздается басовитый рокот мотора.
Проверив параметры климатической системы ухожу домой пить кофе и есть сало и яйца.
Поел. Выхожу, сажусь в водительское кресло, в машине тепло, тихо играет музыкальный центр - наполняя салон приятной музыкой. Полонез Огинского - классика не стареет. Выжимаю сцепление - включаю передачу и автомобиль плавно начинает движение - продавливаю педаль акселератора - могучий мотор бросает машину вперед, ускорение вдавливает в сиденье, голова запрокидывается и затылок упирается в подголовник-вторая-напор не ослабевает - третья - становится слегка легче - четвертая - стрелка спидометра бьется в истерике о ограничитель - придорожные столбы сливаются в черно-белою полосатую стену - попутные машины - видя в зеркала стремительно приближающиеся фары - покидают левый ряд - пятая - можно перевести дух и глянуть на спидометр - все нормально - 85 - УАЗ ХАНТЕР-1 620 000 р - самый доступный рамный вседорожник. Во всех автосалонах страны.

winter75
Господа, Московское княжество, присоединение Новгорода и последующее выселение из города всех известных влиятельных людей это хорошо, наверное, но причём тут вундервафля из мтлб с башней??

Starrover

Угу, 200 лет из тысячелетней истории Православия России, ну да, большую часть времени. Как там, про лже-науку математику?
Кстати, а чего вы опять появились в разделе?
Думаете мы забыли про ваш камингаут😁😁?

Большую часть времени никакого патриарха не было, были московские митрополиты. Курите учебник истории.

Starrover
Думаете мы забыли про ваш камингаут😁😁?

Бауыржан Момышулы
Он идиот с манией величия."Финоугорский казак".

Чья бы корова мычала... 😊

:
"Финоугорский казак".

Triumphator
И если мои предки ваших предков лупили нагайками

Triumphator
уральский казак

Triumphator

Большую часть времени никакого патриарха не было, были московские митрополиты. Курите учебник истории.

Едрить, при переносе из Константинополя в Москву - был, оттуда и Третий Рим, перестаньте уже ламбаду танцевать.

Triumphator
Я уходил насовсем???!!!
Ребят, попейте что-нибудь для улучшения памяти, еще, говорят, языки иностранные учить полезно. А то боюсь я за вас, как бы вам вскорости со стариком Альцгеймером не познакомиться...
То какой-то каминг-аут, то какие-то финно-угры, то уход насовсем.
Я на три четверти уральский казак, не более того. Оставшуюся четверть делят польские шляхтичи и вятские крестьяне. Никаких финнов и тем более угров 😊
И если мои предки ваших предков лупили нагайками, ну что поделать-то? 😊

Разказачивание вам в помощь.

Triumphator
Все у нас так гордятся советскими разработками...
А я авторитетно вам говорю - вся электроника для советской оборонки казалась хороша, только пока мы не знали про американские разработки.
Надежно ли делали? Да. Прогрессивно? Нет. В прямом столкновении с НАТО советская армия просуществовала бы максимум неделю, хоть с ядерным оружием, хоть без него. Моя субьективная оценка, если что. Мотивация солдат была околонулевой, владение сложной техникой - только у офицеров и прапорщиков. А мы, солдаты больше картошку чистили и полы мыли. Возможности техники связи использовали процентов на 10..20 в самом лучшем случае. В стрессовой ситуации, скорее всего, связи бы вообще не было.

Ты идиот. Тебе только гавно за слонами в Гамбурге убирать. Почему ты до сих пор сдесь?🙄

Triumphator
Я на три четверти уральский казак

xwing

Едрить, при переносе из Константинополя в Москву - был, оттуда и Третий Рим, перестаньте уже ламбаду танцевать.

Переносе ЧЕГО ИМЕННО, простите? Рима? Нематериальной духовной сущности этого Рима? То есть эгрегора? Что перенесли-то?
Римское право не перенесли (не донесли?). Римскую культуру тоже. Вера и так была. Что переносили из Константинополя в Москву?

Triumphator

Переносе ЧЕГО ИМЕННО, простите? Рима? Нематериальной духовной сущности этого Рима? То есть эгрегора? Что перенесли-то?
Римское право не перенесли (не донесли?). Римскую культуру тоже. Вера и так была. Что переносили из Константинополя в Москву?

Центр Православия переехал. Потому и 3-й Рим.

Каким образом можно "римскую культуру" имплантировать одномоментно? И кстати - много что таки было перенесено, церковь это же неотделимо от культуры в тот момент.
Россия такая потому что есть куча уникальных факторов, главнейшим из которых является климат. Очень удобно развивать "римскую культуру" имея 2 урожая в год и почти круглогодичный выпас для лошадей и прочьей скотины. А когда у вас на все 4-5 месяцев в году - и урожай собрать и корма заготовить чтобы все не сдохло за зиму и еще дрова - вам не до культуры. Тут простая экономика - сколько человек не занятых в производящем хозяйстве может содержать один занятый. Так вот на Русскй Равнине этот коэффициент был всегда меньше чем в Западной Европе. Ибо производительность хозяйства иная. Потому на развитие ремесел и культуры было куда меньше средств. Все всегда упирается в экономику и только в нее. Посему тешить себя идеями что при иных уловиях вышло бы что-то кардинально иное - маниловщина. Россия - страна небогатая ресурсами до освоения Урала и Сибири. Железа и того путного же не было в то самое средневековье. Да что железа - масла не было для приготовления пищи, поэтому в старой русской кухни очень мало жаренных блюд. Кроме льняного то неоткуда взять.
Там много интересного, вплоть до того что коров при том же Иване 3-м держали больше ради наовза чем мяса или молока. Бедная земля, поэтому и государство централизованное было единственной жизнеспособной моделью.
Вы задумайтесь что пробоему мало- и худо- лошадности на селе так и не решили до конца, она была ВСЕГДА, решили ее только после революции заменив наконец лошадь техникой. Потому что для лошади климат России - чужой и неблагоприятный. Она ж не водилась там в дикой природе. Ну и т.п. , вы ломитесь в дверь открытую когда все это разложенно давно по полочкам.
Надо не сетовать что мол в России не расцвела элинестическая или еще какая культура , с театрами в раннее средневековье а понимать что государсво сложилось вопреки возможностям, на своих скудных ресурсах и это определенный повод для если не для гордости то для уважения этой самой истории. При этом не имея основы в виде остатков античной культуры, как у ранних "варварских королевств" Евроры.

Van Damn
Вроде как при подсечном земледелии много свободных рук. Ограничение только площадь лесов. Потому работник кормит кого-то ещё, но населения много не может быть. Потому и страна городов. И расширение территории.

Поселение ,обнесенное частоколом, для диковатых чуваков с севера конечно почти "город" но не стоит обольшатся. Откуда много свободных рук - когда при подсечно-огневом поле работает 3 ну максимум 4 года а потом все снова. С дичайшими трудозатратами ибо пилы нет - один топор.
Впрочем в описываемый период Ивана 3-го уже нет подсечно-огневого, там уже трехполье было вполне известно, что и стало базисом для создания централизованного государсва, производительнсть выросла.

xwing

Разказачивание вам в помощь.

Да его негры уже того...расказачили😁😁.

Starrover

Да его негры уже того...расказачили😁😁.

Дались вам эти негры. У Пушкина вон деда негром был.

Starrover

Да его негры уже того...расказачили😁😁.

Советую не увлекаться межрасовой порнографией. Систематический онанизм в Вашем возрасте может довести до слабоумия.

Triumphator
Вот на эту малоплодородную малонаселенную землю взяли и наложили матрицу Византии. Задолго до Ивана Третьего. Результат? Раскол Церкви, ставший апофеозом великой трагедии русского народа, и приведший нас к революциям 17 года. Почему - обьяснить или сами догадаетесь? В чем истинная причина Раскола?

Да нет там никакой великой трагедии. От слова совсем. Ничем это от бодания католиков с протестантами принципиально не отличалось и никто это трагедией не зовет и причиной всех бед, у всех монотеистических релийгий случились свои раколы, сунниты-шииты и прочее.
Роль религии не надо преувеличивать, в отстутвии грамотности вся эта религиозность настолько поверхностная вещь что какая собственно разница какой обряд, основная масса населения вообще не понимала этой разницы.
Ну и раскол какое отношение к Ивану 3-му имеет? Альтернатива какая? Ислам? Католицизм? И что? Вы избавляйтесь от этих мифов давайте.

Надо было Зороастризм принять, вот круто бы было 😀 Огонь, солнце, красиво же. Правда и там манихейство и прочее.
Все религии кололись на некие течения и ереси и не надо из русского раскола далать трагедии - малограмотный крестьянин мало понимал все эти ньюансы теологические.

xwing

Да нет там никакой великой трагедии. От слова совсем. Ничем это от бодания католиков с протестантами принципиально не отличалось и никто это трагедией не зовет и причиной всех бед, у всех моноьеистических релийгий случились свои раколы, сунниты-шииты и прочее.
Роль религии не надо преувеличивать, в отстутвии грамотности вся эта религиозность настолько поверхностная вещь что какая собственно разница какой обряд, основная масса населения вообще не понимала этой разницы.
Ну и раскол какое отношение к Ивану 3-му имеет? Альтернатива какая? Ислам? Католицизм? И что? Вы избавляйтесь от этих мифов давайте.

Фундамент для будущего Раскола был заложен еще при князе Владимире. Он был в основании Русской Церкви, ее падение было неизбежно, как неизбежно падение дома, фундамент которого с одного конца на камне, а с другого на песке с подземной протокой.

Van Damn
При посёлке ничего не рубят, подсекают кору, лес высыхают и его сжигают. Корчевка пней и сев без вспашки. Урожаи первые 3-5 лет фантастические. Через 7 новый участок, подрубленный за это время. Трудозатраты ничтожны. Через 70 лет снова на старом месте. Земли нужно очень много.

Откуда взятся пню если не рубить деревья? Пни как раз не корчевали и оттуда как раз соха в тот период а не плуг - ибо корни. Рыхлили сохой, а как же. Затараты огромные , тем более что урожай не гарантирован, ибо кроме удобрения еще куча факторов. Двуполье уже было огромным шагом вперед а уж трехполье....

xwing
Двуполье уже было огромным шагом вперед а уж трехполье... .

Triumphator

Фундамент для будущего Раскола был заложен еще при князе Владимире. Он был в основании Русской Церкви, ее падение было неизбежно, как неизбежно падерие дома, фундамент которого с одного еонца на камне, а с другого на песке с подземной протокой.

А у католиков на чем фундамент стоял? Тоже на песке? Целая череда гугенотских войн.
А у мусульман? По сей день.
А от иудеев вообще откололось это ваше христианство, которое ничто иное как течение внутри иудаизма. И сколько это принесло всякого.
Я навскидку не найду ни одну дожившую религию, которая бы не раскалывалась. Так что не надо из этого делать что-то исключительное.

Van Damn
Только позволило больше населения кормить при больших трудозатратах.

Нет не совсем. Оно позволило содержать больше людей, не занятых в производящем хозяйстве. А именно это - торговля, ремесла, культур-мультур и в итоге - государство. И гораздо больше гарантии что не загнетесь всем селом в неудачный год.

xwing

А у католиков на чем фундамент стоял? Тоже на песке? Целая череда гугенотских войн.
А у мусульман? По сей день.
А от иудеев вообще откололось это ваше христианство, которое ничто иное как течение внутри иудаизма. И сколько это принесло всякого.
Я навскидку не найду ни одну дожившую религию, которая бы не раскалывалась. Так что не надо из этого делать что-то исключительное.

Раскол это не разделение Церквей. Это гораздо хуже. Это п.здец по сути. Но чтобы понять суть, надо быть частью нашей Церкви, знать ее изнутри. Простите, но Вам это понимание недоступно.
Скажу довольно крамольную вещь, для православного. Причина катастрофы в отсутствии целибата и в образовании сословия священников. Не по законам, но по факту. В Византии, да и во всех древних восточных Церквях, это не было проблемой. Но в России - стало. Именно в силу наших местных условий - просторы, просторы... Ко времени царствования Алексея Михайловича проблема созрела полностью, но ее решили не терапевтически, а хирургически, именно под влиянием "третьеримской" больной идеи. И погубили и Церковь, и народ. Видимо, уже навсегда.

Triumphator

Раскол это не разделение Церквей. Это гораздо хуже. Это п.здец по сути. Но чтобы понять суть, надо быть частью нашей Церкви, знать ее изнутри. Простите, но Вам это понимание недоступно.
Скажу довольно крамольную вещь, для православного. Причина катастрофы в отсутствии целибата и в образовании сословия священников. Не по законам, но по факту. В Византии, да и во всех древних восточных Церквях, это не было проблемой. Но в России - стало. Именно в силу наших местных условий - просторы, просторы... Ко времени царствования Алексея Михайловича проблема созрела полностью, но ее решили не терапевтически, а хирургически, именно под влиянием "третьеримской" больной идеи. И погубили и Церковь, и народ. Видимо, уже навсегда.

Т.е. вы сформулировать не можете. Вам в голову не приходило что вы раздуваете проблему в силу вашего увлечения религией?
Я даже не затрагиваю вопрос как можно верить в недоказуемое, когда критическое мышление существует уже лет 300 как минимум. Когда происхождение ваших сказок прослеживается от иудеев к вавилонянм, которые в свою очередь почерпнули многое из щумерской мифологии?
Для меня это непостижимо.
Возвращаясь к истории - основная масса населения этого Раскола не заметила, ибо всерьез упоротых на религии всегда немного, остальные как говорится go with the flow, особо не зацикливаясь что и зачем, отбарабанили положенное и занялись своим делом, причем чем дальше тем больше было либо скрытно неверующих либо мало пр дающим этому значения. Реально для чего это сейчас для меня загадка.
Ваши посторения просто дикие , уж извините. Китайцы без вашей религии вон живут и развиваются вполне и их что-то никак это не сгубило да и остальной мир все дальше от религии...

основная масса населения этого Раскола не заметила

Всё, я понял 😊
"Давайте на этой оптимистичной ноте и закончим нашу телепередачу!".

Triumphator

Всё, я понял 😊
"Давайте на этой оптимистичной ноте и закончим нашу телепередачу!".

У вас аргументов нет , вы просто неспособны отвечать оппоненту. Я спросил три раза из какого источника исторического почерпнуто влияние Софьи на Ивана 3-го, ответа не получил.
В общем имеете право на свой странный мир.

В ночь на 21 марта в Париже погиб судья Международного уголовного суда Розaрио Сальваторе Айтала, выдавшего ордер на арест президента Роcсии Владимира Путина.
По предварительной информации, он стал жертвой несчастного случая – на голову мужчины упала часть Эйфелевой башни.

«В настоящий момент на Эйфелевой башне проводятся плановые ремонтные работы.
В районе часа ночи 21 марта господин Айтала совершал прогулку рядом с достопримечательностью. Он не обратил внимание на предупреждающие знаки и по нелепой случайности именно в этот момент произошло обрушение», – сообщил пресс-секретарь парижской полиции Николая Шовен.

В момент инцидента рядом с послом находилось несколько человек, но никто кроме Айталы не пострадал. Как рассказывают свидетели, юрист погиб мгновенно – двухметровая балка упала вертикально на его голову.

«Это, конечно, ужасно, но хоть он недолго мучился», – рассказала журналистам сотрудница посольства Израиля, которая присутствовала при происшествии.

В настоящий момент парижская полиция проводит доследственную проверку, решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Как отмечают эксперты, перспективы наказания виновных весьма туманны – согласно французскому законодательству, Айтала не имел права находиться рядом с местом проведения ремонтных работ.
ИА Панорама

По счастливой случайности, никто кроме судьи не пострадал.

Центр Православия переехал. Потому и 3-й Рим.

Triumphator
Алекс, это же ИА Панорама! 😊

leise13
Ещё один фантазер мыслю выродил.
Мало тут Максимка свои бредни распространяет... ой вэй, во что Ганза превратилась!?

Еще одна жертва ЕГ detected...

Triumphator
Для ЭФФЕКТИВНОЙ работы по пехоте в укрытиях нужны не тонны металла, а малоразмерный и бесшумный "loitering munition", ну или дрон-камикадзе, кому что ближе.
С радиоканалом не на гражданских чипах, а с опять же эфективной цифровой сигнальной обработкой, перебирающей диапазоны связи по секретному алгоритму, чтобы уклоняться от фронтовой РЭБ. Вот что нужно. Естественно, в комплексе с сетецентрической системой управления боем, разведкой, воздушными ретрансляторами сигналов и пр.
Артиллерия нужна не для поражения пехоты за укрытиями, а для разрушения этих самых укрытий (с последующим поражением, естественно). Зенитка серьезные укрытия не разрушит. Так что я по прежнему не представляю иного назначения, как создавать заградительные рубежи против низколетящих автоматических дронов, не имеющих канала управления. Управляемый легко уйдет от столь заметного сооружения, он его просто увидит в ИК диапазоне, еще не войдя в зону поражения.

именно это всё время пишет Мурз - он специалист по связи на коленке
у него много всякого:

По словам (https://tass.ru/armiya-i-opk/17295301 ) военного эксперта Владислава Шурыгина, танк Т-62М представляет из себя идеальную платформу для модернизации под широкий спектр задач.

"Он оснащен неплохой пушкой, а остальное, уже когда он придет с хранения, можно добавить на заводе. Это может быть новая защита, прицелы, связь. На каждый Т-62 можно смело "нарастить" по несколько тонн различной защиты, которая могла бы сделать его трудноуязвимым для "Джавелинов", "Инлавов" и "Стугны", которые сегодня использует Украина. Даже такую платформу выпуска 1960-1970-х годов можно модернизировать практически бесконечно до уровня машин второго или третьего поколения Т-72 и Т-80", - считает военный эксперт.

Конченая, рафинированная мразота.

Обвешивание танков динамической защитой "Контакт-1" не защищает от "Джавелинов" вообще никак, у "Джавелина" тандемная БЧ, он изначально создан для того, чтобы без проблем пробивать этот самый "Контак-1". И у "Стугны" - тандемная БЧ. И от NLAW это всё, навешенное по бокам, точно никак не защитит.

Единственное, что может по-настоящему защитить танкистов, воюющих на этом антиквариате, это надёжная шифруемая связь с пехотой В ЧАСТОТАХ ПЕХОТЫ, которая массово пользуется гражданскими VHF- и UHF-радиостанциями.

ВСУ себе это начали делать на всей бронетехнике сразу после Дебальцево. И это сработало. Но наши гении, угробив лучшую технику, хотят следом угробить и снимаемое с хранения старьё.

Изумительные люди.

https://t.me/wehearfromyanina/1589

Зачем могут быть вытащены вместе с Т-62 ещё и Т-54 и Т-55, если их не собираются снимать с хранения и поставлять в войска?

Во-первых, если есть запас Т-55, то начинать изучать вопрос ввода в строй наиболее сохранных образцов надо было ещё вчера.

Во-вторых, Т-62 сделан на базе Т-55, под более мощную пушку, и унифицирован с ним по многим агрегатам. А Т-55, в свою очередь, сделан как глубокая модернизация Т-54. Плюс помимо Т-62 в войсках ездит достаточно БТСок, бронированных тягачей, сделанных на базе Т-55.

Так вот Т-54 и Т-55 с большой вероятностью в значимой степени поедут не на фронт, а "на доноров", с которых будут снимать запчасти для укомплектования как расконсервируемых, так и ремонтных машин. Причём понадобятся не только запчасти на двигатель или какие-то другие потроха. А для ремонта подорвавшихся на минах Т-62 могут понадобиться гусеницы, катки, торсионы.

В общем, пожелаем успехов операторам наших армейских 3Д-принтеров, которым печатать на весь имеющийся зоопарк резиновые прокладки. Я не шучу. Такой хайтек кое-где имеется. Примерно там же, где лежат нетронутыми горы контейнеров динамической защиты "Контакт-1", дефицит которых в войсках на фронте заставил Родригеса организовать в Калуге волонтёрское замещающее производство этих контейнеров для присланных в войска "лысых" танков.

Кстати, не только до БМПТ на базе Т-54/55 дело может дойти с имеющимся отношением к технике и людям. Увидим ещё и БМПТ-34.

Однажды мне передали реакцию одного далеко не самого глупого российского военного на идею о массовой установке в наши танки базовых/автомобильных цифровых DMR-радиостанций гражданского образца. Идея, собственно, банально повторяла опыт ВСУ, которые за семь лет подготовки к большой войне заменили старые советские рации на всей своей бронетехнике на цифровые "Моторолы", и опыт 14-го БТрО НМ ЛНР "Призрак". Который "Призрак" сделал то же самое, что ВСУ. Потому что это диктовалось опытом и условиями реального боевого применения техники.

Реакция российского военного была такая: "Так они же горят!" В смысле танки, да. В смысле базовая китайская радиостанция, привезённая волонтёрами, которая стоит сильно меньше, чем боекомплект танка на один бой, - это более ценный ресурс, чем танк, которых у Родины ещё много.

Отнюдь не самый глупый военный, не дурак, не бездарь.

Так что когда я говорил про будущие "атаки с лопатными черенками", я нихерашеньки не шутил. Вымерло, вымерло поколение военных, выросших на фильмах Озерова. Только Михалков, только хардкор.

И да, если у нас впереди БМПТ-34, то наша задача - не стенать от горя (для этого уже есть специальные люди) и не возмущаться "КАКЖИТАКПОЛУЧЛОСЬ?" (для этого уже есть специальные люди с виллами в Италии). Наша задача сделать так, чтобы на эти БМПТ-34/-54/-55, к моменту их поступления в войска, в войсках были связисты, которые могли бы поставить на них комплекты, производимые проектом, условно названным "Лира-ТПУ". Комплекты чуть более продвинутые, чем то, что делали для своей техники укропы. Из названия очевидно, что изначально в качестве интегрируемой в ТПУ радиостанции рассматривалась Lira DM-1000/DM-1000V, но в итоге будут варианты и под "Моторолы", и под другие поставляемые КЦПНом в войска DMR-радиосистемы.

Если кратко, то с 2014-го года ребром стоял вопрос о том, что надо чем-то заменять старые советские радиостанции Р-123 и Р-173, стоящие на основной массе нашей бронетехники. В 2022-м году этот вопрос обострился ещё сильнее. В начале войны и при "деэскалации" было потеряно огромное количество танков последних моделей и другой современной брони, на которых стояли радиостанции комплекса Р-168, имевшие хоть какое-то шифрование. Соответственно, массово снимаемые с хранения старые танки и БМП, которыми стали заменять убыль новых машин, имели станции Р-123 и Р-173.

Вариантов действий у командира на поле боя было немного - или командовать техникой по открытому каналу, или пусть командир машины возьмёт в танк или БМП портативную станцию с закрытым каналом и как-то высунет наружу антенну. И так воюет, перекрикивая пушку, пулемёт и дизель. Кадры антенны портативного "Азарта", торчащего из башни БМД, кажется, думаю, все интересующиеся видели.

Что сделали укропы? Укропы сразу после Дебальцево, отрефлексировав проблему, начали массово переводить технику на цифровые "Моторолы". Через 7 лет, к началу СВО, "Моторолами" у них были оснащены даже ПТСы, с которых они в глубоком тылу тренировались ставить противодесантные мины под Одессой.

Результат - к началу СВО у укропов было превосходно отлажено взаимодействие техники с пехотой, и как-то выхватить из общего радиообмена технику, пока не услышишь как она урчит мотором, было невозможно - стандарт связи один, а мощность базовой станции легко уменьшается до портативной.

У нас - по первому включению антикварной ламповой Р-123 или чуть менее антикварной Р-173 противник понимал, что в район вышла броня, и надо поднимать коптеры и готовиться отражать атаку.

Что сделало МО РФ? Резко форсировало выпуск базовых возимых версий "Азартов", которыми по проекту планировалось оснащать бронетехнику, но всё украли? Нет.

Закупило вместе с портативными китайскими "Кирисунами" базовые станции и заказало кому-то их массовую адаптацию к бронетехнике? Нет.

МО РФ максимум что смогло - организовать прифронтовые мастерские, в которых связисты, оторванные от своих штатных задач, могли бы хоть как-то переработать поток неисправных Р-123 и Р-173 в что-то исправное. Собрать "одну из двух", "одну из трёх".

Для меня же, повоевавшего в 2014-2015 гг начальником связи механизированного батальона (по штату - 42 танка, 10 штук лёгкой брони, 6 самоходок "Гвоздика") и потаскавшего по Дебале железный гробик Р-159 на спине, вопрос наличия и качества радиосвязи брони и пехоты был вопросом ключевым.

Ещё до того как я в 2019-м году вернулся на службу в НМ ЛНР, уже в 14-й БТрО "Призрак", все БМП и другая лёгкая броня "Призрака" были, благодаря Координационному Центру Помощи Новороссии, оснащены "Моторолами". Мы пробовали двигать "цифровизацию связи на броне" дальше в 4-ю бригаду, но дальше экспериментальных установок "Моторов" на танках дело не пошло. Никому из лиц, принимающих решения, это просто не было нужно.

"Зачем? Вы же - для мебели. Если что - придут ВС РФ и всё сделают, вы в сторонке постоите".

Итог - страшный вопрос продолжал стоять ребром и забирать жизни наших танкистов и пехотинцев.

https://t.me/wehearfromyanina/1687

ссылку надо читать в оригинале, с сылками.
основной вывод - без современной связи армата равна мотолыге с башенкой.
кстати, где она? мотолыгу без связи вижу.

Вопрос такой - ввиду проблем со старыми станциями имеет ли место радиобоязнь, проблема начала ВОВ.

Бауыржан Момышулы
Он идиот с манией величия."Финоугорский казак".

это про Менструатора 😊 😊 😊

Бауыржан Момышулы
Какая то левая х-ня. Даже пишет неграмотно.

левая х-ня у тебя: на минуточку Мурз - специалист по связи, и поставок за ту самую ленту.

Бауыржан Момышулы
Какая то левая х-ня. Даже пишет неграмотно

Propp
специалист по связи

Van Damn
"Мурз" это кто такой?

https://t.me/c/1655000029/1412

Alex S
Что это за мандула?
Прокомментировали бы хоть.

там цела портянка текста:

Продолжим тему качества изготовления стволов в стране с беспощадно задавленной оружейной отраслью
Родина требует и зовет, в исходной теме про ствол 2А72 набег "аккаунтов с историей" из купленных и заброшек. Операторы которых требуют не верить глазам своим в ходе просмотра видео известного кузнеца Дмитрия Шевченко, но только совести этих говноедов Давно такого тут не случалось.
https://rostislavddd.livejournal.com/537330.html

Повторю выкладку столь напрягшего очень хороших людей скриншота.

- Наблюдаемый увод оси канала ствола от 1,5 до 2,0 мм;
- Длина ствола по 30 мм пушке 2А42 с той же начальной скоростью 2,4 м;
- Место взятия образца в последней четверти ствола орудия.

Не передать немного грустный привет депутату Пискареву тут нельзя. Василий Иванович и стоящие за ним люди в своей запретительной деятельности может быть и руководствуются лучшими побуждениями. Будучи немного знаком с профессиональными деформациями отечественых Siloviks я вполне это допускаю. Но то, что мы видим ниже это прямое следствие их политики с буквальным убийством целых высокотехнологических отраслей в экономике и оборонке..

Малокалиберная артиллерия это совсем рядом с стрелковым оружием. Касательно чего, научная и техническая отсталось у нас мало того что присутствует, так еще и увеличивается с каждым днем. Ну а с Военпредами и в более суровые времена можно было договориться. Однако, надо отметить. что Клубе Срущих Самим Себе в Борщ Долбоебов мы не одиноки, в Великобритании та же картина - хотя у нее и есть заметный доступ к наработкам старшего партнера.

Чтобы выснить возможные технические допуски имеющихся в России глубоко-сверлильных станков, нам помогут статьи А. И. Андрющенко и П. П. Серебреницкого "Эжекторное сверление глубоких отверстий" и Ю. И. Кижняева, Б. А. Немцева, Д. А. Крупкина и В. Г. Патяка "Модернизация и оснащение глубоко-сверлильного станка модели РТ182с для обработки глубоких точных отверстий диаметром 50-120 мм". В качестве источников справочной информации используем ГОСТ 25346-89 и статью А.В. Лаврушина и Н.Е. Старикова "Анализ конструкционных материалов, применяемых в современных образцах стрелково-пушечного вооружения, используемого в частях и соединениях ВДВ" с того же ресурса.
https://ic.pics.livejournal.co...00_original.png
https://ic.pics.livejournal.co...13_original.png
https://ic.pics.livejournal.co...36_original.png
https://ic.pics.livejournal.co...61_original.png

Про проблемы 2А72, где беда с кучностью одна из основных, но не единственная, задолго до войны знали решительно все интересующиеся. Даже тут об этом писалось неоднократно, видео выкладывалось с диким разбросом отечественного аналоговнета на биатлонных показухах.

Смотрим и радуемся , как имеющая вдвое большую пушки БМП-2 эффективную дальность по цели типа вертолет 30 мм пушка 2А72 умеет попадать по тактическому объекту примерно в километре от себя на полигоне И сравниваем с кучностью 25 мм "Бушмайстера", ганнер которого обстреливает остов БТР-70 с 1660 м.

PS. Мнение что хохол использовал свой унылый контрафакт немного забавно:
https://ic.pics.livejournal.co...36_original.png

button
навес

button
а с навесами то что не так?

Некрасиво - девочкам не нравится.

Propp
[B][страшно кричит]

https://rostislavddd.livejournal.com/537924.html