Алкотестер

Господа, выскажитель плиз по поводу пользы нижеуказанного (или подобного) девайса для принятия решения ехать-неехать после скромного (или не очень) возлияния. Может в хозяйстве завезти?
http://alkotester.kiev.ua/index.html

------------------
Долгих дней и приятных ночей...

Заведите - Вам спокойнее будет. Для дома наверное цифровой оптимальнее.

У нас такой не сертифицирован.
Я б другой посоветовал.

Gnom S так Foruvan хохол 😊 у них другие законы, да и он не для суда один ___.

>Для дома наверное цифровой оптимальнее
Так по ссыле цифровой, вот вырезка из энциклопедии:

1)Вставьте мундштук на выступающую часть прибора.
2)Нажмите кнопку - на экране прибора появятся "0,00" и замигает надпись "WAIT" (ОЖИДАТЬ).
3)Через несколько секунд на экране появится надпись "REDY" (ГОТОВ).
4)После этого глубоко вдохните и выдыхайте воздух через мундштук, непрерывно в течение 5-6 секунд.
5)Если в выдыхаемом воздухе обнаружены пары алкоголя, надпись "REDY" погаснет и через 6-10 секунд, на __экране__ появится результат тестирования (например 0,50 0/00 ВАС (промилле)).
6)Если в выдыхаемом воздухе не обнаружены пары алкоголя, надпись "REDY" будет продолжать мигать и приблизительно, через 25-30 секунд прибор автоматически отключится.

Для точности измерений при повторном тесте, прибор необходимо выключить и подождать не менее 5 секунд, прежде чем его снова включить. Операцию лучше повторить 2-3 раза.
Для того что бы отключить прибор, достаточно нажать один раз кнопку.
Диапазон измерений: от 0,00 до 1,20 0/00 (промилле).

Просто по аналогии с этой темой http://gunszip.org/topic/80/225175.html пошел советовать.

Мне последний раз гаишник пару трубок подарил.
Могу сказать точно-работает четко.

То,что он хохол, я и так понял.))))))
Просто по кацапски хотел посоветовать.
Я несколько дней вникал в эту тему и имею знакомых, непосредственно

Ну как тест после НГ?

Alex_F
Ну как тест после НГ?

Советую брать алкотестер с дисплеем и не дешевле 3000 руб.
Как пример AL-2500.

Гыыы, а я дурак купил в Метро СС за 500 руб с цифровой индикацией 😊

И показывает ведь, собака, правильно 😊

>Метро СС
Ето место приобретения?

sergo_k
Гыыы, а я дурак купил в Метро СС за 500 руб с цифровой индикацией
И показывает ведь, собака, правильно

я просто по работе тесно с ними связан и имею отклики от многих потребителей этих девайсов.

Самая главная ценность сего девайса состоит в том, что бы показать имеются ли остаточные явления алкоголя т.е. по истечении 8-10-12 и более часов после принятия алкоголя.
кроме того приборы делятся по типу датчика который установлен в них:
-фотометрический датчик (самый точный и дорогостоящий точность со временем не снижается)
- электрохимический сенсор (достаточно точный и стабильный используется в медицинских приборах);
- полупроводниковый (не используется в медицинских приборах);
в самых дешовых моделях используется полупроводниковый датчик.

А если вы приняв на грудь и в течении 1-2-3 часов тестируете себя то это и так понятно что вы пьяны! Вот такие пироги с котятами.

>имеются ли остаточные явления алкоголя т.е. по истечении 8-10-12 и более
>часов после принятия алкоголя.
именно для этого и нужен

К сожаленюю большинство он-лайн магазинов сами не знают, что внутри прибора 😞

Foruvan
>Метро СС
Ето место приобретения?

Да. Метро Кэш энд Керри 😊

fref1

я просто по работе тесно с ними связан и имею отклики от многих потребителей этих девайсов.

Самая главная ценность сего девайса состоит в том, что бы показать имеются ли остаточные явления алкоголя т.е. по истечении 8-10-12 и более часов после принятия алкоголя.

Самая главная ценность прибора - это его наличие 😊
Дыхнув в гаишный прибор демонстративно достаете свой - показывает 0.
Говоришь - "Готов ехать на освидетельствование!"
Как думаете - повезут?

Ммм..., возможны варианты.

Foruvan
Ммм..., возможны варианты.

Варианты возможны всегда. 😊
В данном случае их два - либо повезут, либо нет 😀

Кстати, в Мск у некоторых гайцев есть подобные приборчики. Они не сертифицированны и соответственно их показания не имеют законной силы, но помогают гайцу в принятии решения, - опускать или везти (брать денег) на освидетельсвование.

Прочитайте статью может кому будет интересно там проводились испытания алкотестеров я им не очень доверяю, но всё что есть. Кстати на форуме эта статья уже обсуждалась.

Российские парламентарии хотят в корне изменить существующую систему проверки водителей на трезвость. По их мнению, выносить вердикт 'пил - не пил' должны не медработники, а сотрудники ДПС! Корреспонденты 'МК' опытным путем убедились: депутатские инициативы аукнутся водителям беспрецедентным гаишным произволом.

Согласно законопроекту, любой водитель, в крови которого концентрация алкоголя составит 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 мг на один литр выдыхаемого воздуха, будет признан пьяным. Хотя, по мнению экспертов, данные цифры - довольно низкий порог, при котором даже кружка пива может пагубно сказаться на судьбе водительских 'прав'.
ДОБДД МВД России от официальных комментариев по поводу внесенного законопроекта, как водится в этом ведомстве, воздерживается, однако в приватной беседе сотрудник российской ГАИ радости не скрывал:
- Вот если бы наши сотрудники сами тестировали на трезвость, им не пришлось бы возить шоферов в 'наркологички', находящиеся порой за 50 километров от места несения службы!
Однако передача медицинских функций в гаишные руки может обернуться весьма неоднозначными последствиями. Ведь сегодня медики являются третьей стороной, которой безразлично, трезв водитель или же лыка не вяжет. Вдобавок ко всему только медработник способен определить степень вменяемости шофера, поскольку подозрительный запах изо рта, как известно, может быть вызван болезнью желудка. Гаишники же, как мы помним по былым временам, в определении вменяемости человека за рулем обычно ограничивались примитивной трубочкой контроля трезвости.
Понятно, что, если законопроект одобрят все инстанции, инспектора опять-таки вооружатся лишь подобными приборчиками. Но каким приборам можно верить, а чьи результаты, мягко говоря, заставляют усомниться в собственных силах? В наше распоряжение попали пять детекторов стоимостью от 200 рублей до 800 долларов (более дорогими спецсредствами дорожную полицию вряд ли вооружат). С их помощью мы и определяли грань, за которой гаишники могут признать нас управляющими машиной 'под мухой'.
Посиделки решили устроить 'культурные'. Первый участник наших 'соревнований' хряпнул 50 граммов беленькой. Аналогичную дозу, но только коньяка, влил в себя второй подопытный. Нашелся в нашей редакции и смельчак, заглотивший 'соточку' водки. Единственной даме в нашей компании налили кофе с коньячком, начинающему 'пьянице' предложили размяться бокалом красненького вина (150 г), более опытному - поставили две бутылки пива. Седьмой подопытный оказался непьющим и поддержал компанию безалкогольным ('учебным') пивом. 'Продуваться' решили в три этапа: через 30 минут, через час и полтора.
И вот первая контрольная точка. Через полчаса, если верить приборам, мог сесть за руль наш коллега, выпивший 50 граммов водки - дешевые алкотестеры вообще не учуяли алкоголь, и лишь самый дорогой показал 0,09 промилле спирта. Впрочем, пока в России нет норм по минимальному содержанию алкоголя в крови и выдыхаемом воздухе, поэтому даже за такое незначительное амбре вас легко могут снять с колес. После рюмочки коньяку можно сесть в авто только на пассажирское сиденье. Тестеры вынесли неутешительный вердикт: 0,2 мг паров спирта на один литр выдыхаемого воздуха. Совсем другое дело - 100 граммов водки. Все алкометры как один учуяли спиртягу. Правда, если верить показаниям дешевых моделей, подопытный хапнул в районе 0,2 промилле. Зато дорогие тестеры заявили, что садиться за руль с 0,4 промилле категорически нельзя. Как выяснилось, кофе с коньяком 'накрывает' не хуже 'сотки' водки - 0,3 промилле. Бокал вина за полчаса усвоился вполне успешно: приборы показали 0,2 промилле. А любителям побаловаться пивком автомобиль лучше вообще обходить стороной - 0,46 промилле... Что касается безалкогольного пива, то абсолютно все приборы высветили нули.
Но вот с момента наших посиделок прошел ровно час. От дешевых моделей отказались - степень их достоверности невелика... Дорогие приборы через час не смогли обнаружить 50 граммов водки, а значит - смело за руль. На коньяк тестеры среагировали более болезненно: показали 0,13 промилле. Что касается стограммовой стопки водки, то приборы высветили неизменные 0,4 промилле. Да и кофе с коньяком в женском организме, похоже, поселилось навсегда - все те же 0,3 промилле. Винишко успело выветриться - осталось 0,1 промилле. Зато пиво нарастило обороты - аж 0,5 промилле.
Через полтора часа после начала эксперимента мы вновь взялись за приборы. Наконец-то 50 'капель' коньяка без остатка испарились. А вот 100 граммов водки по-прежнему гуляли в крови - приборы 'унюхали' 0,3 промилле. Кофейно-коньячную смесь девушке практически удалось 'переварить' - 0,1 промилле. 150 граммов 'красненького' тестеры через полтора часа 'распознать' не смогли. Пивко, как и 'сотка' водки, оказало на организм наиболее пролонгированное действие - неизменные 0,5 промилле.
Но на достигнутых результатах останавливаться не стали и попросили еще одного коллегу тяпнуть 'соточку'. Правда, на сей раз продуваться отправили в наркологическую больницу. Через час после употребления горячительного прибор медиков показал, что в 'выхлопе' подопытного содержится 0,16 промилле. Дуем в свой самый навороченный тестер. Результат гораздо выше - аж 0,26. Короче говоря, если бы инспектора ГИБДД заловили водителя после стопки, то ближайшие полтора-два года - как пить дать - ходил бы он пешком.
Как видно из нашего теста, вооружать гаишников подобными приборами контроля трезвости нельзя в принципе, поскольку даже самая дорогая мундштучная модель чрезвычайно завышает показатели. А ведь и сейчас многие служивые за свои деньги покупают алкотестеры, правда, качество того, во что они просят дуть водителей, оставляет желать лучшего...
К чести законотворцев, их проект по изменению правил медосвидетельствования на пьянку оставляет за водителем право выбора: если нет желания дуть в гаишный алкотестер, можно заставить служивых отвезти в наркологическую больницу, где все необходимые исследования проведут грамотные врачи.

'ЖИВУЧЕЕ' ПИВО
Как нам рассказали медики, пиво может сохраняться в организме до нескольких суток, а водка выводится (в зависимости от дозы) в течение нескольких часов. Например, литр пива будет 'жить' в вас минимум сутки, а 'соточка' - не более трех-четырех часов. Почему так происходит? Спирт всасывается в организм из желудка и выводится из организма не только с мочой, но и из легких с выдыхаемым воздухом. Пиво же всасывается в организм в толстом кишечнике.

Даже 50 граммов водки снижает умственную активность мозга минимум на два дня. Правда, люди творческих профессий утверждают обратное. Но лабораторные исследования однозначно говорят, что протрезвевший до нуля промилле водитель соображает более туго, чем его вообще не пьющий собрат по рулю.

Сувенирный алкотестер-брелок:
Стоимость - 200 рублей. Страна-производитель - Китай. О достоверности данных говорить не приходится - едва реагирует на 100 граммов водки и литр выпитого пива. В то время как дорогостоящие приборы показывали 0,5 промилле, брелок высветил лишь 0,2.
AL-2000
Стоимость - 1200 рублей. Страна-производитель - Корея. Такими алкометрами, как правило, пользуются гаишники, ибо их легко можно перенастроить. Достоверность прибора невысока - на 'выхлоп' меньше 0,3 промилле практически не реагирует.
Elan
Стоимость - 1800 рублей. Страна-производитель - Канада. Довольно приличный вариант для личного пользования водителей - очень чувствительный и способен 'унюхать' даже сверхмалые дозы алкоголя. К недостатку можно отнести завышенные показания анализа, хотя для самоконтроля это не лишнее.
AT-2000 Blowing
Стоимость - 2400 рублей. Страна-производитель - Корея. Данный экземпляр благодаря мундштуку на голову выше своих собратьев. Результаты анализа не расходятся с профессиональным алкотестером. Оптимальный вариант по цене и качеству, однако, не подходит для частого использования, поэтому на вооружение ГАИ вряд ли поступит.
Alcotest 6510
Стоимость - 23 500 рублей. Страна-производитель - Германия. Профессиональный алкотестер, которым пользуются многие наркологические клиники мира. В отличие от своих конкурентов подходит для частого использования (до 50 тестов в сутки). Вмешаться в настройки прибора, чтобы подогнать показания под нужный результат, невозможно. Однако нас насторожил тот факт, что данный экземпляр показал более высокие результаты, нежели алкотестер в наркологической больнице. Московский Комсомолец от 21.02.2006 Дмитрий ЗЛЕНКО
Проверять водителей на состояние опьянения будут дважды
Вступил в силу приказ "О внесении изменений в приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года ?308", который меняет процедуру прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Об этом сообщает издание "Коммерсант".
Здесь стоит напомнить, что в приказе номер 308 говорится о том, что сотрудник ГИБДД может направить водителя на освидетельствование по ряду косвенных признаков - запаху алкоголя изо рта, нарушению речи, выраженному дрожанию пальцев рук или резкому изменению окраски кожи. В этом же документе содержались инструкции для врачей, согласно которой необходимо было зафиксировать степень опьянения водителя. Однако, как говорят представители Минздрава, старая инструкция была далеко несовершенна. В частности, основой заключения о состоянии свидетельствуемого служат данные комплексного медицинского освидетельствования с учетом результатов лабораторных исследований, однако сама процедура проведения этих исследований описана не была. Новый же приказ содержит четкую инструкцию: для вынесения заключения о наличии алкогольного опьянения врач должен заставить водителя дышать в трубку-алкометр дважды, с перерывом в 20 минут, причем для этого врач должен применять разные технические средства. При подозрении на наркотическое опьянение, заключение о нем теперь должно выноситься на основе отдельного химико-токсилогического исследования.
По мнению специалистов, новый приказ делает процедуру прохождения медосвидетельствования более последовательной и конкретной для врача. Кроме того, теперь водитель будет иметь возможность доказать в судебном порядке факт нарушения процедуры освидетельствования, в случае его наличия. Однако, этот приказ несет в себе и некоторую потенциальную опасность для водителей - теперь врачи и сотрудники ГИБДД могут вынуждать автомобилистов давать взятки, угрожая удлинением процедуры прохождения освидетельствования. Кроме того, если складывается ситуация, когда водитель пьян не алкоголем и его биологическую среду отправляют на анализ, а установить вещество, от которого наступило опьянение, врачам лень, то они могут написать "не удалось установить". Об этом сообщает Lenta.ru.

D_I_V
Кстати, в Мск у некоторых гайцев есть подобные приборчики. Они не сертифицированны и соответственно их показания не имеют законной силы, но помогают гайцу в принятии решения, - опускать или везти (брать денег) на освидетельсвование.

Вот-вот и я о том же.

Зачем ему время терять со мной, если у меня пусть даже остаточное, которое дешевый прибор не показывает, и веду я себя уверенно - денег не предлагаю и готов ехать на освидетельствование, когда он за это время 3-4 остановит, которые или денег сразу дадут или в хлам будут.

2 fref1

Не читайте досужие статейки. Они не имеют ничего общего с действительностью.

sergo_k
Не читайте досужие статейки. Они не имеют ничего общего с действительностью.

Вы можете привести какие-то конкретные факты, аргументы, против этого или просто Вам не нравится статья или ????

Плиз.......... !

Да и ещё внимательно прочитайте первые две строки моего сообщения ну и все мои сообщения в этой теме.

fref1

Вы можете привести какие-то конкретные факты, аргументы, против этого или просто Вам не нравится статья или ????

Плиз.......... !

Да и ещё внимательно прочитайте первые две строки моего сообщения ну и все мои сообщения в этой теме.

Я прочитал первое предложение этой статьи и мне хватило 😊
Хотеть и изменить - разные понятия. Вот когда изменят тогда и будем говорить.
На сегодня трезв или нет решает только ВРАЧ.
Поэтому если Вы уверены в том, что у Вас остаточное, а не алкогольное опьянение, смело предлагайте поехать на освидетельствование - в 90% случаев не повезут.
И к работе алкотестеров это не имеет никакого отношения

sergo_k
Я прочитал первое предложение этой статьи и мне хватило
Хотеть и изменить - разные понятия. Вот когда изменят тогда и будем говорить.
На сегодня трезв или нет решает только ВРАЧ.
Поэтому если Вы уверены в том, что у Вас остаточное, а не алкогольное опьянение, смело предлагайте поехать на освидетельствование - в 90% случаев не повезут.
И к работе алкотестеров это не имеет никакого отношения

Вы опять меня не поняли.
В теме человек спрашивает совета по вышеуказанному девайсу, я ему ответил какие девайс лучше и каков ценовой диапазон. Только и всего.
А менять что-либо я не собираюсь и не собирался!
На сим считаю диалог законченным.

ОК, извиняюсь, что не понял.
Просто на мой взгляд любой из этих "девайсов" бесполезен 😊
Решать-то всё равно врачу 😛

sergo_k
Решать-то всё равно врачу

+1