перемещено из Самооборона в России
В нашем дворе, в районе Белеяво проходит акция по сносу гаражей "ракушек", при этом даже тех, которые получили регистрацию и разрешение на установку. Вчера вечером повесили объявление в подъезде о том, что сегодня их будут резать, поэтому просят убрать от туда все ценные вещи, иначе, как администрация за их сохранность ответственности не несет. Правда этому предшествовала серия других объявлений, с требованием убрать свои гаражи. Часть ракушек уже порезали "специально обученные люди", а фрагменты ракушек и вещи, находившиеся внутри сложили рядом.
Я не являюсь собственником гаража "ракушки", мне просто интересно мнение участников форума, каким законным способом (с оружием?? или без) человек может защищать свою собственность от "специально обученных людей" при описанном действии властей.
С уважением,
Shumoff
Окуевший ваш мыр не в меру.
ShumoffСпособом оформления загран.паспорта и покупки авиа-билета в страну, где такого млятства не будет происходить.
каким законным способом (с оружием?? или без) человек может защищать свою собственность от "специально обученных людей" при описанном действии властей.
Законный и действенный способ.
Вы что же, уважаемый want?, русскому человеку такое советовать, ща националисты фой подымут 😊
которые получили регистрацию и разрешение на установку
Вообще странное это дело.
У нас - хоть гараж во дворе строй. С разрешением и регистрацией. Понятное дело - если ты инвалид.
А разрешение на ракушки во дворе для неинвалидов - я лично, как-то не понимаю.
KivarДа я понимаю всё. Патриотизм, любовь к родным местам, все дела...
Вы что же, уважаемый want?, русскому человеку такое советовать, ща националисты фой подымут 😊
Всегда думал, что если родился, так надо крутиться и стараться
подняться именно там.
Но нужно ли это? Нужно ли рвать задницу, что б добиться того же,
что в другом месте можно получить автоматически? 😞
Стал об этом задумываться. 😞((
Мне кажется не всё так просто, наврядли получится "автоматически", да и ностальгия по Родине мучить будет.
Скажем так - специалисту парящемуся ТУТ что б чутку приподняться
и иметь стабильный доход прибавленный к банальным жизненным достижениям
типа "есть где жить, на что кушать и немного остаётся" сильно сложнее,
чем ТАМ.
ShumoffХорошее дело!!!
В нашем дворе, в районе Белеяво проходит акция по сносу гаражей "ракушек",
Я за!
Ну что поделаешь, надо жить. Кстати, на форуме была тема про американца с анологичной проблемой, только у него не гараж, а дом, по-моему обнесли, мне кажется это решение и в РФии актуально, только сидеть придется или как америкосу - самоубийство. Представляю, на обшитом бронеплитами бульдозере, да по московским улицам чиновников давить, красота.
KivarО, да! Этот видеоролик я пересматривал несколько раз.
на форуме была тема про американца с анологичной проблемой, только у него не гараж, а дом, по-моему обнесли,
Единственное, что жалко, так это что мужик застрелился.
Сидел бы себе спокойно... думаю, сиделось бы ему неплохо. 😊
думаю, сиделось бы ему неплохоНу да, дома-то нет, а в мерикановской турме вроде условия человеческие, хотя, всё-равно турма.
want? и Kivar собственность с самозахватом не путаете?
Alexandr13Вы к тому, что ракушки у всех сплошь незаконно стояли во дворах, что ли?
want? и Kivar собственность с самозахватом не путаете?
Не думаю, иначе народ не орал бы так о документах имеющихся.
Хотя вот лично я за нормальные парковки. 😛
То есть кто-то почесал репу и решил занять десяток квадратных метров ОБЩЕСТВЕННОЙ ЗЕМЛИ? Там, где раньше можно было поставить 2 машины, теперь стоит "собственность"? А какого хрена? И почему тогда я не могу "приватизировать" лифт в подъезде? Ведь он тоже ОБЩЕСТВЕННЫЙ. Ну или вообще пару квадратных метров перед входной дверью в квартиру того самого СОБСТВЕННИКА? И поставить там свою "собственность"?
Правильно делают, что сносят. Плохо, что наши дворы не приспособлены для стоянки автомашин. Но это не повод для того, чтобы баррикадировать эти дворы долбанными "ракушками" или линять из-за этого за бугор.
Keltec
То есть кто-то почесал репу и решил занять десяток квадратных метров ОБЩЕСТВЕННОЙ ЗЕМЛИ? Там, где раньше можно было поставить 2 машины, теперь стоит "собственность"? А какого хрена? И почему тогда я не могу "приватизировать" лифт в подъезде? Ведь он тоже ОБЩЕСТВЕННЫЙ. Ну или вообще пару квадратных метров перед входной дверью в квартиру того самого СОБСТВЕННИКА? И поставить там свою "собственность"?
Правильно делают, что сносят. Плохо, что наши дворы не приспособлены для стоянки автомашин. Но это не повод для того, чтобы баррикадировать эти дворы долбанными "ракушками" или линять из-за этого за бугор.
+10000
Keltec про лифт это мысль - тудаж можно шкаф поставить 😊
Alexandr13Несгораемый. 😊))
шкаф поставить
Или тёщу поселить.............
Про лифты это не шутка. В моем доме, похоже, кто-то считает, что он лифты приватизировал и использует их в качестве туалета.
поймать бы сцуку...
Ага, такой он дурак, сливного шланга лишаться 😊
у нас во дворе ракущки посносили пару месяцев назад и разбили клумбу. красота!
Тоже живу в ЮЗАО, месяца 2 назад все ракушки снесли и построили огороженную стоянку для бывших владельцев этих ракушек и еще нескольких десятков людей, стало заметно свободнее во дворе.
У нас во дворе нет ни одной ракушки и мест всем хватает (а не хватает - поставлю на 100 м дальше - ноги не отвалятся), а стояли б ракушки - и половины бы машин не влезло, а половина ракушек пустая б стояла. В выходные, когда все на дачах - во дворе вообще машин и нет почти.
Кстати. Довольно часто вижу в этих "ракушках" отнюдь не машины.
Несколько лет назад около ОВД Зюзино ЗИМОЙ В МОРОЗ видел, как в "ракушке" бабушка кормила КОЗ!
Во дворе у меня с десяток ракушек просто забиты всяким барахлом - от резины и банок с краской до каких-то ящиков. Уж не с гексогеном ли?
А вообще, ракушки только в Москве или еще где бывают. У нас в Приморье я такого не видел.
Надо разобраться юридически, законно ли это по федеральным законам. У меня ракушки нет, она мне и не нужно, но вот факт того, что чью то СОБСТВЕННОСТЬ (оформленную по закону, сами же власти закон писали, номера эти красные давали а теперь бля передумали) ломают "специальные люди" вызывает приступы бешенства. Если по закону ракушки можно иметь то вломить специально обученым людям люлей. Просто куском арматуры. Т.к. если есть документ подтверждающий право собственности, то лишить этого права может только суд а ломать что либо можно в присутствии судебных приставов. А остальное произвол. Раз эти красные номера давали то будьте добры и лишать их в законном порядке. Я б вломил, честно.
Даже гаражные и садовые кооперативы строятся на ВРЕМЕННО ВЫДЕЛЕННОЙ ЗЕМЛЕ. Эта земля может ВОЗМЕЗДНО или БЕЗВОЗМЕЗДНО быть возвращена законному владельцу - государству. Причем, в любой момент. Это - одно из условий выдачи такой земли.
Другое дело - сами "ракушки". Они действительно являются собственностью. Но они должны быть убраны с государственной (общественной) земли по первому требованию. И можете хранить их на даче или в собственной квартире. Хоть в банковской ячейке. Это ваша собственность - храните где хотите у себя!
то вломить специально обученым людям люлей.Я вас поддерживаю, но вот вломить им очень проблематично, много их, гадов, как правило, затопчут...
Наверняка за пол-года всем было разослано уведомление, чтобы убрали ракушки - все по русской тражиции положили х.. болт. Чего теперь кричать-то и кудаками махать?
1. Жопа с ракушками именно в неопределенности позиции властей. Нет ни однозначного запрета, ни однозначного разрешения. То выдают красные номера, то сносят "специально обученным людьми". Создают почву для коррупции и взяток.
2. Лично я за запрет ракушек, но это должно быть однозначно и законно.
3. в тему коз: на авто-ру кто-то рассказывал, что у него во дворе сносили ракушки. Под одной из ракушек оказался двухэтажный!!! подземный погреб, в котором владелец ракушки хранил всякие соленья-варенья.
4. Насколько я понимаю, ракушка по "закону" не является недвижимостью. Как там она называется... "тент-укрытие"?
Т.е. является по сути жестким чехлом на машину.
и поэтому землю не занимает, такое определение дала сама кепка, давно правда
В Питере как-то не особо данное явление вижу. Может, не там смотрю...
Shumoff
В нашем дворе, в районе Белеяво проходит акция по сносу гаражей "ракушек", при этом даже тех, которые получили регистрацию и разрешение на установку. Вчера вечером повесили объявление в подъезде о том, что сегодня их будут резать, поэтому просят убрать от туда все ценные вещи, иначе, как администрация за их сохранность ответственности не несет. Правда этому предшествовала серия других объявлений, с требованием убрать свои гаражи. Часть ракушек уже порезали "специально обученные люди", а фрагменты ракушек и вещи, находившиеся внутри сложили рядом.
Я не являюсь собственником гаража "ракушки", мне просто интересно мнение участников форума, каким законным способом (с оружием?? или без) человек может защищать свою собственность от "специально обученных людей" при описанном действии властей.С уважением,
Shumoff
Можно конечно дежурить и даже задержать "специально обученных" и сдать в отделение. Но лучшее решение этой проблемы, на мой взгляд, - найти другое место для машины. Муниципальная земля - это такое хитрое дело: администрация города (района) в любое время найдет способ забрать ее обратно.
xar конечно прав, надо смотреть правоустанавливающие документы. Но если руководители района приняли волевое решение снести, то снесут. Просто у Вас будет больше проблем с судами.
Kivar
Ну что поделаешь, надо жить. Кстати, на форуме была тема про американца с анологичной проблемой, только у него не гараж, а дом, по-моему обнесли, мне кажется это решение и в РФии актуально, только сидеть придется или как америкосу - самоубийство. Представляю, на обшитом бронеплитами бульдозере, да по московским улицам чиновников давить, красота.
Думаю, в РФии он столько бы не наездил. Здесь силовики гораздо быстрее бы использовали гранатомет.
в ракушке машина быстрее сгниёт....
у нас возле дома стоянка почти вся ими занята,а больше половины машин в этих тентах помойки
часто ракушки вообще просто здают
так что давить их нах
Люди не имеющие машин конечно против ракушек... Но как только они их покупают. они сразу становятся ЗА! Конечно, хорошего в них мало. Только прежде чем сносить, надо людям предоставить альтернативу куда можно поставить например БМВ Z4 чтоб его не спи#дили. А такая альтернатива, в виде платной стоянки может быть и в 5-10 км от дома и это неприемлимо.
Я - против сноса ракушек, как бы они не уродовали дворы... Сначала дайте альтернативу, потом я сам её снесу и подарю городу на цветмет. И клумбу на её месте жена сделает.
а бмв выдали (казенный) и требуют его сохранять ?
max-2
а бмв выдали (казенный) и требуют его сохранять ?
Нет, мой - купленный на свои. И ?
Llandaff
Про лифты это не шутка. В моем доме, похоже, кто-то считает, что он лифты приватизировал и использует их в качестве туалета.поймать бы сцуку...
Сорри за оффтоп.
Как там, в старом анекдоте:
-Вовочка, ты чего такой грустный?
-Так лифт у нас в подъезде сломался.
-Так ты же на первом этаже живёшь.
-Так я уже писать хочу!
Люди не имеющие машин конечно против ракушек... Но как только они их покупают. они сразу становятся ЗА! Конечно, хорошего в них мало. Только прежде чем сносить, надо людям предоставить альтернативу куда можно поставить например БМВ Z4 чтоб его не спи#дили. А такая альтернатива, в виде платной стоянки может быть и в 5-10 км от дома и это неприемлимо.
Вверху - цитата поста с предыдущей страницы, хрен её знает как в сообщение её внедрить... это если кто не понял.
Моё мнение - если уж есть у человека BMW Z4, то наверняка это не единственное авто в семье. Кто Z4 видел, тот поймёт.
И слышать от столь обеспеченных людей про то, что гараж или стоянка это дорого - немного странно.
А при желании и наличии финансов место для машины можно найти намного ближе 10 км. от дома. Если не в пустыне живёте.
А во дворе ракушкам не место. Детская площадка, скверик-газон-клумба - это другое дело. Но никак не железный сарай. Даже если он с красными номерами.
Ракушка не защитит Z4 от угона (поднимается/вскрывается слишком легко). Особенно она не защитит в том случае, если Z4 не будет стоять в ракушке, как у большинства ракушковладельцев.
Дабы не уводить дискуссию в ненужную сторону - предлагаю вместо "Z4" читать "ВАЗ 2110" ))
Антон ГородецкийПокажите где написано про "дорого"? Написано про "нету"
И слышать от столь обеспеченных людей про то, что гараж или стоянка это дорого - немного странно
Прежде чем покупать машину, нужно подумать насчет места стоянки своего "железного друга". А если ему хватило денег только на саму железку, то кто виноват? Иначе получается очень интересно - человек не продумывая всех нюансов владения а/м, купив машину, начинает кричать - а мне пофиг, вы должны предоставить мне альтернативу.
Garry007Ни одной стоянки в радиусе 10 километров. Район не подскажете? 😊
Покажите где написано про "дорого"? Написано про "нету"
Как же отчётливо видно у кого есть машина, у кого нет.
Shumoff
В нашем дворе, в районе Белеяво проходит акция по сносу гаражей "ракушек", при этом даже тех, которые получили регистрацию и разрешение на установку. Вчера вечером повесили объявление в подъезде о том, что сегодня их будут резать, поэтому просят убрать от туда все ценные вещи, иначе, как администрация за их сохранность ответственности не несет. Правда этому предшествовала серия других объявлений, с требованием убрать свои гаражи. Часть ракушек уже порезали "специально обученные люди", а фрагменты ракушек и вещи, находившиеся внутри сложили рядом.
Я не являюсь собственником гаража "ракушки", мне просто интересно мнение участников форума, каким законным способом (с оружием?? или без) человек может защищать свою собственность от "специально обученных людей" при описанном действии властей.С уважением,
Shumoff
Везёт же людям!!!!
А в Орехово-Борисово когда рАкушки будут резать?!!!!!
Witaly
Как же отчётливо видно у кого есть машина, у кого нет.
Ничего подобного!!!!
РАкушки именно автовладельцам мешают!
Места больше занимают - раз.
И стоят даже тогда, когда владелец уехал - два.
Без ракушек у дома машино-мест больше становится!
Антон Городецкий
Люди не имеющие машин конечно против ракушек... Но как только они их покупают. они сразу становятся ЗА! Конечно, хорошего в них мало. Только прежде чем сносить, надо людям предоставить альтернативу куда можно поставить например БМВ Z4 чтоб его не спи#дили. А такая альтернатива, в виде платной стоянки может быть и в 5-10 км от дома и это неприемлимо.
ЗА - это за свою рАкушку.
Но против всех остальных!!!!!!!!
Машина есть и не 10-тка.Но Z4 в "ракушке" рассмешила...
Прежде чем покупать машину, нужно подумать насчет места стоянки своего "железного друга". А если ему хватило денег только на саму железку, то кто виноват? Иначе получается очень интересно - человек не продумывая всех нюансов владения а/м, купив машину, начинает кричать - а мне пофиг, вы должны предоставить мне альтернативу.Ага. То есть я ещё должен составить генеральный план развития города заместо тех, кто по должности обязан этим заниматься;
заодно почесать репу кто виноват, что уже существующая застройка не позволяет сварганить необходимое число машино-мест и как это разрулить (наверно будет предложено - за свои кровные, построить пару 30 этажных башен, расселить пятиэтажки, снести их, настроить ГСК со стоянками и тд. и т.п. 😀 ).
Обо всех ньюансах обычно хорошо думается за компом, когда либо машина не нужна вовсе, или она уже есть, вместе с 2мя гаражами и толстой пачкой баксов в кармане, иногда папиных... 😛
У нас во дворе (ЮАО) еще в прошлом году снесли ракушки, тоже
некоторые особо борзые говорили, что будут с ружем защищать.
У таких, кстати, оказалось по три(!!!) ракушки, а машина типа
газ2410 - на льготной стоянке. А жильцы дома тем временем не могли
просто заехать во двор. Ничего, при поддержке наряда СМ, спокойно
снесли все ракушки. В некоторых, кстати, держали свои
машины люди, не имеющие к нашему дому никакого отношения, и после
сноса их ракушек, пытавшиеся застолбить это место цепью. Таковым
в вежливой форме было объяснено, что, не соизволили бы они пойти
отседа найух, дабы не лишиться машины и целостности физиономии. 😊
В разговоре принимал непосредственное участие ваш покорный слуга. 😉
Теперь места для стоянки во дворе дома - завались, даже приехав в 10 вечера, можно припарковаться.
У меня во дворе после сноса ракушек ситуация с парковкой намного улучшилась. Полностью поддерживаю данное мероприятие.
------------------
Непонятно, почему памятник поставили Пушкину, ведь попал Дантес?
перемещено из Самооборона в России
В нашем дворе, в районе Белеяво проходит акция по сносу гаражей "ракушек", при этом даже тех, которые получили регистрацию и разрешение на установку.
Давно пора. У нас в районе (Новогиреево) много где это дерьмо посносили - сразу вид стал нормальный. Не место убогим сараям в городе.
Способом оформления загран.паспорта и покупки авиа-билета в страну, где такого млятства не будет происходить.
Не знаю ни одной другой страны, где люди могут безнаказанно засирать город всяким ракушечным хламом.
что чью то СОБСТВЕННОСТЬ (оформленную по закону, сами же власти закон писали, номера эти красные давали а теперь бля передумали) ломают "специальные люди"
Согласно Жилищному Кодексу доли общей собственности (лифты, лесничные площадки, придомовая территория) - не подлежат выделению. То есть нельзя присвоить себе часть придомовой территории, поставив там металлический сарай. Вот и весь сказ. Вся ракушечная "собственность" подлежит демонтажу и эвакуации.
Нет ни однозначного запрета, ни однозначного разрешения.
Читайте ЖК. Там всё однозначнее не придумаешь.
Только прежде чем сносить, надо людям предоставить альтернативу куда можно поставить например БМВ Z4 чтоб его не спи#дили.
Это личная проблема владельца автомобиля и никто ему ничего не должен. Не позаботился о гараже до покупки машины - его проблемы.
А такая альтернатива, в виде платной стоянки может быть и в 5-10 км от дома и это неприемлимо.
Неприемлемо - меняйте место жительства. Ваш личный геморрой, и трогает он мало кого.
Сначала дайте альтернативу, потом я сам её снесу и подарю городу на цветмет.
Никто вам ничего не должен. Вообще ничего.
Как же отчётливо видно у кого есть машина, у кого нет.
Отчетливо видно - кому срать на всех и кто считает себя самым умным, перекладывыая свои проблемы на других, а кто - решает свои проблемы сам.
Обо всех ньюансах обычно хорошо думается за компом, когда либо машина не нужна вовсе, или она уже есть,
Умные люди - сначала думают а потом делают. Дураки - наоборот. Не думаю, что проблемы дураков должны кого то беспокоить.
Соглашусь наверное... Не место ракушкам во дворах... не правильно это...
Grace
Соглашусь наверное... Не место ракушкам во дворах... не правильно это...
Согласен. Ваще у меня мнение сложилось, что ракушки чисто московская фишка, в Питере нет их почти, хоть и ГАИсты лояльнее.
В общем я наверное не поддержу всеобщей эйфории по поводу сноса "ракушек" ибо в градостроительных нормах четко сказано что при проектировании необходимо выделить места для парковки личного транспорта лиц, проживающих в доме. Управа дает стандартную отписку что возможности такой нет. Но если судиться и отстаивать свои права то вполне реально стоять на своем месте еще не один год. Управа это понимает и когда к ним идешь с конструктивным предложением .. "Мы сносим "ракушки", а вы выделяете места для парковки" они обычно идут навстречу...
Сама таким образом выбила из управы себе места для парковки, причем оборудованные с одной стороны ограждением из сетки (рабица) а с другой стояночным столбом. В общем.. многое зависит исключительно от отношения к своей собственности и от того насколько дружны вы с соседями 😛
шишига
В общем я наверное не поддержу всеобщей эйфории по поводу сноса "ракушек" ибо в градостроительных нормах четко сказано что при проектировании необходимо выделить места для парковки личного транспорта лиц, проживающих в доме. Управа дает стандартную отписку что возможности такой нет. Но если судиться и отстаивать свои права то вполне реально стоять на своем месте еще не один год. Управа это понимает и когда к ним идешь с конструктивным предложением .. "Мы сносим "ракушки", а вы выделяете места для парковки" они обычно идут навстречу...
Сама таким образом выбила из управы себе места для парковки, причем оборудованные с одной стороны ограждением из сетки (рабица) а с другой стояночным столбом. В общем.. многое зависит исключительно от отношения к своей собственности и от того насколько дружны вы с соседями 😛
Вам говорят о том, что ракушки мешают другим автовладельцам из этого же дома, а вы про то как еще больше ракушек наставить. Стоянки многоэтажные строить нужно, много нужно и рядом с домами, а не придумывать как с местными властями договариваться об установке на газоне или на общей домовой парковке очередного временного укрытия или натяжки цепи.
------------------
С ув.Сергей
Вам говорят о том, что ракушки мешают другим автовладельцам из этого же дома, а вы про то как еще больше ракушек наставить.
Нет минутку! вы видимо не поняли о чем я...
Я не говорю о том что надо больше укрытий, но я против многоэтажных паркингов, потому что за них хотят каких то нереальных денег и они не оправдывают свое назначение.. Я говорю только о том, что власти наварились на продаже этих тентов - укрытий, а теперь опять хотят навариться.. Я хочу приехав вечером к дому иметь стационарное место для парковки.. Градостроительными нормами это мое право предусмотрено.. так что от властей я требую только обеспечения того, что написано в СНИПах
Я говорю только о том, что власти наварились на продаже этих тентов - укрытий, а теперь опять хотят навариться..
Лох - это судьба. Кто ищет "легких решений" - как правило находит геморрой на жопу.
Я хочу приехав вечером к дому иметь стационарное место для парковки..
"Марью Васильевну хочу"... Хотеть никто не запрещает :-)
Градостроительными нормами это мое право предусмотрено..
Цитату плз. из ЖК о томп, что вам кто то чего то должен в плане парковочных мест для автомобиля :-)
Originally posted by шишига:
Нет минутку! вы видимо не поняли о чем я...
Я не говорю о том что надо больше укрытий, но я против многоэтажных паркингов, потому что за них хотят каких то нереальных денег и они не оправдывают свое назначение.. Я говорю только о том, что власти наварились на продаже этих тентов - укрытий, а теперь опять хотят навариться.. Я хочу приехав вечером к дому иметь стационарное место для парковки..
получая якобы разрешения на установку ракушек(красную дощечку) и выкладывая за это деньги чиновникам, люди должны понимать, что это временно и никаких док-ов подтверждающих их права на владение этим кусочком земли у них нет, это не их собственность. Они наварились с вашего согласия, вы сами отдаете им свои деньги.
Я тоже очень хочу ставить авто в гараж или на охраняемую парковку рядом с домом и наверное такое желание не у меня одного, но ракушки себя изжили, они мешают всем, кроме конкретного владельца, который надеется, что его ракушку не снесут еще какое то время.
Вот бы найти человека, который в своё время додумался до этих ракушек, не до конструкции, а до того, что можно деньги за разрешения устанавливать их во дворах брать. Это очень умный человек, если конечно он это все просчитал заранее.
Градостроительными нормами это мое право предусмотрено.. так что от властей я требую только обеспечения того, что написано в СНИПах
да власти вам разрешат, но не за свой счет, а за счет других жильцов дома и авто владельцев.
------------------
С ув.Сергей
Вот бы найти человека, который в своё время додумался до этих ракушек, не до конструкции, а до того, что можно деньги за разрешения устанавливать их во дворах брать. Это очень умный человек, если конечно он это все просчитал заранее.Да согласна.. пойти и отнести деньги в непонятную контору - это верх идиотизма.. Но есть в ГКРФ такое понятие как приобретательная давность.. если твоя ракушка простояла на этом месте больше 15 лет, ты имеешь право претендовать на это место.
да власти вам разрешат, но не за свой счет, а за счет других жильцов дома и авто владельцев.Ничего подобного.. ПРи оформлении заявления в управу был запрос на предоставление мест всем заинтересованным лицам, проживающим в конкретном доме...
ЗЫ Просто надо знать свои права..
Цитату плз. из ЖК о томп, что вам кто то чего то должен в плане парковочных мест для автомобиля :-)В ЖК этого нет.. Это есть в СНИПах.. к сожалению прям щас под рукой ссылки на конкретное место не дам, а завтра с работы запросто...
Originally posted by шишига:
Ничего подобного.. ПРи оформлении заявления в управу был запрос на предоставление мест всем заинтересованным лицам, проживающим в конкретном доме...
ЗЫ Просто надо знать свои права..
что значит запрос? всех жильцов дома спрашивали письменно, согласны ли они на установку вашей ракушки в их дворе? что то сомневаюсь. А вот спрашивать нужно.
Но есть в ГКРФ такое понятие как приобретательная давность.. если твоя ракушка простояла на этом месте больше 15 лет, ты имеешь право претендовать на это место.
вот это да, если вы поставили ракушку на территории которая принадлежит в том числе и вашим соседям и при том без их на то разрешения, а через 15лет это ваша и только ваша территория. Класс. :-)
------------------
С ув.Сергей
Дом кооперативный.. провели собрание и решили
всех жильцов дома спрашивали письменно, согласны ли они на установку вашей ракушки в их дворе?Речь шла не об установке ракушки, а об организации парковочных мест для жителей дома. Это огромная разница.. И именно под подпись каждого жителя дома.. кому надо и кто добровольно отказывается
шишига
Дом кооперативный.. провели собрание и решили
если кооперативный дом имеет свою территорию, лучше огороженную и если эта территория честно поделенна между квартирами, т.е. кому сколько метров или процентов двора прпинадлежит и при этом вы каким то образом умудрились получить письменное согласие жильцов на установку вашей ракушки в том числе и на их кусочке земли, тогда наверное это справедливо. Но опять же не на газоне, не на детской площадке, а на дворовой стоянке перед домом.
------------------
С ув.Сергей
шишига
Речь шла не об установке ракушки, а об организации парковочных мест для жителей дома. Это огромная разница.. И именно под подпись каждого жителя дома.. кому надо и кто добровольно отказывается
вот именно парковочное место во дворе, вернее общие парковочные места для всех жителей это одно и совсем другое установка лично вашей ракушки на общей парковочной площади.
Разговора о тех кто ставит ракушки на газонах и на детских площадках вообще нет, обсуждать есть смысл только те ракушки которые установленны на площадках отведенных изначально для парковки всех жильцов.
------------------
С ув.Сергей
опять же не на газоне, не на детской площадке, а на дворовой стоянке перед домом.Именно так и ни как иначе...
именно парковочное место во дворе, вернее общие парковочные места для всех жителейНе не общие, а конкретное место закрепленное за конкретным жителем..
ЗЫ На самом деле нам чуть чуть повезло иметь эту территорию, другим домам это только сниться.. Самое неприятное что на очереди к сносу наши законно установленные одноуровневые гаражи.. вот тут война будет жуткой..
шишига
Не не общие, а конкретное место закрепленное за конкретным жителем..
ЗЫ На самом деле нам чуть чуть повезло иметь эту территорию, другим домам это только сниться.. Самое неприятное что на очереди к сносу наши законно установленные одноуровневые гаражи.. вот тут война будет жуткой..
Ты в гараже машинку ночуешь? 😊
888Ты в гараже машинку ночуешь? 😊
Я да, но у меня это больная тема, поскольку отец приезжает домой поздно и места для парковки не найти... раньше спасала ракушка 😊 А он пешком ходить почти отвык... отдышка ( не юноша ужо...
kuv
Прежде чем покупать машину, нужно подумать насчёт места стоянки своего "железного друга" ...
Знаю только ОДНОГО владельца ракушки, который "всё продумал".
Когда пришли "специально обученные люди" - показал им бумаги "о землеотводе".
Сколько эти бумаги ему стоили - думаю говорить не стоит,
но лица "ликвидаторов" и СМ я помню по сей день 😀
Стоит теперь, одна-одинёшенька ...
Llandaff
Про лифты это не шутка. В моем доме, похоже, кто-то считает, что он лифты приватизировал и использует их в качестве туалета.поймать бы сцуку...
Там же нет слива? неее Вот шкаф вбацать - это реально, а то нет у меня ракушки шоб барахло складировать.
SerVSВам говорят о том, что ракушки мешают другим автовладельцам из этого же дома, а вы про то как еще больше ракушек наставить. Стоянки многоэтажные строить нужно, много нужно и рядом с домами, а не придумывать как с местными властями договариваться об установке на газоне или на общей домовой парковке очередного временного укрытия или натяжки цепи.
+1 придурки такие владельцы. Давеча заехал сына подкинуть в секцию - мне надо 5 минут - выйти и довести сына до дверей. - так ведь нет - 20 мест есть (пустых) но приткнуть машину некуда 😞
Конечно, ракушки как и их последующий снос - это чисто Московская заморочка. Во многих местах, что поцентрее, где в округе вааще нету гаражей люди решают вопрос следующим образом: Приобретаецца старенький Тазик, паркуется во дворе исключительна для доезда до гаража с нормальной машиной. И потом дворы эти являються черезвычайно интересными для инвесторов так называемой точечной уплотнительной застройки, хоть Лужок и сказал "низзя" и пальчиком погрозил, а инвестор то он куды главнее. И ни ракушки, а нормальные кооперативные стоянки во дворах сносят как из пистолета, шоб элитную, значить, недвижимость возвести и облик столицы ею несказанно преукрасить. Стоянку одного моего кореша сильно спасают коммуникации, под ней проходящие, а то давно бы уже снесли и небоскреб вперли.
В ЮАО у моего дркгого приятеля объявили о сносе ракушек (официально зарегистрированных) во дворе, попытки договориться о выделении места под парковку результата не возымели. Поехали мы по объявам о продаже гаражей по округе...и наткнулись на зааамечательное здание многоуровневой парковки всего в получасе ходьбы от дома...Ну ооочень красивое, кирпичное такое, с окошками...Места все распроданы, хоть гаражик еще не сдан, но возможно будут продавать "городскую долю". Поинтересовались ценой...мдддаа...36 тыков ЕВРО...И верите, радоваться будет, коль купить получиться...
Alexandr13+1 придурки такие владельцы. Давеча заехал сына подкинуть в секцию - мне надо 5 минут - выйти и довести сына до дверей. - так ведь нет - 20 мест есть (пустых) но приткнуть машину некуда 😞
вот тем то в первую очередь ракушки и "цепи" плохи, они занимают парковочное место, даже в то время когда а/м там нет. Главное, что нужно понять, это общая территория и поэтому принцип должен быть один, или для всех сразу или каждому жильцу по месту. Но в любом случае обязательно должно быть место для временной парковки гостей, скорой, милиции, инвалидов и тд. В большинстве случаев в наших дворах выполнить условие, каждому по парковочному месту, не реально, поэтому нужно расширять стоянки во дворе именно для общего пользования, ну или если есть возможность строить многоэтажные парковки. Правда не представляю, как жители могут собраться и постороить парковку. :-(
------------------
С ув.Сергей
gloomey
...Места все распроданы, хоть гаражик еще не сдан, но возможно будут продавать "городскую долю". Поинтересовались ценой...мдддаа...36 тыков ЕВРО...И верите, радоваться будет, коль купить получиться...
у нас такая же ерунда в районе, строят многоэтажные парковки по одной и ждут когда места раскупят, ждять могут и год и два, а когда раскупят, начинают строить следующуу не раньше, чтоб конкуренции не было. Хотя какая конкуренция, если все это монополия. Это ведь бизнес такой совместный, чиновники + застройщик.
------------------
С ув.Сергей
Traks...
Когда пришли "специально обученные люди" - показал им бумаги "о землеотводе".Сколько эти бумаги ему стоили - думаю говорить не стоит,
...
Я тоже слышал, что любой владелец недвижимости в многоквартирном доме может приобрести в собственность часть общего имущества, как то: подвал, чердак, ПРИДОМОВАЯ территория при согласии остальных жильцов подъезда.
Естественно, с ограничением сервитутом, ежели таковой потребуется, т.е. нельзя огородить въезд-выезд, создать помеху проезду-проходу и т.д. Вот у меня под окном такое местечко имеется, никому мешать не будет, зато МНЕ будут мешать въезжать-выезжать СПЕЦИАЛЬНО. Это не сказка про менталитет люмпенов, это так и есть. А так бы повесил цепочки с замочком, отсыпал бы щебёночкой и глаз никому не режет. Да хера там.
SerVSвот тем то в первую очередь ракушки и "цепи" плохи, они занимают парковочное место, даже в то время когда а/м там нет.
...
Кстати прошлогодний случай - встретился с пожаркой на узкой улице, яб ушел вбок но пришлось метров 500 пятится из-за цепочек. Машин небыло, не то время.
Вот и получается, что нашим муниципалитетам не просто ракушки нужно сносить, чтоб пополнить ряды потенциальных покупателей мест в многоярусных парковках(36тыс.евро, этож надо), а расширять общественные парковочные места, для парковки рядом с домами(без ракушек и цепей, просто приехал поставил, уехал освободил место). Ну на этом ведь денег не намоешь. Лучше снести ракушки, запретить парковку вокруг домов и на прилегающей территории и глядишь цены на машино места в многоэтажных гаражах вырастут до 50т.евро :-(
------------------
С ув.Сергей
SerVS процентов так 50 ракушек - не работают гаражами (личные наблюдения) так что неправы Вы.
Alexandr13
SerVS процентов так 50 ракушек - не работают гаражами (личные наблюдения) так что неправы Вы.
что значит не работают гаражами? и в чем не прав?
------------------
С ув.Сергей
Давно пора. У нас в районе (Новогиреево) много где это дерьмо посносили - сразу вид стал нормальный. Не место убогим сараям в городе.
А у меня в районе (Новогиреево) ракушки по прежнему стоят. Нет в жизни справедливости! Во дворе десяток ракушек, используется из них только две-три.
SerVS это сарайчики - по сути бесплатные для "владельцев".
Гараж - это место где стоит автомобиль (хотяб изредка).
Неправы в том что это убожество имеет право на жизнь.
Originally posted by Alexandr13:
SerVS это сарайчики - по сути бесплатные для "владельцев".
убрать сарайчики из дворов!
Гараж - это место где стоит автомобиль (хотяб изредка).
согласен, и еще гараж должен быть на выделенной для этого специальной территории, а не во дворе.
Неправы в том что это убожество имеет право на жизнь.
дык и я за это, вы меня наверное не правильно поняли. 😊 где это я выступал ЗА ракушки, я же говорю, что ракушки нужно убирать все и везде, а чтоб народу было где ставить авто, нужны многоэтажные стоянки и не по 36т.евро.
------------------
С ув.Сергей
ASvИ даже если вам чудом удасться уговорить всех без исключения жильцов (чудо) - тогда да. Да только всё это визируется в префектуре - и тут правда, хера там (дешевле будет купить место на парковке за 50)!!!
Я тоже слышал, что любой владелец недвижимости в многоквартирном доме может приобрести в собственность часть общего имущества, как то: подвал, чердак, ПРИДОМОВАЯ территория при согласии остальных жильцов подъезда. ...
О! Заспорили! Правильно-неправильно. Надо-не надо.
Ну, если учесть, что после назначения Лужкова (не переизбрания, как раньше, а именно назначения), покатилась очередная волна гараже-ракушко-сноса, то понятно, что теперь на Юрия Михайловича управы нет.
Это скорее не чисто московская, а чисто российская заморочка. Сначала разрешить, потом запретить. Сначала разрешили 20 лет назад устанавливать тенты-укрытия. Теперь запрещают.
Кто там написал "машина в ракушке быстрее гниет". Ну, чушь несусветная из серии "а я вот слышал, но не имел (не стрелял, не ездил, не употреблял; нужное подчеркнуть)".
Про "типа думать надо было раньше о гараже, прежде чем приобретать машину". И вообще о прочем друой хреновне. Написал сначала, а потом потер. Короче. Просто напросто, столица становится похожа на одну большую гостиницу. Или проходной двор.
A.SmithРазве гдето еще есть так много "ракушек"?
Это скорее не чисто московская, а чисто российская заморочка.
Ракушкам во дворах не место! Двор это общественная территория им им должны пользоваться все жильцы и таким образом, чтобы не ущемлять права других жильцов.
Когда переехал в новую квартиру (из Орехово-Борисово в Новогиреево) первое чем озаботился (еще на стадии ремонта) - поисками нормального гаража... Нашел достаточно быстро нормальный по деньгам вариант. До того, машина стояла за денюжку на территории гаражного кооператива без гаража.
Варианты есть всегда, дороже-дешевле уже другой вопрос. А кто вообще сказал, что машина это дешево? по мне так разговоры в пользу ракушек сродни разговорам о дороговизне бензина - ну не дешево иметь машину в Москве, а что делать?
И потом, может у меня хобби появится - кур разводить, так что мне можно будет поставить специализированный курятник-укрытие, чтоб в нем мои цыпочки да несушки ненаглядные жили... Ну где-нибудь на детской площадке... Вы будете за?
alex-dosНедалеко от моего дома стоит 😊
И потом, может у меня хобби появится - кур разводить, так что мне можно будет поставить специализированный курятник-укрытие, чтоб в нем мои цыпочки да несушки ненаглядные жили... Ну где-нибудь на детской площадке... Вы будете за?
Alexandr13
Разве гдето еще есть так много "ракушек"?
Нет, нету. А разве где-то еще есть 2,5 миллиона авто? А где-то еще есть машино-места по 36 евротыр?
Я, например, официально оформлял свою ракушку. И получил официальный "папирус" и официальный номер. И деньги за аренду земли платил. И мне неприятно, когда наше правительство пытается меня в очередной раз нагнуть! Мона-немона. Что за детский сад? В эту-же тему: 15 лет назад я застеклил лоджию и тогда-же повесил сплит. Теперь, млять, выясняется, что я должен получить разрешение в "архитектуре". Но тогда этого не требовалось! Что за нагибания такие?
CB-RьНет, нету. А разве где-то еще есть 2,5 миллиона авто?Так знаетели и площадь не 10 гектаров 😛
CB-RьИ деньги за аренду земли платил.5 рублей в год?
Alexandr13
5 рублей в год?
5 или 10, какая, нах, разница? Сколько говорили платить - столько и платил! Повторяю - все было оформлено официально.
CB-Rь5 или 10, какая, нах, разница? Сколько говорили платить - столько и платил! Повторяю - все было оформлено официально.
официально было оформлена регистрация ракушки, а не собственность на землю под ракушкой!
И когда люди платят за "аренду", они прекрасно понимают, что это временно, но надеются, что эта аренда продлиться бесконечно долго. Это не в обиду, это так мысли вслух.
Если бы владельцам ракушек предложили место в многоэтажном паркинге рядом с домом взамен ракушки, мне кажется вряд ли кто отказался. Естественно не за 36т.е., а за деньги, что реально стоит строительство этого чисто бетонно-железного сооружения. Ну и естественно все автолюбители кто не имел ракушек, тоже должны иметь возможность приобрести места на тех же условиях.
------------------
С ув.Сергей
SerVSофициально было оформлена регистрация ракушки, а не собственность на землю под ракушкой!
И когда люди платят за "аренду", они прекрасно понимают, что это временно, но надеются, что эта аренда продлиться бесконечно долго. Это не в обиду, это так мысли вслух.Если бы владельцам ракушек предложили место в многоэтажном паркинге рядом с домом в замен ракушки, мне кажется вряд ли кто отказался. Естественно не за 36т.е., а за деньги, что реально стоит строительство этого чисто бетонно-железного сооружения. Ну и естественно все автолюбители кто не имел ракушек, тоже должны иметь возможность приобрести места на тех же условиях.
Сергей, я полностью согласен, но есть НО.
Меня бесит, когда какие-то уроды могут приехать и уничтожить мою (твою) собственность! Объявы вешали? Ну и что? Где решение суда! В решении должно быть написано - РАСПИЛИТЬ ТЕНТ-УКРЫТИЕ! Где такое решение?
А если хозяин живет один и в данный момент лежит в больнице или в длительной командировке? Как он может убрать свою ракушку?
Меня бесит, что вся эта компания проводиться под видом благоустройства!
ГЫ, АГА! Очередной деятель от власти продвигает свой бизнес - "НАРОДНЫЙ ГАГАЖ". Них...чего себе - народный, от 7т.е. в спальных районах. И за эти деньги я получаю навес над машиной? Не далеко от меня есть многоуровневая стоянка - 20т.е.! При моей зарплате в 1 косарь сколько лет я должен не пить не жрать?
Я уже слышу реплики типа "надо больше зарабатывать", но, господа, есть еще и учителя и медики и служащие, не все люди на нефтедолларах сидят!
Вот такое мое ИМХО.
С уважением.
Сергей, я полностью согласен, но есть НО.
Меня бесит, когда какие-то уроды могут приехать и уничтожить мою (твою) собственность! Объявы вешали? Ну и что? Где решение суда! В решении должно быть написано - РАСПИЛИТЬ ТЕНТ-УКРЫТИЕ! Где такое решение?
А если хозяин живет один и в данный момент лежит в больнице или в длительной командировке? Как он может убрать свою ракушку?
Вот с этим согласен, раз уж пытались хоть как-то обозначить легальность ракушек (в виде фИговых листочков номеров), то и демонтировать их надобно по закону, не ломая ни в коем разе. ИМХО попросту разобрать и сложить аккуратной кучкой запчасти поблизости...
Меня бесит, что вся эта компания проводиться под видом благоустройства!
Ну пафоса и прочих ярлыков у нас как водится с избытком! Спасибо хоть что сносом ракушек не борятся с глобальным потеплением...
ГЫ, АГА! Очередной деятель от власти продвигает свой бизнес - "НАРОДНЫЙ ГАГАЖ". Них...чего себе - народный, от 7т.е. в спальных районах. И за эти деньги я получаю навес над машиной? Не далеко от меня есть многоуровневая стоянка - 20т.е.! При моей зарплате в 1 косарь сколько лет я должен не пить не жрать?
Машина удовольствие дорогое, что тут поделаешь!
А покупать гараж не обязательно. Повторюсь, в Орехово-Борисово снимал гараж за 3000 в месяц еще год назад, сейчас в Новогиреево за 3500, и то, просто лень было больше и выгоднее искать. При Вашей зарплате даже в 25 000 рублей (указанный косарь, если в долларах) вполне прилично остается "на пожрать"...
Я уже слышу реплики типа "надо больше зарабатывать", но, господа, есть еще и учителя и медики и служащие, не все люди на нефтедолларах сидят!
Вот такое мое ИМХО.
Будет стоять машина на улице, что ж поделать...
Не все на мерседесах ездят, не все вообще машину имеют...
С уважением,
alex-dos
CB-Rь
Сергей, я полностью согласен, но есть НО.
Меня бесит, когда какие-то уроды могут приехать и уничтожить мою (твою) собственность! Объявы вешали? Ну и что? Где решение суда! В решении должно быть написано - РАСПИЛИТЬ ТЕНТ-УКРЫТИЕ! Где такое решение?
А если хозяин живет один и в данный момент лежит в больнице или в длительной командировке? Как он может убрать свою ракушку?Меня бесит, что вся эта компания проводиться под видом благоустройства!
ГЫ, АГА! Очередной деятель от власти продвигает свой бизнес - "НАРОДНЫЙ ГАГАЖ". Них...чего себе - народный, от 7т.е. в спальных районах. И за эти деньги я получаю навес над машиной? Не далеко от меня есть многоуровневая стоянка - 20т.е.! При моей зарплате в 1 косарь сколько лет я должен не пить не жрать?
Я уже слышу реплики типа "надо больше зарабатывать", но, господа, есть еще и учителя и медики и служащие, не все люди на нефтедолларах сидят!
Вот такое мое ИМХО.С уважением.
Всё правильно вы говорите, методы некудышные. Я же и писал, что нужно не просто сносить ракушки, а предлогать реальную альтернативу и не только "ракушечникам, но и "безракушечникам".
А "народный гараж" это вообще что то! Два столбика с цепочкой стоили примерно 600 зеленых, а пластиковый навес на жердочках 2000 зеленых и все это на газонах и заметьте опять никакой собственности. 😞
------------------
С ув.Сергей
CB-RьТак есть же решения и предписания. Предписание предлагает владельцу убрать, но если он незахотел, то власть идет на траты и демонтирует.
Где решение суда! В решении должно быть написано - РАСПИЛИТЬ ТЕНТ-УКРЫТИЕ!
Ракушки в топку! Срань загаживающая наши дворы!
Shumoff
[b]перемещено из Самооборона в России
«hr»
В нашем дворе, в районе Белеяво проходит акция по сносу гаражей "ракушек", при этом даже тех, которые получили регистрацию и разрешение на установку. Вчера вечером повесили объявление в подъезде о том, что сегодня их будут резать, поэтому просят убрать от туда все ценные вещи, иначе, как администрация за их сохранность ответственности не несет. Правда этому предшествовала серия других объявлений, с требованием убрать свои гаражи. Часть ракушек уже порезали "специально обученные люди", а фрагменты ракушек и вещи, находившиеся внутри сложили рядом.
Я не являюсь собственником гаража "ракушки", мне просто интересно мнение участников форума, каким законным способом (с оружием?? или без) человек может защищать свою собственность от "специально обученных людей" при описанном действии властей.С уважением,
Shumoff[/B]
Во первых чисто юридически такая "регистрация" не является правом собственности на машину и носит временный характер. Т.Е. человек ставя "ракушку" - не получает землю на нее в собственность, и следовательно собственник земли может отказаться продлевать своеобразный договор, т.е. разрешение на установку ракушки. В этом случае по нормам законодательства если вас надлежащим образом уведомили, вы обязаны убрать ракушки. Иначе такие ваши действия расцениваются как самозахват чужой собственности, ст 12 ГК РФ говорит что собственник имеет право на самооборону своей собственности от чужих посягательств, что и происходит. Так что ракушки сносят по закону.
xar
Надо разобраться юридически, законно ли это по федеральным законам. У меня ракушки нет, она мне и не нужно, но вот факт того, что чью то СОБСТВЕННОСТЬ (оформленную по закону, сами же власти закон писали, номера эти красные давали а теперь бля передумали) ломают "специальные люди" вызывает приступы бешенства. Если по закону ракушки можно иметь то вломить специально обученым людям люлей. Просто куском арматуры. Т.к. если есть документ подтверждающий право собственности, то лишить этого права может только суд а ломать что либо можно в присутствии судебных приставов. А остальное произвол. Раз эти красные номера давали то будьте добры и лишать их в законном порядке. Я б вломил, честно.
Человек имеет право на собственность в виде движемого имущества - ракушки, вот он пусть за свои деньги и перевозит ее куда-нибудь, например на свой собственный дачный участок. Право собственности на землю под ракушкой у таких "владельцев" нет, а есть простое разрешение на установку, которое носит временный характер.!!!
Billy Kid
Ага. То есть я ещё должен составить генеральный план развития города заместо тех, кто по должности обязан этим заниматься;
заодно почесать репу кто виноват, что уже существующая застройка не позволяет сварганить необходимое число машино-мест и как это разрулить (наверно будет предложено - за свои кровные, построить пару 30 этажных башен, расселить пятиэтажки, снести их, настроить ГСК со стоянками и тд. и т.п. 😀 ).
Обо всех ньюансах обычно хорошо думается за компом, когда либо машина не нужна вовсе, или она уже есть, вместе с 2мя гаражами и толстой пачкой баксов в кармане, иногда папиных... 😛
Ген план тебе составлять не надо, но вот как владелец имущества должен самостоятельно решать вопросы по его хранению. Иначе получается что если я куплю слона то все вокруг должны думать как и где я должен его хранить и где он должен будет жить! Странная у Вас логока!
LlandaffА у меня в районе (Новогиреево) ракушки по прежнему стоят. Нет в жизни справедливости! Во дворе десяток ракушек, используется из них только две-три.
У нас в районе (новогиреево) тоже стоят
ЛуУ нас в районе (новогиреево) тоже стоят
Может от активности местных властей зависит?
Лу
Во первых чисто юридически такая "регистрация" не является правом собственности на машину и носит временный характер. Т.Е. человек ставя "ракушку" - не получает землю на нее в собственность...
Смысловая очепяточка... Наверное имелась ввиду земля...
Вот вам продолжение истории)
Смысл в том, что договорившись с управой на создание парковочных мест народ добровольно сносит свои гаражи ракушки. И места создаются с обоих сторон дома.. огораживаются и размечаются. Примерно рассчет был такой что у каждого будет свое парковочное место.
За каждую ракушку перекупщики предложили по 5000 рублей! (посчитайте сколько денег получит управа со сноса "бесхозных" ракушек)))
Ну да это лирическое отступление.
Как итог когда площадку освободили, образовалось больше на 3 места. Естественно из-за этих трех парковочных мест разгорелась настоящая война)) Вплоть до угроз покончить жизнь самоубийством))))))
Причем когда ракушки стояли - это никого не раздражало))
Ладно.. проехали)) НО! Теперь казалось бы вдоль тротуара должно появится больше мест... так нет.. с соседних домов жители моментом просекли ситуацию и перегнали свои машины в наш двор...
Так теперь ждем зимы.. когда раньше двор от снега чистили бывшие владельцы ракушек, а дворники чистили только тротуары.
У нас в районе (новогиреево) тоже стоят
Странно. Ракушки убрали с Братской улицы, убрали из двора напротив школы 1666, убрали у школы 787(9 проспект), убрали часть ракушек у школы 783 (мартеновская ул.).
Проблема в том, что власти еще действуют обманом, сейчас развесили объявления, что внизу находятся коммуникации, хотя за 16 лет в этих местах ни разу ничего не копали, и возникают подозрения о достоверности информации, где-бы еще планы этих якобы виртуальных коммуникация найти...
ZLOY GLB
Проблема в том, что власти еще действуют обманом, сейчас развесили объявления, что внизу находятся коммуникации, хотя за 16 лет в этих местах ни разу ничего не копали, и возникают подозрения о достоверности информации, где-бы еще планы этих якобы виртуальных коммуникация найти...
В ДЕЗ обычно...
ZLOY GLB
Проблема в том, что власти еще действуют обманом, сейчас развесили объявления, что внизу находятся коммуникации, хотя за 16 лет в этих местах ни разу ничего не копали, и возникают подозрения о достоверности информации, где-бы еще планы этих якобы виртуальных коммуникация найти...
А зачем раскапывать коммуникации????
На коммуникациях нельзя капитально строить, а ракушки - это временные сооружения, без фундамента. Развод, карочи.
want?
Способом оформления загран.паспорта и покупки авиа-билета в страну, где такого млятства не будет происходить.
А в какой стране можно во дворе ставить ракушку?
А в какой стране можно во дворе ставить ракушку?
В каком нибудь Конго думаю можно :-)
А в какой стране придуманы дворы с проезжей частью в одну машину с полным отсутствием парковочных мест, может тоже в Конго?
А в какой стране придуманы дворы с проезжей частью в одну машину с полным отсутствием парковочных мест, может тоже в Конго?
Вы вчера родились, и когда покупали машину - не знали, что у вас такой двор?
И чего мне теперь, двор менять? Да щаз. А таких дворов как минимум 70%, все хрущёвские и сталинские дворы такие.
И чего мне теперь, двор менять?
Зачем же - всего лишь найти поблизости охраняемую стоянку или купить гараж. Хотя ещё лучше - сначала думать, а потом делать :-)
Ну какие все учёные, спасу нет... Гараж купить - хе-хе-хе-хе, это конечно хороший вариант, только гаражи в моём дворе не продаются. А ставлю я на стоянку на ночь, десять минут хотьбы и заправка рядом, только вот иногда нужно и к дому подъехать, вещи загрузить-выгрузить, что на это скажите?
Не ту страну назвали Гондурасом, не нужно спорить.
Ни к кому не адресуясь, никого не пытаясь научить жить 😊, просто выскажу свое мнение.
Аналогия с дерьмом в лифте, считаю, очень уместна. "У нас же такие несовременные, по-дурацки спроектированные лифты без туалета! Вот если бы они были с санузлом... а пока нет - терпите мое дерьмо". Это к вопросу о планировке придомовых территорий.
Владелец ракушки, устанавливая ее в гостевой карман, делает свои проблемы - проблемами всех остальных. Совок в самом грязном смысле этого слова. Это нехорошо и непорядочно. Нечего ныть о бедности, если хватило денег на машину, но не хватило на крышу для нее. Как-то по-детски выглядит. Не устраивает необходимость дополнительных расходов - не покупай. А твердо решился купить - думай о последствиях. Ставь машину под открытым небом, в конце концов. Это не повод другим неудобства причинять. В ту же топку, имхо, идут аргументы о сложности хранения на балконе зимней резины и т.п. Вообще, имхо, владение авто - это весомая социальная ответственность.
О себе 😊. С гаражом, если сильно захотеть, проблема решается. Я в свое время нищим студентом с грудным ребенком снимал для первой еще машины, видавшего виды 412-го ижа, гараж (т.к. не мог его купить), минутах в 40 от дома, и не жужжал. И этим никого не напрягал. Может машинка и не стоила того, понимаю сейчас, но хотелось защиты от атмосферных осадков и воинствующих пионэров 😊. Ни к чему не призываю, просто рассказываю, как решал в условиях острого недостатка средств проблему сам. А если такого недостатка нет - то и проблемы не должно возникнуть, кстати.