Новая корректировочка ПДД "Опасное вождение"

ГИБДД определила признаки агрессивной езды Новый вариант расшифровки термина "опасное вождение", который ГИБДД предлагает внести в Правила дорожного движения (ПДД), оказался в распоряжении "Ъ". Таковым предлагается считать резкие перестроения, обгоны и торможения, несоблюдение безопасной дистанции, то есть действия, "создающие угрозу гибели других водителей и людей на дороге". (С)
http://www.kommersant.ru/doc/2984641

"Общество и ГИБДД, кажется, не готовы еще к введению такого термина",- добавляет Петр Шкуматов. "Это крайне неблагодарная задача: либо водители будут недовольны, либо гаишники,- согласился глава аналитического центра Probok.net Александр Шумский.- За границей сделано проще: гражданин за рулем не должен себя вести хуже, чем можно было бы ожидать от компетентного и ответственного водителя. Представить такую формулировку у нас в стране пока возможным не представляется в силу недоверия участников дорожного движения к контролирующим органам.
(С)

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

а кто будет наказывать за нарушение, если гибдд-шников на дорогах нет от слова "совсем" ?
я последний раз видел их года 2 назад.

Alexandr13
несоблюдение безопасной дистанции

До сих пор нет чёткого определения про эту "безопасность", что дистанции, что интервала.

В пробке едут в метре от бампера - это безопасно? Нет. А если средняя скорость движения один км/час? У человека скорость движения шагом 4 км/час.

На скорости 80 км/час какая дистанция должна быть, "по народному поверью" - 80 метров?
Реально сколько дистанция на любом кольце, что на МКАД, что на КАД при скорости от 100? Метров 20 максимум.

Про широкоформатные шашки согласен - лишать прав.

8bullets
До сих пор нет чёткого определения про эту "безопасность", что дистанции, что интервала.

ASDER_K
вот в этом и проблема. что понятие "охуел" определить в законе нельзя.

ну как нельзя - это такой поступок, за который хочется сразу уе*ть...

или когда увидев - вырывается это слово.

с другой стороны:
если бы вам предложили решать
сами то вы как определили бы понятие "опасное вождение"?

До сих пор нет чёткого определения про эту "безопасность", что дистанции, что интервала.

сами то вы как определили бы понятие "опасное вождение"?

avkie
если бы вам предложили решать
сами то вы как определили бы понятие "опасное вождение"?

так я о том же и написал выше.

avkie
так я о том же и написал выше.

carrierЗначит методика безошибочна.

avkie
ну как нельзя - это такой поступок, за который хочется сразу уе*ть...

или когда увидев - вырывается это слово.

ASDER_K
плюс - совершенно заслуженно - нет в обществе доверия к сотрудникам ГИБДД.

SandmanJK
"95% людей всегда ошибаются"

Опасность вождения емнип должна сопровождаться несколькими эпизодами.
Стартанул на желтый с пробуксовкой, не убедившись отсутствия скорых и ко с других направлений, влетел в удаляющийся поток, сделал несколько резких перестроений, притираясь к участникам и не показывая поворотники - велкам.

SwD
сделал несколько резких перестроений, притираясь к участникам

LamaK, давайте не будем путать круглое с мягким.

LamaK
водилу Q3 тоже лишать прав?

Опасная езда это не резкие перестроения. Скорее наоборот, чем меньше времени затрачивается на маневр, тем меньше вероятность ДТП. Опасная - это когда действия водятла вызывают необходимость в изменении скорости или направления движения другими участниками ДД. Но только эта необходимость должна быть объективной, а то есть олени, которые за 100м от меняющего ряд автомобиля оттормаживаться начинают.
А вообще оне лучше бы ввели пункт обязывающий водителей поддерживать максимально разрешенную скорость, что есть в США, к примеру. А то всякие любители телефонов, фейсбуков и прочего тормозят на дорогах не по детски. что и вызывает частенько соответствующую реакцию.

aws77
А вообще оне лучше бы ввели пункт обязывающий водителей поддерживать максимально разрешенную скорость, что есть в США, к примеру.

aws77
Опасная езда это не резкие перестроения. Скорее наоборот, чем меньше времени затрачивается на маневр, тем меньше вероятность ДТП.

carrier
Бред. У них гололёд в диковинку.

aws77
Опасная - это когда действия водятла вызывают необходимость в изменении скорости или направления движения другими участниками ДД. Но только эта необходимость должна быть объективной, а то есть олени, которые за 100м от меняющего ряд автомобиля оттормаживаться начинают.
А вообще оне лучше бы ввели пункт обязывающий водителей поддерживать максимально разрешенную скорость, что есть в США, к примеру. А то всякие любители телефонов, фейсбуков и прочего тормозят на дорогах не по детски. что и вызывает частенько соответствующую реакцию.

Пару дней назад мудак на крузаке в прошлом кузове 44 региона в левом ряду оттормозился в пол со 100 (ограничение там 90) до 40. Гайцов он видишь ли увидел... Мудаков надо пожизненно лишать прав, особенно косящих под "братков-бандитов".

Также хмырей которые не умеют держать среднюю скорость и лезут в левые ряды надо штрафовать. На круизе едешь, никого не трогаешь и начинается. Ты обгонишь, он через минуту уже моргает. Ещё пару минут и ты ему в бампер упираешься, хотя как ехал свои 109 км/ч так и едешь.

и я о том. умозрительная это категория, требующая для применения высокой сознательности. а ее нет

aws77
Опасная езда это не резкие перестроения. Скорее наоборот, чем меньше времени затрачивается на маневр, тем меньше вероятность ДТП. Опасная - это когда действия водятла вызывают необходимость в изменении скорости или направления движения другими участниками ДД.

aws77
А вообще оне лучше бы ввели пункт обязывающий водителей поддерживать максимально разрешенную скорость, что есть в США, к примеру.

к примеру, в ПДД есть для этого соответствующие знаки.

carrier
Бред. У них гололёд в диковинку.

точно!

и шиповки нету.

Очень хорошая идея. Но есть один нюанс - нужен грамотный механизм ее реализации, а именно, механизм определения вождения как опасного и назначения соответствующего наказания. Должна быть совокупность материальных и процессуальных норм, позволяющих определить это как именно "опасное вождение".

Что вижу лично я?
Материальные нормы: четкие критерии недопустимости поведения на дороге, оцениваемые правоприменителем в комплексе.
Процессуальные нормы: видимо, нужна будет видео-фиксация нарушения.

Originally posted by:
А вообще оне лучше бы ввели пункт обязывающий водителей поддерживать максимально разрешенную скорость, что есть в США, к примеру.

carrier
Бред. У них гололёд в диковинку.

нотнА
Мудаков надо пожизненно лишать прав, особенно косящих под "братков-бандитов".

Rusl@
но за необоснованное поддерживание скорости ниже разрешённой таки штрафуют.

Санкции нет по этому пункту, а значит просто благое пожелание получается... это если к нашим реалиям привязывать 😊.

Мировой опыт наказаний за агрессивное вождение.
(рекомендую прочитать)

http://ria.ru/spravka/20130419/933521658.html

В США, Европе, Австралии и ряде стран Азии помимо общепринятых и очевидных
нарушений Правил дорожного движения (ПДД), представляющих опасность для
жизни (проезд на красный свет светофора, обгон справа, несоблюдение линий
разметки) существуют понятия нарушений, провоцирующих создание аварийных
ситуаций, и нарушений, причиняющих неудобства остальным участникам
дорожного движения, снижающих безопасность и прогнозируемость ситуации на дороге.

Эти нарушения являются следствиями агрессивного поведения за рулем. К ним
относятся: подрезание при обгоне; использование дальнего света фар; не
включение сигналов поворота при перестроениях; несоблюдение безопасной
дистанции; использование мобильного телефона; несоблюдение требования
уступить дорогу пешеходам и велосипедистам; многократная смена полос
движения при опережении/обгоне; злоупотребление звуковым сигналом;
оскорбление других водителей; агрессивная мимика и жестикуляция,
воспрепятствование обгону; езда по обочине дороги.

И так далее.

Наказания тоже хорошие.

Alexandr13

ГИБДД определила признаки агрессивной езды Новый вариант расшифровки термина "опасное вождение", который ГИБДД предлагает внести в Правила дорожного движения (ПДД), оказался в распоряжении "Ъ". Таковым предлагается считать резкие перестроения, обгоны и торможения, несоблюдение безопасной дистанции, то есть действия, "создающие угрозу гибели других водителей и людей на дороге". (С)
http://www.kommersant.ru/doc/2984641

В интернете начала работать библиотека видеоматериалов, демонстрирующих, что является опасным вождением на дорогах России, сообщает РБК, ссылаясь на сайт Открытого правительства.
Видеобиблиотека с примерами опасного вождения
заработала в интернете
Интернет-ресурс 'опасноевождение.рф' создан по поручению первого вице-премьера России Игоря Шувалов. В разработке этого сайта приняли участие правительственная комиссия по обеспечению безопасности дорожного движения, организация Probok.net, телепрограмма 'Главная дорога' и эксперты Открытого правительства.

Цель созданной видеобиблиотеки - показать россиянам, что такое опасное вождение, чтобы у водителей появилось представление о том, как можно себя вести на дорогах, а как - нельзя. Когда понятие 'опасное вождение' будет понятно гражданам, тогда можно будет вводить его в законодательство и быть уверенными, что новая норма не станет поводом для злоупотреблений.

При этом, как отметил Игорь Шувалов, важно, чтобы российские суды принимали видеофиксацию нарушений в качестве доказательств, а библиотека с примерами опасного вождения служила для сверки нарушений.
(С)

Alexandr13
В интернете начала работать библиотека видеоматериалов, демонстрирующих, что является опасным вождением на дорогах России, сообщает РБК, ссылаясь на сайт Открытого правительства.
Видеобиблиотека с примерами опасного вождения
заработала в интернете
Интернет-ресурс 'опасноевождение.рф' создан по поручению первого вице-премьера России Игоря Шувалов. В разработке этого сайта приняли участие правительственная комиссия по обеспечению безопасности дорожного движения, организация Probok.net, телепрограмма 'Главная дорога' и эксперты Открытого правительства.

Цель созданной видеобиблиотеки - показать россиянам, что такое опасное вождение, чтобы у водителей появилось представление о том, как можно себя вести на дорогах, а как - нельзя. Когда понятие 'опасное вождение' будет понятно гражданам, тогда можно будет вводить его в законодательство и быть уверенными, что новая норма не станет поводом для злоупотреблений.

При этом, как отметил Игорь Шувалов, важно, чтобы российские суды принимали видеофиксацию нарушений в качестве доказательств, а библиотека с примерами опасного вождения служила для сверки нарушений.
(С)

У нас феня стала официальным языком, как в стихотворении Маяковского про Муссолини? Что за термины идиотские на этом сайте???

ИМХО, раз мы восклицаем "А судьи кто?!", то судить должна официально одобренная компьютерная программа.
Способная по результатам видеозаписи с уличной камеры определить, что опасный водитель своими действиями вынудил другого участника движения снизить скорость более чем на 10% от начальной, не имея при этом преимущества либо препятствий для собственного движения. Вот и всё. Тут и шашки, и учителя, и подрезы.
Если все ехали как ехали - то нет никакого "опасного вождения".
Про мотоциклы вообще смешно. Где ОПРЕДЕЛЕНИЕ "безопасного бокового интервала"? "Сколько вешать в граммах" и как это доказывать? Кто-то испугался? А если его вообще всё пугает, может, он псих?

LOCARUS, то что вы пишете - не возможно определить.

как невозможно определить и формулировку "опасное вождение"
я лично считаю эту затею не очень умной. не получится дать количественные критерии формулировке "опасное вождение".

потому что "опасное вождение" - это проблема не ПДД, а проблема ВОСПИТАНИЯ и ПОНИМАНИЯ. проблема ментальная, а не законодательная.

Цель созданной видеобиблиотеки - показать россиянам, что такое опасное вождение, чтобы у водителей появилось представление о том, как можно себя вести на дорогах, а как - нельзя. Когда понятие 'опасное вождение' будет понятно гражданам, тогда можно будет вводить его в законодательство и быть уверенными, что новая норма не станет поводом для злоупотреблений.

в ссср-овские времена, помнится, немало крутили роликов социальной рекламы по ПДД и безопасности.
это тоже воспитательный процесс.
имхо, и сейчас следует запустить подобные ролики по ТВ.
это первая проблема.

есть и вторая: кроме воспитания, надо еще и научить людей чтобы они понимали ПОСЛЕДСТВИЯ своего вождения.
большинство водителей, по-моему, слабо себе представляют порой последствия их нарушения.

За опасное вождение может быть срок до 2 лет.
Так это ж мото всех пересажают.

Alex S
За опасное вождение может быть срок до 2 лет.
Так это ж мото всех пересажают.

Не думаю.
Просто ещё одна неработающая законодательная норма, принятая в ответ на некую реплику Солнцеликого.
Россия всё больше в Туркмению превращается, правда, там все пожелания Туркменбаши не оформляют в виде законов и поправок. Зачем? Желания Любимого Руководителя священны и подлежат выучиванию наизусть.

Кто у вас там в Челябе Солнцеликий Туркменбаши?

Alex S
Кто у вас там в Челябе Солнцеликий Туркменбаши?

Причём тут Челябинск??? ПДД действуют по всей РФ, вообще-то.

LOCARUS

ПДД действуют по всей РФ, вообще-то.

Хотя может, для вида кого-то и накажут. Насчёт посадить вряд-ли, конечно.
У нас же всё волнами идёт, и ни одна волна на предыдущую непохожа. Помню - ловили непристёгнутых. И меня как-то раз, году так этак в 2001 или 2002 поймали и оштрафовали. А теперь что я вижу - ни один таксист не ездит пристёгнутым. К другим я в салоны не заглядываю, а вот в такси всегда обращаю внимание. Сами без ремня и пассажирам ничего не говорят. А сколько воплей было, сколько плясок!
Так и это пройдёт, само рассосётся через год-два.
Если не будет камер и софта под это дело. Но такая камера должна стоять очень высоко над потоком, иметь разрешение 4К, дорогую оптику и часто обслуживаться (пыльный обьектив не возьмёт номер с большого расстояния). То есть таких камер будет штук 10 на Москву и максимум одна-две в областном центре. Под ними никто хулиганить не будет.
Хотя я вчера загнал одного абрека на спорткупе под камеру средней скорости, да под максимальный штраф 😊 Ну, пусть платит. Нечего с мотоциклистами зарубаться, я его гоняться не звал, просто ехал как обычно 😊

LOCARUS
Нечего с мотоциклистами зарубаться,

carrier
Так кто победил?

Я ехал совершенно спокойно, как обычно (на лишение -1 км/ч), совершенно безопасно для семейного бюджета, потому что камера средней скорости смотрит на передний номер. Он - уехал вперед и попал на 5 косарей. Понты стоят дорого. Победил ли он? Несомненно! Только я с ним и не зарубался, так что это не секс, а онанизм 😊

Я вот беспокоюсь, а что если Солнцеликому не понравится направление течения рек? Какой закон Дума примет?

LOCARUS
Он - уехал вперед и попал на 5 косарей. Понты стоят дорого.

LOCARUS
Я вот беспокоюсь, а что если Солнцеликому не понравится направление течения рек? Какой закон Дума примет?

дума уже озаботилась этой проблемой.
появились предложения о переброске рек в китай.
экспорт пресной воды. ибо она будет дороже нефти.

LOCARUS
что я вижу - ни один таксист не ездит пристёгнутым. К другим я в салоны не заглядываю, а вот в такси всегда обращаю внимание. Сами без ремня и пассажирам ничего не говорят. А сколько воплей было, сколько плясок!

Rusl@, раньше срали где хотели, а еще раньше за мамонтами бегали голышом.
мало ли что было раньше.
сейчас - это не раньше. выходите из сумрака.

Rusl@
Раньше в пдд для таксистов и их пассажиров было исключение

avkie
ейчас - это не раньше. выходите из сумрака.

mnkuzn
В российских, емнип, такого не было.

В российских, емнип, такого не было.

Все четыре редакции п.2.1.2 ПДД РФ, начиная с 23.10.93:

2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями (допускается не пристегиваться ремнями детям до 12 лет в соответствии с пунктом "22.8" Правил, обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб «*» ). При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями (допускается не пристегиваться ремнями детям до 12 лет в соответствии с "пунктом 22.8" Правил, обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб «*», имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности). При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
(в ред. "Постановления" Правительства РФ от 21.04.2000 N 370)

2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями (допускается не пристегиваться ремнями обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб «*», имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности). При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.04.2000 "N 370," от 14.12.2005 "N 767")

2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.04.2000 "N 370," от 14.12.2005 "N 767", от 10.05.2010 "N 316")

Как видим, исключений для такси нет.

А вот это уже ПДД СССР:

3.3. Водитель обязан:
при движении на автомобиле или автобусе, оборудованном ремнями безопасности, пристегнуться и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. Разрешается не пристегиваться ремнями детям до 12 лет, мастеру обучения вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям-инвалидам, водителям и пассажирам автомобилей связи, оперативных служб и такси.

carrier, С Днём рождения!
Расти с большим, не будь с лапшой!
Здоровья!

mnkuzn
ПДД СССР:3.3. Водитель обязан:при движении на автомобиле или автобусе, оборудованном ремнями безопасности, пристегнуться и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. Разрешается не пристегиваться ремнями детям до 12 лет, мастеру обучения вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям-инвалидам, водителям и пассажирам автомобилей связи, оперативных служб и такси.

мастеру обучения вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый

Мне никогда не была понятна логика законодателя, разрешающего кому-либо не пристегиваться.

Лонжерон
С Днём рождения!

LOCARUS
Я вот беспокоюсь, а что если Солнцеликому не понравится направление течения рек? Какой закон Дума примет?

тот, который выгоднее.

Rusl@
Вы расслабьтесь, гражданин. Или для вас моё объяснение действий ДРУГИХ означает, что это МОИ действия?

ваши объяснения в 99.999 случаев - бред. а ваши дейсвия -вероятно настоящий дизастр для окружающих

mnkuzn
Мне никогда не была понятна логика законодателя, разрешающего кому-либо не пристегиваться.

ремень, как любая вещь, имеет не только достоинства, но и недостатки

mnkuzn
Мне никогда не была понятна логика законодателя, разрешающего кому-либо не пристегиваться.

А мне непонятно зачем ваще власти лезут в этот вопрос.

paradox
ремень, как любая вещь, имеет не только достоинства, но и недостатки

LOCARUS
Хотя может, для вида кого-то и накажут. Насчёт посадить вряд-ли, конечно.
У нас же всё волнами идёт, и ни одна волна на предыдущую непохожа. Помню - ловили непристёгнутых. И меня как-то раз, году так этак в 2001 или 2002 поймали и оштрафовали. А теперь что я вижу - ни один таксист не ездит пристёгнутым. К другим я в салоны не заглядываю, а вот в такси всегда обращаю внимание. Сами без ремня и пассажирам ничего не говорят. А сколько воплей было, сколько плясок!
Так и это пройдёт, само рассосётся через год-два.
Если не будет камер и софта под это дело. Но такая камера должна стоять очень высоко над потоком, иметь разрешение 4К, дорогую оптику и часто обслуживаться (пыльный обьектив не возьмёт номер с большого расстояния). То есть таких камер будет штук 10 на Москву и максимум одна-две в областном центре. Под ними никто хулиганить не будет.
Хотя я вчера загнал одного абрека на спорткупе под камеру средней скорости, да под максимальный штраф 😊 Ну, пусть платит. Нечего с мотоциклистами зарубаться, я его гоняться не звал, просто ехал как обычно 😊

да не нужно никаких камер... просто указка сверху нужна чтоб натягивали нарушителей да и все

mnkuzn
Мне никогда не была понятна логика законодателя, разрешающего кому-либо не пристегиваться.

Rusl@
бывают моменты, когда надо не пристёгиваться.

Rusl@
К слову - у нас когда было можно не пристёгиваться в такси - я всё равно пристёгивался

Приведи, плиз, примеры. Когда именно НАДО.

LOCARUS
При переезде через водоем по тонкому льду! Вот!

mnkuzn
в каких условиях ремень (его использование) имеет какие-либо недостатки

mnkuzn
Приведи, плиз, примеры. Когда именно НАДО

mnkuzn
Потому что умеешь думать и предвидеть наперед

Yep
а не пристёгиваются они для того чтобы успеть выскочить, когда начнут резать

mnkuzn
А там разве не надо стоять на подножке полуторки?

Только если немецкие штурмовики уже слышны вдалеке 😊

Yep
а не пристёгиваются они для того чтобы успеть выскочить, когда начнут резать.

Rusl@
Опер на задании по задержанию

Rusl@
Нет, по привычке

LOCARUS
Только если немецкие штурмовики уже слышны вдалеке

Yep
чтобы успеть выскочить, когда начнут резать.

mnkuzn
Хотелось бы услышать ваше мнение относительно того, в каких условиях ремень (его использование) имеет какие-либо недостатки.

когда из машины надо быстро выбраться, а он никак не хочет отстегиваться или зацепился.
и когда по льду едешь.. лучше не пристегиваться.

mnkuzn
Так наши ведь водители - они многие "На Берлин!" и "Можем повторить!"... Всегда готовы... Так что им - да, можно не пристегиваться.

Повторят они, ага. В случае чего военком искать упарится...

mnkuzn
Ну, развивай

mnkuzn
а привычка выработалась из-за того, что ты - надеюсь - понимаешь опасность езды без ремня.

Медведев запретил опасное вождение на дорогах

Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал постановление об изменениях правил дорожного движения (ПДД) в части опасного вождения. Об этом он заявил на совещании с членами правительства, передает ТАСС. (С)

ФСЁ
теперь всё вождение на дороге безопасно!!! 😊

Ну а чё? В кризис же надо как то бюджет пополнять. А за опасное вождение можно привлечь почти любого. Что значит резкое перестроение? Или резкое торможение? Видимо на усмотрение инспектора или суда. В общем всё приведёт к тому что мусора ещё больше бабла на дорогах стричь будут.
Медведев в этом плане вообще молодец - сначала был нулевой промилле, теперь это...

"Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать"(с) 😊

Сакральное - " Вы , уж там держитесь ! " (с) По поводу таксистов - в одном городке , где я одно время проживал , был небольшой перегон в 7-8 км между населенными пунктами , где сразу за знаком " конец населённого пункта " их радостно штрафовали за ремень .

Alexandr13
подписал постановление об изменениях правил дорожного движения (ПДД) в части опасного вождения

тов.Берия
ПДД еще не кодекс.
По какой административной статье наказывать будут за нарушение этого пункта ПДД?

К осени появится.

Alexandr13
Медведев запретил опасное вождение на дорогах

Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал постановление об изменениях правил дорожного движения (ПДД) в части опасного вождения. Об этом он заявил на совещании с членами правительства, передает ТАСС. (С)

Статья:

Медведев подписал постановление об опасном вождении

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/3324273

дурдом
http://autorambler.ru/journal/...bley-560995572/

ALEX55555
дурдом

А что лично вам не нравится?

mnkuzn
А что лично вам не нравится?

rettion
Несоблюдение бокового интервала.

rettion
Перестроение при интенсивном движении

rettion
Необоснованное резкое торможение перед другим транспортным средством.

rettion
Несоблюдение безопасной дистанции

rettion
не уступил дорогу

Собственно правила устанавливают приоритеты и так. А КоАП и так определяет санкцию за неустпчивость. Просто так же как с дистанцией всё упирается в правоприменение. Существующая норма применяется только при ДТП.

ALEX55555
А вам нравиться?

Or
А какой должен быть интервал?

Or
Каквсегда не определены параметры интенсивности этого движения.

Or
При этом само несаблюдение дистанции и так наказывается.

Or
А не приведшее к дтп... вроде как и соблюдение.

Or
Существующая норма применяется только при ДТП.

Пелоты форума встревожены

mnkuzn
Если, конечно, нужный по сути закон не будет исковеркан глупой, предвзятой, коррупционной практикой его понимания и применения.

Or
Думается пропускная способность таллинского шоссе в обе стороны упадёт боле чем в два раза.

carrier
Чем меньше интервалы и дистанции тем ниже общая скорость потока. Соответственно и пропускная способность падает тоже. Как это не кажется парадоксально, но пробки возникают и от несоблюдения дистанции и интервалов тоже.

mnkuzn
Да. Будет - иначе. И правильно.

mnkuzn
Разве? Разве неуступание не наказывается само по себе?

Amateur_94
Да он именно для этого и принимается

Если, конечно, нужный по сути закон не будет исковеркан глупой, предвзятой, коррупционной практикой его понимания и применения.

А у нас разве иначе бывает???

Он принимается чтобы продемонстрировать заботу о гражданах.

В самую дырочку попали 😊 Не, ну ещё бабосиков постричь в бюджет, тоже оченна хоца...

Or
В данном случае шоссе размечено на одну полосу в одну сторону, все едут в две несоблюдая бокового интервала и расположения ТС на дороге. И гайцы также едут.

Or
Не для этого.

Or
Он принимается чтобы продемонстрировать заботу о гражданах.

Or
Полагаю что к реальности эти выдумки никакого отношения не имеют. Ибо я не могу представить себе системного применения этих поправок.

ОЧЕНЬ! Если, конечно, нужный по сути закон не будет исковеркан глупой, предвзятой, коррупционной практикой его понимания и применения.

Amateur_94
очень многие системно лишались ВУ ни за хер собачий

carrier
Сказочники.

«A HREF="http://zabarankoi.mirtesen.ru/blog/43161375861/15procent-voditeley-lishili-prav-menee-chem-za-0,2-promille](http://zabarankoi.mirtesen.ru/...a-0,2-promille" TARGET=_blank»http://zabarankoi.mirtesen.ru/...za-0,2-promille«/A»

http://forum.info-lan.ru/index.php?showtopic=18238&st=120

Спросите paradox-а, как он откупался за 0.05 промилле 😀

Пить надо меньше(с).)))

Amateur_94

http://forum.info-lan.ru/index.php?showtopic=18238&st=120

Народец после вчерашнего. мужа одной моей знакомой так же приняли - но пока дело дошло до суда вернули 0,15. Но он был похмельный - это точно 😊

Да понятно. Но движение в два ряда не увеличивает пропускную способность, если потом в один ряд все впихиваются. К тому же без соблюдения дистанции это останавливает поток.

Они не впихиваются потом в один ряд.
А наоборот разпихиваются.

Таллинское это две широких полосы одна из города другая в город. Там всю жизнь катались по двое Я за рулём с 96... мне там бибикали молодому засранцу чтоб я посредь полосы не ехал.
Теперь сделали КАД и получилось что в районе када по 4 полосы в каждую сторону.
(это в область)
В городе же сразу за мостом тьма ответвлений и паралелок.
В результате имеется узкое место протяжённостью 1,5-2 км которое всех держит.
Его расширить можно только перестроив сдоровенный мост через ЖД (ибо мост тоже в одну полосу в водну сторону... хотя едут в две.)

Причём стационарный пост стоит как раз у этого горлышка.И тоже сколько себя помню.

Что касается плана. То ПДД нарушается так и столько, я знаю столько мест где можно просто с мешком для денег приезжать... что новые ограничения для "подзаработать" не нужны совсем.
А вот политикам попиариться, что они бдят самое то. "Тех освободить, этих посадить. Потом этих освободить, тех посадить" (с)

Alexandr13
мужа одной моей знакомой так же приняли - но пока дело дошло до суда вернули 0,15. Но он был похмельный - это точно

Or
Таллинское это две широких полосы одна из города другая в город.

Amateur_94

Спросите [b]paradox

-а, как он откупался за 0.05 промилле 😀[/B]

Alexandr13
Ну да

Народец после вчерашнего.

Alex S
За 0,05 промилле не хрен и откупаться.

В период действия "абсолютного нуля" то? 😊

Amateur_94
И что?

Alexandr13
реакции нет, внимательности нет

Alexandr13
...таким не место на дороге общего пользования.

Amateur_94
Это если только после сегодняшнего.

Amateur_94
Странное дело, в любой цивилизованной стране 0.2 промилле и менее означает - невиновен

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Чем меньше интервалы и дистанции тем ниже общая скорость потока. Соответственно и пропускная способность падает тоже. Как это не кажется парадоксально, но пробки возникают и от несоблюдения дистанции и интервалов тоже.

Темнослав
Ну а чё? В кризис же надо как то бюджет пополнять.

100500 раз я уже писал, что это никого не волунет
никому не надо наполнять бюджет.
подумайте, почему.
или поищите что я писал многократно ранее

mnkuzn
А что лично вам не нравится?

мне нравится, но мне не ясно, кто будет следить за выполнением закона
менты, которых нет?

Amateur_94

В период действия "абсолютного нуля" то? 😊

carrier
Скажу так. Рублёвка за городом это тоже две полосы. Но там едут в один ряд, хотя можно ехать и в два, превышают скорость только те кто имеет иммунитет, потому как камеры и гаишников полно. Так вот там пробок нет, если нет перекрытия.

Однако привираете. В пик на рублевке вполне себе пробочки, да почти вся(до Горок 10) еле ползет. А что не нарушают - так фсошников больше опасаются. Реальных гаишников там немного.

avkie
мне не ясно, кто будет следить за выполнением закона

За 0,05 промилле не хрен и откупаться.

разве не 0,16 в выхлопе и 0,35 в крови?

aws77
В пик на рублевке вполне себе пробочки, да почти вся(до Горок 10) еле ползет.

paradox
это сейчас

Надолго ли, вот вопрос.

Rusl@
Ты хотел сказать "разжигай"? Что я должен развивать?

paradox
после наших шараханий я уже ничему не удивлюсь.

вспомните идиотизм с "пропустить пешехода"...

paradox
чего его вспоминать- я за прошлый год четверых чуть не сбил.

Я о вошкании Правительства по поводу формулировок: уступить - пропустить - снова уступить.

paradox
но вернулись не к 0.2, что было бы правильно ...

paradox
изначально, еще с ссср был ноль, но граница толерантности была 0.2- типа, остаточные явления.

paradox
потом якобы чтоб подстроиться под "цивилизованный мир", сделали 0.3

paradox
народ это принял как однозначный призыв "пить".

paradox
ужаснулись и шарахнулись к нулю с толерантностью 0.03- и людей стали радостно отлавливать со вчера, с квасом и лекарствами.

paradox
поняли, что дурь...

paradox
вернулись ... уже к 0.35..

Amateur_94

что-то мне подсказывает, что времена "абсолютного нуля" мы ещё увидим

а то

Amateur_94
поллитра-пинта пива

mnkuzn
Я просил тебя развить твою мысль, почему опер на задании по задержанию может не пристегиваться

Правильно - это 0.5 - 0.8, т.е. где-то поллитра-пинта пива

paradox
не зря я хочу у вас права отнять.

За что? В финляндии - 0.5, в сша и канаде - 0.8....физиология русских чем-то отличается?
А ещё я за легальное владение КС простыми россиянами, да 😛

Alexandr13
дай то бог.
а то

В финляндии - 0.5

А ещё я за легальное владение КС простыми россиянами, да

производилось только в медучреждении

Rusl@
Потому что в любой момент может понадобиться сигануть из машины.

Rusl@
Ты - это точно ты? Вроде раньше элементарные вещи на раз понимал

paradox
только вы в курсе, что и там и там 0.5-0.8 только до момента аварии?

paradox
только после психолога.

paradox
и вам бы естественно не дал

Совершенно бессмысленно с практической точки зрения....примерно как техосмотр на авто

Психологи сами психи еще те. Да и не дает это никакой гарантии, потому как вывести человека из себя довольно легко, а это аффект, измененное состояние сознания и т.д.
Пример, как то общался с психологом барышней, нужно было заключение для поступления... И все было хорошо до вопроса про отношение к животным. Ну я возьми и ляпни, что охотник, а так дома собачка то живет, горя не знает... Звонит мне ейный начальник и спрашивает, а ты что ей наговорил? Она ж тебя чуть ли не кровавым маньяком обрисовала. Я ему про охоту... тут то и выясняется, что зверушки это пунктик у нее.. Вот вам и психологи...

aws77
Психологи сами психи еще те. Да и не дает это никакой гарантии...

paradox
еще одно в копилочку.

В смысле, что я должен буду ещё кому-нить в копилочку отслюнявить? Совершенно согласен 😊

В смысле,

paradox
в смысле ещё один аргумент психиатору

Дык психиаторам я крайний раз 900 "деревянных" аргументов уже отслюнявил, благодаря очередным беспонтовым "нововведениям".
Вы ж чё-та там за психологов начали....или для вас без разницы: чи психолог, чи психиатор? 😊

или для вас без разницы

paradox
не для меня.
для вас.. )))

Мне то давно по хYю 😊

Она ж тебя чуть ли не кровавым маньяком обрисовала. Я ему про охоту... тут то и выясняется, что зверушки это пунктик у нее.. Вот вам и психологи...

mnkuzn
Сигануть из машины В ЛЮБОЙ МОМЕНТ - например, НА ХОДУ? Ты в своем уме?

mnkuzn
ты - точно ты. Элементарных вещей как раньше не понимал, так и теперь не понимаешь. 😀

aws77
Психологи сами психи еще те. Да и не дает это никакой гарантии, потому как вывести человека из себя довольно легко

2.7. Водителю запрещается:
...
- опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно- транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.

Теперь официально. Вроде об этом тема?)

Может хрустам прищемят хвост.

Сегодня хам на мерседесе настойчиво подрезал людей. Это подходит под опасное вождение?

------------------
Не навреди...

SergeySR
настойчиво подрезал людей.

Выложу в эту тему.

Заплатил и поехал? За какие нарушения ПДД в США грозит тюрьма, а в России выписывают штраф

https://russian.rt.com/article...narusheniya-pdd

Cyberia
За какие нарушения ПДД в США грозит тюрьма, а в России выписывают штраф

mnkuzn
Однозначно согласен с утверждением, что в России очень либеральный подход к нарушителям.

+1.
Это действительно так.
Подход (к нарушителям)- лояльный. Слишком. Есть немало таких, кто этим пользуется и злоупотребляет. И это является одной из причин высокой аварийности на наших дорогах.
Также неоправданно мягкими являются наказания для тех, кто становится виновником ДТП, в которых погибают/получают увечья люди.

"Госдума приняла в пятницу в первом чтении правительственный проект закона о введении штрафов в размере 5 тыс. рублей за опасное вождение." Далее: https://news.rambler.ru/politi...source=copylink

Теперь прежде чем резко перестроиться или объехать открытый люк на дороге,подумайте 😊

Думать там некогда, а вот в зеркала смотреть обязательно

SandmanJK
2.7. Водителю запрещается:
...
- опасное вождение, выражающееся