Правительство одобрило штраф в 500 тыс. за пьяное вождение без прав

Адрес статьи: http://www.rambler.ru/news/politics/drive/8976941.html

Правительство одобрило штраф в 500 тыс. за пьяное вождение без прав

26.10.2006 09:02 | Газета.ru

Правительственная комиссия по обеспечению безопасности дорожного движения под руководством вице-премьера Александра Жукова на заседании в среду одобрила предложение о введении уголовной ответственности за вождение в нетрезвом виде лицом, не имеющим права управлять транспортным средством, либо лишенным такого права. Об этом журналистам сообщили в секретариате комиссии. За эти деяния планируется установить наказание в виде штрафа в размере от 100 до 500 тысяч рублей либо в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от одного до трех лет.

Также в ходе заседания были в основном одобрены предложения об ужесточении уголовного наказания за нарушения правил дорожного движения, совершенные лицом в состоянии опьянения и повлекшие причинения тяжкого вреда здоровью, либо приведшие к смерти одного или более человек. Кроме того, комиссия поддержала предложение о введении уголовной ответственности за деяния, повлекшие по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека. Как ранее сообщил журналистам директор департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД Виктор Кирьянов, пакет законодательных инициатив по усилению безопасности дорожного движения будет внесен в Госдуму в течение двух недель.

Газета.ru

P.S. А для себя лазейку они все-таки оставили. Читаем внимательно: "либо в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от одного до трех лет".
То есть - ловят такого пьяного в дугарину безработного товарища без прав на гелендвагене тещи (ездит по доверенности) и не имеющего официального дохода или официальный доход, скажем, 3 000 рублей в месяц (т.е. ниже прожиточного минимума). Какого размера тогда будет штраф для него?

Лучше бы за угоны лет 20 утвердили.

Alex S
Лучше бы за угоны лет 20 утвердили.

Не у каждого депутата есть личный автомобиль 😞
Так что пока машины в РФ берут покататься.

Очень хорошая поляна для взяток....

Andrew_D
За эти деяния планируется установить наказание в виде штрафа в размере от 100 до 500 тысяч рублей либо в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от одного до трех лет.

P.S. А для себя лазейку они все-таки оставили. Читаем внимательно: "либо в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от одного до трех лет".
То есть - ловят такого пьяного в дугарину безработного товарища без прав на гелендвагене тещи (ездит по доверенности) и не имеющего официального дохода или официальный доход, скажем, 3 000 рублей в месяц (т.е. ниже прожиточного минимума). Какого размера тогда будет штраф для него?

Для себя? Т.е. для депутатов? А сколько у них зарплата? Им, между прочим, платят "в белую", так что тремя тысячами там не откосишь.

Насколько я понял, товарища посадят на срок от 1 до 3 лет.. И все что он заработает за этот срок - пойдет государству.

Гровер

Для себя? Т.е. для депутатов? А сколько у них зарплата? Им, между прочим, платят "в белую", так что тремя тысячами там не откосишь.

Насколько я понял, товарища посадят на срок от 1 до 3 лет.. И все что он заработает за этот срок - пойдет государству.

Ну, о депутатах пока речи не идет, комиссия то правительственная. А большинство чиновников у нас - люди просто нищие - оклады копеечные, имущества никакого - все у жен и тещ, едва концы с концами сводят, сердешные.
Про "посадят" ничего я там не углядел, скорее всего просто часть заработка будет перечисляться в пользу государства.
Что касаемо депутатов, то вряд ли какой гаишник в здравом уме и твердой памяти решится остановить такого, тем более "продуть" его.

Andrew D - я просто не понял, кого именно ты имел в виду, говоря "для себя".

мдя, золотое дно!

как обычно договаривариваемся на дороге?! половина от офицального штрафа?!

гы, штрафики по 10-ке уе! епте, зе такие деньги люди от ДТП отмазываются со сметрельными исходами!

вот денег-то захотелось!

мдя, во инфляция-то! то за пьянку 10-15 тыс путинок на капот кидаешь, а ща стоко же франклинофф! ыыыыыыы!!!!!! ржунимагу!!!!!!

Тогда все ГИБДДшники 😛 😀 на брабусах будут расскатывать, а УСБешники на Майбахах. 😛 😀 😀

Василь
мдя, золотое дно!

как обычно договаривариваемся на дороге?! половина от офицального штрафа?!

гы, штрафики по 10-ке уе! епте, зе такие деньги люди от ДТП отмазываются со сметрельными исходами!

вот денег-то захотелось!

мдя, во инфляция-то! то за пьянку 10-15 тыс путинок на капот кидаешь, а ща стоко же франклинофф! ыыыыыыы!!!!!! ржунимагу!!!!!!

прячем пост ??? боимся?? 😊

странно, не удалял я его!

за свои слова отвечаю и повторяю:
мдя, золотое дно!
как обычно договаривариваемся на дороге?! половина от офицального штрафа?!

гы, штрафики по 10-ке уе! епте, зе такие деньги люди от ДТП отмазываются со сметрельными исходами!

вот денег-то захотелось!

мдя, во инфляция-то! то за пьянку 10-15 тыс путинок на капот кидаешь, а ща стоко же франклинофф! ыыыыыыы!!!!!! ржунимагу!!!!!!

А чего вы все заволновались то, я бы вообще бы нах рассстреливал бы пьяных за рулем, скоты, нех садиться за руль пьяным, через день в криминальных сводках по телеку показывают пятеро в больницу и один мудак даже идти сам не может, но он целый ссука, стоит язык заплетаеться, а люди в больнице и несколько машин в металоломе, стрелять их да и все мразь, за свою жизнь ты сам отвечаешь, хоть ужрись и замерзни с сугробе, твое дело, а вот когда из за тебя люди страдают,тут надо жестко. И если человек скот, пусть платит,а то если прав нет, то вообще никакого наказания серьезного не предусмотрено,делай что хочешь, это тоже не правильно.Единственное ,НО, чтобы этот закон работал, нужно еще ввести лет 20, за дачу и получение взяток, вот тогда будет нормалек, а так конечно скоро придется гайцев раскулачивать ))).

Грубовато, но верно

Tabak
Единственное ,НО, чтобы этот закон работал, нужно еще ввести лет 20, за дачу и получение взяток, вот тогда будет нормалек, а так конечно скоро придется гайцев раскулачивать ))).

Золотые слова!

С указом правительства РФ полностью согласен. А со взятками это верно сказано, брать будут. Нам бы в Украину такие законы ввели, может народ поостепенился пьяными ездить. Примерно в начале лета в Украине расформировали ГАИ. В один день !!!
Так на дорогах такой бардак начался и увеличились количество аварий с водителями в нетрезвом состояние. Был случай пьяный "мажор" сбил мать с ребенком насмерть. Одно радует - посадили. Хотя бабки заряжали не малые.
С ув.

Говорят, в Японии за подобные фокусы (езду в нетрезвом виде и без прав) не только сажают, но еще и машина конфискуется.

Без комментариев... http://www.gai.ru/conference/?id=94992

Вот, кстати и материал

Пьяный за рулём- преступник и это преступление карается согласно существующим законодательством ,но бывает что и трезвый человек окажется пьяным, согласно опять тому же законодательству. В нашем так называемом государстве может быть всё , что угодно , в государстве которое погрязло в коррупции ,подлоге подкупе и прочим:..
За время своих скитательств я видел многое , чтоб с моих глаз окончательно упала та пелена , которая была до сих пор .Да, Россия:..
.

25 августа 2005 г я с двумя малолетними детьми поехал отдыхать на Ириклинское водохранилище. Заглянув в багажник , я увидел бутылку 0.5 пива .День был жаркий , ну я решил попить пивка. Хлебнув грамм 250-300 я понял ,что пиво прокисло. Остатки я вылил на землю. Дело было в 11.00.Про ГИББД я не беспокоился, так как собирался ехать вечером.Как только стемнело , дети захотели домой и я поехал.Возле перекрёстка Гай -Ирикла я увидел сотрудника ГИБДД , который меня остановил и сразу сказал , что я пьяный. Это меня сильно удивило.В бинокль что ли смотрел как я пиво пил? Ну я ему смело сказал , что выпил в обед 300 г пива и сказал ему что ни один алкотест даже через час ничего не покажет, в ответ на это он ухмыльнулся и сказал , что у него всё покажет. Меня посадили в машину сотрудников ГИБДД и сунули бумагу и сказали чтоб я её подписал ,на мой вопрос что это они ответили что это документ о моем согласии проити медосвидетельствование. И я его подписал спокойно и говорю.- 'Поехали в больницу', на что он говорит 'ехать никуда не надо , у нас свой врач. Приглядевшись в темноте я увидел некоего субъекта который мне протянул прибор похожий на алекотест и предложил дунуть в него ,потом сел спиной ко мне , на что я у него спросил 'Ну как, мол показало? Тогда я ещё улыбался , а зря:'Он повернулся ко мне и сказал 'видишь 3 ? 3 промилле у тебя в крови !' Теперь улыбался он. Я сказал, что с результатом я не согласен , на что мне он мне сказал ,что я могу пройти независимое освидетельствование в своём городе.Что я и сделал ,но поверьте , что это всё было пустой тратой времени и денег ,Повторная экспертиза признала меня трезвым , а результат?

16.092005 года постановлением мирового судьи судебного участка по Гайскому району Чикуновым. В. Ю, я , Александров .А.А был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Я с этим не согласился, и подал жалобу в Федеральный суд следующего содержания:

1.Я был остановлен вне стационарного поста ГИБДД для проверки документов, что противоречит п.13.7 "Наставления по работе дорожно-патрульной службы" от 20.04.1999г. и п.2 приказа МВД от 01.06.1998г. ?329 "О реформировании деятельности Госавтоинспекции МВД России", где указывается, что проверка документов разрешается только на стационарных постах ГИБДД, а остановку транспортных средств в иных случаях следует расценивать как нарушение служебной дисциплины.

2.В соответствии с п.14 "Инструкции о порядке направления граждан на освидетельствование" от 29.06.1983г. освидетельствование проводится в специализированных кабинетах или в передвижных специализированных медицинских автолабораториях врачами психиатрами, наркологами, невропатологами или другими специально подготовленными врачами. Машина сотрудников ГИБДД не является передвижной специализированной медицинской автолабораторией, т.к. предназначена для других целей, а документов подтверждающих то, что это специализированная медицинская автолаборатория в материалах дела нет.
3 Если же медосвидетельствование было проведено в соответствии с приложением ?7 к приказу Минздрава СССР от 04.01.1983г., то комплексная бригада состоящая из сотрудников Госавтоинспекции и здравоохранения имеет право выявлять лиц управляющих транспортными средствами в нетрезвом состоянии с проведением предварительного освидетельствования и с последующим направлением выявленных в лечебное учреждение, проводящее экспертизу алкогольного опьянения.
4. Меня в лечебное учреждение не направляли, а вместо предварительного освидетельствования было проведено медицинское освидетельствование в автомобиле сотрудников ГИБДД.
5. Так называемый врач, проводивший освидетельствование, не может считаться врачом, т.к. он не представился . и допустил грубейшие нарушения своих служебных инструкций по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица , которое управляет транспортным средством.
6.Мне не была предоставлена возможность ознакомиться с инструкцией по эксплуатации прибора, сертификатом на него, протоколом медицинского освидетельствования и другими материалами дела при его рассмотрении.
7.Показания прибора ,который мне был предъявлен сотрудниками ГИБДД якобы для определения степени алкогольного опьянения, я считаю недостоверными, поскольку их мне показали не сразу а по истечению некоторого времени,.допускаю , что показания прибора могли быть сфальсифицированы.
8. Проба Рапопорта мне не предлагалась , хотя в протоколе врач указал , что якобы я от пробы Рапопорта отказался.
9. Медосвидетельствование производилось вообще без свидетелей, индивидуальный мундштук предложен не был.
10. Состояние алкогольного опьянения не может считаться установленным на основании исследования одного только выдыхаемого воздуха. Известно, что положительная реакция реагентов может быть обусловлена использованием некоторых видов зубной пасты, употреблением простого кефира, кваса или сока, употреблением лекарственных препаратов, полосканием полости рта некоторыми видами эликсиров, заболеваниями зубов и т.п. Кроме того, ошибка может быть обусловлена наличием в полости рта либо в окружающей среде примесей редуцирующих веществ. Например, наличие в окружающем воздухе в значительных концентрациях бензина, выхлопных газов и других летучих веществ приводит к их вдыханию обследуемым с последующим введением с выдыхаемым воздухом в реакционную камеру приборов и искажению результатов исследования. В течение 4-5 минут после курения на результаты исследования могут оказывать влияние выделяющиеся из дыхательных путей соединения углерода.
По этой причине в МЕТОДИЧЕСКИХ УКАЗАНИЯХ "Медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя:", установлено, что "необходимо исследовать различные биосреды, применять сочетание 2-3 химических тестов на алкоголь", а состояние опьянения может считаться доказанным лишь при:
"выявлении алкоголя в выдыхаемом воздухе не менее, чем двумя различными методами при обязательном двукратном проведении этих проб с интервалом в 20-30 минут;"
либо
" при двукратном проведении одной из индикаторной проб с интервалом в 20-30 минут, подтвержденной положительными результатами газохроматографического определения алкоголя в моче."
Всего этого сделано не было.
Таким образом врачом были нарушены требования п.7 ВРЕМЕННОЙ ИНСТРУКЦИИ "О порядке медицинского освидетельствования:", в котором прямо предписано: "Лабораторные исследования (выдыхаемого воздуха, мочи, слюны) при проведении освидетельствования являются обязательными" . Пунктом 11 ИНСТРУКЦИИ "О порядке:" установлено: "Результаты медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения могут считаться действительными при условии, что они были получены в ходе медицинского обследования, выполненного в соответствии с настоящей инструкцией:".
Так как должностными лицами, проводившими медицинское освидетельствование, был нарушен установленный законом порядок его проведения, акт освидетельствования не имеет юридической силы и не может служить доказательством по делу. При разбирательстве данного дела не выяснены все имеющиеся юридически значимые обстоятельства, необоснованно сочтен доказанным факт управления мной транспортного средства в состоянии опьянения на основе полученных с нарушением закона доказательств в виде акта медицинского освидетельствования, не принимая во внимание иных доказательств,в частности акта ?269 медицинского освидетельствования,согласно которому я был признан трезвым , вступающих с ним в противоречие.
О наличии всех перечисленных нарушений при вынесении решения не могли не знать. Это следовало из материалов дела.
Тем не менее постановление вынесено основываясь на обстоятельствах, которые не были зафиксированы в строгом соответствии с процессуальным порядком, предусмотренным законом, а следовательно - не могут считаться доказанными и установленными.
Таким образом, подготовка дела к разбирательству и само рассмотрение дела были проведены с грубейшими нарушениями процессуальных норм, а постановление по делу вынесено на основании сфальсифицированных и недоказанных фактов.
В связи с существенным нарушением процессуальных норм, недостаточностью и недостоверностью полученных с нарушением закона доказательств, факт нахождения в состоянии опьянения не может считаться установленным и доказанным, производство по делу подлежит прекращению, а привлечение к административной ответственности за данное нарушение исключается в силу ст.24.5 КоАП. РФ
В связи с вышеизложенными неправомерными действиями должностных лиц, незаконным и необоснованным привлечением к административной ответственности, несоблюдением установленного порядка привлечения, отсутствием с моей стороны состава административного правонарушения в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения и в соответствии со ст.30.9 КоАП РФ

ПРОШУ
1.Отменить постановление о наложении на Александрова.А.А административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1год и 6 месяцев и прекратить дело на основании пп.1) ст.24.5 КоАП РФ (отсутствие события административного правонарушения ).
2.Вернуть мне изъятое водительское удостоверение и удалить запись о лишении меня права управления транспортными средствами из соответствующей базы данных.
Ха-ха , я был дураком , считавшим ,что выиграю дело.

В назначенный день я стоял напротив здания суда и ждал , когда подойдёт время моего рассмотрения жалобы, Моё внимание привлекла машина сотрудников ГИБДД которая стаяла возле самого здания суда , в которой сидели те же самые сотрудники которые меня остановили тогда на перекрёстке.Дверь суда открылась и оттуда вышел крупный милицейский чин и до меня донеслось 'Всё в порядке , я договорился ,поехали отсюда'.
Сердце у меня упало, я понял всё.
итог
6.10.2005г Судья Гайского городского суда Оренбургской области Устименко.Г.Н рассмотрев жалобу Александрова.А.А. на постановление мирового судьи судебного участка по Гайскому району Чикунова .В.Ю. по делу об административном нарушении решил:Постановление мирового судьи судебного участка Чикунова.В.Ю. о привлечении Александрова .А.А к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменений, а жалобу без удовлетворения:

Я написал жалобу в Областной суд., с таким же успехом ,что и прочие решения суда , хотя нет , я с удивлением узнал , что меня освидетельствовали не на дороге , а в Наркологическом диспанцере г Новотроицка , что находится в 70 км от того места ,где меня остановили.!!!!!!

Потом я подал жалобу в Верховный суд РФ.

итог

Подлинность документов не вызывает сомнений . Постановление мирового судьи судебного участка Чикунова.В.Ю. о привлечении Александрова .А.А к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменений, а жалобу без удовлетворения:
Ну что теперь можно сказать; в нашем государстве закона нет и никогда не будет.
Вывод;-Пулемёт чтоль купить? Так ,на всякий случай? Когда придёт он -этот случай!
Эх ::

А теперь другой случай, из дорожного патруля, на неделе, водитель сбил вышку с рабочими чинившими провод, улетели под колеса , три трупа, водитель стоит и говорит, ну заснул за рулем..., ну бывает, а сам в дупилину, и раскаяния ноль.
Так, что в крайности вдаваться не стоит, а данный случай это : (цитата из фильма "НЕКСТ") : "обычный беспредел, который лечиться бутылкой по голове в темном подъезде". Если с тобой по беспределу, то человек должен понимать, что живет он не в бункере, а среди людей, и если мы тут законопослушные, порядочные,интелегентные люди, нах пошлем и все, то другой нервный, не выдержит и стрельнет. Так это же надо таким людям, в мягкой дружесткой форме, пояснять, 😊, желательно с улыбкой на лице, обычно действует. 😊

А если например, трезвый, но без прав?
Самый интересный случай наступает, когда происходит такое совпадение: с вчерашним запахом, и забыл права в другой куртке...

Alex S
Лучше бы за угоны лет 20 утвердили.

100% правильно

На Руси за конокрадство лишали жизни. Надо пожизняк сук сажать 😊

За алкоголь за рулём надо вводить уголовную ответственность. Пьяный за рулём - особо опасный преступник.

colencor
На Руси за конокрадство лишали жизни. Надо пожизняк сук сажать 😊

Забыт предлог "на" перед словом "сук". 😊
Главное - сук потолще и попрочнее найти. Лучше еловый.

skorik
С указом правительства РФ полностью согласен. А со взятками это верно сказано, брать будут. Нам бы в Украину такие законы ввели, может народ поостепенился пьяными ездить. Примерно в начале лета в Украине расформировали ГАИ. В один день !!!
Так на дорогах такой бардак начался и увеличились количество аварий с водителями в нетрезвом состояние.

skorik
Был случай пьяный "мажор" сбил мать с ребенком насмерть. Одно радует - посадили. Хотя бабки заряжали не малые.
С ув.

Игорь, при всём уважении, но инфа недостоверная. Не посадили его. Дали 2 года условно. Я, впрочем, и не сомневался.

------------------
С уважением,
Митя.

Root
За алкоголь за рулём надо вводить уголовную ответственность. Пьяный за рулём - особо опасный преступник.

Хотелось бы поправить "За последствия ДТП с пьяным за рулем" - но уже в обязательном порядке, без условно...

Т.к. до ДТП он является потенциальным преступником, и меры в виде лишения прав вполне достаточно. Ну и штрафы относительно сопоставимые с зарплатами людей, а то хотят штрафы как в европе, а зарплаты как у негров на плантации на батон хлеба и стакан воды в день чтоб хватало...

Tabak
А чего вы все заволновались то, я бы вообще бы нах рассстреливал бы пьяных за рулем, скоты, нех садиться за руль пьяным, через день в криминальных сводках по телеку показывают пятеро в больницу и один мудак даже идти сам не может, но он целый ссука, стоит язык заплетаеться, а люди в больнице и несколько машин в металоломе, стрелять их да и все мразь, за свою жизнь ты сам отвечаешь, хоть ужрись и замерзни с сугробе, твое дело, а вот когда из за тебя люди страдают,тут надо жестко. И если человек скот, пусть платит,а то если прав нет, то вообще никакого наказания серьезного не предусмотрено,делай что хочешь, это тоже не правильно.Единственное ,НО, чтобы этот закон работал, нужно еще ввести лет 20, за дачу и получение взяток, вот тогда будет нормалек, а так конечно скоро придется гайцев раскулачивать ))).