В Госдуме предложили лишать водителей прав за незаконную тонировку Подробнее на РБК:

В кои то веки какая то приличная инициатива..

Депутат Вячеслав Лысаков предлагает лишать водителей прав за повторное управление машиной с незаконной тонировкой. Кроме того, он намерен ввести административную ответственность за выброс мусора из окон автомобилей

Фото: ТАСС
Первый зампредседателя конституционного комитета Госдумы Вячеслав Лысаков во вторник внес законопроект, повышающий штрафы за незаконную тонировку стекол автомобилей до 1,5 тыс. руб. (с 500 руб.). За повторное управление машиной, на которой «установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям техрегламента о безопасности колесных транспортных средств», предлагается штрафовать на 5 тыс. руб. или лишать водительских прав на срок от одного до трех месяцев.

Кроме того, возникает административная ответственность за установку на автомобили незаконной тонировки. Гражданам за это правонарушение будет грозить 5 тыс. руб., должностным лицам, ответственным за эксплуатацию автомобиля, — 20 тыс. руб., юридическим лицам — 500 тыс. руб. Как пояснил РБК Лысаков, речь идет о случаях, когда нарушителя «схватили за руку во время установки».

Депутат приводит в пояснительной записке результаты анализа МВД, которые говорят о значительном росте правонарушений, связанных с управлением машиной с тонировкой стекол. За пять месяцев 2015 года выявлено свыше 660 тыс. нарушителей, больше всего в Москве.

Причиной этого является отмена в ноябре 2014 года такой обеспечительной меры, как снятие номеров за незаконную тонировку, после чего спрос на тонировку возрос, поясняет автор. Штраф в 500 руб. не обеспечивает предупреждение фактов совершения ими повторного правонарушения, считает он.

Лысаков уверен, что профильный комитет поддержит его инициативу. По словам депутата, его позиция по данному вопросу «совпадает с мнением МВД».

Ко второму чтению депутат может внести в проект поправку о введении административной ответственности за выброс мусора из автомобиля, рассказал он РБК. «Водитель, у которого есть видеорегистратор, записавший этот хамский поступок (выброс из окна автомобиля пачки сигарет и другого мусора), может послать в ГАИ заявление», — пояснил он. Размер штрафа будет в пределах 1,5–2 тыс. руб., предположил Лысаков. По его словам, возможно, для этого надо будет поправить статью 12.33, которая за умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, предусматривает штраф в размере от 5 тыс. до 10 тыс. руб. В настоящее время эта статья касается только создания помех, но не загрязнения дороги, пояснил депутат.

Адвокат Игорь Трунов сомневается в необходимости ужесточить наказание за тонировку стекол. «Многие фирмы выпускают машины с тонировкой стекол, и депутатам регулярно приходится делать оговорки, исключая такие автомобили из общих правил», — отмечает адвокат. По мнению защитника, в этом случае такой завод-производитель предоставляет автомобилистам необоснованные преференции перед другими участниками движения.

«Правила дорожного движения сейчас превращается в систему дохода государства, многие положения в них не имеют под собой реального обоснования», — считает Трунов.

С ним согласен активист Федерации автомобилистов России Андрей Орлов. «Тонировка машин влияет на безопасность участников дорожного движения, если задние стекла затонированы, то преступникам, «барсеточникам» сложнее увидеть, находятся ли там какие-нибудь вещи​ или сидят дети», — отмечает Орлов.

При этом эксперты приветствуют поправку, которая вводит ответственность за выброс мусора из окна машины.

«Чтобы навести порядок, можно использовать наружные камеры и показания свидетелей», — считает Трунов. По мнению адвоката, нет ничего зазорного сообщать в правоохранительные органы о таких нарушениях, по такому пути идут европейские страны, привел он довод.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/30/...a79475980757bca

Kir*
'Правила дорожного движения сейчас превращается в систему дохода государства, многие положения в них не имеют под собой реального обоснования',

Обоснование есть и оно простое:"Чиновники хотят денег!".
И этого в нашей процветающей стране во главе с солнцеликим-вполне достаточно.

Пофиг. У меня не тонирована, неудобств не испытываю.

Чего только не придумают,лишь бы на дорогах было меньше машин+пиар.Стукачество-в норму!

расстреливать сразу на месте - только это поможет
все остальные меры не будут иметь эффекта

air500
"Чиновники хотят денег!".

Трофель
меньше машин+

Kir*
мудаков тонированных меньше.. я всеми руками за.

Ещё бы за говноксенон беспощадно карать начали, получилось бы совсем хорошо.

Andrew L2

Ещё бы за говноксенон беспощадно карать начали, получилось бы совсем хорошо.

Да тонировка по сравнению с какаксеноном фигня.

Походу оленевод устал строить дороги.

[B][/B]

Стукачество-в норму!

А как еще сделать чтобы закон соблюдали, только у нас блин это стукачество))) В других странах норма

Andrew L2

Ещё бы за говноксенон беспощадно карать начали, получилось бы совсем хорошо.

Предлагаю взять на вооружение опыт наших азиатских партнёров 😀

Китайских водителей заставят смотреть на дальний свет фар за его неправильное использование
Теперь водителям, пойманным с нецелесообразно включенным дальним светом фар, на месте будет прочитана лекция об опасности данного нарушения, сообщается в официальном аккаунте дорожной полиции Шэньчжэня в Weibo (аналог Twitter). В особых случаях водителей будут принуждать смотреть на включенные фары патрульной машины в течение нескольких минут для того, чтобы они смогли осознать всю серьезность своего поступка

Источник: http://ekd.me/2014/08/brights/

Kir*
так а в чем проблема ? Снял тонировку. И никто никаких денег не хочет 😛 и ездить сразу безопаснее станет. Когда через машину спереди видно стоп сигнал и вообще что происходит на дороге.

air500

.Цель чиновников-не наведение порядка на дорогах,а пополнение гос. бюджета для прокормления себя,любимых.
😊

Садясь за руль-возьми кредит(скоро на экранах)

Трофель
лишь бы на дорогах было меньше машин

ienmik

В других странах норма

И однополые браки,и...и главное-там закон работает всегда!

air500
Может тогда сразу все грузовые машины+автобусы запретим использовать?Ведь сквозь них тоже ни хрена не видно.

Трофель
и главное-там закон работает всегда!

а? 😊 я жду 😊

И однополые браки

Не искажайте.

Трофель
Походу оленевод устал строить дороги.

идея богата, но толку мало, сейчас уже мало кто тонировку делает по кругу.

В других странах норма

Kir*
Отмазка на уровне детского сада

Отмазка-это когда вместо ответа на вопрос,переходят на личности или ругань в адрес оппонента.

Лярошфуко
А с этим что не так?
.

Все так.Но он устал.И денех много потратил... 😊

А как еще сделать чтобы закон соблюдали, только у нас блин это стукачество))) В других странах норма

Опоздал, сильно не бейте...

Alexandr13
сколько раз полиция приходила в семью рокфеллеров???

а? 😊 я жду 😊

air500
1.Может тогда сразу все грузовые машины+автобусы запретим использовать?Ведь сквозь них тоже ни хрена не видно.

Очередной пиар. Кому мешает тонировка?

....на четверг записался на тонировку заднего стекла/дверей, а на передние двери купил винил, как и на предыдущей машине 😛

нотнА
Предлагаю взять на вооружение опыт наших азиатских партнёров

Китайских водителей заставят смотреть на дальний свет фар за его неправильное использование
Теперь водителям, пойманным с нецелесообразно включенным дальним светом фар, на месте будет прочитана лекция об опасности данного нарушения, сообщается в официальном аккаунте дорожной полиции Шэньчжэня в Weibo (аналог Twitter). В особых случаях водителей будут принуждать смотреть на включенные фары патрульной машины в течение нескольких минут для того, чтобы они смогли осознать всю серьезность своего поступка

Да, хорошая идея. 😊
Вот и с говноксеноном так же бы.

За выбрасывание мусора из авто на проезжую часть штраф должен быть непременно. И лучше тысчонок десять! Может тогда научатся свое дерьмо до мусорного бака довозить.

Эндюх
Вам не влом перечислить причины для визитов полиции в эту семью?

Бытовое насилие, проверка соблюдения прав детей и тд и тп

Alexandr13

Бытовое насилие, проверка соблюдения прав детей и тд и тп

Kir*
Когда через машину спереди видно стоп сигнал и вообще что происходит на дороге.

Леворядников ещё надо приструнить. Эти могут превратить любую дорогу в жопу мира. Построили новую ленинградку. Тошноты уже успешно её начали засирать. Какая сила тащит их в левые ряды? Ещё модно в шеренгу выстроиться,заняв всю проезжую часть.

guron
смотрите наздоровье что там на дороге.

очередное расширение кормовой базы.
всё нормально 😊

Кто-нибудь когда-нибудь опубликует статистику, причиной скольки ДТП стала тонировка?

Vovanoid
Кто-нибудь когда-нибудь опубликует статистику, причиной скольки ДТП стала тонировка?

Vovanoid
Кто-нибудь когда-нибудь опубликует статистику, причиной скольки ДТП стала тонировка?

Дядюшка Ух
Думаю, такой нет. Равно, как и статистики того, сколько ДТП произошло из-за болтовни по телефону. "Не справился с управлением" - универсальная причина. Но наверняка хоть раз кому-то закатанное под ноль стекло поспособствовало не разглядеть ночью пешехода в темной одежде или авто "незаметной" раскраски.

Я публиковал. В том числе и тут, на Ганзе.

Суть проста. ГАИ ежегодно дает статистику по аварийности. Разумеется, она не содержит градации по причинам - именно сплошные "не справился с управлением" и "нарушил скоростной режим". НО!!!

Важно иное. "Растонировка" несколько лет назад была чрезвычайно массовым явлением - растонировались сотни тысяч автовладельцев. Столь массовые коррекции поведения на дороге встречаются редко. Обычно те или иные поправки в ПДД не оказывают столь глобального влияния и редко бывают такого масштаба.
ПОЭТОМУ по итогам года после растонировки ДОЛЖНА БЫЛА БЫТЬ РАЗНИЦА В ОБЩЕЙ СТАТИСТИКЕ. Простое уменьшение ОБЩЕГО количества ДТП, если тонировка сколь-либо их провоцировала.

Ну а как иначе? Если мы принимаем за данность опасность тонировки - значит она порождает ДТП. Если подавляющее большинство тонированных машин растонировались враз - это просто не могло не отразиться на годовой статистике! Отразилось?
Новотхуй! Год спустя на сайте ГИБДД (то есть, совершенно прямые, неискаженные данные!) количество ДТП увеличилось на 5, кажется, процентов...

RTDS
Год спустя на сайте ГИБДД (то есть, совершенно прямые, неискаженные данные!) количество ДТП увеличилось на 5, кажется, процентов...

Дядюшка Ух
Разумеется. Львиная доля ДТП вызвана нарушением правил маневрирования и превышением скоростного режима. На их фоне вычленить ДТП "из-за тонировки" практически невозможно. Да и их количество на общем фоне будет казаться статистической погрешностью. Запрещают тонировку больше в превентивных целях и по причинам, прямо не связанным с дорожным движением.

Вы не поняли....
Не надо вычленять число чисто "тонировочных аварий". Это практически невозможно и ненужно.
Важно совсем иное:

RTDS
"Растонировка" несколько лет назад была чрезвычайно массовым явлением - растонировались сотни тысяч автовладельцев. Столь массовые коррекции поведения на дороге встречаются редко. Обычно те или иные поправки в ПДД не оказывают столь глобального влияния и редко бывают такого масштаба.
ПОЭТОМУ по итогам года после растонировки ДОЛЖНА БЫЛА БЫТЬ ВИДНА РАЗНИЦА В ОБЩЕЙ СТАТИСТИКЕ. Простое уменьшение ОБЩЕГО количества ДТП, если тонировка сколь-либо их провоцировала.

нотнА
Предлагаю взять на вооружение опыт наших азиатских партнёров

Так, отлично.

Теперь я будут вываливать в окно весь мусор.
А если какой лошпед че скажет-будет послан, ибо до бачков только в Гейропе мусор довозят.
А мы, Ымперцы, все на дорогу вываливаем. Чтобы подметальной машине удобнее было мусор с дороги подбирать.

Как же это уже надоело,ну вот реально,у нас же полно других нарушений,за которые действительно стоит ужесточить ответственность,например езда без ближнего света,не работающие стоп сигналы и габариты,есть еще варианты.С ксеноном тоже ерунда,как будто не отрегулированные галогенки меньше слепят.А водители которые похоже вообще не знают разницы между ближним и дальним?Не мешают?

RTDS

ГАИ ежегодно дает статистику по аварийности. Разумеется, она не содержит градации по причинам - именно сплошные "не справился с управлением" и "нарушил скоростной режим". НО!!!

Важно иное. "Растонировка" несколько лет назад была чрезвычайно массовым явлением - растонировались сотни тысяч автовладельцев. Столь массовые коррекции поведения на дороге встречаются редко. Обычно те или иные поправки в ПДД не оказывают столь глобального влияния и редко бывают такого масштаба.
ПОЭТОМУ по итогам года после растонировки ДОЛЖНА БЫЛА БЫТЬ РАЗНИЦА В ОБЩЕЙ СТАТИСТИКЕ. Простое уменьшение ОБЩЕГО количества ДТП, если тонировка сколь-либо их провоцировала.

Ну а как иначе? Если мы принимаем за данность опасность тонировки - значит она порождает ДТП. Если подавляющее большинство тонированных машин растонировались враз - это просто не могло не отразиться на годовой статистике! Отразилось?
Новотхуй! Год спустя на сайте ГИБДД (то есть, совершенно прямые, неискаженные данные!) количество ДТП увеличилось на 5, кажется, процентов...

Тогда уж... По аналогии:

-Ни для кого не секрет, что употребление алкоголя в небольших количествах повышает реакцию, тонизирует и улучшает общее состояние организма ( Сталинские 100 грамм перед боем достаточно вспомнить ), а следовательно способно в случае употребления алкоголя многими водителями транспортных средств - всерьёз повлиять на снижение аварийности на дорогах. Да, аварийность снизится?

shpunt1986
у нас же полно других нарушений,за которые действительно стоит ужесточить ответственность,например езда без ближнего света,не работающие стоп сигналы и габариты,есть еще варианты.

mnkuzn
а каким образом вам мешают, к примеру, чьи-то неработающие споп-сигналы.

Каждый день придумывают..как бы еще денег собрать..

mnkuzn
Интересно, а каким образом вам мешают, к примеру, чьи-то неработающие споп-сигналы.

Жырнота...

😀

Интересно, а каким образом вам мешают, к примеру, чьи-то неработающие споп-сигналы.
#48
Знаете уважаемый,мне даже вам нечего на это ответить.Слов нет.Таким как вы,наверно и руль то не нужен.Без обид.

Хотя,лучше бы граждане с такими взглядами,пользовались исключительно общественным транспортом,желательно редко...честно..

z-zebra
Когда впереди резко тормозят, а стопы не работаю, прикольные озчузчения.

Каценеленбоген
Жырнота...

shpunt1986
Знаете уважаемый,мне даже вам нечего на это ответить.Слов нет.Таким как вы,наверно и руль то не нужен.Без обид.

shpunt1986
Хотя,лучше бы граждане с такими взглядами,пользовались исключительно общественным транспортом,желательно редко...честно..

Может, надо просто держать безопасную дистанцию?

mnkuzn
Может, надо просто держать безопасную дистанцию? Не знаю... Я, наверное, точно мудак, раз так считаю...

shpunt1986
езда без ближнего света

А как ( в процентном соотношении ) езда со светом или без света в светлое время суток - влияет на аварийность?

warden
точняк, а то прилипнут сзади у бампера, а потом жалуются на неработающие стопы.

z-zebra
В колхозе, может, и можно без стопов кататься.

А как ( в процентном соотношении ) езда со светом или без света в светлое время суток - влияет на аварийность?

А вы вообще за рулем ездите ?Какие то вопросы,мягко говоря странные

Они в своей ёбаной Думе пусть уже определяться с отношением к тонировке и мерой ответственности.
А то заебали. То туда, то сюда. Пидоры.

Либо пусть жёстко запретят всем, либо всем разрешат.

А граждане, ездящие исключительно по стопарям впереди идущего транспорта лучше бы убивались головой ап стену. Не эти ли дебилы паровозы из десяти машин устраивают?

Имейте уважение к собеседникам.Кстати частенько паровозы собираются из за не работающих стопарей.Дело даже не в дистанции,а в том что при определенных условиях, сложно быстро воспринять приближающийся автомобиль.Так же как при параллельном перестроении без поворотников.Опытные водители поймут

Они в своей ёбаной Думе пусть уже определяться с отношением к тонировке и мерой ответственности.
А то заебали. То туда, то сюда. Пидоры.
Либо пусть жёстко запретят всем, либо всем разрешат.

Поддерживаю!

mnkuzn
Ну, это понятно, что нам в лаптях за вашим паровозом - никак.

А то часто замечаю, как кх... с ненашенским регионом вылазят на автомагистраль, в руль вцепятся и гонят в левом ряду 90 км/ч.
А его справа обгоняют под 130.
😀

shpunt1986
Имейте уважение к собеседникам.

shpunt1986
Кстати частенько паровозы собираются из за не работающих стопарей.

shpunt1986
Дело даже не в дистанции,а в том что при определенных условиях, сложно быстро воспринять приближающийся автомобиль.

shpunt1986
Так же как при параллельном перестроении без поворотников.Опытные водители поймут

z-zebra
Пробок у вас там нет. Как и траффика.

z-zebra
гонят в левом ряду 90 км/ч.

z-zebra
А его справа обгоняют под 130.

mnkuzn.
Я так понимаю с вами вести диалог,занятие довольно бесполезное,по вашим словам некоторые световые приборы вообще не нужны,и не смотря на это,вы даже в подтверждение своих слов,не приводите аргументы.Детский сад
С уважением

Кстати,когда-нибудь видели таблички,"НЕ ЗАНИМАЙ ЛЕВЫЙ РЯД"?
Предположу на это тоже ответ будет: "И?"

shpunt1986
Кстати,когда-нибудь видели таблички,"НЕ ЗАНИМАЙ ЛЕВЫЙ РЯД"?
Предположу на это тоже ответ будет: "И?"

И хер я клал на эти таблички?

shpunt1986
"И?"

Сивутя
Либо пусть жёстко запретят всем, либо всем разрешат.

и самое что смешное, если разрешат , то большинство, кто тут ноет за запрещение тонировки - побегут обратно(!) тонироваться )))) Тьфу им дважды в харю))

При том я уважаю осознанный выбор тех, кто не тонировался ни до ужесточения отвественности, ни после. А тем кто мечется туда сюда - тьфу еще раз.

mnkuzn
ВСЕГДА паровозы собираются из-за несоблюдения дистанции.

А в колхозах "правило 2-х секунд" и не слышали и не применяют никогда.

shpunt1986
Кстати,когда-нибудь видели таблички,"НЕ ЗАНИМАЙ ЛЕВЫЙ РЯД"?

На автомагистрали висят светофоры. Над каждой полосой.
Зеленые стрелки - можно ехать, желтая стрелка - срыгни, а потом уже красные кресты идут.

И все одно это Ымперцев не останавливает.
Прут до строительной техники, причем иногда тормозят в дым. Потом эти Ымперцы пытаются вклиниться в поток, тормозя его до 0.

Иногда, правда, об нее выпиливаются. 130 км/ч это не кот начхал.

shpunt1986
А как ( в процентном соотношении ) езда со светом или без света в светлое время суток - влияет на аварийность?

А вы вообще за рулем ездите ?Какие то вопросы,мягко говоря странные

1. Я спросил. А Вы не ответили.

2. До запрета я включал ближний днём только тогда, когда сам того хотел или когда погодные условия требовали.

3. И как же всё ж таки влияет включение ближнего света в светлое время суток на аварийность?

Дэмьен

И как же всё ж таки влияет включение ближнего света в светлое время суток на аварийность?

В ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ как то было по этому поводу.Насколько помнится,пешеход выгодал метров 30.Мое ИМХО-никак.

Дэмьен
3. И как же всё ж таки влияет включение ближнего света в светлое время суток на аварийность?

z-zebra
Даже тупые совки поняли преимущества стоп-сигналов и обязали всех устанавливать дублирующий на заднем стекле.
А потом на автотазе внедрили эту поистине сложную операцию.

А чоткие пацаны придумали тонировать всё, включая стопсигналы. 😛

shpunt1986
Я так понимаю с вами вести диалог,занятие довольно бесполезное

shpunt1986
по вашим словам некоторые световые приборы вообще не нужны

shpunt1986
и не смотря на это,вы даже в подтверждение своих слов,не приводите аргументы.

И я завел с вами диалог именно о вашем отношении к стопарям, но вот от вас доводов не увидел, кроме:

shpunt1986
Знаете уважаемый,мне даже вам нечего на это ответить.Слов нет.Таким как вы,наверно и руль то не нужен.Без обид.

shpunt1986
Детский сад

shpunt1986
Кстати,когда-нибудь видели таблички,"НЕ ЗАНИМАЙ ЛЕВЫЙ РЯД"?

shpunt1986
Предположу на это тоже ответ будет: "И?"

z-zebra
Даже тупые совки поняли преимущества стоп-сигналов и обязали всех устанавливать дублирующий на заднем стекле.
А потом на автотазе внедрили эту поистине сложную операцию.

mnkuzn
И если ОПЫТНЫЙ водитель не может без поворотников отличить перестроение другого автомобиля от его прямолинейного движения - ломаный грош ему цена!

Сегодня утром еду. Впереди ветхий дед на жигулях. Включил левый поворотник и перестроился вправо.
Только опытом и спасаюсь. 😊

Kir*
В кои то веки какая то приличная инициатива..

Депутат Вячеслав Лысаков
Кроме того, он намерен ввести административную ответственность за выброс мусора из окон автомобилей

ДАВНО ПОРА!

Andrew L2
Сегодня утром еду. Впереди ветхий дед на жигулях. Включил левый поворотник и перестроился вправо. Только опытом и спасаюсь.

Я никогда не верю тем указателям поворотов, которые включают другие водители. И если чья-то машина едет прямо, но при этом у неё включен к примеру правый поворотник, для меня первично куда едет эта машина, а не какой из укaзателей поворота у неё при этом включен.

Я езжу всегда с ближним светом - с 2005 года. Я в первую очередь протираю не номера на машине, а фары и фонари. И т.д. Но я при этом говорю о том, что я СВОЕ вождение строю таким образом, чтобы ориентироваться не по световой сигнализации других автомобилей, а по их маневрам. И если ОПЫТНЫЙ водитель не может без поворотников отличить перестроение другого автомобиля от его прямолинейного движения - ломаный грош ему цена!

Дэмьен
Я никогда не верю тем указателям поворотов, которые включают другие водители. И если чья-то машина едет прямо, но при этом у неё включен к примеру правый поворотник, для меня первично куда едет эта машина, а не какой из укaзателей поворота у неё при этом включен.

Аналогично.
Прав был Мюллер - никому верить нельзя. 😊

ВСЕГДА паровозы собираются из-за несоблюдения дистанции.

Очень хорошая, дельная инициатива. Не понятно, только, почему не сразу, а при повторном нарушении...

Опять кому то тонировка двух передних боковых окон жить спокойно не дает. И кому она мешает и в какой ситуации ? Не понятно.

Лучше бы предложил отменить неприкосновенность депутатов, судей, прокуроров, после того как покидают здание думы, суда, прокуратуры.

Grossvater
Так у Вас все таки есть машина? Совсем ведь недавно не было . Поздравляю!

Shumskov
Лучше бы предложил отменить неприкосновенность депутатов, судей, прокуроров, после того как покидают здание думы, суда, прокуратуры

А зачем Вам это?

mnkuzn
Вы таки не поверите - пока еще все та же. Машина моя, собственник не я - так бывает. Будем снова пережевывать?

Mich1
Опять кому то тонировка двух передних боковых окон жить спокойно не дает. И кому она мешает и в какой ситуации ? Не понятно.

Дэмьен
2. До запрета я включал ближний днём только тогда, когда сам того хотел или когда погодные условия требовали.

Grossvater
Кстати уж о скорости:
Маршрут 90 км, загород, пара населенных пунктов. Время от подъезда до ворот в среднем полтора часа, это если на трассе держать 110-130. А если 70-80 то час сорок. И на**я спрашивается гнать?

А 110-130 - это гнать? 😊

ruslan.amba
Тоже считаю, что включение ближнего света фар в ясный день ничего не дает. Кроме этого ИМХО сбивает с толку мало опытных водителей в определении дистанции до встречного автомобиля и его скорости движения. А вот в условиях недостаточной видимости ближний свет крайне важен.

Amateur_94

А 110-130 - это [b]гнать

? 😊[/B]

Grossvater
Если большинство едет с фарами днем, то "бессветных" просто невидно.

Amateur_94
А 110-130 - это гнать?

Если на такой скорости приехать в трудно-деформируемое препятствие, тогда станет понятно. Со скорости 110-130 много ли автопроизводителей дадут юзеру хоть какие-то гарантии выживаемости после серьёзного ДТП?

Grossvater
Скорее всего поэтому во всем мире ездют "со Свэтом".

Grossvater
Только о том, что на большинстве маршрутов в нашей стране, доля чистой трассы, где можно ехать достаточно быстро хотя бы с точки зрения здравого смысла, если уж плюнуть на правила, которые в этом вопросе у нас ну ооочень консервативны. Так вот доля трассы как правило занимает процентов тридцать, по времени разумеется. И повышение максимальной скорости очень мало влияет на время в пути. Ну и гонять, к сожалению, сейчас уже негде да и незачем, если головой думать конечно. А вот году так в 98 99, по немцовочке, да двести с гаком. Ухх!Но прошли те времена, увы.

Ездил тут недавно ночью в Шереметьево-2 встречать борт. Во втором часу ночи выехал. МКАД вообще пустой. В среднем ряду какую хочешь скорость, такую и забивай в круиз. Но какой смысл ехать быстро, если тогда на месте придётся ждать дольше? 😛 😊 Поставил 140 и спокойно ехал в среднем ряду как образцовый водитель 😛

Дэмьен

Если на такой скорости приехать в трудно-деформируемое препятствие, тогда станет понятно. Со скорости 110-130 много ли автопроизводителей дадут юзеру хоть какие-то гарантии выживаемости после серьёзного ДТП?

mnkuzn
И правильно, что внедрили. Вы мне на другое ответьте, плиз, - что для вас первично - маневры других ТС или их световая сигнализация? Для меня - маневры.

Так же выбешивают стоящие на автомагистрали без аварийной сигнализации и знака аварийной остановки уе..ны.

Вываливаешься из-за фуры, машина...твою мать, стоит.

Тем более не все время вперед смотришь, еще надо назад глянуть, кто летит, по бокам, никто ли в бочину не перестраивается, на приборы, не загорелось ли чего лишнего.

Amateur_94
Есть такое слово - похYй

Если разбиться в одиночку, это одно дело, а если с собой ещё кого-то, кто нормально спокойно едет и никуда не спешит подсобрать за компанию ненароком получится?

ruslan.amba
Тоже считаю, что включение ближнего света фар в ясный день ничего не дает.

У меня сейчас солнце светит. Половина улицы солнечная, половина в тени.

Ехал по теневой стороне, сзади черный пыж. Нихрена его не видно в салонное зеркало заднего вида. Обратил внимание, что за ним одна фара светит, поэтому пригляделся.
Думал, моцоцикла.

Т.е., если вглядываться, то можно разглядеть, но обычно в потоке по зеркалам глянул - чисто, и начинаешь маневр.

Такая же шляпа, если солнце ровно в зад светит. Тоже не видно авто, если без света.
Тут вообще прикольно - тонировка и зеркало самозатемняющееся.
Приходится на ощупь перестраиваться.

ЗЫ. У меня задняя полусфера тонированная.

z-zebra
Так же выбешивают стоящие на автомагистрали без аварийной сигнализации и знака аварийной остановки уе..ны.

Вываливаешься из-за фуры, машина...твою мать, стоит.

При всем уважении, неудачный пример. Что изменится если "вываливаешься из-за фуры"... и тут машина стоит... с сигнализацией 😊))

Я наблюдал похожее... Мне было весело... "вываливающемуся" не очень...

ayf
то изменится если "вываливаешься из-за фуры"... и тут машина стоит... с сигнализацией ))

Т.е. вываливаешься из-за фуры - видишь машину без аварийки - смотришь в заднее зеркало, нет ли кого, кто летит по полосе, в которую вываливаешься.

А тут сюрпрайз.

Дэмьен

... это одно дело, а если с собой ещё кого-то, кто нормально спокойно едет и никуда не спешит подсобрать за компанию ненароком получится?

Дэмьен

А зачем Вам это?

От них бед больше, чем от тонировки

У меня сейчас солнце светит. Половина улицы солнечная, половина в тени.

Ехал по теневой стороне, сзади черный пыж. Нихрена его не видно в салонное зеркало заднего вида. Обратил внимание, что за ним одна фара светит, поэтому пригляделся.
Думал, моцоцикла.

Т.е., если вглядываться, то можно разглядеть, но обычно в потоке по зеркалам глянул - чисто, и начинаешь маневр.

Такая же шляпа, если солнце ровно в зад светит. Тоже не видно авто, если без света.
Тут вообще прикольно - тонировка и зеркало самозатемняющееся.
Приходится на ощупь перестраиваться.

ЗЫ. У меня задняя полусфера тонированная.

#102
Вот понимающий человек.В любой ситуации,При любых условиях,лишний раз себя обозначить на дороге,только плюс.Всегда можно расчитывать на свои знания и опыт,а вот то, что вас просто не заметит не опытный водитель?

А опытный просто не успеет распознать вас в общем потоке

Множество факторов,таких как;солнце,блики,свет других машин и прочее,отвлекают от машины без света

[B][/B]