Приветствую! такая ситуация: заехал на дорогу с односторонним движением, припарковался, ушел на 2 часа. Пришел, сел, поехал в обратную сторону, на выезде и приняли. Про знак как-то забыл, тем более он стоит в начале улицы, никаких дублирующих знаков по порядку движения в зоне видимости не было когда выезжал, разметки тоже никакой не было. Составили протокол, теперь грозит штраф 5 000 или лишение 4-6 мес. Через 2 недели идти в гаевню. Что посоветуете?
красный кружок - место где гайцы тормознули. Думаю, что надо на разборе говорить, что сел в машину, осмотрелся, знаков в зоне видимости не было никаких, при выезде тоже знаков нет, знак 5.5 виден только если с одной стороны поворачивать.
Без шансов. Зададут вопрос - когда заезжали знак видели? Дублирующие знаки - это глупость. Перекрестков с другими дорогами нет, соответственно дублирующие знаки не ставятся.
шансы есть.
у нас есть примерно такое же место.
туда можно заехать вторым способом, через дворы. на выезде из дворов знаков "только в ту сторону" - НЕТ.
Интереснее ситуация получается, когда проезжаешь дворами и оказываешься на односторонней улице, не зная об этом.
ТС, а тут и не должно быть дублирующих знаков, улица короткая, смысла там шлепать через каждые 5 метров знаки?
вот если бы ты дворами вышел на эту улицу, и на выезде со двора нет знака 5.7.1/5.7.2, 
то тут еще можно как то соскочить от наказания, мол ехал дворами, не видел ни 5.5, ни 5.7.1. в чем моя вина?
в данном случае вина полностью на тебе.
знак то видел когда заезжал, да. Но потом вернулся через 2 часа, забыл про него. А если бы ранее там запарковали машину и мне ключи отдали? в зоне видимости в том то и дело что никаких знаков не было, разметки тоже нет.
вот знаки на въезде
Похоже без вариантов. С одной стороны кирпич, с другой знак одностороннее движение. Больше туда попасть неоткуда. Впаяют лишение скорее всего.
кирпич, это если только заезжать с Советской. На выезде на Ленина, знаков вообще нет
а если говорить, что я начал движение от парковки, на эту улицу на этой машине я не въезжал, ключи мне отдали на парковке, я сел и поехал, перед эти оценив дорожную обстановку, т.к. ни запрещающих знаков, ни разметки не было, я и поехал
1q2aлукаваите, там знак вроде "уступи дорогу"
На выезде на Ленина, знаков вообще нет
1q2aкак там говориться? не знание закона...ну вы поняли, нарушение есть? есть.. оформили? оформили...
Но потом вернулся через 2 часа, забыл про него. А если бы ранее там запарковали машину и мне ключи отдали? в зоне видимости в том то и дело что никаких знаков не было, разметки тоже нет.
на счет
1q2aесть гост на установку знаков (ГОСТ Р 52289-2004
икаких дублирующих знаков по порядку движения в зоне видимости не было когда
Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств
), и там сказано, специально для вас нашел.
".6.6 Знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" применяют для обозначения дороги или проезжей части, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении, и устанавливают в начале дороги или проезжей части.
Знак допускается не устанавливать:
- в начале съездов на пересечениях в разных уровнях, проездов к объектам сервиса, по которым осуществляется одностороннее движение;
- в начале проезжей части с односторонним движением, отделенной от проезжей части с встречным движением разделительной полосой или бульваром, на дорогах с раздельным трассированием, в случаях обеспеченной видимости проезжей части с встречным движением с каждой из проезжих частей.
Повторный знак 5.5 устанавливают после перекрестков со сложной планировкой.
5.6.7 Знак 5.6 "Конец дороги с односторонним движением" устанавливают в конце дороги или проезжей части, обозначенной знаком 5.5. Допускается устанавливать предварительный знак 5.6 с табличкой 8.1.1.
5.6.8 Знаки 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" устанавливают перед всеми боковыми выездами на участок дороги или проезжую часть, обозначенный(ую) знаком 5.5. Знаки располагают над другими знаками, установленными с ними на одной опоре.
Допускается не устанавливать знаки на выездах с прилегающих к дороге территорий, если въезд на эти территории возможен только с участка дороги, обозначенного знаком 5.5."
как видим по ГОСТу и быть не должно на это участке каких либо промежуточных знаков 5,5, улица короткая и прямая.
еще раз внимательно прочитайте мой копипаст из госта и поймете, что соскочить в данном случае можно только доказав, что выехал на эту улицу дворами, и на выезде со двора не было знака 5.7.1, тогда пусть с дорожникв спрашивают гайцы.
1q2a
На выезде на Ленина, знаков вообще нет
gumoеще вариант.
5.6.7 Знак 5.6 "Конец дороги с односторонним движением" устанавливают в конце дороги или проезжей части, обозначенной знаком 5.5. Допускается устанавливать предварительный знак 5.6 с табличкой 8.1.1.
на выезде на Советскую должен был быть знак 5.6, если его нет, то опять это касяк дорожников, но что это даст напрямую вам - я хз. тут юрист нужен.
выезд с парковки на Ленина, знаков нет вообще никаких, только слева на фото, но их не видно, справа - где пешеходы, меня остановили
Например:
Вы не заезжали на эту улицу.
Заехала например ваша жена и оставила там автомобиль потому что встретилась со старой знакомой и они пошли в кафе отметить встречу,где употребили алкоголь.
Потом вы встретились с женой,взяли ключи и документы,приехали на метро или маршрутке,вышли из за дома,сели в машину и поехали назад не подозревая об одностороннем движении.Жена вам об одностороннем движении на улице сообщить естественно забыла.
..
Гнилой конечно отмаз. 😊
dima-314Ну почему гнилой? я что должен все знаки в городе помнить?
Например:
Вы не заезжали на эту улицу.
Заехала например ваша жена и оставила там автомобиль потому что встретилась со старой знакомой и они пошли в кафе отметить встречу,где употребили алкоголь.
Потом вы встретились с женой,взяли ключи и документы,приехали на метро или маршрутке,вышли из за дома,сели в машину и поехали назад не подозревая об одностороннем движении.Жена вам об одностороннем движении на улице сообщить естественно забыла.
..
Гнилой конечно отмаз.
вопрос ТС.
ты со своего паковочного места видел пещеходник у Советской?
нет, я разворачивался назад-направо к пр. Ленина
еще раз говорю, ищи юриста, если нужны права.
если не нужны, то походишь пешком не много, внимательность потренируешь )))
а на штраф не рассчитывать что-ли? 😞
1q2aЭто скорее всего придется в суде доказывать.
Ну почему гнилой? я что должен все знаки в городе помнить?
А знаки помнить вообще не нужно.
Знак могут поставить 5минут назад.
Заехал знака не было,выехал - знак есть.Но это не тот случай.
1q2aдак для тебя как раз здесь самый лучший исход - это штраф заплатить.
а на штраф не рассчитывать что-ли?
а это уже работа юриста, я лично не знаю как судья отнесется к тому что на выезде нет знака 5.6, и к твоим сказкам про жену, тут нужен практикующий юрист, может это и будет для тебя смягчающим обстоятельством.
запись с регистратора как-то поможет?
1q2a
кирпич, это если только заезжать с Советской. На выезде на Ленина, знаков вообще нет
Так его там и не будет. Поскольку с обратной стороны висит знак одностороннее движение. Соответственно водители в эту сторону ехать не должны. И к тому же непонятно, какой знак там должен быть, если ехать в ту сторону - запрещено.
злободневно!
1q2aБлин, детский сад.
Про знак как-то забыл
Волжское небовсегда хочется найти оправдание своим ошибкам, так проще.
Блин, детский сад.
честно говоря, думаю что автор лукавит, и не первый раз такие финты крутит, но щас не фартануло, вот и мажется.
насмотрелся я на таких в реале, мол че тут, метров 50 проскачу, ни кто и не увидит, ни кому и не помешаю.
gumoкхм, интересное мнение. Только вот на чем основано? Я пдд всегда соблюдаю, под знак не полез бы. А ели бы и полез осознанно, то и не стал бы отпираться, глупо потому что, в том числе и перед собой глупо выглядеть не хочется. Ситуация неоднозначная, поэтому и прошу совета
честно говоря, думаю что автор лукавит, и не первый раз такие финты крутит, но щас не фартануло, вот и мажется.
с точки зрения гайцов так и было: едут себе по ленина, смотрят направо, а там машина против шерсти едет, вот и протокол готовый.
1q2aна личных наблюдениях.
Только вот на чем основано?
я очень разочарован в людях.
жил в свое время в центре НН, там очень много одностороннего движения, и офисных зданий, народ просто оборзел.
а ночью то там вообще атас, как будто двустороннее движение, а улицы узкие, адекватные нарушальщики хотя бы при виде движущейся машины, резко ищут карман паркануться, что бы не создавать помеху, а неадекватные прямо и летят в лоб, так и желание появляется цепануть "случайно" таких и посмеяться потом при оформлении.
вроде смешно, а на деле горько, я реально кручу головой в обе стороны, особенно когда с беременной женой, что бы бок не подставить дураку.
gumoтак ты мизантроп? дальше тогда можно не объяснять ничего...
на личных наблюдениях.
1q2aа тебя как назвать, если ты грубо пренебрегаешь ПДД? альтруистом?
так ты мизантроп? дальше тогда можно не объяснять ничего...
да тебе ж плевать на окружающих, главное что бы тут и сейчас тебе было удобно и комфортно, пусть даже в ущерб другим.
а то что протокол тебе нарисовали - пусть будет тебе мотивацией для развития внимания.
невнимательный водитель - опасен для окружающих.
gumoне надо меня никак называть, тема не про это, но если очень хочется, то так и быть, я разрешаю 😛
а тебя как назвать, если ты грубо пренебрегаешь ПДД? альтруистом?
еще раз поясню: ситуация довольно абсурдная, вроде как и виноват, а вроде как и не специально
gumoДа, наверно у тебя есть право делать такие заявления, ты наверно всегда действуешь во благо других, ни разу не нарушал пдд, жертвуешь десятину в храм, помогаешь всем нуждающимся, и т. д. и т.п.
да тебе ж плевать на окружающих, главное что бы тут и сейчас тебе было удобно и комфортно, пусть даже в ущерб другим.
gumoага, будет. Ты главное свое не потеряй, и про окружающих не забывай.
а то что протокол тебе нарисовали - пусть будет тебе мотивацией для развития внимания.
Не, бывает и случайно под кирпич. Я на курской как то по привычке перед экзистом в подворотню зарулил.. думаю странно, чОт машины все мордой ко мне стоят.. припарковался, а потом уж на знаки обратил внимание. 😊
1q2a
а вроде как и не специально
1q2a
как-то забыл,
и потом ты мне пишешь
1q2a
дальше тогда можно не объяснять ничего...
"рука лицо"
gumoтвое мнение понятно, спасибо за участие!
"рука лицо"
1q2aтут велика не правовая, а моральная составляющая.
ты наверно всегда действуешь во благо других,
если я таких финтов себе не позволяю - то я имею право жестко реагировать на тех кто так поступает.
я вообще сознательно не пользуюсь многими "фишками" современного городского водителя, совесть не позволяет.
да нимб не жмет если что.
1q2a
еще раз поясню: ситуация довольно абсурдная
1q2a
Ситуация неоднозначная
вот по таким высказывания я делаю для себя выводы что
gumo
честно говоря, думаю что автор лукавит, и не первый раз такие финты крутит, но щас не фартануло, вот и мажется.
для тебя абсурд не в том что ты против шерсти пошел, а абсурд что оформили, спалился проехав всего то 70 метров.
вот теперь я все сказал.
gumoмолодец, я понял, что ты дартаньян
вот теперь я все сказал.
gumoв том, что мои действия ничего за собой не повлекли, я никому не создал помеху, никого не задавил и не задел
а моральная составляющая.
gumoи жизнь не такая однозначная штука, как ты ее себе представляешь
да нимб не жмет если что.
А вот не подеретесь! 😛
дело в том, что водитель мог приехать в это место и прожить там день, неделю, месяц, год...
человек не обязан помнить, был там год назад знак, или не было. он не обязан помнить это даже пять минут!
поэтому, если при выезде со двора нет знака движение "только в ту сторону", наказание НЕПРАВОМЕРНО
YepА там есть выезд со двора? На панораме не заметил.
если при выезде со двора нет знака движение "только в ту сторону", наказание НЕПРАВОМЕРНО
если это Томск, то ни одного выезда со двора нет, и жилых домов нет тоже - ссылаться практически не на что.
https://www.google.ru/maps/@56...fAg7PTIfRIQ!2e0
улица коротенькая, все машины стоят в одну сторону, с той стороны кирпич - будет штраф скорее всего.
длина улицы 169 м. Машина стояла на парковке около 50 метров от ленина. Машины стояли как параллельно бордюру, так и перпендикулярно к нему с другой стороны
1q2aПоэтому каяться, падать ниц перед судьёй и молить о штрафе.)
в том, что мои действия ничего за собой не повлекли, я никому не создал помеху, никого не задавил и не задел
Расстояние и машины - все это не поможет.
Был бы хоть один выезд без знака - был бы шанс.
так все равно сначала в ментовку идити, группа разбора или как там она называется
Странно, за встречку обычно сразу в суд.
Yep
поэтому, если при выезде со двора нет знака движение "только в ту сторону", наказание НЕПРАВОМЕРНО
Yep
если это Томск, то ни одного выезда со двора нет, и жилых домов нет тоже - ссылаться практически не на что.
Совершенно верно. Ни жилых домов, ни дворов, ни каких либо выездов там нет.
carrier
Поэтому каяться, падать ниц перед судьёй и молить о штрафе.)
+1.
1q2a
еще раз поясню: ситуация довольно абсурдная, вроде как и виноват, а вроде как и не специально
Ну извините, термин "нарушение по неосторожности" специально для вас не ввели 😛
Соглашусь, пожалуй, с Волжским небом - как дети, "вроде убил, но вроде не хотел"
YepА речь не о бывшем, а о настоящем знаке.
человек не обязан помнить, был там год назад знак, или не было
А ещё человек не обязан помнить, что оставил автомобиль на платной стоянке - и соответственно не надо платить. А ещё не обязан помнить, что надо проходить техостмотр, медосмотр, покупать осаго и т.д. и т.п. - всё это ему обязан напоминать дяденька в форме
1q2aИ в чем же ее неоднозначность? Что не знаете, как однозначно отмазаться?
Ситуация неоднозначная
1q2a
1q2a
а вроде как и не специально
Это никак не индульгенция.
mnkuzn
И в чем же ее неоднозначность?
Ни дворов, ни выездов.
Ситуация абсолютно однозначная.
mnkuzn
Что не знаете, как однозначно отмазаться?
Однозначно надо надеяться на штраф, но быть готовым и с правами расстаться на время.
ИМХО.
1q2aЕсли бы повлекли, ситуация развивалась бы иначе. А в данном примере это не имеет ни малейшего правового значения. Состав правонарушения - формальный.
в том, что мои действия ничего за собой не повлекли, я никому не создал помеху, никого не задавил и не задел
Andrew L2Даже и при дворах, и при наличии выездов ситуация с учетом этого
Ни дворов, ни выездов.
Ситцация абсолютно однозначная.
1q2aоднозначна больше, чем полностью.
заехал на дорогу с односторонним движением, припарковался, ушел на 2 часа. Пришел, сел, поехал в обратную сторону, на выезде и приняли. Про знак как-то забыл
Andrew L2Может, ТС голосовалку "Штраф vs ЛПУ" прикрутит? 😀
Однозначно надо надеяться на штарф
Rusl@
А речь не о бывшем, а о настоящем знаке.
А ещё человек не обязан помнить, что оставил автомобиль на платной стоянке - и соответственно не надо платить. А ещё не обязан помнить, что надо проходить техостмотр, медосмотр, покупать осаго и т.д. и т.п. - всё это ему обязан напоминать дяденька в форме
не нужно вырывать мои слова из контекста.
у нас на аналогичной улице есть выезды со дворов без соотв. знака.
если водитель выезжает с такой улицы против движения, он может оспорить наказание, и будет на 100% прав
mnkuzn
Может, ТС голосовалку "Штраф vs ЛПУ" прикрутит? 😀
А смысл?
Релультаты нашего голосования не повлияют на решение суда. 😊
YepА въезд в эти дворы как осуществлялся?
у нас на аналогичной улице есть выезды со дворов без соотв. знака.
если водитель выезжает с такой улицы против движения, он может оспорить наказание, и будет на 100% прав
Но лично для меня ответ лежит уже в самом начале топика:
1q2a
Про знак как-то забыл
1q2a
Думаю, что надо на разборе говорить, что сел в машину, осмотрелся, знаков в зоне видимости не было никаких
То есть изначально желание выкрутиться обманув, вместо того, чтобы отвечать за собственную рассеянность. Примерно так же, видимо, рассуждают скрывающиеся с места дтп (либо придумывающие различные оправдания).
Rusl@вот улица с односторонним движением.
А въезд в эти дворы как осуществлялся?
там где бежит чудак, при выезде со двора нет знака.
мало того - и заехать туда можно не по улице которая на фото, а по параллельной.
https://www.google.ru/maps/@56...HSklhB6jwgw!2e0
а напротив ночной клуб - там при выезде с его территории тоже нет ни одного знака.
туда чел мог приехать, нажраться, вызвать товарища - тот о знаке ни сном ни духом.
Andrew L2Неужели? 😊
Релультаты нашего голосования не повлияют на решение суда.
mnkuzn
Неужели? 😊
А вдруг? 😊
Yep
и заехать туда можно не по улице которая на фото, а по параллельной.
Это место, в котором "попал" ТС?
Rusl@нет, это другой город
Это место, в котором "попал" ТС?
YepТак о чём тогда речь? О том, что бывают проколы в установке знаков?
нет, это другой город
о чём речь в данном случае, я уже написал ранее.
Не проще не позориться заплатить, и быть внимательней.
Не проще не позориться заплатить, и быть внимательней.Человек честно пишет - забыл.
В жизни всякие ситуации бывают.
..
Я как то не найдя место для парковки в своем дворе запарковался через двор.
На следующий день выйдя на улицу с удивлением не обнаружил своего автомобиля.
Начал уже в ГАИ звонить было да вдруг внезапно вспомнил.
А еслиб не вспомнил!? 😊
Runjero
Без шансов. Зададут вопрос - когда заезжали знак видели? .
А не заезжал вообще. Забрал машину , которую по доверенности туда поставил другой человек.
dima-314Так что теперь - не отвечать за поступки?
Человек честно пишет - забыл
Так что теперь - не отвечать за поступки?Он же здесь пишет что нарушил.
Ставит вопрос - можно ли минимизировать?
А зачем тогда существуют сделки с правосудием,явка с повинной и прочие сотрудничества? 😊
ТС, бэз вариантов, давить на жалость и на хорошее настроение судии, дворов нет так что дубляж не обязателен, так что виновен
dima-314А каким боком здесь "явка с повинной"?! Он же сразу напиcал: "видимо писать надо то и то". То есть налицо как раз не явка с повинной (когда пишешь как есть и могут учесть), а намеренное желание скрыть обстоятельства
Ставит вопрос - можно ли минимизировать?
А зачем тогда существуют сделки с правосудием,явка с повинной и прочие сотрудничества?
dima-314так это к доктору надо. память улучшать. этак что угодно можно забывчивостью оправдать...
Человек честно пишет - забыл.
типа я не уганял эту машину , я просто забыл что она не моя
dima-314
Он же здесь пишет что нарушил.
Ставит вопрос - можно ли минимизировать?
Вариант минимизации - штраф. Что тут ещё думать?
полковник1
типа я не уганял эту машину , я просто забыл что она не моя
😀
Ну что вы накинулись на человека? Или, все такие правильные, что плюнуть не в кого???
И должно же быть братство автомобилистов! Надо поддержать, а не гнобить!
Да и что такого в том, если ТС хочет нарушив правила, наипать мусоров и суд? Это вообще святое!
ТС, не слушайте некоторых чистоплюев, найдите хорошего адвоката, который не оставит это дело и напишет столько жалоб и кассаций, что судья не рад будет. Есть в любом городе скандальные адвокаты, с которыми судьи связываться не хотят. И правильно сказал один камрад выше, вы не заезжали на эту улицу, а приехали забрать свою машину, и точка!
ПС. Давайте лучше ругать тех, кто действительно грубо нарушает ПДД, от которых зависит жизнь наша и наших близких. Вот, кого надо лишать прав, при том пожизненно!
ТС мне таким нарушителем не кажется.
Владимир ПарковНет, не все. Я тут на днях, бл..., яму объезжая, поворотник не включил, к примеру...
Или, все такие правильные, что плюнуть не в кого???
Владимир ПарковБратство автомобилистов-нарушителей?
И должно же быть братство автомобилистов!
Владимир ПарковНарушая, надо быть готовым к нарушениям в свой адрес, не так ли?
Да и что такого в том, если ТС хочет нарушив правила, наипать мусоров и суд? Это вообще святое!
Владимир ПарковВо-первых, термина "грубое нарушение" в системе административного права не существует. Во-вторых, движение "против шерсти" - это, кмк, всегда не поощрялось, нет?
ПС. Давайте лучше ругать тех, кто действительно грубо нарушает ПДД, от которых зависит жизнь наша и наших близких.
Владимир Парков
Ну что вы накинулись на человека? Или, все такие правильные, что плюнуть не в кого???
И должно же быть братство автомобилистов! Надо поддержать, а не гнобить!
Да и что такого в том, если ТС хочет нарушив правила, наипать мусоров и суд? Это вообще святое!
ТС, не слушайте некоторых чистоплюев, найдите хорошего адвоката, который не оставит это дело и напишет столько жалоб и кассаций, что судья не рад будет. Есть в любом городе скандальные адвокаты, с которыми судьи связываться не хотят. И правильно сказал один камрад выше, вы не заезжали на эту улицу, а приехали забрать свою машину, и точка!
ПС. Давайте лучше ругать тех, кто действительно грубо нарушает ПДД, от которых зависит жизнь наша и наших близких. Вот, кого надо лишать прав, при том пожизненно!
ТС мне таким нарушителем не кажется.
вот щас ТС отмажется, поймет что все можно на дороге, главное наличие денег и хорошего адвоката, а потом тебе в лоб на трассе перелетит, при обгоне через сплошную, когда ты со всей семьей на природу поедешь.
Владимир Парков
ПС. Давайте лучше ругать тех, кто действительно грубо нарушает ПДД, от которых зависит жизнь наша и наших близких. Вот, кого надо лишать прав, при том пожизненно!
ТС мне таким нарушителем не кажется.
А мы его и не ругаем. Просто говорим, что тут два варианта - штраф или лишение прав.
знал человека, сначала в деревне пьяный ездил, потом оборзел, уже начал по району кататься, а потом из района и обл. центр ездил по делам, под шафе.
катался он не на окушке, а на паджерике, пьяный по трассе, а почему? потому что раз отмазался, два отмазался, и понял что ВСЕ МОЖНО.
безнаказанность развращает!
абсолютная безнаказанность развращает абсолютно
Andrew L2Вариант минимизации - штраф. Что тут ещё думать?
сейчас при наличии крупно-денежной альтернативы в виде штрафа, вообще не лишают - практика такая(видимо для бюджета полезно)
у меня так товарищ заплатил 5000, после той самой улицы... но он сам дурак - тупо пропустил заседание суда, а так можно было отмазаться 99%.
то есть - не пришел на суд вообще, и его сразу приколотили на пятак, без лишней волокиты.
Ну все, доконали, я вспомнил, что когда то, лет 5 назад, превысил скорость на 10 км. Пойду застрелюсь, а то почувствую безнаказанность и поубиваю прохожих и автолюбителей))))))))))
Вы сильно утрируете. Причем тут есть термин "грубое нарушение", или нет? И говорю о грубости при нарушении, а именно, езда по встречке, сильное превышение скорости, пьянки за рулем и т.д. Вот таких лишать надо.
Да и братство, это когда друг за друга горой, а не наоборот.
Владимир Парковесли просто полистать коап, можно заметить что лишают ВУ только с грубые, общественной опасные нарушения ПДД.
Вы сильно утрируете. Причем тут есть термин "грубое нарушение", или нет? И говорю о грубости при нарушении, а именно, езда по встречке, сильное превышение скорости, пьянки за рулем и т.д. Вот таких лишать надо.
Да и братство, это когда друг за друга горой, а не наоборот.
очень странно что для вас езда против шерсти - пустяк.
Владимир ПарковА в нашем примере что? 😛ipec:
И говорю о грубости при нарушении, а именно, езда по встречке
Владимир ПарковПо "административке"? Ну если только адвокату охота прослыть склочным и недалеким субъектом в конкретном райсуде и облегчить кошелек клиента с нулевым результатом.
найдите хорошего адвоката, который не оставит это дело и напишет столько жалоб и кассаций, что судья не рад будет.
mnkuzn
А в нашем примере что?
Владимир ПарковГлавное нарушать доброжелательно и с улыбкой! Тогда все простительно! 😀
И говорю о грубости при нарушении
Владимир ПарковМдаа... Что там про "эту страну"?
Да и что такого в том, если ТС хочет нарушив правила, наипать мусоров и суд? Это вообще святое!
Ну чё вы все такие злые? Одни ГАИшники в теме отписываются? ))))))))
Неужели вы не видите разницу, между выездом на встречку на трассе, где скоростя другие и как два пальца получить смертельный исход, и тихим односторонним переулком, где на встречу ни одной машины???
ТС, не там вы попросили помощи, как мне кажется))))))
чень странно что для вас езда против шерсти - пустяк.ну так психология, развернулся на пустой улице и тут же нехорошие дяди нефритовым стержнем махнули, пустяк, дяди козлы. а вот развернулся на загруженой этой же улице то да грубое нарушение да есче подрезав кого нить да есче битой стекло проломив, вот так и ездим, пьяный проехал из двора во двор пустяк, сбил десяток человек грубое нарушение. Нет грубых и негрубых нарушений есть ПДД и его обязаны соблюдать, несблюл, получи наказание
тихим односторонним переулком, где на встречу ни одной машины???тут правда сам грешен, нет, пьяным за рулем ни боже мой, но в районе моя машина краской стелс покрашена и потому если вдруг меня гаец тормознет за разворот в поселке через сплошную, то я просто тупо не пойму в ччем моя вина (не хвастаю, просто реально не так давно подумалось, когда разворачивался а гайцы наши стаяли рядом)
полковник1+ 1
и его обязаны соблюдать, несблюл, получи наказание
накасячил, признай и отвечай.
а тут разговор от том как отмазаться и соскочить.
Интересно, как обстоят дела у топикстартера.
1q2a, что получили в итоге? Штраф или лишение прав?
а тут разговор от том как отмазаться и соскочить.да вот я тоже удивлен, по ходу кроме партии Автомобилисты России, надо есче партию Нарушители России создавать
камрады, спасибо за разные мнения! Еще раз повторюсь - соскочить не пытаюсь, как пойдет, так пойдет. 8 мая пойду в гости к нашим продавцам полосатых палок. Потом отпишусь.
До этой темы как-то не обращал внимания, но теперь стал поглядывать на этот перекрёсток. Уже несколько раз видел, как народ выруливает против шерсти.
Однако, забывчивые тоже. 😊
Andrew L2
До этой темы как-то не обращал внимания, но теперь стал поглядывать на этот перекрёсток. Уже несколько раз видел, как народ выруливает против шерсти.
Однако, забывчивые тоже. 😊
На кол их, на кол!!! :-):-):-):-):-):-):-):-):-):-)
Владимир Парков
На кол их, на кол!!!
Зачем так сурово? ДТП не случилось, вполне достаточно штрафа или лишения прав. 😊
Andrew L2сначала на дыбу, потом уже на кол...
Зачем так сурово?
ASDER_K
сначала на дыбу, потом уже на кол...
Вот. Это уже гуманнее. 😊
ведьму сжечь. Но она такая красивая. Хороше но потом сжечь (не мое)
Вообще-то главное - что написал ТС в протоколе о нарушении в графе "объяснения нарушителя". Потому что если там написано что-то другое, чем то, чем ТС собирается обрадовать дознавателя в ГАИ - вряд ли другие объяснения будут признаны дознавателем, скорее воспримет как попытку обмана.
Прохожийвот Слава я тебя нашел, почто в теме не отсвечиваеш?
полковник1
вот Слава я тебя нашел, почто в теме не отсвечиваеш?
В смысле - не отсвечиваешь? Почитал - высказал свое мнение...Правда я не Слава 😊.
В смысле - не отсвечиваешь? Почитал - высказал свое мнение...Правда я не Славанадо же, получается два одинаковых ника на ганзе
Ну, сегодня 8-е. чОт переживаю за ТС. На свободе ли ? 😀
ура товагищи с праздником!!!!!!!!!!!!!!!
итак вчера был в гаи, только время потерял - отстоял в очереди,без всяких вопросов мент посмотрел протокол и сказал, что дело передано в суд. Вот и зачем надо было писать в протоколе чтоб я явился в гаи? теперь 18 в суд...
1q2a
Вот и зачем надо было писать в протоколе чтоб я явился в гаи?
А что вы написали в объяснении?
полковник1
надо же, получается два одинаковых ника на ганзе
Есть Прохожий007 еще 😊. Но это не я.
ага да точно, я как то просто цыфры забыл да.
Rusl@написал следующее: "я выезжал с парковки, запрещающих движение знаков и разметки не было"
А что вы написали в объяснении?
1q2a
написал следующее: "я выезжал с парковки, запрещающих движение знаков и разметки не было"
Ну так чего удивляетесь? Инспектор понял, что вы не согласны с нарушением - и послал на разбор. На разборе другой инспектор прочитав подобное решил (и не безосновательно), что пдд вы не знаете - и поскольку вы не согласны - послал в суд. Что, кстати, странно, я бы на его месте просто вынес решение, захотите обжаловать - обращаетесь в суд
там в очереди передо мной некоторых точно также без объяснения направили в суд. Да и не писал я нигде, что несогласен, и причем тут что кто-то что там понял? Каждый понимает в меру своей испорченности...
А я в Венгрии, в Дебрецене, тоже запарковался на односторонней, прошаро...лся полдня и также против шерсти выехал.
Сообразил, когда к перекрестку подъехал, а там все знаки от меня развернуты.
Не поймали.
😊
Да и не писал я нигде, что несогласенпишется - с протоколом не согласен и подпись не ставится. Господи я водителей уже задолбался учить
поставил подпись. Все. уже согласен, не поставил есть момент для разговора
в конце концов мент обязан написать - от подписания отказался и поставить свою подпись и двух свидетелей
полковник1но в протоколе есть свободные строчки, объяснения лица в отношении которого составлен протокол, их я и заполнил. Поставил подпись - всего лишь значит что уведомлен должным образом о составлении протокола, уведомлен о месте рассмотрения дела и т.п. Тогда получается, если бы подпись означала согласен - тогда бы в суд не передавали дело
поставил подпись. Все. уже согласен, не поставил есть момент для разговора
нет подписи под протоколом мент пишет - от подписи отказался и два свидетеля, это уже неодназначная ситуация и будут вопросы у судьи на которые можно отвечать. Есть подпись значит согласен и че там задавать вопросы- нет оснований не доверять сотруднику гибдд
полковник1
нет подписи под протоколом мент пишет - от подписи отказался и два свидетеля, это уже неодназначная ситуация и будут вопросы у судьи на которые можно отвечать. Есть подпись значит согласен и че там задавать вопросы- нет оснований не доверять сотруднику гибдд
На мой взгляд несколько не так - если написано "С протоколом не согласен" - то ПОСЛЕ этой фразы подпись ставить можно. Она означает, что виновник ознакомился с протоколом и НЕ СОГЛАСИЛСЯ с написанным, что и зафиксировал, заверив своей подписью. Т.е. СОГЛАСИЯ с изложенным в протоколе нет. А вот без этой фразы , что "не согласен" - да, подпись означает согласие с изложенным в протоколе.
Смотря где подписывать, если там, где положено - будет действовать "согласен", либо "ознакомлен" (не знаю что у вас там написано), если просто рядом со своими словами - тогда только заверение этих слов
Rusl@
странно, я бы на его месте просто вынес решение, захотите обжаловать - обращаетесь в суд
Да, странно, что сразу завернули в суд.
Теперь ждём 18 мая.
Любопытно узнать, что в итоге решит судья.
то ПОСЛЕ этой фразы подпись ставить можнода да конечно, но токо не в графе где подпись положено ставить
просто рядом со своими словами - тогда только заверение этих словвсе верно, тут у нас разногласий нет
Капец... Йуристы...
Andrew L2Странно, что сначала в гаи.За встречку обычно сразу в суд.
Да, странно, что сразу завернули в суд.
Странно, что сначала в гаину да, конеччно, причем терпило как правило не требуется в наличии, выпишут и присудят, письмом сообщат
ТС ну что там у тебя хорошего?
присоеденяюсь, пора бы и отписатся
Сегодня, наконец, вынесли решение - штраф 2 т.р. Моя линия защиты себя сработала, ну по крайней мере, это лучше, чем штраф 5 или лишение.
Всего было 4 заседания суда, на первом судьи не было, после второго сменился судья и вопросы по существу, что можно отнести к благоприятным обстоятельствам. На 3 заседании вызвали ментов, но пришел только один, который в машине сидел - "ну да, я с напарником оформлял, наверно, точно не помню, может так и было". Сегодня должен был придти второй мент, который оформлял и останавливал, но его не было. Формулировка судьи по решению довольно интересная - "я вынуждена хоть какой-то штраф выписать", ну да, рука руку моет.
редкое везение
1q2a
ну да, рука руку моет.
В данном случае умыли Вашу руку. 😊
Ибо 2000 за подобное нарушение - это
Yep
редкое везение