Общественная палата предлагает лишать прав за езду по тротуарам
Член Общественной палаты Дмитрий Чугунов обратился в Госдума с предложением ужесточить наказание водителей за езду по тротуарам, пишет газета 'Известия'.
Чугунов полагает, что у водителей, которые позволяют себе объезжать пробки по пешеходной части улицы, нужно отбирать права на полгода.
В настоящее время за это нарушение предусмотрен штраф размером в две тысячи рублей.
Alexandr13
Общественная палата предлагает лишать прав за езду по тротуарамЧлен Общественной палаты Дмитрий Чугунов обратился в Госдума с предложением ужесточить наказание водителей за езду по тротуарам, пишет газета 'Известия'.
Чугунов полагает, что у водителей, которые позволяют себе объезжать пробки по пешеходной части улицы, нужно отбирать права на полгода.
В настоящее время за это нарушение предусмотрен штраф размером в две тысячи рублей.
И правильно полагает!
Давно пора. Но с оговоркой. Тех, кто по ошибке запарковался на тротуаре нужно продолжить штрафовать на 2000 руб (или сколько там щас)
нотнАЕсли тротуар для пешеходов примыкает к проезжей части и практически не имеет границы (ну, там невысокий бордюрчик), то да, налицо может быть ошибка (и то, мудацкая) водителя.
Тех, кто по ошибке запарковался на тротуаре нужно продолжить штрафовать
Если тротуар отделен газоном, то заезд может расцениваться только как умышленный. Тогда только
Alexandr13А почему бы не на год? В воспитательных целях...
отбирать права на полгода.
Alexandr13
Чугунов полагает, что у водителей, которые позволяют себе объезжать пробки по пешеходной части улицы, нужно отбирать права на полгода.
Да неужели??? Это что же, он догадался, что стадо долбо..бов с наклейками эту проблему решить не может, а полиция - может? Офигеть! Сколько миллионов казенных рублей лет для этого понадобилось?
Мож у меня чё с памятью, но вроде и так уже было за движение по тротуарам 2000р штраф или лишение права управления на 3-6 мес?
Я только вот чего не понимаю в "тротуарном" вопросе - как может быть оштрафован водитель, припарковавшийся на тротуаре, только за парковку на нем без штрафа еще и за движение по нему? Если машина оказалась на тротуаре не путем своего движения, а, скажем, ее туда выгрузил эвакуатор, то водителя и за парковку не ок штрафовать, а если она сама туда приехала, то почему из двух самостоятельных АПН выбирают только одно?
VovanoidВот реально лень поднимать темы, где вы говорили, что медленно продвигаться по тротуарам можно и даже нужно.
Да неужели??? Это что же, он догадался, что стадо долбо..бов с наклейками эту проблему решить не может, а полиция - может? Офигеть! Сколько миллионов казенных рублей лет для этого понадобилось?
Так же как и те, где вы говорили, что от стопхама пользы нет... А не было бы СХ - "догадался" бы?
Уже задолбался на ганзе очевидную вещь доказывать: если что-то делать - то результат со временем будет, а если только рассуждать как бы сделать правильнее чем правильно - будет только флейм на ганзе
тов.Берияздрасьте. парковка на тротуаре допстима только в одном случае - если знаком это разрешено. во всех остальных случаях - нет
Если тротуар для пешеходов примыкает к проезжей части и практически не имеет границы (ну, там невысокий бордюрчик), то да, налицо может быть ошибка (и то, мудацкая) водителя.
Ездить по тротуарам это нормально. Пешегоды не транваи, могут и отойти.
ASDER_KИ Вам не хворать! 😊
здрасьте.
ASDER_KЕстественно.
парковка на тротуаре допстима только в одном случае - если знаком это разрешено.
ASDER_KРазговор шел о том, что за парковку, когда имеется заезд на тротуар (параллельно примыкающий к проезжей части), но сквозное движение по нему отсутствует, то есть просто въехал и остановился - наказывать штрафом. А если имеется заезд на отделенную газоном пешеходную зону через пешеходный переход или по газону, да еще не просто заезд, а сквозное движение в объезд проезжей части, то это квалифицировать как умышленный въезд и лишать прав.
во всех остальных случаях - нет
тов.БерияТо есть если газона нет, то ехать как бы можно?
А если имеется заезд на отделенную газоном пешеходную зону через пешеходный переход или по газону,
carrier
То есть если газона нет, то ехать как бы можно?
не, можно парковаться за 2000 руб + оплата эвакуатора
Rusl@
Вот реально лень поднимать темы, где вы говорили, что медленно продвигаться по тротуарам можно и даже нужно.
Я нигде не говорил, что можно. Я говорил, что это не так опасно, как утверждали оппоненты 😊 Вопли про "опасность для человеческой жизни" раздавались от тех, кто сам же лез под машину и на нее. Езда по тротуару - это нарушение ПДД 😊
Rusl@
Так же как и те, где вы говорили, что от стопхама пользы нет...
Так предложение решать вопрос ЗАКОННЫМИ методами - самое деятельное признание того, что незаконными его решить нельзя. Причем признание, сделанное их главарем 😊
Rusl@
А не было бы СХ - "догадался" бы?
Вот уж не знаю, что там у Чугунова в голове и до чего бы он догадался или нет. Но с учетом общей тенденции ужесточения наказаний за нарушения ПДД - не он, так другой, его голова кагбэ не единственная.
Rusl@
Уже задолбался на ганзе очевидную вещь доказывать: если что-то делать - то результат со временем будет, а если только рассуждать как бы сделать правильнее чем правильно - будет только флейм на ганзе
Правила вроде "лучше никак, чем как-нибудь" и "не навреди" здорово работает очень много где - в медицине, в строительстве и в куче других сфер. В дорожном движении тоже. Не можешь сконструировать нормальное транспортное средство - нефиг выпускать на дорогу Франкенштейнов, и себе хуже сделаешь, и людям. Не можешь решить проблему сам - позови тех, кто может (что, собственно, и произошло), а для "потренироваться", "поучиться", "попробовать" поищи более подходящие объекты, чем дорожное движение.
carrierнотнА уже ответил.
то ехать как бы можно?
А "на Ганзе постов не читают..." 😊
уже дважды указывал, что одним из главных критериев может служить именно намерение сквозного проезда по тротуару. При парковке имеется только въезд с последующей остановкой или стоянкой.
тов.БерияПо моему очень трудно доказать, что было намерение сквозного проезда. Все будут утверждать,что хотели доехать во-о-он до того столба и там остановиться.
уже дважды указывал, что одним из главных критериев может служить именно намерение сквозного проезда по тротуару. При парковке имеется только въезд с последующей остановкой или стоянкой.
carrierХотел проехать?
Все будут утверждать,что хотели доехать во-о-он до того столба и там остановиться.
Отлично 😊
Сам себе подписал лишение. "Доехать" - ключевое слово.
Филологический анализ подсказывает, что "доехать" означает, что будет именно езда по тротуару, а не не заезд на пару метров по кратчайшей траектории и парковка.
тов.БерияС другой стороны, что метры что сантиметры, без разницы. Раз оказался на тротуаре,значит ехал, пожалуйте права на полку.
а не не заезд на пару метров
VovanoidНачнём с того, что видимо мы по-разному видим результат их деятельности. Я вам говорю, что он есть (и тогда говорил, что он будет), а вы мне рассказываете про его особенности. Делали бы они согласно вашим предложениям в тех темах - результата ждали бу гораздо дольше
Так предложение решать вопрос ЗАКОННЫМИ методами - самое деятельное признание того, что незаконными его решить нельзя
VovanoidЕстественно, не ему - так другому бы вдолбили
не он, так другой, его голова кагбэ не единственная.
VovanoidСколько людей - столько мнений. В данном случае я вижу результат
Правила вроде "лучше никак, чем как-нибудь" и "не навреди" здорово работает очень много где
carrierВ принципе, самое правильное решение. Без двояких толкований. Тротуар - инженерно выделенное место для пешеходов. Пересек границу - ходи пешком 😊
Раз оказался на тротуаре,значит ехал, пожалуйте права на полку.
Rusl@
Начнём с того, что видимо мы по-разному видим результат их деятельности. Я вам говорю, что он есть (и тогда говорил, что он будет), а вы мне рассказываете про его особенности. Делали бы они согласно вашим предложениям в тех темах - результата ждали бу гораздо дольше
В данном случае я вижу результат
Так результат-то в чем выразился? В том, что решение проблемы увидели все-таки не в художественной самодеятельности, а в работе ДПС на основании ужесточенных наказаний в КоАП.
Rusl@
Естественно, не ему - так другому бы вдолбили
Чугунов же и был главным вдалбливателем. Он сам себе вдолбил? Браво ему! Всего-то за несколько лет сообразил 😊
И еще бы сроки лишения неплохо увязать со "встречкой", все-таки у езды по тротуару и по встречке сильно разная общественная опасность. Или за тротуар лишать на поменьше, или за встречку на побольше
Если прекратить заниматься самозатроливанием, то любому идиоту станет ясно что ездить по тратуарам это вполне нормально, потому как иначе нигде и никуда не подъёхать.
тов.Берия
Тротуар - инженерно выделенное место для пешеходов. Пересек границу - ходи пешком 😊
Для загрузки\выгрузки тоже?
ЦепятычОтличия сквозного проезда от въезда\выезда по кратчайшей? Нет, не слышали...
Для загрузки\выгрузки тоже?
VovanoidВыходит, что депутаты против езды по тротуарам - это как пчелы против меда.
А вот и результат...
у нас всегда так, вместо того что бы боротся с пробками и увеличивать парковки давайте запретим то и это, все уже сделано давно, парковка в неположеном месте 3000 езда по тротю.. трута... по непроезжей части 😊 2000 или лишение, а депутат просто попу лизьмом страдает, ему то что, деньги не из его кормана уйдут на все эти предложения
Отличия сквозного проезда отДаже я могу протокол так составить, что вы сами отличий от действительности не найдёте и пойдёте платить "за верблюда"
Даже я могу протокол так составить, что вы сами отличий от действительности не найдёте и пойдёте платить "за верблюда"да там и составлять нечего, в основном голая фантазия звание фамилия номер жетона, необходимо помнить что последние две цыфры жетона это регион как и на машинах, печать, необходимо помнить что белый молоток рукоятка поверх черного вот и все, а ну и номер статьи нарушения по ПДД
в основном голая фантазияФантазировать надо так, чтобы вы опротестовать не смогли. При чём тут цыфры жетона?
При чём тут цыфры жетона?оооо не скажите, если прОтокол составлен в калужском регионе а номер заканчивается на 50 то спрашивается какого ху*а сотрудник московской области милиции делал в калужской губернии
еслия для кого писАл?
так, чтобы вы опротестовать не смогли
сажать надо, причем сразу на кол только за одну принадлежность ко всем этим думам и прочим прорежимным организациям.
Если прекратить заниматься самозатроливанием, то любому идиоту станет ясно что ездить по тратуарам это вполне нормально, потому как иначе нигде и никуда не подъёхать.Тупой троль- "подьёховай" на другой ресурс. Тебя уе во всех ветках послал
и - бабочек ловить.
а номер заканчивается на 50
Номер региона- первые цифры на значке.
Полтос- значит "блатной гаец" 😊
Номер региона- первые цифры на значке.ага естественно первые ****-40 алгол коли не знаете так уж молчите за умного сойдете
Полтос- значит "блатной гаец"
я для кого писАл?мда, верно, как то забылось
Номер региона- первые цифры на значке.ну и контрольный в голову - а ще ви не апонируете по поводу молотков?
VovanoidА какого результата вы ждали?! Вам во всех темах повторяли: самодеятельность привлечёт внимание. Как официальных лиц, так и самих нарушителей
Так результат-то в чем выразился? В том, что решение проблемы увидели все-таки не в художественной самодеятельности, а в работе ДПС на основании ужесточенных наказаний в КоАП.
VovanoidТак где он был со-своими "вдалбливаниями самому себе" раньше, до появления всяких СХ?
Чугунов же и был главным вдалбливателем. Он сам себе вдолбил?
VovanoidПолучается, опять стена?
А вот и результат
Сегодня наблюдал коллективную езду задним ходом 😊 На Петербургском шоссе, что в между Питером и Пушкиным есть велодорожка. Тротуаром её назвать сложно, т.к. некуда там ходить. Велодорожка эта имеет ширину метра 2 и с обоих сторон огорожена металлическим забором. При подъезде к Шушарам на светофоре по утрам собираются машины, а особо еба...утые использовали эту дорожку, чтобы опередить "стадо". Сегодня (или вчера) прям перед тем, что они использовали для съезда, появился бетонный блок. А ехать там задом километр или полтора. А впереди всех синяя шаха, которую сначала 3 мужика заводят с толкача вперёд, а потом она пятится назад и глохнет 😊
да уж, в России самый действенный знак - проезд запрещен, это бетонный блок
SOLOD134😀
Сегодня (или вчера) прям перед тем, что они использовали для съезда, появился бетонный блок.
Originally posted by:годный, хороший троллинг 😊
Сегодня (или вчера) прям перед тем, что они использовали для съезда, появился бетонный блок.
Rusl@
А какого результата вы ждали?! Вам во всех темах повторяли: самодеятельность привлечёт внимание. Как официальных лиц, так и самих нарушителей
Не очень понятно, какое именно внимание нужно к этой проблеме. Для кого секрет, что нарушения ПДД, в т.ч. такие, имеют массовый характер? Кому надо "раскрывать глаза" на это?
Что мешало сразу выйти с инициативой к депутатам? Ну, кроме желания попиариться и на этом пододвинуться к корыту? Так ведь все равно не пущают 😊
Rusl@
Так где он был со-своими "вдалбливаниями самому себе" раньше, до появления всяких СХ?
Не знаю.
Rusl@
Получается, опять стена?
Пока да. Но это всего лишь одна попытка. Если их предпринять хотя бы столько, сколько раз они кидаются под колеса в одном своем ролике - успех будет, 146%
VovanoidУ вас есть данные, что к депутатом не ходили?
Кому надо "раскрывать глаза" на это?
Что мешало сразу выйти с инициативой к депутатам?
Вот же, вы сами привели ссылку, что депутатам пох и менять не будут.
Я уверен, вам известно такое понятие, как общественный резонанс, поверьте - его не заменяют просьбы обратить внимание
VovanoidОдно другого не исключает, и вопрос в скорости как правило далеко не в пользу "переписки"
Если их предпринять хотя бы столько, сколько раз они кидаются под колеса в одном своем ролике - успех будет, 146%
SOLOD134
перед тем, что они использовали для съезда, появился бетонный блок. А ехать там задом километр или полтора.
Вот так еб"т "горбатых"! Хорошая весть
ЦепятычВот так еб"т "горбатых"! Хорошая весть
Так вот именно. Причем бетонному блок не нужны скандалы, драки, ютубы, пиар, общественные палаты и ему совершенно насрать на то, насколько крут нарушитель. Все просто до невозможности. Дежурит 24/7/365, эффективность - 146%. Но так неинтересно 😊
бетонный блок при наличии парочки ломов таки кантуется достаточно просто, другое дело что у спешащих лома обычно нет 😊
VovanoidТолько он, в отличие от ё...ного стыда никак не действует на превенцию такого рода покатушек - ну упёрся, ну выехал... в другой раз в другом месте опять поехал.
Причем бетонному блок не нужны скандалы, драки, ютубы, пиар, общественные палаты и ему совершенно насрать на то, насколько крут нарушитель. Все просто до невозможности. Дежурит 24/7/365, эффективность - 146%.
VovanoidА ещё студентам гораздо легче потусоваться, чем грузить бетонные блоки
Но так неинтересно
Rusl@
Только он, в отличие от ё...ного стыда никак не действует на превенцию такого рода покатушек - ну упёрся, ну выехал... в другой раз в другом месте опять поехал.
Тогда на превенцию не действует ничего, кроме изъятия ВУ или автомобиля. Если очень нужна видеозапись того, как машина развернулась и уехала - можно на ближайшем столбе повесить трехкопеечную вебкамеру. Опять же, проще, дешевле, эффективнее и 24/7
Rusl@
А ещё студентам гораздо легче потусоваться, чем грузить бетонные блоки
На деньги, выделяемые на всякие клоунады, можно было нанять энное количество автокранов, а студенты могли бы, например, учебой заняться. Или работой. Или потусоваться, совмещая с чем-то полезным. Но это не круто, ясен пень.
VovanoidВ определённых кругах действует ё...ный стыд
Тогда на превенцию не действует ничего, кроме изъятия ВУ или автомобиля
VovanoidЦитаю и думаю: то-ли у вас короткая память, то-ли вы просто купили диплом, не побывав студентом 😛
На деньги, выделяемые на всякие клоунады, можно было нанять энное количество автокранов, а студенты могли бы, например, учебой заняться. Или работой. Или потусоваться, совмещая с чем-то полезным. Но это не круто, ясен пень.
Rusl@
В определённых кругах действует ё...ный стыд
Кому-то даже гороскопы действуют 😊 А так - ну пускай камера висит на столбе и снимает. Может, кому полегчает.
Rusl@
Цитаю и думаю: то-ли у вас короткая память, то-ли вы просто купили диплом, не побывав студентом 😛
То ли Вы не предложили правильного варианта ответа. Когда мы были студентами, мы занимались учебой и работой, а тусовались и развлекались так, чтобы никому по возможности не мешать. Устраивать провокации или заниматься нашизмом в голову не приходило, когда руководство университета пыталось гнать всех на "добровольные" митинги в поддержку угадайтекого, эти митинги игнорировались. Но это потому что мы не были бездельниками и долбо..бами, и личная жизнь была устроена. Понимаю, что не у всех так 😊 Работа - вообще хорошее средство вправления мозгов. Очень рекомендую всем активистам. Желательно физическая и на свежем воздухе - выздоровление наступит быстрое и без рецидивов 😊
igorsabadah
бетонный блок при наличии парочки ломов таки кантуется достаточно просто, другое дело что у спешащих лома обычно нет
Там дорожка шириной только со снегоуборочный трактор и с обоих сторон имеет металлическое ограждение. Так что даже если блок повернуть на 90 градусов и прижать к одной стороне, автомобилю всё-равно не проехать. Ну и не будет один корячиться с ломом, чтобы потом остальные могли тоже проехать 😊 Менталитет не тот 😊
VovanoidЭто не то-же самое. Не забывайте, что живём в "поколении тытрубы"
А так - ну пускай камера висит на столбе и снимает
VovanoidЕсть другие данные в отношении стопхамов? Ну там не учатся, не работают...
мы занимались учебой и работой
Rusl@
Есть другие данные в отношении стопхамов? Ну там не учатся, не работают...
Вы же не все процитировали 😊 Если не забыть продолжение фразы:
"а тусовались и развлекались так, чтобы никому по возможности не мешать. Устраивать провокации или заниматься нашизмом в голову не приходило, когда руководство университета пыталось гнать всех на "добровольные" митинги в поддержку угадайтекого, эти митинги игнорировались", то "другие данные", как мы видим, есть 😊
VovanoidТак и вы далеко не всё процитировали из того, чем занимаются студенты, я всего лишь ответил на ваше "учились и работали" 😛
Вы же не все процитировали
VovanoidЯ с вами полностью согласен. Но вы почему-то не написали - наверное, забыли, - что ему также насрать на пожарную машину или скорую, спешащие на вызов, и поэтому заехавшие на тротуар...
Причем бетонному блок не нужны скандалы, драки, ютубы, пиар, общественные палаты и ему совершенно насрать на то, насколько крут нарушитель. Все просто до невозможности. Дежурит 24/7/365, эффективность - 146%.
А вы слышали, что такое пожар? Ссылку, на, к примеру, пожар в Сбербанке во Владивостоке дать или сами найдете?
mnkuznСкорой и пожарным можно по тротуарам ездить? В ПДД есть пункт "если очень надо"? Снегоуборные и подметальные трактора тоже не проедут. А это чаще чем пожар 😊 Но что-то делать надо! Стопхама на всех не хватает, а ДПС не справляются 😞
Я с вами полностью согласен. Но вы почему-то не написали - наверное, забыли, - что ему также насрать на пожарную машину или скорую, спешащие на вызов, и поэтому заехавшие на тротуар...
SOLOD134с маяками и сиреной - таки да.
Скорой и пожарным можно по тротуарам ездить? В ПДД есть пункт "если очень надо"?
Снегоуборные и подметальные трактора тоже не проедутВы, правда, не различаете необходимые действия от неотложных?
ЦепятычЯ про то, что самый действенный способ борьбы с ездой по тротуарам и обочинам - бетонный блок. Но этот метод имеет недостаток - невозможно проехать вообще всем!
Вы, правда, не различаете необходимые действия от неотложных?
SOLOD134В определенных условиях - да.
Скорой и пожарным можно по тротуарам ездить?
SOLOD134Есть.
В ПДД есть пункт "если очень надо"?
ASDER_KДостаточно с мигалкой.
с маяками и сиреной - таки да.
mnkuznДадада! Я уже освежил знания ПДД (Раздел 3) 😊
mnkuzn
SOLOD134Во-во!
самый действенный способ борьбы с ездой по тротуарам и обочинам - бетонный блок. Но этот метод имеет недостаток - невозможно проехать вообще всем!
mnkuzn
Я с вами полностью согласен. Но вы почему-то не написали - наверное, забыли, - что ему также насрать на пожарную машину или скорую, спешащие на вызов, и поэтому заехавшие на тротуар...А вы слышали, что такое пожар? Ссылку, на, к примеру, пожар в Сбербанке во Владивостоке дать или сами найдете?
В роли бетонного блока может быть легкое ограждение. 99.999% нарушителей, объезжающих пробку, не будут царапать машины, пробивая его. Скорые или пожарные (если они вообще когда-то там поедут, в чем есть очень большие сомнения - может, раз в год от силы, не любят их водители даже с мигалками по тротуарам ездить, они лучше по встречке) проедут через него и даже переживать не будут за 2 царапины на скорой или за отсутствие их у пожарного грузовика. Вопрос о дальнейшем восстановлении этого копеечного ограждения при желании решается за одну планерку.
В общем, если есть желание конструктивно решать проблему - ее несложно решить. Если есть желание на ней пиариться или рвать бабло, не решая - и это можно. Вон, в Мск для роста профита эвакуаторов начали столбики демонтировать. Ишь, нарушать не дают!
SOLOD134В полку частично вспомнивших ПДД прибыло! 😀
Дадада! Я уже освежил знания ПДД (Раздел 3)
VovanoidТолько сегодня смотрел видео - Как пропускают пожарных в Екатеринбурге. В том видео они двигались про тротуару. В одном из роликов СХ (с рыжей ТП, вроде, с серьезным диагнозом) пацаны спокойно пропустили скорую, которая двигалась по тротуару. Это я к тому, что по тротуарам они таки ездят.
Скорые или пожарные (если они вообще когда-то там поедут, в чем есть очень большие сомнения - может, раз в год от силы, не любят их водители даже с мигалками по тротуарам ездить, они лучше по встречке)
mnkuzn
Это я к тому, что по тротуарам они таки ездят.
ездят, конечно
Не поверите, даже по зеркалам припаркованых приходится ездить. А куда деваться, если люди горят?
В ПДД есть пункт "если очень надо"?в ПДД так и прописано, не надо, надо, очень надо, до о*уения надо
Достаточно с мигалкой.фиг вам, запрещено использовать одну мигалку или одну крякалку, токо и то и другое
пожар в Сбербанке во Владивостоке дать или сами найдетеуж лудше пожар в налоговой инспекции 😀
А какая разница, если там несколько этажей с людями? Вон, ментовки тоже горели, как простые общаги
полковник1Может, на ПДД сошлетесь?
фиг вам, запрещено использовать одну мигалку или одну крякалку, токо и то и другое
полковник1А из окон шестого этажа чтобы ваши жена и дочка выпрыгивали? А вы - с третьего. Ну, чтоб не сразу...
уж лудше пожар в налоговой инспекции
сошлетесь?Может, сами почитаете? Не запрещено использовать, конечно, но преимуществ она не даёт
полковник1по пдд тока мигалку допустимо.
фиг вам, запрещено использовать одну мигалку или одну крякалку, токо и то и другое
Может, на ПДД сошлетесь?пожалте http://pddmaster.ru/documents/...nalov-tekst-pdd пункт 3.1
А из окон шестого этажа чтобы ваши жена и дочка выпрыгивали?моя жена в налоговую не ходит, а дочка скорее всех остальных выкинет
по пдд тока мигалку допустимо.читайте да обрязчете, у меня знакомого на перекрестке неправомерно снесла скорая помощ с мигалкой, была виновата
полковник1С мигалкой и сигналом.
читайте да обрязчете, у меня знакомого на перекрестке неправомерно снесла скорая помощ с мигалкой, была виновата
Хотя как-то раз знакомому впечатала скорая и с тем и с другим. Две двери, передний бампер и блок-фару. Скорая осталась виновата. Кое-чего не было в скорой и кое чего не было на станции.
Кое-чего не было в скорой и кое чего не было на станции.так точно, в наличии должен был быть больной или вызов к больному, в моем случае скорая везла запчасти
в наличии должен был быть больной или вызов к больномуНичего не должно быть. Вернее, ничего не проканает т.к. водитель спецмашины имеет право отступать от ПДД, лишь при условии соблюдения мер безопасности. Если не соблюл, то его и вина
полковник1слышал звон - да не знает, где он?
читайте да обрязчете, у меня знакомого на перекрестке неправомерно снесла скорая помощ с мигалкой, была виновата
читайте и обрящете...
.1. Водители транспортных средств, у которых включены синие проблесковые маячки во время выполнения неотложного служебного задания могут отступать от требований, изложенных в разделах 6 (кроме сигналов регулировщиков), 8-18 настоящих Правил, а также в приложениях 1 и 2 к настоящим Правилам, но только при условии обеспечения безопасности движения.
Чтобы получить преимущество перед другими участниками дорожного движения водители таких транспортных средств должны использовать проблесковые маячки синего цвета и специальные звуковые сигналы. Воспользоваться приоритетом можно в том случае, если транспортному средству уступают дорогу.
Этим правом пользуются также водители транспортных средств, сопровождаемые транспортными средствами, имеющими специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности. Также у сопровождающего транспорта должны быть включены проблесковые маячки красного и синего цветов и специальный звуковой сигнал, но только в тех случаях, которые предусматривает настоящий пункт. На сопровождающем транспорте обязательно должен быть включен ближний свет фар.
Транспортные средства Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации и Военной автомобильной инспекции и Федеральной службы охраны Российской Федерации кроме проблескового маячка синего цвета обязаны включать проблесковые маячки красного цвета.
3.2. При приближении автомобиля с включенным звуковым спецсигналом и проблесковым маячком синего цвета остальные участники дорожного движения должны уступить такому транспортному средству дорогу для обеспечения ему беспрепятственного проезда.
При приближении транспортного средства с включенными проблесковыми маячками красного и синего цветов, со специальными цветографическими схемами, нанесенными на наружные поверхности, и специальными звуковыми сигналами водители обязаны уступить дорогу, чтобы обеспечить беспрепятственный проезд указанного транспортного средства и сопровождаемого им транспортного средства (транспортных средств).
Выполнять обгон транспортного средства со специальными цветографическими схемами на наружных поверхностях, с включенными проблесковыми маячками синего цвета и оборудованного специальными звуковыми сигналами запрещается.
Выполнять обгон транспортного средства со специальными цветографическими схемами на наружных поверхностях, с включенными проблесковыми маячками красного и синего цветов и оборудованного специальными звуковыми сигналами, а также сопровождаемого его транспортного средства (транспортных средств) запрещается.
3.3. Приближаясь к стоящему транспортному средству с включенными синими проблесковыми маячками, водитель обязан снизить скорость, чтобы в случае необходимости была возможность немедленно остановиться
Кстати, а кто будет виноват в столкновении двух машин спецслужб? Лично со мной был такой случай, по-молодости. И ещё один, когда в меня менты приехали. Погадайте, кому интересно, чем каждый из них закончился?
слышал звон - да не знает, где он?ну
Правил, а также в приложениях 1 и 2 к настоящим Правилам, но только при условии обеспечения безопасности движения.иде в этих пунктах движение по тротю трютя... по ну короче понятно токо с моячками ась
полковник1для людей, не способных сопоставить 2 абзаца - поясняю:
иде в этих пунктах движение по тротю трютя... по ну короче понятно токо с моячками ась
вот тут
3.1. Водители транспортных средств, у которых включены синие проблесковые маячки во время выполнения неотложного служебного задания могут отступать от требований, изложенных в разделах 6 (кроме сигналов регулировщиков), 8-18 настоящих Правил, а также в приложениях 1 и 2 к настоящим Правилам, но только при условии обеспечения безопасности движения.
а конкретно они могут отступать с включенным маячком от п. 9.9 ПДД
9.9
Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения
при отсутствии других возможностей подъезда.
для людей, не способных сопоставить 2 абзаца - поясняю:ну и где на дороге места где нет других возможностей подьезда
вот тут
полковник1полковник, вы пьяны или как?
ну и где на дороге места где нет других возможностей подьезда
про отсутствие других возможностей - это в отношении
ASDER_Kпричем тут скорая и пожарка?
машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам
причем тут скорая и пожарка?так вот я и не понял, не надо свою бутылку недопитую мне в карман подкладывать, скорая и пожарка имеют синие проблесковые моячки, которые должны работать вместе с кряколкой, тогда машина пользуется преимуществом и может отступать от правил, для справки, оранжевые моячки не катят, у них и кряколки нет, оранжевые моячки только для обозначения особо опасного транспорта, вто время как просто транспорт это техника повышеной опасности
ЦепятычЭто вы мне?
Может, сами почитаете? Не запрещено использовать, конечно, но преимуществ она не даёт
полковник1Я не умею читать между строк, поэтому я не увидел здесь невозможности использования мигалки без сирены:
пожалте http://pddmaster.ru/documents/...nalov-tekst-pdd пункт 3.1
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
полковник1Ясно...
моя жена в налоговую не ходит, а дочка скорее всех остальных выкинет
полковник1МИГАЛКА дает право отступать от требований ПДД, а МИГАЛКА+СИРЕНА дают преимущество перед другими участниками ДД.
читайте да обрязчете, у меня знакомого на перекрестке неправомерно снесла скорая помощ с мигалкой, была виновата
полковник1Вам привели пункты ПДД, где говорится:
скорая и пожарка имеют синие проблесковые моячки, которые должны работать вместе с кряколкой, тогда машина пользуется преимуществом и может отступать от правил
1) о возможности отступать от требований ПДД с мигалкой;
2) о получении преимущества с мигалкой и сиреной.
Чего не хватает-то?
Парни, может не надо кормить больше, а? Особенно после высказываний о пожаре все становится понятно...
Может, не надо больше кормить / опускаться до его уровня?
НЕ понятно, кого вы кормить расхотели?
Vovanoid
В роли бетонного блока может быть легкое ограждение.
Ну вот и расставились точки над "i".
Вы тут сидите такой весь в белом, постоянно носуждаете тех, кто якобы не может сначала подумать, а потом сделать, типо пиары, кормушки... вот вы бы сразу сделали офигенно, для всех хорошо и справедливо, и главное - дёшево.
А на поверку оказывается, что вы такой же эксперементатор, как и они - сначала вы поставите бетонные блоки (от вас это было слышно в любой теме про СХ), затем придёте к некоему пониманию и замените их на "лёгкое ограждение"... Я вас уверяю - этим дело не закончится 😊
Не Гавкай!
Хотя как-то раз знакомому впечатала скорая и с тем и с другим. Две двери, передний бампер и блок-фару. Скорая осталась виновата
Потому что по тем же пдд ехать можешь только УБЕДИВШИСЬ, что пропускают
Rusl@Ну вот и расставились точки над "i".
Вы тут сидите такой весь в белом, постоянно носуждаете тех, кто якобы не может сначала подумать, а потом сделать, типо пиары, кормушки... вот вы бы сразу сделали офигенно, для всех хорошо и справедливо, и главное - дёшево.
А на поверку оказывается, что вы такой же эксперементатор, как и они - сначала вы поставите бетонные блоки (от вас это было слышно в любой теме про СХ), затем придёте к некоему пониманию и замените их на "лёгкое ограждение"... Я вас уверяю - этим дело не закончится
Во всех таких темах я говорил одно и то же - бетонный блок или что-то подобное, а если говорили о необходимости проезда спецтранспорта или коммунальной техники - везде говорил о легких ограждениях или столбиках. В ЛЮБОЙ теме, где я упоминал какие-либо ограждения.
Живейшим и нагляднейшим примером эффективности столбиков являются забугорные города - там их ставят в адских количествах, ибо они действительно решают проблему лучше, чем тучи эвакуаторов и полицейских. И ничуть не худшим подтверждением и примером выступает Москва - там эти столбики до такой степени снизили профит эвакуаторов в местах их установки, что их за казенный счет начали демонтировать 😀
VovanoidНу-да, ну-да... Просто из интереса - а зачем повторять про бетонный блок, если уже упомянули про столбики? 😊 Так что вы лично ставили бы?
Во всех таких темах я говорил одно и то же - бетонный блок или что-то подобное, а если говорили о необходимости проезда спецтранспорта или коммунальной техники - везде говорил о легких ограждениях или столбиках.
Но это лирика. А потом, когда поставили бы столбики и скорая их снесла бы - вы бы столкнулись с проблемами вроде "кто как что, как оформить, кто ремонтирует?". А потом бы оказалось, что столбики и скорую царапают - опять "кто и за что ремонтирует?". Тогда вы передумаете и поставите мягенькие пластиковые столбики. Тогда это просекут "объезжальщики" и станут просто ездить по ним. Ну и? Где решение проблемы?
ехать можешь только УБЕДИВШИСЬ, что пропускаютВот ведь, можете мыслить, когда захотите...
ЦепятычМы мыслим всегда, а вот вы, похоже, не можете даже когда захотите
Вот ведь, можете мыслить, когда захотите...
Тогда это просекут "объезжальщики" и станут просто ездить по ним. Ну и? Где решение проблемы?ну на тротюарах типа если по перег то ниче не скажу, а вот по вдоль ну типа шоб на газоны не заезжали у нас отлично справляются врытые пакрышки, причем всякие там легковые они успешно блокируют а типа скорой помощи и машины побольше ну там пожарные просто тупо ездят по ним
Мы мыслимЯ даже знаю чем
Rusl@
Ну-да, ну-да... Просто из интереса - а зачем повторять про бетонный блок, если уже упомянули про столбики? 😊 Так что вы лично ставили бы?
Где как. В тех местах, где по тротуару ехать некуда, можно ставить помонументальнее ограждения, где "на всякий случай" надо предусмотреть их снятие или даже снос - полегче. Образцов на улицах навалом, всяких разных. Можно экскурсию проводить.
Rusl@
Но это лирика. А потом, когда поставили бы столбики и скорая их снесла бы - вы бы столкнулись с проблемами вроде "кто как что, как оформить, кто ремонтирует?". А потом бы оказалось, что столбики и скорую царапают - опять "кто и за что ремонтирует?". Тогда вы передумаете и поставите мягенькие пластиковые столбики. Тогда это просекут "объезжальщики" и станут просто ездить по ним.
Объезжальщиков, готовых проехать через даже самые мягкие резиновые столбики, исчезающе мало, я за все время таких и не припомню. Даже если единицы совсем уж безумных проломятся и эффективность таких ограждений в недопущении нарушений будет составлять всего-то 99.99%, то она все равно останется недостижимой ни для контроля автоматическими штрафовалками (тех, кому на них пофиг - гораздо больше, чем тех, кому пофиг на столбики), ни для ДПС (на них тоже многим пофиг и они не 24/7), ни тем более для клоунов.
Rusl@
Ну и? Где решение проблемы?
Конечно, единственное решение - это клоуны, встающие раз в полгода на полдня с наклейками и камерами. Эти всех враз отучат ПДД нарушать, и страх встретиться с ними будет вселять животный ужос в нарушителей до такой степени, что нарушений не будет вообще.
Ограждения, автоматические штрафовалки и дорожная полиция - это для всего остального мира, у дорогих россиян Свой Путь (тм).
Я даже знаю чемтоже пожалуй догадываюсь
ЦепятычЯ рад за вас. И не забывайте надувать щёки (с)
Я даже знаю
VovanoidОфигеть. Да вы ганзу почитайте, что уж далеко ходить 😀
Объезжальщиков, готовых проехать через даже самые мягкие резиновые столбики, исчезающе мало, я за все время таких и не припомню
VovanoidНе единственное, а временное, и не решение, а привлечение внимания и заодно ё...ный стыд
Конечно, единственное решение - это клоуны, встающие раз в полгода на полдня с наклейками и камерами
полковник1И за вас рад. Подобное явление здесь в тренде - регистрируется новичёк и сразу начинает встревать и комментировать высказывание старожилов, дискутирующих уже бог знает сколько, когда всё уже давно сказано и идут "ссылки на прошлые бои". Ну а о грамматике я вообще помолчу - это, видимо, удел "не думающих", а "думающим" грамотно писать не обязательно
тоже пожалуй догадываюсь
ну когда тема будет о граматике русского языка тогда и поговорим таки за правописание
Rusl@Не корми его, бро! На ты перейдем, ладно?
И за вас рад.
На роликах ФАР можно часто видеть, как мудаки на джипах мнут пластиковые конусы. Вот бы в такой конус пару арматурин, залить бетоном - красота будет. Такой надолб, драконий зуб. 😀 А что? Они по своей воле наехали на конус.
полковник1Ну да, в сознании некоторых видимо зиждется мысль, что если в компании обсуждается не лингвистика, то нужно разговаривать "по фене", "трёхэтажным", "по-албански", ну или просто коверкая слова. Действительно - нафига этот русский, пусть его учат те, кто не проживает на территории России
ну когда тема будет о граматике русского языка тогда и поговорим таки за правописание
mnkuzn
На ты перейдем, ладно?
Да мы вроде давно уже, только я всё по инерции, бывает... 😛
mnkuzn
На роликах ФАР можно часто видеть, как мудаки на джипах мнут пластиковые конусы. Вот бы в такой конус пару арматурин, залить бетоном - красота будет. Такой надолб, драконий зуб. 😀 А что? Они по своей воле наехали на конус.
Ну да, хороший способ превенции 😊 Но таки опять не решает проблему со спец транспортом... ну пожарка там ещё ладно - пропустит меж колёс. Но скорая?
Не надо конусы! есть бетонные полусферы. 80% московских л/а полусферы не переедут. Из оставшихся 20% быдла не так уж много
Rusl@
Ну да, хороший способ превенции Но таки опять не решает проблему со спец транспортом... ну пожарка там ещё ладно - пропустит меж колёс. Но скорая?
SOLOD134Там мужики ставят сами эти конусы и снимают на видео мудаков, которые ездят по трамвайным путям. Если поедет СТ, его всегда можно убрать.
Не надо конусы! есть бетонные полусферы. 80% московских л/а полусферы не переедут. Из оставшихся 20% быдла не так уж много
SOLOD134Мы вели речь о том, чтобы потроллить на дорогах: видит быдло пластиковый конус - и в атаку... а внутри бетон на арматуре 😊
Не надо конусы! есть бетонные полусферы.
видит быдло пластиковый конус -Быдло, это те, кто в картонные каробки кирпич кладёт. Вы пошли дальше быдла...
а внутри бетон на арматурену вы молодцы конечно, договорились бля, давайте сразу уж противопехотку засунем в конус, а че, быдло же, пускай подрывается, то что вы предлагаете называется порча чужого имущества, к сожалению недоказуемая и вас к ответу не привлечеш потому как изберете позицию йа не йа и коза не моя
Rusl@На дорогах итак неадекватов хватает, а Вы ещё неадекватов с бетонными конусами выпустить мечтаете 😊
Мы вели речь о том, чтобы потроллить на дорогах: видит быдло пластиковый конус - и в атаку... а внутри бетон на арматуре
ЦепятычДальше быдла пошли вы, со своим непониманием, что коробки просто валяются на ПЧ как мусор, а конусы призваны оградить территорию и запретить движение. Хотя я понимаю, для вас наличие внутри пластикового корпуса шлагбаума металлического штыря - это признак того, что его проектировали быдланы. Вы уж не стесняйтесь, валите и дальше перлами 😛
Быдло, это те, кто в картонные каробки кирпич кладёт. Вы пошли дальше быдла...
полковник1Давайте
давайте сразу уж противопехотку засунем в конус
полковник1Оооо! Обалдеть.
то что вы предлагаете называется порча чужого имущества
Может даже объясните каким образом вы это подвели под порчу чужого имущества? 😀
Давайте я вам даже помогу: уж не сродни ли это тому, что если вы оградили свой огород бетонным забором и я об него разбил свою машину - то я вас обвиню в порче чужого имущества? 😛
SOLOD134Мечты и тролление на форумах несколько различаются - не находите? 😛
мечтаете
Свои мечты я по возможности осуществляю, залить конус бетоном - это возможность копеечная, следовательно если бы я об этом мечтал - давно бы сделал, не так ли?
вас к ответу не привлечешИменно это обстоятельство и вселяет в них героизм
что если вы оградили свой огород бетонным забором и я об него разбил свою машину - то я вас обвиню в порче чужого имущества?нет не так, если я оградил непринадлежащий мне участок дороги бетонным забором ну и далее по тексту, вы что дорожная служба ставить конусы? это называется неправомерное использование временных заграждений, бетон внутри ну значит порча
давно бы сделал, не так ли?если сделаете, то позовите приеду погляжу как вы его карячить будете, там по весу на мешка полтора цемента будет
полковник1А вы бы читать научились - где я предлагал заняться этому самому?!
вы что дорожная служба ставить конусы? это называется неправомерное использование временных заграждений
полковник1Зову: приезжайте. Озвучьте только, когда будете - я в этот день и приготовлю. Ну и заодно посмеёмся с вашего ожидания 75кг веса заполненного бетоном конуса 😛Хотя может у вас какие-то другие конусы, гигантские... Ну так приводите свой - наполним его. Продемонстрирую вам, что для обычного мужчины 75 кг - не проблема 😛
то позовите приеду погляжу как вы его карячить будете, там по весу на мешка полтора цемента будет
что для обычного мужчины 75 кг - не проблеманю ню, если сручками то непроблемма если конус как он есть то замаетесь ухватывать
Мы вели речь о том, чтобы потроллить на дорогахтоесть потролить чужими руками вай малаца
полковник1Ничего нет проще - нагибаете конус, одной рукой за основание, второй - за боковину конуса. Странно, что надо подобное объяснять взрослому человеку.
если конус как он есть то замаетесь ухватывать
Так когда приедете?
полковник1А какая разница?
потролить чужими руками
Да даже лучше, когда ссыкотно...
второй - за боковину конуса.и каааак эти 75 кг йпнуца на ногу о весело будет.
А какая разница?не скажите, пасан должен быть честен и отважен сказал сделал сам.
Так когда приедете?денег на билет вышлите а то сами мы не месные
Вот зарекся не читать и тем более не отвечать на посты разных деятелей, но не надо было зарекаться... Чтобы уже наверняка, надо зачернять эти посты.
Чел пишет:
полковник1Т.е. он просит денег на билет. Типа, отъезжает...
Так когда приедете?
денег на билет вышлите а то сами мы не месные
Но при этом он чуть выше говорит:
полковник1Т.е. чел не сказал: КОГДА сделаете. Он сказал: ЕСЛИ сделаете.
если сделаете, то позовите приеду погляжу как вы его карячить будете
На что Русла ответил, что он СДЕЛАЕТ. При чем ни о каких доказательствах работы Руслы чел не говорил. Т.е. должен поверить Русле на слово. Русла сказал, что СДЕЛАЕТ:
Rusl@Т.е. условие БУДЕТ ВЫПОЛНЕНО (условие - если сделаете). Значит, чел в ответ должен приехать, т.к. Русла сказал, что сделает - и позвал. Со стороны Руслы я никаких отмазов не вижу.
Зову: приезжайте. Озвучьте только, когда будете - я в этот день и приготовлю.
При этом чел просит денег. Но ни о каких деньгах в ЕГО СОБСТВЕННЫХ СЛОВАХ речи не шло:
полковник1Т.е. последовательность такая:
если сделаете, то позовите приеду погляжу
1. Русла СДЕЛАЕТ. При этом чел должен поверить ему на слово - ведь мужик сказал - мужик сделал, не? Ведь
полковник1Раз требуешь этого с других пасанов, зачит сам должен это выполнять? Или щас начнутся отмазы, что сам - не пасан?
пасан должен быть честен и отважен сказал сделал сам.
А о доказательствах изготовления этого конуса Руслой со стороны чела речи не было. Возникает ситуевина... А если Русла его кинет? Ну, тогда с него можно будет спросить - все просто. Короче, чел сказал "если сделаете", а Русла сказал, что сделает. А на предложение Руслы сообщить дату приезда, чел начал отъезжать, прося выслать денег. Нормально, да? Так пасан или не пасан?
2. Русла позовет.
3. Чел приедет.
4. Чел поглядит.
Кто-то увидел здесь упоминание об УСЛОВИЯХ приезда чела к Русле? Я нет. Я не умею видеть то, чего нет.
А, да... СРОК! Срок приезда. Ну, ребята его не оговорили. Значит - в РАЗУМНЫЙ срок, не?
Ну, что?... Ждем-с? Или как? Только поп...ть?
Или как?Так тут всё с этой целью. Ну, возможно, за исключением Специальных тем "Мастерской" и т.п. А вы расчитывали, что народ в тырнет ходит горы сворачивать?
Ну, что?... Ждем-с? Или как? Только поп...ть?вот когда пишу сам пьяный бред, вроде нормально, когда читаю чужой то ржу немогу. вы сударь или пьяны или укурены или и то и другое и многа.
полковник1Понятно. Как СКАЗАТЬ - это силен. А как СДЕЛАТЬ - как-то уже и не особо...
вот когда пишу сам пьяный бред, вроде нормально, когда читаю чужой то ржу немогу. вы сударь или пьяны или укурены или и то и другое и многа.
полковник1
не скажите, пасан должен быть честен и отважен сказал сделал сам.
У вас проблемы с пониманием, я как раз таки и говорил, что если скажу - то и сделаю. А по поводу тролления - так кто же виноват, что вы не можете прочитать изначальный пост?
полковник1
денег на билет вышлите а то сами мы не месные
Мдаа... Сначала "позовите", потом "денег дайте"... Что ещё "современному мужику" нужно, чтобы слово своё держать?
полковник1Всё понятно. Вы таки пополнили когорту интернетных рембо 😊
вы сударь или пьяны или укурены или и то и другое и многа.
Rusl@не, Джон Дж. Рэмбо не дослужил до полковника 😊
Вы таки пополнили когорту интернетных рембо
тут скорее полковник Траутмэн 😊))
Rusl@Нет. Интернет-рембы говорят, что приедут и дадут п...ы, а тут говорилось, что приеду и посмотрю.
Всё понятно. Вы таки пополнили когорту интернетных рембо
Понятно. Как СКАЗАТЬ - это силен. А как СДЕЛАТЬ - как-то уже и не особо...оооо, да вы есче пьяны
Нет. Интернет-рембы говорят, что приедут и дадут п...ыво во, я вроде не собираюсь ехать и бить чьето лицо