Езда по тротуарам

Alexandr13

Общественная палата предлагает лишать прав за езду по тротуарам

Член Общественной палаты Дмитрий Чугунов обратился в Госдума с предложением ужесточить наказание водителей за езду по тротуарам, пишет газета 'Известия'.

Чугунов полагает, что у водителей, которые позволяют себе объезжать пробки по пешеходной части улицы, нужно отбирать права на полгода.

В настоящее время за это нарушение предусмотрен штраф размером в две тысячи рублей.

FIN981

Alexandr13
Общественная палата предлагает лишать прав за езду по тротуарам

Член Общественной палаты Дмитрий Чугунов обратился в Госдума с предложением ужесточить наказание водителей за езду по тротуарам, пишет газета 'Известия'.

Чугунов полагает, что у водителей, которые позволяют себе объезжать пробки по пешеходной части улицы, нужно отбирать права на полгода.

В настоящее время за это нарушение предусмотрен штраф размером в две тысячи рублей.

И правильно полагает!

нотнА

Давно пора. Но с оговоркой. Тех, кто по ошибке запарковался на тротуаре нужно продолжить штрафовать на 2000 руб (или сколько там щас)

тов.Берия

нотнА
Тех, кто по ошибке запарковался на тротуаре нужно продолжить штрафовать
Если тротуар для пешеходов примыкает к проезжей части и практически не имеет границы (ну, там невысокий бордюрчик), то да, налицо может быть ошибка (и то, мудацкая) водителя.
Если тротуар отделен газоном, то заезд может расцениваться только как умышленный. Тогда только
Alexandr13
отбирать права на полгода.
А почему бы не на год? В воспитательных целях...

Vovanoid

Alexandr13
Чугунов полагает, что у водителей, которые позволяют себе объезжать пробки по пешеходной части улицы, нужно отбирать права на полгода.

Да неужели??? Это что же, он догадался, что стадо долбо..бов с наклейками эту проблему решить не может, а полиция - может? Офигеть! Сколько миллионов казенных рублей лет для этого понадобилось?

Волжское небо

Мож у меня чё с памятью, но вроде и так уже было за движение по тротуарам 2000р штраф или лишение права управления на 3-6 мес?

Vovanoid

Я только вот чего не понимаю в "тротуарном" вопросе - как может быть оштрафован водитель, припарковавшийся на тротуаре, только за парковку на нем без штрафа еще и за движение по нему? Если машина оказалась на тротуаре не путем своего движения, а, скажем, ее туда выгрузил эвакуатор, то водителя и за парковку не ок штрафовать, а если она сама туда приехала, то почему из двух самостоятельных АПН выбирают только одно?

Rusl@

Vovanoid
Да неужели??? Это что же, он догадался, что стадо долбо..бов с наклейками эту проблему решить не может, а полиция - может? Офигеть! Сколько миллионов казенных рублей лет для этого понадобилось?
Вот реально лень поднимать темы, где вы говорили, что медленно продвигаться по тротуарам можно и даже нужно.
Так же как и те, где вы говорили, что от стопхама пользы нет... А не было бы СХ - "догадался" бы?
Уже задолбался на ганзе очевидную вещь доказывать: если что-то делать - то результат со временем будет, а если только рассуждать как бы сделать правильнее чем правильно - будет только флейм на ганзе

ASDER_K

тов.Берия
Если тротуар для пешеходов примыкает к проезжей части и практически не имеет границы (ну, там невысокий бордюрчик), то да, налицо может быть ошибка (и то, мудацкая) водителя.
здрасьте. парковка на тротуаре допстима только в одном случае - если знаком это разрешено. во всех остальных случаях - нет

СЛ136

Ездить по тротуарам это нормально. Пешегоды не транваи, могут и отойти.

тов.Берия

ASDER_K
здрасьте.
И Вам не хворать! 😊
ASDER_K
парковка на тротуаре допстима только в одном случае - если знаком это разрешено.
Естественно.
ASDER_K
во всех остальных случаях - нет
Разговор шел о том, что за парковку, когда имеется заезд на тротуар (параллельно примыкающий к проезжей части), но сквозное движение по нему отсутствует, то есть просто въехал и остановился - наказывать штрафом. А если имеется заезд на отделенную газоном пешеходную зону через пешеходный переход или по газону, да еще не просто заезд, а сквозное движение в объезд проезжей части, то это квалифицировать как умышленный въезд и лишать прав.

carrier

тов.Берия
А если имеется заезд на отделенную газоном пешеходную зону через пешеходный переход или по газону,
То есть если газона нет, то ехать как бы можно?

нотнА

carrier
То есть если газона нет, то ехать как бы можно?

не, можно парковаться за 2000 руб + оплата эвакуатора

Vovanoid

Rusl@
Вот реально лень поднимать темы, где вы говорили, что медленно продвигаться по тротуарам можно и даже нужно.

Я нигде не говорил, что можно. Я говорил, что это не так опасно, как утверждали оппоненты 😊 Вопли про "опасность для человеческой жизни" раздавались от тех, кто сам же лез под машину и на нее. Езда по тротуару - это нарушение ПДД 😊

Rusl@
Так же как и те, где вы говорили, что от стопхама пользы нет...

Так предложение решать вопрос ЗАКОННЫМИ методами - самое деятельное признание того, что незаконными его решить нельзя. Причем признание, сделанное их главарем 😊

Rusl@
А не было бы СХ - "догадался" бы?

Вот уж не знаю, что там у Чугунова в голове и до чего бы он догадался или нет. Но с учетом общей тенденции ужесточения наказаний за нарушения ПДД - не он, так другой, его голова кагбэ не единственная.


Rusl@
Уже задолбался на ганзе очевидную вещь доказывать: если что-то делать - то результат со временем будет, а если только рассуждать как бы сделать правильнее чем правильно - будет только флейм на ганзе

Правила вроде "лучше никак, чем как-нибудь" и "не навреди" здорово работает очень много где - в медицине, в строительстве и в куче других сфер. В дорожном движении тоже. Не можешь сконструировать нормальное транспортное средство - нефиг выпускать на дорогу Франкенштейнов, и себе хуже сделаешь, и людям. Не можешь решить проблему сам - позови тех, кто может (что, собственно, и произошло), а для "потренироваться", "поучиться", "попробовать" поищи более подходящие объекты, чем дорожное движение.

тов.Берия

carrier
то ехать как бы можно?
нотнА уже ответил.
А "на Ганзе постов не читают..." 😊
уже дважды указывал, что одним из главных критериев может служить именно намерение сквозного проезда по тротуару. При парковке имеется только въезд с последующей остановкой или стоянкой.

carrier

тов.Берия
уже дважды указывал, что одним из главных критериев может служить именно намерение сквозного проезда по тротуару. При парковке имеется только въезд с последующей остановкой или стоянкой.



По моему очень трудно доказать, что было намерение сквозного проезда. Все будут утверждать,что хотели доехать во-о-он до того столба и там остановиться.

тов.Берия

carrier
Все будут утверждать,что хотели доехать во-о-он до того столба и там остановиться.
Хотел проехать?
Отлично 😊
Сам себе подписал лишение. "Доехать" - ключевое слово.
Филологический анализ подсказывает, что "доехать" означает, что будет именно езда по тротуару, а не не заезд на пару метров по кратчайшей траектории и парковка.

carrier

тов.Берия
а не не заезд на пару метров
С другой стороны, что метры что сантиметры, без разницы. Раз оказался на тротуаре,значит ехал, пожалуйте права на полку.

Rusl@

Vovanoid
Так предложение решать вопрос ЗАКОННЫМИ методами - самое деятельное признание того, что незаконными его решить нельзя
Начнём с того, что видимо мы по-разному видим результат их деятельности. Я вам говорю, что он есть (и тогда говорил, что он будет), а вы мне рассказываете про его особенности. Делали бы они согласно вашим предложениям в тех темах - результата ждали бу гораздо дольше
Vovanoid
не он, так другой, его голова кагбэ не единственная.
Естественно, не ему - так другому бы вдолбили
Vovanoid
Правила вроде "лучше никак, чем как-нибудь" и "не навреди" здорово работает очень много где
Сколько людей - столько мнений. В данном случае я вижу результат

тов.Берия

carrier
Раз оказался на тротуаре,значит ехал, пожалуйте права на полку.
В принципе, самое правильное решение. Без двояких толкований. Тротуар - инженерно выделенное место для пешеходов. Пересек границу - ходи пешком 😊

Vovanoid

Rusl@
Начнём с того, что видимо мы по-разному видим результат их деятельности. Я вам говорю, что он есть (и тогда говорил, что он будет), а вы мне рассказываете про его особенности. Делали бы они согласно вашим предложениям в тех темах - результата ждали бу гораздо дольше


В данном случае я вижу результат

Так результат-то в чем выразился? В том, что решение проблемы увидели все-таки не в художественной самодеятельности, а в работе ДПС на основании ужесточенных наказаний в КоАП.

Rusl@
Естественно, не ему - так другому бы вдолбили

Чугунов же и был главным вдалбливателем. Он сам себе вдолбил? Браво ему! Всего-то за несколько лет сообразил 😊

Vovanoid

И еще бы сроки лишения неплохо увязать со "встречкой", все-таки у езды по тротуару и по встречке сильно разная общественная опасность. Или за тротуар лишать на поменьше, или за встречку на побольше

Vovanoid

А вот и результат...


http://auto.mail.ru/article/52...uaram_ne_budut/

СЛ139

Если прекратить заниматься самозатроливанием, то любому идиоту станет ясно что ездить по тратуарам это вполне нормально, потому как иначе нигде и никуда не подъёхать.

Цепятыч

тов.Берия
Тротуар - инженерно выделенное место для пешеходов. Пересек границу - ходи пешком 😊

Для загрузки\выгрузки тоже?

тов.Берия

Цепятыч
Для загрузки\выгрузки тоже?
Отличия сквозного проезда от въезда\выезда по кратчайшей? Нет, не слышали...

mnkuzn

Vovanoid
А вот и результат...
Выходит, что депутаты против езды по тротуарам - это как пчелы против меда.

полковник1

у нас всегда так, вместо того что бы боротся с пробками и увеличивать парковки давайте запретим то и это, все уже сделано давно, парковка в неположеном месте 3000 езда по тротю.. трута... по непроезжей части 😊 2000 или лишение, а депутат просто попу лизьмом страдает, ему то что, деньги не из его кормана уйдут на все эти предложения

Цепятыч

Отличия сквозного проезда от
Даже я могу протокол так составить, что вы сами отличий от действительности не найдёте и пойдёте платить "за верблюда"

полковник1

Даже я могу протокол так составить, что вы сами отличий от действительности не найдёте и пойдёте платить "за верблюда"
да там и составлять нечего, в основном голая фантазия звание фамилия номер жетона, необходимо помнить что последние две цыфры жетона это регион как и на машинах, печать, необходимо помнить что белый молоток рукоятка поверх черного вот и все, а ну и номер статьи нарушения по ПДД

Цепятыч

в основном голая фантазия
Фантазировать надо так, чтобы вы опротестовать не смогли. При чём тут цыфры жетона?

полковник1

При чём тут цыфры жетона?
оооо не скажите, если прОтокол составлен в калужском регионе а номер заканчивается на 50 то спрашивается какого ху*а сотрудник московской области милиции делал в калужской губернии

Цепятыч

если
я для кого писАл?
так, чтобы вы опротестовать не смогли

андрэ

сажать надо, причем сразу на кол только за одну принадлежность ко всем этим думам и прочим прорежимным организациям.

algol

Если прекратить заниматься самозатроливанием, то любому идиоту станет ясно что ездить по тратуарам это вполне нормально, потому как иначе нигде и никуда не подъёхать.
Тупой троль- "подьёховай" на другой ресурс. Тебя уе во всех ветках послал
и - бабочек ловить.
а номер заканчивается на 50
Номер региона- первые цифры на значке.
Полтос- значит "блатной гаец" 😊

полковник1

Номер региона- первые цифры на значке.
Полтос- значит "блатной гаец"
ага естественно первые ****-40 алгол коли не знаете так уж молчите за умного сойдете
я для кого писАл?
мда, верно, как то забылось

полковник1

Номер региона- первые цифры на значке.
ну и контрольный в голову - а ще ви не апонируете по поводу молотков?

Rusl@

Vovanoid
Так результат-то в чем выразился? В том, что решение проблемы увидели все-таки не в художественной самодеятельности, а в работе ДПС на основании ужесточенных наказаний в КоАП.
А какого результата вы ждали?! Вам во всех темах повторяли: самодеятельность привлечёт внимание. Как официальных лиц, так и самих нарушителей
Vovanoid
Чугунов же и был главным вдалбливателем. Он сам себе вдолбил?
Так где он был со-своими "вдалбливаниями самому себе" раньше, до появления всяких СХ?
Vovanoid
А вот и результат
Получается, опять стена?

SOLOD134

Сегодня наблюдал коллективную езду задним ходом 😊 На Петербургском шоссе, что в между Питером и Пушкиным есть велодорожка. Тротуаром её назвать сложно, т.к. некуда там ходить. Велодорожка эта имеет ширину метра 2 и с обоих сторон огорожена металлическим забором. При подъезде к Шушарам на светофоре по утрам собираются машины, а особо еба...утые использовали эту дорожку, чтобы опередить "стадо". Сегодня (или вчера) прям перед тем, что они использовали для съезда, появился бетонный блок. А ехать там задом километр или полтора. А впереди всех синяя шаха, которую сначала 3 мужика заводят с толкача вперёд, а потом она пятится назад и глохнет 😊

полковник1

да уж, в России самый действенный знак - проезд запрещен, это бетонный блок

mnkuzn

SOLOD134
Сегодня (или вчера) прям перед тем, что они использовали для съезда, появился бетонный блок.
😀

ASDER_K

Originally posted by:
Сегодня (или вчера) прям перед тем, что они использовали для съезда, появился бетонный блок.
годный, хороший троллинг 😊

Vovanoid

Rusl@
А какого результата вы ждали?! Вам во всех темах повторяли: самодеятельность привлечёт внимание. Как официальных лиц, так и самих нарушителей

Не очень понятно, какое именно внимание нужно к этой проблеме. Для кого секрет, что нарушения ПДД, в т.ч. такие, имеют массовый характер? Кому надо "раскрывать глаза" на это?
Что мешало сразу выйти с инициативой к депутатам? Ну, кроме желания попиариться и на этом пододвинуться к корыту? Так ведь все равно не пущают 😊

Rusl@
Так где он был со-своими "вдалбливаниями самому себе" раньше, до появления всяких СХ?

Не знаю.

Rusl@
Получается, опять стена?

Пока да. Но это всего лишь одна попытка. Если их предпринять хотя бы столько, сколько раз они кидаются под колеса в одном своем ролике - успех будет, 146%

Rusl@

Vovanoid
Кому надо "раскрывать глаза" на это?
Что мешало сразу выйти с инициативой к депутатам?
У вас есть данные, что к депутатом не ходили?
Вот же, вы сами привели ссылку, что депутатам пох и менять не будут.
Я уверен, вам известно такое понятие, как общественный резонанс, поверьте - его не заменяют просьбы обратить внимание
Vovanoid
Если их предпринять хотя бы столько, сколько раз они кидаются под колеса в одном своем ролике - успех будет, 146%
Одно другого не исключает, и вопрос в скорости как правило далеко не в пользу "переписки"

Цепятыч

SOLOD134
перед тем, что они использовали для съезда, появился бетонный блок. А ехать там задом километр или полтора.

Вот так еб"т "горбатых"! Хорошая весть

Vovanoid

Цепятыч

Вот так еб"т "горбатых"! Хорошая весть

Так вот именно. Причем бетонному блок не нужны скандалы, драки, ютубы, пиар, общественные палаты и ему совершенно насрать на то, насколько крут нарушитель. Все просто до невозможности. Дежурит 24/7/365, эффективность - 146%. Но так неинтересно 😊

igorsabadah

бетонный блок при наличии парочки ломов таки кантуется достаточно просто, другое дело что у спешащих лома обычно нет 😊

Rusl@

Vovanoid
Причем бетонному блок не нужны скандалы, драки, ютубы, пиар, общественные палаты и ему совершенно насрать на то, насколько крут нарушитель. Все просто до невозможности. Дежурит 24/7/365, эффективность - 146%.
Только он, в отличие от ё...ного стыда никак не действует на превенцию такого рода покатушек - ну упёрся, ну выехал... в другой раз в другом месте опять поехал.
Vovanoid
Но так неинтересно
А ещё студентам гораздо легче потусоваться, чем грузить бетонные блоки

Vovanoid

Rusl@
Только он, в отличие от ё...ного стыда никак не действует на превенцию такого рода покатушек - ну упёрся, ну выехал... в другой раз в другом месте опять поехал.

Тогда на превенцию не действует ничего, кроме изъятия ВУ или автомобиля. Если очень нужна видеозапись того, как машина развернулась и уехала - можно на ближайшем столбе повесить трехкопеечную вебкамеру. Опять же, проще, дешевле, эффективнее и 24/7

Rusl@
А ещё студентам гораздо легче потусоваться, чем грузить бетонные блоки

На деньги, выделяемые на всякие клоунады, можно было нанять энное количество автокранов, а студенты могли бы, например, учебой заняться. Или работой. Или потусоваться, совмещая с чем-то полезным. Но это не круто, ясен пень.

Rusl@

Vovanoid
Тогда на превенцию не действует ничего, кроме изъятия ВУ или автомобиля
В определённых кругах действует ё...ный стыд
Vovanoid
На деньги, выделяемые на всякие клоунады, можно было нанять энное количество автокранов, а студенты могли бы, например, учебой заняться. Или работой. Или потусоваться, совмещая с чем-то полезным. Но это не круто, ясен пень.
Цитаю и думаю: то-ли у вас короткая память, то-ли вы просто купили диплом, не побывав студентом 😛

Vovanoid

Rusl@
В определённых кругах действует ё...ный стыд

Кому-то даже гороскопы действуют 😊 А так - ну пускай камера висит на столбе и снимает. Может, кому полегчает.

Rusl@
Цитаю и думаю: то-ли у вас короткая память, то-ли вы просто купили диплом, не побывав студентом 😛

То ли Вы не предложили правильного варианта ответа. Когда мы были студентами, мы занимались учебой и работой, а тусовались и развлекались так, чтобы никому по возможности не мешать. Устраивать провокации или заниматься нашизмом в голову не приходило, когда руководство университета пыталось гнать всех на "добровольные" митинги в поддержку угадайтекого, эти митинги игнорировались. Но это потому что мы не были бездельниками и долбо..бами, и личная жизнь была устроена. Понимаю, что не у всех так 😊 Работа - вообще хорошее средство вправления мозгов. Очень рекомендую всем активистам. Желательно физическая и на свежем воздухе - выздоровление наступит быстрое и без рецидивов 😊

SOLOD134

igorsabadah
бетонный блок при наличии парочки ломов таки кантуется достаточно просто, другое дело что у спешащих лома обычно нет

Там дорожка шириной только со снегоуборочный трактор и с обоих сторон имеет металлическое ограждение. Так что даже если блок повернуть на 90 градусов и прижать к одной стороне, автомобилю всё-равно не проехать. Ну и не будет один корячиться с ломом, чтобы потом остальные могли тоже проехать 😊 Менталитет не тот 😊

Rusl@

Vovanoid
А так - ну пускай камера висит на столбе и снимает
Это не то-же самое. Не забывайте, что живём в "поколении тытрубы"
Vovanoid
мы занимались учебой и работой
Есть другие данные в отношении стопхамов? Ну там не учатся, не работают...

Vovanoid

Rusl@
Есть другие данные в отношении стопхамов? Ну там не учатся, не работают...

Вы же не все процитировали 😊 Если не забыть продолжение фразы:

"а тусовались и развлекались так, чтобы никому по возможности не мешать. Устраивать провокации или заниматься нашизмом в голову не приходило, когда руководство университета пыталось гнать всех на "добровольные" митинги в поддержку угадайтекого, эти митинги игнорировались", то "другие данные", как мы видим, есть 😊

Rusl@

Vovanoid
Вы же не все процитировали
Так и вы далеко не всё процитировали из того, чем занимаются студенты, я всего лишь ответил на ваше "учились и работали" 😛

mnkuzn

Vovanoid
Причем бетонному блок не нужны скандалы, драки, ютубы, пиар, общественные палаты и ему совершенно насрать на то, насколько крут нарушитель. Все просто до невозможности. Дежурит 24/7/365, эффективность - 146%.
Я с вами полностью согласен. Но вы почему-то не написали - наверное, забыли, - что ему также насрать на пожарную машину или скорую, спешащие на вызов, и поэтому заехавшие на тротуар...

А вы слышали, что такое пожар? Ссылку, на, к примеру, пожар в Сбербанке во Владивостоке дать или сами найдете?

SOLOD134

mnkuzn
Я с вами полностью согласен. Но вы почему-то не написали - наверное, забыли, - что ему также насрать на пожарную машину или скорую, спешащие на вызов, и поэтому заехавшие на тротуар...
Скорой и пожарным можно по тротуарам ездить? В ПДД есть пункт "если очень надо"? Снегоуборные и подметальные трактора тоже не проедут. А это чаще чем пожар 😊 Но что-то делать надо! Стопхама на всех не хватает, а ДПС не справляются 😞

ASDER_K

SOLOD134
Скорой и пожарным можно по тротуарам ездить? В ПДД есть пункт "если очень надо"?
с маяками и сиреной - таки да.

Цепятыч

Снегоуборные и подметальные трактора тоже не проедут
Вы, правда, не различаете необходимые действия от неотложных?

SOLOD134

Цепятыч
Вы, правда, не различаете необходимые действия от неотложных?
Я про то, что самый действенный способ борьбы с ездой по тротуарам и обочинам - бетонный блок. Но этот метод имеет недостаток - невозможно проехать вообще всем!

mnkuzn

SOLOD134
Скорой и пожарным можно по тротуарам ездить?
В определенных условиях - да.
SOLOD134
В ПДД есть пункт "если очень надо"?
Есть.
ASDER_K
с маяками и сиреной - таки да.
Достаточно с мигалкой.

SOLOD134

mnkuzn
mnkuzn
Дадада! Я уже освежил знания ПДД (Раздел 3) 😊

mnkuzn

SOLOD134
самый действенный способ борьбы с ездой по тротуарам и обочинам - бетонный блок. Но этот метод имеет недостаток - невозможно проехать вообще всем!
Во-во!

Vovanoid

mnkuzn
Я с вами полностью согласен. Но вы почему-то не написали - наверное, забыли, - что ему также насрать на пожарную машину или скорую, спешащие на вызов, и поэтому заехавшие на тротуар...

А вы слышали, что такое пожар? Ссылку, на, к примеру, пожар в Сбербанке во Владивостоке дать или сами найдете?

В роли бетонного блока может быть легкое ограждение. 99.999% нарушителей, объезжающих пробку, не будут царапать машины, пробивая его. Скорые или пожарные (если они вообще когда-то там поедут, в чем есть очень большие сомнения - может, раз в год от силы, не любят их водители даже с мигалками по тротуарам ездить, они лучше по встречке) проедут через него и даже переживать не будут за 2 царапины на скорой или за отсутствие их у пожарного грузовика. Вопрос о дальнейшем восстановлении этого копеечного ограждения при желании решается за одну планерку.

В общем, если есть желание конструктивно решать проблему - ее несложно решить. Если есть желание на ней пиариться или рвать бабло, не решая - и это можно. Вон, в Мск для роста профита эвакуаторов начали столбики демонтировать. Ишь, нарушать не дают!

mnkuzn

SOLOD134
Дадада! Я уже освежил знания ПДД (Раздел 3)
В полку частично вспомнивших ПДД прибыло! 😀

mnkuzn

Vovanoid
Скорые или пожарные (если они вообще когда-то там поедут, в чем есть очень большие сомнения - может, раз в год от силы, не любят их водители даже с мигалками по тротуарам ездить, они лучше по встречке)
Только сегодня смотрел видео - Как пропускают пожарных в Екатеринбурге. В том видео они двигались про тротуару. В одном из роликов СХ (с рыжей ТП, вроде, с серьезным диагнозом) пацаны спокойно пропустили скорую, которая двигалась по тротуару. Это я к тому, что по тротуарам они таки ездят.

Vovanoid

mnkuzn
Это я к тому, что по тротуарам они таки ездят.

ездят, конечно

Цепятыч

Не поверите, даже по зеркалам припаркованых приходится ездить. А куда деваться, если люди горят?

полковник1

В ПДД есть пункт "если очень надо"?
в ПДД так и прописано, не надо, надо, очень надо, до о*уения надо
Достаточно с мигалкой.
фиг вам, запрещено использовать одну мигалку или одну крякалку, токо и то и другое
пожар в Сбербанке во Владивостоке дать или сами найдете
уж лудше пожар в налоговой инспекции 😀

Цепятыч

А какая разница, если там несколько этажей с людями? Вон, ментовки тоже горели, как простые общаги

mnkuzn

полковник1
фиг вам, запрещено использовать одну мигалку или одну крякалку, токо и то и другое
Может, на ПДД сошлетесь?
полковник1
уж лудше пожар в налоговой инспекции
А из окон шестого этажа чтобы ваши жена и дочка выпрыгивали? А вы - с третьего. Ну, чтоб не сразу...

Цепятыч

сошлетесь?
Может, сами почитаете? Не запрещено использовать, конечно, но преимуществ она не даёт

ASDER_K

полковник1
фиг вам, запрещено использовать одну мигалку или одну крякалку, токо и то и другое
по пдд тока мигалку допустимо.

полковник1

Может, на ПДД сошлетесь?
пожалте http://pddmaster.ru/documents/...nalov-tekst-pdd пункт 3.1
А из окон шестого этажа чтобы ваши жена и дочка выпрыгивали?
моя жена в налоговую не ходит, а дочка скорее всех остальных выкинет
по пдд тока мигалку допустимо.
читайте да обрязчете, у меня знакомого на перекрестке неправомерно снесла скорая помощ с мигалкой, была виновата

Не Гавкай!

полковник1
читайте да обрязчете, у меня знакомого на перекрестке неправомерно снесла скорая помощ с мигалкой, была виновата



С мигалкой и сигналом.
Хотя как-то раз знакомому впечатала скорая и с тем и с другим. Две двери, передний бампер и блок-фару. Скорая осталась виновата. Кое-чего не было в скорой и кое чего не было на станции.

полковник1

Кое-чего не было в скорой и кое чего не было на станции.
так точно, в наличии должен был быть больной или вызов к больному, в моем случае скорая везла запчасти

Цепятыч

в наличии должен был быть больной или вызов к больному
Ничего не должно быть. Вернее, ничего не проканает т.к. водитель спецмашины имеет право отступать от ПДД, лишь при условии соблюдения мер безопасности. Если не соблюл, то его и вина

ASDER_K

полковник1
читайте да обрязчете, у меня знакомого на перекрестке неправомерно снесла скорая помощ с мигалкой, была виновата
слышал звон - да не знает, где он?

читайте и обрящете...
.1. Водители транспортных средств, у которых включены синие проблесковые маячки во время выполнения неотложного служебного задания могут отступать от требований, изложенных в разделах 6 (кроме сигналов регулировщиков), 8-18 настоящих Правил, а также в приложениях 1 и 2 к настоящим Правилам, но только при условии обеспечения безопасности движения.

Чтобы получить преимущество перед другими участниками дорожного движения водители таких транспортных средств должны использовать проблесковые маячки синего цвета и специальные звуковые сигналы. Воспользоваться приоритетом можно в том случае, если транспортному средству уступают дорогу.

Этим правом пользуются также водители транспортных средств, сопровождаемые транспортными средствами, имеющими специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности. Также у сопровождающего транспорта должны быть включены проблесковые маячки красного и синего цветов и специальный звуковой сигнал, но только в тех случаях, которые предусматривает настоящий пункт. На сопровождающем транспорте обязательно должен быть включен ближний свет фар.

Транспортные средства Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации и Военной автомобильной инспекции и Федеральной службы охраны Российской Федерации кроме проблескового маячка синего цвета обязаны включать проблесковые маячки красного цвета.

3.2. При приближении автомобиля с включенным звуковым спецсигналом и проблесковым маячком синего цвета остальные участники дорожного движения должны уступить такому транспортному средству дорогу для обеспечения ему беспрепятственного проезда.

При приближении транспортного средства с включенными проблесковыми маячками красного и синего цветов, со специальными цветографическими схемами, нанесенными на наружные поверхности, и специальными звуковыми сигналами водители обязаны уступить дорогу, чтобы обеспечить беспрепятственный проезд указанного транспортного средства и сопровождаемого им транспортного средства (транспортных средств).

Выполнять обгон транспортного средства со специальными цветографическими схемами на наружных поверхностях, с включенными проблесковыми маячками синего цвета и оборудованного специальными звуковыми сигналами запрещается.

Выполнять обгон транспортного средства со специальными цветографическими схемами на наружных поверхностях, с включенными проблесковыми маячками красного и синего цветов и оборудованного специальными звуковыми сигналами, а также сопровождаемого его транспортного средства (транспортных средств) запрещается.

3.3. Приближаясь к стоящему транспортному средству с включенными синими проблесковыми маячками, водитель обязан снизить скорость, чтобы в случае необходимости была возможность немедленно остановиться

Цепятыч

Кстати, а кто будет виноват в столкновении двух машин спецслужб? Лично со мной был такой случай, по-молодости. И ещё один, когда в меня менты приехали. Погадайте, кому интересно, чем каждый из них закончился?

полковник1

слышал звон - да не знает, где он?
ну
Правил, а также в приложениях 1 и 2 к настоящим Правилам, но только при условии обеспечения безопасности движения.
иде в этих пунктах движение по тротю трютя... по ну короче понятно токо с моячками ась

ASDER_K

полковник1
иде в этих пунктах движение по тротю трютя... по ну короче понятно токо с моячками ась
для людей, не способных сопоставить 2 абзаца - поясняю:
вот тут
3.1. Водители транспортных средств, у которых включены синие проблесковые маячки во время выполнения неотложного служебного задания могут отступать от требований, изложенных в разделах 6 (кроме сигналов регулировщиков), 8-18 настоящих Правил, а также в приложениях 1 и 2 к настоящим Правилам, но только при условии обеспечения безопасности движения.

а конкретно они могут отступать с включенным маячком от п. 9.9 ПДД

9.9
Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения

полковник1

при отсутствии других возможностей подъезда.
для людей, не способных сопоставить 2 абзаца - поясняю:
вот тут
ну и где на дороге места где нет других возможностей подьезда

ASDER_K

полковник1
ну и где на дороге места где нет других возможностей подьезда
полковник, вы пьяны или как?
про отсутствие других возможностей - это в отношении
ASDER_K
машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам
причем тут скорая и пожарка?

полковник1

причем тут скорая и пожарка?
так вот я и не понял, не надо свою бутылку недопитую мне в карман подкладывать, скорая и пожарка имеют синие проблесковые моячки, которые должны работать вместе с кряколкой, тогда машина пользуется преимуществом и может отступать от правил, для справки, оранжевые моячки не катят, у них и кряколки нет, оранжевые моячки только для обозначения особо опасного транспорта, вто время как просто транспорт это техника повышеной опасности

mnkuzn

Цепятыч
Может, сами почитаете? Не запрещено использовать, конечно, но преимуществ она не даёт
Это вы мне?
полковник1
пожалте http://pddmaster.ru/documents/...nalov-tekst-pdd пункт 3.1
Я не умею читать между строк, поэтому я не увидел здесь невозможности использования мигалки без сирены:
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
полковник1
моя жена в налоговую не ходит, а дочка скорее всех остальных выкинет
Ясно...
полковник1
читайте да обрязчете, у меня знакомого на перекрестке неправомерно снесла скорая помощ с мигалкой, была виновата
МИГАЛКА дает право отступать от требований ПДД, а МИГАЛКА+СИРЕНА дают преимущество перед другими участниками ДД.
полковник1
скорая и пожарка имеют синие проблесковые моячки, которые должны работать вместе с кряколкой, тогда машина пользуется преимуществом и может отступать от правил
Вам привели пункты ПДД, где говорится:
1) о возможности отступать от требований ПДД с мигалкой;
2) о получении преимущества с мигалкой и сиреной.
Чего не хватает-то?

Парни, может не надо кормить больше, а? Особенно после высказываний о пожаре все становится понятно...
Может, не надо больше кормить / опускаться до его уровня?

Цепятыч

НЕ понятно, кого вы кормить расхотели?

Rusl@

Vovanoid
В роли бетонного блока может быть легкое ограждение.

Ну вот и расставились точки над "i".
Вы тут сидите такой весь в белом, постоянно носуждаете тех, кто якобы не может сначала подумать, а потом сделать, типо пиары, кормушки... вот вы бы сразу сделали офигенно, для всех хорошо и справедливо, и главное - дёшево.
А на поверку оказывается, что вы такой же эксперементатор, как и они - сначала вы поставите бетонные блоки (от вас это было слышно в любой теме про СХ), затем придёте к некоему пониманию и замените их на "лёгкое ограждение"... Я вас уверяю - этим дело не закончится 😊

Не Гавкай!
Хотя как-то раз знакомому впечатала скорая и с тем и с другим. Две двери, передний бампер и блок-фару. Скорая осталась виновата

Потому что по тем же пдд ехать можешь только УБЕДИВШИСЬ, что пропускают

Vovanoid

Rusl@

Ну вот и расставились точки над "i".
Вы тут сидите такой весь в белом, постоянно носуждаете тех, кто якобы не может сначала подумать, а потом сделать, типо пиары, кормушки... вот вы бы сразу сделали офигенно, для всех хорошо и справедливо, и главное - дёшево.
А на поверку оказывается, что вы такой же эксперементатор, как и они - сначала вы поставите бетонные блоки (от вас это было слышно в любой теме про СХ), затем придёте к некоему пониманию и замените их на "лёгкое ограждение"... Я вас уверяю - этим дело не закончится

Во всех таких темах я говорил одно и то же - бетонный блок или что-то подобное, а если говорили о необходимости проезда спецтранспорта или коммунальной техники - везде говорил о легких ограждениях или столбиках. В ЛЮБОЙ теме, где я упоминал какие-либо ограждения.

Живейшим и нагляднейшим примером эффективности столбиков являются забугорные города - там их ставят в адских количествах, ибо они действительно решают проблему лучше, чем тучи эвакуаторов и полицейских. И ничуть не худшим подтверждением и примером выступает Москва - там эти столбики до такой степени снизили профит эвакуаторов в местах их установки, что их за казенный счет начали демонтировать 😀

Rusl@

Vovanoid
Во всех таких темах я говорил одно и то же - бетонный блок или что-то подобное, а если говорили о необходимости проезда спецтранспорта или коммунальной техники - везде говорил о легких ограждениях или столбиках.
Ну-да, ну-да... Просто из интереса - а зачем повторять про бетонный блок, если уже упомянули про столбики? 😊 Так что вы лично ставили бы?
Но это лирика. А потом, когда поставили бы столбики и скорая их снесла бы - вы бы столкнулись с проблемами вроде "кто как что, как оформить, кто ремонтирует?". А потом бы оказалось, что столбики и скорую царапают - опять "кто и за что ремонтирует?". Тогда вы передумаете и поставите мягенькие пластиковые столбики. Тогда это просекут "объезжальщики" и станут просто ездить по ним. Ну и? Где решение проблемы?

Цепятыч

ехать можешь только УБЕДИВШИСЬ, что пропускают
Вот ведь, можете мыслить, когда захотите...

Rusl@

Цепятыч
Вот ведь, можете мыслить, когда захотите...
Мы мыслим всегда, а вот вы, похоже, не можете даже когда захотите

полковник1

Тогда это просекут "объезжальщики" и станут просто ездить по ним. Ну и? Где решение проблемы?
ну на тротюарах типа если по перег то ниче не скажу, а вот по вдоль ну типа шоб на газоны не заезжали у нас отлично справляются врытые пакрышки, причем всякие там легковые они успешно блокируют а типа скорой помощи и машины побольше ну там пожарные просто тупо ездят по ним

Цепятыч

Мы мыслим
Я даже знаю чем

Vovanoid

Rusl@
Ну-да, ну-да... Просто из интереса - а зачем повторять про бетонный блок, если уже упомянули про столбики? 😊 Так что вы лично ставили бы?

Где как. В тех местах, где по тротуару ехать некуда, можно ставить помонументальнее ограждения, где "на всякий случай" надо предусмотреть их снятие или даже снос - полегче. Образцов на улицах навалом, всяких разных. Можно экскурсию проводить.

Rusl@
Но это лирика. А потом, когда поставили бы столбики и скорая их снесла бы - вы бы столкнулись с проблемами вроде "кто как что, как оформить, кто ремонтирует?". А потом бы оказалось, что столбики и скорую царапают - опять "кто и за что ремонтирует?". Тогда вы передумаете и поставите мягенькие пластиковые столбики. Тогда это просекут "объезжальщики" и станут просто ездить по ним.

Объезжальщиков, готовых проехать через даже самые мягкие резиновые столбики, исчезающе мало, я за все время таких и не припомню. Даже если единицы совсем уж безумных проломятся и эффективность таких ограждений в недопущении нарушений будет составлять всего-то 99.99%, то она все равно останется недостижимой ни для контроля автоматическими штрафовалками (тех, кому на них пофиг - гораздо больше, чем тех, кому пофиг на столбики), ни для ДПС (на них тоже многим пофиг и они не 24/7), ни тем более для клоунов.


Rusl@
Ну и? Где решение проблемы?

Конечно, единственное решение - это клоуны, встающие раз в полгода на полдня с наклейками и камерами. Эти всех враз отучат ПДД нарушать, и страх встретиться с ними будет вселять животный ужос в нарушителей до такой степени, что нарушений не будет вообще.

Ограждения, автоматические штрафовалки и дорожная полиция - это для всего остального мира, у дорогих россиян Свой Путь (тм).

полковник1

Я даже знаю чем
тоже пожалуй догадываюсь

Rusl@

Цепятыч
Я даже знаю
Я рад за вас. И не забывайте надувать щёки (с)

Rusl@

Vovanoid
Объезжальщиков, готовых проехать через даже самые мягкие резиновые столбики, исчезающе мало, я за все время таких и не припомню
Офигеть. Да вы ганзу почитайте, что уж далеко ходить 😀
Vovanoid
Конечно, единственное решение - это клоуны, встающие раз в полгода на полдня с наклейками и камерами
Не единственное, а временное, и не решение, а привлечение внимания и заодно ё...ный стыд

Rusl@

полковник1
тоже пожалуй догадываюсь
И за вас рад. Подобное явление здесь в тренде - регистрируется новичёк и сразу начинает встревать и комментировать высказывание старожилов, дискутирующих уже бог знает сколько, когда всё уже давно сказано и идут "ссылки на прошлые бои". Ну а о грамматике я вообще помолчу - это, видимо, удел "не думающих", а "думающим" грамотно писать не обязательно

полковник1

ну когда тема будет о граматике русского языка тогда и поговорим таки за правописание

mnkuzn

Rusl@
И за вас рад.
Не корми его, бро! На ты перейдем, ладно?

На роликах ФАР можно часто видеть, как мудаки на джипах мнут пластиковые конусы. Вот бы в такой конус пару арматурин, залить бетоном - красота будет. Такой надолб, драконий зуб. 😀 А что? Они по своей воле наехали на конус.

Rusl@

полковник1
ну когда тема будет о граматике русского языка тогда и поговорим таки за правописание
Ну да, в сознании некоторых видимо зиждется мысль, что если в компании обсуждается не лингвистика, то нужно разговаривать "по фене", "трёхэтажным", "по-албански", ну или просто коверкая слова. Действительно - нафига этот русский, пусть его учат те, кто не проживает на территории России

Rusl@

mnkuzn
На ты перейдем, ладно?

Да мы вроде давно уже, только я всё по инерции, бывает... 😛

mnkuzn
На роликах ФАР можно часто видеть, как мудаки на джипах мнут пластиковые конусы. Вот бы в такой конус пару арматурин, залить бетоном - красота будет. Такой надолб, драконий зуб. 😀 А что? Они по своей воле наехали на конус.

Ну да, хороший способ превенции 😊 Но таки опять не решает проблему со спец транспортом... ну пожарка там ещё ладно - пропустит меж колёс. Но скорая?

SOLOD134

Не надо конусы! есть бетонные полусферы. 80% московских л/а полусферы не переедут. Из оставшихся 20% быдла не так уж много

mnkuzn

Rusl@
Ну да, хороший способ превенции Но таки опять не решает проблему со спец транспортом... ну пожарка там ещё ладно - пропустит меж колёс. Но скорая?
SOLOD134
Не надо конусы! есть бетонные полусферы. 80% московских л/а полусферы не переедут. Из оставшихся 20% быдла не так уж много
Там мужики ставят сами эти конусы и снимают на видео мудаков, которые ездят по трамвайным путям. Если поедет СТ, его всегда можно убрать.

Rusl@

SOLOD134
Не надо конусы! есть бетонные полусферы.
Мы вели речь о том, чтобы потроллить на дорогах: видит быдло пластиковый конус - и в атаку... а внутри бетон на арматуре 😊

Цепятыч

видит быдло пластиковый конус -
Быдло, это те, кто в картонные каробки кирпич кладёт. Вы пошли дальше быдла...

полковник1

а внутри бетон на арматуре
ну вы молодцы конечно, договорились бля, давайте сразу уж противопехотку засунем в конус, а че, быдло же, пускай подрывается, то что вы предлагаете называется порча чужого имущества, к сожалению недоказуемая и вас к ответу не привлечеш потому как изберете позицию йа не йа и коза не моя

SOLOD134

Rusl@
Мы вели речь о том, чтобы потроллить на дорогах: видит быдло пластиковый конус - и в атаку... а внутри бетон на арматуре
На дорогах итак неадекватов хватает, а Вы ещё неадекватов с бетонными конусами выпустить мечтаете 😊

Rusl@

Цепятыч
Быдло, это те, кто в картонные каробки кирпич кладёт. Вы пошли дальше быдла...
Дальше быдла пошли вы, со своим непониманием, что коробки просто валяются на ПЧ как мусор, а конусы призваны оградить территорию и запретить движение. Хотя я понимаю, для вас наличие внутри пластикового корпуса шлагбаума металлического штыря - это признак того, что его проектировали быдланы. Вы уж не стесняйтесь, валите и дальше перлами 😛
полковник1
давайте сразу уж противопехотку засунем в конус
Давайте
полковник1
то что вы предлагаете называется порча чужого имущества
Оооо! Обалдеть.
Может даже объясните каким образом вы это подвели под порчу чужого имущества? 😀

Давайте я вам даже помогу: уж не сродни ли это тому, что если вы оградили свой огород бетонным забором и я об него разбил свою машину - то я вас обвиню в порче чужого имущества? 😛

Rusl@

SOLOD134
мечтаете
Мечты и тролление на форумах несколько различаются - не находите? 😛
Свои мечты я по возможности осуществляю, залить конус бетоном - это возможность копеечная, следовательно если бы я об этом мечтал - давно бы сделал, не так ли?

Цепятыч

вас к ответу не привлечеш
Именно это обстоятельство и вселяет в них героизм

полковник1

что если вы оградили свой огород бетонным забором и я об него разбил свою машину - то я вас обвиню в порче чужого имущества?
нет не так, если я оградил непринадлежащий мне участок дороги бетонным забором ну и далее по тексту, вы что дорожная служба ставить конусы? это называется неправомерное использование временных заграждений, бетон внутри ну значит порча
давно бы сделал, не так ли?
если сделаете, то позовите приеду погляжу как вы его карячить будете, там по весу на мешка полтора цемента будет

Rusl@

полковник1
вы что дорожная служба ставить конусы? это называется неправомерное использование временных заграждений
А вы бы читать научились - где я предлагал заняться этому самому?!
полковник1
то позовите приеду погляжу как вы его карячить будете, там по весу на мешка полтора цемента будет
Зову: приезжайте. Озвучьте только, когда будете - я в этот день и приготовлю. Ну и заодно посмеёмся с вашего ожидания 75кг веса заполненного бетоном конуса 😛Хотя может у вас какие-то другие конусы, гигантские... Ну так приводите свой - наполним его. Продемонстрирую вам, что для обычного мужчины 75 кг - не проблема 😛

полковник1

что для обычного мужчины 75 кг - не проблема
ню ню, если сручками то непроблемма если конус как он есть то замаетесь ухватывать
Мы вели речь о том, чтобы потроллить на дорогах
тоесть потролить чужими руками вай малаца

Rusl@

полковник1
если конус как он есть то замаетесь ухватывать
Ничего нет проще - нагибаете конус, одной рукой за основание, второй - за боковину конуса. Странно, что надо подобное объяснять взрослому человеку.
Так когда приедете?
полковник1
потролить чужими руками
А какая разница?

Цепятыч

Да даже лучше, когда ссыкотно...

полковник1

второй - за боковину конуса.
и каааак эти 75 кг йпнуца на ногу о весело будет.
А какая разница?
не скажите, пасан должен быть честен и отважен сказал сделал сам.
Так когда приедете?
денег на билет вышлите а то сами мы не месные

mnkuzn

Вот зарекся не читать и тем более не отвечать на посты разных деятелей, но не надо было зарекаться... Чтобы уже наверняка, надо зачернять эти посты.
Чел пишет:

полковник1
Так когда приедете?


денег на билет вышлите а то сами мы не месные


Т.е. он просит денег на билет. Типа, отъезжает...

Но при этом он чуть выше говорит:

полковник1
если сделаете, то позовите приеду погляжу как вы его карячить будете
Т.е. чел не сказал: КОГДА сделаете. Он сказал: ЕСЛИ сделаете.
На что Русла ответил, что он СДЕЛАЕТ. При чем ни о каких доказательствах работы Руслы чел не говорил. Т.е. должен поверить Русле на слово. Русла сказал, что СДЕЛАЕТ:
Rusl@
Зову: приезжайте. Озвучьте только, когда будете - я в этот день и приготовлю.
Т.е. условие БУДЕТ ВЫПОЛНЕНО (условие - если сделаете). Значит, чел в ответ должен приехать, т.к. Русла сказал, что сделает - и позвал. Со стороны Руслы я никаких отмазов не вижу.

При этом чел просит денег. Но ни о каких деньгах в ЕГО СОБСТВЕННЫХ СЛОВАХ речи не шло:

полковник1
если сделаете, то позовите приеду погляжу
Т.е. последовательность такая:
1. Русла СДЕЛАЕТ. При этом чел должен поверить ему на слово - ведь мужик сказал - мужик сделал, не? Ведь
полковник1
пасан должен быть честен и отважен сказал сделал сам.
Раз требуешь этого с других пасанов, зачит сам должен это выполнять? Или щас начнутся отмазы, что сам - не пасан?
А о доказательствах изготовления этого конуса Руслой со стороны чела речи не было. Возникает ситуевина... А если Русла его кинет? Ну, тогда с него можно будет спросить - все просто. Короче, чел сказал "если сделаете", а Русла сказал, что сделает. А на предложение Руслы сообщить дату приезда, чел начал отъезжать, прося выслать денег. Нормально, да? Так пасан или не пасан?
2. Русла позовет.
3. Чел приедет.
4. Чел поглядит.
Кто-то увидел здесь упоминание об УСЛОВИЯХ приезда чела к Русле? Я нет. Я не умею видеть то, чего нет.

А, да... СРОК! Срок приезда. Ну, ребята его не оговорили. Значит - в РАЗУМНЫЙ срок, не?

Ну, что?... Ждем-с? Или как? Только поп...ть?

Цепятыч

Или как?
Так тут всё с этой целью. Ну, возможно, за исключением Специальных тем "Мастерской" и т.п. А вы расчитывали, что народ в тырнет ходит горы сворачивать?

полковник1

Ну, что?... Ждем-с? Или как? Только поп...ть?
вот когда пишу сам пьяный бред, вроде нормально, когда читаю чужой то ржу немогу. вы сударь или пьяны или укурены или и то и другое и многа.

mnkuzn

полковник1
вот когда пишу сам пьяный бред, вроде нормально, когда читаю чужой то ржу немогу. вы сударь или пьяны или укурены или и то и другое и многа.
Понятно. Как СКАЗАТЬ - это силен. А как СДЕЛАТЬ - как-то уже и не особо...

Rusl@

полковник1
не скажите, пасан должен быть честен и отважен сказал сделал сам.

У вас проблемы с пониманием, я как раз таки и говорил, что если скажу - то и сделаю. А по поводу тролления - так кто же виноват, что вы не можете прочитать изначальный пост?

полковник1
денег на билет вышлите а то сами мы не месные

Мдаа... Сначала "позовите", потом "денег дайте"... Что ещё "современному мужику" нужно, чтобы слово своё держать?

полковник1
вы сударь или пьяны или укурены или и то и другое и многа.
Всё понятно. Вы таки пополнили когорту интернетных рембо 😊

ASDER_K

Rusl@
Вы таки пополнили когорту интернетных рембо
не, Джон Дж. Рэмбо не дослужил до полковника 😊
тут скорее полковник Траутмэн 😊))

mnkuzn

Rusl@
Всё понятно. Вы таки пополнили когорту интернетных рембо
Нет. Интернет-рембы говорят, что приедут и дадут п...ы, а тут говорилось, что приеду и посмотрю.

полковник1

Понятно. Как СКАЗАТЬ - это силен. А как СДЕЛАТЬ - как-то уже и не особо...
оооо, да вы есче пьяны
Нет. Интернет-рембы говорят, что приедут и дадут п...ы
во во, я вроде не собираюсь ехать и бить чьето лицо