Дождались...

http://news.mail.ru/society/19858034/?frommail=1

спасибо вчерашнему "сидельцу"
власти сориентировались быстренько
всем поднасрал

SDR
власти сориентировались быстренько

всем поднасрал

SDR
всем поднасрал

Не парковаться через опу.
В ЕС припаркуйтесь неправильно.
Или погоняйте.
Пля, как выезжают за бугор, так все ездят, как лощары,
а тут что, все позволено?

ну когда правила будут нормальные и расстановка знаков не идиотская тогда и будем парковаться по правилам

Alex S
В ЕС припаркуйтесь неправильно.
Или погоняйте

Palitch
Лично Вам-как ?

лично мне, подведя под статью мои действия об охране моей собственности

PS специально для любителей побазарить за "правильно парковаться"
загляните к себе в права, посмотрите сколько там категорий и как вы их открывали,
если кто намека не понял - разжевываать не буду

Вот например я буду копать колодец по проекту, со всеми разрешениями, а вам это не понравится и будете мне мешать.

Фёдорыч
Сделали героя на пустом месте.

SDR
загляните к себе в права, посмотрите сколько там категорий и как вы их открывали,

SDR
если кто намека не понял - разжевываать не буду

SDR
лично мне, подведя под статью мои действия об охране моей собственности

SOLOD134
Ходят слухи, что в ЕС пляшут под бородатую тётю и употребляют легально наркотики. А ещё там любителей пива в кустах насилуют. Не надо ЕС в пример ставить! 😊

Так и в России употребляют легально, да ещё и мрут от них пачками. И под бородатую тётю пляшут, и в кустах насилуют. Да и в той же европе всё это делают в основном "понаехавшие", так шта... 😊

Фёдорыч
Неудачный пример. Если только чужой лопатой копать будете...

При чём тут чужая лопата? Они чужим эвакуатором эвакуировали?

Убивает другое. Понаехало столько "общественных организаций" попиариться, а стражи порядка никому по печени не насовали за несанкционированное сборище. А водилу еще наказать нужно за то, что ссать ходил. Общественное место, как никак.
Сделали героя на пустом месте.

пиарасты, сэр (С)

Rusl@
Так и в России употребляют легально, да ещё и мрут от них пачками

Rusl@
и в кустах насилуют

anton24
ну когда правила будут нормальные и расстановка знаков не идиотская тогда и будем парковаться по правилам

Ета как ево...

Где бы прочитать Закон или НПА, запрещающий водителю/владельцу поместить свое туловище в салон своей машины?
Причем НЕ находящейся на охраняемой территории, вход на которую запрещен.

Здесь главное сказать по ТВ и раструбить по инету, что нельзя. А, то, все будут забираться и сидеть. 😊

Если не ошибаюсь, существует запрет, (законодательно оформленный) - эвакуировать автомобиль. при наличии водителя.
Да и без эвакуации сейчас существует масса вариантов привлечь к ответственности водителя, при чем очень жестко.

небыдло
Где бы прочитать Закон или НПА, запрещающий водителю/владельцу поместить свое туловище в салон своей машины?
Причем НЕ находящейся на охраняемой территории, вход на которую запрещен.

А вот это, кстати, важный казус.... Эвакурасты напирают на то, как и когда водила вскочил в свою тачку - типа, до того, как телега поехала, или после... Не понимая, что на самом деле разницы никакой нет. Я могу запрыгнуть в свою таратайку, что бы с ней в данный момент не происходило, ибо это собственность...

RTDS
Не понимая, что на самом деле разницы никакой нет

carrier
Чё он туда вообще полез?

Захотел и полез.
Его машина, имеет полное право, если оно не приостановлено специальным законом/указом/нпа.

небыдло
Тарантас уже загрузили. Чё он туда вообще полез

Ну, в общем, добавить нечего...

небыдло
Захотел и полез.
Его машина, имеет полное право

carrier
Может ему за руль вообще нельзя.

Может, и нельзя. Но пока не доказано обратное - можно. Или есть возражения? 😛

небыдло
Его машина, имеет полное право, если оно не приостановлено специальным законом/указом/нпа.

а я не понимаю почему машину не снять,
выписать счет на оплату, и пускай забирает машину, зачем человека гнать на другой конец Москвы, зачем гнать туда сам эвакуатор, вот чел пускай забирает, и штраф и квиточек за работу эвакуатора, и можно сразу грузить следующую 😊 а если потом не оплатит, то через суд с него можно все забрать 😊

а я не понимаю почему машину не снять

carrier
И смысл? Показать что он мудак? Это конечно тоже его право.

При чем тут смысл или желание что-либо показать или не показать?
Речь шла о праве. Право - имеет.

ЗЫ
На его месте я, вероятно, поступил бы так же.... Мне вообще нередко кровь в голову бьет, плюс я уже знаю на горьком опыте, что есть наша эвакуация. Думаю, многие мужики попытались бы предотвратить эвакуацию своего авто.

Alexander_SAS
выписать счет на оплату

RTDS
Речь шла о праве. Право - имеет

carrier
Отличный вывод.)))) Дальше то что?

А зачем что-то дальше?
Разве в этой своей части вопрос не исчерпан?

Говорено было

carrier
Тарантас уже загрузили. Чё он туда вообще полез?

То есть, "погруженность тарантаса" кагбэ противопоставлялась праву владельца в него залезть. Право имелось, никто владельца его не лишал.
В данном аспекте - все.

carrier
Отличный вывод.)))) Дальше то что?

А то, что мудак он или не мудак - это лирика.
А суровая физика - то, что он залез в свою машину совершенно правомерно
(если не доказано обратное) и имеет полное римское право ссать из нее на эвакуаторщиков.
Помахивая.

😊

в присутствии владельца машины эвакуировать машину не имеют права. Точка. одна крупная компашка по эвакуированию машин в Екб лишилась из за этого даже поддержки ГИБДД по приказу главного гаишника. Ибо нех.

Voices
в присутствии владельца машины эвакуировать машину не имеют права. Точка.

Согласен.
Но желательно ссылку на соответствующий докУмент.
Чтобы железно.
Ну и авианосца заодно ущемить.
😊

потомучто пидарасы.
им главное не дорогу освободить, а бабки снять

обязаны снять, если хозяин появился
но штраф по любому уплатить придется

RTDS
То есть, "погруженность тарантаса" кагбэ противопоставлялась праву владельца в него залезть

Voices
в присутствии владельца машины эвакуировать машину не имеют права. Точка.

Voices
в присутствии владельца машины эвакуировать машину не имеют права

Тут важно немножко другое даже....
При наличии человека в салоне/кабине не имеют права везти. А человек в салон попал совершенно законно/легально, ибо является владельцем...
Поэтому тут уже непринципиально

carrier
...он там присутствовал до начала эвакуации?

RTDS
А человек в салон попал совершенно законно/легально,

carrier
По описанию произошедшего он запрыгнул на ходу на платформу эвакуатора. Это нормально?

Ну, с точки зрения здравого смысла и безопасности - возможны различные варианты оценки.
А с точки зрения реализации прав на собственное имущество - вполне нормально. В конце-концов, если человек чувствует в себе достаточно сил и ловкости, чтобы это проделать - почему бы ему и не проделать, и не убедиться, что (к примеру) его машину не увозят похитители под видом эвакуации? Мало ментов-оборотней что ли? Почему бы и не быть автоугонщикам под личиной "мирных эвакуаторщиков" ?
Это, конечно, все лирика в адвокатском стиле, но суть не меняется от этого.

RTDS
А с точки зрения реализации прав на собственное имущество - вполне нормально.

carrier
Вот скажем едет автолюбитель в любимый ашан и внезапно на его тарантас запрыгивает какое то тело. Без умысла захвата а так просто-прокатиться по пути. Нарушил ли он что нибудь?

Зачем фантазировать и доводить ситуацию до абсурда?
Есть конкретный обсуждаемый инцидент - в котором фигурирует автомобиль и его ВЛАДЕЛЕЦ. Собственник и имущество.

Когда будет ситуация, типа вами описываемой - будем обсуждать её.

RTDS
Зачем фантазировать и доводить ситуацию до абсурда?

Абсурд это бросаться на чужие машины. Или он в свой тарантас залетел минуя чужой эвакуатор?

carrier
Абсурд это бросаться на чужие машины. Или он в свой тарантас залетел минуя чужой эвакуатор?

Честно говоря, дискуссия приобретает оттенок бессмысленности....
В законах нет слова "абсурд". С точки зрения закона вы можете обозначить какие либо претензии к владельцу автомобиля, севшему в свой собственный автомобиль - пусть и стоящий на платформе эвакуатора?
Если нет - то давайте завершим...

Alexander_SAS
служба эвакуации очень прибыльное дело

RTDS
С точки зрения закона вы можете обозначить какие либо претензии к владельцу автомобиля,

Ну и завершим тогда флуд, пожалуй...

Вот тут всё подробно описано с ссылками на статьи http://www.privetsochi.ru/blog/Flood/40611.html

Не так давно у моей знакомой чуть не эвакуировали машину от ж. вокзала в Москве. Девушка подоспела к машине, когда эвакуатор только начинал процесс. Но на просьбы моей знакомой - не забирать машину, инспектор не реагировал.
Процесс эвакуации удалось предотвратить только после того, как с инспектором пообщался спутник моей знакомой - тоже работник внутренних дел.

На самом деле это произвол!

В связи с активной деятельностью эвакуаторов сегодня на улицах Москвы, и зачастую противоправными действиями сотрудников ДПС, я решил написать эту памятку. Надеюсь она поможет избежать лишних проблем в дальнейшем всем нам.

Не думайте, что микроавтобусы не эвакуирую из за их размеров.
Забирают, и еще как!

Если Вашу машину решили эвакуировать за неправильную парковку, следует знать следующие вещи:

1. Наличие знака 'Остановка/стоянка запрещена' не является основанием для эвакуации автомобиля!

2. Ваш автомобиль не имеют права эвакуировать в Вашем присутствии!

Далее подробнее:

И так:
Прежде всего надо знать, что наличие знака 'Стоянка/остановка запрещена' не является
основанием для эвакуации автомобиля. Вашу машину могут эвакуировать только в случаях созданиях помех для движения других транспортных средств. Эти случаи четко обозначены в правилах дорожного движения, и вольномыслия в этом вопросе быть не может!

Вашу машину могут эвакуировать руководствуясь:

Постановлением РФ от 18 декабря 2003 г. N 759
Правила задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации

В подпункте 2.13 которого сказано:

При нарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частью 1 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19 и статьей 12.26 Кодекса, в случае невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения наземное транспортное средство помещается на ближайшую специализированную стоянку.

Из приведенной выдержки важно выделить ссылку на статью

12.19, часть 4, Кодекса РФ об Административных Правонарушениях (КоАП)

в которой идет речь о неправильно припаркованных автомобилях. Именно на основании ссылки на эту статью и именно на ее 4-ую часть, Ваш автомобиль могут попытаться эвакуировать. Важно знать, какие виды нарушения парковки перечислены в этой части статьи. То есть за какие виды нарушений Ваш автомобиль имеют право эвакуировать.

Обратимся к статье КоАП 12.19, и в частности к 4-ой ее части, на которую ссылаются 'Правила задержания транспортных средств', и рассмотрим ее подробнее. В статье описаны все случае нарушения правил остановки/стоянки и предусмотренные за это наказания.
Кодекс РФ об Административных Правонарушениях

Глава 12 (Административные правонарушения в области дорожного движения)
Статья 19 (Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств)

1. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса (остановка на железнодорожном переезде) и частями 2 - 4 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.

2. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на водителя в размере одного минимального размера оплаты труда.

3. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одного до двух минимальных размеров оплаты труда.

4. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда.

Примечание. В случае нарушения правил стоянки или остановки транспортных средств, порядка пользования муниципальными, коммерческими или иными парковками запрещаются применение блокирующих устройств, эвакуация транспортных средств, удержание их на стоянках, снятие номерных знаков, применение иных принудительных мер, не предусмотренных федеральным законом.

И так Ваш автомобиль могут эвакуировать только на основании 4-ой части данной статьи (как указано выше). Обратите внимание, что в случае, когда Ваш автомобиль оставлен у знака 'Стоянка/остановка запрещена' описанный в 1-ой части данной статьи (Нарушение правил остановки и стоянки) не может быть эвакуирован.
За это предусмотрен только штраф. Первая часть этой статьи подразумевает нарушение правил стоянки, без создания помех для движения других участников движения.

Закон об эвакуации же ссылается именно на 4-ую его часть (создание препятствий для движения других транспортных средств). Повторимся, если Вы остановились под знаком 'Остановка/стоянка запрещена' но НЕ создали препятствий для движения других транспортных средств, то нарушили только Часть 1-ую, Главы 12, статьи 19, Кодекса РФ об Административных Правонарушениях.

Наверняка инспектор заявит, независимо от того, припарковались ли Вы под знаком 'Остановка/стоянка запрещена' или нет, что Вы все равно создали помеху для движения других транспортных средств и тем самым нарушили именно 4-ую часть статьи, а не первую.

Делая такой вывод, инспектор конечно должен руководствоваться правилами дорожного движения и указать какой именно пункт Вы нарушили 'создав помеху' другим участникам движения?
Или говоря другим языком нарушение какого пункта правил Вам инкриминируется?
Инспектор не может просто сказать: - 'Вы мешаете движению'. Он обязан указать какой именно Пункт Правил дорожного движения Вы нарушили.

Обратимся к правилам дорожного движения, в которых четко прописаны случаи, при которых остановка/стоянка запрещена (независимо от наличия запрещающих знаков) так как связана с созданием помех для движения других участников движения.

Правила дорожного движения 12.4
Пункт 12 'Остановка и стоянка'
Подпункт 4 'Остановка запрещается'
1. на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;
2. на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;
3. в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;
4. на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;
5. на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля, дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении;
6. на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;
7. ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств (кроме остановки для посадки или высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств);
8. в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.

Исходя из приведенных правил, можно однозначно судить, создает ли Ваш автомобиль препятствие для движения других участников движения. Стоит так же напомнить, что правила Дорожного Движения предписывают парковку только параллельно проезжей части (кроме мест уширения), если иное расположение автомобилей не предусмотрено знаками или разметкой.

И так запомните, если Вы оставили свой автомобиль в зоне действия запрещающего парковку знака, но при этом не создали помех для других участников движения (а помеха должна быть строго квалифицирована про Правилам Дорожного Движения п. 12.4), то Ваш автомобиль не имеют права эвакуировать! Вам грозит только штраф.

Если Вы все же оставили свой автомобиль, создав помеху другим участникам движения, то Ваш автомобиль могут эвакуировать. Но в этом случае надо знать следующее:

Ваш автомобиль не может быть эвакуирован в Вашем присутствии!

Об этом далее:

Часто бывают случаи (и я сам был свидетелем), когда владелец вовремя поспевает к своему автомобилю и пытается остановить процесс эвакуации, но инспектор настаивает на принудительной отправке машины на штраф стоянку не обращая на владельца внимания. Знайте - его действия противозаконны!

Как я писал в самом начале, Вам автомобиль может быть эвакуирован на основании

Постановлениния РФ от 18 декабря 2003 г. N 759
'Правила задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации' п. 2.13

Вот еще раз его текст:

При нарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частью 1 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19 и статьей 12.26 Кодекса, в случае невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения наземное транспортное средство помещается на ближайшую специализированную стоянку.

Если Вы подоспели к своей машине перед ее эвакуацией или непосредственно к этому процессу, Вы имеете законное право требовать немедленно прекратить эвакуацию Вашего автомобиля!

В законе написано, что например в случае если Вы забыли дома документы на машину или права, у Вас есть время до приезда эвакуатора, что бы устранить причину задержания Вашего транспортного средства. То есть Вы сможете оперативно вернуться домой за забытыми документами, и предъявить их инспектору, тем самым устранив причину задержания на месте. Примерно такое же правило действует и в случае эвакуации Вашего автомобиля. В законе совершенно однозначно написано (см. выше), что в случае возможности устранить причину административного нарушения на месте, Ваш автомобиль ни кто не имеет право эвакуировать! В этом случае законом предусмотрен только штраф.

Так что в случае неправомерных действий сотрудников ДПС, я рекомендую Вам решительно проявлять свой протест! Садиться в машину, заводить двигатель. Мешать процессу эвакуации и требовать немедленно прекратить противоправные действия! Знайте, если вы успели вернуться к машине до того, как отъехал эвакуатор, вы имеете полное право потребовать чтобы ее выдали вам назад.

Стоит принять во внимание, что самое худшее для Вас в данной ситуации - если машину заберут (а все к этому и идет), так что конфронтация с инспектором уже ни чего не испортит и Вам стоит решительно отстаивать свои права.

Так же помните, что инспектор не может Вас обвинить в неподчинении сотруднику милиции, так как в законе опять же четко сказано - граждане могут быть 'наказаны', за неподчинение законным требованиям сотрудника милиции. В случае же принудительной эвакуации автомобиля на Ваших глазах, требования сотрудника ДПС 'не мешать процессу', являются незаконными (о чем написано выше) и подчиняться этим требованиям Вы не должны!

Помните так же, что согласно Российским законам, любые сомнительные и спорные моменты автоматически трактуются в пользу обвиняемого. Таким образом нет доказанных фактов - нет нарушения.

И в заключение стоит знать о том, что описанные здесь прецеденты уже возникали, и не раз в связи с чем не так давно, в СанктПетербурге дело даже дошло до прокуратуры. Согласно ответу из прокуратуры, подписанному заместителем прокурора С.И. Литвиненко, 'полномочия инспектора ГИБДД, сдавшего машину на эвакуатор, оформлением протокола задержания не заканчиваются, поскольку он в случае подтверждения водителем возможности устранить нарушение, убедившись, таким образом, в устранении причины задержания, должен дать разрешение на выдачу транспортного средства на любом этапе его задержания'. 'Фактически понесенные при этом представителем хранителя - владельца спецстоянки расходы, связанные с предпринятыми действиями по транспортировке автомашины или подготовкой к таким действиям, могут быть взысканы с правонарушителя в порядке гражданского судопроизводства'. Это означает, что если вы трезвы и располагаете всеми необходимыми документами, чтобы сесть за руль своего автомобиля, его обязаны выдать вам даже в том случае, если его уже закрепили на эвакуаторе. Если эвакуаторам кажется, что они понесли непосильные расходы, затягивая к себе вашу машину, они имеют право подать на вас в суд, но машину выдать обязаны.

Желаю удачи в нашем нелегком деле выживания в джунглях больших городов!

Рекомендую распечатать и положить в машину.

зелёный
Рекомендую распечатать и положить в машину.

Это, блеать, в машину Собянина нужно положить 😀 Через разбитое стекло 😀

зелёный
Не думайте, что микроавтобусы не эвакуирую из за их размеров.

RTDS
Это, блеать,

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

SOLOD134
Но не когда пописать отошёл ведь? 😊

Что - не успевают даже до кустов дойти? 😛

RTDS
как и когда водила вскочил в свою тачку - типа, до того, как телега поехала, или после... Не понимая, что на самом деле разницы никакой нет.

Alexander_SAS
а я не понимаю почему машину не снять,
выписать счет на оплату, и пускай забирает машину

Потому что услуга УЖЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ. Кто оплатит её, если снять машину? Вы на своей работе бесплатно работать будете?

RTDS
Ну, с точки зрения здравого смысла и безопасности - возможны различные варианты оценки.
А с точки зрения реализации прав на собственное имущество - вполне нормально.

Пипец! А ничего, что для того, чтобы попасть в свою собственность, он покусился НА ЧУЖУЮ? Например я хозяин эвакуатора и не хочу, чтобы взякие жирные, чувствующие в себе силу и ловкость, прыгали на мой автомобиль. И?

И?

Ну так заявление в полицию. И без всяких И...

Rusl@
Потому что услуга УЖЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ

Проблемы негров шерифа не волнуют. В присутствии владельца авто эвакуировать это авто нельзя. И точка, все дальнейшие разговоры бессмыслены.

Rusl@Пипец! А ничего, что для того, чтобы попасть в свою собственность, он покусился НА ЧУЖУЮ? Например я хозяин эвакуатора и не хочу, чтобы взякие жирные, чувствующие в себе силу и ловкость, прыгали на мой автомобиль. И?

Originally posted:
ну когда правила будут нормальные и расстановка знаков не идиотская тогда и будем парковаться по правилам

Это когда разрешат парковаться где угодно?

Правила и знаки места на дороге не прибавят. Только повсеместная платная парковка, в том числе во дворах (ну во дворах как вариант нумеровать парковочные места на каждую квартиру и, незаконно там паркующихся, безжалостно наказывать). Пустить больше автобусов - без пробок на автобусе добраться может получиться быстрее, чем на метро.

Вот народ - как самим нарушать, так это нормально, а как их пальцем тронут, так пипец - права нарушили.

SDR
http://news.mail.ru/society/19858034/?frommail=1

спасибо вчерашнему "сидельцу"
власти сориентировались быстренько
всем поднасрал

Ничем он не насрал- высветилась проблема грабежа населения, с захватом частной собственности.
Он прибыл и мог устранить нарушения- ему не дали (кстати был и второй случай в этот же день).
Хотя обязаны дать возможность водителю устранить на рушение.
Все доводы, которые приводятся на мэйле полицаями- относятся к инструкциям мвд или закону "о полиции", к которому ГРАЖДАНЕ не имеют никакого отношения (т.е. не обязаны выполнять).

Так что НЕ надо мычать, а встать ОБЩИМ фронтом против современных рэкетиров (с которыми и полицаи не хотят связываться, говоря: "ну вы же знаете ЧЬИ ОНИ!"(С)).

Или мы- не мужики?

Тогда, может, правильно что наши земли, за которые предки кровь проливали и наших женщин муслюмам отдадут?
Раз мы не хотим защищаться, ДАЖЕ, от грабежа?

Rusl@

Пипец! А ничего, что для того, чтобы попасть в свою собственность, он покусился НА ЧУЖУЮ? Например я хозяин эвакуатора и не хочу, чтобы взякие жирные, чувствующие в себе силу и ловкость, прыгали на мой автомобиль. И?

Т.е. вы можете украсть сумочку, кошелёк, положить в свою сумку и заявлять, чтобы не прикасались к вашей собственности?
Так что ли?

Voices
В присутствии владельца авто эвакуировать это авто нельзя

SandmanJK
Если он не причинил вреда, то каков будет состав преступления или правонарушения?

colstr
Он прибыл и мог устранить нарушения- ему не дали

colstr
Хотя обязаны дать возможность водителю устранить на рушение.

colstr
Т.е. вы можете украсть сумочку, кошелёк, положить в свою сумку и заявлять, чтобы не прикасались к вашей собственности?

colstr
Тогда, может, правильно что наши земли, за которые предки кровь проливали и наших женщин муслюмам отдадут?

Voices
В присутствии владельца авто эвакуировать это авто нельзя. И точка,

147.1. В случае устранения причины задержания транспортного средства на месте выявления административного правонарушения

Rusl@
Потому что услуга УЖЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ.

Какая нах услуга?
😀
За навязанные услуги ващета *бут непадецки.
Простейший пример - телефония.

водителей, препятствующих эвакуации автомобилей, будут штрафовать за простой эвакуатора - омуеть формулировка! под нее же что угодно можно подвести

Я смотрю, истерика в духе "а вот если бы....!" продолжается...
Хотя пора бы уже прекратить срать кирпичами, и какие-то итоги предварительные подвести. Ну, если не с точки зрения законов и прецедентов, а хотя бы с точки зрения народно-обывательской.

Я лично для себя выводы делаю такие.

- отдача эвакуации в руки частных компаний привело это явление к уродливым формам, граничащим с разгульным зашибанием бабла на грани вымогательства.

- при ситуации, в которую попал Паркмен, я, по мере сил, попытаюсь постараюсь сделать то же самое.

- видя подобную ситуацию со стороны - постараюсь проявить поддержку автовладельца, создавая кипеж и ажиотаж.

PS
Я уже говорил, что, в общем-то, совершенно неважно, в какой момент владелец вскочил в свою машину - в момент движения эвакуатора или до начала движения. "Движение эвакуатора" - это не магическое действие, которое лишает человека права на его собственность, как понятно здравомыслящим гражданам....
И, тем не менее, если уж кому-то так важны эти детали - то они, в общем, еще требуют подтверждения. К примеру, сам Алтухов моей коллеге сказал дословно так:
".....Когда вышел - увидел, что машина стоит на эвакуаторе. Он еще не двигался. Ну я и запрыгнул на него и проник в салон своей машины. Водитель эвакуатора этого не заметил и начал движение....."

http://www.mk.ru/moscow/2014/1...abote-dali.html

Если, повторюсь, кому-то так уж важно, когда именно владелец сел в салон своего авто, то давайте дождемся опровержения слов Паркмена - видео или свидетелей.

Я лично для себя выводы делаю такие.

Такая эвакуация - это очередной "нано проэкт" новой России, бабло из воздуха! это вам не заводы строить, да сельское хозяйство поднимать. Тут бабло из воздуха делать можно, здесь и сразу. Получается уже как рэкет в 90, только теперь уже законами прикрыт. Как иногда говорят, все бандиты плавно перешли работать депутатами и милиционерами.

небыдло
Какая нах услуга?

Я вот что думаю:какой надо быть гнидой по жизни,чтобы работать водителем эвакуатора?Это ведь мародерство натуральное,и эти мрази отчетливо это осознают.

trucker66
Это ведь мародерство натуральное

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

надо быть гнидой по жизни,чтобы работать водителем эвакуатора?

RTDS
Есть конкретный обсуждаемый инцидент - в котором фигурирует автомобиль и его ВЛАДЕЛЕЦ. Собственник и имущество.

А если бы у него был КС?
😀

А что вообще можно обсуждать? Эвакуация производится, когда водителя нет, а машина мешает. Если водитель есть - какая эвакуация? А когда под названием "эвакуация" производится рэкет - тут как раз всё логично, "ах он козёл, мешает бизнесу".
За нарушение правил парковки предусмотрен штраф. То, что доход от штрафов получает та же контора, которая определяет правила парковки - гарантированная причина злоупотреблений. Но этот эпизод эвакорэкета - уже не злоупотребление, а прямой криминал. Хотя не удивлюсь, что как-бы-власть это быстренько узаконит, ибо на фоне крымнаша страх они потеряли начисто.

Господа, а что мешало этому синьёру сесть хоть на бегу или скоку в свою машину??? может ему жить не где, с бабой своей поссорился и спит в авто, или там крупная сумма денег, или лекарства не обходимые для жизни, да мало ли что, сел и сидит,запретить ему этого никто не может, даже суд! сидеть в своей машине, а ехать нельзя с человеком это факт, вот они исидели оба, одному ехать нельзя а второму некуда 😊 потом у него машина служебная, возможно в ней дорогостоящий инструмент, и потом каждый нормальный водитель видя как его автомобиль подвергается каким либо неприятным манипуляциям испытывает душевные страдания, а сидя сутки на жопе еще и физтческие! то что эвакуаторщики просто нагло воруют машины это не гипотиза а факт, воруют нагло вплоть до того что оттаскивают машину от бордюра или если угодно паребрика за колесо и увозят, между прочим на стоянках часто сидят судебные приставы и накладывают "арест" на авто до уплаты долга или обращения в ФССП для решения проблемы, в Москве точно как в иных деревнях не знаю.

Водителей, препятствующих работе эвакуаторов, будут привлекать к уголовной ответственности. Действия 'паркменов' попадут под статью 'Самоуправство'. Им грозит штраф в размере 15 тысяч рублей
Об этом Агентству 'Москва' сообщили в ГКУ 'Администратор московского парковочного пространства'.

НЕ ПАНИКУЙТЕ ГОСПОДА! видимо какая то тварь из администрации "парковочного пространства" тупая пызда что то там ляпнула про УК и штраф но поправки в УК это Вам не эвакуатор обоссать это законотворческая деятельность, а СМИ делают выводы что так и будет 😊 ну это смешно ейбогу... 😊

carrier
С места выявления тарантас уже увезли.

Вольная трактовка законодательства.

И второе, такие сообщения это махровый стокгольмский синдром. имхо )

Rusl@
Вы кражей называете то, что я, ИМЕЯ РАЗРЕШЕНИЕ ОТ ПОЛИЦИИ уносить оставленные без присмотра подозрительные предметы, перенесу вашу сумочку, валявшуюся на улице, в безопасное место и буду ждать дальнейших указаний от полиции (пибо действовать по существующему регламенту)?
Я даже вас огорчу: в момент переноса мною такой сумки ваши прыжки на меня я буду расценивать как нападение какого-то психа, мешающего мне делать свою работу, с соответствующими последствиями для вас. Я эту сумку не у вас взял, если вы на неё претендуете - она будет ждать вас там, где это установлено регламентом

То что вы эвакуаторщик уже все поняли.
Если я пришёл и сказал что это сумка моя, то вы обязаны отдать мне.

И какое это юридическое обоснование, когда вам "полицай разрешил"???
Вы, собсно, кто? Что б устанавливать свои правила?
Или вас не учили, что чужая собственность- это ЧУЖОЕ! И брать ЧУЖОЕ- нельзя!

Кстати, ВЫШЕ, вам В ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТАХ всё разъяснили!

trucker66
Я вот что думаю:какой надо быть гнидой по жизни,чтобы работать водителем эвакуатора?Это ведь мародерство натуральное,и эти мрази отчетливо это осознают.

Хуже этих гнид те, кто ОПРАВДЫВАЕТ узаконенный РЭКЕТ!!!

Rusl@
А что тут ориентироваться? Его действия и так можно было классифицировать как самоуправство, ибо мешал работе, не имея на это полномочий.
Вот например я буду копать колодец по проекту, со всеми разрешениями, а вам это не понравится и будете мне мешать. По вашему это как называется?

Я не знаю, как это называется. Вот например, будете копать колодец по проекту, со всеми разрешениями и документами на лопату - а вам кто-то решит препятствовать. Вас задолбят проверками, комиссиями и рассмотрениями жалоб - это если человек, надумавший мешать с головой дружит. А если не в себе? Что вы сделаете бабульке, которая всю жизнь ночной горшок выливала именно там, где ваш колодец со всеми проектами, разрешениями и собственной лопатой? Что вы скажете? Нельзя выливать ночной горшок в городе? Она всегда так делала. Нельзя выливать его вам на голову? Бабуля-одуванчик, ей никто, ничего не предъявит. Это ваша собственность? Звоните в полицию - приедут, разведут руками.

Мне думается что проводить какие либо аналогии про сумки бабок и колодцы и что либо не совсем верно, так как приминительно к каждой ситуации есть свои вводные параметры которые могут так или иначе повлиять на результат и каждую ситуацию можно оспорить ведь каждая ситуация индивидуальна. Тем самым мы словестно переливаем воду из емкости в емкость.

colstr
Т.е. вы можете украсть сумочку, кошелёк, положить в свою сумку и заявлять, чтобы не прикасались к вашей собственности?

Считаете, что у кого-то находится ваша вещь и хотите вернуть ее на законных основаниях - для начала докажите, что она именно ваша.

colstr
Или для вас муслюмы со средней азии и кавказа ТОЖЕ родственники?

colstr
Или вам и вашим потомкам должна родина русских быть отдана, потому что жыды из власти решили что русских нет(татары вот есть, а русских нет... и это при том, что страна называется не татарстан, а Россия!)?

colstr
Или вам и вашим потомкам должна родина русских быть отдана

colstr
с какой стати, земли принадлежащие русским должны быть отданы иноверцам?

colstr
часть кавказа вообще ЧУЖИЕ государства?

"русский - не национальность.
есть русские татары, русские евреи, русские чеченцы."
Согласно вашей логике... я не русский русский? Это как так?

Русский эстонец

HARON
Согласно вашей логике... я не русский русский? Это как так?

Yep
у Вас что-то не то с логикой: если внимательно перечитать мой последний пост, получится что вы русский, но не россиянин

Я его и читаю: русский - не национальность. Вы может хотели написать россиянин? Тогда верно.

С хамами надо что-то делать и принимаемые меры должны хоть как-то повлиять на ситуацию .
В Москве полно брошенных машин как попало - владельцы решают свои дела в офисах и кафешках , а тысячи людей вынуждены страдать из-за придурков .
Только надо заменить штраф 15 000 р на 15 суток ареста - с обязательным привлечением к труду - помойки вычищать .
Враз поумнеют . Особенно те кого в результате ещё и с работы выгонят , а таких будет 95% .

русский - не национальность. Вы может хотели написать россиянин

Coolaz

Вольная трактовка законодательства.

И второе, такие сообщения это махровый стокгольмский синдром. имхо )

небыдло

Какая нах услуга?
😀
За навязанные услуги ващета *бут непадецки.

RTDS
Я уже говорил, что, в общем-то, совершенно неважно, в какой момент владелец вскочил в свою машину - в момент движения эвакуатора или до начала движения. "Движение эвакуатора" - это не магическое действие, которое лишает человека права на его собственность, как понятно здравомыслящим гражданам....

Какую вы всё-таки фигню несёте. Документы на машину, к примеру, тоже ваша собственность, на которую у вас все права. Однако это не мешает инспектору в любой момент ПОТРЕБОВАТЬ эту вашу собственность и даже удержать её в определённых обстоятельствах.
Вас послушать - так незаконное проникновение на стоянку, где будет стоять ваша проштрафовавшаяся машина тоже никаких последствий не должно вызывать, более того - вас с машиной сразу обязаны выпустить оттуда - вы ведь уже сели в неё

colstr
То что вы эвакуаторщик уже все поняли.

Ну тогда точно таким же макаром все уже поняли, что вы идиот

colstr
И какое это юридическое обоснование, когда вам "полицай разрешил"???
Вы, собсно, кто? Что б устанавливать свои правила?
Или вас не учили, что чужая собственность- это ЧУЖОЕ! И брать ЧУЖОЕ- нельзя!

И вот этот ваш словесный понос - тому подтверждение. Аллегории вам, естественно, не могут быть знакомы, с таким диагнозом

HARON

Я не знаю, как это называется. Вот например, будете копать колодец по проекту, со всеми разрешениями и документами на лопату - а вам кто-то решит препятствовать. Вас задолбят проверками, комиссиями и рассмотрениями жалоб - это если человек, надумавший мешать с головой дружит. А если не в себе? Что вы сделаете бабульке, которая всю жизнь ночной горшок выливала именно там, где ваш колодец со всеми проектами, разрешениями и собственной лопатой? Что вы скажете? Нельзя выливать ночной горшок в городе? Она всегда так делала. Нельзя выливать его вам на голову? Бабуля-одуванчик, ей никто, ничего не предъявит. Это ваша собственность? Звоните в полицию - приедут, разведут руками.

Я не понял - о чём вы? Что там инициировал этот паркмен?
Ещё раз: если я буду копать по закону, то никакие бабули мне не помешают - я просто вызову полицию и её упсокоют, а я и дальше буду копать. Вот когда придёт постановление о заморозке стройки - тогда и остановлю

HARON
"русский - не национальность.

"Я не понял - о чём вы? Что там инициировал этот паркмен?
Ещё раз: если я буду копать по закону, то никакие бабули мне не помешают - я просто вызову полицию и её упсокоют, а я и дальше буду копать. Вот когда придёт постановление о заморозке стройки - тогда и остановлю"
Вы почему-то подумали, что история выдуманная 😊 . Да, бабуля вам не помешает строиться - вы будете терпеть, проклинать тот день, когда взяли участок в престижном месте Вильнюса с такой доживающей свой век соседкой, будете жаловаться полиции - безрезультатно, будете капать на мозг приезжающим раз в год к бабуле родственникам, которые как и вы в ожидании ее кончины, терпят и ждут, будете оттягиваешь ее бросающуюся с палкой на бульдозер и уговаривать рабочих не обращать внимания... Чего вы только не будете... А ночной горшок будет выливаться вам на клумбу - по вашу сторону забора и прямо у центрального входа. В дорогом и престижном месте Вильнюса.

HARON
Вы почему-то подумали, что история выдуманная

HARON
Да, бабуля вам не помешает строиться - вы будете терпеть, проклинать тот день, когда взяли участок в престижном месте Вильнюса с такой доживающей свой век соседкой, будете жаловаться полиции - безрезультатно, будете капать на мозг приезжающим раз в год к бабуле родственникам, которые как и вы в ожидании ее кончины, терпят и ждут, будете оттягиваешь ее бросающуюся с палкой на бульдозер и уговаривать рабочих не обращать внимания... Чего вы только не будете... А ночной горшок будет выливаться вам на клумбу - по вашу сторону забора

Зелёный, большое спасибо!

Для тех, кому иногда вынужденно приходится нарушать, а всякое бывает, рекомендую возить в машине муляж детёныша в переносной люльке 😛. Поди там, разбери, живой он, или кукла... 😊.
Я вот сам правила парковки не нарушаю, хотя бы просто из за всех, связанных с этим гиморов, но один раз пришлось буквально " растопыриться" около кафешки, потому как живот так скрутило, что искать просто было бы "смерти подобно".

Лонжерон
рекомендую возить в машине муляж детёныша в переносной люльке

carrier
В чём тайный смысл7)

Лонжерон
Дык нельзя же эвакуировать

угу.
Надо бить стекло и спасать человеческого детёныша.

От чего или кого спасать? Вышла мамаша пописать в магазин или кафешку на пяток минут. Жди, пиши прОтокол.

Лонжерон
Жди, пиши прОтокол.

Rusl@
Я вам советую подсесть за что-нибудь и там вз...бать непадецки начальника колонии, который вам навяжет коробочки клеить

Лонжерон
Зелёный, большое спасибо!

HARON

Я его и читаю: русский - не национальность. Вы может хотели написать россиянин? Тогда верно.

Нет, не верно.
Для меня русский - это тот кто говорит, а главное ДУМАЕТ по-русски.
Но и этого мало: русский - это в том числе и ментальность, а так же наши культурные коды.
Так например, есть русские дети, которые выросли в штатах, но говорят по-русски - но у них часто(но не всегда!) напрочь отсутствует наш культурный код: предположим они в детстве не смотрели советские ещё мультфильмы про винни-пуха или там карлсона, потом не смотрели допустим с лёгким паром и тд... им не понятны цитаты например из фильма в бой идут одни старики... ну плюс-минус... и так далее

одновременно, не все сограждане которые говорят и думают по-русски, для меня являются русскими.
так например, какой-нибудь "реппер" тимати для меня вовсе не русский, а ниггер с белой кожей, просто иногда разговаривающий по странному стечению обстоятельств, на русском...
у него другой культурный код - абсолютно чужой, и русскому человеку чуждый.

Yep
например, какой-нибудь "реппер" тимати для меня вовсе не русский, а ниггер с белой кожей, просто иногда разговаривающий по странному стечению обстоятельств, на русском...

Yep
у него другой культурный код - абсолютно чужой, и русскому человеку чуждый.

На всякий случай: Тимати и его творчество мне по барабану, но на его место легко можно подставить кого угодно 😛

Rusl@
каким образом вы оценили культурный код Тимати? Основываясь на его творчестве и пиаре?

не важно, что он там себе думает - может даже он думает, что ловко развёл этих лохов просто на финансово удачный образ.
абсолютно важно то, что он пропагандирует

Rusl@
все люди, мировоззрение которых не совпадает с вашим, меняют свою национальность в ваших глазах?

а colstr брызжет слюной в личку за чистоту своей "арийской" крови - он прямо тут уже намекал, что я недостойная их, "орийцев" полукровка 😊 любопытная трансформация сознания - дай таким власть, они снова для полукровок концлагеря устроят.
короче говоря, у меня с ним разногласия "по земельному вопросу".
только 282-я, только хардкор

mnkuzn
Вот она, Ганза - к сожалению, не в лучшем проявлении. Один постит чушь (отмененные сто лет в обед НПА), другой его благодарит. 😀 Цирк! Только когда подобные заслуженные артисты цирка выезжают на дорогу и начинают высказывать НА ДОРОГЕ свое АЛЬТЕРНАТИВНОЕ понимание Правил - это уже не цирк, а трагедия.

Что до статьи, да она не нова ссылками на ПДД 2003г, но алгоритм действия, а также ПДД по части стоянки и остановки действуют в той же мере совершенно одинаково.
И так, с интересом ждём...занавес...

Yep
важно то, что он пропагандирует

Yep
под его пропагандой белого "ниггерства" растёт целое не скажу поколение, но изрядная прослойка молодёжи с чужим кодом.
может у кого-то всё это дерьмо из головы выветрится, может нет.

Лонжерон
В любом случае у Вас есть прекрасная возможность показать себя и явить в этом посте академические знание жанра "академического же театра" одного актёра.

Лонжерон
Что до статьи, да она не нова ссылками на ПДД 2003г, но алгоритм действия, а также ПДД по части стоянки и остановки действуют в той же мере совершенно одинаково.

А вы у нас случайно не из тех, кто постоянно вещает об отмененном 4 года назад запрещенном обгоне справа?

Да, дружное Ганза сообщество... 😀
Нас поодиночке перебить - как нехер делать 😀 Все остальные еще и помогать будут...

RTDS
Да, дружное Ганза сообщество...

Ну так предложите вариант правильных действий при ситуации, когда Вы приходите, а Ваша машина уже стоит или грузиться на эвакуатор. Всякое бывает, у людей машины и правильно припаркованые вроде забирали. Вот как в данной ситуации при последних НПА Вы бы себя повели? Неужели отдали бы авто на стоянку отвести? Просто объясните со ссылками на статьи закона на сегодняшний момент, многим это на пользу пойдёт...

Люблинский суд Москвы приговорил к пяти суткам административного ареста водителя Дмитрия Афанасьева, который попытался воспрепятствовать эвакуации свой машины, запрыгнув в салон в момент ее погрузки на эвакуатор.

"Афанасьев признан виновным по статье 19.3 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде пяти суток административного ареста",

http://tass.ru/obschestvo/1519608

зелёный
Просто объясните со ссылками на статьи закона на сегодняшний момент, многим это на пользу пойдёт...

Трахать одну из самых красивых женщин мира, ездить на бугатти и в сан-тропе обнаруживаться все то время, что ты рандомно приезжаешь туда разик в год - это, конечно, не код культуры для русского человека.
То ли дело жить в тагиле, есть тульский пряник и ругать москвичей.

поинтересуйтесь чем владеет в Москве например азербайджанская диаспора.

Статью КоАП я тут уже приводил.

Простите, но что то не нашёл. Приведите ещё раз, пожалуйста.

То есть, на данный момент времени, если у человека эвакуируют машину и он успевает ДО момента увоза (машина грузиться или уже стоит на эвакуаторе) подойти к месту происшествия, он никак не может ПО ЗАКОНУ прекратить дальнейшую эвакуацию? Предположим, в Москве? Или может?

Интересен сам порядок действий и статьи закона, если это возможно сделать (на что ссылаться).

зелёный
Простите, но что то не нашёл.

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_30.html#p10457
© КонсультантПлюс, 1992-2014

зелёный
То есть, на данный момент времени, если у человека эвакуируют машину и он успевает ДО момента увоза (машина грузиться или уже стоит на эвакуаторе) подойти к месту происшествия, он никак не может ПО ЗАКОНУ прекратить дальнейшую эвакуацию? Предположим, в Москве? Или может?

зелёный
Интересен сам порядок действий и статьи закона, если это возможно сделать (на что ссылаться).

carrier
Синдором это кормить быдлоту,бросающих свои тарантасы где попало,из за них тысячи людей стоят в пробках

Это вторая сторона медали... эвакуаторщики тоже не сахар. Быдлоту надо жать, но в пределах закона.

Originally posted by
Лонжерон:
Для тех, кому иногда вынужденно приходится нарушать, а всякое бывает, рекомендую возить в машине муляж детёныша в переносной люльке . Поди там, разбери, живой он, или кукла... .

Летом неравнодушные граждане могут стекло разбить, во спасение.

Coolaz
Летом неравнодушные граждане могут стекло разбить, во спасение.

Я вообще фигею с таких фраз - я НЕ МОГ не нарушить... Т.е. человеку ПРИШЛОСЬ нарушить, т.к. ему НАДО БЫЛО.

У меня было несколько раз, что я не пошел в магазин, не найдя места на стоянке возле него. Раза два или три такое было. Однажды не стал занимать место для инвалида, однажды не стал занимать место для спуска тележек с отмостки возле магазина... А г...н занял бы. И хорошо, если бы ему за это, например, колеса спустили и т.д.

Наверное, я просто лох...

Ну не все такие законопослушные. И такие вот не законопослушные скоро, наверное, будут исподтишка колёса прокалывать эвакуаторам)))

у нас со двора выезд с утра - это АДЪ, дело в том что как видно из картинки зелёную мусорку перенесли как раз напротив выезда со двора, поэтому там по утрам в самое горячее время перегораживает полосу камаз-мусоровоз.
когда просто поставили знак, мудаков паркующихся под знаком вдоль тротуара стали увозить.
...но потом товарищи из домкома решили поставить вон то красное ограждение, которое огораживает придомовую территорию со стоянкой, и тротуар.
после установки ограждения эвакуаторщики приезжать перестали, теперь мудаки опять спокойно стоят под знаком...
и другого выезда со двора красной девятиэтажки - НЕТ!
(там где белые прямоугольники - пробка на выезд)
почему все эти мудаки паркуются вдоль тротуара?
потому что вон то низенькое здание - часть огромного больничного комплекса, который не видно(одно из зданий - поликлиника мвд), и там ВЕЗДЕ и с утра пораньше уже заставлено ВСЁ!
кроме того, там оживлённое движение на въезд и выезд - там ещё построили небольшой торговый центр, куда приезжают разгружаться продуктовые фургоны...
у меня по утрам стойкое желание найти прямой телефон эвакуаторщика, и сдавать мудаков без жалости
(снимок гугла судя по теням и отсутствию авто, сделан в воскресенье утром)

RTDS
Да, дружное Ганза сообщество... 😀
Нас поодиночке перебить - как нехер делать 😀 Все остальные еще и помогать будут...

Это типо если на ганзе зарегистрировались вы, потом какой-нибудь дебил, потом ещё кто-то, потом я, потом ещё кто-то, потом какой-нибудь гей, ну и так далее... То мы теперь сообщество, которое должно помогать друг другу? 😀

зелёный
Ну не все такие законопослушные. И такие вот не законопослушные скоро, наверное, будут исподтишка колёса прокалывать эвакуаторам)))

Да писали уже, что и прокалывают и стекла бьют и поджечь пытаются. Толку только? Эвакуатор за пару недель окупается. Новый купят - и всего делов. А попадется дурачок - "антисистемщик" - огребет проблем на всю жизнь с судимостью.

Нас поодиночке перебить - как нехер делать Все остальные еще и помогать будут...

Наша свежая история. (ничего не изменилось)

В 1991-1992 гг (еще до первой войны) в Чечне были вырезаны ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ русских. В Шелковской весной 1992 г "чеченской милицией" у русского населения было изъято все охотничье оружие, а через неделю в безоружную станицу пришли боевики.

Они занимались переоформлением недвижимости. Причем для этого была разработана целая система знаков. Человеческие кишки, намотанные на забор, означали: хозяина больше нет, в доме только женщины, готовые к "любви". Женские тела, насаженные на тот же забор: дом свободен, можно заселяться.

Я видел колонны автобусов, к которым из-за смрада нельзя было подойти на сто метров, потому что они были набиты телами зарезанных русских. Я видел женщин, ровненько распиленных вдоль бензопилой, детишек, насаженных на столбы от дорожных знаков, художественно намотанные на забор кишки. Нас, русских, вычистили с собственной земли, как грязь из-под ногтей. И это был 1992 год - до "первой чеченской" оставалось ещё два с половиной года.

Потом настали "весёлые времена". Русских начали резать на улицах средь бела дня. На моих глазах в очереди за хлебом одного русского парня окружили вайнахи, один из которых плюнул на пол и предложил русскому слизать плевок с пола. Когда тот отказался, ему ножом вспороли живот. В параллельный класс прямо во время урока ворвались чеченцы, выбрали трёх самых симпатичных русских старшеклассниц и уволокли с собой. Потом мы узнали, что девчонки были вручены в качестве подарка на день рожденья местному чеченскому авторитету.

nakss+b
Наша свежая история. (ничего не изменилось)

местечка на букву К

nakss+b
(С)

n1ce
Источник? Пьющий говноблогер или какой-то нормальный?

Это из книги русского боевого офицера родом из сибири, Вячеслава Миронова. Называется "Я был на этой войне". В какой-то степени знаком с ним лично. И не только с ним из тех кто участвовал.

Ещё одна цитата

"Когда наша бригада с тяжелыми боями прорвалась на помощь майкопцам,
танкам пришлось прорубаться сквозь завалы из трупов своих братьев-славян...
И когда видишь, как траки танков и БМП разламывают, молотят плоть,
наматывают на катки кишки, внутренности таких же, как и ты; когда с хрустом
лопается под гусеницей голова и все вокруг окрашивается серо-красной массой
мозгов - мозгов, может быть, несостоявшегося гения, поэта, ученого или
просто хорошего парня, отца, брата, сына, друга, который не струсил, не
сбежал, а поехал в эту сраную Чечню и который, может быть, до конца так и не
осознал, что произошло; когда ботинки скользят на кровавом месиве - тогда
главное ни о чем не думать, сосредоточиться только на одном: вперед и
выжить, вперед и выжить, сохранить людей, потому что бойцы, которых ты
потеряешь, будут сниться по ночам."

Источник? Пьющий говноблогер

Гнида паша-мерседес, докладывал алкашу:
- Ребята умирают с улыбкой на лице…(С)