перемещено из Право на оружие
butina

1 июля, 18:29
Оригинал взят у kincajou http://kincajou.livejournal.com/ в Гражданский автотранспорт: "за" и "против" легализации http://kincajou.livejournal.com/3063810.html .
Сегодняшнее общество расколото острыми вопросами.
Один из таких вопросов упомянут в заголовке. Давайте вместе подумаем над тем, быть или не быть гражданскому автотранспорту.
Итак, прежде всего посмотрим на статистику.
За время, прошедшее с начала 2012 года, в Российской федерации случилось 85721 дорожно-транспортное происшествие, в которых погибло 10781 и ранено 109646 человек. Вдумайтесь в эти мрачные числа! Идёт война. Идут тяжёлые бои. Прямо перед нашим взглядом, на наших улицах убивают людей десятками тысяч. До каких пор мы будем молча терпеть этот ужас? Пора заявить во всеуслышанье: ХВАТИТ С НАС!
Пора остановить беспредел.
Специалисты различных ведомств и эксперты по контролю за оборотом гражданского автотранспорта в один голос заявляют, что наш народ на самом деле не готов к ответственности владения автотранспортом. Ведь именно ответственность идёт вслед за правом неотрывно: где права, там и ответственность, и наоборот. Автовладельцы отвечают, что, мол, они знают правила дорожного движения и соблюдают их.. но позвольте, ведь всем известно, что строгость российских правил дорожного движения компенсируется необязательностью их исполнения - мы убеждаемся в этом каждый день! Каждый день кто-то гибнет на дороге, сбитый железным монстром. Да и сами автовладельцы, бывает, становятся жертвами собственной безрассудности. А сколько случаев, когда точку в чьей-нибудь ссоре ставил удар бампера?
Умолчим о том, что подобная система является так же мощным источником коррупционной активности среди сотрудников ГИБДД, хотя это и очевидно.
Автовладельцы наивно напоминают о том, что нормальный человек не убегает от ответственности, если уж он попал в ДТП. Мол, автомашина всегда имеет официального владельца и зарегистрированные номера. Да, конечно. Но как вы будете отнекиваться, если вашу машину угонят и совершат ею ДТП со смертельным исходом? Что скажете? "Я не знал"? Да, конечно. Вы не знали. После стольких предупреждений - и всё равно оставили машину не в охраняемом сейфе, а на улице. А ведь это практически провоцирование преступника, если не прямое соучастие в убийстве... Любой гоп отнимет у вас автомобиль, лишь слегка пригрозив или ударив трубой по затылку в подворотне - и поверьте, вы окажетесь не готовы дать ему отпор. А уже отняв у вас "тачку", гопник совершит наезд на случайного прохожего, а суд обвинит именно вас, потому что гопа никогда не найдут (и даже не будут искать, несмотря даже на то, что у него всё ещё ваш автомобиль). И никакие отмазки в суде не покатят. После легализации личного автотранспорта количество нелегальных "тачил" у гопников снижается, так как происходит замещение их на угнанные машины, бывшие вполне легальными. А статистика ДТП, наоборот, резко подскакивает.
Автотранспортом должен управлять профессионал. При этом другими профессионалами должен неусыпно вестись строгий учёт и контроль: сколько, куда, на какой скорости, зачем и кого. Свобода передвижений - это миф (всё равно вы не поедете там, где нет дороги, а дорогу надо строить заранее! кто это будет делать, неужели вы сами?).
Я не хочу жить в обществе, где владение автотранспортом играет на тайных надеждах обывателя стать "крутым накачанным мачо", которого "любят тёлки". Я хочу жить в цивилизованном и предсказуемом обществе, где царит Закон и Порядок, а не хаотичная суета, пробки и каждодневные скорбные строчки дорожно-транспортных некрологов.
Гражданский автотранспорт следует запретить.
следует запретитьПо крайней мере, с такими рожами как на снимке
Цепятыч
По крайней мере, с такими рожами как на снимке
😊
Уважаемый Цепятыч. Честно говоря, когда я иной раз бьюсь с московскими пробками, то наверное со стороны выгляжу ещё стрррашнее, а те выражения, которыми я время от времени щедро комментирую происходящее - лучше бы не цитировать... 😊
Воистину, безгрешных на наших дорогах очень мало... 😛
бьюсь с московскими пробкамиТак вот кто, оказывется, с ними бой ведёт... рухнула последняя надежда, лучше-бы не говорили
Цепятыч
Так вот кто, оказывется, с ними бой ведёт... рухнула последняя надежда, лучше-бы не говорили
Лично я, лично я, в пробках веду себя исключительно так, как мне диктует необходимость попасть в ту или иную точку в определённое время. И если рискую сорваться в цейтнот - то начинаю максимально быстро и оперативно искать пути решения проблемы ( выхода из ситуации, будь то объезд пробки, или пересадка... ).
В спокойной обстановке я и веду себя спокойно, на трамвайные пути, обочины, бордюры и т.п. с боевыми возгласами не лезу... 😊
веду себя исключительно такУклонюсь от дальнейшего обсуждения т.к. не ожидаю услышать ничего принципиально нового...
Надо запретить частные пекарни, мясокомбинаты, овощеводство потому как это контролируется только раз в 3 года, а люди травятся. Запретить частные банки - одно надувательство. Запретить частное радио и теле вещание - опиум для народа. Вообще надо всё национализировать..... По моему это уже где-то было, не надо наступать на те же грабли, а ТС просто душит жаба, что жизнь не такая как хотелось бы, или просто проплачена. Любовь слепа, но не до такой же степени.
------------------
Опять я виноват перед тобой, что не зовут меня победы трубы и приставания уж входят мне в зачёт, а ты опять не те надула губы.(экспромт)
Tolstyy
ТС просто душит жаба, что жизнь не такая как хотелось бы, или просто проплачена.
Под ТС Вы подразумеваете
Дэмьен
Оригинал взят у kincajou http://kincajou.livejournal.com/
?
Цепятыч
Уклонюсь от дальнейшего обсуждения
Игнорирование проблемы не приближает к её решению 😛
Конечно же про оригинал, про того который на свет родил этот опус
не приближает к еёРеволюции делают одни, а плодами их пользуются другие
Цепятыч
Революции делают одни, а плодами их пользуются другие
Что вполне логично, на мой взгляд...
перемещено из Право на оружие
vvvk
vvvk
2 варианта: или ты пишешь по делу, или я тебя удаляю.
vvvk
vvvk
Раз не понимаешь по хорошему - будет по плохому.
Что то в ТС посте есть. Я бы лишение пожизненное ввёл за ряд нарушений. В Частности за агрессию. Вышел из машины на "базар", начал беспредел творить на дороге. Всё, будешь ездить в маршрутке.
нотнА
Я бы лишение пожизненное ввёл за ряд нарушений. В Частности за агрессию. Вышел из машины на "базар", начал беспредел творить на дороге. Всё, будешь ездить в маршрутке.
Нам разве КоАП и УК недостаточно? Зачем ещё и ПДД ужесточать?
Из машины выходят на разбор вовсе не потому, что ПДД не знают или не соблюдают.
Дэмьен
Из машины выходят на разбор вовсе не потому, что ПДД не знают.
Правильно, потому что идиоты и психопаты. А т.к. психопат не должен владеть и тем более управлять средством повышенной опасности, у него следует отобрать ВУ и национализировать ТС.
Как то так.
ДэмьенНам разве КоАП и УК недостаточно? Зачем ещё и ПДД ужесточать?
Разве ПДД прописывают, кого и за что лишать?
И это... VVVK справедливо ссылку спрашивал:"... в которой ты, как настоящий гусар, бегал за беззащитной женщиной и, с твоих же слов, неправомерно вымогал у нее немалые деньги за небольшую царапину на двери твоего гнилого рындвана.
А потом поговорим за шизоидных дебилов за рулем"
нотнА
Правильно, потому что идиоты и психопаты.
Я бы не стал равнять всех под одну гребёнку. Каждый случай строго индивидуален.
нотнА
А т.к. психопат не должен владеть и тем более управлять средством повышенной опасности, у него следует отобрать ВУ и национализировать ТС.
Не думаю, что многие воспримут на УРА подобную инициативу. Да и судам лишняя нагрузка будет точно не в радость.
Цепятыч
Разве ПДД прописывают, кого и за что лишать?
ПДД разграничивают то, что ДОЗВОЛЕНО, и что НЕ ДОЗВОЛЕНО. А прописывают медики рецепты...
прописывают медики рецепты..Да вы и в этом профан...Рецепты выписывают. А ответственность определяется соответствующим Кодексом, в котором она и ПРОПИСЫВАЕТСЯ
Цепятыч
Да вы и в этом профан...Рецепты выписывают.
Выписываю - я. Баны.
Цепятыч
Цепятыч
Верно?
Цепятыч
Цепятыч
А по поводу ссылки и того разбора - всё было сделано грамотно, правильно, всё ровно. А иначе, я бы сидел.
Цепятыч
вы и в этом профан...Рецепты выписывают. А ответственность определяется соответствующим Кодексом, в котором она и ПРОПИСЫВАЕТСЯ
С буквоедством - не ко мне. Буквоедство это не мой профиль. С буквоедством обращайтесь в соответствующие разделы, но не ко мне.
Esprit
Esprit
А ты в интернете герой прям! 😊
Чего ж не подъедешь разобраться, раз ты настолько героическая личность? Ехать далеко, да?
Esprit
Да, сам кати.
Ты ж грозишься меня на 0 помножить. Вот подъезжай и действуй. Не мне же к тебе ездить, овёс к лошади не ходит...
А то предъявы какие-то мутные кидаешь. Подъезжай и решай вопрос.
Esprit
Esprit
А что там разговоры разговаривать? Ты же разобраться хотел, а не говорить...
А в чём сакральный смысл дублирования темы?
USSR72
А в чём сакральный смысл дублирования темы?
Поясните, пожалуйста.
С начала 2012 года погибло менее 11 тысяч человек, тю. Это по какой период времени? Раньше тридцон подыхал, а теперь всего чирик за 2.5 года? Или тема морально устарела?
n1ce
С начала 2012 года погибло менее 11 тысяч человек, тю. Это по какой период времени? Раньше тридцон подыхал, а теперь всего чирик за 2.5 года? Или тема морально устарела?
А может быть, некоторые обитатели Live Journal просто не очень хорошо умеют считать или не имеют доступа к статистическим данным?
Дэмьен
ПДД разграничивают то, что ДОЗВОЛЕНО, и что НЕ ДОЗВОЛЕНО. А прописывают медики рецепты...
ПДД ни слова не говорят о поведении водителя после того, как он покинул проезжую часть. Идёт ли он скромными шагами на высочайше одобренный путинг или с топором накидывается на прохожих - это не в компетенции ПДД.
нотнА
Что то в ТС посте есть. Я бы лишение пожизненное ввёл за ряд нарушений. В Частности за агрессию. Вышел из машины на "базар", начал беспредел творить на дороге. Всё, будешь ездить в маршрутке.
Появилось немного свободного времени и отвечу чуть подробнее - почему недопустимо вводить узаконенные карательные санкции за действия подобного рода. Приведу в пример два случая. Первый из них состоялся 40 минут тому назад, в Подмосковье.
Итак...
1) Ночь. Задержался на работе. Перед тем, как ехать домой, нужно заехать к маме, забрать кашу, которую она сварила собаке. Еду один. Состояние спокойное. Никуда не тороплюсь. Сворачиваю на второстепенную дорогу. Включаю правый поворотник и готовлюсь повернуть во двор. Но не тут-то было, во двор никак не въехать, въезд перегорожен, Гетц и Мазда-трёха друг за другом стоят правее, а непосредственно въезд перегородила Бэшка-копейка с включенными фарами и распахнутыми дверями. Вокруг машин ходят-бродят-веселятся подростки - пацаны и девчонки лет по 18-19.
Я остановился не выключая поворотник и переключил яркий ближний на менее яркие туманки. Стою. Жду. Буквально секунд через пятнадцать за руль копейки уселся подросток и культурно отогнал машину чуть в сторону, освободив проезд.
Минут через пять, я выезжал из двора и улыбнувшись, поморгал аварийкой вежливым подросткам, которые продолжали резвиться в ночи возле своих машин, видимо пытаясь соблазнить девчонок, а может быть и просто так. Молодцы. Всё по правилам.
Дэмьен
Приведу в пример два случая.
Дэмьен
Итак...
1)
А теперь - второй.
2) Февраль 2008 года. Подмосковье. Поздний вечер.
Едем вдвоём с женой. За рулём я.
Повернул к ней во двор. Проехать оставалось всего каких-то метров 70, но добраться до нужного подъезда сразу, сходу не получилось - проезду мешали незнакомые, в мыло пьяные личности, возрастом около тридцатника, шумно толпящиеся посреди дороги, возле припаркованной справа у бордюра Хонды-Аккорд с неместными номерами.
Я сигналить и выходить из машины не стал, помигал фарами. Один из толпы двинулся ко мне навстречу и матерно потребовал чтобы я убрал машину.
"Хорошо" - подумал я.
Сдал метра на два назад и включив первую сбил его машиной. Он упал. Остальные сразу же оторопели и отпрянули вправо, освободив проезд.
Я проехал чуть вперёд и остановился. Вышел из машины и открыв багажник достал из него ружьё. Передёрнул затвор и обратился к собравшимся:
-Я скоро буду выезжать. И вот это, - я показал прикладом ружья на лежащего поперёк проезда. - Надо убрать. Или же я его перееду.
Меня слушали молча. Возражений и замечаний не было.
Сел в машину. Довёз жену до подъезда.
Когда возвращался назад, потерпевшего уже загрузили в Хонду...
Мораль этой темы очень хорошо видна и ясна даже на примере некоторых из тех, кто время от времени пишет в этой теме: некоторые индивидуумы понимают и признают только один язык - язык силы. По-другому им что-то объяснять - иррационально.
некоторые индивидуумыДля кого-то это новость? Так, что с тёткой-то, что машину раскоряченую поцарапала?
Цепятыч
Так, что с тёткой-то, что машину раскоряченую поцарапала?
Я не интересовался её дальнейшей судьбою. Но, если Вам интересно - могу навести справки.
P.S. Со страховой вопросы так пока и не порешал, всё никак не могу попасть в приёмное время в один из их московских офисов, чтоб устаканить, так сказать. Дверь пока так и осталась мятой.
Но, я купил в пару к тому Ниссану ещё один. Сейчас чаще всего на нём езжу. Он мне больше нравится.
Makc K PetrovПДД ни слова не говорят о поведении водителя после того, как он покинул проезжую часть. Идёт ли он скромными шагами на высочайше одобренный путинг или с топором накидывается на прохожих - это не в компетенции ПДД.
А если он оставаясь на проезжей части накидывается, а то и "прямо на скаку шашкой", не спешиваясь?
давил и давить буду
давил и давить буду
новый
А вот и главный местный растлитель Ильченко нарисовался в теме...
Esprit
Здарова, кац
Здарова.
Мне вот интересно, зачем это обсос создает темы, заранее зная, что на него будут плевать?
Он наверное, думает, что так ловко троллит.
Нюню.
😊
Хотя можно его понять и даже пожалеть.
Сидит в своем разделе в компании надоевших поддакивателей и собственных клонов... скушно...
😞
давил и давить буду
давил и давить буду
Угомонись уже, старина. Иначе - деактивируем.
Кто предупреждён, тот вооружён (с)
ЗАКРЫТО НА ПЕРИОД ПРОФЧИСТКИ.
Дэмьен
ЗАКРЫТО НА ПЕРИОД ПРОФЧИСТКИ.
Очередная плановая профилактическая чистка темы - окончена.
Я искренне надеюсь на то, что добропорядочные участники, посещающие тему, не будут реагировать на все возможные здесь провокации недоброжелателей, а также попытки растления и т.п.
При обнаружении случаев нарушения Правил, использования ненормативной лексики отдельными участниками - просьба обращаться ко мне или же к модераторам раздела Транспортный вопрос.
Едем дальше.
Дэмьен
Гражданский автотранспорт следует запретить.
Не логично.
Логично было бы запретить ВЕСЬ автотранспорт....или вааще весь ТРАНСПОРТ(включая железную дорогу ,водный транспорт и авиацию).
Ибо катастрофы/аварии/ДТП случаются не только с частным транспортом.
И никакой профессионал от этого не застрахован.