Народ, подскажите

cabeson1

Собственно нужен видеорегистратор...начал рыться в инете по отзывам и качеству...одно гамно. Нужели нет ничего приличного за 5-7 тыщ деревянных?

Alexandr13

На НГ подарили за ээ 2500 (наверное, в ЗаРублём вроде за эти деньги висит в рекламе) номера не разобрать на записи.
Вчера сослуживцы (на радостях что я их покинул) какойто другой (х.з за сколько) пока не поставил - ЖДИ.

Xomk0

у меня Carcam q2,доволен очень. Главное,не нарваться на подделку, список дилеров висит у них на сайте.

cabeson1

про каркам слышал вроде...спасибо

NM

Коллега показывал
http://www.procam.ru/catalogue...procam-cx4.html
"Маленький (не сильно заметен, если забыть снять), снимается/устанавливается за 1 сек (в крепление встроено питание), снимает в FullHD.
Единственный минус - крепление не поворотное."

Я себе ищу на 3-4 камеры. Выносные, что б не заморачиваться со съемом самого регистратора.
В нюндае видел встроенный в зеркало. Но там чуток подороже.

ASv

Мне подарили Mio MiVue (год назад "знакомый" продавщик нагло обманул дарителя, что самый лучший на тогдашний день), какой-то из этих:
http://market.yandex.ru/compar...7920625,7769943
Пишет фулл-хд, хотя на "большом экране" ещё ни разу запись не смотрел.
Недостатки:
- на винтовом креплении к присоске (видимо проектировщики никак не учитывали криминогенность рашки) - не снимаю, просто заворачиваю на ночь под козырёк;
- нет аккамулятора, чтобы позырить вне машины;
- питание через единственный разъём - микро-юсб.

cabeson1

так...кто больше...вот уже есть что сравнивать

z-zebra

BlackVue DR400G

Поставил и забыл. Видео с него где-то в темах выкладывал.

Alex01

У меня Каркам ку 2. По темноте ездил мало, с настройками разобраться не успел. В автоматическом режиме ночью видно на хорошо-удовлетворительно. Картинка чёткая, но есть блики, номера не всегда читаемы с того расстояния, с которого днём они читаются отлично. А читаются они примерно метров с 10. Угол обзора похож на реальный в 120 град. Видео есть нескольких режимов, самый качественный -фуллХД Минус - некачественный звук. При записи присутствуют посторонние шумы. Если разговаривать тихо, то трудно разобрат, о чём разговор.

cabeson1

ясно...может кто-то еще что-то предложит посмотреть...

buskermolen

Берите тот, на который взгляд лег и который по карману. Они все плюс/минус одинаковы. Очень редко когда (при любом разрешении) будут читаемы номера встречки - детали "съедает" кодек. Ночью на трассе они все практически бесполезны - чуствительности машинки хватает максимум на разглядеть отбойник впереди идущей фуры, для остального нужно освещение трассы по типу МКАДа. Ночная подсветка и ночные фильтры - это все фигня, которая не работает. Следует обратить внимание на мелочи: крепление и питание. Поймите для себя, что вам важнее - быстросъемное крепление, возможность повернуть регистратор для съемок гаеныша, который маячит справа или слева. Подумайте как вы будете питать гаджет - провод по центру лобового - не совсем удобно.

carrier

Чего то нового не дорогого не появилось с выносной камерой,что бы не убирать?

Dron+

Видел регистратор в решетке радиатора. Интересно.
Как скоро он засирается осенью.

Alexandr13

Dron+
Как скоро он засирается осенью.
Мгновенно скорее всего 😊

cabeson1

Да откровенно говоря не думал, что одно гамно на рынке по большому счету...если действительно что-то ставить, то это уже полноценное видеонаблюдение с диском накопителем со всеми вытекающими...но тогда цена кусается.


Alexandr13

cabeson1
то это уже полноценное видеонаблюдение
Да. 2 камеры намного более внятно показывают дорожную ситуацию.

В ряде регистраторов правда зачем то водителя снимают - иногда забавные видео попадают в сеть 😊

buskermolen

cabeson1
если действительно что-то ставить, то это уже полноценное видеонаблюдение с диском накопителем со всеми вытекающими...но тогда цена кусается.
Собственно не очень понятно, что вы ожидали прикупить "за 5-7 тыщ деревянных"? Есть вещи, которые обойти будет очень сложно. Например все тот-же кодек. Во всех камкодерах используется аппаратное сжатие картинки, чем выше качество картинки - тем меньше ее сжатие и тем больше места видео занимает на носителе и наоборот. Если в камкодере используется кодек H.264, то номеров встречки вы не увидите почти никогда при любом разрешении (мой личный опыт) - он невосстановимо сожмет мелкие детали. Для ночных съемок нужно использовать матрицу с другими ТТХ, та, что ставится в камкодеры не годится никак.

Может я ошибаюсь, но кодек H.264 не обойти никак - все, что жмет аппаратно видео HD сделано на нем ( http://www.arsenal-sb.ru/catalog/5/240/5776/ напимер), а значит - с широкоугольным объективом - прощай детали. Объектив с углом обзора 90 градусов (по диагонали) может сохранить детали, но общая картина будет крайне неудовлетворительной. Трансфокатор крутить некому. Как вероятный вариант (если жаба не душит) - ставить 2 или три объектива на обзор вперед - один широкоугольный, остальные с большим фокусным расстоянием. С точки зрения ночных съемок "полноценное видеонаблюдение" тоже бесполезно - камеры там те же, что и в съемных камкодерах. Практически вся цена их уходит в мультиплексную картинку и жесткий диск. HDD тоже годится не всякий в наших широтах, а тот, кто не боится низкой температуры. Многие HDD при -20 не запустятся - смазка замерзает, а SSD по цене все еще кусается.

Самосвальщик

Недавно вертел в руках вот такой: http://www.lexand.ru/product/r...lexand_lr_5100/ , понравился размерами, качеством съёмки, наличием датчика удара.