собственно Каценеленбоген замутил тему //Задачка на приоритет//
http://gunszip.org/topic/53/1107742.html
и тут же закрыл с загадочной фразой
Посмотрел в правилах.
Боковой проезд является одной из проезжих частей улицы ХХХ.
Тему можно закрывать.
поделится бы выводами. есть подозрения
Wand-А что загадочного? Похоже, он на красной был 😊
и тут же закрыл с загадочной фразой
Wand-Дык, вывод простой, ПДД надо учить.
поделится бы выводами. есть подозрения
n.zв смысле был на улице ХХХ (красных фонарей?)
А что загадочного? Похоже, он на красной был
Ну, если кто-то сможет доказать, что выезд со двора, который упирается в эту ведущую в карман дорогу, на самом деле не упирается в нее, а просто продолжается дальше, в сторону улицы, а идущая слева со стороны улицы дорога - хз какое примыкание к этому выезду, тогда да, у выезжающего будет преимущество. Только я очень сомневаюсь, что кто-то как-то сможет это доказать.
В соответствии с термином "Главная дорога" главной будет ЛЮБАЯ дорога по отношению к выезду. Поэтому спорить можно было бы по поводу выезда из кармана (т.к. его тоже можно было бы отнести к выезду), но не ведущей в этот карман дороги.
mnkuzn давно не видно. вообще ничего не понял.
смахивает на утверждение, что если въезжать по дороге то она главная, а если выезжать, то нет.
по-моему все что выше Бухаресткой улицы - территория, прилегающая или дворовая не суть. правило правой руки. преимущество - красного
вставлю исходный рис чтобы не скакать.
Wand-😀
смахивает на утверждение, что если въезжать по дороге то она главная, а если выезжать, то нет.
Если красный сможет доказать, что дорога, по которой идет движение в сторону кармана - это продолжение выезда из двора, по которому движется красный, то преимущество будет у красного.
1) _ а она предназначена для сквозного движения? или подъехать-отъехать к дому-магазину?
2) _ едущие по Бухаресткой улице, воспринимают ее как равнозначный перекресток и соответственно уступают всем выезжающим?
PS едущие по Бухаресткой улице справа налево
Wand-Пока не понял, какое это имеет отношение к ситуации.
1) _ а она предназначена для сквозного движения? или подъехать-отъехать к дому-магазину?
Wand-Не знаю, как они ее воспринимают... Может, и так, как вы и сказали.
2) _ едущие по Бухаресткой улице, воспринимают ее как равнозначный перекресток и соответственно уступают всем выезжающим?
mnkuznну как бы, если не предназначена для сквозного движения, то это
Пока не понял, какое это имеет отношение к ситуации.
цитата ПДД
"Прилегающая территория" -территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).
а чем двор с магазином круче двора без оного?
Wand-Для целей определения приоритета это не имеет ни малейшего значения. Движущийся по главной дороге не может и не обязан знать, что там за этим выездом - магазин, шмагазин, тупик ли там или есть возможность сквозного проезда.
"Прилегающая территория" -территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).а чем двор с магазином круче двора без оного?
mnkuznособенно в незнакомой, да и иногда в знакомой пару мест ходил и думал.
не может и не обязан знать, что там за этим выездом - магазин, шмагазин, тупик ли там или есть возможность сквозного проезда
недавно попалось (ну лень искать), описание что на таком пересечении определили как выезд из двора только подняв планы города.
возращаемся так какие выводы?
как то непрямо пишете, а я пытаюсь домысливать, боюсь переврать.
так прав «желтый», потому что на главной дороге?
не признаете это место уже территорией?
Wand-Да, схемы часто не дают полной картины.
недавно попалось (ну лень искать), описание что на таком пересечении определили как выезд из двора только подняв планы города.
Wand-Если красный не докажет, что прав он.
так прав «желтый», потому что на главной дороге?
Wand-Так я и не признавал и не не признавал.
не признаете это место уже территорией?
mnkuzn//не не признавал// это = признавал?
не не признавал
тайм-аут по случаю пятницы. еще вопросик кину в личку, если не возражаете.
А что такого непонятного?
😊
Боковой проезд является одной из проезжих частей улицы ХХХ. (ПДД)
То есть выезжать из двора в карман то же самое, что выезжать прямо на саму улицу.
Поэтому красный должен пропускать.
ЗЫ
Я каждый день выезжаю как красный, и в зависимости от настроения
то пропускаю желтых, то с серьезным лицом еду буром как главный.
А желтые молча пропускают, без возмущения.
Вот мне и стало интересно, прав я или нет.
Получается, что нет.
А те, кто меня смирно пропускают - сами не знают правил.
Теперь не буду борзеть.
😊
Wand-Это признание того, что я не говорил о непрзизнании мной этого.
//не не признавал// это = признавал?
КаценеленбогенА что есть "боковой проезд"?
Боковой проезд является одной из проезжих частей улицы ХХХ. (ПДД)
КаценеленбогенА карман - это не прилегающая территория?
То есть выезжать из двора в карман то же самое, что выезжать прямо на саму улицу.
А желтые молча пропускают, без возмущенияПравило ДДД...
Езжу по одному и тому же круговому перекрёстку несколько раз в день - Ой Вэй!
Пару раз в неделю кто нибудь всегда думает что въезжающий на главной , а я должен уступить - и ведь сигналят,ругаются,у виска крутят...
Я уже боюсь этого перекрёстка,предпоследний раз блондинка на кашкае аж на таран пёрла на меня.
Подлецпример не в тему, но уж если зашел разговор.
Езжу по одному и тому же круговому перекрёстку несколько раз в день - Ой Вэй!
Пару раз в неделю кто нибудь всегда думает что въезжающий на главной , а я должен уступить - и ведь сигналят,ругаются,у виска крутят...
Я уже боюсь этого перекрёстка,предпоследний раз блондинка на кашкае аж на таран пёрла на меня.
ввиду того, что не упомянули наличие знаков, кроме кругового - то правильно «сигналят,ругаются,у виска крутят»
Wand-
то правильно «сигналят,ругаются,у виска крутят»
Ну вроде все взрослые и понимают что в большинстве круговых правила изменились (и не вчера) и теперь въезжающий пропускает.
Про знаки ДА не писал виноват но они есть и все въезжающие должны пропускать , но некоторые их принципиально не видят.
PS - Кстати по новому закону даже если нет знака уступи дорогу перед круговым перекрёстком - всё равно должен уступить.
Подлецтолько не трите. надо новый закон до всех донести.
Ну вроде все взрослые и понимают что в большинстве круговых правила изменились (и не вчера) и теперь въезжающий пропускает.
Про знаки ДА не писал виноват но они есть и все въезжающие должны пропускать , но некоторые их принципиально не видят.
PS - Кстати по новому закону даже если нет знака уступи дорогу перед круговым перекрёстком - всё равно должен уступить.
ПодлецА как ви докажете, что они таки не на главной? Там висят знаки 2.5 + 4.3? Или табличка 8.13?
Езжу по одному и тому же круговому перекрёстку несколько раз в день - Ой Вэй!Пару раз в неделю кто нибудь всегда думает что въезжающий на главной , а я должен уступить - и ведь сигналят,ругаются,у виска крутят...
ПодлецМеня больше напрягают мудаки, выезжающие с кольца с внутренней полосы и думающие, что у них преимущество.
Я уже боюсь этого перекрёстка,предпоследний раз блондинка на кашкае аж на таран пёрла на меня.
ПодлецТакого положения в наших ПДД не было НИКОГДА!
Ну вроде все взрослые и понимают что в большинстве круговых правила изменились (и не вчера) и теперь въезжающий пропускает.
А неплохо было бы ввести, думаю... Многие вопросы снялись бы. Круг главный всегда, за исключением пересечения неравнозначных дорог. Для п...зд и мудаков это было бы понятнее, чем правило о знаках 2.5 + 4.3.
ПодлецТакого положения нет.
PS - Кстати по новому закону даже если нет знака уступи дорогу перед круговым перекрёстком - всё равно должен уступить.
mnkuznСогласен сразъебайничал 😊
Такого положения нет.