и чего? Я видел кучу немцев без колёс после бордюра.
SandmanJKдык не после бордюра... сбоку ударили...
и чего? Я видел кучу немцев без колёс после бордюра.
ну и с немцами подобное случается в очень преклонном возрасте, а курзов старых в природе нет...
При чём тут корейцы? - формально это шевроле 😛
Alexandr13спокон веку принято бить не по паспорту, а по морде.
При чём тут корейцы? - формально это шевроле
ASDER_Kдык не после бордюра... сбоку ударили...сбоку ударили - в бордюр отлетел. И всего делов.
ну кстати тараном выступал киа, а это кореец пополноценней, чем американский дэу (в корее круз производится и продаётся под брендом дэу)собраный в питере и повреждений на нем не особо много, сравнительно.
SandmanJK
и чего? Я видел кучу немцев без колёс после бордюра.
+1
во первых не ясны все обстоятельства аварии, и состояния машины. мало-ли что там с ней накручено было.
у моего знакомого после бокового удара соглуло неразрезной мост на внедорожнике- так это не значит что у него машина говно. просто так удар пришелся.
погуглил по его подвеске. сзади балка. это все обясняет. при ударе в одно колесо выносит и второе. так же как на джипах.
Все дело в независимой подвеске. Машина с полузависимой подвеской (у спектры задняя балка) осталась с минимальными повреждениями. С независимой осталась... без подвески... независимой от машины...
Все дело в независимой подвеске.Еще раз, у круза сзади балка.
е-мое, действительно балка... (я опечален)
Тогда удивляться нечему, все (ВСЕ!!!) переднеприводные автомобили с задней полунезависимой подвеской - бюджетные ведра для нищебродов.
бюджетные ведра для нищебродов.Крузэ нормальный автомобиль за свои деньги. Действительно бюджетный, поэтому забавно наблюдать как пацанье им выпендривается.
у асдера опять вброс не удался, пичалька
Alex1i
Крузэ нормальный автомобиль за свои деньги. Действительно бюджетный, поэтому забавно наблюдать как пацанье им выпендривается.
У нас только для лохов такой автомобиль. Мы считаем его бюджетной иномаркой, зная, что в других странах он продается по цене в 1,5-2 раза дешевле чем в нашей. Да еще и эта... балка...
вполне себе нормальная бричка, для лохов она не по карману и кстати один из самых больших и вместительных среди одноклассников
переднеприводные автомобили с задней полунезависимой подвеской - бюджетные ведра для нищебродов
Ага, особенно Цивик Тайп Р, ценой хорошо так за миллион, собираемый на спортивном стапеле компании в Англии, весь внутри обшитый алькантарой, с полированным впуском и выпуском, собранным вручную моторм и номерным шильдиком над ручкой КПП. Особенно нищебродам нужен этот шильдик - как же без него?
у асдера опять вброс не удался, пичалька😊
blackboxАга, особенно Цивик Тайп Р, ценой хорошо так за миллион, собираемый на спортивном стапеле компании в Англии, весь внутри обшитый алькантарой, с полированным впуском и выпуском, собранным вручную моторм и номерным шильдиком над ручкой КПП. Особенно нищебродам нужен этот шильдик - как же без него?
Если есть балка, то остальное перечисленное просто не имеет значение.
blackboxА http://catalog.drom.ru/honda/civic_type_r/63385/ говорят, что раньше было "Два рычага (Double wishbone)"
Ага, особенно Цивик Тайп Р
А нового на сайте хонды нет.
Ariyfclthe какта похЪ
у асдера опять вброс не удался, пичалька
просто хочется чтоб было под рукой куда посылать всех тех, кто утверждает чтокореешевроле - отличная машина.
Краш тест 5 звёзд - "клетка" цела http://video.yandex.ru/#search...=22291272-09-12
Так что послание кого куда либо - самообслуживание.
Лично мне Круз не интересен, аднака из пункта А до пункта Б он доедет.
nakss+bесли киа по дороге не встретится...
из пункта А до пункта Б он доедет.
если киа по дороге не встретится...Дык всё правильно!
Смотрим лейбак KIЛ. (Кил - убить, киллер - убийца))))))
РамильЭта херня из серии "одна бабка сказала" или "а я в интернете прочитал".
Если есть балка, то остальное перечисленное просто не имеет значение.
Оно и понятно - вместо того, чтобы поездить - можно по клаве постучать.
ASDER_KТак киа тоже корейское авто ведь 😊
если киа по дороге не встретится
На самом деле всё у них более менее с прочностью... ещё со временем качество отделки и инжинеринг подтянут - и будет ок
у меня на ауди А3 тоже балка сзади. в общем, ауди- кал. тему на этом предлагаю закрывать 😀
ps: на самом деле если дороги хорошие, то пофиг балка сзади или нет. вот если ямы и колдобины, то балка в сочетании с макферсоном спереди, бьёт как взрослый неразрезной мост, сзади, и постукивает, в передней части. но это если сильно дорога хреновая.
зато гемора с балкой - замена двух сайлентблоков раз в сто лет и никакого сход/развала. вот и все обслуживание этого типа подвески
x32Это ганза, здесь сначала поноют про то, какие несовершенные и несовременные подвески, потом про то, что всем лишь-бы впарить лохам сложные и дорогие в ремонте подвески 😛
вот и все обслуживание этого типа подвески
да так на любом форуме, не только на ганзе. скептиков ведь оч. много в российском обществе...
комбинацию макферсона (не макферсон, естественно) с балкой сзади, собственно, как и саму балку, ЕМНИП ауди разработала - самая нищебродская фирма среди автопроизводителей 😊))
x32либо замена гнутой балки 😀 😀 😀
зато гемора с балкой - замена двух сайлентблоков раз в сто лет и никакого сход/развала. вот и все обслуживание этого типа подвески
тогда уже всей машины 😛
я на такой подвеске откатал 160 тысяч, в том числе, по приграничным российским грунтовкам и ямам. балка не погнулась так что намана там все, ездить можно. но на хреновой дороге лучше конечно сдвоенные А образные рычаги- меньше бьет.
Что-то не въехал в этот вброс г-на в вентилятор. Ну удар, ну подвеску выбило. Какое отношение к какому-либо качеству вообще имеет?
Фигуранты живы и невредимы? Значит, авто опять спасло пассажиров.
А чем больше элементов разрушается при ударе, тем больше энергии поглощается, тем больше шансов выжить. Только и всего.
Да, если судить по фото - я бы ожидал минимальных повреждений кузова и соответственно - разумного счета за ремонт.
Кого не устраивают такие авто - покупайте УАЗ-469. Он на стандартном краш-тесте привозит 4 трупа (по даннным телеметрии), "зато рама - как новая".
С уважением - Doktor77
Наверное былобы лучше если бы авто перевернулось.
Myha__TTбыло бы лучше еслиб авто осталось стоять на 4 колесах. хоть бы и мятое.
Наверное былобы лучше если бы авто перевернулось.
Doktor77
Что-то не въехал в этот вброс г-на в вентилятор. Ну удар, ну подвеску выбило. Какое отношение к какому-либо качеству вообще имеет?
Фигуранты живы и невредимы? Значит, авто опять спасло пассажиров.
А чем больше элементов разрушается при ударе, тем больше энергии поглощается, тем больше шансов выжить. Только и всего.
Да, если судить по фото - я бы ожидал минимальных повреждений кузова и соответственно - разумного счета за ремонт.
Кого не устраивают такие авто - покупайте УАЗ-469. Он на стандартном краш-тесте привозит 4 трупа (по даннным телеметрии), "зато рама - как новая".С уважением - Doktor77
Вся беда ютуботестов в том что рамники не сталкивают с "безопасными" коробченками а бьют о сферически вакуумный барьер.Сминаемая зона рамного авто это машина другого участника ДТП.При этом в более современных рамных внедорожниках рама имеет сминаемые зоны и энергопоглощающие элементы в конструкции,что делает жип вполне безопасным при ударе о более жесткое препятствие.
Alexandr13
А http://catalog.drom.ru/honda/civic_type_r/63385/ говорят, что раньше было "Два рычага (Double wishbone)"
А нового на сайте хонды нет.
Я именно про 07 года Топор говорил, что там балка. Но - про хэтчбек, именно такой продавали в России и его-то мы и покупали моей супруге. Седан технически очень отличается (Хонда это вам не Корея, где только внешние панели переставляют!). Хэтч собирали в Англии, на спортивной фабрике Хонды, седан - в Японии, на простом заводе. И при всей его спортивности Топор имеет балку сзади. А то, что машина - огонь, и многие спортсмены-любители и профи на ней гоняют с минимальными переделками - факт. Балка, шмалка - что может быть спортивнее карта? А у него вообще подвесок нет 😊
то ли дело, когда задняя подвеска зависимая, а впереди независимая двурычажная. Пестня.
Doktor77
Ч
Кого не устраивают такие авто - покупайте УАЗ-469. Он на стандартном краш-тесте привозит 4 трупа (по даннным телеметрии), "зато рама - как новая".С уважением - Doktor77
У него кузов цельнофрезерованный
Вся беда ютуботестов в том что рамники не сталкивают с "безопасными" коробченками а бьют о сферически вакуумный барьер.
РамильА смысл?
а впереди независимая двурычажная. Пестня
ASDER_K
спокон веку принято бить не по паспорту, а по морде.
а ничего ,что мерс в китае делают..? (и многое другое)
RSLничего.
а ничего ,что мерс в китае делают..? (и многое другое)
главное что на выходе не гомно...
а новые шеви на выходе.... ну не очень.
и прежде всего в таких случаях, как описано в первом посте...
ASDER_KНу тогда логично заявлять,что "китайские авто - лучшие "
ничего.
главное что на выходе не гомно...
Rusl@
А смысл?
У лендроверов, у туарегов и пр. подобная подвеска
RSLлогично называть хорошее - хорошим, а плохое - плохим.
Ну тогда логично заявлять,что "китайские авто - лучшие "
не делая обобщений неуместных.
РамильИ? Я же вроде про смысл спрашивал
У лендроверов, у туарегов и пр. подобная подвеска
Rusl@
И? Я же вроде про смысл спрашивал
Единственная осмысленная подвеска у ТЛК70! 😊
BobbySТам разве торсионы ????
Единственная осмысленная подвеска у ТЛК70!
Terribly Goodя давно не переживаю по поводу таких мелочей.
Сразу видно, автора на дороге Cruze подрезал.
Terribly Goodфото оппонента в студию. что - то мне подсказывает, что он будет НЕ слегка помятый.
У дорогих машин совсем всё по-другому.
Alexandr13у меня торсионы сзади - но совсем не на кукурузере.
Там разве торсионы ????
ASDER_K1. Коллеге в фокус ST пару месяцев назад въехала НА БЕНЗОКОЛОНКЕ (все до сих пор удивляются как там можно было въехать) баба, даже формально права была - ему помеха справа. Так вот правое переднее колесо вырвало с подвеской (там на дороге нечто вроде ступенечек было)... у бабы из повреждений - треснутый бампер.
что - то мне подсказывает, что он будет НЕ слегка помятый.
2. Друг из америки заказывает "американские мускулы", ремонтирует их тут, немного катается и продаёт в Россию (уже даже постоянные клиенты есть). Помню вайпер без задней подвески - просто в заносе в бордюр ушёл, вроде на развороте.
Ох непрочные машины американцы делают
ASDER_K
фото оппонента в студию. что - то мне подсказывает, что он будет НЕ слегка помятый.
Ну да, не слегка. Но и на фото по Вашей ссылке Круз стоит мятым боком к газону, т.е. его как минимум развернуло и возможно как раз через паребрик.![]()
Terribly Goodвот ия о том. а теперь посмотрите на оппонента круза и на оппонента бентли.
Ну да, не слегка. Но и на фото по Вашей ссылке Круз стоит мятым боком к газону, т.е. его как минимум развернуло и возможно как раз через паребрик.
разница эта как раз то, о чем я и хотел сказать в своем посте изначальном. ага.
Rusl@про фокус ничего не скажу - не знаю.1. Коллеге в фокус ST пару месяцев назад въехала НА БЕНЗОКОЛОНКЕ (все до сих пор удивляются как там можно было въехать) баба, даже формально права была - ему помеха справа. Так вот правое переднее колесо вырвало с подвеской (там на дороге нечто вроде ступенечек было)... у бабы из повреждений - треснутый бампер.
Rusl@затот тот вайпер поедет так, как крузу и не снилось. то. что при этом отжиге он может поломаться - вобщем тоже не сюрприз.
2. Друг из америки заказывает "американские мускулы", ремонтирует их тут, немного катается и продаёт в Россию (уже даже постоянные клиенты есть). Помню вайпер без задней подвески - просто в заносе в бордюр ушёл, вроде на развороте.
тема не о том, что некоторые машины ломаются. тема о том, что для этого на некоторых машин надо подозрительно небольшое усилие.
ASDER_K
вот ия о том. а теперь посмотрите на оппонента круза и на оппонента бентли.
разница эта как раз то, о чем я и хотел сказать в своем посте изначальном. ага.
Нет, я не про то. Я не знаю что там было, но Вы ведь видели как американские полицейские иногда останавливают машины при погоне? Т.е. слегка подтолкнув убегающего. Полицейской машине ничего, а удирающему всё что угодно.
Terribly Goodсомневаюсь я в такие нежные действия гражданских на дорогах России
Нет, я не про то. Я не знаю что там было, но Вы ведь видели как американские полицейские иногда останавливают машины при погоне? Т.е. слегка подтолкнув убегающего. Полицейской машине ничего, а удирающему всё что угодно.
ASDER_K
вот ия о том. а теперь посмотрите на оппонента круза и на оппонента бентли.
разница эта как раз то, о чем я и хотел сказать в своем посте изначальном. ага.
Оппоненту Бентли морду снесла сама бентли на пролете, а от этого сама развернулась на бордюрах.
Круз на фотках тоже перелетел через бордюры после пинка КИА, не надо свистеть. Разница в разрушениях "оппонентов" только из-за характера удара, а не огромной разницы в силе.
ASDER_KА при чём здесь это?!
затот тот вайпер поедет так, как крузу и не снилось
ASDER_KВы видели как всё было? По киа судите? Так я вам раскрою секрет: контакта с киа могло и не быть с тем же самым результатом
что для этого на некоторых машин надо подозрительно небольшое усилие
Новых Вайперов не видел, но в середине -конце 90-х имел с ними дело. В Америке просто - хочешь авто с V10 и 500 инчей объема - покупаешь Вайпер. Хочешь быстрый, удобный, высокотехнологичный спорткар американского разлива - покупаешь Корвет. Вайпер в 90-х - УГ, полукустарное, сваренное обдолбанными неграми из прямоугольной трубы, с нулевой пассивной безопасностью и обзором, как из БМП.
Устриц ел, чем отличаются друг от друга БМП, Корвет, Вайпер и Круз - знаю.
Вообще тему топика надо было обозначить так: "Круче то авто, которое нанесет больше ущерба оппоненту при ДТП, при этом внешне будет как живое".
Забавные критерии, наверное, чисто "ганзовские". 😞
С уважением - Doktor77
Doktor77В какую кассу этот высер?!
В Америке просто - хочешь авто с V10 и 500 инчей объема - покупаешь Вайпер. Хочешь быстрый, удобный, высокотехнологичный спорткар американского разлива - покупаешь Корвет. Вайпер в 90-х - УГ, полукустарное, сваренное обдолбанными неграми из прямоугольной трубы, с нулевой пассивной безопасностью и обзором, как из БМП
Да ни в какую. Как и весь этот топик.. 😊
Да .. При неудачном ударе из жестянки вырвет хоть многорычажку хоть балку.ВедЬ крепиться все к ЖЕСТЯНКЕ.Если вся сила удара ложиться на прдвеску то итог закономерен.Ведь ходовка просто не расчитана на такие нагрузки хоть у хаммера хоть у таврии.
Rusl@
И? Я же вроде про смысл спрашивал
Круче однозначно имхо
Myha__TT
Да .. При неудачном ударе из жестянки вырвет хоть многорычажку хоть балку...
Насчет балки, сомневаюсь, скорее вырвет панара или треугольник, как у дефа, а балка на продольных рычагах просто сложится, грустное фото:![]()
Myha__TTО чём и речь. Причём вырвет даже если к швеллерной раме крепится (про вайпер я уже упоминал)
При неудачном ударе из жестянки вырвет хоть многорычажку хоть балку.ВедЬ крепиться все к ЖЕСТЯНКЕ
Рамиль😀 😀 😀
Круче