http://autorambler.ru/journal/...0976653/?arnr=1
Сажать людей в машину станет в десять раз опаснее
Министерство транспорта собирается ужесточить наказание для нелегальных перевозчиков. Точнее, чиновники предлагают уравнять штрафы для физических и юридических лиц за нарушения при перевозке людей и грузов. Таким образом поправки в КоАП, которые, по информации «Известий», уже подготовлены ведомством, в первую очередь коснутся «бомбил».
Сейчас штрафы для юридических лиц превышают штрафы для физических лиц в разы. В ряде случаев - десятикратно. Максимальный штраф, предусмотренный за отсутствие на машине фонарей и «шашечек», составляет 5 тыс. рублей для частника, а для юридического лица - 50 тыс. рублей.
Если таксист не выдал пассажиру квитанцию или чек об оплате, штраф для индивидуального предпринимателя составит 10 тыс. рублей, а юрлицу за подобное нарушение придется заплатить в 3 раза больше.
«Наши чиновники разделились на два лагеря: половина хотят сделать из нелегальных таксистов официальных перевозчиков, предлагая им некоторые привилегии, а другие, из Министерства транспорта, наоборот, только и грозят нарушителям высокими штрафами: нет кассового аппарата - плати, нет <шашечек» на крыше - плати. Получается, что «бомбилы» еще сильнее уйдут в тень, ведь им не выгодно светиться перед проверяющими органами. Сейчас же может случиться так, что скорее легальные таксисты станут «бомбилами», а не наоборот, если их будут штрафовать за каждую мелочь>, - так прокомментировал сложившуюся ситуацию президент Московской коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин.
С одной стороны увеличение штрафов для частников кажется необходимой мерой, поскольку должно вытеснить большую часть нелегалов с рынка. Однако нелегалы бывают разные. Одни кучкуются у станций метро на явно списанных автомобилях, загораживая проезд для машин, остановки для автобусов и переходы для пешеходов. Такие частники никогда не знают дороги, даже если речь идет о соседней улице, и всегда называют цены раз в пять больше разумных, надеясь «на дурачка». Они покупают машины не дороже 1000 долларов, о состоянии которых лучше не задумываться. Зачастую в них не только все скрипит и грозит развалиться прямо в пути, но нет даже ремней безопасности.
Лирическое отступление. Одной девушке не повезло попасть в аварию на таком такси. Когда лихой водитель на полном ходу врезался во впереди идущий автомобиль, она пробила головой лобовое стекло и застряла в нем. Ждать спасателей, стоя на цыпочках, ей пришлось долго. Тем временем водитель спокойно курил в стороне. Понятно, что никто не компенсировал ей ни физический, ни моральный ущерб.
Однако есть и другая категория нелегальных водителей, которые занимаются извозом в качестве дополнительного дохода. Например, подсаживают кого-то в дождь с мыслью, что и доброе дело сделают, и на бензин заработают. Понятно, что таких «таксистов» больше не будет. Никто не станет рисковать, учитывая несущественность выгоды. А насколько возрастет ретивость автоинспекторов, учитывая огромный размер штрафа и потенциальную взяткоемкость предлагаемых Минтрансов поправок, трудно даже представить. Не исключено, что дойдет до необходимости доказывать людям в погонах: да, это действительно гражданская жена, действительно друг, действительно коллега.
Зато первая категория «бомбил» никуда не денется. Во-первых, судя по тому, что их не становится меньше, несмотря на новые законы и штрафы, у них есть свои отработанные способы решения проблемы. А во-вторых, потому что спрос на их услуги будет всегда. И дело даже не в том, что их услуги обходятся дешевле, чем услуги официального такси, а в том, что ждать такси не всегда представляется возможным. Если в европейских странах легальное такси можно поймать буквально в любой подворотне, но у нас автомобили официального такси в принципе не курсируют по городу в поисках клиентов.
WitalyЧто-то журналисты излишне утрируют! Доказательством может быть факт вручения денег за поездку или признание пассажиров о том, что водитель договорился за деньги их везти. Интересно, как автор этой статьи видит факт доказывания дружбы? А сожительства?
Не исключено, что дойдет до необходимости доказывать людям в погонах: да, это действительно гражданская жена, действительно друг, действительно коллега.
Один мой знакомый недавно в 4 утра на старенькой побитой "Волге" вез троих друзей. На посту, естественно, заинтересовались им. Убедились, что трезвый, ну и спросили, не "извозчик" ли он. Ответ "везу друзей" более чем удовлетворил.
WitalyИ правильно делают.И так пробки.По звонку приезжают быстро.
но у нас автомобили официального такси в принципе не курсируют по городу в поисках клиентов.
сажать стольже безопасно что и раньше.
а вот деньги брать - да.
carrier
И правильно делают.И так пробки.По звонку приезжают быстро.
Если я в незнакомом районе, вечером, надо добраться хоть куда нибудь, то мне удобнее поднять руку. Я понимаю, у вас жизнь размерена и в незнакомых районах вы не бываете, а выходя из консерватории заказываете такси по телефону (правда неизвестно где это заказанное такси искать ибо стоянка у консерватории запрещена). Но вот никогда не понимал людей, призывающих запретить то, чем они лично не пользуются, но активно пользуются другие. Ну живёте как вам нравится - живите, но не мешайте другим жить так, как нравится им. Как то так...
Бомбилы обречены на вымирание.
Первоочередные задачи власти в период кризиса..На вопрос-зачем в водохранилищах спроектированные и построенные нижние сливы(отверстия),были забетонированы,-отвечать не хотят?((
KsBBВот вот .)))))))
Первоочередные задачи власти в период кризиса..На вопрос-зачем в водохранилищах спроектированные и построенные нижние сливы(отверстия),были забетонированы,-отвечать не хотят?((
не понял. я частенько нахаляву подвожу. терь наказуемо что ль?
дубдубомнет. палево - деньги брать
не понял. я частенько нахаляву подвожу. терь наказуемо что ль?
В общем как при коммунистах. Точно такие же меры были. А бомбилы всё равно ездили. Было дело при посадке в машину представлялись, и уже едут два друга, никого не ипёт что в конце пуди один другому деньги передаст. И подставные пассажиры тоже были и прочие меры. Оттуда пошло, что бомбила (впрочем как и официальный таксист) должен быть неплохим психологом и останавливаясь возле поднявшего руку человека чувствовать засаду попой...
WitalyБыло.Сейчас только как.Водила узбек или таджик.Представляться братом7)))
Было дело при посадке в машину представлялись,
ASDER_KПолный бред. Ваша машина это ваша собственность и распоряжаться ей вы можете по своему усмотрению. Кого Вам возить решать Вам. Главное, что Вы не занимаетесь этим на постоянной основе, и это не деятельность приносящая основной доход. Если у Вас на авто нет опознавательных знаков такси, вы не приехали по тихому на заказ в качестве такси или не уехали со стоянки такси в качестве именно такси, то и останавливать Вас, а тем более уж уточнять что за пассажир у вас едет полный бред. Ни один суд (если он конечно состоится) не признает Вас виновным в нарушении законодательства если вы даже за деньги провезете кого то по пути.
палево - деньги брать
Тоже часто нахаляву народ подвожу, особенно за городом. Возьмет какой нить добрый попутчик и сунет купюру и пинцет, попал на 5 штук 😞
Ни один суд (если он конечно состоится) не признает Вас виновным в нарушении законодательства если вы даже за деньги провезете кого то по пути.Басманный тоже не признает?
carrier
Было.Сейчас только как.Водила узбек или таджик.Представляться братом7)))
О гостях с юга я буду меньше всего беспокоиться. Я про обычных людей, которых судьба вынудила выезжать по ночам "побомбить"...
Oleg15tvфигня! налоги надо платить со всех доходов!
Главное, что Вы не занимаетесь этим на постоянной основе, и это не деятельность приносящая основной доход.
и потом - таксерить никто не запрещает - но - надо соблюдать требования.
Oleg15tvникто не будет останавливать.
Если у Вас на авто нет опознавательных знаков такси, вы не приехали по тихому на заказ в качестве такси или не уехали со стоянки такси в качестве именно такси, то и останавливать Вас, а тем более уж уточнять что за пассажир у вас едет полный бред.
просто будут подставные пассажиры. и все.
Oleg15tvза неуплату налогов - легко. и непринужденно.
Ни один суд (если он конечно состоится) не признает Вас виновным в нарушении законодательства если вы даже за деньги провезете кого то по пути.
ASDER_K
просто будут подставные пассажиры. и все.
ога, будут, прям вижу как мин фин выдает деньги таким подставляльщикам, как оформляются бумаги на них, переписываются номера и прочие процедуры связанные с этим дело, что бы административку выписать кому то 😀
ASDER_K
за неуплату налогов - легко. и непринужденно.
это уже совсем другая история и в суде рассматриваться не будет.
Voicesну, стимул у ловцов будет - значит и найдут и деньги чтоб переписать.
ога, будут, прям вижу как мин фин выдает деньги таким подставляльщикам, как оформляются бумаги на них, переписываются номера и прочие процедуры связанные с этим дело, что бы административку выписать кому то
Voicesда вы что...
это уже совсем другая история и в суде рассматриваться не будет.
ну и это ... незаконное предпринимательство никто не отменял...
ASDER_KВы то ли не читаете, что пишут. то ли искренне уверены что только так правильно как Вы решили.
никто не будет останавливать.
просто будут подставные пассажиры. и все.
Чтобы попасть на подставного пассажира. Вам надо сложить воедино несколько условий о которых я написал выше. И поверьте если Вы действительно не занимаетесь частным извозом, то Вам это не грозит. необходимо доказать факт неоднократности. Да и еще если вы сами не признаетесь, что решили подкалымить немного. По Вашей логике, Вы и соседа на дачу не можете отвезти.
ASDER_KСовсем не легко, а только по суду. Если бы было все так просто, то пол ганзы можно посадить за занятие предпринимательской деятельности без уплаты налогов и т.д.(я про торговлю). Поэтому тем, кто действительно не при делах бояться нечего.
за неуплату налогов - легко. и непринужденно.
Oleg15tvвы совершенно не пояснили, откуда у вас уверенность в приведенном пассаже.
Ни один суд (если он конечно состоится) не признает Вас виновным в нарушении законодательства если вы даже за деньги провезете кого то по пути.
и - вы как .то проигнорировали пост N 17 в первой части
да вы что...ну и это ... незаконное предпринимательство никто не отменял...
Юриспруденция это не ваше
Voicesа чье же.Юриспруденция это не ваше
так что же собираются шить бомбилам помимо неиспользования ккм?
Какой то бредовый закон - если я украду 500р - то на меня даже дело завести нельзя, ибо ущерб потерпевшему слишком мал, а вот если кого то подвез за те же 500р - то уже штраф 5тыщщ...
И вообще непонятно как квалифицируется таксерство - у меня есть работа, где мне деньги платят, я могу взять попутчика просто так, а он мне в знак благодарности денюшку дает) Где тут извоз?
Да и со стороны пассажира - если мне надо из села кукуева уехать, где никаких такси нет - мне пешком идти? А ежели мне надо не на попутке, а что б еще немного подвезли куда мне надо? Этож шансы к нулю стремятся доехать..
ASDER_KЭто я Вам как действующий сотрудник пишу. И есть реальные случаи когда пытались нагнуть таксистов и не получилось.
вы совершенно не пояснили, откуда у вас уверенность в приведенном пассаже.
Oleg15tvДык есть и случай,когда не только нагнули,но ещё и машины на штрафстоянку забрали и уг.дело завели.
И есть реальные случаи когда пытались нагнуть таксистов и не получилось.
Oleg15tvА у меня есть информация от действующих сотрудников, что в Москве уже неоднократно "бомбил" привлекали к административной ответственности за нелегальный извоз. Да, не массово, но случаи были. Как были и случаи, ЕМНИП, в Сыктывкаре, когда таксисты, не заставлявшие клиентов пристегиваться и не имеющие детских кресел, были привлечены к уголовной ответственности по ст. 238 УК.
Это я Вам как действующий сотрудник пишу.
glok17А в чем бредовость? Перевозчик должен соответствующим образом отвечать за жизнь и здоровье клиента. Понимаю, что садясь в ржавый побитый "жигуль" с помирающими "шаровыми" и гигантскими люфтами в рулевом, мало кто думает об этом. Но все же. Да, от безысходности и в телеге, прицепленной к трактору поедешь, сидя на навозной куче, но в городе зачем рисковать? Потом, случись что, окажется, что "жигуль" - по доверенности от умершего 10 лет назад троюродного дяди, ОСАГО - липовая, а сам "таксист" убыл на ПМЖ в Горно-Бадахшанский район. Я сам в студенческие годы занимался извозом, но уже раз пять писал, что много на этом случайный человек не заработает. А если человек неслучайно этим занимается, то пусть он блюдет "культуру производства", заботится о безопасности пассажиров и платит налоги. И я не думаю, что стоит беспокоиться тем, кто раз в месяц кого-то бесплатно или за небольшую мзду "от обочины" подвез. Никто их ловить не будет. Пока что хватает тех, кто по автобусным остановкам отирается и около вокзалов.
Какой то бредовый закон
carrier
Дык есть и случай,когда не только нагнули,но ещё и машины на штрафстоянку забрали и уг.дело завели.
Дядюшка УхВы все как сговорились. Вы только последний пост прочитали? Еще раз для тех кто в танке. Не путайте бомбил, таксистов и просто подвоз с руки. Чтобы Вам что то предъявить необходимо чтобы у Вас на машине или в машине были какие либо опознавательные признаки такси, во вторых это неоднократность и еще много много чего. Ни кто не будет делать контрольную закупку для авто с руки. На стоянке возможно, но еще раз говорю не с руки. Конечно возможно все, но в суде (если до него дойдет) все развалится, есть реальные факты. А так возможно и такое http://www.tvernews.ru/news/108512
А у меня есть информация от действующих сотрудников, что в Москве уже неоднократно "бомбил" привлекали к административной ответственности за нелегальный извоз. Да, не массово, но случаи были. Как были и случаи, ЕМНИП, в Сыктывкаре, когда таксисты, не заставлявшие клиентов пристегиваться и не имеющие детских кресел, были привлечены к уголовной ответственности по ст. 238 УК.
Если любимое государство не создает рабочие места для массово столкнувшихся с
реальной стабильностью,само не соблюдая законы в выплате зарплат,социалки, Конституцию,то в период кризиса увеличивать табун недовольных(и гостей) -специально нагнетать трагизм ситуации..При СССР давали 3 подписки за тунеядку,а потом-стройки народного хозяйство..Наверху михрютки не знают,что делать,кроме наеба.овки..((
Oleg15tvИзвините, слово "таксистов" в последнем вашем посте смутило. А так согласен полностью. Разовый "подвоз" человека, голосующего на обочине под нелегальный извоз "подтянуть" очень трудно, и тратить на это время вряд ли будут. Возможно, конечно, все, но для получения штрафа при таких исходных надо быть ну очень невезучим человеком.
Еще раз для тех кто в танке. Не путайте бомбил, таксистов и просто подвоз с руки. Чтобы Вам что то предъявить необходимо чтобы у Вас на машине или в машине были какие либо опознавательные признаки такси, во вторых это неоднократность и еще много много чего.
Как красиво звучит. Таксист пусть платит налоги... И главное правильно как. Вот только налоги будет платить отнюдь не таксист, а тот кому надо куда нибудь на такси доехать. Мне, как потребителю, оно надо? Я уже все налоги заплатил и не по одному разу. Так что будем посмотреть ещё, вызывать ли мне "такси с шашечками" или "ловить от обочины". Мне не шашечки, мне ехать...
Oleg15tvЭто зависит от того,КАК будут сформулированы поправки.
Чтобы Вам что то предъявить необходимо чтобы у Вас на машине или в машине были какие либо опознавательные признаки такси, во вторых это неоднократность и еще много много чего.
А они вполне могут быть сформулированы так,что для АДМИНИСТРАТИВНОГО штрафа в 50 000 руб достаточно будет ОДНОКРАТНОГО получения денег от пассажира.
Это для привлечения за неуплату налогов надо сейчас доказать неоднократность+превышение минимальной суммы прибыли(не помню сумму),а для привлечения к административному штрафу ничего этого может и не понадобиться.
Если правильно сформулируют и примут.
Так шо,вполне может получиться как здесь и предсказывают-посадил попутчика,взял с него деньги на бензин...или даже шоколадку в знак благодарности...а попутчик оказался подставным-и ты влетел на 50 000 руб.
В нашей стране ТАК уже было.
При СССР в начале 80-х.
Могут и повторить,при желании.
Ни кто не будет делать контрольную закупку для авто с руки.
Откуда такая уверенность?
Вы Путин /Медведев?
Нет?
Тогда это-всего лишь предположение,основанное на ВЕРЕ в здравомыслие гос.чиновников.
А вера-это очень ненадежная основа для любых предположений.
С точки зрения затрат-50 000 руб вполне окупит затраты на отлов авто "с руки"...и даже прибыль нехилую даст.
... в суде (если до него дойдет) все развалится, есть реальные факты. [/URL]
Еще раз...
Все зависит от того,КАК поправки будут сформулированы.
Если будут сформулированы правильно,Суд присудит штраф тока в путь.
Сейчас же никого не удивляет,когда Суды штампуют штрафы за встречку только на основании показаний полицаев.
Witaly
Вот только налоги будет платить отнюдь не таксист, а тот кому надо куда нибудь на такси доехать. Мне, как потребителю, оно надо?
+1000
Почему-то граждане не понимают,что ЛЮБЫЕ инициативы ЛЮБЫХ чиновников-оплачивают они,граждане,а не промежуточные звенья в виде таксистов/продавцов и т.п.
И ,в конечном счете,граждане ,тем самым,оплачивают непомерный рост благосостояния "слуг народа",которые уже живут в десятки раз лучше своих "хозяев".
air 100Так не сажайте подозрительных попутчиков! Вообще это чревато куда большими неприятностями, нежели штраф.
посадил попутчика,взял с него деньги на бензин...или даже шоколадку в знак благодарности...а попутчик оказался подставным-и ты влетел на 50 000 руб.
WitalyЛадно, оставим налоги в стороне, дабы не уходить в политико-экономические дебри. Но, согласитесь, когда в многомиллионном городе работает целая "армия" извозчиков на разваливающихся шайтан-арбах, с грубым нарушением ПДД, нередко пьяные или укуренные - ситуация ненормальна. Еще раз вопрос: случись что, кто будет нести ответственность? Я уже проходил ситуацию, когда в меня на светофоре впечатался молодой уроженец южной страны. Авто по доверенности, страховая его тупо платить отказалась. А теперь представьте: везет он пассажира, попадает в ДТП, пассажир получает тяжелые травмы, ножно длительное дорогостоящее лечение. Что с этого "погонщика "жигулей" взять?
Как красиво звучит. Таксист пусть платит налоги... И главное правильно как. Вот только налоги будет платить отнюдь не таксист, а тот кому надо куда нибудь на такси доехать. Мне, как потребителю, оно надо? Я уже все налоги заплатил и не по одному разу. Так что будем посмотреть ещё, вызывать ли мне "такси с шашечками" или "ловить от обочины". Мне не шашечки, мне ехать...
Я в целом ситуацию с извозом изнутри знаю, так как было время, когда сам этим подрабатывал. Но сейчас я абсолютно уверен, что время "дикого извоза" прошло. Тем более, что в Москве говорить о каких-то низких ценах с их стороны смешно. Ночью они "ломят" больше, чем официальное такси. А из комфорта за эти деньги - возможность за свои же деньги поработать гидом по системе "дарогу покажииишь?", да послушать мелодии Востока из надрывающихся динамиков.
Интересно, а если бартером рассчитаться?
Тут к примеру недавно был сюжет что в Белгороде (кажется) оштрафован на 5 тыр клиент проститутки. То есть проследили, как снял, отвез, воспользовался и оплатил. И приняли. А вот еслиб он ее подвез, а она ему дала, как бы доказали, а?
ASDER_KОно "страшно" не само по себе, а лишь при наличии определенных условий. Ознакомиться с которыми вы можете, в частности, по этой ссылке: http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_31.html#p2548
незаконное предпринимательство никто не отменял...
air 100Не знаю,что там насчёт налогов,только легальное такси лично мне всегда обходилось дешевле бомбилы.И спокойнее и дорогу не нужно указывать.
Почему-то граждане не понимают,что ЛЮБЫЕ инициативы ЛЮБЫХ чиновников-оплачивают они,граждане,а не промежуточные звенья в виде таксистов/продавцов и т.п.
Да оставьте вы проблемы таксистов. О том, что закон надо исполнять никто не спорит. Вопрос в другом.
air 100Местами штраф в 300 рублей за превышение скорости (с камер) при затратах в 10 рублей считается не выгодным, хотя все документы уже готовы для взыскания. А тут надо отправить опергруппу для производства целого ряда действий чтобы поиметь призрачную возможность поиметь административку.
С точки зрения затрат-50 000 руб вполне окупит затраты на отлов авто "с руки"...и даже прибыль нехилую даст.
air 100Моя уверенность основана на знании законов и опыта работы в системе более 15 лет. Еще раз пишу. Вся котовасия затеяна с целью борьбы с нелегальными ТАКСИСТАМИ которые стоят на точках у остановок, торговых центров, вокзалов и т.д., а не с теми кто по пути кого то подвозит, хоть и за бабки. К тому же в любом случае будет рассматриваться личность водителя, как субъекта правонарушения. Поэтому простым гражданам бояться нечего.
Откуда такая уверенность?
Вы Путин /Медведев?
Нет?
Дядюшка УхА что СЕЙЧАС мешает АРМИИ полицаев бороться с этим явлением?
Но, согласитесь, когда в многомиллионном городе работает целая "армия" извозчиков на разваливающихся шайтан-арбах, с грубым нарушением ПДД, нередко пьяные или укуренные - ситуация ненормальна.
Вот с этим самым-"грубым нарушением ПДД", пьяными или укуренными???
ЧТО?
И при чем здесь- бомбилы они или нет?
Любого нарушителя ПДД,тем более укуренного или пьяного уже сейчас можно нехило наказать.
Но полицаи их почему-то не видят...
Но сейчас я абсолютно уверен, что время "дикого извоза" прошло.
Это ваше СУБЪЕКТИВНОЕ мнение.
Имеете право.
Но если объективно,то раз услуга пользуется спросом-ее время не прошло.
Oleg15tv
. К тому же в любом случае будет рассматриваться личность водителя, как субъекта правонарушения. Поэтому простым гражданам бояться нечего.
"Блажен,кто верует"(С)
Но лично я -атеист.
mnkuznугу. отсутсвие регистрации ИП + авария с ТТП и превед.
Оно "страшно" не само по себе, а лишь при наличии определенных условий.
air 100При том, что они берутся оказывать услуги по перевозке людей, но большинство из них эту услугу предоставляют некачественно и небезопасно. Посему, они должны или соблюдать определенные требования или поискать себе иное занятие. Тем более, что у нас эти требования, по сравнению с Афинами и Нью-Йорком, ультралиберальные. И смысла как-то защищать извозчиков-нелегалов я лично не вижу, так как они, по крайней мере, в Москве, возят не дешевле официалов, города, в большинстве случаев, не знают, ездят кое-как, с большим риском попадания в ДТП. Если кто-то считает, что что съэкономленные 300 рублей оправдывают этот риск - флаг ему в руки. Также не вижу смысла заниматься паникерством. Кого-то уже штрафовали за то, что жену перевозил без свидетельства о браке? Я повторяю: моего знакомого ночью гаишники остановили и, глядя на битком набитое авто тоже поинтересовались, не бомбила ли он. После ответа "Везу друзей" они не стали его заставлять перечислить дни рождения родственников пассажиров, клички их домашних животных и т.п., а просто пожелали счастливого пути. Посему, проблема мне видится весьма надуманной.
И при чем здесь- бомбилы они или нет?
ASDER_KЕсть такое умное слово - совокупность. Не слышали, уверен... Я к тому, что одно от другого не зависит. Ст.171 и ст.268 ни разу не связаны друг с другом. Давайте рассуждать о вкусе устриц только после того, как попробуем их?
угу. отсутсвие регистрации ИП + авария с ТТП и превед.
Дядюшка УхА если бы он сослался на ст.51 КРФ - страшно подумать, что бы было... Шампанское, не меньше...
Я повторяю: моего знакомого ночью гаишники остановили и, глядя на битком набитое авто тоже поинтересовались, не бомбила ли он. После ответа "Везу друзей" они не стали его заставлять перечислить дни рождения родственников пассажиров, клички их домашних животных и т.п., а просто пожелали счастливого пути.
mnkuznоткуда нам. живем в лясу, молимся колясу (с)
Есть такое умное слово - совокупность. Не слышали, уверен...
mnkuznпробуйте их лучче вы.
Давайте рассуждать о вкусе устриц только после того, как попробуем их?
я еслии подвожу людей то бесплатно. соответственно - проблемы не маю.
Дядюшка Ух
...Но, согласитесь, когда в многомиллионном городе работает целая "армия" извозчиков на разваливающихся шайтан-арбах, с грубым нарушением ПДД, нередко пьяные или укуренные - ситуация ненормальна. Еще раз вопрос: случись что, кто будет нести ответственность?...
Ну не садитесь Вы в шайтан-арбу! Кто Вас заставляет? Что, в отсутствие закона Вы только на них и рассекаете? Без закона не можете не использовать их услуги? Что, для борьбы с ними надо запрещать вообще саму возможность извоза (ибо это вполне может быть случайный приработок для обычного человека, не дитя гор)??? Не проще для этой цели придумать грамотную миграционную политику? Или хотя бы ментов заставить работать? Обязательно нужно всех душить?
Лично я вот на хач-такси не езжу и закон мне жтот нафиг не нужен! Зачем эти громкие слова "кто будет отвечать"? В моём случае никто не будет, не езжу я с пьяными хачами. А вот с сергеями и прочими витями я езжу на их кредитных машинках, тем самым помогая им расчитаться за кредит. Зачем запрещать витям и сергеям подвозить меня если им по пути??? Нет, я понимаю логику чиновников. Лично Вам зачем это нужно???
carrier
Не знаю,что там насчёт налогов,только легальное такси лично мне всегда обходилось дешевле бомбилы.И спокойнее и дорогу не нужно указывать.
Ну и пользуйтесь. Запрещать зачем? Запрещалка чешется?
Witalyя,к примеру, не сажусь. но толпы этий абреков, создающиепробки у любого метро - жидая клиентов - побешивают, да.
Ну не садитесь Вы в шайтан-арбу! Кто Вас заставляет?
ASDER_K
я,к примеру, не сажусь. но толпы этий абреков, создающиепробки у любого метро - жидая клиентов - побешивают, да.
Вопросы к ментам. И уж во всяком случае не к какому нибудь Сергею, который выехал после работы побомбить, что бы и бензинчику купить и по кредиту проценты отдать и детишкам на конфетки осталось...
WitalyЯ вас огорчу - Сергей и Витя максимум на пиво себе заработают или потом накопленное на ремонт машины спустят, если для них извоз - это "хобби для души" после основной работы, а не единственный способ заработка. Уже неоднократно тут в транспортном обсуждали. Чтобы хоть 2-3 тысячи в день зарабатывать извозом (и, соответственно, "отбивать" затраты на топливо и техобслуживание), нужно иметь или выход на диспетчера с заказами или стоять на "точке", ну или "впахивать" с утра и до утра, урывками забываясь сном в машине. Так что если Сергей или Витя не "офис-манагеры", которые просто хотят "накалымить пятисоточку, чтобы потом втихую от жены пивка попить, то они сами предпочтут "легализоваться" в такси, дабы иметь доступ к заказам.
А вот с сергеями и прочими витями я езжу на их кредитных машинках, тем самым помогая им расчитаться за кредит.
WitalyЛично мне - хотя бы за этим:
Лично Вам зачем это нужно???
ASDER_K
но толпы этий абреков, создающиепробки у любого метро - жидая клиентов - побешивают, да.
WitalyПарадокс - не покупай Сергей "кредитотачку" - у всей семьи от конфет слиплось бы кое-где, да и проценты платить не надо было бы! 😊
И уж во всяком случае не к какому нибудь Сергею, который выехал после работы побомбить, что бы и бензинчику купить и по кредиту проценты отдать и детишкам на конфетки осталось...
ASDER_KПо вашим постам, в которых вы пытаетесь анализировать правила квалификации, это видно.
откуда нам. живем в лясу, молимся колясу (с)
ASDER_KРазобрались бы для начала в вопросе... Хотя бы Кодекс, что ль, почитали бы...
пробуйте их лучче вы.
WitalyКстати, актера Степанова УБИЛ - своим УМЕНИЕМ водить автомобиль (точнее, умением СТОЯТЬ на левом повороте) - емнип, именно сергей или витя. Но не магомед или арам.
не езжу я с пьяными хачами. А вот с сергеями и прочими витями я езжу на их кредитных машинках, тем самым помогая им расчитаться за кредит.
ASDER_KА толпы жен чеченских чиновников, стоящие у "Европейского" в 5 рядов, не побешивают?
но толпы этий абреков, создающиепробки у любого метро - жидая клиентов - побешивают, да.
А толпы абреков тусящих и чем то торгующих на Комсомольской Вас, как я понимаю, не бесят. Хотя я давно уже не вижу зазывал таксистких. Последний раз видел в Шереметьево. А у "любого метро"... Враньё. Полчаса назад из метро входил, никто меня за рукав не дёргал и в машину не зазывал. Так что не катит. Попробуйте ещё раз объяснить зачем Вам это нужно. Вы чиновник? Кормящийся с официальных такси? Или просто "кушать не можете" когда деньги "мимо кассы" идут?
Дядюшка Ух
Парадокс - не покупай Сергей "кредитотачку" - у всей семьи от конфет слиплось бы кое-где, да и проценты платить не надо было бы! 😊
Это дело Сергея. Ну и моё, так как я ему деньги передаю. И уж никак не Ваше с Вашими парадоксами...
Кстати, актера Степанова УБИЛ - своим УМЕНИЕМ водить автомобиль (точнее, умением СТОЯТЬ на левом повороте) - емнип, именно сергей или витя. Но не магомед или арам.И??? Это так принципиально были ли на момент этой аварии у сергея или вити шашечки на боках и (самое главное!!!) заплатили они налоги или нет с этого извоза? Как же - как же. Если нет - НЕГОДЯИ, ПАДОНКИ, ПОДЛЕЦЫ!!! А если да - совсем другое дело, с кем не бывает...
WitalyЯ к этому явлению отношусь так же негативно. Но мы сейчас обсуждаем нелегальный извоз.
А толпы абреков тусящих и чем то торгующих на Комсомольской Вас, как я понимаю, не бесят.
WitalyНет, просто я не люблю некачественный сервис. Скажете: "Не пользуйтесь!"? Тогда по той же логике, если где-то торгуют продуктами питания с намешанной туда крысиной отравой, то изымать их нельзя - свобода предпринимательства! Не покупайте просто. Ну а кто отравился - сам виноват, не его день сегодня!
Вы чиновник? Кормящийся с официальных такси? Или просто "кушать не можете" когда деньги "мимо кассы" идут?
WitalyНу не садитесь Вы в шайтан-арбу! Кто Вас заставляет? Что, в отсутствие закона Вы только на них и рассекаете? Без закона не можете не использовать их услуги? Что, для борьбы с ними надо запрещать вообще саму возможность извоза (ибо это вполне может быть случайный приработок для обычного человека, не дитя гор)??? Не проще для этой цели придумать грамотную миграционную политику? Или хотя бы ментов заставить работать? Обязательно нужно всех душить?
Лично я вот на хач-такси не езжу и закон мне жтот нафиг не нужен! Зачем эти громкие слова "кто будет отвечать"? В моём случае никто не будет, не езжу я с пьяными хачами. А вот с сергеями и прочими витями я езжу на их кредитных машинках, тем самым помогая им расчитаться за кредит. Зачем запрещать витям и сергеям подвозить меня если им по пути??? Нет, я понимаю логику чиновников. Лично Вам зачем это нужно???
+1000
Witaly
Попробуйте ещё раз объяснить зачем Вам это нужно. Вы чиновник? Кормящийся с официальных такси? Или просто "кушать не можете" когда деньги "мимо кассы" идут?
+1000
😊
Дядюшка Ух
Нет, просто я не люблю некачественный сервис. Скажете: "Не пользуйтесь!"? Тогда по той же логике, если где-то торгуют продуктами питания с намешанной туда крысиной отравой, то изымать их нельзя - свобода предпринимательства! Не покупайте просто. Ну а кто отравился - сам виноват, не его день сегодня!
Он некачественный только на предвзятый взгляд наших чиновников и некоторых ганзовцев. Я не имею в виду хач-такси, если кто не понял. Я имею в виду пресловутых вить и сергеев. А по притянутой за уши Вашей магазинной логике - надо всех бабок с укропом у метро разогнать (а вдруг у них укроп отравленный) и все рынки (что с успехом и делается) и оставить одни хач-магазины (ещё бы, они ж легальные и всем платят кому надо) с огромным процентом просроченных товаров и прочей тухлятины...
WitalyПринципиально то, что за рулем был мудак. Которых море как среди гагиков и рафиков, так и среди вась и петь.
Это так принципиально были ли на момент этой аварии у сергея или вити шашечки на боках и (самое главное!!!) заплатили они налоги или нет с этого извоза?
mnkuznпродолжайте наблюдения.
По вашим постам, в которых вы пытаетесь анализировать правила квалификации, это видно.
mnkuznнет. мне в этой клоаке делать нечего. а когда надо ехать с курского я приезжаю на метро и меня не парит
А толпы жен чеченских чиновников, стоящие у "Европейского" в 5 рядов, не побешивают?
WitalyЭкак.
А у "любого метро"... Враньё.
ну да, ну да. адреса подсказать? например, ул Менжинского около М. бабушкинской, переход к ввц на продольном проезде. да очень много где...
не,за рукав не хватают. но стоят так, что отъедают одну полосу из 2 - 3 и в результате автобусы совершают чтоб подъехать к остановке совегшают резкие повороты, блокируя 2 - 3 ряда и - пробка.
Witalyстремление к чистоте в ареале обитания. не более.
Попробуйте ещё раз объяснить зачем Вам это нужно.
WitalyА что с ними не так? Если Витя или Сергей кого-то по доброте душевной и за копейку малую подвезти хочет по дороге, то маловероятно, что его оштрафуют. А если им охота заниматься извозом профессионально, то пусть идет получать лицензию. Она, кстати, не миллионы стоит.
Я имею в виду пресловутых вить и сергеев.
WitalyДа не умеют водить 9 из 10 "водителей"! В т.ч. эти вити и сергеи. И в аварии они не попадают потому, что есть 1 из 10 - немудак, который за этих 9 мудаков думает.
Я имею в виду пресловутых вить и сергеев.
mnkuzn
Принципиально то, что за рулем был мудак. Которых море как среди гагиков и рафиков, так и среди вась и петь.
О чём спор то? Мудаки случаются. Более того. Они случаются как среди бомбил, так и следи официальных таксистов...
ASDER_KВ этом нет необходимости. Я АКТИВНО воспринимаю информацию.
продолжайте наблюдения.
ASDER_KА хач-такси при этом бесят... Фантастика!
нет. мне в этой клоаке делать нечего. а когда надо ехать с курского я приезжаю на метро и меня не парит
ASDER_KТ.е. на Бабушкинской бесит, а когда стоят в несколько рядов у пресловутого "Европейского", мешая троллейбусам, это не бесит? Ведь вам там делать нечего.
ну да, ну да. адреса подсказать? например, ул Менжинского около М. бабушкинской, переход к ввц на продольном проезде. да очень много где...не,за рукав не хватают. но стоят так, что отъедают одну полосу из 2 - 3 и в результате автобусы совершают чтоб подъехать к остановке совегшают резкие повороты, блокируя 2 - 3 ряда и - пробка.
WitalyИ чем тогда вася и петя лучше (или хуже) ЛТНов?
О чём спор то? Мудаки случаются. Более того. Они случаются как среди бомбил, так и следи официальных таксистов...
ASDER_Kно толпы этий абреков, создающиепробки у любого метро - жидая клиентов - побешивают, да.
WitalyА у "любого метро"... Враньё.
Экак.Мне обязательно надо заострять внимание на "у любого метро"? Враньё и есть. Без "Экак". Адрес "любого метро" я знаю, не надо меня отправлять на Менжинского. Но это так, к слову. Вам не кажется, что пример, который Вы привели, прямая недоработка полиции и никого больше? Нет? Тогда по такой логике надо стоянку делать платной! Везде! Для всех! А то вон, ара-такси стоят и побешивают. Нефиг. Пусть платят! Или не стоят. Ну и Вася с Витей тоже за компанию, да и все остальные тоже. Логика один в один...
ну да, ну да. адреса подсказать? например, ул Менжинского около М. бабушкинской, переход к ввц на продольном проезде. да очень много где...не,за рукав не хватают. но стоят так, что отъедают одну полосу из 2 - 3 и в результате автобусы совершают чтоб подъехать к остановке совегшают резкие повороты, блокируя 2 - 3 ряда и - пробка.
Кстати, тут в соседнем разделе утверждают что хач-такси у метро всё меньше и меньше, врут наверное...
mnkuzn
И чем тогда вася и петя лучше (или хуже) ЛТНов?
Не знаю. Для меня лучше. Для Вас может быть не лучше. Имею право отдавать предпочтение... Ах да, ещё тем, что у васи кредитопомойка (как правило), а у ЛТН шайтан арба (как правило). Как то так...
Но я задал бы вопрос по другому: и чем тогда официальное такси лучше неофициального? Ааа, тем что в неофициальном артист разбился? Та тут где то проскакивали кадры с официальным таксистом, быкующим на дороге с битой в руках. Из этого тоже можно делать далеко идущие выводы.
WitalyДля меня одинаково плохи - по причине неумения водить и теми, и теми - оба эти варианта.
Для меня лучше. Для Вас может быть не лучше.
WitalyДалеко не всегда эта кредитопомойка (точнее, движение на ней) будет безопаснее шайтан-арбы.
Ах да, ещё тем, что у васи кредитопомойка (как правило), а у ЛТН шайтан арба (как правило).
WitalyДля меня - ничем.
Но я задал бы вопрос по другому: и чем тогда официальное такси лучше неофициального?
WitalyТак вот обо что и речь... Я не хочу доверять себя любимого ни тем, ни другим. Поэтому стараюсь по возможности услугами такси или частника не пользоваться, а ездить или самому, или с друзьями (кому я доверяю), или с чьим-то водителем (кого я тоже знаю и в ком уверен). Например, я уверен в том, что мои друзья не окажутся в ситуации как со Степановым - т.к. они ЗНАЮТ и ПОНИМАЮТ, как и почему нужно стоять на левом повороте, а как - нельзя.
Ааа, тем что в неофициальном артист разбился? Та тут где то проскакивали кадры с официальным таксистом, быкующим на дороге с битой в руках. Из этого тоже можно делать далеко идущие выводы.
mnkuznто, чего я не вижу - меня не бесит. то, что мне мешает - бесит - логично?
Т.е. на Бабушкинской бесит, а когда стоят в несколько рядов у пресловутого "Европейского", мешая троллейбусам, это не бесит? Ведь вам там делать нечего.
Witalyда. но пути решения у проблемы 2. либо работа полиции либо устранение самих стоящих. илибо сочетание факторов
Вам не кажется, что пример, который Вы привели, прямая недоработка полиции и никого больше?
Работа полиции это и есть устранение этих самых стоящих. А штрафы за извоз, это удаление гланд через задницу.
Witalyно пистолетом и добрым словом можно достигнуть бОльшего, чем просто добрым словом 😛
Работа полиции это и есть устранение этих самых стоящих. А штрафы за извоз, это удаление гланд через задницу.
Все сретесь??? А о душе подумать??? 😛
Да ладно... Не так часто я этим и занимаюсь. Я бы сказал очень редко. Для души. Бывают дни, когда надо с кем нибудь поругаться. И тогда я иду на Ганзу... 😀 😀 😀
ASDER_KУгу. Т.е. мы обсуждаем не ситуацию, а ее конкретное проявление? Вот в целом ситуация - пофигу, а в конкретном месте - там бесит. Т.е. пусть по всей стране они стоят - наплевать, а вот когда у Бабушкинской - это засада. Ага, логично.
то, чего я не вижу - меня не бесит. то, что мне мешает - бесит - логично?
WitalyНе пробовали в зал тайского бокса? 😀
Бывают дни, когда надо с кем нибудь поругаться. И тогда я иду на Ганзу...
Староват я уже для таких вещей. А так да, аналогия понятна. 😊
mnkuzn
Угу. Т.е. мы обсуждаем не ситуацию, а ее конкретное проявление? Вот в целом ситуация - пофигу, а в конкретном месте - там бесит. Т.е. пусть по всей стране они стоят - наплевать, а вот когда у Бабушкинской - это засада. Ага, логично.
Особенно логично, когда для того, что бы устранить эту ситуацию в конкретном месте, люди, вместо того что бы накатать заяву в милицию, требуют принятия новых запретов по всей стране, хотя вся страна им, по большому счёту, пофигу...
А я когда хочу поругатсо, иду к корешам в омсн, грю им привет мусора вонючие... И так хорошо мне, так легко сидитсо в углу с разбитым едалом...)))))))
миха гаиИдти куда-то еще... Миха, лично тебе по секрету: звонишь (ну, или звОнишь 😀) по телефону 02, произносишь пароль "Менты - козлы" и ждешь мальчиков по вызову с полным набором удовольствий - страпон, БДСМ, спанкинг, бутс... 😀
А я когда хочу поругатсо, иду к корешам в омсн, грю им привет мусора вонючие... И так хорошо мне, так легко сидитсо в углу с разбитым едалом...)))))))
mnkuznдоктор, откуда у вас такие картинки (с)
страпон, БДСМ, спанкинг, бутс...
mnkuznа вы всей душой за весь мир страдаете?
Т.е. пусть по всей стране они стоят - наплевать,
ASDER_KЯ очень сексуальный маньяк.
доктор, откуда у вас такие картинки
ASDER_KА вы с какой целью интересуетесь?
а вы всей душой за весь мир страдаете?
mnkuznиз природной любознательности.
А вы с какой целью интересуетесь?
Мих, упрямство первый признак тупости... 😛
ASDER_KОт многия знания многия печали, нет?
из природной любознательности.
А вот интересно, таксовать типа не законно. А вот совершенно безвозмездно подвозить? Ну и принимать пожертвования? Нет, не плата за перевоз, а токмо выражение любви и уважения.
------------------
Lupus lupo homo est