Давайте может поговорим об уродливом КС?А то всё о красоте да прекрасном.
Не вьехал о чем тема????
Unnamed PlayerО прекрасных фото КС тема есть, с фото. А поглядеть уродцев ,для сравнения?
Не вьехал о чем тема
на общем фоне пистолет токареева кажется более менее законченной мыслью конструктора чем все остальные, особенно матеба, хотел собрать пистолет но любовь к револьверам не отпускает 😊
Притягательное, талантливое "уродство" в технике, скорее, категория философская. Связана с уходом от общепринятых канонов. Не эрзацы, не полуфабрикаты, не Макаров за рупьдвадцать.![]()
![]()
Guide Lamp FP - 45Ааа, старый не вполне добрый "Либерейтор"...
Ну его-то, извините уж за сравнение, вообще "бесствольным" наречь можно!
Ни автоматики, ни нарезов, ни магазина... Извините "Оса" 45 калибра! 😊
А если по теме - то многие ругают револьвер Р-92 и его не вполне КС младших братьев
![]()
Ну и чисто субъективно - Марк 1 "Велрод"
![]()
Вот он - под цифрой 2 - между двух "мечт водопроводчика"
Это ж надо так над оружием издеваться.... Хотя у украинцев имеется вполне эргономичный пистолетик из новомодной пластмассы. По типу Глока. Кажется его звать Форт. Если я не путаю.
ПШ самый злобный, ему к кино нужно снимать.
SeSaShaс шики кенджу согласен а намбу-то за что?
матебу не в счет - это не совсем обычное оружие, а спортивное, там другие критерии. по спортивным меркам он вполне обычен - не хуже и не лучше пардини-морини-вальтер с передним расположением магазина. когда про него говорят, что масса велика - так всего 1230 грамм - стандартный вес. единственное, что по моим критериям плохо в нем, так развесовка слишком смещена вперед - будет "перекидывать" руку на подъеме.
Aleksandr.M
Пистолет Roth - Sauer
[URL=http:/images/g/52/orig/3820141.jpg][/URL]
Я бы его уродливым не назвал. Пистолет как пистолет..
матебу - ИМХО вполне зачетный шпалер, семи-авто, энто раз, и два - гильзами не сорит. А что ствол коротковат и ЦТ смещен - так то наверное дело привычки...
и кстати, Lahti L-35 мне тоже нравится.
Вот по поводу Лахти тоже не совсем разделяю...
Это не Астра-400, это кампо-гиро. А Астра, что 600, что 400 мне нравится - лаконичность и минимализм
vovikasтак кажется. я стрелял, правда с более поздней модели, но принцип низкоразположенного ствола там одинаковый.
единственное, что по моим критериям плохо в нем, так развесовка слишком смещена вперед - будет "перекидывать" руку на подъеме.
Desert Eagle
Вот по поводу Лахти тоже не совсем разделяю...
Аleksandr М. просто погорячился, я думаю. 
Скажем, необычненький такой, на нынешние не похож, не уродец.Тогда уж и братца его помянуть можно:
HoffТипа того.
Аleksandr М. просто погорячился, я думаю.
Эх жаль я свои детские самопалы не фотографировал 😀
Unnamed PlayerСпишем на отсутствие цифры в детстве.
фотографировал
....................... 😛
:D
ХалитТа Матеба, что на фото с первой страницы - она не Semi-Auto, да и не с нижней каморы стреляет - просто револьвер необычной компоновки. Из его плюсов, общее смещение центра тяжести вниз (что в более поздних моделях выразилось и на переход к нижней каморе) и длиннющая прицельная линия.
матебу - ИМХО вполне зачетный шпалер, семи-авто, энто раз, и два - гильзами не сорит. А что ствол коротковат и ЦТ смещен - так то наверное дело привычки...
А пистолей МАПыча чо не вешаете? 😛 шутка!!!
да, уроды ,но ведь стреляют-убивают не хуже красавцев.
Немецкие "Фолькспистоли", что Маузер, что Вальтер. Уродские...
И автоматич. японский - При условии, что это армейский, массово выпускающийся в то время.
Имею в виду вот этот:
http:/images/g/52/orig/3819087.jpg
Астры, Лахти и Штайеры сюда не надо. Прекрасные пистолеты, сделаны великолепно.
Бохард тоже не в тему - первый полуавтоматический немецкий, странный, но в натуре по-своему красив, приходилось реставрировать..

У Борхарда щаду пружина зачем-то отсюда и вид.
У Борхарда, у Штайера 1910 и у многих других исторических пистолетов - дизайн следовал за функциями той или иной части оружия - потому он может быть кому-то непонятен, но не уродлив. Уродство начинается, когда наступает удешевление производства - вот тогда и рождаются ХайПойнты...

