. . . на брезентовом ремне.
Знакомый захотел купить чего нибудь эдакого бабахающего. Поскольку до того он бабахал много-много лет из Т-54 по 72, то я ему предложил купить винтовку Мосина-Наган[т]а. К шуму ему не привыкать.
Какие есть у кого мысли. Интересуют вопросы периода производства, страны, конкретной модели и главное цен и мест приобретения. Валите всё что знаете о трёхлинейке в контексте рынка США.
Цены колеблются от 100 до 500. Странновато.
Polzovatelглавное цен и мест приобретения. Цены колеблются от 100 до 500.
$79.95: http://www.aimsurplus.com/acatalog/Laminated_Russian_1938_7_62x54R_Mosin_Nagant.html
$49.95: http://www.aimsurplus.com/acatalog/copy_of_Yugoslavian_VZ24_47_8mm_Mauser_Package.html
$59.95: http://www.aimsurplus.com/acatalog/Russian_Model_91_30_7_62x54R_Mosin_Nagant.html
$59.95: http://www.aimsurplus.com/acatalog/Russian_Model_1938_7_62x54R_Mosin_Nagant_Package.html
Варианты 19/30 и 1938, с ламинированным деревом или нет (кстати что это значит). Какой лучше? Каких годов надо искать? Как они по сравнению с финскими и восточно-европейскими?
Ламинированное ложе - ложе из многослойного древесного пакета - вроде фанеры. Такое ложе вообще-то крепче solid.
По почте покупать не рекомендую - у 99% винтовок и карабинов расточены стволы в дульной части примерно см.10 от дульного среза, все, что продается - после заводского ремонта, где эта операция и проделана. Если выбирать самому, то может повезти и найдется винтовка/карабин с нерасточенным стволом.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Ползовател:
[Б]Варианты 19/30 и 1938, с ламинированным деревом или нет (кстати что это значит). Какой лучше? Каких годов надо искать? Как они по сравнению с финскими и восточно-европейскими?
Ламинат=фанера.......
Polzovatel
Варианты 19/30 и 1938, с ламинированным деревом или нет (кстати что это значит). Какой лучше? Каких годов надо искать? Как они по сравнению с финскими и восточно-европейскими?
91/30 - образец 1930 года, короче, чем оригинал, с метрической прицельной планкой. 1938 - еще короче. Ламинат = типа фанеры, многослойное клееное дерево. Финские качеством лучше, но и они все сделаны на российско-советском ресивере. Про года какая лучше для бабахинга не знаю, в моей коллекции есть много годов, начиная с ижевской 1892 года, кончая тульской 44-го. В целом качество обработки внешних поверхностей у советских винтовок времен войны хуже.
Саныч
По почте покупать не рекомендую - у 99% винтовок и карабинов расточены стволы в дульной части примерно см.10 от дульного среза,.
У меня нет ни одной с расточенным стволом и большинство я покупал по почте.
Ну и что? Сходи в ближайший оружейный и посмотри, что сейчас именно продается...
Саныч
Ну и что? Сходи в ближайший оружейный и посмотри, что сейчас именно продается...
Зачем куда-то идти? Достаточно позвонить в тот же aimsurplus.com, на который я давал ссылку, и спросить, не counterbored ли винтовки, которые они продают. Компания эта славится своей порядочностью и врать они не будут.
А зачем звонить, если они на сайте, на который ты давал ссылку, так и пишут - Barrels not in new Condition
Саныч
А зачем звонить...Barrels not in new Condition
"not in new condition" не означает "counterbored". Затем и звонить, чтобы выяснить.
Перед тем как дело неминуемо дойдёт до драки, скажите нафига они их каунтербор. Так же как называется первичный имперский образец?
Polzovatel
1. нафига они их каунтербор. 2. Так же как называется первичный имперский образец?
1. Мое предположение - если на 10 см, то только чтобы скрыть износ-ржавчину.
2. Трехлинейная винтовка Мосина образца 1891 года.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Ползовател:
[Б]Перед тем как дело неминуемо дойдёт до драки, скажите нафига они их каунтербор. Так же как называется первичный имперский образец?
Каунтербор-процесс восстановления разье...ного краун.
😀
Не вьезжаю, калибр же должен измениться.
Polzovatel
первичный имперский образец?
Его выпускали три завода в России - Тула, Ижевск и Сестрорецк + несколько заводов в США, у меня, в частности, есть Ремингтон 1917 года и New England Westinghouse 1915-го.
Polzovatel
Не вьезжаю, калибр же должен измениться.
Не должен, просто последние несколько см пуля в летит не касаясь стенок ствола.
То есть калибр ствола изменён на последнем участке.
А что ж они могут иметь в виде под "стволы в неоригинальном состоянии".
Я кстати видел на сети новую за 150. Карабин.
Стволы у них у всех не хромированы, поэтому покупая по почте - играешь в лотерею, что пришлют, а там может быть что угодно...
CКС пусть купит, Мосинка сильно в плечо бьет
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Саныч:
[Б]Ламинированное ложе - ложе из многослойного древесного пакета - вроде фанеры. Такое ложе вообще-то крепче солид.
#На чем основано заключение?Если бы ламинат был прочнее дерева,не ставили бы второй болт-стяжку за ресивером.Ценится только как относительная редкость.
123
car5car
CКС пусть купит, Мосинка сильно в плечо бьет
Они не взаимоисключают друг друга. Я тоже может куплю. На приклад буферы делает к ним кто-то? У меня стоит на СКС, можно считать, что отдача не чувствуется. Если б её ещё не кидало.
Ну так всё таки какие более ценны - 91, 91/30, 44, Финские?
Polzovatel
Ну так всё таки какие более ценны - 91, 91/30, 44, Финские?
Для коллекции - все ценны, для бабахинга лучше финскую, ИМХО.
Ушёл от ответа. 😀
Polzovatel
Ну так всё таки какие более ценны - 91, 91/30, 44, Финские?
Карабин дерется сильно. Можно брать у Aim ,глупости это про рассверленные стволы.Я взял за 59.99 , нормальная винтовка.И на форуме американском тож многие брали и никто не жаловался.Финка лучше теоретически но дороже. Пусть закажет 91/30 у Aim и не мучается. Ламинированная ложа - по мне если только в коллекции такой не хватает,стоит доплатить,а так - все одно. Мне кстати прислали винтовку где все номера сходятся.Если хочет тщательности изготовления - пусть за десятку попросит их отобрать ствол выпуска до 40 года...
У меня М39 финская, отстрелял с 1000 патронов, недавно разглядывал ствол и показалось что нарезы уменьшились в высоте. Уверен на 90 процентов в этом. Вот и думаю теперь, показалось или нет. И если не показалось, то что же это такое, дорогая редакция...
На первый глупый вопрос отвечаю сразу: Чистил оружейными средствами, без дрели, нормальным шомполом, после стрельб сразу. Раз в месяц, если не удавалось долго пострелять.
К вопросу покупки - хочу 91/30 и два М44. Один 44 хочу в скаут переделать, а другой оставлю как есть. Как получу лицензию, так сразу в AIMsuplus звоню. Через месяц примерно.
Ламинат действительно ДОЛЖЕН быть прочнее, как оно у кого получалось -зависит...
Mosinman
У меня М39 финская, отстрелял с 1000 патронов, недавно разглядывал ствол и показалось что нарезы уменьшились в высоте. Уверен на 90 процентов в этом. Вот и думаю теперь, показалось или нет. И если не показалось, то что же это такое, дорогая редакция...
На первый глупый вопрос отвечаю сразу: Чистил оружейными средствами, без дрели, нормальным шомполом, после стрельб сразу. Раз в месяц, если не удавалось долго пострелять.
К вопросу покупки - хочу 91/30 и два М44. Один 44 хочу в скаут переделать, а другой оставлю как есть. Как получу лицензию, так сразу в AIMsuplus звоню. Через месяц примерно.
Ламинат действительно ДОЛЖЕН быть прочнее, как оно у кого получалось -зависит...
Бери образца 1930 года и не мучайся. Для бабахинга будет в самый раз.
А вот что это за история со штифтом. Где он?
И как это дрелью чистит?
Все пишут, что финны делали свои винтовки на русском ресивере, а стволы где брали?
НикНик, мысль развить не хочешь?
Штифты только в оружии которое продаеться в России. Про дрель, это шутка такая. Не знаю где Финны стволы брали, но бабахать из короткои Мосинки удовольствие ниже среднего. Финские Мосинки ведь все короткие, или я не прав?
Dmitrius
Штифты только в оружии которое продаеться в России. Про дрель, это шутка такая. Не знаю где Финны стволы брали, но бабахать из короткои Мосинки удовольствие ниже среднего. Финские Мосинки ведь все короткие, или я не прав?
Абсолютно неправ, я бы даже сказал - чудовищно неправ. Финская мосинка заметно тяжелее 91/30 и отдача у нее поменьше будет.Стволы фины изготавливали сами,толстые стволы хорошего качества.И если винтовка не соответвовала нормам отсрела - в ремнот или утиль.Посему они имеют репутацию весьма точных стволов,но по моему мнению они все же тяжеловаты.Правда на стрельбище это не имеет значения.Кстати,разницы между производителями- Tikka ,Sako и VKT нет,иногда дилеры ставят бОльшую цену на мосинки ,сделанные Sako,что есть бред(публика-дура). Пользователь,если приятелю интересно побабахать - пущай берет русскую задешево,втянется - определится что еще нужно.Не понравится - деньги небольшие.Для бабхинга Вольфом в самый раз,чтобы раскрыть весь потенциал финки ИМХО надо снаряжать.
Кстати карабины финские тоже в природе существовали но это такая редкость что никто его в глаза живьем не видел 😊
Собственно мосинка финская:
Добавлю только что на моей винтовке ствол бельгийскй. И стволы на финских М39, одна из которых приведена на посте xwinga, потолще ствола на 91/30, но чуть короче.
Понятно. Я вообше имел ввиду советскую М44, финских я ни разу живьем не видел. При моем телосложении стрелять из М44 никакого каифа -сильно в плечо отдает. 91/30 приятнее, но все равно некомфортно.
Dmitrius
Понятно. Я вообше имел ввиду советскую М44, финских я ни разу живьем не видел. При моем телосложении стрелять из М44 никакого каифа -сильно в плечо отдает. 91/30 приятнее, но все равно некомфортно.
Все они примерно одинаковы.В смысле длинные военные винтовки под полноразмерный патрон.Тебе скорее всего тогда надо п/а какой.Или - приноровится прикладыватся.Меня сначало напрягало (первый раз),сейчас я эту отдачу и не чувствую совсем.
в kабелас резиноваиа прокладка- презерватив на приклад-ефективна против отдачи.
Возможно ты прав, хотя я однажды стрелял из Sprinfield 1903 так это вoобше сказка! Отдача у нее очень приятная, наверно из-за того что приклад 1903 раза в полтора шире мосинского.
P.S.
Выяснил длинну стволов:
91/30 28.75 in
М39 27 in
xwing
.Для бабхинга Вольфом в самый раз,
Я бы порекомендовал чешский "силвертип", стоит копейки(800rd can $59.95 или 7.5 цента за патрон) и очень приличного качества. Вот он:
http://www.aimsurplus.com/acatalog/Czech_Silver_Tip_Light_Ball_7_62x54R.html
1903 спрингфилд ето доведеннаиа винтовка.давно ее ишy(в хорошем состоиании)
Сегодня обновка- поменял финскую Мосинку 42г. на такую же 41г., но абсолютно чистую. Ствол Сако внутри блестит, 100% воронения, ресиверс 1896г. Доплатил 63 долл., но не жалко.
Старая давала необычную для меня кучность с открытым прицелом, хоть канал ствола был шершавый.
Посмотрим, что выдаст эта.