VladiTМину обычно носом ловят. Торпеду мог словить, если какая лодка была достаточно наглой, что бы в такой близости от порта в засаде видеть. А может всё это вообще не причём. Хотя мне тоже выглядит похоже, что могло взрывом пополам разорвать. Глубина там меньше 30 метров, так что в теории мог после взрыва одним куском затонуть (может, левый борт целым оставался, не дал разполстить). Не знаю, как было на самом деле.
Похоже на подрыв на мине.
Lehmen
Мину обычно носом ловят.
У немцев были мины с акустической активацией как раз для небольших глубин. И срабатывали они под днищем проходящего судна.
mauser323Он лежит на входе в немецкий тогда порт.
У немцев были мины с акустической активацией как раз для небольших глубин. И срабатывали они под днищем проходящего судна.
Lehmen
Он лежит на входе в немецкий тогда порт.
Носом в порт или обратно?
Минное заграждение - знайте фарватер. 😊 Удачную атаку с воздуха тоже не стоит исключать.
В каталоге утопленников должны быть фотографии, можно поискать похожее за период.
Lehmen
Он лежит на входе в немецкий тогда порт.
LehmenЧто за порт, если не секрет?
...форма кормы достаточно старомодная, 50-е годы, но может быть и раньше.
mauser323Он боком лежит, носом в берег. Минировать там своим смысла ноль: чужие там не ходили, да и место в прямой видимости немецких береговых батарей. Так что разве что советская какая лодка рискнула.
Носом в порт или обратно?
Минное заграждение - знайте фарватер. 😊 Удачную атаку с воздуха тоже не стоит исключать.
В каталоге утопленников должны быть фотографии, можно поискать похожее за период.
Сибериан, да какой секрет, это рядом с моим родным протом. При немцах Мемель, сейчас Клайпеда.
Я надеюсь, получится узнать...интересно же 😊
Siberian_46Там проблема в том, что лежит к северу от портовых ворот. Как раз там, куда несёт всю гадость с Куршcкого Залива. Там видимость в 0,5 метра уже удача - обычно даже столько не часто бывает, а ещё хуже. Соответственно, нормально осмотреть кораблик очень и очень сложно. Так что я вовсе не уверен, что получится много про него узнать.
Я надеюсь, получится узнать...интересно же 😊
Siberian_46
Классная у Вас работа 😊
Я тоже тащусь и завидую... 😛
Мечтаю заманить его в "Отпетые отшельники"...
mapКуда?
Мечтаю заманить его в "Отпетые отшельники"...
Lehmen
Там проблема в том, что лежит к северу от портовых ворот. Как раз там, куда несёт всю гадость с Куршcкого Залива. Там видимость в 0,5 метра уже удача - обычно даже столько не часто бывает, а ещё хуже. Соответственно, нормально осмотреть кораблик очень и очень сложно. Так что я вовсе не уверен, что получится много про него узнать.
Проблема только одна-если его уже навестили "черные водолазы" или как их там. Идентифицировать судно водолазами легко. Штурвал, рында, якорь, надписи на судне, номера/клейма на механизмах и т.д.
И да-видимость "0.5 и меньше" - не совсем точно))). Почти всегда метр и больше. Пока служил/жил в Клайпеде-на Фузильер ходили с частой периодичностью.
Скиньте инфу KJP, им только дай. Не удивлюсь, если они уже там были.
paradive2000Увы, с тех пор как бычки сожрали всех мидий на глубинах до 20 метров, с видимостью у нас ситуация существенно ухудшилась 😞 Старые видосы с того же Фузильера счас смотрятся как фантастика.
И да-видимость "0.5 и меньше" - не совсем точно))). Почти всегда метр и больше. Пока служил/жил в Клайпеде-на Фузильер ходили с частой периодичностью.
А что на кораблике уже кто то когда то был, я практически не сомневаюсь.
ЗЫ Вот, кстати, Фузильер 😊
Lehmen
Увы, с тех пор как бычки сожрали всех мидий на глубинах до 20 метров, с видимостью у нас ситуация существенно ухудшилась 😞 Старые видосы с того же Фузильера счас смотрятся как фантастика.
Спортть не буду, может и бычки виноваты. Но этим летом даже после шторма 1м+ было точно
paradive2000Чем дальше от ворот, тем лучше. Этот же рядом совсем с воротами. Там даже песок на дне чёрный, смешаный с илом.
Спортть не буду, может и бычки виноваты. Но этим летом даже после шторма 1м+ было точно