Ему очень понравился вид и эргономика, и он пошел и купил современный Спрингфилд 1911 себе. Я в современных пистолетах ничего не понимаю, у меня все врмён войны.
Вопрос: Нормальная покупка, или зря я ему это посоветовал?
Для первого пистоля хороший выбор.
Sapper17
Спрингфилд очень даже не плохое качество для его цены.
Для первого пистоля хороший выбор.
А у кого хуже качество? И как бы ты расположил производителей по качеству? Мне очень интересно (это я без подколов)
Это я про 1911-й исключительно.
Если оперировать автомобильными аналогиями, то есть люди, у которых в гараже отреставрированный Корвет 64 года, с которого они сдувают пылинки и выкатывают по выходным в хорошую погоду, а на работу и в магазин ездят на Кэмри или Аккорде.
1911 это тот Корвет, а если пистолетом реально пользоваться, включая защиту своей жизни, то это скучный Глок или что-то глоковидное.
Hebrew Hammer
Если честно, я не понимаю покупку в качестве основного оружия пистолета сконструированного для кавалерии 110 лет назад.
Я никак не фанат 1911, и у меня их давно уже даже нет, но я очень понимаю его смысл для:
спорта - там он очень популярен и имеет собственный раздел
домашней самообороны - надежен и удобен в обращении
точной стрельны - он способен на очень высокую точность
рукоделия - его можно доводить и улучшать до безпредела
харизма - с ним просто очень приятно общаться, он крайне эргономичен, лучше спуска нет в природе
Вот для ношения я его никак не вижу.
Foxbat
домашней самообороны - надежен и удобен в обращении
Ну да, два предохранителя, один из которых надо двигать, а второй не даст выстрелить при плохом хвате, плюс низкая емкость магазина..
Идеальное сочетание для дилетанта, который "иногда ходит на пострелушки" и спрашивает Кота что ему купить.
😀
Если бы моим единственным пистолетом для домашней самообороны был 1911, я не был бы от этого в восторге, но спал бы спокойно, но никогда в жизни не посоветовал бы его новичку.
Насчет клавиши я уже миллион раз писал, что с ней не согласен, да и Браунинг сам ее не любил, но там есть куча решений. Второй же пред с практикой перестает существовать, а вообще в оружии всегда есть некий баланс между готовностью и безопасностью - тут вот человек себе ягодицу прострелил из представителя совсем другой школы безопасности, ДАО, и никто не будет спорить, что тот предмет не безопаснее Вальтера со спиленным до 3 фунтов спуском.
По всему этому я прекрасно вижу 1911 как ВТОРОЙ пистолет для человека, нового в этом деле, но относящегося к подобным вещам серьезно.
По теме - Спрингфилд вполне уважаемая фирма.
FoxbatПо всему этому я прекрасно вижу 1911 как ВТОРОЙ пистолет для человека, нового в этом деле, но относящегося к подобным вещам серьезно.
См. мой пост выше про антикварный Корвет в гараже для эстетики и Кэмри для езды.
"Для дома, для семьи" (c) вполне подойдёт. Можно держать cocked and locked, а можно просто с патроном в патроннике , невзведённым.
Hebrew Hammer
См. мой пост выше про антикварный Корвет в гараже
Спрингфилд это никак не антикварный Корвет, это скорее просто спортивноватая двухместная Мазда. Может, и не самая практичная, но вполне себе повседневная машина.
Антикварный Корвет это скорее Зингеровский 1911.
Caucasian64
можно просто с патроном в патроннике , невзведённым.
Кому можно, а кому нет.
Я большим пальцем со взвода не снимаю в принципе и не понимаю смысла этой манипуляции. Взведенный 1911 совершенно безопасен за исключением ситуации 70 series со стальным бойком, уроненный на бетон с высоты человеческого роста.
Учитывая ограничение в 10 патронов в моём штате, пистолеты калибра 9 мм уже не имеют такого преимущества даже для самообороны, а у CZ 97 магазин как раз тоже на 10 патронов. Ну Глок есть (26) и ещё пара пестиков в 9 мм...
Теперь надо бумажки подать на пермит для покупки, а вчера уже даже купил набор под 45 калибр для своего станка Ли для заряжания патронов и компоненты типа капсули и пули, а гильзы как раз со стрельбища своего чуть не пол ведра в своё время насобирал.
Ну если не понравится CZ, то тогда что нибудь альтернативное возьму, может даже глок, хоть 1911 тоже в коллеции заиметь уже не чураюсь, но сейчас цены на них ускакали и вообще дефицит стал, а CZ был не дороже 800 баксов.
sergeis64Да вроде, я даже не успел запомнить, но сейчас гугланул - вроде эта модель лежала в магазине.
CZ 97B?
Есть какие то соображения против такого варианта?
Evil_KotА у кого хуже качество? И как бы ты расположил производителей по качеству? Мне очень интересно (это я без подколов)
Это я про 1911-й исключительно.
Ремингтон точно не посоветую, приходилось заниматься доводкой двух экземпляров прямо из коробки. И это при том что цены у них почти одинаковые. И финишка Спрингфелда намного лучше.
sergeis64
И что в Ремингтоне надо доводить?
Самый большой косяк на одном Рем. это возвратная пружина, была слабая может не закалённая, пришлось поменять от другого производителя, на втором клинил магазин, это конечно мелочь и 5 мин. ремонта, но для такой компании минус. К тому же края слайдов на ообоих пришлось слегка полернуть, похоже как Рем. делает это всё где то в китае...
Шатун Затворов
К тому же совершенно не исключено, что рамки к этому RIA и тому Спрингфилду делала одна и та же лавочка на Филиппинах.
Гм...на скоки я помю, спринфилдовские 1911 были сделаны в Бразилии. На Имбел. Сейчас производство перевели в штаты и кто им делает рамки, я не в курсе, может и сами, может и Рюгер. Мой уже сделан в Штатах.
Nafania_2000
Да вроде, я даже не успел запомнить, но сейчас гугланул - вроде эта модель лежала в магазине.
Есть какие то соображения против такого варианта?
Аппарат хороший, но просто гигантского размера...
Caucasian64Это мне как раз и понравилось - я сам большой и ладонь у меня большая и всё равно не для ношения.
Аппарат хороший, но просто гигантского размера...
Да и маленький пестик у меня уже есть - Sig Sauer P938, теперь хочется какой то большой ))
У соседа моего вон вообще Desert Eagle в калибре 50 AE - как я теперь могу спокойно жить?! :-)
Ну и Калифорния - магазин не больше 10. Патрон 45 АСР отличный, хотя хватает и не 1911 достойных. H&K, например.
[B]
Ну и Калифорния - магазин не больше 10. Патрон 45 АСР отличный, хотя хватает и не 1911 достойных. H&K, например.
[/B]
[/QUOTE]
Хорошая наводка. НК45 замечательный аппарат, если 10 патронов устраивают.
Кому как, но мне был удобнее, чем 1911, рукоятка более эргономичная, отличный спуск и высокая точность - если это кому-то важно. Немного жалею, что продал.
sergeis64Он у меня в списке хотелок, но не первоочередной.
Ну и купи ДИ. Там патроны крутить зело забавно. Больше пороха чем в 223.
И я бы его скорее брал в 357 калибре, так как револьверы в таком есть и патронов завались.
В 50 - прикольнее и самый культовый, но вроде можно докупить отдельно ствол и затвор и на той же раме использовать, если я правильно понял.
На стрельбще одну такую гильзу в 50 калибре как то подобрал - да, впечатляет... но в таком калибре много не настреляешь - будет просто, почти бесполезная, но эффектная на вид железка за много денег валяться в сейфе... Даже дома защититься - это надо всем наушники одеть, что бы слух перманентно не пострадал.
Зато смешно смотреть как этот пистолет во всяких боевиках крутые парни и даже девки пользуют - он же, по большому счёту, для походов в лес и от хищных животных создавался ))
Nafania_2000
В 50 - прикольнее и самый культовый
В трейлер парке, только.
Nafania_2000
Я вот сходил на днях в местный магазин, так заприметил CZ в 45 ACP калибре и мне он определённо понравился.
Учитывая ограничение в 10 патронов в моём штате, пистолеты калибра 9 мм уже не имеют такого преимущества даже для самообороны, а у CZ 97 магазин как раз тоже на 10 патронов. Ну Глок есть (26) и ещё пара пестиков в 9 мм...
Теперь надо бумажки подать на пермит для покупки, а вчера уже даже купил набор под 45 калибр для своего станка Ли для заряжания патронов и компоненты типа капсули и пули, а гильзы как раз со стрельбища своего чуть не пол ведра в своё время насобирал.
Ну если не понравится CZ, то тогда что нибудь альтернативное возьму, может даже глок, хоть 1911 тоже в коллеции заиметь уже не чураюсь, но сейчас цены на них ускакали и вообще дефицит стал, а CZ был не дороже 800 баксов.
https://gunszip.org/topic/4/1452803.html
Вот некоторые из них. И все в калибре .45АСР.
sergeis64
У Спрингфилда есть проблема, их сейчас многие бойкотируют как компанию. Толи это связано с их отношением к 2А. Толи с поддержкой демократов. Не вдавался в подробности, но факт есть. Если это серьезный бойкот, компания может и дуба дать.
Они в какой-то момент поддержали не ту инициативу в родном Иллинойсе. Потом осознали и исправились. И Смит лет 15 назад с пути сбился на время. Мне представляется, что есть в Америке много других достойных целей для бойкота.
FoxbatХорошая наводка. НК45 замечательный аппарат, если 10 патронов устраивают.
Кому как, но мне был удобнее, чем 1911, рукоятка более эргономичная, отличный спуск и высокая точность - если это кому-то важно. Немного жалею, что продал.
Продать такую вешь - как рука то поднялась?
Я наоборот 1911 продал и не жалею
mokusПродать такую вешь - как рука то поднялась?
Я наоборот 1911 продал и не жалею
Как-то не видел ему применения.
1911 тоже все продал... по той же причине.
Другое дело, что те две как были так и остались, где были, а 1911 прошел много стадий улучшения, плюс на его базе даже сделали двухрядные модели, и модели с несрезанной мордой, более стабильные при стрельбе. Утяжеленные рамки, облегченные затворы, более массивные стволы, улучшенные органы управления, удлиненные рукоятки - оригинальная для меня коротковата, суб-компактные варианты...
Foxbat
Ну, а для чего его было держать? После нескольких выходов в тир он лежал без дела, а машина дорогая, деньги хорошие выручил.
Эхх 😊 не все меряется деньгами
mokus
Ты и р7 извел 😞 ну это уж совсем, вот я не купил - жалею, в европе тоже редкий стал
У меня их было 7или 8, оставил себе 3 - М8, М13 и ещё один:
Вот семейка. Дурак... не оставил больше... эти надо было все держать, они только растут в цене.
"...Сергей Николаевич промолчал, его умение стрелять ни при чем. 'Вальтер' XXI века имеет прицельную дальность двадцать пять метров, 'магнум' - только шесть метров. Из кольта могут прицельно стрелять только герои Голливуда. Это устрашающего вида opyжие имеет прицельную дальность всего три метра. Скорость полета пули, убойная сила, дальность и прочие параметры не имеют отношения к точности полета пули. Все заокеанское оружие отличается непредсказуемой траекторией полета пули. Кстати, весь мир в спортивной стрельбе из пистолета под боевой патрон использует только тульский пистолет ТТ. Вроде бы у ТТ весьма средненькие параметры, но это единственный пистолет в мире, способный пробить любой бронежилет. В XXI веке оружие делают для того, чтобы продавать, а не для того, чтобы убивать..."
'магнум' - только шесть метров.
Это что ??????
Из кольта могут прицельно стрелять только герои Голливуда. Это устрашающего вида opyжие имеет прицельную дальность всего три метра.
А этот бред откуда ?
Вроде бы у ТТ весьма средненькие параметры, но это единственный пистолет в мире, способный пробить любой бронежилет.
No comments )))
Alec63Фантастика видимо какая то... ))
А этот бред откуда ?
Фантастика видимо какая то... ))
Ненаучная ....
Nafania_2000
Фантастика видимо какая то... ))
http://loveread.me/read_book.php?id=18452&p=29
Alec63А этот бред откуда ?
Дмитрий Светлов. Очень популярный ныне в России писатель, ГГ которого реформирует Россию, создавая современное стрелковое оружие по задумкам автора... 😛
По его мнению в 17-м веке в Испанию завозилось ежегодно не менее 25000 тонн серебра, это 25 000 000 килограмм, поделим на тогдашнее население Испании и помножим на среднюю продолжительность их жизни... (сегодня ещё во всём мире столько не получают при современных технологиях) и более 250 тонн золота... 😀
Вот такие у нас нынче в России строители образования и творцы юношеских неискушённых душ...;(
Все остальные его "перлы" можете узнать, пройдя по ссылке нашего "Шатуна"... 😛
История уже переписана и занесена в учебники... 😞 Пока вы здесь с Михрюнами, ставящими дымовую завесу, воюете... 😊
Шатун Затворов
http://loveread.me/read_book.php?id=18452&p=29
Спасибо... 😛
map
Спасибо... 😛
😀 😀 😀
mokus😀 😀 😀
А почему нет?
Человек грамотный и читает не только учебники России... 😛
Но и стреляет из "Кольта 911-го" и прочих "ТТ"... 😀
И затворы при этом шатает. 😞
Я, когда работал на фирме "КПС", у нас качество проверялось, когда затвор без возвратной пружины и любой смазки вниз или вверх скользил без всякого ускорения при переворачивании пистолета, то есть - равномерно... 😊
А ствол при этом не имел никаких заметных люфтов в любой точке при движении.. 😉
Санитары не против )))
mapА почему нет?
Человек грамотный и читает не только учебники России... 😛
Но и стреляет из "Кольта 911-го" и прочих "ТТ"... 😀
И затворы при этом шатает. 😞Я, когда работал на фирме "КПС", у нас качество проверялось, когда затвор без возвратной пружины и любой смазки вниз или вверх скользил без всякого ускорения при переворачивании пистолета, то есть - равномерно... 😊
А ствол при этом не имел никаких заметных люфтов в любой точке при движении.. 😉
Это те которые питер шталь?
mokusЭто те которые питер шталь?
Сначала была "КПС" и в другом городе... 😛
mokus
Слышал - будет возможность - прикуплю
У одного моего кунда настрел уже более 370000 и до сих пор на соревнованиях стреляет... 😛
map
Дмитрий Светлов. Очень популярный ныне в России писатель, ГГ которого реформирует Россию, создавая современное стрелковое оружие по задумкам автора... 😛
По его мнению в 17-м веке в Испанию завозилось ежегодно не менее 25000 тонн серебра, это 25 000 000 килограмм, поделим на тогдашнее население Испании и помножим на среднюю продолжительность их жизни... (сегодня ещё во всём мире столько не получают при современных технологиях) и более 250 тонн золота... 😀Вот такие у нас нынче в России строители образования и творцы юношеских неискушённых душ...;(
Все остальные его "перлы" можете узнать, пройдя по ссылке нашего "Шатуна"... 😛
История уже переписана и занесена в учебники... 😞 Пока вы здесь с Михрюнами, ставящими дымовую завесу, воюете... 😊
До чего смешной народ! Взяли неизвестного писаку и делают свои выводы на его бреде! 😊
map, Вы бы не позорились! Причем, что ни строчка, как полное вранье. "Дмитрий Светлов. Очень популярный ныне в России писатель," - бред, впервые от вас увидел.
А это прям, как вишенка на торте Вашего бреда "История уже переписана и занесена в учебники... 😞 Пока вы здесь с Михрюнами, ставящими дымовую завесу, воюете... 😊"
И не стыдно? Совсем "кукушка" поехала? 😊
кунда
Можно вопрос ? Что это? ))))
Вопрос не праздный))) Если Sie sprechen fließend Deutsch ))), то тогда
Kunde или Kunden, и все ОК.
А вот если Kunda ))), то в немецком не существует, а по-чешски - девченочий орган в том месте, где ноги теряют гордое название, причём, не лучшего качества )))
sergeis64
тульский ТТ, послевоенный.
А щё? В Туле производили ТТ после войны? Офигеть...
OVMДо чего смешной народ! Взяли неизвестного писаку и делают свои выводы на его бреде! ...
map, Вы бы не позорились! Причем, что ни строчка, как полное вранье. "Дмитрий Светлов. Очень популярный ныне в России писатель," - бред, впервые от вас увидел.
...
Следует добавить, что пишет он в жанре "альтернативной истории", т.е. чистой воды фантастики. Пик популярности данного жанра в России прошел уже давным-давно, да и хороших книг, к нему относящихся, было - кот наплакал. Увы, но писать в нём, если хорошо, то нужно заниматься тщательным исследованием тех времен, о которых пишешь, изучать документы и литературу тех времен, посещать музеи,.. Совершенно недостаточно зуда в пальцах и кошельке, порождающего перлы со стрельбой три раза подряд из "Браун Бесс" 9-граммовыми пулями (и такое встречал как-то).
Единственная вещь, что "взяла за душу", из такой литературы, это "Вчера будет война" Буркатовского: в противовес прочему творчеству, главный герой не кидается реформировать РККА в 1941-м, под мудрым руководством т.Берия, не "изобретает" промежуточный патрон и АК в 1942-м,.. - он просто, как и миллионы других, погибает под Москвой, делая свою работу, просто и незаметно. Из зарубежного творчества данного жанра я бы, пожалуй, отметил "Rebel in time" Гаррисона, из книг, более или менее "серьезно" написанных.
Но, право же, я ни разу не встречал книг Дмитрия Светлова в руках читающих в парках, метро,.. Даже и не знаю, на каких фактических данных основано утверждение о его популярности в России и использовании, как фактологического материала при изучении истории.
sergeis64
Дык...вот.
Дык.. производство перевели в Ижевск в начале войны вмете с оборудованием....и выпускали по 1952 год. С узкой насечкой на затворе. Интересно, кто и как в Туле после войны сбацал пездолет.
Alec63Можно вопрос ? Что это? ))))
Вопрос не праздный))) Если Sie sprechen fließend Deutsch ))), то тогда
Kunde или Kunden, и все ОК.А вот если Kunda ))), то в немецком не существует, а по-чешски - девченочий орган в том месте, где ноги теряют гордое название, причём, не лучшего качества )))
Это просто прикол на местный вариант немецкого среди аусзидлеров... 😛
Типа: - "Ома, а я сегодня бину зафарала". ну и чо здесь непонятного?... 😞
OVM...
А это прям, как вишенка на торте Вашего бреда "История уже переписана и занесена в учебники... 😞 Пока вы здесь с Михрюнами, ставящими дымовую завесу, воюете... 😊"
Приведённая мной цитата описывает не альтернативную историю, а опирается, якобы, на современный собственный жизненный опыт автора... 😛
А на счёт популярности, то мне кажется что автор сегодня намного популярней Льва Толстого и В. И. Ленина, и издаётся чаще и тиражней нежели они... 😉
В инете есть соответствующая статистика... 😛
Egor A.IzotovСледует добавить, что пишет он в жанре "альтернативной истории", т.е. чистой воды фантастики. Пик популярности данного жанра в России прошел уже давным-давно, да и хороших книг, к нему относящихся, было - кот наплакал. Увы, но писать в нём, если хорошо, то нужно заниматься тщательным исследованием тех времен, о которых пишешь, изучать документы и литературу тех времен, посещать музеи,.. Совершенно недостаточно зуда в пальцах и кошельке,
...
Вооще-то, мне каацца, что ежели назвал что-то "альтернативной историей", а не "историческими хрониками"..., то писать можно любую ахинею, как в "Курочке Рябе"... 😛
Но коль уж "попаданец" ссылается в тексте на свой опыт из современной своей жизни, то не стоит писать сказки и хоть какое-то представление о предмете нужно иметь... 😀
map
Приведённая мной цитата описывает не альтернативную историю, а опирается, якобы, на современный собственный жизненный опыт автора... 😛А на счёт популярности, то мне кажется что автор сегодня намного популярней Льва Толстого и издаётся чаще и тиражней нежели он... 😉
В инете есть соответствующая статистика... 😛
Если взять биографию автора, то вряд ли он обладает сколь-либо весомым личным опытом, применительно к использованию оружия, это очевидно любому, кто затруднит себя поиском информации о персонаже.
Что же до тиражей, то я бы не ориентировался на их размеры: издательское дело отлично используется для оптимизации налогообложения и т.п. целей... 😊 - повторюсь, я не видел этого автора в руках, хотя книги в Москве, Питере - читают много. Толстого (разных) видел, Достоевского видел, Ремарка видел - этого не видел.
mapНо коль уж "попаданец" ссылается в тексте на свой опыт из современной своей жизни, то не стоит писать сказки и хоть какое-то представление о предмете нужно иметь... 😀
Я одному такому минут 20 обьяснял, что из мушкета нельзя выстрелить три раза подряд без довольно длительной перезарядки, что его пуля весит не 9 грамм, и, таковую фразу не мог произнести герой, проживавший во Франции до 1789 года...
Взялся же вот писать... Даже издаваться хотел..
map
Приведённая мной цитата описывает не альтернативную историю, а опирается, якобы, на современный собственный жизненный опыт автора... 😛А на счёт популярности, то мне кажется что автор сегодня намного популярней Льва Толстого и В. И. Ленина, и издаётся чаще и тиражней нежели они... 😉
В инете есть соответствующая статистика... 😛
Хм...какая такая статистика? Повторюсь, впервые об этом авторе узнал от Вас, хотя фантастику люблю и читаю, ищу на форумах и в сетевых библиотеках...
Кстати вот например отзывы на fantlab.ru - https://fantlab.ru/autor10965/responses
По большей части негативные, впрочем Вы можете делать свои выводы и на основании статей в https://zen.yandex.ru/ , тоже найдете массу интересного 😊, если до сих пор не читали, по моему, это вообще помойка.
Egor A.IzotovЯ одному такому минут 20 обьяснял, что из мушкета нельзя выстрелить три раза подряд без довольно длительной перезарядки, что его пуля весит не 9 грамм, и, таковую фразу не мог произнести герой, проживавший во Франции до 1789 года...
Взялся же вот писать... Даже издаваться хотел..
Но и ждать между выстрелами из пушки 1-6 часов ( в завимости от металла орудия) это тоже явное пеногонство... 😛 Мокрые банники и уксус придумали не в 21 веке... 😀
Может, всё-таки пора уже обзавестись дульнозарядной пушкой или мушкетом на чёрном порохе и приобрести хоть небольшой опыт стрельбы из них, а не ковырятся в носу в его поисках?
Пушки до 100 мм сегодня выточить из бронзы или стали не так уж дорого и проблемно (любая фирма за деньги сделает), чёрный порох тоже не непосильная задча. Саблюдайте закон и стреляйте сколько влезет, а не сосите из пальца у себя или у Светловых,
Соревнования из мушкетов тоже регуярно проводятся, все данные по ним тоже пока доступны в российском интернете... 😛
А у меня девиз: - "чем больше дураков проявятся в этом мире, тем быстрей он возродится в новой цивилизации"...
Вот и стараюсь выявить, как можно больше дураков... 😛
OVMХм...какая такая статистика? Повторюсь, впервые об этом авторе узнал от Вас, хотя фантастику люблю и читаю, ищу на форумах и в сетевых библиотеках...
Кстати вот например отзывы на fantlab.ru - https://fantlab.ru/autor10965/responses
По большей части негативные, впрочем Вы можете делать свои выводы и на основании статей в https://zen.yandex.ru/ , тоже найдете массу интересного 😊, если до сих пор не читали, по моему, это вообще помойка.
Ну, есть такая: - скока читателей прочитали ту или иную книжку вчера, за прошедшую неделю, за прошедший месяц, год... И вообще сколько прочитало... 😛
Из моих знакомых в Союзе к моему отъезду прочитали "Незнайку на Луне лишь два человека, а вот человек 20-ть горячо утверждали, что Солженицын - "Нечитаемо!!!", но все дочитали до конца... 😉
А уж как ругали его в "Правде" и прочих СМИ!!! И ругают сейчас!... 😀
Egor A.IzotovЧто же до тиражей, то я бы не ориентировался на их размеры: издательское дело отлично используется для оптимизации налогообложения и т.п. целей... 😊 - повторюсь, я не видел этого автора в руках, хотя книги в Москве, Питере - читают много. Толстого (разных) видел, Достоевского видел, Ремарка видел - этого не видел.
"Малую Землю" и "Возрождение" в моё время конспектировал каждый выпускник ВУЗа, в каждом туалете висели... 😛, а из-за "Янки при дворе...Артура" я на экзамен по "Научному коммунизьму" опоздал - дали почитать всего на одну ночь... 😞
Вот и сравнивайте тиражи... 😀
OVMХм...какая такая статистика?..
Кстати вот например отзывы на fantlab.ru - https://fantlab.ru/autor10965/responses...
Я как раз книги с наиболее отрицательными отзывами сегодня и стараюсь читать... и очень часто нахожу там действительно замечательные тексты и авторов... 😛
Просто помню сколько сейчас в засекреченных "не пойму-чего" сидит на госзарплате интернетных троллей, бдящих за оболваниванием народа... 😊
Как только они бюджет окончательно "съедят", интернет совсем закроют в России... 😀
"Старший брат не дремлет!"
mokus
Толя 😊
Ну ладно, подстригусь, усы и бороду сбрею..., а умище-то куды девать?.. 😛
mapНу ладно, подстригусь, усы и бороду сбрею..., а умище-то куды девать?.. 😛
Ну вот не хочу я целый день "спортивный ТТ" в кабуре таскать... 😞
А свой "КПС" .45 готов с удовольствием. Просто сердце вещует..., а сердцу и нажитому опыту не прикажешь... 😛
Наверное, я неправильный писатель, и тем более оружейник... 😀
mapЯ как раз книги с наиболее отрицательными отзывами сегодня и стараюсь читать... и очень часто нахожу там действительно замечательные тексты и авторов... 😛
Гм... Тогда открывай "Флибусту", раздел "Альтернативная история" - набор для чтения на ххх лет вперед обеспечен. Там такооое...
Egor A.IzotovГм... Тогда открывай "Флибусту", раздел "Альтернативная история" - набор для чтения на ххх лет вперед обеспечен. Там такооое...
А я последние 15 лет как раз Флибустой регулярно и пользуюсь, всем остальным лишь периодически...Основные знания и опыт получил именно на ней... 😛
Всех тролей Вертикали Власти уже чуть ли не в лицо знаю... 😛
Сколько раз уже бывало: - Вешается автором новый текст на 1500-2000 килобайт... Но автор уже занесён в чёрный список неугодных Власти... 😞
И уже через 5-10 минут набегают все эти платные шакалы с воплями: - "Нечитаемо!", заебали "тся и ться"!, Запятые вверх ногами поставлены!, автор описывает свои влажные пацанячие сны, автор копал с хохлами Чёрное Море! ГосДеп проплатил автору эту Книгу!!!, ну и прочий бред... 😛
Технология всегда одна: - тут главное не факты и правда, а как можно грязней замарать Автора... Кто сильней его обосрёт, тот больше всех от Вертикали и получит пайку,..
Хотя лично я до самого текста едва успеваю добраться за эти 5 минут... 😞
Причём очень заметна тенденция: - 15 лет назад на Флибусте было больше достойных авторов и почти не было этих платных шакалов..
С ростом количества шакалов качество текстов падало, а колличество бездарных графоманов росло... 😀
Пусть каждый вывод делает сам... 😛
map
А я последние 15 лет как раз Флибустой и регулярно пользуюсь, всем остальным лишь периодически...Основные знания и опыт получил именно на ней... 😛
Ну, я даже и не знаю...возможно, пан мае вильный час та натхнэння (вдохновение), но читать современных "фантастов"...
Так можно дойти и до того, что в Сталине "сидел" "попаданец" из альтернативной реальности, в которой Германия разбила СССР/РИ... Ну а что, возьмём его речь на конференции работников соц.промышленности в 1931-м году: "...Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут..." Февраль 1931-го. Плюс 10 лет - и 1941-й. Запросто. Отсюда и методы, поскольку он-то знает, что будет, если он не использует свой шанс "послезнания"...
mapЕсли это мне, то ни к чему: что такое "пищаль", "мушкет" я узнал еще из серии передач "В гостях у сказки" 😛 что посмотрел очень давно. Интерес резко появился, когда посмотрел "Стрелки Шарпа", а затем прочел и книги.Может, всё-таки пора уже обзавестись дульнозарядной пушкой или мушкетом на чёрном порохе и приобрести хоть небольшой опыт стрельбы из них, а не ковырятся в носу в его поисках?
Пострелял, оскому сбил, знания накопил. Так, чтоб фанатеть от этого - не, не моё. Прикольно, по своему, но не моё.
Это .45АСР
😊
До 18 патронов в крайних прокачанных версиях.
Полноразмерник.
Подобные обсуждения еще как-то приемлимы на поверхностном, полу-шутливом уровне, но уж никак не на уровне обвинений в убийстве.
В целом мое мнение ето пистолеты не для боевых дел, а для красоты/пострелушек в тире. А если короче,то гавно.
Я не против снова купить набор частей и собрать еще один 1911, я на них около сотни делаю, когда продаю. Денег мало, так что развлечение/плюс чуток в карман.
Так что кто хочет, покупайте, но потом не плачьтесь, что приходится в ремонт отсылать.
car7car
Я собрал 6 1911 из купленных наборов частей (https://www.sarcoinc.com/). Каждый раз надо было штук 5 неисправностей найти и устранить, чтобы все заработало. Ну это вроде как-бы нормально, но меня поражает как народ покупает ети пистолеты новые и имеет вечно с ними проблемы, причем вне зависимости от цены, хоть за 400, хоть за 2000.
В целом мое мнение ето пистолеты не для боевых дел, а для красоты/пострелушек в тире. А если короче,то гавно.
Я не против снова купить набор частей и собрать еще один 1911, я на них около сотни делаю, когда продаю. Денег мало, так что развлечение/плюс чуток в карман.
Так что кто хочет, покупайте, но потом не плачьтесь, что приходится в ремонт отсылать.
Если ты и подержанные корыта так собираешь и продаёшь... 😀 😀 😀 😀
car7car
Так что кто хочет, покупайте, но потом не плачьтесь, что приходится в ремонт отсылать.
Я из своего армейского 44-го года отстрелял наверное патронов 300-400 - это немного, да, но ни одной проблемы, всё как часы.
car7car
Я собрал 6 1911 из купленных наборов частей (https://www.sarcoinc.com/). Каждый раз надо было штук 5 неисправностей найти и устранить, чтобы все заработало. Ну это вроде как-бы нормально, но меня поражает как народ покупает ети пистолеты новые и имеет вечно с ними проблемы, причем вне зависимости от цены, хоть за 400, хоть за 2000.
В целом мое мнение ето пистолеты не для боевых дел, а для красоты/пострелушек в тире. А если короче,то гавно.
Я не против снова купить набор частей и собрать еще один 1911, я на них около сотни делаю, когда продаю. Денег мало, так что развлечение/плюс чуток в карман.
Так что кто хочет, покупайте, но потом не плачьтесь, что приходится в ремонт отсылать.
SigSauer 1911 Nightmare 45ACP. Куплен новый в магазе за 815 евро. Настрел 8925. НИ одной проблемы.
Ka JotSigSauer 1911 Nightmare 45ACP. Куплен новый в магазе за 815 евро. Настрел 8925. НИ одной проблемы.
Бля... Я понятия не имею по сколько тысяч настрел на моих пистолетах и винтовках, а тут 8925. Это ж надо такую бухгалтерию вести.
Hebrew HammerБля... Я понятия не имею по сколько тысяч настрел на моих пистолетах и винтовках, а тут 8925. Это ж надо такую бухгалтерию вести.
Ну, если в один и тот же тир постоянно ходишь... 😛
Там сейчас почти везде на каждого стрелка журнал посещений ведётся и настрел фиксируется... 😞
Ka JotSigSauer 1911 Nightmare 45ACP. Куплен новый в магазе за 815 евро. Настрел 8925. НИ одной проблемы.
Попозже куплю
map
и настрел фиксируется...
Хренасе. Вот уж орднунг, так орднунг...
FoxbatХренасе. Вот уж орднунг, так орднунг...
Толян уже журнал учета спуска воды в сортире ведет
mokusТолян уже журнал учета спуска воды в сортире ведет
Неправда ваша! "клевещите Вы на нашу фамилию" 😞
Я просто взвешиваюсь ДО посещения сортира и ПОСЛЕ... 😛
mokusПочему? По моему, для тех нужд, которые описал тс, какой-нибудь "коммандер" под девятку самое то: 10 патронов, комфортная стрельба, безопасный.
Ну наверное сейчас 1911 это больше фетиш, всячески украшаемый или наоборот исторически правильный, чем оружие
Evil_Kot
Ему очень понравился вид и эргономика, и он пошел и купил современный Спрингфилд 1911 себе. Вопрос: Нормальная покупка, или зря я ему это посоветовал?
Спрингфилд к сожалению такое себе. Некоторые их части сделаны из прости господи порошкового состава. Так что слайд релиз может просто на 2 части того, не часто но бывает.
Если из масс продакшн то я бы Зиговские советовал. А так вообще хороший 1911 это Вилсон Комбат, Лес баер, эд браун, Найтхок и Дэн Вэссон некоторые модели, остальное все что с масс-маркета даже рядом не стоит ни по надежности ни по качеству.
В США с этим существенно проще и детали множество фирм продают.
RussianWTF
Так смотря зачем покупается. Я свою жизнь не могу доверить спрингфилду, ну при всем желании, качество там не тянет. Потому для ношения как ни странно 5-6к а для в тире пострелять можно почти что угодно из 1911 серии
Чтобы доверить жизнь, не надо платить $5К, достаточно крайне надежного оружия до $1000. Причем, более для этого подходящего. 1911 это дань истории, ручной работе, красоте - если кто-то это ценит.
Согласен, что собрать 1911, чтобы работал и чувствовался, как машина от топового изготовителя, самому так, с разгона, не получится. Это знаю по своим.
FoxbatЧтобы доверить жизнь, не надо платить $5К, достаточно крайне надежного оружия до $1000. Причем, более для этого подходящего. 1911 это дань истории, ручной работе, красоте - если кто-то это ценит.
Согласен, что собрать 1911, чтобы работал и чувствовался, как машина от топового изготовителя, самому так, с разгона, не получится. Это знаю по своим.
Не первый раз слышу но сам не встречал 1911 до 1000 и чтобы был надежный да беспроблемный, многие так говорят а потом смотрю у них клинит в тире. Насчет дани истории не знаю, наверное дело личных предпочтений я свои ношу ежедневно, и кроме 1911 больше ничего не держу из пистолетов. Не мое.
RussianWTF
Не первый раз слышу но сам не встречал 1911 до 1000 и чтобы был надежный да беспроблемный,
Я говорил про другие модели. 1911 у меня уже давно нет, я их все распродал. Остались два 2011 для матчей. В 1911 не вижу никакого смысла при наличии современного оружия.
Еще я не вожу Форд Модель Т.
А надежность... не может считаться особо надежным пистолет с клавишей.
FoxbatЯ говорил про другие модели. 1911 у меня уже давно нет, я их все распродал. Остались два 2011 для матчей. В 1911 не вижу никакого смысла при наличии современного оружия.
Еще я не вожу Форд Модель Т.
А надежность... не может считаться особо надежным пистолет с клавишей.
Совсем запутали, я вам то лично ничего не писал и не рекомендовал ведь. Выбор оружия-личное дело каждого, и платформа 1911 никогда не была наиболее удобной или наиболее дешевой для ношения. Те кто ее выбирают руководствуются несколько другими причинами.
Есть мнение что носить надо то из чего ты лучше всего стреляешь, для меня лично, даже при наличии этого туманного "современного оружия" 1911 все равно почему то актуален, а судя по загруженности топовых производителей, не я один так заблуждаюсь.
Но если вы мне посоветуете прям хорошую альтернативу для ношения я конечно же прислушаюсь, ведь всегда есть шанс внезапно узнать что-то новое и полезное для себя
RussianWTFЛюбой современный DA пистолет с ёмкостью магазина 8 патронов и более, без внешних предохранителей. 😊 А...да...и ещё желательно не сделаный из чугуния в килограмм весом.
прям хорошую альтернативу для ношения
При всём уважении к инженерному гению Дж. М. Браунинга и нежному отношению к лежащему в сейфе 1911 - это не пистолет для ношения в целях самообороны. Во всяком случае сегодня. Это "для души". Рядом с большими револьверами и lever-action винтовками.
RussianWTF
а судя по загруженности топовых производителей, не я один так заблуждаюсь.
Почему заблуждаетесь? Я вполне понимаю, почему он может нравиться, я возразил по аспекту надежности. Нравиться он мне тоже нравится, но когда я с ними имел дело, постоянно возникал вопрос: "Ну, и что с ним теперь делать?" на который я не мог ответить.
FoxbatПочему заблуждаетесь? Я вполне понимаю, почему он может нравиться, я возразил по аспекту надежности. Нравиться он мне тоже нравится, но когда я с ними имел дело, постоянно возникал вопрос: "Ну, и что с ним теперь делать?" на который я не мог ответить.
А что не так с ними у вас случалось? Я просто никогда не сталкивался на своих с проблемами вообще. Вот на спрингфилдах, ругерах и прочий рок айландах-да. А Вилсонах пока ни разу ничего не случалось.
С точки зрения оружия для обороны дома, где габариты неважны - есть такие вещи, как Глок 20 или 21, с большими магазинами, или с более мощными патронами.
Если бы я занимался спортом в разделе Single Stack, то я бы, разумеется, приобрел Вилсона или что-то вроде него, может тот же SVI... но у меня с открытыми прицелами проблема. В спорте также проявляется проблема с его клавишей, которую наплывы не вылечили. Поэтому там ее обычно отключают.
Foxbat
Проблем особых не случалось, но просто не видел им применения. Ну, приятно несколько раз пальнуть, но для ношения тяжел и патронов мало. Тот же Глок 23 или НК Р2000 в этом имеет, на мой взгляд, больше смысла.С точки зрения оружия для обороны дома, где габариты неважны - есть такие вещи, как Глок 20 или 21, с большими магазинами, или с более мощными патронами.
Если бы я занимался спортом в разделе Single Stack, то я бы, разумеется, приобрел Вилсона или что-то вроде него, может тот же SVI... но у меня с открытыми прицелами проблема. В спорте также проявляется проблема с его клавишей, которую наплывы не вылечили. Поэтому там ее обычно отключают.
Ну я почитал статистику фбр давно еще и посмотрел на кол-во выстрелов в среднем и как то вся эта тема с большими магазинами меня не зацепила. Да и магвел для этого есть, я не представляю ситуацию когда 10-11 патронов мало за раз а зарядить новый это ж секунды. Хотя тут конечно у каждого своя правда. Габариты, так это один из самых тонких пистолетов в мире. Куда как удобнее тех что вы перечислили для ношения, особенно с 4" стволом, ну для меня по крайней мере.
С весом у меня лично проблем нет но я столько в полной снаряге отбегал по лесам что теперь уже привык как то. Да и баланс у стальных версий самый лучший, не сравнить с алюминиевыми или тем более композитными, ну опять же это чисто субъективное мое.
И да, я ношу всегда два, оба стальные. 4 и 5 инчей, т.е. коммандер и фулл сайз. Привыкаешь быстро.
А про более мощные патроны я чето совсем не понял. у меня девятка и 45. Эмм, при правильном выборе собственно патронов куда мощнее-то? Выбор такой что хоть вам андервуд хоть всяческий там прочий хорнади с федералом вполне себе отличные пули ваяет под оба калибра. Ребята на аляске из 45 медведей валят, уж если им хватает..
На эту тему вот у этого доброго человека хватает сравнений https://www.youtube.com/watch?v=iBkjdutVmFA
RussianWTFНе первый раз слышу но сам не встречал 1911 до 1000 и чтобы был надежный да беспроблемный, многие так говорят а потом смотрю у них клинит в тире. Насчет дани истории не знаю, наверное дело личных предпочтений я свои ношу ежедневно, и кроме 1911 больше ничего не держу из пистолетов. Не мое.
Чота не похоже на оружие ежедневной носки... 😊
Sapper17Чота не похоже на оружие ежедневной носки... 😊
ну так фулл сайз только что с рефиниша, а коротыш вообще подмменный пока мне делают новый. Да и не довожу я их до состояния когда противно смотреть, рефиниш не так дорого стоит
RussianWTF
А про более мощные патроны я чето совсем не понял. у меня девятка и 45. Эмм, при правильном выборе собственно патронов куда мощнее-то? Выбор такой что хоть вам андервуд хоть всяческий там прочий хорнади с федералом вполне себе отличные пули ваяет под оба калибра. Ребята на аляске из 45 медведей валят, уж если им хватает..
Речь шла о 10мм.
Говорить, что девятка адекватна - не стоит... она просто выигрывает при ношении по совокупности. Удачный компромис, не более того. Так что, если бы вопрос стоял о ношении 19-го, то я бы точно вместо него взял 23-й. Или что-то похожее в 357Сиг, например, тот же НК Р2000.
Относительно гирь на поясе - кому что подходит. Я хожу круглый год в джинсах и футболке, просто зимой она с длинным рукавом... поэтому если и ношу, то что-то компактное.
Strelok1143
RussianWTF - попробуйте пострелять из Springfield Loaded. Много для себя откроете нового про 1911 меньше, чем за $1К. А еще у них есть фбровская модель за три штуки. Тот же товар, но функционально не отличается.
Я пробовал, это, кстати очень даже годный спрингфилд, но там столько деталей менять надо сразу из коробки что по цене+работа сразу вилсон или что-то типа того просится. Прицельные, файринг пин стоп, слайд стоп, спуск регулировать, магвел ставить, бивертейл менять на высокий с доп. выточкой под высокий хват, а это рефиниш рамы, насечку опять-же.. я уж про булл баррел даже не говорю, Короче по деньгам не рентабельно это пилить чтобы превратить в то что я вижу как современный 1911.
Foxbat
Порошковые детали, разумеется, не самое лучшее - нормально, может, для раз-в-месяц-полпачки стрелка, они и его переживут... но в оружии, на которое хочется полагаться, лучше без них. У знакомого на Кимбере быстро сломалась. А вот Пара, которую я ему продал, давно вся истерта на соревнованиях, ее трудно узнать, но продолжает работать как часы... это, правда, была их улучшенная модель, из линии Тода Джарета, но все равно, не за $5К.
Я из спрингфилда GI за $450 стрелял в тире несколько дней, еще до того как свой пекрвый пистолет купил, этот дешевый спрингфилд весь расхлябанный, отделка никуда, зазоры обнатьи плакать, но летит очень даже хорошо из него и когда эстиай и прочие подороже скисли, и начали клинить, он все еще работал. Ч к этоц компании хорошо отношусь за исключением того что они уроды потому что применяют дешевые ненадежные детали. Про пару тоже хорошее слышал, но сам не пробовал, как то мимо прошло.
Все это дело вкуса, из чего хорошо стреляешь то и надо носить с собой. ровно то же и с калибрами, чем хорошо попадаешь то и будет лучшим для тебя. Все эти теории хороши пока на бумаге а в реалиях ты или можешь попасть куда надо или нет.
Но доверять ли пистолету свою жизнь, тут уж каждый сам решает. Дешевое оружие больше людей калечит чем защищает в моем понимании. Так же как и отсутствие какой бы то ни было практики с оным.
Шатун Затворов
Любой современный DA пистолет с ёмкостью магазина 8 патронов и более, без внешних предохранителей. 😊 А...да...и ещё желательно не сделаный из чугуния в килограмм весом.При всём уважении к инженерному гению Дж. М. Браунинга и нежному отношению к лежащему в сейфе 1911 - это не пистолет для ношения в целях самообороны. Во всяком случае сегодня. Это "для души". Рядом с большими револьверами и lever-action винтовками.
Я так и не понял откуда все эти претензии к весу? Как до этого век носили а тут вдруг все, нельзя "тяжелое" носить. Человеки поменялись? Теперь только полимеры взрослому мужчине можно? Я смотрю вокруг, полно народу таскает кто беретту, кто зиг, кто вообще револьвер в 357 и нормально им. Пластика конечно больше, но только стреляют они из них от слова никак. При прочих равных из 1911 попадать новичкам проще. Старичкам с опытом так и тем более. Вроде физиология людей не менялась последний век насколько я в курсе. Так откуда у всех эти нарекания на вес пошли? Ну я могу понять если такое тщедушный подросток скажет, в котором 50-60 кило веса с вейпом и кроссовками, а нормальный мужчина то поди может носить и даже не замечать. У меня в Миннесоте очень много этих представителей нордических рас, крупные и просто огромные мужики, я сам то не мелкий, но рядом с ними теряюсь. Из них очень мало кто носит что-то мелкое и пластиковое.
А вот азиаты и просто небольшие люди, они да, глок и все такое.
RussianWTFВ наружной кобуре, на спецремне. Иногда с портупеей. Или в наплечной, которая срисовывается за километр. Подкрепленной бляхой на поясе, чтоб не задавали лишних вопросов. Совать в трусы скрытно кило железа? Нет, ну есть любители конечно. Но в 21м веке несколько странно.
Как до этого век носили
RussianWTFДа. Если правильно возьмутся, чтоб активировать клавишу, если вспомнят про предохранитель, где он находится, и что с ним делать - обязательно попадут. Скорее всего себе в ногу, потому что SA в Condition 1 - это не для новичков. А при любом другом способе ношения - можно с тем же успехом дома в сейфе держать.
При прочих равных из 1911 попадать новичкам проще.
1911 - армейский пистолет. Со всеми вытекающими. Для скрытого ношения не задумывался и отродясь не предназначался.
Шатун Затворов
Да. Если правильно возьмутся, чтоб активировать клавишу, если вспомнят про предохранитель, где он находится, и что с ним делать - обязательно попадут. Скорее всего себе в ногу, потому что SA в Condition 1 - это не для новичков. А при любом другом способе ношения - можно с тем же успехом дома в сейфе держать.1911 - армейский пистолет. Со всеми вытекающими. Для скрытого ношения не задумывался и отродясь не предназначался.
Все правильно говорите, да только если человек настолько не умеет обращаться так он и из глока себе или другому засадит случайно.
Я ношу в наплечной кобуре или на поясе OWB, прекрасно скрывается рубашкой, вообще не видно, все это ношение в трусах никогда не понимал. В машину не сесть)
RussianWTFТак потому и не сесть, что 5" - длинновато будет 😊 Даже 4" Коммандер длинновато. Но теоретически - можно. Para Warthog вообще проблемой быть не должен. Но...дя самообороны внешний пред...особенно зимой в Миннесоте в варежках. Ну, дело хозяйское, конечно.
В машину не сесть)
А сказать-то чё хотел?
RussianWTF
на поясе OWB, прекрасно скрывается рубашкой
Так думают многие владельцы... разумеется, они не просят ДРУГИХ посмотреть, когда человек движется, а не стоит, как статуя коммандора.
При малейших движениях при таком ношении оружие видно на ура.
Don't hate me 'cause I'm beautifull!
Писсуар, кстати, просматривается - гиганту мысли срезать бы еще 10 пикселей справа. 😊
А вот один тут не так давно тоже в сортир сходил...
Выпал у него ствол в страшном калибре .40.
От сумы и от тюрьмы, как известно, не зарекайся... с любым может случиться. Человек, что при мне засадил себе в ногу, по профессии гансмит, и уже 25 лет в спорте - а тоже забыл про палец на спуске.
Benny
а что насчет Вильсон и Кимбер ? зело красивы
А что на счёт них?
Цена тоже "красивая".
Был даже в зубодробительном калибре 10мм, и то все выдержал без жалоб.