antichrist88По сути ты прав, именно такие люди и построили старую Америку, но как ты сейчас будешь приучать людей, десятилетия сидящих на пособии, возможно даже не в первом поколении, к труду, причем всеобщему?
Все беды от отсутствия всеобщей трудовой занятости.
antichrist88
Кто продолжал весь вирус впахивать с полной отдачей - с теми ничего не произошло.
Соглашусь.
Преемственность никуда не делась.
Как и школы и методики подготовки кадров.
Просто, ежели брать именно США - то "фирма сломалась, несите следующую".
О чем мы и говорили перед выборами 16го. Никто из серьезных людей и групп - не пожелал заляпываться в тамошнем бардаке. И ведь бардак-то толком еще не начался.:-)
Triumphator
Высокая производительность труда неизбежно порождает тунеядцев. Вот Вы, уважаемый antichrist88, сами же хвастаетесь высокой производительностью в вашем хозяйстве. Но это имеет и обратную сторону - новые технологии высвобождают людей, а дополнительный продукт на рынке просто невостребован. Значит - они будут скучать...
Возможно в Вашей церковной общине сфера обслуживания отсутствует или же не развита, но вокруг меня перспектив для развития сферы обслуживания более чем предостаточно. Конкретно моя сфера занятости только на автоматизации и выживает, иначе б рухнула. Ну непопулярно с/х в наше время, да и все больше двуногих считает, что молоко само сразу в бутылках в магазине растет.
antichrist88Возможно в Вашей церковной общине сфера обслуживания отсутствует или же не развита, но вокруг меня перспектив для развития сферы обслуживания более чем предостаточно. Конкретно моя сфера занятости только на автоматизации и выживает, иначе б рухнула. Ну непопулярно с/х в наше время, да и все больше двуногих считает, что молоко само сразу в бутылках в магазине растет.
Перспективы будут, когда у таких как Вы общество перестанет отбирать, чтобы раздавать тунеядцам всех цветов кожи. Тогда и у вас будут деньги (спрос на услуги), и у них будет повод искать работу (предложение услуг).
А пока нет никакой перспективы. Потому что социализм это всегда тупик, хоть в СССР, хоть в Британии.
Потому что в любом обществе бедных больше чем богатых. Угождать бедным проще всего отнимая у среднего класса. У самых богатых отнять можно много, но самих миллиардеров мало. Потому законы математики логично приводят такое общество к отнятию бОльшей части заработка у тех, кто работает, в пользу тех, кто не работает, но голосует.
Это путь в никуда, к катастрофе. Работать становится менее интересно, чем сосать сиську социального государства. Или социалистического, разницы все меньше, ведь как господствующая идеология, толерантность ничуть не лучше марксизма.
Кунс невероятно умен, с широкими знаниями и прекрасный оратор. Безусловно либерал, но думающий, не истеричка.
Foxbatглавное чтобы ни окасио кортес и им подобные.
Кунс невероятно умен, с широкими знаниями и прекрасный оратор. Безусловно либерал, но думающий, не истеричка.
Единственная причина, по которой он не участвовал в этот раз - Байден. Дома плохо бы посмотрели на такой шаг, хотя у него уже достаточно сенатского опыта для успешной кандидатуры. Думаю, увидим его в 2024.