В общем есть такой прицел Leupold Mark 4 Hamr 4x24 CM-R2 с сеткой 223.
Посмотрел я видео на ютубе, ну стреляют мужики с него, что то говорят, "гуд скопе" в одном видео я разобрал, а так в целом не очень понятно.
Ценник у прицела как на аког триджикон и судя по всему прицел что то похожее на него. Даже несмотря на то, что нашел его по привлекательной цене слегка б\у (стоял у человека на блейзере) эта привлекательная цена все равно для меня достаточно дорогая.
Посмотреть его в живую в моем городе нет никакой возможности, отзывов русских нет, кроме магазинных описаний-машинных переводов с люпольд ком.
Да, акога я то же в живую не видел никогда, но по нему хоть отзывов много, а это "чудо" вообще темная лошадка.
Возможно кто вертел его в магазине и еще лучше пользовался этим прицелом, или что то слышал, поделитесь пожалуйста информацией.
Сейчас полно отличных переменников, 1-4, 1-6, сейчас даже 1-8 появляются. Лучше любого фиксированого, включая аког. Аког я видел, из переменников у меня меопта, вортекс и сваровски.
у меня есть 1-4х24 в первой фокалке с подсветкой и тактическими барабанами....
Для АРки нормально. Эти фиксированые прицелы, у них главные плюсы это вес и размер. Если это важно, тогда да. Если нет, то наверное нет.
Тоже спрошу , чтобы не плодить сущности без надобности .
Существует ли оптика переменной кратности , с точкой как у коллиматора ?
1-4 вполне достаточно
А чем Вам такой вариант не нравится?
Это Trijicon Accupower 1-8 FFP. Я очень доволен. Покруче Люпа за меньшие деньги и лучше кастомер сервис с пожизненой гарантией.
У меня ещё Вортекс Рэйзор 1-6 с чем то подобным, но SFP. Тоже очень неплох и гарантия лучше и не бывает.
Отвлекает вся эта роспись . Хочется просто точку . Но с регулировкой по яркости и размеру
Тогда тот самый Рэйзор делается вот с такой сеткой.
TimUSA
Тогда тот самый Рэйзорделается вот с такой сеткой.
О ! Вот это то что надо . 😊
У них Unconditional гарантия. Можно об стенку или молотком разбить и все равно поменяют.
TimUSA
У них Unconditional гарантия. Можно об стенку или молотком разбить и все равно поменяют.
Ну это у вас . 😊 У меня льюп запотел . Так и валяется …
У него правда цвет необычный.
Спортсмены их полюбляют. Мне была нужна так называемая честная единичка, а то с коллиматорами у меня проблемка.
TimUSA
У него правда цвет необычный.
Ну и что ? 😊
У меня была Сако в нерже . Долго искал к ней серебристый прицел . Нашел . Еще дольше искал соответствующие кольца . Тоже нашел . Радости было на один день . Ну от силы - на два 😀
Сделал выводы и забил
Все эти сетки и так далее - на мой взгляд просто дань моде . Нужны единицам . Со временем это хорошо понимаешь 😊
Lehmen
Сейчас полно отличных переменников, 1-4, 1-6, сейчас даже 1-8 появляются. Лучше любого фиксированого, включая аког. Аког я видел, из переменников у меня меопта, вортекс и сваровски.
М.б. дурпцкий вопрос - в чём сакральный смысл 1х? Переменник 2-7 или 2-8 всяко светлее будет
carbideМ.б. дурпцкий вопрос - в чём сакральный смысл 1х? Переменник 2-7 или 2-8 всяко светлее будет
Светлее будет , если объектив будет бОльшего размера . А если такой-же - то с какого перепугу ?
По годам, кстати , светосила отличается очень сильно . Технологии не стоят на месте . Сравнивал по светосиле современный Калес и 50х годов . С одинаковым размером объектива . Земля и небо .
Так что современные двадцатки ничем не хуже старой оптики с дырой за 30
Strelezz
Тоже спрошу , чтобы не плодить сущности без надобности .Существует ли оптика переменной кратности , с точкой как у коллиматора ?
1-4 вполне достаточно
Есть совсем дешёвый Бушнелл Тактикал 1-4 FFP, там подкова с точкой. Оптика так себе. Встречал на стрельбище один раз, картинка сосёт по сравнению с 2-7х35 (Баррис Фуллфилд.2 за 110 долларов)
carbideЕсть совсем дешёвый Бушнелл Тактикал 1-4 FFP, там подкова с точкой. Оптика так себе. Встречал на стрельбище один раз, картинка сосёт по сравнению с 2-7х35 (Баррис Фуллфилд.2 за 110 долларов)
С оптикой Бушнелл я вообще в непонятках . У меня бинокль ихний , с дальномером . Великолепная картинка . Можно наблюдать сутками , глаза не устают . А прицелы что попадались - ниже среднего .
Strelezz
С оптикой Бушнелл я вообще в непонятках . У меня бинокль ихний , с дальномером . Великолепная картинка . Можно наблюдать сутками , глаза не устают . А прицелы что попадались - ниже среднего .
От серии зависит. В начале лета хотел постоянник Б. Элит Тактикал 10х40 взять с милдот сеткой - отзывы хорошие на него. Но это из другой оперы )
Бушнелл прицелы это вообще не оптика. Стоит только посмотреть через Вортекс Рэйзор 1-6 и Вортекс Страйк Игл 1-6 и всё сразу ясно. Сразу понятно за что ещё $600-700.
carbide
Переменник 2-7 или 2-8 всяко светлее будет
Не будет если оптика правильная. Вортекс и Трижикон сейчас все свои прицелы верхней линейки в Японии делают. Они даже их в США и не чинят. Если что тупо меняют на новые.
TimUSA
Бушнелл прицелы это вообще не оптика. Стоит только посмотреть через Вортекс Рэйзор 1-6 и Вортекс Страйк Игл 1-6 и всё сразу ясно. Сразу понятно за что ещё $600-700.
Личный опыт - дорогого стоит 😊
carbideОт серии зависит. В начале лета хотел постоянник Б. Элит Тактикал 10х40 взять с милдот сеткой - отзывы хорошие на него. Но это из другой оперы )
Кстати один из самых дубовых и относительно дешёвых прицелов постоянников это Супер Снайпер от SWFA. Можно гвозди забивать. В прямом смысле.
TimUSAНе будет если оптика правильная. Вортекс и Трижикон сейчас все свои прицелы верхней линейки в Японии делают. Они даже их в США и не чинят. Если что тупо меняют на новые.
Ради прикола взял в Японии коллиматор ампойнт . Для айрсофта . Было интересно как быстро гавкнется на нормальном калибре . Живой гад , уже третий год 😀
Я там выше немного попутал. Имел в виду что Вортекс Вайпер, а не Страйк Игл. Страйк Игл ещё в два раза дешевле чем Вайпер и не стоит даже внимания.
На этих видео достаточно хорошо видна картинка через прицел.
Да , хорош . Будем поискать ...
Год назад как раз выбирал для своей ар15(м4) прицел ,выбирал между люпольд хамр и триджикон аког,победил аког.
Прицелы лежали в разных магазинах и сравнивались по отдельности.
По картинке,компактности,удобству сетки они равны,встают на ар оба просто отлично . Аког понравился больше своим дизайном.
Четырёх кратный аког позволяет уверенно поражать гонг ,размером 30х30 см , на расстоянии до 600 метров .
Дальше пока не пробовал.
Знаете как расшифровывается ACOG?
American Congress of Obstetricians and Gynecologists - ACOG.
Действительно есть такое. 😊
Давайте я лучше опишу плюсы которые нашел за год использования.
Аког очень компактный ,по габаритам почти как родной прицел ручка, не загораживает рукоять затвора , малый айрелив позволяет стрелять удобно и с полностью сложенным телескопическим прикладом хотя в начале было непревычно. Еще очень удобная сетка для быстрого переноса огня на разные дистанции.
На момент покупки акога в наличии имелся тоже подходящий для ар армейский марк4 1.5-5х24 с тактическими барабанами и сеткой спр .
После покупки акога , Марк был продан так как если аког когда и поменяю то только на что то подобное акогу.
StrelezzСтоит попробовать метров на 300 стрельнуть из .223 - сразу понимаешь что сетка это не просто дань моде, а очень полезная вещь.
Все эти сетки и так далее - на мой взгляд просто дань моде . Нужны единицам . Со временем это хорошо понимаешь 😊
carbide1х нужен что бы стрелять как из коллиматора. С хорошими прицелами получается.
М.б. дурпцкий вопрос - в чём сакральный смысл 1х? Переменник 2-7 или 2-8 всяко светлее будет
Strelezz
Все эти сетки и так далее - на мой взгляд просто дань моде . Нужны единицам . Со временем это хорошо понимаешь 😊
согласен.дальше 100м -единицы стреляют.... 😊 😊
а на 100---и открытого хватит... 😊
Lehmen
Стоит попробовать метров на 300 стрельнуть из .223 - сразу понимаешь что сетка это не просто дань моде, а очень полезная вещь.
Где ? В смысле стрельнуть ? Стрельбищ йок . А на нашей охоте таких дистанций тоже йок . Ну и нафига мне эти навороты ?
старикашка кью1а на 100---и открытого хватит... 😊
Согласен , хватит 😊 Если тока видно . Открытые 😊
StrelezzТакого же типа точка на Сваровски З6. Но там она побольше, поэтому мне Вортекс больше нравится. По стеклу, особой разницы нет, сваровски может самую малость посветлее. У меня оба этих прицела есть.
О ! Вот это то что надо . 😊
StrelezzБыло бы желание, найдётся и стрельбище 😊 Просто для АР 300 метров это очень даже рабочая дистанция, так почему бы на неё не стрелять? Я и на 500 стрелял, нормально попадает. Но там уже ветер очень важен, чуть не угадал, и сдует вообще мимо грудной мишени.
Где ? В смысле стрельнуть ? Стрельбищ йок . А на нашей охоте таких дистанций тоже йок . Ну и нафига мне эти навороты ?
Lehmen
Было бы желание, надётся и стрельбище 😊 Просто для АР 300 метров это очень даже рабочая дистанция, так почему бы на неё не стрелять? Я и на 500 стрелял, нормально попадает. Но там уже ветер очень важен, чуть не угадал, и сдует вообще мимо грудной мишени.
Так я-же говорю , негде . И смысл брать для стрельбища ? Дистанции известны . Барабанчики имеются . зачем еще и сетка ?
StrelezzЗачем барабанчика, когда есть сетка? Я на соревнования езжу, там 300 метров бывает, и даже дальше. С мишенями на разных расстояниях на одном упражнении. Барабанчики под каждую мишень крутить? Да ну его нафиг 😀
Так я-же говорю , негде . И смысл брать для стрельбища ? Дистанции известны . Барабанчики имеются . зачем еще и сетка ?
Я на одной их своих АРок прекрасно стреляю с Бушнела 1-4x24 с сеткой специально под АРку(DZ 223 SFP ).Ничего выдающегося,но своих денег он явно стоит.
http://www.bushnell.com/Products/Riflescopes/AR-Optics/1-4x24-(2)/?sku=ar71424
Кстати ещё один Бушнел из этой серии,но большей кратности я поствил на сой Рюгер Мини 14.
Еще хотел бы добавить по Акогу .
Из-за его кратности увеличения 4х , цель в которую вы целитесь должна быть не меньше по размеру чем 2моа.
Если цель размером 1моа и меньше , то её просто не видно из-за сетки .