Поле боя. Облик грядущего

Польский барражирующий боеприпас Warmate

В последнее время некоторые ССО стали активно закупать барражирующие боеприпасы, которые, по сути, представляют собой дроны, оснащающиеся различными боевыми частями в зависимости от типа цели. Польская организация снабжения ССО Jednostka Wojskowa Nil, отвечающая за сбор информации и оперативное управление, а также за закупку электроники и вооружения, получает первую партию 1000 барражирующих боеприпасов Warmate производства компании WB Electronics. Этот барражирующий боеприпас самолетного типа с электродвигателем имеет длину 1,1 метра, размах крыльев 1,4 метра и взлетный вес 4 кг, одну четверть которого весит боеголовка, установленная в носу. Боевая часть доступна в двух вариантах: кумулятивный заряд GK-1, гарантирующий пробивание 120-мм катаной гомогенной брони, и осколочно-фугасный GQ-1 с предфрагментированным корпусом, содержащем 300 грамм взрывчатого вещества, что обеспечивает радиус поражения 10 метров. Независимо от варианта устанавливается стабилизированный инфракрасный модуль GS9, осуществляющий обнаружение, распознавание и идентификацию целей. Одноразовая система Warmate, запускаемая с помощью пневматической катапульты, имеет радиус действия 10 км и продолжительность полета 30 минут. Скорость летательного аппарата достигает 150 км/ч, а рабочая высота варьируется от 30 до 200 метров над уровнем земли. Размеры и масса аппарат позволяют при необходимости переносить его в заплечном рюкзаке, что несомненно подходит для ССО. Боеприпас Warmate заказали четыре страны,в числе которых и Украина.

😛))

Armored Warfare: Проект Армата стал доступен на Xbox One

Захватывающий танковый экшн Armored Warfare: Проект Армата стал доступен на платформе Xbox One. Фанатов стремительных сражений ждет множество PvP- и PvE-режимов, десятки моделей современной военной техники, увлекательные спецоперации и сюжетные миссии.

Мир Armored Warfare: Проект Армата - недалекое будущее, где на смену государствам пришли влиятельные корпорации, а в конфликтах участвуют наемные военные компании. В распоряжении игрока окажутся самые передовые боевые технологии и образцы техники, реальные прототипы которой состоят на вооружении десятков стран мира. В Armored Warfare: Проект Армата представлены машины пяти различных классов, у каждого из которых есть своя специализация и роль в сражении. Опробовать в бою такую классику, как американский танк M1 Abrams, или уникальную разработку вроде новейшего российского танка Т-14 'Армата' можно в битве против AI или других игроков. Кроме того, в игре представлен гибридный режим 'Столкновение' c PvP- и PvE-элементами, полностью интерактивные карты с точками возрождения после гибели, дополнительными тактическими возможностями и третьей стороной конфликта под управлением AI.

https://www.goha.ru/news/armored-warfare-proekt-armata-stal-dostupen-na-xbox-one-l5mzGp

ИТАР
Польский солдат сильно избил американских военных

Майор
барражирующий боеприпас Warmate

Максим@79
Это здесь к чему?

Тема: Поле боя. Облик грядущего

Это здесь к чему?

ИТАР местный чудак.
"Какая деревня без своего дурака...."

Похоже Абрамсов в Химках все таки не будет...
Но ура патриоты смогут одетые в прелое х/б , с СШ-68 на голове и с АКМ 1964 года выделки поперестреливатся с боевыми роботами....

Майор
ИТАР местный чудак.
"Какая деревня без своего дурака...."

40мм гранатомётный выстрел с картечью ВОГ-25 стоит, приблизительго, 15 бакинских, радиус поражения 3м, 40мм гранатомётный выстрел осколочно-кумулятивный - что-то в районе 40 баксов. Полюбому дешевле и менее геморно с подствольника накрывать, чем пилотировать такую хитрую гранату. Вот дальность 10 км - это вне конкуренции.

Точно. А солдат бабы ещё нарожают?
Эти барражирующие боеприпасы начались с довольно тяжёлого Харпи и всё время удешевляются и облегчаются.
В будущем они будут висеть над полем боя тысячами. Оснащённые системой свой-чужой, сетецентрической системой взаимодействия. И они будут чистыми роботами. Атаковать тоже будут автоматически.
Подразделение, не готовое к такой войне, воевать не сможет вообще. Какая уж тут война, когда тебя атакуют стаи взрывающихся стрекоз и воробьёв с одноразовым стволом в брюхе.
И да, это будет дорого.

Израиль такое давно имеет и применяет и продает желающим. Во время недавней вспышки армяно-азердбайджансокго конфликта применялись. Азербайджан такие у Израиля закупил. Таким снарядом влепили в автобус с армянксими то ли солдатами то ли мобилизованными которых в часть везли. Больше 10 трупов.

Максим@79
то фугас с радиусом поражения 10 м - это как "замах на рубль

угробить расчет обученный гаубицы, миномета, пулемета, гранатомета, точно не на рубль

Mower_man

угробить расчет обученный гаубицы, миномета, пулемета, гранатомета, точно не на рубль

все лучше чем ""калибрами по 3 ляма по паре духов в кошаре...
а стоить эта хрень будет по любому дешевле птурса и управляемого снаряда...

Майор

ИТАР местный чудак.
"Какая деревня без своего дурака...."

старикашка кью1

все лучше чем ""калибрами по 3 ляма по паре духов в кошаре...
а стоить эта хрень будет по любому дешевле птурса и управляемого снаряда...

И у него есть и другие преимущества. Например при стрельбе из гаубиц есть такая тактика, стрелять снарядами под разным углом чтобы все они (несколько штук) ударили по цели в одно время. Такой удар не позволяет противнику принять меры и укрыться. Противник застигается врасплох. Но количество снарядов, которое успеет выпустить один ствол, пока первый снаряд не упал, весьма мало. А вот таких барражирующих боеприпасов можно наслать к цели заранее любое количество, а потом одновременно ударить. Или бить по очереди в порядке возникновения необходимости. Гибкость применения остается.

Каждая их таких систем выглядит красиво в отдельности. Проблема в том, что их сегодня разрабатываются сотни, если не тысячи разных. Например, атакующие самолеты будут окружать себя стаями дронов. Подобные стаи будут пускаться вперед перед атакой, глуша и подавляя средства коммуникации, и делая прочие полезные дела.

Вполне может получиться, что небо над полем боя будет так насыщенно подобными аппаратами, что уже никто там не сможет нормально летать. Столкновения самолетов с подобными летунами могут стать слишком вероятными.

Корбин
А вот таких барражирующих боеприпасов можно наслать к цели заранее любое количество, а потом одновременно ударить. Или бить по очереди в порядке возникновения необходимости. Гибкость применения остается.

Эта хреновина имеет дальность полета 10 км всего, т.е. в воздухе она может висеть всего несколько минут (ну десятков минут), нечем там барражировать. 😀

Не надо сравнивать с израильским Хароп, тот больше сотни кг весит, БЧ у него 23 кг, да и дальность полета в 1000 км...он да, может барражировать.

А еще есть такая штука, ПВО называется, тот же Панцирь с опытным экипажем, свободно расстреляет пушками и ракетами эту хренотень на подлете, так же, как над Хмеймимом сбивались ударные беспилотники.

Расстреляет - это очень сильно сказано. Это как расстрелять мишень в тире - вполне получается. А вот в реальности не очень.

Когда вокруг такая суматоха то все очень непредсказуемо.

Foxbat
А вот в реальности не очень.

ИМХО в будущем все решать будет кто первый развалил гражданскую составляющую противника.не считая конечно войны с водителями верблюдов)))

Корбин
На этом форуме нельзя называть вещи своими именами. Надо как-то более... политкорректно. 😊
А так то Вы явно не первый и не второй, кто это говорит, но ему хоть в морду плюй - все божья роса. Как спамил так и будет спамить.

Хм... Корбин о5 начинаете... совесть раздела КБГ что ли ? Ну да ладно , я обещал модератору КБГ убогих и халявщиков не троллить . Это не легко конечно ... но я стараюсь ...

lentyay
опыта в Сирии набрались, Панцирь себя отлично показал.

По мультфильмам?

Максим@79
Это здесь к чему?

Действительно ни к чему.

Foxbat

По мультфильмам?

lentyay
Боеприпасы он нашлет, юморист. 😊

Эта хреновина имеет дальность полета 10 км всего, т.е. в воздухе она может висеть всего несколько минут (ну десятков минут), нечем там барражировать. 😀

Говоришь "всего" десятки минут? А сколько "десятков минут" летит снаряд гаубицы? И ничего, хватает чтобы уложить их в одном месте и в одно время.

Новый вид оружия всегда порождает новую тактику. Если пользоваться старой и не использовать по полной свойства нового оружия, то уменьшаются шансы на выигрыш. А вот кто сможет использовать эти новые свойства, а кто нет, это уже второй вопрос.

lentyay
Не, по сбитым беспилотникам.

Беспилотники бывают очень разные. Сам утверждаешь это и сам не понимаешь. Некоторые можно сбить и из рогатки.
К тому же они быстро устаревают. На их место разрабатываются новые. Сейчас в этой области очень быстрая гонка.

Корбин
Ты читать вообще умеешь, умник? Или читать умеешь, а понимать прочитанное нет? 😊

Сказать, что будет после первого же запуска этой хреновины с теми, кто ее запустит или сам догадаешься? 😊

Корбин
Новый вид оружия всегда порождает новую тактику.

Корбин
Сейчас в этой области очень быстрая гонка.

lentyay
Как говорила наша училка по литературе "Смотришь в книгу, видишь фигу", какое нах барражирование при дальности полета 10 км?
Сказать, что будет после первого же запуска этой хреновины с теми, кто ее запустит или сам догадаешься?

Экзот
В городском бою 10 км - это очень много.

Экзот
Кстати, и что с ними будет? Ну взлетела откуда-то из развалин хреновина ( а солдаты оттуда ушли и замаскировались пять минут назад)

Экзот
летает, снимает, передаёт, а ещё и бабахнуть может.

Экзот
По мне - так предельно неприятная ситуация: сбить её - демаскировать себя, не сбивать - может обнаружить, навести артиллерию или авиацию или атаковать сама.

lentyay
Не успеют, прилетит пакет Града и усе.

Это ОЧЕНЬ несерьезный разговор. Для этого надо чтобы там поблизости был этот самый Град, что совсем никем не обещано.

В РФ очень популярно кидаться несуществующими системами - "A вот Су-57 его собьет!"

Град нынче на каждом квадратном километре каждого потенциального фронта. 😊

Скажите... если так запросто залететь Градом, или еще чем... что ж так хреново получилось, например, в Грозном? Ну, ведь, это "собьет", это "прилетит", а как дошло до дела, так и не сбило и не прилетело.

lentyay
Эта хреновина имеет дальность полета 10 км всего, т.е. в воздухе она может висеть всего несколько минут (ну десятков минут), нечем там барражировать. 😀

заявленные ТТХ - имеет радиус действия 10 км и продолжительность полета 30 минут.

радиус не равно времени полета. Дальность (радиус) видимо связан с маломощностью прицельно-командного комплекса (бо носимый на горбу, + батарейки). 30 минут, вполне себе барражирование.

Foxbat
Для этого надо чтобы там поблизости был этот самый Град, что совсем никем не обещано.

Foxbat
что ж так хреново получилось

lentyay
Зачем поблизости? На 40 км бьет Град, новый Торнадо еще дальше.

Так это и есть поблизости. Кроме того, чтобы "прилетело", должна сработать целая цепь событий, от правильного целеуказания, до просто того факта, что Град должен быть в рабочем состоянии, а не с бригадой, берущей пятичасовой перекур... как уже бывало.

lentyay
Могу задать такой же вопрос, чего у США, так хреново во Вьетнаме получилось?

Там была проиграна битва за Грозный? Я просмотрел...

Но все это приложимо ко всем армиям. Разговоры "А у нас во что есь!" это уровень младших школьников и алкашей у пивного ларька. А на войне все как правило случается иначе - часто хаотично.

Ваша промышленность

Mower_man

заявленные ТТХ - имеет радиус действия 10 км

конечно войны с водителями верблюдов

lentyay
Боеприпасы он нашлет, юморист. 😊

Эта хреновина имеет дальность полета 10 км всего, т.е. в воздухе она может висеть всего несколько минут (ну десятков минут), нечем там барражировать. 😀

Радиус действия 10 км и продолжительность полета 30 минут.

"И внутри него неонка". То есть он на батарейках - практически беззвучный и почти радионевидимый. И переносится одним человеком (весь компекс, не сам дрон-камикадзе. Это немного другое чем тяжелые ударные дроны.

Это немного другое чем тяжелые ударные дроны.

Наум
Все это хорошо именно для войны с водителями верблюдов (для чего Израиль их успешно и применяет 😊). Если у противника на "поле боя" есть РЭБ, то все эти беспилотники слепнут и глохнут. Даже тряпкоголовые иранцы умудрялись чужие 😊 беспилотники у себя посадить.

Говорил ведь уже беспилотники бывают очень разные и очень быстро устаревают и меняются. Чаще чем самолеты. Потому что меняются требования к ним. У них сейчас период быстрых перемен. И меняются не только беспилотники, естественно. Старое как мир 'Противостояние щита и меча' продолжает свое существование в сфере беспилотников. Если раньше от беспилотника надо было только летать, снимать и наносить удары, то сейчас усиливаются требования к защищенности канала связи. Те же американцы снимают с вооружения беспилотники которые полностью устраивают по своим ТТХ, но не устраивают, например, по защищенности канала передачи данных и некоторых других характеристиках. На их место приходят новые.

Те же американцы снимают с вооружения беспилотники которые полностью устраивают по своим ТТХ, но не устраивают, например, по защищенности канала передачи данных и некоторых других характеристиках.

lentyay

Для этого надо чтобы там поблизости был этот самый Град, что совсем никем не обещано.

Зачем поблизости? На 40 км бьет Град, новый Торнадо еще дальше.

quote:
Изначально написано Foxbat:

Наум
Все это хорошо именно для войны с водителями верблюдов (для чего Израиль их успешно и применяет 😊). Если у противника на "поле боя" есть РЭБ, то все эти беспилотники слепнут и глохнут. Даже тряпкоголовые иранцы умудрялись чужие 😊 беспилотники у себя посадить.

гы.....кады боксируют цивилизованные пацаны---наземный рэб живет очень недолго....для него давно "дроны" придуманы...сама наводится...

ну а верблюдоводам-хоть есть рэб -хоть нету---монопенисуально

Наум
Интересно, как обстоят дела с защищенностью (если она вообще есть 😊) в данном аппарате.

В тех, что снимают с вооружения? Или в тех, что ставят на вооружение?
В каждом из них по-разному я думаю.

В тех, что снимают с вооружения? Или в тех, что ставят на вооружение?

Будут применять - узнаем из отзывов.

в мадуро-не попали....

Чувствую рэб сработало. Не иначе.

Дрон размером с крупного жука . На ем 10 гр ВВ . Сел на цель - и ага . На каждого РЭБ не повесишь . И это уже не фантастика . Дас-с-с …

в мадуро-не попали

ИМХО если такая хрень будет дешева и барражировать по пол часа в паре с мелким разведывательным беспилотником над каким - нибудь конвоем , у желающих подбить несколько грузовиков из ПТРК и РПГ будут большие проблемы.

ну барражировать она будет недолго и не много - дорогое удовольствие, опять же РЭБ думаю ее приземлит без особого труда

mokus
ну барражировать она будет недолго и не много - дорогое удовольствие, опять же РЭБ думаю ее приземлит без особого труда

ну -сделают к ней недорогую приспособу для п"риземления" прямо в рэб.с доставкой такскать...

А зачем этим изделиям барражировать ? имхуется что для диверсантов очень перспективная игрушка ..

Что это обсуждение напомнило старый анекдот: изобрели очень умную бомбу, который может распознавать любые уловки противника. Только во время испытаний так и не удалось вытолкнуть эту бомбу из самолёта.

Мдя:
Ну, во-первых, я ж написал, что в этих конфликтах бедным делать нечего. разве что предложить размен 5 бойцов за одного...робота.
Если не десять.
Во-вторых, РЭБ - не панацея. Боевые роботы очень скоро станут автономными. Им не нужна будет связь с оператором ни на каком этапе. Робот-транспортёр ползком, а то и по канализации доставит в развалины дрон-камикадзе. Тот сам установит наблюдение, сам найдёт цель и сам, без дополнительной команды, атакует её. Робот-разведчик нельзя будет приземлить, перехватив управление - потому что у него не будет управления, максимум возможность дать дополнительные задания во время полёта. При помощи многочастотного кодированного пакета, который, кстати, весьма непросто заглушить. Особенно когда он идёт со спутника.
И в-третьих, в России всегда готовятся к глобальной ядерной войне. Хотя солдаты куда чаще гибнут в конфликтах малой интенсивности.

Охрана президента Турции с 'дронобойкой' - средством борьбы с БПЛА

Майор
Охрана президента Турции с 'дронобойкой' - средством борьбы с БПЛА

херня это все...

iriston-14-2
А зачем этим изделиям барражировать ?

цель, наблюдаемая оператором, может быть временно потеряна из видимости. Появление новых, более важных целей, отмена атаки и т.д.

Mower_man

цель, наблюдаемая оператором, может быть временно потеряна из видимости. Появление новых, более важных целей, отмена атаки и т.д.

Это понятно ,для чего барражирование ,я про конкретно эти изделия, имхо, конечно, но повторюсь, для осуществления диверсий в тылу противника, к примеру в больших городах где " градом " не разгуляться у них немалый потенциал..
Даже страшно подумать, если это попадёт в руки в неряженых террористов..

Майор
Охрана президента Турции с 'дронобойкой' - средством борьбы с БПЛА

Сомневаюсь что кроме папараци эти мухобойки кому-то страшны, ну может ещё участников клуба юнных авимоделистов напугать

mokus
ну барражировать она будет недолго и не много - дорогое удовольствие, опять же РЭБ думаю ее приземлит без особого труда

Ну если РЭБ делали по тем же технологиям что и боевой лазер, естественно не имеющийаналоговвмире ,то можно быть спокойным, враг будет посрамлен 😀

старикашка кью1

херня это все...

Китайский дрон с Али за 200..400 у.е. такая шутка приземляет. Понятно что проф защиту системы управления реально боевого не пробьет. Но терры используют вот такие большие игрушки. Японские полицаи уже приняли на вооружение дрон истребитель. Причем полный робот - патрулирует заданный участок и сбивает все дроны сам в авторежиме, без оператора.

опять же РЭБ думаю ее приземлит без особого труда

дорогое удовольствие

Американцы играются с дронами:

Когда там это будущее настанет ещё не известно, а пока вот как воюют:

https://lenta.ru/news/2018/08/14/chpok/

Так как мы колхозники и всегда воевали нечестно, то оглоблей, то рессорой от трактора "Белорус", то и на этот раз поступим аналогично, возьмем два аэростата заграждения на тросах, а между тросами прочную сеть натянем и все мелкие дроны наши 😊)

Сколько будет весить сеть и какого объемы дирижбабли должны быть и какая у них защита от дронов-камикдзе? Два пулеметчика на крыше?
Дорого и не эффективно на мой взгляд.

У немцев были бомберы- сетерезы, но там истребителей не могли подтянуть заранее и приземлить аэростаты.
Кстати, как-то все про летучек. Может проще тыщи таракашек-паучков. Датчики не реагирует, сидит спокойно травинку сосет, подзаряжается.
Топает солдат - первый уловивший активируют стаю и начинается щупанье. Нащупал сенсором - воняет не нашими портянками, подбежал по травке и приник к берцу оппонента. 10 грамм тротила и у солдатика настроение испорчено на целый день и коллеги начинают переживать.

Крыльев не надо, двигателя не надо. много керосина не надо. Выкинули из ракеты-самолета-БРПЛ контейнер пару тысяч над территорией и все. Они под теньб затаились и сосут травинки или в спяку до команды командира.

Joker.udm
Может проще тыщи таракашек-паучков. Датчики не реагирует, сидит спокойно травинку сосет, подзаряжается.

Кстати, да. Действительно. У нас бывает зима. Пеняем паучка на пингвиненка. Летом ползает на лапках, а зимой отталкивается лапками и скользит на пузе к оппоненту. В ожидающем режиме штопорит в снег и питается ягалем. Можно в зад пингвину сунуть ТРД и таймер на подрыв при вылете. Не поубивет, но зладеи ссать начнут оккупировать такую тундру.

Joker.udm
Кстати, да. Действительно. У нас бывает зима. Пеняем паучка на пингвиненка. Летом ползает на лапках, а зимой отталкивается лапками и скользит на пузе к оппоненту. В ожидающем режиме штопорит в снег и питается ягалем. Можно в зад пингвину сунуть ТРД и таймер на подрыв при вылете. Не поубивет, но зладеи ссать начнут оккупировать такую тундру.

злодеям -оккуация тундры и без пингвинят-не упиралась... 😊

а вот боевые попугаи для ахтунга на их территории-это тема.доставляются параллельно с ядерной головкой подводным дроном посейдон...сьеб..ют.и доклевывают тех кто волны на пляже не испугался... 😊

Joker.udm
Кстати, да. Действительно. У нас бывает зима

старикашка кью1
а вот боевые попугаи для ахтунга на их территории-это тема.доставляются параллельно с ядерной головкой подводным дроном посейдон...сьеб..ют.и доклевывают тех кто волны на пляже не испугался...

А танкистам ... а танкистам ... ?!! оне ведь тоже "Эххх прокачу!"

Какие дроны, ржавый калаш и тапки на босу ногу рулят 😊
Майор уже постил тему с этим видео.

Туареги потом вернули брошенный крузак и пару карамультуков, видать бармалеям калаши больше по вкусу))

Точно так же, как и во Вьетнаме 50 лет назад, рулил ржавый калаш и шлепки на босу ногу. Ничего не изменилось.

Konstantin Nsk
Точно так же, как и во Вьетнаме 50 лет назад, рулил ржавый калаш и шлепки на босу ногу. Ничего не изменилось.

Этот посыл был моден до иракской. Ну самые упоротые надеялись на афганцев ("ужо они то покажут!") Совсем на ручник надеялись на террористический орды Каддафи, взрывающие в прах всю Европу.
Реалии теперь шибок другие чем в Наме. И это не теория - доказано практикой.

Ну самые упоротые надеялись на афганцев ("ужо они то покажут!")

Этот посыл был моден до иракской.

Майор
...
Реалии теперь шибок другие чем в Наме. И это не теория - доказано практикой...

А так - a la guerre - comme a la guerre. Не кино.

Konstantin Nsk
[B]Какие дроны, ржавый калаш и тапки на босу ногу рулят 😊

Egor A.Izotov
Не повезти может кому угодно.

Вьетнамцам действительно очень "повезло" - потенциально средне-демократический юг накрылся медным тазом, сотни тысяч загремели в лагеря...

Наши политики их спокойно сдали. Имея полностья доминироющее военное превосходство опасались его использовать - значит, не особо хотелось.

Joker.udm
Сколько будет весить сеть и какого объемы дирижбабли должны быть и какая у них защита от дронов-камикдзе? Два пулеметчика на крыше?
Дорого и не эффективно на мой взгляд.

Ну сеть может быть и из синтетики, тут и вопрос веса снимается и размера аэростатов. В ночное время вообще панацея, потому как в темноте сетку и аэростаты обнаружить никак не получится, в дневное конечно сами аэростаты заметны а вот сеть вряд ли.

Имея полностья доминироющее военное превосходство опасались его использовать - значит, не особо хотелось.

Не забываем, что тема ваще-то про что лучше - дроны пингвины или дроны паучки. Про Как надрать задницу провозгласившей независимость марсианской колонии всегда шло уже на тридцатой странице.

Foxbat

Вьетнамцам действительно очень "повезло" - потенциально средне-демократический юг накрылся медным тазом, сотни тысяч загремели в лагеря...

Наши политики их спокойно сдали. Имея полностья доминироющее военное превосходство опасались его использовать - значит, не особо хотелось.

Так ваши политики вьетнамцев и пораньше сдали 😊 Французам 😀
Поинтересуйтесь чем занимался дядюшка Хо в начале 40х годов …

Joker.udm
Не забываем, что тема ваще-то про что лучше - дроны пингвины или дроны паучки. Про Как надрать задницу провозгласившей независимость марсианской колонии всегда шло уже на тридцатой странице.

"...Мы тут с тобой серьёзно отстали от жизни: Сейчас рулят танковые клинья и ковровое бомбометание. Ну и тактическое ядерное оружие, конечно..."

К вопросу об ЭМИ, после которого с дронами будет сложно, вне зависимости от того, паучки они, пингвины, или

- Приюти нас, добрая старушка...
- Ктож вас так?
- Плохо нам. Маслица б машинного нам.
- Ох, да потебе танк проехал, а что с пингиненком сделали?
- Бабушка я не знаю, пингвиненки не разговаривают. Дрончик увидел что ему плохо и потащил.А тут я к вас ползу. Да и не танк это был. От танка бы я совсем бы.

А эти дроны не для войны.. Они будут следить за нами после отмены второй поправки. Кто и что в кармане или под одеждой носит.. что-то тяжёлое? Дрон выбрасывает липкую сеть плюс три гранаты со слезоточивым газом..

Против дронов тоталитарного дем.правительства вооружённая винтовками народная сила будет бессильна.. Мику Хавьера Джонсона убил дрон-вертолёт, выстрелил по нему гранатой..

Дроны с помощью МРТ технологий смогут отсканировать каждого пешехода и проникнуть на любую частную собственность, без ордера ибо они не люди и ордер им не нужен..

barnold
Дроны с помощью МРТ технологий смогут отсканировать каждого пешехода и проникнуть на любую частную собственность, без ордера ибо они не люди и ордер им не нужен..

Egor A.Izotov

"...Мы тут с тобой серьёзно отстали от жизни: Сейчас рулят танковые клинья и ковровое бомбометание. Ну и тактическое ядерное оружие, конечно..."

К вопросу об ЭМИ, после которого с дронами будет сложно, вне зависимости от того, паучки они, пингвины, или

ЭМИ плохо действует только на ламповую электронику и древнюю электротехнику без всякой защиты (даже без экранировки). Еще давным давно люди с расчетами в ру милитари разбирали :-) То есть ЭМИ конечно действует и на современную защищенную технику - но только на таких дистанциях от эпицентра, когда на фоне остальных поражающих факторов ЯВ это полностью пихуй, как выражался Азиров.

Майор
[B]

ЭМИ плохо действует только на ламповую электронику и древнюю электротехнику без всякой защиты (даже без экранировки)...

Egor A.Izotov
Блажен, кто верует, легко ему на свете...

Strelezz

Так ваши политики вьетнамцев и пораньше сдали 😊 Французам 😀
Поинтересуйтесь чем занимался дядюшка Хо в начале 40х годов :

Де Голь сильно не долюбливал англосаксов со всех островов вместе взятых и пытался спасти колониальное наследие Франции. Человек из 19 века, что то иное ждать от него вряд ли было разумно.

Mower_man
Де Голь сильно не долюбливал англосаксов со всех островов вместе взятых и пытался спасти колониальное наследие Франции. Человек из 19 века, что то иное ждать от него вряд ли было разумно.

+1 Да это так ... последний настоящий француз ... к сожалению

Он не побоялся бросить вызов США и банкирам. Генерал Шарль Де Голль против Мирового Правительства

ИТАР

+1 Да это так ... последний настоящий француз ... к сожалению

Он не побоялся бросить вызов США и банкирам. Генерал Шарль Де Голль против Мирового Правительства

Пидор он . Францию мало того что освободили, дак еще в пул союзников приняли. За каким-то хером. А первым делом он кинулся колонии восстанавливать.

Дядюшка Хо со товарищщи в лондонах штаны не протирал . А неплохо рубился с японцами. В отличии от.

Шустрый аппаратчик, умело использовавший разногласия между союзниками.
Жаль что его французы не расстреляли как дезертира.

Strelezz
Пидор он . Францию мало того что освободили, дак еще в пул союзников приняли. За каким-то хером. А первым делом он кинулся колонии восстанавливать.

Дядюшка Хо со товарищщи в лондонах штаны не протирал . А неплохо рубился с японцами. В отличии от.

По любому поле боя держится на танках ... 😀

ИТАР
По любому поле боя держится на танках ...

Поле боя ... держится на трупах ... по башню заваливших танки ...

:-)

Strelezz
Шустрый аппаратчик, умело использовавший разногласия между союзниками.
Жаль что его французы не расстреляли как дезертира.

ИТАР
Нууу Вам Strelezz виднее ... 😊 кто и как с кем рубился ...

По любому поле боя держится на танках ... 😀

Ок. Открываем любую книжку про освобождение Франции от фашистов, и с лупой ищем по Де-Голля. Его заслуга - это несколько десятков мелких пакостей немцам, за которые гибли французы. Ну хоть бы сам участвовал. Нет, все из прекрасного далека. Из Лондона.

Да ладно бы только это. За ним еще имеются и грязные делишки, которые его привели на Олимп.

Эйзенхауер его нахер посылал. И был прав на 146%

Вобщем, демагог и карьерист. Любил дрочить на Величие Франции. Слабое подобие Алоизыча и прочих из этой серии.

Я смотрю , вас все повоевать тянет? 😊 Зря...
"Война - дело молодых
Лекарство против морщин..." 😀

Alex_4x4
Поле боя ... держится на трупах ... по башню заваливших танки ...

:-)

ИТАР
Дыык ... настоящих французов уже не осталось 😞...
кто в Лондон , кто в Сайгон свалил ... за доллАрами

Осталось, не переживайте. Или вы о героически сбежавших в Лондон? 😀

Strelezz

Осталось, не переживайте. Или вы о героически сбежавших в Лондон? 😀

И не думал переживать Strelezz 😊

Нуууу кроме Лондона есть и другие города ... на глобусе

😀

ИТАР
От полководца ...зависит

Вобщем-то, дела этого полководца противоречат его словам 😀

Вы чему предпочитаете верить? Я - делам 😊

Strelezz

Вобщем-то, дела этого полководца противоречат его словам 😀

Вы чему предпочитаете верить? Я - делам 😊

По обстоятельствам Strelezz ...

ИТАР

По обстоятельствам Strelezz ...

Да ??? А мне в принципе похер кто что говорит 😊

Один умный еврей говАривал, что мол дерево можно узнать тока по плодам. За шум листвы он ничо не говорил ... 😀

Strelezz

Я смотрю , вас все повоевать тянет? 😊 Зря...
"Война - дело молодых
Лекарство против морщин..." 😀

Меняяя ? Да Господь с Вами Strelezz !
Не следует приписывать мне Ваши фантазии Strelezz...
Понимаю , не всем свойственна ирония или сарказм ... и это тож
нормально ...ящитаю ...

Strelezz

Да ??? А мне в принципе похер кто что говорит 😊

Один умный еврей говАривал, что мол дерево можно узнать тока по плодам. За шум листвы он ничо не говорил ... 😀

Дыыыыык ть и Вы Strelezz ... говорите , денег жеж не стоит .

http://www.chileflora.com/Florachilena/FloraRussian/PIC_FLOWER_PLANT.php

Хороший сайт . Спасибо 😊

Strelezz
Хороший сайт . Спасибо 😊

Да ,не зашто ... 😊