Смиялсо (с)

Сегодня в первый раз увидел здесь, в Калифорнии, человека с револьвером. Зайдя после обеда в Старбакс я наткнулся в очереди на белого чувака, лет 30, с револьвером на поясе. Мне казалось, что шататься по Калифонии с оружием запрещено, все-таки это не такое дикое место, как отдельные уголки Штатов, заселенные деревенщиной. Хотя чуви и был аккуратно пострижен, но на лицо не был одарен интеллектом. Эдакий реднек, но с пистолетом. Зачем человеку пистолет в Калифорнии - для меня вообще загадка. Его обычно имеют, причем нелегально, цветные гоп-стопщики, снующие по гадюшникам, но зачем белому пушка - это тот еще вопрос. Чего-то меня просто прошибло каким-то омерзением, как будто рядом со мной стоял не белый, а чудик-некрофил, по которому плачет заведение с колючей проволокой. Не, ну зачем, действительно, белому в Калифорнии револьвер?
http://www.livejournal.com/users/ivanytch/195234.html

Хе-хе-хе.

обычное, распространненое, обывательское рассуждение; полагаю, все оружиеносители с чем-то подобным сталкивались, если только они не из Вермонта или Аляски; лучшее средство от головы: не светить и помалкивать 😊

Вся прелесть в том, что и он наверно всех людей без пушек тоже лохами считает. А самое главное, что ему так нравится и есси не запрещено , то можно и точка. А чужое мнение его меньше всего наверно интересует. Так должно быть.

У аавтора блога солёные ветры Калифорнии ещё не выдули яд совка из головы. BTW, в Калифорнии разрешено открытое ношение, в графствах с населением меньше 20000.
Удивительно, что автор не подумал о полезности пистолета против вышеозначенных "чёрных гопников"

Аффтар - овца. И этим всё сказано. Я им там отзыв накарябал...

лох - это судьба

Под солнцем Калифорнии - Револьвер
особенно жарко

05:26 pm December 5th, 2005



ivanytch

Револьвер

Сегодня в первый раз увидел здесь, в Калифорнии, человека с револьвером. Зайдя после обеда в Старбакс я наткнулся в очереди на белого чувака, лет 30, с револьвером на поясе. Мне казалось, что шататься по Калифонии с оружием запрещено, все-таки это не такое дикое место, как отдельные уголки Штатов, заселенные деревенщиной. Хотя чуви и был аккуратно пострижен, но на лицо не был одарен интеллектом. Эдакий реднек, но с пистолетом. Зачем человеку пистолет в Калифорнии - для меня вообще загадка. Его обычно имеют, причем нелегально, цветные гоп-стопщики, снующие по гадюшникам, но зачем белому пушка - это тот еще вопрос. Чего-то меня просто прошибло каким-то омерзением, как будто рядом со мной стоял не белый, а чудик-некрофил, по которому плачет заведение с колючей проволокой. Не, ну зачем, действительно, белому в Калифорнии револьвер?

прочетать 63 иле нопесать

Comments

Thread started by Maximus Decimus Meridius



From: maximus Date: December 6th, 2005 - 06:49 am (линк)

может какой-нибудь охотник за головами
(Reply to this) (Thread)

From: ivanytch Date: December 6th, 2005 - 07:16 am (линк)

Да не, вряд ли, это все-таки не Техас, а Golden State.
(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: jpaganel Date: December 9th, 2005 - 08:03 pm (линк)

А при чём здесь Техас? Всякие оболтусы от суда и в калифорнии бегают, соответственно bounty hunters там нужны не меньше.
(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: ivanytch Date: December 9th, 2005 - 08:08 pm (линк)

Да не, это же Калифорния, а не Тахас.
(Reply to this) (Parent) (Thread)

(no subject) - jpaganel

Thread started by cardholder



From: cardholder Date: December 6th, 2005 - 07:47 am (линк)

Law enforcement officer? Security officer?
(Reply to this) (Thread)

From: ivanytch Date: December 6th, 2005 - 07:49 am (линк)

Не, никаких опознавательный значков и нашивок не было. Ни полицейский, ни конвоир, просто какой-то чувак. Я сам удивился.
(Reply to this) (Parent)

Thread started by jpaganel



From: jpaganel Date: December 9th, 2005 - 08:15 pm (линк)
Я подозреваю что белому револьвер нужен

потому что, как вы сказали, у всех остальных уже есть..

А вы только револьверы не любите? Или пистолеты тоже? 😊
(Reply to this) (Thread)

From: ivanytch Date: December 9th, 2005 - 08:20 pm (линк)

Милый, откуда флэшмоб-то?
(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: jpaganel Date: December 9th, 2005 - 08:24 pm (линк)
Флешмоб?

Сэр, вы мне льстите. Я вроде как сам по себе, а кто там ещё, так я не знаю...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: ivanytch Date: December 9th, 2005 - 08:26 pm (линк)

Да не, просто анонимные трусливые жывотные перед этим так поперли, что еле успел калитку закрыть и дихлофосом пыхнуть. Побил всех, и без револьвера!
(Reply to this) (Parent) (Thread)

(no subject) - whale1466

From: ivanytch Date: December 9th, 2005 - 08:48 pm (линк)

Флэшмоб, флэшмоб, вы сюда по ссылке пришли. Стоит ли скрывать? Рассуждаете про оружие, а сознаться боитесь. Чего ж так трусливо-то, а?
(Reply to this) (Parent) (Thread)

(no subject) - jpaganel

(no subject) - ivanytch

(no subject) - jpaganel

(no subject) - ivanytch

Опаньки... - jpaganel

(no subject) - lepric0n

(no subject) - ivanytch

(no subject) - lepric0n

(no subject) - ivanytch

(no subject) - whale1466

(no subject) - ivanytch

(no subject) - whale1466

(no subject) - ivanytch

(no subject) - whale1466

(no subject) - ivanytch

Thread started by whale1466



From: whale1466 Date: December 9th, 2005 - 10:16 pm (линк)

Ну, мля, всех потёр.... Потому что анонимно? Ну так я скажу и так: чувак, ты - овца.
(Reply to this) (Thread)

From: ivanytch Date: December 10th, 2005 - 02:57 am (линк)

Трусливых анонимус - убей себя!
(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: whale1466 Date: December 10th, 2005 - 04:53 pm (линк)
убей себя?

Чувак, а почему, по твоему мнению, я должен убить себя? Ведь я не имел намерения тебя оскорбить. Я лишь констатировал факт что ты и такие как ты абсолютно беззащитны перед лицом агрессора и полностью зависите от меня и таких как я. Ведь если не полицейские, вас же в Калифорнии порвут как Тузик грелку. В принципе, в развитом государстве гражданин не должен иметь необходимость защищать себя сам. Но, к сожалению, таких государств на Земле одно-два, и США не пренадлежит к ним. Конечно, существуют места где полиция охраняет людей от зверей. Но, это совершенно не означает что данная охрана распостраняется на всех всегда. Так же, очевидно что не все люди готовы или способны защитить себя и своих близких. Многие с чуством глубокого удовлетварения будут смотреть как банда гангбангерс трахает их жену во все дыры, лишь бы не дай бог не нарушить их гражданских прав. Такие люди называемы овцами. Они были везде и всегда. Просто раньше они не выживали по вполне понятным причинам, а в наше время их пасут что бы они работали на ниве созидания (что немаловажно, конечно). Проблема в том что эти овцы проецируют свою инфантильность и трусость на весь окружающий социум. Что тоже понятно, так как убедить всех вокруг что трусость - это почётно, гораздо легче чем постоять за себя. Таких товарищей почему-то очень много в Сан Франсиско, ЛА, Нью Йорк Сити, Бостоне... Может быть потому что и полиции там тоже много. И на помощь приходять быстро. То есть по принципу детского садика - чуть что - зовём воспитателя. Он всё разрулит. А такие вещи как собственное достоинство, честь... Это для овец неважно. Лишь бы жить оставили. А для этого они у целой банды сосать будут.

Так что, милок, если такие как я не выйдут на работу пару недель, то таких как ты зачморят по самое небалуйся. Другими словами, если я убью себя, то многие овцы пострадают, а вот если ты себя задушишь собственными трусами, то никто даже не заметит, так как ты кроме себя никого не защищаешь и никто от тебя не зависит. Да и заменить тебя легко. Овец-то всегда больше чем волков.

Вся эта лирика вот к чему: пока лично ты не желаешь носить оружие, быть свободным, защищать свои честь и достоинство - это твоё личное дело. И, право, это никого не волнует и никто не собирается отнимать твоё право быть жертвой. Но, когда ты начинаешь проецировать собственное пораженчество как модель поведения на всех - вот это не есть хорошо. И брезгливость ты должен ощущать не от встречи с белым вооружённым мужиком в Старбаксе (так как случись что - именно он будет тебя защищать), а от личностей совсем другого типа, так как они чуствуют овец верхним чутьём. Постарайся понять лишь одно - законопослушные вооружённые граждане - это частенько единственная прослойка между тобой и шакалами которые живут что бы иметь таких как ты. А полиция не может быть везде и всегда. И уж если ты не находишь в себе боллз защитить сам себа, то не нужно так брезгливо относиться к тем кто готов это сделать.
(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: ivanytch Date: December 11th, 2005 - 11:18 am (линк)

Извини, ниасилил. 😊
(Reply to this) (Parent) (Thread)

(no subject) - whale1466

(no subject) - ivanytch

Thread started by babahkabum



From: babahkabum Date: December 9th, 2005 - 10:28 pm (линк)

«Не, ну зачем, действительно, белому в Калифорнии револьвер?»

А почему не носить, если хочется ? Наверное , разрешение есть. В Калифорнии много всяких законов, усложняющих жизнь любителям оружия, но открытое ношение лицензированного ствола разрешено.
К слову, белому пушка нужна, чтоб отбиться от цветных гоп-стопщиков, например.
(Reply to this) (Thread)

From: lepric0n Date: December 9th, 2005 - 11:12 pm (линк)

Увы, благодаря точке зрения людей стоящих на той же стороне, что и автор данной темы, защититься от гоп-стопщиков не поимев больших юридических проблем, кроме как дома, с сожалению невозможно.
Я не хочу обсуждать тему, почему они так поступают, но прав товарищ КИТ, пока, право владением оружия, всё-таки частично сдерживает боевой дух криминальной части населения Штатов вообще и Калифорнии в частности, что будет "если вдруг", я думаю разъяснять не надо, можно просто вспомнить хронологию развитие событий в Новом Орлеане.
И я уверен, что при появлении первых признаков "жаренного петуха", товарищ Ivanytch первым побежит требовать разрешение на владения и даже ношение (но будет поздно).
Как в принципе и все anti-gun предводители. Как пример, можете поискать, в интернете ксерокопии объяснительной записки, которую необходимо предоставить по закону в случае подачи заявления на право ношения, одного очень известного поборника ган-контроля - без смеха читать невозможно.
(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: babahkabum Date: December 9th, 2005 - 11:21 pm (линк)

Почитай у меня в ЖЖ записи за 20 - 25 августа. И комменты к этому делу. Эх, перееду в Вирджинию - полегчает. Скоро уже.
(Reply to this) (Parent)

From: whale1466 Date: December 9th, 2005 - 11:22 pm (линк)

Запостал бы что ли...
(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: babahkabum Date: December 9th, 2005 - 11:23 pm (линк)

http://www.livejournal.com/users/babahkabum/2005/08/24/
Изволь.
(Reply to this) (Parent) (Thread)

(no subject) - whale1466

(no subject) - babahkabum

(no subject) - lepric0n

(no subject) - babahkabum

From: ivanytch Date: December 10th, 2005 - 03:02 am (линк)

Стоит приехать в соседнюю Канаду, чтобы убедиться, что отсутствие оружия у населения приводит к нулевому криминалу. У Майкла Мура есть по этому поводу фильм.
(Reply to this) (Parent) (Thread)

(no subject) - whale1466

(no subject) - ivanytch

(no subject) - babahkabum

(no subject) - ivanytch

(no subject) - babahkabum

(no subject) - babahkabum

(no subject) - ivanytch

(no subject) - babahkabum

(no subject) - ivanytch

(no subject) - babahkabum

(no subject) - ivanytch

(no subject) - babahkabum

(no subject) - ivanytch

(no subject) - babahkabum

From: ivanytch Date: December 10th, 2005 - 02:59 am (линк)

Отбиться - это как?
(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: babahkabum Date: December 10th, 2005 - 03:05 am (линк)

По-разному отбиваться можно. Иногда достаточно отпугнуть. Посмотрите ссылку:http://www.livejournal.com/users/babahkabum/2005/08/24/

Кстати, спасибо Вам огромное за Чебурашку с косяком - прелесть что такое!
(Reply to this) (Parent) (Thread)

(no subject) - ivanytch

Thread started by lepric0n



From: lepric0n Date: December 10th, 2005 - 06:06 pm (линк)
Приглашение

Ivanytch, если Вас интересуют веяния в среде любителей оружия, в частности американской (и не только) части русскоязычного населения, а также вы бы хотели немного больше разобраться вообще в этом вопросе, то вы можете зайти на наш сайт www.lepricon.org
Я сделал вам аккаунт логин/пароль = Ivanytch/Ivanytch, рекомендую сразу же поменять дефолтный пароль на что нибудь другое. Если возникнут проблемы, пишите на admin@lepricon.org

P.S. На форуме запрещены только очень ярые профашистские заявление, всё остальное разрешенно.
(Reply to this) (Thread)

From: ivanytch Date: December 11th, 2005 - 11:20 am (линк)
Re: Приглашение

Спасибо за приглашение. А что значит lepricon?
(Reply to this) (Parent)


Кит - хорошо сказал, тут подпишусь под каждым втолим словом.

Кит молодец,хорошо сформулировал.

МАЛАТОК!!! ГЛАДКА АБЪЯСНЕЛ 😊

Не согласен с Китом в той части, где он пишет про то, что "В принципе, в развитом государстве гражданин не должен иметь необходимость защищать себя сам."
Чем более развито государство, тем более явно проявляются тенденции к полицейскому государству. А их остановить можно только хорошо вооружённым и сознательным населением.

mr_god
Не согласен с Китом в той части, где он пишет про то, что "В принципе, в развитом государстве гражданин не должен иметь необходимость защищать себя сам."
Чем более развито государство, тем более явно проявляются тенденции к полицейскому государству. А их остановить можно только хорошо вооружённым и сознательным населением.

В стране не может быть демократии- когда одна половина населения вооружена, а другая нет.

mixmix
В стране не может быть демократии- когда одна половина населения вооружена, а другая нет.

Whale
Аффтар - овца. И этим всё сказано. Я им там отзыв накарябал...

Посрацца чтоль слеганца...

Приезжает некий чел от городу Парижску до Калифорний разных. Красота кругом - солнышко светит, тачки крутые бегают, девчонки насиликоненые в старбаксах кофей наливают - глядь мужик отоваривается пончиком, с пятиинчевым револем на боку. Не мент, не охранник... просто мужик с туповатой харей - забавно сие показалось челу, странно и удивительно.

Имхо в целом можно понять обоих, того который с револем и того которому ходить в калифорнийскую кофейню с пушкой, кажеться малость карикатурным занятием. Приехал товарисч недавно, грабить не грабили, пушек отрадясь не держал, короче не в теме и гыгыкает.

Ему в этой связи сходу так в лоб:
Ну так я скажу и так: чувак, ты - овца.

Парень вроде как в непонятках и недоуменно, а не пойти ли вам граждане, вы вообще кто?

Ему далее:
Ведь я не имел намерения тебя оскорбить. Я лишь констатировал факт что ты и такие как ты абсолютно беззащитны перед лицом агрессора и полностью зависите от меня и таких как я...

Скромно так и со вкусом, про овец и их место под солнцем. И вроде как тема раскрыта, беззубо подхамливающий либераст престыжен и все такое..., только вот ощущения исторической правоты и победы "героев" над "чмом" - не возникает.
Может быть потому, что в прогулках без оружия где угодно - ощущения зависимости от кого-либо в этой связи - не возникает...
Может оттого что вооруженный револьвером дебиловатый мужик в кофейне - мало похож на последний рубеж обороны...
Или потому что пафосно-велиричивый мент, всегда приходит когда говно уже попало в вентилятор, а не до того...

Другими словами, если человек идет пить кофе не прихватив с собой ствол - это не означает, что он трус по жизни, овца и жертва, равно как и другой персонаж со стволом в неподходящем для этого месте - это конечно не обязательно больной на голову параноик, но весьма вероятно ближе к этому, нежели к любой из сторон гражданского мужества и героизма.
Люди далекие от оружия по своей природе и реагирующие на него соответственно - есть, их много, их возможно больше в "белом" мире чем людей с оружием и они от своей нелюбви к стволам не становяться "говном бессловесным для отсасывания покругу" - они просто другие - не больше и не меньше и ставить себя выше них по причине собственной вооруженности - имхо, как минимум глупо.

Calex
А до конца Кита прочесть ниасилил?

Другими словами, если человек идет пить кофе не прихватив с собой ствол - это не означает, что он трус по жизни, овца и жертва, равно как и другой персонаж со стволом в неподходящем для этого месте - это конечно не обязательно больной на голову параноик, но весьма вероятно ближе к этому, нежели к любой из сторон гражданского мужества и героизма.

Если быть точнее, то человек, знающий, что ходя по улице, есть весьма реальный шанс нарваться на обкуренных гопников, имеющий возможность носить КС, и НЕ использующий эту возможность - точно овца.

К тому же, как вы сформулируете "неподходящее место" для ношения КС?

mr_god

Если быть точнее, то человек, знающий, что ходя по улице, есть весьма реальный шанс нарваться на обкуренных гопников, имеющий возможность носить КС, и НЕ использующий эту возможность - точно овца.

К тому же, как вы сформулируете "неподходящее место" для ношения КС?

Угу овца... или гопник без пистолета. 😊

Как вы думаете, скажем зайти в банк если с пистолетом вот например нельзя - это ущемляет ваши права?

Вы не догадываетесь о том, что мест с обкуренными гопниками склонными бросаться на прохожих, несколько меньше чем разных других.

В чем тактическая или исчо какая необходимость носить здоровенный ствол открыто, днем, в абсолютно спокойном районе, в чем вообще прелесть открытого ношения револьверов. Типа смотрите гопники, что у меня можно отнять? Не подходи - убью?
Так и видиться прямо картинка - белый с револьвером на боку, ночью в черном гетто и типа крут немерянно и все ему нипочем, потому что мушка спилена.
Если человек по каким-то причинам не признает существование некой гипотетической угрозы его жизни и здоровью - это не означает что он трус и чмо. Возможно он недостаточно умен или опытен, возможно угроза действительно сильно преувеличена. Правда в том, что по голове бейсбольной битой сзади можно получить как при пушке, так и без оной и в отсутствии практически повсеместном в кошельках наличных денег - пушка выставленная напоказ - скорее провоцирует нападение с целью ей завладеть, нежели что-то еще и смотриться если не дико, то как минимум в сочетании с "нахмуренным на жизнь" владельцем - смешно, причем как правило он это чувствует и оттого хмуриться исчо больше.
Дальше больше. В той же кафешке, запросто может оказаться наркош, которого именно вид ствола на бедре спровоцирует попытаться им завладеть и окучить заведение. Ну ессно - если все будут невдолбенные герои вокруг, с револьверами на бедрах - к такому заведению никто и на выстрел не подойдет. 😊

Ну вы развели антимонии! Готов держать пари - чувак был инкассатор или еще какой частный охранник. Решил в перерыве выпить кофею. По NYC таких много шастает, и все сплошь с большущими револями.

Кстати, интересно, что в NYC, несмотря на весь ужас, вполне реально поиметь CCW пермит, если у тебя есть бизнес, связанный с кэшем. Я таких несколько человек знаю. Один - владелец посылочного бизнеса на Z & Coney Island Ave, другой - аптекарь в том же районе, третий - ювелир-надомник (или домушник? :-). Предпочитают маленькие револьверы.

--
Коган-варвар

Я, кстати, согласен, что открыто носить в густонаселенных местах не стоит. Вот где-нить в дебрях Аляски - это да! 😀

--
Коган-варвар

ctb
Я, кстати, согласен, что открыто носить в густонаселенных местах не стоит. Вот где-нить в дебрях Аляски - это да! 😀

--
Коган-варвар

Дык там мишки бывают на прогулках - ясный пень "страшный ругер слонобой" самое то, только един... на бедре не видел - типа понты по местным понятиям.

Эх, Фантик... Твоя проблема в том что ты, в угоду желанию показать какой ты умный, или читаешь между строк, или не улавливаешь смысла прочитанного.

Бодяга началась с того что чел написал что ему омерзителен вид нормально подстриженного и одетого белого мужика с револьвером. От этого и пошло-поехало. Если бы чувак написал что, мол, лично он не видит необходимости носить оружие, и ему непонятно зачем тот конкретный мужик со стволом припёрся в Старбакс в приличном районе, то это было бы совсем другое дело. Но у чела готовность другого человека себя защитить вызвала такую волну брезгливости и презрения что не ответить на это было бы не правильно. И суть дискуссии тут не в праве орла не носить оружие и не защищать себя, а именно в его мудацко-либерастическом отношении к тем кто готов за себя постоять. Причём орёлик ещё и расист недеццкий, так как пишет что, типа, понимает почему цветные гоп-стопщики носят стволы...

В общем, чего я всё тут повторяю. Достаточно прочитать до конца ту дискуссию что бы увидеть что никаких аргументов в защиту своего мировосприятия человек не привёл, а только и знал что однообразно называть меня ненормальным. Причём не по факту моего к нему обращения, а по факту ношения оружия.

fantic

Угу овца... или гопник без пистолета. 😊

Как вы думаете, скажем зайти в банк если с пистолетом вот например нельзя - это ущемляет ваши права?

Вы не догадываетесь о том, что мест с обкуренными гопниками склонными бросаться на прохожих, несколько меньше чем разных других.

В чем тактическая или исчо какая необходимость носить здоровенный ствол открыто, днем, в абсолютно спокойном районе, в чем вообще прелесть открытого ношения револьверов. Типа смотрите гопники, что у меня можно отнять? Не подходи - убью?
Так и видиться прямо картинка - белый с револьвером на боку, ночью в черном гетто и типа крут немерянно и все ему нипочем, потому что мушка спилена.

ну, открытое ношение - на любителя. Я предпочитаю скрытное, но только потому, что народ у нас пугливый - не поймёт.
А насчёт чёрного гетто - так для таких мест нужет автоматический КС.

Если человек по каким-то причинам не признает существование некой гипотетической угрозы его жизни и здоровью - это не означает что он трус и чмо. Возможно он недостаточно умен или опытен,

ctb
Ну вы развели антимонии! Готов держать пари - чувак был инкассатор или еще какой частный охранник. Решил в перерыве выпить кофею.

Так хоть в кЫно снимался чел, а вокруг не догоняют. Развеж это повод щеки шире плечь раздувать - типа цыц овца, вешай колокольчик - МЫ ГАНСМЭНЫ ВСЕЙ АМЕРИКАНСКОЙ ЗЕМЛИ ОХРАНЯЕМ ТВОЙ ЗАД.
Парень хоть и перегнул про проволоку там и все такое, но имхо нарвался излишне кучеряво и недружелюбно - некрасиво одним словом на него накакали.

Кстати, педрилкин потёр мой последний ему ответ и заблокировал мне возможность писать ему в журнал. Говорю же - ссыкливый либерастичекий ушлёпок.

fantic

Так хоть в кЫно снимался чел, а вокруг не догоняют. Развеж это повод щеки шире плечь раздувать - типа цыц овца, вешай колокольчик - МЫ ГАНСМЭНЫ ВСЕЙ АМЕРИКАНСКОЙ ЗЕМЛИ ОХРАНЯЕМ ТВОЙ ЗАД.
Парень хоть и перегнул про проволоку там и все такое, но имхо нарвался излишне кучеряво и недружелюбно - некрасиво одним словом на него накакали.

Не написал бы про проволоку и некрофилов, не получил бы заслуживающий ответ.

mr_god
Вот именно, живёт в Вондерленлде вместе с Алисой и кроликом...

Епрст... Любезный - к чему такие крайности? Все уже сложилось, округ ношения более или менее. Если у вас при себе бывает что-то более ценное чем собственно пистолет, на карман ложиться как правило - маленький и легкий, но слонобойный револьвер. Он же там бывает, когда район проживания не ах и возвращаться поздновато приходиться и етс...

Whale
Не написал бы про проволоку и некрофилов, не получил бы заслуживающий ответ.

С этим понятно и эмоции тоже, со строны просто слишком пафосно все смотриться. Т.е. чувак - хоть кто будь, выглядит местами так - будто он тебе денег должен - овца поганая. 😊

Очень не люблю людей которые считают себя умнее меня, насколько это не соответствовало бы действительности. Вдвойне не люблю людей которые считают себя вправе решать как мне жить и как мне умирать.

Whale
Очень не люблю людей которые считают себя умнее меня, насколько это не соответствовало бы действительности. Вдвойне не люблю людей которые считают себя вправе решать как мне жить и как мне умирать.

Ну стало-быть в таком изобилии нелюбви - есть простор для работы над собой. 😊
Человек живущий в США и считающий себя шибко умней работника местной прокуратуры - скорее всего не слишком умен. 😊 Если он к тому затеялся решать, как следователю прокуратуры жить или умирать - просто болван. 😊

Whale
Эх, Фантик... Твоя проблема в том что ты, в угоду желанию показать какой ты умный, или читаешь между строк, или не улавливаешь смысла прочитанного.

Извини пропустил, перескочила страничка. 😊

Честно - очень внимательно перечитал там все. И суть реакции была едино только в том, что во всех этих "если такие как я не выйдут на работу пару недель..." - ты неправ и некорректен гораздо больше, чем среднестатистический батан радующийся солнышку, которого воротит от сочетания некоего "лица обделенного интеллектом" со здоровенной пушкой у этого лица на бедре в очереди за пончиком.
Кто там кого и отчего готов защищать или просто голову напекло - в данном случае детали, улавливаешь?
Какбы "Служить и защищать" и "Овец пасти" - несколько разные вещи и подумать тут есть над чем.

Мабуть, мабуть...

Whale, я понимаю, что вы не на работе. Но представитель закона всегда гораздо лучше воспринимается хладнокровным, предельно корректным, избегающим непарламентских выражений.

Ни тут, ни там я не писал как представитель закона, лишь как частное лицо. Поэтому оставляю за собой право выражаться так как считаю нужным (в рамках правил форума). Отдельно считаю тему Как Мне Себя Вести исчерпанной.

Оччень содержательные дебаты. Давно сюда не заходил, даже не подозревал , что все так культурно и весело.

3apa3a
Whale, я понимаю, что вы не на работе. Но представитель закона всегда гораздо лучше воспринимается хладнокровным, предельно корректным, избегающим непарламентских выражений.

Представитель чего угодно, хоть кофе с анандом - всегда в сети воспринимается по смыслу сказанного и едино в нем, независимо от применяемых форм словесности.
Имхо интонирование в любых выражениях - допустимо и приветствуется, когда помогает лучше осознать смысл. И если Кит поскромничал и не стал вам писать, то что на языке вертелось, то пользуясь тем, что я не модератор, возьму на себя смелость ответить за него более внятно.

В Бобруйск Жывотное и там давить бобров - моралью строгой.

Фантик, вы тут оттягиваетесь?

4V4
Фантик, вы тут оттягиваетесь?

О чем был разговор и кем - все есть выше, наезжающих "в догон", типа оратора поддержать - не переношу надух, думаю как и большинство людей у которых стадные инсникты не развиты. Напрягает чего-то? 😊

Да нет, удивляет смена стиля.

4V4
Да нет, удивляет смена стиля.

Если вопрос не по теме и ко мне лично, есть РМ.

Не обучен.

Whale
Вдвойне не люблю людей которые считают себя вправе решать как мне жить и как мне умирать.

fantic

Представитель чего угодно, хоть кофе с анандом - всегда в сети воспринимается по смыслу сказанного и едино в нем, независимо от применяемых форм словесности.
Имхо интонирование в любых выражениях - допустимо и приветствуется, когда помогает лучше осознать смысл. И если Кит поскромничал и не стал вам писать, то что на языке вертелось, то пользуясь тем, что я не модератор, возьму на себя смелость ответить за него более внятно.

В Бобруйск Жывотное и там давить бобров - моралью строгой.

Вам, милейший, я разрешаю меня догнать, повалить и отсосать.

3apa3a
Вам, милейший, я разрешаю меня догнать, повалить и отсосать.

Не вопрос. 😀 😀 😀 В личные данные, что-нибудь внесите, чтоб не долго париться вам "сюрприз" делать. 😀 😀 😀

Kит прав в том,что нефиг вопить о том, что нафига людям револьверы. Те кто за владение оружием почему-то не пытаются насильно заставить его иметь тех,кто не хочет. Противники оружия часто пытаются отобрать оружие у тех кто хочет его иметь. Вот это меня и напрягает сильно. Не нравится - ну дык не имей. Но не пытайся навязать свое нежелание другим.
Это как с охотой. Меня безмерно раздражает,когда никогда не ходившее на охоту начинают формулировать свое мнение - типа "убивство это, варварство". Те,кто никогда не вставал в декабре в 5 утра, кто не сидел
три часа в засаде у тропы, те на кого вышел зверь и те кто не выстрелил,потому что зверь вышел небольшой и молодой. Я хочу сказать - я понимаю что Кита раздражает. Чувак далек космически от того,о чем пытается рассуждать. Kому-то предется взять в руки Рем 870 в случае жопы типа Катрины. Кто-то обсрецца. Те,кто обосруцца - не должны мешать тем,кто может и хочет себя защишать.

Whale - respect.

Проблема в том, что заходит такое чудо в перьях в Старбакс, кроме своей деревни, где изучил русский и своей Калифорнии золотой распрекрасной ни хрена больже ничего не видевший. Одна фраза о том, что Калифорния - это же не какой-то там Техас уже обо всём говорит. Он - самый умный и правильный и вообще Бэтмен, а всё - что не Калифорния или не так, как сложилось в его плебейском сознании - ему по его словам "омерзительно". По его рассуждениям тупым если чернота по праджектам вооружена - так это нормально. А если белый с револьвером - так его тошнит.
У него даже своего мнения нет по этому поводу. Это он повторяет чужие слова, которые в его голову в своё время забили и так, с полным черепом ржавых гвоздей и ходит.
Я недавно тоже прочёл об одной мадамочке прыткой, кажись из Калифорнии распрекрасной, которая была одним из первых организаторов самой серьёзной в Северной Америке ассоциаций по недопущению легальной продажи и распространения оружия. Так после того, как дважды был ограблен её дом, прямо на её глазах угнали её автомобиль, а её самую близкую подружку изнасиловали под домом вечером, то она побежала за разрешением, написалал книгу "Вооружена И Очень Женственна" и в настоящее время содержит частную школу по обучению женщин с их оружием обращаться правильно.
И смех и грех. Это "ботаники" такие умные, пока жареный петух в задницу не клюнет. Мозгов же не хватает осознать что полиция появляется, как правило, уже как следствие СОВЕРШЁННОГО преступления. А если преступление заключалось в убийстве - то тушка "овцы" к моменту появления полиции уже даже остывшая, как правило.

По поводу же большого города и оружия. Сам не знаю как, но я впервые пистолет в Нью-Йoрке, в котором 9 лет прожил, увидел на четвёртый день моего прибытия в Америку. В Бруклине. А сейчас держитесь за стулья, кто в курсе - в Боро-Парке. Там, где пейсатые евреи и где самый чуть ли не спокойный райoн. На перекрёстке 18 Авеню и 47-й Стрит, морозным декабрьским вечером шёл я с приятелем, удивлаясь тому, какая Америка безобразная, по сравнению с Европой. Мы же тогда не понимали ещё, что Боро-Парк, это как бы не Америка 😊. Не знаю откуда, но на п[ерекрёстке как-то мгновенно появился человек, бегущий от преследователей, а эти преследователи в кол-ве 3 человек догнали его и начали избивать бейсбольными битами. Пока мы приближались, из-за угла вышел какой-то чувак, моментально оценил ситуацию, выдернул пистолет и передёрнул раму. Я этот звук в морозном воздухе, мне кажется по сей день слышу. Он закричал чтобы все легли и не вздумали пошевельнуться - сразу пристрелит. Все попадали на пузо, а он по мобильнику вызвал полицию и амбуланс. Мы стояли, обалдевшие, и как зрители в театре на это смотрели. Приехали менты, загребли "героев" с битами (это были испаноязычные), составили протокол и уехали.
Какой бы этот чувак не был бы герой, если бы у него не было пистолета и явного на него разрешения (потому как полицейские отпустили его с миром) - результат мог бы оказаться совершенно другим.

fantic - по поводу куда и как ходить с револьвером на боку - изучи опыт некоторых товарищей американских, нескольких из пару десятков выживших в переделке, когда в дайнер на пикапе въехал обкуренный идиот и начал их там всех убивать как свиней, не спеша прохаживаясь между столиками и пользуясь тем, что у всех в руках вилки и столовые ножи, но ни одного пистолета на всех. Так что не всё так однозначно. Приговор тебе отморозок подписал в тот момент, когда решил; что сейчас он поойдёт на тебя стволом или ножом. Приговор уже подписан и случайность врядли тебя спасёт и мало надежды на то, что он передумает. Не дай Бог попасть в такую ситуацию, но если попасть, то уж лучше не с пустыми руками.

5,56mm
fantic - по поводу куда и как ходить с револьвером на боку - изучи опыт некоторых товарищей американских, нескольких из пару десятков выживших в переделке, когда в дайнер на пикапе въехал обкуренный идиот и начал их там всех убивать как свиней, не спеша прохаживаясь между столиками и пользуясь тем, что у всех в руках вилки и столовые ножи, но ни одного пистолета на всех. Так что не всё так однозначно. Приговор тебе отморозок подписал в тот момент, когда решил; что сейчас он поойдёт на тебя стволом или ножом. Приговор уже подписан и случайность врядли тебя спасёт и мало надежды на то, что он передумает. Не дай Бог попасть в такую ситуацию, но если попасть, то уж лучше не с пустыми руками.

Спичь был о том, что именно на боку, да еще и 6инчевый револь - носить не слишком умно, сиречь при прочих равных - сомневаешся носи скрытно, носишь открыто - ищещь неприятности в большей степени чем что-либо еще.

И спичь был о том, что какой бы батан чего себе про жизнь не думал - не повод считать всех кто не носит оружие - "овцами", не повод выставляться за ментов, как за "пастухов". Ни больше и не меньше.

ЗЫ Свиней убивают несколько иначе - это раз. Вся фраза про них звучит несколько "не очень" по отношению к тем, кому выбили мозги в тарелку с ланчем. (не придирка, просто есть вещи которые малость "царапают глаз")