Калашников -альфа

немного фоток.

Один хрен, все это для американского рынка. И производиться будет в сша.

Для пострелух - годится, для войны - нет. (фотошоп Деда?).

rereture
это для американского рынка. И производиться будет в сша.

ОбОбОб
Для пострелух - годится, для войны - нет.

ОбОбОб
Для пострелух - годится, для войны - нет.

Большие фотографии, видео стрельбы, скриншоты:

( AK-Alfa-AKS[1].jpg 2589x1001 https://yadi.sk/i/KKG6-UsDnb7co )

https://www.youtube.com/watch?v=q6njAhyoy_4

Скриншоты из видео:

Может мне кажется, но ловер на принтере распечатан.

marafonec
Зато ЭТО есть и производится/продается в отличии от...

Это пока еще не производиться, и не продается.
Есть стреляющий прототип. http://www.thetruthaboutguns.c...merican-9mm-ak/

Вот о самой компании Калашников США
http://www.kalashnikov-usa.com/about

Суть не в этом, машинка интересная.

Приклад неправильный, остальное все неплохо
Но прорезь слева излишняя, хотя сделано под складной приклад с другой стороны, так со сложенным прикладом стрелять невозможно - рукоятка блокируется прикладом

PUFGUN.RU
Может мне кажется, но ловер на принтере распечатан.

то есть опять распеарят прототип, а потом - предсказуемо..

http://vpk.name/news/148260_alfakalashnikov.html

преподносят, как "сверхэргономичный". А если - в грязь или песок, или в снег? или в - 30 град? И хоть-бы одно фото со сложенным прикладом.

Михаил HORNET
со сложенным прикладом стрелять невозможно

Змейго Рыныч
опять распеарят прототип, а потом - предсказуемо..

Интересно, а как в нём держится переставляемая ручка затвора?

------------------
С уважением, Колдун.

преподносят, как "сверхэргономичный". А если - в грязь или песок, или в снег? или в - 30 град? И хоть-бы одно фото со сложенным прикладом.

а как песок влияет на эргономичность?

ОбОбОб
http://vpk.name/news/148260_alfakalashnikov.html

преподносят, как "сверхэргономичный". А если - в грязь или песок, или в снег? или в - 30 град? И хоть-бы одно фото со сложенным прикладом.

Так он же только для гражданского рынка, какие песок, грязь и т.д?

Однозначно распечатан

koldun
Интересно, а как в нём держится переставляемая ручка затвора?

Для АК Альфа компоновка "апер-ловер" нигде не упоминается.

Скорее всего, тут обычная стальная коробка в пластиковом обвесе, съемное пластиковое цевье (первый штифт) и съемная алюминиевая крышка на манер АК-12 (второй штифт).

Некоторый интерес вызывает деталь внутри цевья, уж очень она напоминает масадовский рычаг фиксации быстросменного ствола.

Что характерно часть АК Альфа сделана из АКМ а часть из АКсотой серии
Вообще было бы нелогично оставлять старую коробку и запаковывать ее в пластик, да и "поясная линия" мне кажется низковата для штатой коробки
Логичнее предположить наличие аппера и ловера
Хотя оси УСМ увы да, намекают на штатную коробку под пластиком... Но тем не менее какой то "аппер" у него есть и тогда как он крепится то?
И как снимается газовая трубка тоже вопрос

Хотя вот вепри сделали с пикантини на всю длину.... И он "растет" из вкладыша коробки...

Ось вроде есть между верхней и нижней коробками

Так ось то есть, но от этого недостаточно чтобы без просмотра разобранного понять как прикреплен "аппер"

Михаил HORNET
но от этого недостаточно чтобы без просмотра разобранного понять как прикреплен "аппер"

Вроде всё просто.

Штифт в задней верхней части возле оси приклада - держит обе коробки вместе, как на арке. Выдавил его слева направо - оружие разбирается.

В ствольной коробке (верхней) ствол и направляющие затвора.
В магазинной коробке (нижней) усм и магазин, зз и амортизатор затвора.

То есть, калаш этот малость передрали с ЗИГа, который в свою очередь был единственной правильной модификацией калаша советских времён.

Так только что тут отрицали что есть полноценный аппер с направляющими затвора, типа - коробка обычная просто в пластике
А верх всего лишь прикреплен к низу в двух местах - переднем штифте и заднем
И, соответвенно, снимается для отъема газовой камеры
И остается ствол и "ловер" - как в обычном АКМ

Фото говорят что таки ствол в верхней коробке.

Змейго Рыныч
Фото говорят что таки ствол в верхней коробке.

mechsolver
Это стандартный АК в пластиковой одёжке .

А как трубка снимается для чистки? Вниз ее снять невозможно, только вверх
Ну разве что принципиально переделали конструкцию и она как то снимается вбок-вниз при установленном верхе
Поэтому как аксиома - верхняя часть "аппер" по любому должен быть ЛЕГКО съемным
То есть крепление ствола на алюминиевый аппер вряд ли отвечает этому требованию

Под цевьём кроется какая-то механика на основании ствола. Мож она трубку и держит.

ПС: Понял свою ошибку
передняя кнопка - держит цевьё, вокруг неё верхняя часть не может качнуться вниз

ИМХО - снимаем цевьё нажав на эту кнопку
снимаем верхний кожух с пиканинней, нажав на заднюю кнопку
остаётся обычный калаш

Увы, видимо именно так
Полноценные аппер и ловер только у ARK и М+М М10Х

Бой, дождь, грязь, лужи. В лужу мина и на бойца с этой Альфой сверху два ведра грязи. Как чистить будем?

Бой, дождь, грязь, лужи. В лужу мина и на бойца с этой Альфой сверху два ведра грязи. Как чистить будем?

Когда Остерайх в 1978г. поставил АУГ с оптикой Сваровски на вооружение они догадались сделать, хоть и примитивные, но открытые прицельные приспособления. Мушку и целик можно протереть, из фляжки промыть. А как это колиматорно-оптическое гавнище от грязи с элементами ГСМ отдирать на поле боя?

Драгунов_А_Е
+++... много, много раз. Для "практиков" бога ради, что угодно, а для реальной эксплуатации придется в каждое подразделение мойку "Керхер" выдавать.

и мойщицу по аутсорсингу

и дело пойдет...

ЯРЛ
А как это колиматорно-оптическое гавнище от грязи с элементами ГСМ отдирать на поле боя?

ЯРЛ
Бой, дождь, грязь, лужи. В лужу мина и на бойца с этой Альфой сверху два ведра грязи. Как чистить будем?

Какой бой? Какая лужа? Какая грязь?

Это ГРАЖДАНСКАЯ ПОЛУАВТОМАТИЧЕСКАЯ винтовка, созданная для оружейных фетишистов и любителей практической стрельбы.
Она не предназначена для войны и говн. Все.

Ну она и в грязи в общем будет работать. Что ей мешает? Отверстия в цевье? Вообще пофиг
Механика у него стандартная как на ВСЕХ западных винтовках - апертура промывается точно также
Да, целик чуть лучше в этом плане - но не настолько как кажется
А уж как гражданская винтовка он гораздо дружественее, какой смысл всю жизнь мечтать о грязи? Зачем она гражданскому карабину)

А вся эта пластмасса на винитаках, болтиках, шплинтиках? Или солидно сделанно - на китайских саморезах?

А какая "вся"? Там, видимо, стандартная коробка в заливке, как в скифе, как в ГШ-18, как в Глоке направляющие затвора
Опасений за прочность нет никаких
А то может оказаться то самой стальной коробки и нет вовсе, только направляющие залиты как в пистолетных рамах, а для УСМ стальная коробка не нужна, пластика достаточно

Оказывается, это израильская разработка. https://www.all4shooters.com/r...yadnyy-karabin/

Михаил HORNET
А то может оказаться то самой стальной коробки и нет вовсе

Ну Вот. Все много проще чем казалось
Но эволюция все же дрстойна внимания. Правда зачем лишний вес в виде пластика и несменной рукоятки - непонятно. Тыльник можно было и к обычной коробке приделать

Что то типа этого
https://www.youtube.com/watch?v=_YkfN8hxzQU
Но в армированном пластике?

Всё ещё в поиске решения, запилили люминевую верхнюю крышку и посадили на ластохвост, как то оно перемудрено в 12том, всё ещё в поиске решения

А хитрые Kalashnikov USA пошли дальше, у них "походу" верхняя коробка после изъятия рукоятки взвода и выдавливания двух штифтов, вместе с цевьем сдвигается вперед и снимается в сторону ствола, не даром мушку спилили.

kostegg
А хитрые Kalashnikov USA пошли дальше, у них "походу" верхняя коробка после изъятия рукоятки взвода и выдавливания двух штифтов, вместе с цевьем сдвигается вперед и снимается в сторону ствола, не даром мушку спилили.

Похоже на то
Не совсем ясно как пластиковое цевье крепится к "апперу" и что там просвечивает через цевье в районе патронника

Надо больше фото

Если от него нет прока в вооружении, то смысл его делать в таком количестве? Я думаю, что и наемники на него никакого внимания не обратят.

Нет ли чего нового по теме?

Очень удобное решение, что затвор можно левой рукой передернуть

какой ужас.

GregoryM
Я думаю, что и наемники на него никакого внимания не обратят.

ИМХО будет соеденение недостатков АК и АР.
от АК - посредственная кучность, от АР - ломучесть.

Туристег
ИМХО будет соеденение недостатков АК и АР.

Интересно решение подобия линейной компоновки АК-системы.Мне нравится идея.

лучше Хуго Шмайсера не придумают.

Туристег
лучше Хуго Шмайсера не придумают.

Туристег
лучше Хуго Шмайсера не придумаю

Вообще, пищаль рулит

........немного по теме...вот такой вариант

alexeika
вот такой вариант

alexeika
........немного по теме...вот такой вариант

Так при разборке прицельные все равно отделяются от ствола. Как-то это не внушает доверия.

Съемная оптика доверие внушает, а съемные механические на том же самом Пикатини нет? 😊

North Wind
Съемная оптика доверие внушает, а съемные механические на том же самом Пикатини нет? 😊

Съемная оптика обычно ставится на пикатиню, которая у большинства современных пепелацев в одном блоке со стволом. А здесь пикатиня прилеплена на два штифта, и со стволом разъемна. Так что да, не внушает.

Davinci
Съемная оптика обычно ставится на пикатиню, которая у большинства современных пепелацев в одном блоке со стволом. А здесь пикатиня прилеплена на два штифта, и со стволом разъемна. Так что да, не внушает.

Zly Pies
Почему же? В плане кучности АК возможная "необратимость" прицельных ничожна.(Я не выразился как Кличко?-)))

Утверждение вполне достойное киевского мэра. 😊 Так может, вообще устраним на АК прицельные, раз их единообразная установка не важна?

Davinci
Утверждение вполне достойное киевского мэра.

Davinci
раз их единообразная установка не важна?

Пы.Сы. Я просто в шоке от технического решения по "апгрейду" АК в плане линейности компоновки,без капитальной переделки! Эти парни,по-моему мнению,утёрли нос инженерам ИЖмаша!Вернее,ткнули их носом. В нужном направлении.

Дык, где ткнули-то?
Тот же АКМ, только в тактикульных планочках.

Вот если бы сделали быстросъемный ствол, как на AR-платформах,тогда да...

Headcrab0594
Вот если бы сделали быстросъемный ствол, как на AR-платформах,тогда да...

Zly Pies
А кто доказал ,что установка не единообразна?А как же другия всякие "быстросъёмы"?Давайте подождём результатов.Уверен,будут видео с результатами стрельбы с ОП,после снятия-установки всей платформы.

Пы.Сы. Я просто в шоке от технического решения по "апгрейду" АК в плане линейности компоновки,без капитальной переделки! Эти парни,по-моему мнению,утёрли нос инженерам ИЖмаша!Вернее,ткнули их носом. В нужном направлении.

Подождем, и увидим конечно. Только нужно не видео производителя, а сторонних незаинтересованных людей. Мне лично два штифта никакого доверия не внушают.

Восторгов по поводу линейности компоновки не понимаю. И у американцев, и у нас, лет этак 70 назад были эксперименты по этому поводу, и оказалось что практической разницы нет. И анатомия с тех пор не изменилась.

А Ижмаш тыкать бесполезно, он в коме, до тех пор, пока в стране не сменится правящий режим.

alexeika
...навскидку...

Davinci

Съемная оптика обычно ставится на пикатиню, которая у большинства современных пепелацев в одном блоке со стволом. А здесь пикатиня прилеплена на два штифта, и со стволом разъемна. Так что да, не внушает.

Тогда получается, что смысла в прицельных конкретно на этом оружии нет вообще - они же в любом случае на рельсу 😊

Davinci
Восторгов по поводу линейности компоновки не понимаю.

North Wind

Тогда получается, что смысла в прицельных конкретно на этом оружии нет вообще - они же в любом случае на рельсу 😊

Дык, это и смущает.

Zly Pies
Ну,если иметь АК и М-ку,то понять будет проще.

А что, в вашей параллельной вселенной у АК и ARки совершенно одинаковая конструкция, и различно только расположение приклада? Надо понимать, именно это дает вам возможность так ярко выделить преимущество фактора компоновки, - ведь остальные факторы двух систем полностью равны... Или нет? 😊

Есть ли новые видео по теме, по устройству?

Максим Попенкер писал, что он это пощупал, и это таки обычная ствольная коробка от Сайги 7.62х39, одетая в модный пластик. Т.е. "пластиковые панельки для телефона".

А цевье в итоге как закреплено? Этот пластик в итоге выполняет функцию "вывешивания" ствола с газовым двигателем?

alexeika
навскидку

Все что знал - сказал, дальше надо Максима пытать. Он руками щупал.

Михаил HORNET
Этот пластик в итоге выполняет функцию "вывешивания" ствола с газовым двигателем?

Если это "просто одежка", а очевидно так оно и есть, ни о какой вывешености речи и быть не может.
Калашмат (в отличии от арки) придётся перекроить до неузнаваемости, что бы ствол вывесить.

KARASU -TENGU
Как концепция это https://m.youtube.com/watch?v=RJzOqWS0a8w интересней.

А где там концепция? Этож вроде зиг "улучшенный" каким-то самодельными кулибиным до безобразия...
Или нет?..

Если уж что-то такое лепить, то гораздо умнее такая концепция

https://m.youtube.com/watch?v=I0ih6NEE6Rs

Прикольный гибрид на последнем видео
Ак+АР+ФАЛ
Воспроизведу его тут картинкой

Так было в этом разделе- какая то американская фирма сделала Калаш с разьёмной/разделяемой ствольной коробкой. Рычажок под основанием приклада, нажал и автомат "разломился".

http://world.guns.ru/assault/isr/ak-alfa-r.html

"Этож вроде зиг "улучшенный" каким-то самодельными кулибиным до безобразия...
Или нет?"(c)

А почему сразу ЗИГ?Всегда было интересно а откуда вот эта вот репутация ЗИГа как мегакрутого Калаша по сравнению с той же Береттой 70/90?Не является ли это тайным поклонением стране дорогих часов и сыра? 😀

а откуда вот эта вот репутация ЗИГа как мегакрутого Калаша

А кто сказал, что ЗИГ это калаш?
В шпалере по ссылке, от калаша только УСМ и магазин. Видимо потому, что там этого добра как грязи, по соответствующей цене.
А весь верх от ЗИГа, потому как работает мягче и кучность наголову выше.

monkeymouse90
А кто сказал, что ЗИГ это калаш?

Ну а что это? Это - творчески переработанный Калаш)
Юридически, понятнои это полностью самостоятельная конструкция

monkeymouse90
В шпалере по ссылке, от калаша только УСМ и магазин

Это - творчески переработанный Калаш)

mpopenker
вы, простите, о чем сейчас?

Про это

Я про этот и говорил, но не знал что потроха ЗИГовские.

Ещё интерестное видео -
====== Симпатичный клон АК-
====

Gorgul
ага..тогда калаш - это творчески переработанный штурмгевер 😊

Ну это так и есть , делали "под воздействием идеи", к сожалению взяли самое плохое - штатный калибр, вместо 6,5, но мы уже говорили об этом в доугой теме
Тут сложно провести грань где заканчивается старая система и начинается новая, с какого уровня инноваций
Формально копирование считается копированием когда один в один

Михаил HORNET
к сожалению взяли самое плохое - штатный калибр, вместо 6,5

Ну вообще то рассматривали наравне с 7,62. Возникли сомнения по убойности.

monkeymouse90
как работает мягче и кучность наголову выше.

Дислексия?
При чем тут калашмат? Разговор не об Альфа вовсе.
А об M10x AK47 Hybrid Rifle, в котором от калаша только магазин и половина УСМ.

monkeymouse90
Дислексия?
При чем тут калашмат? Разговор не об Альфа вовсе.

monkeymouse90
В шпалере по ссылке, от калаша только УСМ и магазин. Видимо потому, что там этого добра как грязи, по соответствующей цене.
А весь верх от ЗИГа, потому как работает мягче и кучность наголову выше.

Вы на русском читаете со словарем?
Вот это https://m.youtube.com/watch?v=RJzOqWS0a8w имеет пол-усм от калаша, вся пг, вместе с вм и движком, от зиг. Остальное либо самопал либо покупное.
Все что оно унаследовали от АК это размазаный спуск. Втулить туда УСМ от М16 было бы умнее, хоть и чуть дороже. Очередной, в меру бестолковый, гаражный Кулибин.

Речь то изначально о Альфе а на видео другая контора.

monkeymouse90
Очередной, в меру бестолковый, гаражный Кулибин.

Аргументы кончились, пошла фаламетрия...LOL

mpopenker
а что, советская промышленность в 1947м смогла бы в этот калибр как по хромированию стволов, так и по спецпулям?

Так ведь в 1908 году первый раз почти смогли, если бы не война
Как то японцы, шведы, итальянцы и прочие смогли, неужто послевоенный СССР бы не смог?
6,5 это далеко не 5.45, это еще "нормальный" калибр
От него просто отмахнулись, потому как просто с 7,62 было проще и понятнее

Японцы волне себе осилили хромирование стволов 6,5. Правда, видимо, тонкослойное. Так что, не вижу препятствий. Хромируют же 5,45.

А вообще, эта Альфа для армейского не годится. Гораздо умнее выглядит доработка по типу АК400.

Михаил HORNET
Так ведь в 1908 году первый раз почти смогли, если бы не война

monkeymouse90
Хромируют же 5,45

А в чем по -вашему сложность технологии на 6,5 отхромировать его? РОВНО ТО ЖЕ САМОЕ что 7,62
Это до 6 мм отличается, после 6 мм все то же самое

mpopenker
не надо путать 1974 и 1947 😊

Вообще-то, сама технология, известна ещё с середины 20-х. А толстослойное, где-то с середины/конца 30-х. 😊

ообще-то, сама технология, известна

Там где умеют читать вообще и интересуются материаловединием в частности

http://www.google.com/patents/US1886218

monkeymouse90

То, что о существовании технологии знали, сомневаться не приходится. Промышленная разведка нормально работала.
Имели? Вернее, осилили бы технологию? Возможно. Это не микросхемы и не органика. Не космос, хоть и требуется культура производства, повыше чем для декоративных покрытий. Реактивы должны быть покачественней.
Как бы там ни было, если японцы осилили, значит выполнимо.
Толстослойное покрытие получить труднее, но оно не особо и нужно. Когда пытались его применить для АК, столкнулись с определенными сложностями, но потом посчитали, что без этого вполне можно обойтись и обошлись.
В конце-концов, если бы посчитали необходимым, тупо закупили бы оборудование как поступили с ковочными машинами. И с немалым числом других технологий.
К слову, технология дорнирования то же была куплена, пока с Германией ещё дружили.

monkeymouse90

Не продавали одни, продавали другие. Как, к примеру, новейшую на то время технологию ферросплавов, янки не захотели продавать, так у французов купили.
На патентное право, в совке, всегда хер ложили. Другое дело, что из-за отсталости, даже при полностью купленой (или украденой) технологии, воспроизвести далеко не всегда получалось. А полностью скопировать, практически никогда.
Строить-не ломать...

monkeymouse90
А полностью скопировать, практически никогда.

А копировать качественно на самом деле гораздо сложнее , чем сделать новое .

Рус-с
Но ведь копировали, только треск стоял. Копии похуже получались, но получались.

mechsolver
- они наше .

Например что? Матрешек?

"... Дети у вас талантливые... А все что вы делаете руками, просто ужасно..."(С) LOL

monkeymouse90
Например что? Матрешек?

Да просто, так сходу, что-то не могу ничего такого припомнить...
Ну разве кроме калашмата.

monkeymouse90
Да просто, так сходу, что-то не могу ничего такого припомнить...

monkeymouse90
Ну разве кроме калашмата.

Ну, в авиастроении, понимаю токмо разницу между аппаратами тяжелее и легче воздуха... ;-)
Токмо, сдаётся мне, что изделия сконструированные для решения близких задачь, в сходных условиях и сконструированы будут примерно одинаково, и выглядеть могут "похоже".
Вроде как Сейбр и МИГ15...
Хотя точно слышал, что, спажем у янки, двигатели одного периода, супротив совковых, и тяговооружённость имели выше, и моторесурс, эдак раза в два больше.
Ну а, скажем ТУ2(?) и этот, которого с дугласа содрали, так и вовсе прикол во языцех. При том, что оба буквально копировались один в один, ни по одному параметру догнать не смогли.

Про титан, злые языки говорят, что проклятые буржуины, просто свою ОС так засирать не дураки. Лучше готовое купят. Дешевле выходит.

Ракетные движки...Нудануда...
Точно знаю, что на сатурне они были с совковых уворованы.
Правда полностью технологию уворовать не осилили, поэтому, вместо чтоб взрываться (уничтожая половину отраслевого комсостава), они гады такие, на Луну летали и обратно... LOL

А про дизель, надоть покумекать... Мобыть ещё чего вспомню...

ЗЫ А что это за телевизор такой?

monkeymouse90
Про титан, злые языки говорят, что проклятые буржуины, просто свою ОС так засирать не дураки.

monkeymouse90
А что это за телевизор такой?

Часом, не этот Термен?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Термен,_Лев_Сергеевич

Не похоже...

Мобыть все же Зворыкин?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Зворыкин,_Владимир_Козьмич

Однако, в обоих случаях, края не сходятся...
Эдак можно заявить, что и вертолёт был совковым изобретением.

Конечно понимаю, что профанация фактов, это ныне весьма популярная технология, на пост-совковых пространствах.
Впрочем, также не в совке придуманная и, опять таки, копируемая довольно коряво, ведь очень многое легко проверить. ;-)

Рус-с
Дизель у нас не от Юнкерса появился?

monkeymouse90
Часом, не этот Термен?

Т-34, далеко не идеальный был танк

Рус-с
У Юнкерса была идея ставить дизели на бомбардировщики.

Рус-с
А что до Т-34, далеко не идеальный был танк. Тесное боевое отделение, отсутствие командирской башенки, отсутствие наводчика, большое усилие на рычагах.......

Старая песня.
В дерьма жить, дерьмо жрать, "лишь бы не было войны".
При том, что такая "хорошая новость в том, что дерьма завались", случалась нечасто. Зато войны регулярно.
Да и откуда много дерьма возьмется, если еды не хватает?... :-)

monkeymouse90
В дерьма жить, дерьмо жрать, "лишь бы не было войны".

monkeymouse90
Зато войны регулярно.

monkeymouse90
Да и откуда много дерьма возьмется, если еды не хватает?... :-)

и опять тема скатилась в срач и оффтопик...
завязывайте с этим, не то закрою тему

mpopenker
модератор

и опять тема скатилась в срач и оффтопик...
завязывайте с этим, не то закрою тему

Так просветите народ по теме, как человек, державший предмет в руках, поподробнее, с фото и др., а то внешний вид обсуждать надоело, а больше - нечего.

ОбОбОб
как человек, державший предмет в руках, поподробнее, с фото и др.,

завязывайте с этим

mpopenker

Рус-с
Максим, когда обзора по АК12 ждать

военные дадут добро

mpopenker
модератор

quote:Originally posted by ОбОбОб:

как человек, державший предмет в руках, поподробнее, с фото и др.,

все что мог - я описал у себя на сайте.
разбирать мне Альфу не дали, ну да там внутри ничего нового и нет, в принципе

Она может - неразборная? Целиком на 3Д-принтере печатают?

Рус-с
А ИЖМАШ права голоса не имеет?

ОбОбОб
Целиком на 3Д-принтере печатают?

Мне было сказано, что любая официальная информация по АК-12 будет не раньше чем военные дадут заключение по очередному этапу. точка.

mpopenker
любая официальная информация по АК-12 будет не раньше чем военные дадут заключение по очередному этапу

AllBiBek
Готовьтесь ещё и каждое слово с ними согласовывать, а также с внутренней СБ работодателя

То есть ИЖМАШ, АК-12 как готовый продукт ещё не представлял? Вообще я думал что производитель это одно а армия это другое. То есть сделали продукт а примет/не примет его армия без разницы, продавать то надо. На гражданский, на внешний рынки.

Рус-с
На гражданский, на внешний рынки

РА.

Рус-с
То есть ИЖМАШ, АК-12 как готовый продукт ещё не представлял? Вообще я думал что производитель это одно а армия это другое. То есть сделали продукт а примет/не примет его армия без разницы, продавать то надо. На гражданский, на внешний рынки.

Бывает так что если делают изделие по окр оплаченым мо, то даже фотографировать изделия запрещают и выставляются на закрытых частях выставки. Темболее можно сразу забыть про продажу комуто другому кроме наших военных.
У дедала например номенклатура в реале сильно больше чем на сайте.
Тут может быть тоже самое.

ОбОбОб

Она может - неразборная? Целиком на 3Д-принтере печатают?

Они там никому не давали внутрь заглянуть. Тоже потискал сей предмет. Плавнее работает УСМ и спусковой крючок мягче идёт. Походу в нём ихнее ноу-хау.
При этом выражали готовность под контракт переодеть любое количество АК любой модификации в свой обвес, и тогда значит тайну снять.

Бывает так что если делают изделие по окр оплаченым мо, то даже фотографировать изделия запрещают и выставляются на закрытых частях выставки. Темболее можно сразу забыть про продажу комуто другому кроме наших военных.
У дедала например номенклатура в реале сильно больше чем на сайте.
Тут может быть тоже самое.

http://vpk.name/news/161185_v_...ta_ak_alfa.html

Kurt_Wolf
Плавнее работает УСМ и спусковой крючок мягче идёт. Походу в нём ихнее ноу-хау.

Около 3000 стволов уже поставили в Конго. Я тут с представителем производителя "Альф" побеседовал http://riafan.ru/560543-izrail...ms-hunting-2016

u_96u_96
Я тут с представителем производителя "Альф" побеседовал

u_96u_96
Около 3000 стволов уже поставили в Конго.

Рекомендованная розничная цена гражданского карабина - 1,8 тысяч евро при отпускной цене в 900 евро. 'Мы не конкурируем с "Сайгой", мы конкурируем со SCAR', - объяснил ценовую политику компании Коломиец. https://lenta.ru/articles/2016/10/05/arms2016/

Когда продажи в Темпе?

Кто нибудь видел ее внутри? Говорят что на ее затворе разглядели семь боевых упоров..

bunta
Говорят что на ее затворе разглядели семь боевых упоров..

Ты это своими глазами видел? Глаза М.Дегтярева разглядели там семь упоров. Или ему показалось? Или речь о разных автоматах?

bunta
Ты это своими глазами видел?

bunta
Глаза М.Дегтярева разглядели там семь упоров

Как объяснить вот этот упор?

Да можно ни как не объяснять . Это 3D-модель и что они там хотели , кто их знает.В реальные фото смотрите , там всё видно .

bunta
Как объяснить вот этот упор?

mpopenker

как криворукий рендер

bunta
Спасибо. Но внутрь все равно заглянуть хотелось бы.